Wiadomość Spektakularny samobój Epic Games i EA Sports; FIFA 23 sprzedawana za bezcen

model monetyzacji tego tytułu czyli co? kupujesz coś jeśli chcesz. W tej grze jest bardzo dużo osób które nie wydając grosza mają składy z kim chcą po miesiącu, a teraz, gdzie karty 95+ kosztują po 20 tysięcy ten proces skraca się do jednego dnia. Trzeba być niezłym ignorantem odnośnie tej gry żeby mówić że jest P2W czy coś w tym rodzaju, bo wystarczy w nią tylko grać, a paczki wpływają do ciebie hurtowo i prędzej czy później dorobisz się totalnie ignorując kwestie handlu.

na czym zarabiają z tą logiką gta v mające tryb single, tak jak fifa powinna być F2P bo zarabiają na online, w którym paradoksalnie kupowanie sharksow tez mija się z celem xD.

I nie, nie bronię EA, bo gram w tryb WK, który rok w rok dostaje od EA "liścia" na rzecz FUT-a, tak samo zresztą jak każdy inny tryb. Po prostu rozbawiła mnie sugestia, że gra jest tak zaprojektowana, żeby tylko w niej wydawać pieniądze, gdzie jest o wszystko banalnie łatwo.

ProstyGamer zgadzam się co do monetyzacji. Dla mnie główną motywacją do grania kolejnych meczów online było budowanie coraz mocniejszego składu. Gdyby nie to to pewnie odstawiłbym Ultimate po kilku meczach. Jestem przeciętnym graczem a po kilku tygodniach (nie gram za dużo i nie codziennie) dorobiłem się solidnego składu. Paczki to raz ale na aukcjach można wyciągnąć solidnych zawodników za grosze. Poza tym sam skład to jeszcze nie wszystko. Sam mając drużynę ze średnią oceną około 85 nieraz ogrywałem spokojnie ludzi ze składem z samymi legendarnymi kartami i średnią oceną na poziomie z 95.
Inna sprawa, że sama gra od strony technicznej od lat stoi w miejscu a zmiany to kosmetyka. Boleśnie odczułem to gdy po kilku latach mogłem sobie pozwolić na zakup nowego komputera i mogłem się przesiąść z FIFY 16 na świeżą wówczas Fifę 21. Gdyby nie logo przy uruchamianiu i inny wygląd menu to w trakcie meczu nietrudno było by obie wersje pomylić.

Ratanok dzięki za dopełnienie mojej wypowiedzi, bo podpisuje się prawie pod wszystkim rękami i nogami, bo dochodzimy do kwestii technicznych, gdzie FIFA 16 a 21 róźni się silnikiem, ale rozumiem, że dla kogoś "casualowego" za kogo sam siebie uznać nie mogę zmian nie ma. Jeśli grasz w tą grę kompetetywnie to widzisz to inaczej i rok w rok jest inna meta, czyli jednak coś więcej niż to co piszą eksperci z gola czyt. "nowe tekstury", co mimo to nie usprawiedliwa płacenia co roku sumy równoważnej z grą AAA.

Ergo odpowiem ci w punktach, ale na wstępie również dziękuję za wejścię w fajną dyskusję.

1) Grind istnieje, to prawda, ale przy dobrym podejściu wiesz co ci się opłaca, a co nie, dla mnie personalnie to zadania jakie wprowadzili są na wielki minus i nawet nie ruszam niektórych, bo uważam je za wrzód na wiadomo czym.

2) Jako gracz wbijający rangę 3 w FUT 22 mogę powiedzieć tylko to, że grając i szlifujesz skilla i pomagasz swojemu klubowi w ten sposób, że dostajesz lepsze nagrody, a jako że kart specjalnych jest tyle - tak jak wspomniałeś w innym kontekście grze mobilnej to trzeba iść do przodu i fakt, nie grając przez miesiąc jesteś w dużej D.

3, 4) Tutaj kwestia sporna, bo zależy od interpretacji, moim zdaniem nie, bo nikt ani nic nie sugeruje ci zakupu, przy czym te mikropłatności ograniczają się do waluty, która nie gwarantuje ci grama jakiegoś Nazario czy Mbappe, przy czym ogranicza się ona do zagrania w bezużyteczny w swojej aktualnej formie draft i kupienia paczek. Nazywam to miękkimi mikropłatnościami, bo na koniec dnia gra nie krzyczy na lewo i prawo żebyśmy ładowali 12k fp. To że robią to ludzie o specjalnych potrzebach, to ich sprawa i ich pieniądze. Nawet jak zapłacisz to i tak nie będziesz najwybitniejszego składu mieć, na tym polega różnica między COD-em a taką FIFĄ. Przy czym najlepszy skład to kwestia indywidualna, bo dla wielu np. CR7 jest klocem, a dla jeszcze innych jest wybitną kartą. Mimo to, tak jak pisałem do naszego wspólrozmówcy, nie powinniśmy płacić za grę AAA co roku, moim zdaniem lepszym wyjściem byłoby płacenie mniejszej sumy za coroczny update, bądź cos na ten wzór, miejmy tylko nadzieję, ze EA na to wpadnie przy nowym "tworze".

Podsumowując, FUT (bo tylko tą kwestię omawiamy) nie jest bez wad, jest dużo do zmiany, ale nie jest też tak, że bez FP nie da się być dobrym, ani mieć aspirującego do miana bardzo dobrego składu, bo da się nawet poświęcając te memowe już "15 minut na handel", które rzeczywiście zmieniają się w trochę więcej, ale to już totalnie inny temat. Wracając, FUT jest skonstruowany jak maszynka do robienia pieniędzy, ale w moim stanowisku chodzi o to, że te mikro są bezużyteczne i dziwie się że są ludzie którzy widząc osobę mającą dobry skład mają w głowie obraz kogoś, kto wydał na grę setki złotych.

Ergo jeśli twoim zdaniem mają to ja to jak najbardziej szanuję, aczkolwiek ja interpretuje te fp jako coś w rodzaju zabawy i tylko wyłącznie zabawy, w 99% nawet jej braku. "Na szczęście" w FUT EA doszło do takiego etapu, ze kupowanie paczek nie ma sensu nawet za FP, bo żeby trafić coś co kosztuje więcej niż dana paczka trzeba mieć więcej szczęścia niż rozumu, co sprawia, że w moim odczuciu FP są totalnie bezużyteczne. Jak najbardziej rozumiem twoje podejście, jest ono słuszne, tylko nie wiem jak FP wpływa na gameplay, bo z tego co wiem nie da się wyboostować sobie statystyk zawodników ani nic w ten deseń.

Ale Pani w tle nawet spoko.