Wiadomość GTA 5 przyciągnęło miliony graczy na Epic Games Store

Ja kupiłem tam Satisfactory, bo było o rok wcześniej, a lubię takie gry. Teraz mam tam kilkanaście gier z tych które rozdawali, bo nie biorę wszystkiego jak leci, tylko to w co mam ochotę zagrać. Do dziś Satisfactory jest jedyną kupioną tam grą, ale tego wydatku nie żałuję.

To tak jak ja na ubisofcie kuiłem Anno 1800 bo było w najlepszej opcji cenowej, Steam wołał ponad 230 zł za podstawę, kiedy ja kupiłem za 180 zł z 1 season passem ( 3 dlc ) bo dali sporą przecenę. Rok później dokupiłem drugi season pass i są to moje jedyne zakupy u nich, a kilkanaście gierek zgarnąłem jak rozdawali.

Mówisz, że nie przyciągają ale piszesz też, że nie ma płacących graczy. A mimo to w pierwszym miesiącu B3 sprzedało się w 1,78 mln egzemplarzy :) GTA V było dostępne za darmo i w wąskim okresie. B3 było dostępne przez rok ekskluzywnie.

Tak ale na wszystkich platformach. B3 sprzedał się w 5mln w 5 dni. A w dodatku był najlepiej sprzedającym się tytułem na PC tego wydawcy (w pierwszy 5 dniach).
Latest installment in genre-defining, shooter-looter series sold-in more than 5 million units within first five days of launch, making Borderlands 3 the fastest-selling title in 2K history and highest-selling title for the label on PC

Patrząc, że dla Epic Games sprzedaż gier w 2020 wynosi 265 mln dolarów Worldwide, trzyma się kupy, że co któryś dopiero coś kupił.

Źródło: store/en-US/news/epic-games-store-2020-year-in-review
Wpisz w Google powyższe, pierwszy link, strona Epic Games, chędożone ograniczenia kont.

Nawet jeśli założymy, że każdy z tych 7 milionów osób, które wzięło GTA V kupiło coś, pojedyncza osoba zapłaciła ~38 dolarów. Nawet nie pełna cena gry na premiere.

Gorzej, jeśli weźmiemy liczbę którą podaje Epic Games. 160mln użytkowników. Wtedy jeszcze mniej płaci pojedyncza osoba.

A niech dają nawet do usr... śmierci
Tylko, że celem sklepu jest zarabianie, a nie dawanie. Kiedyś muszą przestać dopłacać do interesu.

Te 38 dolarów to tylko w przypadku, że jedyne płacące osoby to te z GTA V.
Co jest myśleniem życzeniowym.

Dalej kłam w żywe oczy, eksy nie sprzedały się i o tym chyba nawet był news ale dalej Liliz d*pe Tomwi i rób z siebie klauna.

Da w końcu uromodow ktoś bana bo to co robi podchodzi pod nieudany trolling

Był artykuł o innych tytułach. Czy ten screen cię nie przekonuję? Co jest kłamstwem w tym co napisałem? Eksy na epicu też się sprzedają, odrabiają minimum gwarantowane. Bywa tak, że dają twórcom zbyt duże MG. I też przestrzelą mg. 23-24% przychodu steam pochodzi z 3 gier. To jak jakby wliczać fortnite do sklepu epic. Z dokumentu wnika też, że 24% gier na steam jest na ue, 15% na unity i reszta na innch silnikach. Co do darmowych gier, epic patrzy jakie gry były w platinium, gold, silver i bronze sprzedaży i je negocjuje. Negocjują między innymi: resident evil 2 remake, dead by daylight, cities skylines,

Ostatnio był artykuł o tym, że eksy się nie sprzedają i nie odrabiają mg. Tylko, że to były dane z 2019 rok. Te są nowsze. W dodatku 23% pochodzi przychodu steam pochodzi z 3 gier. Epic potrzebuje premier gier AAA, które wychodzą na steam i to w tym samym czasie. W tym roku kilka głośnych tytułów nie pojawiło się na epicu.

To, że 2 z nich są od valve. To jakby wliczyć fortnite i nie rozdzielać przychodu z fortnite i egs tylko po prostu z egs.
Ale jak to? Przecie niższa marża, ratowanie/uzdrawianie rynku itp.?
Ponieważ dodawanie gier do katalogu egs było utrudnione i ręczne. Dlatego ostatnio wydali nowe narzędzia do łatwiejszej publikacji. Będzie więcej gier AAA to będzie większy przychód.
Btw Co wy się tak przejmujecie tym epiciem?

Btw Co wy się tak przejmujecie tym epiciem?
Zajedwabiste zdanie.

Co Ty tak się przejmujesz Steamem, że wiesz, iż 23% ich przychodu to 3 gry?
Analitykiem Epica jesteś?

Co się tak przejmujesz Steamem?
Tak samo jak Ciebie to interesowało, tak samo ich interesuje.

Bo tak wynika z dokumentów. Jeżeli się już porównuje do steam bez fortnite to wypadałoby porównywać steama bez gier valve. Ja się przejmuje rynkiem pc-towym. A tak się składa, że steam i epic są na tym rynku. No jak dla was fakty są niewygodne to trudno. Ale ja nie mam zamiaru was do niczego zachęcać. Po prostu wyjaśniam kwestie, których wy nie wiecie a zarzucacie mi kłamstwa. Wybiórczo wyciągacie wnioski pasujące do waszej narracji. No i oczywiście inwestycja według tego środowiska to strata. Jak sobie przypominasz na początku istnienia epic, głównym argumentem przeciwników było to, że trzeba zakładać konto, zapamiętać hasło, ściągnąć launcher. Poważni ludzie XD Spokojnie, epic to młoda platforma, jak co roku epic zbierze zapewne grube miliony funduszy i będzie inwestował dalej.

Ty się zacząłeś przejmować rynkiem PC dopiero w momencie jak Epic się na nim pojawił a wraz z nim rakowe, konsolowe praktyki. Dziękujemy ci bardzo za takie "przejmowanie się". Idź łaskawie przejmować się rynkiem konsolowym. Nie masz pojęcia jak działa i jak funkcjonuje rynek PC, nie masz pojęcia czego potrzebuje i co jest dla niego dobre. Dokładnie tak samo jak Epic nie ma pojęcia.

Oczywiście, że tak. A to dlatego, że steam wreszcie miał jakiegoś konkurenta. Już ci pisałem, że bardzo chciałbym te "rakowe" konsolowe praktyki jak możliwość kupna gry w pudełku a potem możliwość odsprzedania. Czy też fenomenalne gry ekskluzywne od sony. A jak kęsiku działa i funkcjonuje rynek pc, ty wiesz czego potrzebuje? A no tak aczików XDXDXDXD No niestety dla ciebie i każdego hejtera epic, epic po prostu wie co robią. Znają się na biznesie co udowadniają na każdym kroku. Gdybyś się wysilił i przebrnął przez dokumenty pełnych kpi to byś widział, że nie są to działa na pałę. Wszystko jest wyliczalne. No ale to ty uważasz, że inwestycja to strata pieniędzy. Ty byś nic nie zainwestował i byś prześcignął steama w przychodach. I to bez darmowych gierek i gier ekskluzywnych. W dodatku, są duże korporację, które dają fundusze epicowi na rozwój. W sumie jakieś 4 mld$ zebrali funduszy. I zbiorą zapewne znowu sporo pieniążków na dalszy rozwój.

Urumod Czy Steam, który pozwala na darmowe generowanie kluczy do gier i sprzedawanie ich bez marży za bardzo niskie ceny, często nawet dużo niższe niż jakiekolwiek gry w pudełkach lata temu, potrzebuje jako konkurencję Epica, który usiłuje blokować sprzedawanie kluczy i wprowadza przymus przypisywania konta do Humble Bundle'a, żeby aktywować kupione gry, a te "ceny niższe niż u konkurencji" są głównie tylko w marketingu, bo w rzeczywistości było tylko kilka takich przypadków, i to ze starszymi grami? Nie, Steam nie potrzebuje takiej konkurencji. Steam dzięki możliwości darmowego generowania kluczy sam utworzył sobie konkurencję w postaci keyshopów, w których sprzedawane jest 28% wszystkich gier aktywowanych na Steamie. Dlaczego według Ciebie Steam potrzebuje konkurencji i dlaczego akurat tą konkurencją ma być Epic? Bo jak na razie to w przypadku nowszych gier taniej można kupić klucze na Steama niż grę na Epicu i to z kuponem. Oczywiście o ile nie są wyłącznymi ekskluzywami Epica, bo takich gier nie da się tanio kupić, jest tylko i wyłącznie jedna cena w tylko i wyłącznie jednym sklepie, bez żadnej konkurencji i bez żadnej niższej ceny.

Czy Steam, który pozwala na darmowe generowanie kluczy do gier i sprzedawanie ich bez marży za bardzo niskie ceny, często nawet dużo niższe niż jakiekolwiek gry w pudełkach lata temu, potrzebuje jako konkurencję Epica, który usiłuje blokować sprzedawanie kluczy i wprowadza przymus przypisywania konta do Humble Bundle'a, żeby aktywować kupione gry, a te "ceny niższe niż u konkurencji" są głównie tylko w marketingu, bo w rzeczywistości było tylko kilka takich przypadków, i to ze starszymi grami? Nie, Steam nie potrzebuje takiej konkurencji. Steam dzięki możliwości darmowego generowania kluczy sam utworzył sobie konkurencję w postaci keyshopów, w których sprzedawane jest 28% wszystkich gier aktywowanych na Steamie. Dlaczego według Ciebie Steam potrzebuje konkurencji i dlaczego akurat tą konkurencją ma być Epic? Bo jak na razie to w przypadku nowszych gier taniej można kupić klucze na Steama niż grę na Epicu i to z kuponem. Oczywiście o ile nie są wyłącznymi ekskluzywami Epica, bo takich gier nie da się tanio kupić, jest tylko i wyłącznie jedna cena w tylko i wyłącznie jednym sklepie, bez żadnej konkurencji i bez żadnej niższej ceny.

Pozwala, ograniczoną ilość. I za każdym razem może się nie zgodzić na wygenerowania klucza lub na taką ilość kluczy jaką chcę twórca. Masz to nawet w regulaminie zapisane. A kto wie jakie umowy mają jeszcze z innymi. Z dokumentów epic games vs apple/google wynika, że takie google płaciło największym by byli na google playu a dzielili się z producentami telefonów jeżeli nie instalują innych sklepów niż googleplay, apple dawał lepsze warunki netflixowi. I tak trzymali monopol w garści. W końcu ze steam uciekali też twórcy. W pudełkach też są klucze do steam. Ale gry w pudełkach mogłeś kiedyś odsprzedać na pc. Zupełnie jak na konsolach. No ja wiem, że według steamowego betony, steam nie potrzebuje w ogóle jakiejkolwiek konkurencji. Raz gog jest konkurencją gdy pasuje do narracji, a raz tą konkurencją nie jest. I tak w 2018 roku steam miał 94% rynku plus reszta cyfrowej dystrybucji, która przechodziła przez steam. Czyli "zmuszał" do przypisania gry do konta steam, szok :D Ty serio się pytasz czemu konkurencja jest potrzebna? Na jakimkolwiek rynku? I serio robisz z keyshopów konkurencję? Klucze, które są generowane przez steam i w każdej chwili mogą nie być generowane? Pytasz się czemu monopol potrzebuje konkurencji? Epic jest jedyną konkurencją, to nie jest tak, że jest jakiś wybór. Po prostu jest tylko epic i widać jak trudne ma wejście na rynek zdominowany przez jedno korpo, mimo aż tak dużych inwestycji. Wiem, że masz zaparowane okulary. Ale darmowe gry co tydzień, lepsze warunki dla twórców, plus w dodatku kupony. No i oczywiście ciągły rozwój silnika. A co by się stało gdyby steam stracił trochę rynku? A no musiałby zawalczyć o klienta i też o producenta. I tak jedno jak i drugie korpo dawałoby coś od siebie. A tak obecnie daje tylko jedno korpo. A wy piszecie, że steam nie stać na to bo to biedaki i muszą za te 30% utrzymać platformę i taniej nie mogą. Bo przecież z 4-5mld$, 30 % to ledwo na waciki starcza. Steam deck to w ostatnim czasie najlepsze co stworzyli. Szkoda, że nie rozwijali silnika gdy zachwycał, no ale, nie musieli go rozwijać.

Urumod Bredzisz jak zawsze. Nie wiem czego się po Tobie spodziewałem pisząc mój poprzedni komentarz, ale wyszło jak zawsze.
Steam pozwala wygenerować ograniczoną liczbę kluczy, ale, jak widać po niektórych rozdawnictwach, są to dziesiątki tysięcy kluczy. Epic poza niektórymi wydawcami nie pozwala w ogóle generować kluczy, więc nie wiem dlaczego twierdzisz, że to Steam ma gorszą politykę kluczy niż Epic.
Google i Apple decydowali o oprogramowaniu dostępnym na swoje systemy. Steam jest najpopularniejszy na Windowsie, który nie jest systemem Valve. I praktyki Google/Apple nie są wcale związane z praktykami Valve, nie wiem gdzie widzisz jakiekolwiek powiązanie monopolu Google/Apple z "monopolem" Steama.
W pudełkach są klucze, bo wydawcom jest taniej wrzucić bardzo tani kawałek kartki z darmowym kluczem niż wydawać grubą kasę na tłoczenie płyt (według różnych źródeł tłoczenie kosztuje od 25% do 40% wartości pojedynczej kopii gry). I to nie jest wina Steama, że wydawcy zamiast tłoczyć płyty wolą dorzucić darmowy kod. Nawet jest to zasługa Steama, że nagle marża wydawcy spadła z ponad 70% do 30%, czyli dużo więcej, niż różnica pomiędzy marżą Steama a Epica.
Piszesz, że Epic jest jedyną konkurencją. A co takiego robi Epic w przeciwieństwie chociażby do GOGa, że GOG niby nie jest konkurencją?

"I tak w 2018 roku steam miał 94% rynku plus reszta cyfrowej dystrybucji, która przechodziła przez steam. Czyli "zmuszał" do przypisania gry do konta steam, szok :D Ty serio się pytasz czemu konkurencja jest potrzebna?"
Nie pytam się czy konkurencja jest potrzebna, tylko dlaczego to Epic ma być tą konkurencją. Steam ma niższe ceny dzięki keyshopom (w większości nawet dużo niższe niż na promocjach z kuponem na Epicu), możliwość zrecenzowania każdej gry, miejsce na mody, miejsce na dyskusje do każdej gry dostępnej na Steamie, możliwość grania w gry z drugą osobą dzięki Remote Play, nie wspominając o dokładnym filtrowaniu gier w sklepie i innych usprawnieniach pomagających w wyszukiwaniu gier. Co takiego ma Epic, czego nie ma Steam i przez co jest lepszy dla gracza niż Steam (oczywiście poza darmówkami i kuponami, bo one na pewno się skończą)? I nie narzekaj na brak możliwości odsprzedawania gier czy nawet prawa do własności na Steamie, bo na Epicu również tego nie ma.
Co do 30% marży pamiętaj, że Valve wydało już sporo dobrego sprzętu (Steam Controller, Valve Index, niedługo Steam Deck) i trochę nie do końca udanego, swój własny system operacyjny, a do tego ciągle rozwija swoją platformę i tworzy nowe technologie (jak wspomniany wcześniej Remote Play czy olbrzymie wsparcie dla różnych kontrolerów wraz z możliwością zmiany ustawień). A Epic gdyby nie Fortnite, to nigdy nie stworzyłby sklepu, bo marża sklepowa wystarcza im tylko na utrzymanie gier na serwerach, a o rozwoju platformy czy utrzymaniu dodatkowego forum o grach czy recenzjach nie ma mowy.

Lee, KMyL, kęsik

Nie warto. Ile byście nie mieli argumentów, wniosków czy ogólnie, mieli rację, rycerze epica i tak będą pisać swoje. Z nimi to jak grochem o ścianę. Najlepiej ich zostawić, niech się cieszą, ze swojego "zbawcy, mesjasza".

Jak to jest że typ się nawet nie stara, za każdym razem te same brednie pisze a ludzie wdają się w bezcelową dyskusję z nim

Bo to zabawne.

Olekek Przecież jest pełno keyshopów, w których gry są tańsze nawet niż na wyprzedażach na Epicu. Często nie musisz czekać na żadne promocje, bo w keyshopach będzie taniej niż na promocjach. Jak nie chcesz przegapić dobrych ofert, to warto sprawdzać lowcygier.pl, gdzie na bieżąco są wrzucane okazje na gry i sprzęt, oraz gg.deals, który jest świetną porównywarką cenową i zawiera oferty z oficjalnych sklepów oraz keyshopów.

Nie wiem pod jakim kamieniem siedzisz czy dopiero niedawno grasz na PC ale epic nie jest tani. . . jezeli wziasc pod uwage starsze gry i keyshopy

Olekek Dokładnie. A gdyby steam stracił trochę rynku i musiałby powalczyć o klienta i producenta to i oni by coś ciekawe zaoferowali. W dodatku na egs często są lepsze regionalne ceny. No i oczywiście jak siedziałeś na konsoli to już na pc masz pokaźną kolekcję gier. Dzieciaki, które nie mają kasy na gry też taką bibliotekę sobie w spokoju mogą zbudować.

dla chinoli ważniejsze od zysku jest zdobywanie dominacji nad rynkiem(w tym wypadku nieskuteczne), a jako że mówimy o komuchach i ich poplecznikach to wątpię by ktokolwiek tam wykazywał chociaż cień mądrości

BrzydkiBrzydal Dokładnie tak jak piszesz. Dziesiątki opracowanych stron KPI, z których wynika, że to jest skuteczna polityka.

Mądrzejsi od nas zarządzali Xeroxem.

Ale złociusieńki, nigdzie nie pisałem, że będą wiecznie darmowe gry. Pisałem, że jeżeli steam dość straci to i oni coś zaoferują graczom. Magia konkurencyjności na rynku. No i epic to dalej amerykańska firma, w dodatku powiedz mi, kto i ile ma udziałów w valve? :)

Zaoferowali już. Ostatnio Play Together.

Oj tak, a będzie jeszcze więcej.