Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Far Cry 5 – 27 minut kampanii i porównanie graficzne wersji konsolowych

25.03.2018 04:14
22
8
odpowiedz
8 odpowiedzi
zanonimizowany784443
55
Generał

Pamietam wiosne 2004 i premiere FAR CRY 1.
Ludzie,jak ta gra wtedy niszczyla system,nigdy dotad nie pojawilo sie tak grubego jak wtedy ta gra.
Siedzialem po calych nocach i rozkoszowalem sie kazda minuta.
To tutaj,to jest smiech na sali.No ,ale oczywiscie zagramy,bo grac w cos trzeba.

24.03.2018 10:24
1
Gameplajak
3
Chorąży

Pierwsze minuty wyglądają jak tradycyjna gra robiona pod kampanię dla jedna gracza i wtedy można by się zastawiać jak w takim wypadku działają i czy są w ogóle potrzebne mikrotransakcje, gdyby to był czysty liniowy singplayer to wtedy nikt by ich nie potrzebował, a Ubisoft liczy na to, że może zarobić w takim wypadku nie ma inne możliwości jak stworzenie powtarzalne się sandboxa z nudnymi schematami i tak zapewne wygląda cała reszta gry, typowa gra Ubisoftu okrzyknięta wielkim hitem tak naprawdę średniak.

Zabawnie też wygląda strzelanie z auta za pomocą pada, albo mi się wydaje ale gdy wychodzą przeciwnicy to auto trochę zwalnia żeby można było zdążyć wycelować.

24.03.2018 10:46
2
odpowiedz
18 odpowiedzi
zanonimizowany1058903
49
Generał

Kolejna paczka tekstur do FC3, mogli by wreszcie zrobić nową pełnoprawną odsłonę.

24.03.2018 12:24
2.1
zanonimizowany1168249
3
Generał

Kolejny raz ten sam nieśmieszny, kłamliwy tekst, zaciętej płyty.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-24 12:24:17
24.03.2018 12:33
2.2
3
zanonimizowany1058903
49
Generał

Sttarki
to powiedz co zmielili? To nadal gra w której wykonujemy pozbawione fabuły aktywności typu, odbij posterunek, zniszcz wrogi pojazd itd. Ten sam styl graficzny a sama jakość też niewiele poszła naprzód.

24.03.2018 12:59
SpoconaZofia
2.3
2
SpoconaZofia
79
Legend

Dodali możliwość łowienia pstrągów :P . To jest piąta odsłona na litość boską. Czego można się spodziewać ? Rewolucji na następne 20 lat w grach komputerowych.Powiem więcej będzie 6/7/8 część gry mimo twojego płaczu.

post wyedytowany przez SpoconaZofia 2018-03-24 13:02:43
24.03.2018 13:14
Persecuted
2.4
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

@Lord

A co takiego zmieniają inne serie w swoich kolejnych odsłonach? Co takiego zmieniała seria Arkham, Uncharted, Killzone, Gears of War, Forza, Bioshock, Call of Duty, Borderlands czy GTA? To z grubsza ciągle to samo, tylko z lepszą grafiką i nie inaczej jest w Far Cry'u. Jasne że pewne rzeczy można by wreszcie w tej serii poprawić (AI na przykład), ale oczekiwanie zupełnej świeżości jest odrealnione.

24.03.2018 15:34
Dawko062
😂
2.5
Dawko062
99
Pora umierać

@Persecuted

A co takiego zmieniają inne serie w swoich kolejnych odsłonach?

Nic a nic.

Od GTA2 do GTA V ciągle to samo, a ten Bioshock to już w ogóle.

post wyedytowany przez Dawko062 2018-03-24 15:37:10
24.03.2018 16:23
Persecuted
2.6
2
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

@Up

Tak, między GTA 2 i 3 była spora różnica. Między 3 a kolejnymi, głównie techniczna (GTA IV było np. krokiem wstecz względem San Andreas bo utraciło wiele opcji).

A Bioshock to 3x ta sama gra. Między 1 i 2 nie zmieniło się prawie nic, a Bioshock 3 to nowy setting, gameplay pozostał właściwie bez większych zmian (plus może hak).

post wyedytowany przez Persecuted 2018-03-24 16:23:29
24.03.2018 16:25
Dawko062
2.7
Dawko062
99
Pora umierać

@Persecuted

Ty grałeś w ogóle w Bioshocki, że pleciesz takie głupoty?

24.03.2018 19:00
😂
2.8
zanonimizowany1146443
59
Senator

No tak, bo przecież wszystkie części Wiedźmina są identyczne xD
Tomb Raidery, Hitmany, Final Fantasy i inne serie również się nie zmieniły. Zaraz wyjdzie identyczny God of War. Normalnie cały czas to samo wydają. Jak żyć?

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-24 19:02:36
24.03.2018 19:37
Persecuted
2.9
1
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

@Dawko062

A można prosić o coś więcej niż tylko skakanie do gardła? Może by tak... hmmm... argumenty? Proszę o zbyt wiele?

24.03.2018 19:38
2.10
3
boy3
105
Senator

Mechanika broni, grafika prawie identyko co Far Cry 3, gra przypomina dodatek, nowa mapka świata, inne modele broni, i wrogów oraz NPC, oraz inne skrypty Wypisz wymaluj, każdy kolejny Far Cry

Kurde ludzie, wy ślepi jesteście czy aż tacy fanboje jesteście że podoba wam się brak jakiekolwiek progresu w tej serii?

post wyedytowany przez boy3 2018-03-24 19:40:08
24.03.2018 22:57
Dawko062
👍
2.11
Dawko062
99
Pora umierać

@Persecuted

- W jedynce graliśmy człowiekiem. Nawalaliśmy pojedynczych wrogów kluczem francuskim (przynajmniej na początku). W dwójce wcielamy się w Big Daddiego. Możemy stawać w szranki 1 na 1 z innymi tatuśkami, dodatkowo wyżynamy w pień genofagi przy pomocy wiertła. [Inne wrażenia z gry]

- Mamy możliwość jednoczesnego używania broni i plazmidów - ot pierdółka, ale jak uprzyjemnia rozgrywkę. Feeling strzelania, itp. itd. [Zwykłe usprawnienia]

- Zupełnie inaczej wygląda sprawa z siostrzyczkami i pozyskiwaniem Adama (grałeś więc wiesz, nie ma się tu co rozwodzić) [Zmiany w gameplayu]

Nie będę się tu rozpisywał nie wiadomo ile, to powinno wystarczyć. Nie wspominam już o jakichś pierdółkach typu: nowe bronie czy przeciwnicy bo to jest raczej oczywiste.

25.03.2018 07:58
Persecuted
2.12
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

@Up

I tu wylazła z ciebie cała hipokryzja :). Opisujesz jakieś minimalne zmiany (które sam nazywasz pierdółkami) i uważasz je za wystarczające do uznania kolejnej gry z serii za "świeżą", ale podobne (lub nawet większe) zmiany w serii Far Cry ignorujesz. Dobre.

Far Cry przynajmniej w każdej odsłonie zmienia setting, a to już i tak więcej, niż zrobił Bioshock 2 względem Bioshocka...

25.03.2018 11:34
Dawko062
2.13
Dawko062
99
Pora umierać

@Persecuted

A są jakieś "pierdółki" które uprzyjemniły rozgrywkę w tym nowym Far Cry? Bo ja widzę, że nadal jest to samo.

To teraz ty podaj mi te nowości w FC5 względem FC4.

(lub nawet większe) zmiany w serii Far Cry ignorujesz

Jedyna "większa zmiana" jaką pamiętam, była w FC Primal - zmiana settingu. To samo było w Infinite względem poprzedniczek.

25.03.2018 12:40
😒
2.14
1
zanonimizowany1146443
59
Senator

Zmiana settingu w przypadku ostatnich części Far Cry ogranicza się jedynie do zmiany skórki. Rzeczywiście WIELKA zmiana...

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-25 12:40:57
25.03.2018 15:57
😁
2.15
1
boy3
105
Senator
Image

Far Cry przynajmniej w każdej odsłonie zmienia setting, a to już i tak więcej, niż zrobił Bioshock 2 względem Bioshocka...
Hahahaha, cytat tygodnia xD

Pozwoliłem sobie nawet zrobić obrazek porównujący te odgrzewane kotlety, faktycznie powiew świeżości, inne tekstury drzewek, trawy i roślin, oraz zwierzęta inne xD

Jakby ktoś nie zauważył różnicy FC3 | FC5 | FC4 ;)

post wyedytowany przez boy3 2018-03-25 16:08:30
25.03.2018 17:11
Dawko062
😃
2.16
1
Dawko062
99
Pora umierać

Przecież to jest FC3/FC4/FC4.

B)

post wyedytowany przez Dawko062 2018-03-25 17:21:29
25.03.2018 17:16
2.17
3
boy3
105
Senator

No widzisz, te gry są tak identyczne do siebie, że trudno jedną grę odróżnić od drugiej :)

Ci fanboje ubisoftu

post wyedytowany przez boy3 2018-03-25 17:17:40
26.03.2018 08:41
2.18
zanonimizowany714315
111
Legend

Lolz chyba nie grałes w Bioshock 2, że pleciesz takie bzdury. Zmiany w gameplayu w stosunku do 1 były spore.
Nie zmienili settingu, ale zmienili wszystko inne.

Uncharted 2 przyniósł sporo zmian względem jedynki, trójka nic nowego nie wniosla bo nie było takiej potrzeby, dopiero przy nowej generacji 4 wniosła spory powiew świeżości.

W Batmanie też było sporo zmian tak samo w Borderlands.
Najmniejsze zmiany były chyba w gears of war bo i na pewno w cod, bo to jeszcze większy tasiemiec od fc

24.03.2018 11:49
👎
3
3
odpowiedz
elosidzej
83
Generał

Dość tej telenoweli !!!!

24.03.2018 11:52
4
3
odpowiedz
zanonimizowany153971
177
Legend

matko, już dawno nie widziałem tak ordynarnie odgrzanego kotleta.

24.03.2018 12:07
tosiekkeisot
5
4
odpowiedz
7 odpowiedzi
tosiekkeisot
93
Kapitan Hatteras

Nie miejcie pretensji do Ubisoftu. Miejcie pretensje do samych graczy. Gdyby Ubi zrobił coś na wzór liniowego Far Cry 1, to większość ludzi wpadłaby w rozpacz.
To gracze ukształtowali tego potworka, jak to ostatnio modne jest pisać; "odgrzewanego kotleta".

24.03.2018 15:30
Persecuted
5.1
2
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

A czemu pretensje? O co? O to, że ktoś ma inny gust? Straszliwe problemy, jak tu żyć :(...

24.03.2018 18:59
5.2
3
boy3
105
Senator

Że niby far cry 1 to liniowy FPS? Ciekawe od kiedy xD

25.03.2018 01:38
5.3
zanonimizowany146624
131
Legend

Ja np bym był bardzo zadowolony i bym nawet wybaczył Ubi te wszystkie długie lata gburowatości i hipokrytycznej polityki. A podejrzewam, że jak ktoś taki jak ja by im wybaczył, to by każdy z tego im wybaczył, bo takiego antyfana tej firmy jak ja, to (na tym forum) nie ma :P

post wyedytowany przez zanonimizowany146624 2018-03-25 01:47:46
25.03.2018 16:50
5.4
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Że niby far cry 1 to liniowy FPS? Ciekawe od kiedy xD,,

Od zawsze, fabuła w tej grze jest liniowa jak diabli a jedyna nieliniowość, oznacza parę dróg dojścia do obozów oraz wybór broni do walki. Nic więcej.

25.03.2018 17:20
25.03.2018 17:40
5.6
zanonimizowany1168249
3
Generał

Czyli far cry absolutnie nie byl liniowy.

28.03.2018 11:41
tosiekkeisot
5.7
tosiekkeisot
93
Kapitan Hatteras

Ok, nie był liniowy, a do misji dało się podchodzić na kilka sposobów.

24.03.2018 13:05
Rumcykcyk
6
odpowiedz
1 odpowiedź
Rumcykcyk
113
Głębinowiec

Najciekawszy będzie AC Grecja, czuje tam nowość!!! będzie to zupełnie inna gra niż Origins

post wyedytowany przez Rumcykcyk 2018-03-24 13:05:58
25.03.2018 11:25
piter987
6.1
piter987
74
PcMasterRace

A już daj spokój z tym AC, jeszcze niedawno byłem napalony na Origina, przelazłem, fajna gierka co prawda, ale jednak czegoś mi tam brakowało.... Jeszcze jakoś się łudziłem że będzie jakiś przełom, bla bla, Egipt, cuda niewidy, no, ale niestety, choć przez pierwsze godziny dobrze się bawiłem to po przejściu gry wiem że na pewno do niej nie wrócę, ani nie zabiorę się za dodatki - ot taka jednorazówka, a cała seria przestała się dla mnie liczyć. Kolejny fan serii AC odpadł.

24.03.2018 13:08
7
odpowiedz
39 odpowiedzi
zanonimizowany714315
111
Legend

A tam gracze sracze, robią grę na szybko jak to ubisoft i tyle, ludzie nieobeznani w temacie i tak kupia bo jest znany tytuł, ale tak bedzie do czasu az sprzedaz spadnie i wtedy beda zmuszeni do wiekszych zmian

Najśmieszniejsze jest to, ze graficznie wyglada tak samo jak 4, a moze nawet i nieco gorzej

post wyedytowany przez zanonimizowany714315 2018-03-24 13:16:57
24.03.2018 13:34
7.1
boy3
105
Senator

Śmieszniejsze że znaleźli się idioci którzy twierdzili że FC5 ma lepszą grafikę niż FC4 :D

25.03.2018 16:51
7.2
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Śmieszniejsze że znaleźli się idioci którzy twierdzili że FC5 ma lepszą grafikę niż FC4 :D,,

Śmieszniejsze jest to, że ktoś inny mówi coś przeciwnego i używa błędu logicznego by leczyć swoje kompleksy niższości xd.

Far cry 5 ma lepszą grafikę niż czwórka. To fakt nie do poważenia.

25.03.2018 17:27
😂
7.3
1
zanonimizowany1146443
59
Senator

@Sttarki
Poziom twojego fanbojstwa właśnie wywaliło poza skalę :D
Przecież te gry wyglądają identycznie.

25.03.2018 17:40
7.4
1
boy3
105
Senator

@Dharxen

Poczytaj parę jego postów o grach, to zobaczysz że to zwykły troll albo

spoiler start

idiota

spoiler stop

post wyedytowany przez boy3 2018-03-25 17:41:46
25.03.2018 17:41
7.5
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Poziom twojego fanbojstwa właśnie wywaliło poza skalę :D,,

jaki jest związek przyczynowo skutkowy pomiędzy powiedzeniem prawdy odnośnie grafiki, w grze, a bycie fanbojem?

,,Przecież te gry wyglądają identycznie.,,

Udowodnij to.

25.03.2018 17:56
7.6
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Poczytaj parę jego postów o grach, to zobaczysz że to zwykły troll albo,,

I to pada od osoby, która przegrała każdą dyskusje z mną na argumenty i nie potrafi niczego udowodnić co twierdzi, jak uroczo <3

25.03.2018 17:56
7.7
zanonimizowany1146443
59
Senator

@boy3
Czytałem sporo jego postów. Za każdym razem jak ktoś narzeka na Ubisoft, ten za wszelką cenę stara się ich usprawiedliwiać i wmawiać, że robią dobre gry, co jest oczywistą nieprawdą :D

@Sttarki
Taki ma, że za każdym razem jak ktoś zacznie narzekać na Ubisoft, to ty się do niego przyczepiasz i próbujesz wmawiać swoje racje.

Nie muszę ci nic udowadniać, widać to gołym okiem. Jeśli widzisz jakieś różnice, to polecam udać się do okulisty.

25.03.2018 18:09
7.8
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Czytałem sporo jego postów. Za każdym razem jak ktoś narzeka na Ubisoft,,

Nie, narzeka, ale przypisuje nieprawdę i postuluje kłamstwa.

,,ten za wszelką cenę stara się ich usprawiedliwiać i wmawiać, że robią dobre gry,,

Stwierdzam fakt, robią dobre gry.

,,co jest oczywistą nieprawdą,,

Nie masz racji, pokaż mi ostatnią grę Ubi która zdobyła niskie recenzje od recenzentów. Proszę bardzo, potem policzymy ile gier ogólnie wydali i jakie one oceny dostały.

,,Taki ma, że za każdym razem jak ktoś zacznie narzekać na Ubisoft, to ty się do niego przyczepiasz i próbujesz wmawiać swoje racje.,,

Nieprawda, narzekanie nie jest tożsame z kłamaniem a cóż poradzę, jestem uczulony na głupotę i zwracam uwagę jak inni piszą jakieś bzdury, jak ty np.

,,Nie muszę ci nic udowadniać, widać to gołym okiem,,

Musisz, stawiasz tezę, musisz to zrobić. Ciężar dowodu spoczywa na tobie, dokształcić się radzę.

,,Jeśli widzisz jakieś różnice, to polecam udać się do okulisty.,,

A ja polecam byś udowodnił swój punkt, bo do tej pory jedynie uciekasz od dyskusji, jak tchórz zwykły xd.

25.03.2018 18:19
7.9
boy3
105
Senator

@Dharxen

Czytałem sporo jego postów

To jak próbuje wmówić mi, o punktach władzy w inkwizycji, czy jaki to skyrim jest dobry, to istna parodia ;)

@Starrki przestań spamować mi, bo dostaniesz ignora w końcu :)

post wyedytowany przez boy3 2018-03-25 18:22:25
25.03.2018 18:26
7.10
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,o jak próbuje wmówić mi, o punktach władzy w inkwizycji, czy jaki to skyrim jest dobry, to istna parodia ;),,

Istną parodią jest to, że miałem racje zarówno w jednej jak i drugiej sprawie, parodią jest to, że zrobiłeś bloga tylko po to by skrytykować Skyrima oraz że uciekałeś od każdej dyskusji a teraz jeszcze ,,grozisz,, mi ignorem, jakby miało to jakiekolwiek dla mnie znaczenie xd.

Parodią jest to, że używasz błędów logicznych i marnujesz swój czas gadają z kimś kogo uważasz za trolla xd.

,,@Starrki przestań spamować mi, bo dostaniesz ignora w końcu :),,

Dawaj, i tak tego nie zrobisz xd :v

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-25 18:30:39
25.03.2018 18:39
7.11
zanonimizowany1146443
59
Senator

@Sttarki
Recenzje nie są wyznacznikiem jakości. Nigdy nie były.

To jest właśnie typowe twoje zachowanie, opierasz się na opłaconych recenzjach. Inaczej nie umiesz potwierdzić swojej tezy o rzekomej "jakości" gier Ubisoftu.

Głupotą jest wmawianie wszystkim, ze gry kopiuj-wklej są dobre.

Chcesz dowodu? To masz. Post 2.15. Tyle w temacie.

PS. Naucz się w końcu normalnie pisać, bo twoich postów się zwyczajnie nie da czytać.

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-25 18:41:56
25.03.2018 18:46
7.12
zanonimizowany1146443
59
Senator

@boy2
Nie jesteś pierwszy i nie będziesz ostatni. Sttarki każdemu będzie wmawiał swoje racje, nawet jeśli nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.

25.03.2018 19:02
7.13
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Recenzje nie są wyznacznikiem jakości. Nigdy nie były.,,

Nie masz racji, zawsze były wyznacznikiem jakości. Jak chcesz wiedzieć czy coś jest dobre czy złe, patrzysz na recenzje, tak przynajmniej robia racjonalni ludzie.

,,o jest właśnie typowe twoje zachowanie, opierasz się na opłaconych recenzjach,,

Udowodnij, że są opłacone.

,,Inaczej nie umiesz potwierdzić swojej tezy o rzekomej "jakości" gier Ubisoftu.,,

Umiem, robię to na okrągło praktycznie w dyskusji. I recenzje jak najbardziej są wyznacznikiem jakości. A co ma nią być? Twoja opinia? XD
Opinia ludzi, którzy w tą grę nie grali, nie znają się na grach itd? Nie bądź śmieszny.

,,Głupotą jest wmawianie wszystkim, ze gry kopiuj-wklej są dobre.,,,

Głupotą jest sugerowanie, że z góry muszą być złe tylko dlatego, że są do siebie podobne.

,,Chcesz dowodu? To masz. Post 2.15. Tyle w temacie.,,

Nieprawda, raz nie ty ustalasz ile w temacie jest do powiedzenia ile nie. Dwa, to nie jest żaden dowód.

,,PS. Naucz się w końcu normalnie pisać, bo twoich postów się zwyczajnie nie da czytać.,,

To polecam zapoznać się z metodą kartezjańską. Rozbijam twoje głupoty na czynniki pierwsze by ci pokazać jak bardzo głupie przeczy piszesz xd.

,,Nie jesteś pierwszy i nie będziesz ostatni. Sttarki każdemu będzie wmawiał swoje racje, nawet jeśli nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.,,

Jakie racje? Odnośnie gier? To opinie bardziej, na nie nikt nie ma monopolu to raz, podobnie jak na prawdę i niestety póki co rzeczywistość jest po mojej stronie.

25.03.2018 19:05
7.14
boy3
105
Senator

Dwa, to nie jest żaden dowód.

Jest, po prostu ty nie możesz się z nim pogodzić :)

25.03.2018 19:13
7.15
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Jest, po prostu ty nie możesz się z nim pogodzić :),,

Nie nie jest, nie tak działa udowodnianie, polecam się dokształcić.

25.03.2018 19:36
7.16
boy3
105
Senator

To czekam na twoje dowody pokazujące że grafika od czasu FC3 i 5 przeszła duży progres :)

25.03.2018 19:53
7.17
zanonimizowany1146443
59
Senator

@Sttarki
Jedynym sensownym wyznacznikiem (jeśli już się na czymś opierać) jest ocena graczy. Na Steamie żeby wystawić ocenę, trzeba daną grę zakupić. Większość gier Ubisoftu ma średnią na poziomie 60%. To nie są dobre oceny.

A nie są opłacone? Wystawianie bardzo wysokich ocen crapom pokroju Andromedy, czy Inkwizycji i jednoczesne wystawianie słabych ocen grom niezależnych, tylko dlatego, ze są "krótkie" musi coś oznaczać. W ciągu kilku ostatnich lat ten trend wyraźnie się nasilił.

Nie, nie umiesz. Opieranie się na recenzjach nic nie potwierdza. Na Steamie masz dowody na to, ze Ubisoft w większości robi bardzo przeciętne gry.

Dostałeś dowód na tacy, ale i tak się od niego uchylasz? Albo zbyt wysoki poziom fanbojstwa, albo problem z oczami. Innego wytłumaczenia nie ma.

W grach kopiuj-wklej nie ma nic dobrego, ale fanboje twojego pokroju tego nie rozumieją.

Przestań bawić się w Kartezjusza i zacznij normalnie pisać. Z ludźmi na ulicy też tak rozmawiasz?

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-25 19:53:56
25.03.2018 20:01
7.18
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,edynym sensownym wyznacznikiem (jeśli już się na czymś opierać) jest ocena graczy,,

Nie masz ani dowodów ani racji na to twierdzenie, raz nie ma czegoś takiego jak jedyny sensowny wyznacznik.

Dwa, oceny na stemie sa tak samo wazne jak oceny recenzentów. Tylko na steamei są bardziej podatne na manipulacje.

,,Na Steamie żeby wystawić ocenę, trzeba daną grę zakupić. Większość gier Ubisoftu ma średnią na poziomie 60%. To nie są dobre oceny.,,

Nie masz racji znowu, udowodnij to poprzez odpowiednie dowody. Do tej pory tego nie udowodniłeś jak i tego, że recenzje są kupione. Czekam.

,,A nie są opłacone? Wystawianie bardzo wysokich ocen crapom pokroju Andromedy, czy Inkwizycji i jednoczesne wystawianie słabych ocen grom niezależnych, tylko dlatego, ze są "krótkie" musi coś oznaczać. ,,

Oznacza to, że masz spaprany mózg teoriami spiskowymi xd

Andromeda to nei crap, Inkwizycja też nie, to że ty nie masz gustu i nie znasz się na grach to wina tylko twoja, nie recenzentów i ludzi, którzy się na grach znają.

,,W ciągu kilku ostatnich lat ten trend wyraźnie się nasilił.,,

udowodnij to.

,,Nie, nie umiesz. Opieranie się na recenzjach nic nie potwierdza. Na Steamie masz dowody na to, ze Ubisoft w większości robi bardzo przeciętne gry.,,

Owszem, umiem. I potwierdza, potwierdza, że raz, nie masz racji, dwa nie masz argumentów, trzy jesteś wyjątkowo dziecinny i nie dojrzały, sugerując bzdury typu recenzje są kupione. Cztery, ignorujesz celowo wszystkie złe i nie odpowiednie rzeczy związane z ocenami graczy. Ocena plebsu mało się liczy dla kogokolwiek racjonalnego, bo argumentum ad populum. Proste bardzo.

I nie, nie robi przeciętnych gier. Robi gry bardzo dobre co potwierdzają recenzje. Np. Assassynów, czy Far cry, czy Raymana itd.

,,Dostałeś dowód na tacy, ale i tak się od niego uchylasz? ,,

Nie dostałem żadnych dowodów bo nic nie udowodniłeś, czekam nadal na dowody, konkretne.

,, Albo zbyt wysoki poziom fanbojstwa, albo problem z oczami. Innego wytłumaczenia nie ma.,,

Jest, nie potrafisz dyskutować, jesteś zbyt infantylny na to :v

,,W grach kopiuj-wklej nie ma nic dobrego, ale fanboje twojego pokroju tego nie rozumieją.,,

Jest bardzo wiele dobre, póki gra jest bardzo dobra, to nie ma sensu jej zmieniać na siłę. I nie ma znaczenia ile razy będziesz tupał nóżkami, to nic nie zmieni xd

,,Przestań bawić się w Kartezjusza i zacznij normalnie pisać. Z ludźmi na ulicy też tak rozmawiasz?,,

Z ludźmi na ulicy, rozmawiam, nie piszę xd

Z tobą będę pisać jak będę chciał jak ci się nie podoba, tam są drzwi :v

BTW, teraz czekam na dowodów na to, że recenzje są kupione. Proszę powiedz ile ich, przez kogo, i jakie masz duże dowody obciążające recenzentów. Skoro pomawiasz kogoś za jego plecami to masz coś pewnie dużego, więc czekam na nie.

@boy

Gdzie napisałem o dużym progresie? proszę o konkretny fragment? Czemu stosujesz kłamstwa?

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-25 20:05:49
25.03.2018 21:06
7.19
zanonimizowany1146443
59
Senator

@Sttarki
Skoro według ciebie nie da się określić sensownego wyznacznika gry, do po jakiego wała ciągle gadasz o tych ocenach recenzentów?

Jakie manipulacje? Uważasz, że setki tysięcy użytkowników wystawiających oceny są manipulowane? Nie bądź śmieszny.

Geniuszu bez posiadania gry w bibliotece nie wystawisz recenzji. Poza tym kiedy kilka miesięcy temu zmieniali system recenzji, powiedzieli, że do ogólnej oceny będą się liczyły tylko recenzje wystawione przez użytkowników, którzy kupili grę bezpośrednio na Steamie. Recenzje wystawione z zewnętrznych kluczy, czy gier pudełkowych się nie liczą.

Dostałeś na tacy postawione obok siebie screenshoty trzech różnych części, gdzie poza różnicami w oświetleniu pomiędzy FC3, a resztą niczym się te gry nie różnią, a ty dalej pleciesz swoje głupstwa.

Nieładnie tak wyzywać setki tysięcy graczy od plebsu.

Oskarżasz graczy, wyzywasz. Szkoda mojego czasu na dyskusję z takim dzieciakiem. Adios.

25.03.2018 21:35
7.20
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Skoro według ciebie nie da się określić sensownego wyznacznika gry, do po jakiego wała ciągle gadasz o tych ocenach recenzentów?,,

Gdzie napisałem, że nie da się określić sensownego wyznacznika? Przeczytaj dokładnie to co napisałem.

,,Jakie manipulacje? Uważasz, że setki tysięcy użytkowników wystawiających oceny są manipulowane? Nie bądź śmieszny.,,

Tak uważam, że setki osób dająca NAGLE grze jakiejś 1/10 lub 10/10 nie mając żadnych argumentów na poparcie tej opinii jest jak najbardziej wyjątkowo mało wiarygodna przy słuchaniu.

,,Geniuszu bez posiadania gry w bibliotece nie wystawisz recenzji.,,

A gdzie ja temu zaprzeczam? Gdzie ja twierdziłem coś innego? Zdajesz sobie sprawę, że poza steamem istnieją inne agregatory? xd

,,Poza tym kiedy kilka miesięcy temu zmieniali system recenzji, powiedzieli, że do ogólnej oceny będą się liczyły tylko recenzje wystawione przez użytkowników, którzy kupili grę bezpośrednio na Steamie. Recenzje wystawione z zewnętrznych kluczy, czy gier pudełkowych się nie liczą.,,

No dobra, ale co do rzeczy mają te truizmy, skoro nigdy nie przeczyłem czemukolwiek z tego? xd

,,Dostałeś na tacy postawione obok siebie screenshoty trzech różnych części, gdzie poza różnicami w oświetleniu pomiędzy FC3, a resztą niczym się te gry nie różnią, a ty dalej pleciesz swoje głupstwa.,,

Nie dostałem, żadnych screenów xd. I tutaj widać właśnie twój problem, mówiłeś, że się nie różnią, teraz się nie różnią, POZA jakimiś szczegółami. Czyli jednak się różnią co sam przyznałeś? Ok, dzięki, to mi było potrzebne, fajnie, że przyznałeś mi racje xd.

I owszem różnią się również innymi rzeczami, szczegółowością modeli postaci, zwierząt, wygląd otoczenia, wody itd.

,,Nieładnie tak wyzywać setki tysięcy graczy od plebsu.,,

Nieładnie tak sugerować że recenzenci są przekupni.

,,Oskarżasz graczy, wyzywasz. Szkoda mojego czasu na dyskusję z takim dzieciakiem. Adios,,

Jaki hipokryta xd

Ja nikogo o nic nie oskarżam, to raz. Mówię tylko o współczynniku wiarygodności który zawsze jest lepszy u wykwalifikowanego pracownika, niż u pierwszego człowieka spotkanego na ulicy, który może być kimkolwiek.

To ty oskarżałeś recenzentów o łapówkarstwo, nie ja.

Także nigdzie nie wyzywałem.

Adios, do następnego xd.

25.03.2018 22:11
7.21
zanonimizowany1146443
59
Senator
Image

@Sttarki
"Gdzie napisałem, że nie da się określić sensownego wyznacznika? Przeczytaj dokładnie to co napisałem."
Ehh tutaj: "nie ma czegoś takiego jak jedyny sensowny wyznacznik."

Co może być bardziej wiarygodnego od oceny wystawionej przez gracza, który kupił grę? Odpowiem za ciebie: Nic.

Nie zmanipulujesz każdego, co najwyżej promil, który nie ma wpływu na ogolną ocenę. Łatwiej zmanipulować recenzenta, dasz mu w łapę i po sprawie. Poza tym jedna ocena recenzencka ma większy wpływ niż tysiące ocen graczy. Sam się zastanów, co jest bardziej opłacalne.

"No dobra, ale co do rzeczy mają te truizmy, skoro nigdy nie przeczyłem czemukolwiek z tego?:"
A chociażby to, że nie liczą się oceny za gry otrzymane za darmo, z tanich bundli, czy kluczy otrzymanych za pół darmo w okresie premiery np. z Allegro.

Napisałem ci, w którym poście masz dowód na brak różnic (oświetlenie to żadna zmiana). Piszesz przydługie posty, a nawet nie chce ci się tego sprawdzić? Specjalnie dla ciebie ci go wrzuciłem.

Sugestie o przekupionych recenzjach nie wzięły się znikąd. Wpływ jednej recenzji dużego portalu ma siłę większą od setek tysięcy recenzji zwykłych graczy. Zwłaszcza w okresie premiery.

25.03.2018 23:01
7.22
boy3
105
Senator

@Dharxen

https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=14545265&N=1

Polecam przeczytać ostatni post mój, oraz jego wypociny pod nim, i daj mu ignora dla spokoju ;)

post wyedytowany przez boy3 2018-03-25 23:02:54
25.03.2018 23:28
😂
7.23
zanonimizowany1146443
59
Senator

@boy3
O kurde, ile postów? Wy się cały czas o jedną rzecz sprzeczacie?
Nie dam mu ignora, nie chce mi się w to bawić. Natomiast dziwi mnie to, że nawet mając twarde dowody, dalej uparcie trzyma się swojego zdania i próbuje wszystkim wmawiać, że jest tak jak on uważa.

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-25 23:29:21
26.03.2018 00:36
7.24
boy3
105
Senator

Natomiast dziwi mnie to, że nawet mając twarde dowody, dalej uparcie trzyma się swojego zdania i próbuje wszystkim wmawiać, że jest tak jak on uważa.

@Dharxen Bo to zwykły żałosny troll

Każdy go zminusowal jak trollowal że DA2 i 3 to dobre gry

post wyedytowany przez boy3 2018-03-26 00:38:58
26.03.2018 10:12
7.25
zanonimizowany1146443
59
Senator

"Każdy go zminusowal jak trollowal że DA2 i 3 to dobre gry"

Widziałem. Ale co się dziwić, jak jemu podobają się gry kopiuj-wklej, to i takie papki jak DA 2 i DA 3 mu sie spodobają :/

26.03.2018 11:26
7.26
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Ehh tutaj: "nie ma czegoś takiego jak jedyny sensowny wyznacznik.",,

No widzisz, chyba masz problem z wzrokiem i to całkiem spory xd. Napisałem, jedyny sensowny wskaźnik lub wyznacznik. Nigdzie nie napisałem, że nie da się określić jedynego wyznacznika. Tylko, że nie ma czegoś takiego jak jedyny sensowny. Drobna różnica pewnie dla ciebie całkiem niezauważalna, ale zmienia sens zdania xd.

,,Co może być bardziej wiarygodnego od oceny wystawionej przez gracza, który kupił grę? Odpowiem za ciebie: Nic.,,

Nie masz racji, to, że jakiś gracz kupił grę x nie oznacza, że się na niej zna. To, że ktoś kupił samochód nie oznacza, że nagle jest ekspertem w tym zakresie, to, że ktoś kupił, lub patrząc na rynek polski, piracił film, nie oznacza, że nagle doceni każdy zabieg montażowy, lub aktorów, lub fabułę, strukturę narracyjną itd. Z grami jest to samo, samo posiadanie określonego produktu nie implikuje, że możesz dać mu wiarygodną ocenę. Jak uważasz inaczej proszę o dowód naukowy na to, że owa korelacja rzeczywiście zachodzi.

,,Nie zmanipulujesz każdego, co najwyżej promil, który nie ma wpływu na ogolną ocenę,,

Ależ ma xd.

Wystarczy zobaczyć np. oceny graczy na metacrticu, praktycznie każda gra która robi coś nowego lub jest z jakiegoś dziwnego powodu kontrowersyjna, ma kiepskie oceny wśród graczy. Argumentacja tych graczy? W większość, bieda z nędzą, te osoby nie potrafią pisać i uzasadniać swojej opinii, na steamie masz nie wiele lepiej, warsztat użytkowników woła o pomstę do nieba. Dlatego, własnie nigdy nie podaje się opinii graczy na agregatorach, dyskusjach o grze itd, a jak już się podaje, to zawsze jest mniej ważne niż opinia wyspecjalizowanych osób, które znają się na grach. Jakoś opinii i rzetelność, ponad ilość. Proste prawda?

,,Łatwiej zmanipulować recenzenta, dasz mu w łapę i po sprawie,,

Nie masz racji, nadal nie dostarczyłeś dowodu na to, że recenzenci nie są uczciwi i oszukują swoich fanów. Daj proszę dowód który to potwierdzi co mówisz.

,,Poza tym jedna ocena recenzencka ma większy wpływ niż tysiące ocen graczy,,,

Oczywiście, że ma większy wpływ, to wiadomo.

,,Sam się zastanów, co jest bardziej opłacalne.,,

Zastanowiłem się i nadal nie widzę, żadnego dowodu na to by recenzenci byli sprzedajni czy byli przez to nierzetelni. Ja pierdziele jakie ignoranckie nasienie xd.

,,A chociażby to, że nie liczą się oceny za gry otrzymane za darmo,,

Ok, ale nie rozumiesz, ja wszystko to wiem ok? Wiem jak działa steam itd. Nadal nie ma to nic wspólnego z główną osią dyskusji.

,,Napisałem ci, w którym poście masz dowód na brak różnic ,,

Brak jakich różnic?

,, Piszesz przydługie posty, a nawet nie chce ci się tego sprawdzić?,,

Czego nie chcę mi się sprawdzić? XD

Aha, chodzi o grafikę, ale ty wiesz, że wypadałoby pokazać prawdziwą grafikę, niż screen promocyjny, bez faktycznego gempalyu? Po za tym sam przyznałeś, że różnicę są, więc o czym my tutaj rozmawiamy, skoro przyznałeś mi racje? xd

,,Sugestie o przekupionych recenzjach nie wzięły się znikąd,,

Wzięły się z twojej ignorancji i braku wiedzy i zrozumienia jak działają recenzje.

,,Wpływ jednej recenzji dużego portalu ma siłę większą od setek tysięcy recenzji zwykłych graczy. Zwłaszcza w okresie premiery,,

To nadal nie jest żaden konkretny dowód na twoje słowa.

Odpowiedz na pytanie i dostarcz dowód.

,,Nie masz racji, nadal nie dostarczyłeś dowodu na to, że recenzenci nie są uczciwi i oszukują swoich fanów. Daj proszę dowód który to potwierdzi co mówisz. ,,

Dzięki panie ,,nie mam zamiaru marnować na ciebie czasu, ale i tak to robię, bo jestem nie konsekwentny w własnych postanowieniach xd,,,

@boy

,,@Dharxen Bo to zwykły żałosny troll,,

Znowu ad persona, znowu brak argumentów i brak wiedzy co do słowa, którego używasz, skoro uważasz mnie za trolla dlaczego marnujesz na mnie czas? xd Dyskusje przegrywasz praktycznie zawsze, więc nie łapie twoich ciągot masochistycznych :v

,,Każdy go zminusowal jak trollowal że DA2 i 3 to dobre gry,,

Kilkanaście/dzisiąt ludzi to każdy? No, no..fajnych rzeczy się dowiaduje xd.
Also argumentum ad populum. Ten argument jest błędny u samej swojej konstrukcji.

@Dharxen

,,Widziałem. Ale co się dziwić, jak jemu podobają się gry kopiuj-wklej, to i takie papki jak DA 2 i DA 3 mu sie spodobają :/,,

Podobają mi sie bardzo dobre gry, to akurat jasne a to, że gra ma cechę X, nie oznacza, że jest złą grą. Gra kopiuj wklej może być bardzo dobrą grą, to że masz problemy z zrozumieniem tego, to tylko i wyłącznie twój problem i twoich ograniczeń :v

DA 2 mówiłem o fabule, która była bardzo dobra, i narracyjnie zdecydowanie biła jakiekolwiek inne gry rpg w tym okresie i wiele do dzisiaj np. wiedźmin 3 miał narracyjnie dużo gorszą fabułę niż DA 2. Nie zrozumiesz tego bo masz w sobie za dużo emocji i za mało żyłki analizatora.

DA 3 absolutnie nie było kopiuj wklej, co to tam takiego było, że mówimy o kopiuj wklej? Konkretnie podaj z 4/5 przykładów.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-26 11:26:50
26.03.2018 12:47
7.27
boy3
105
Senator

Nadal czekam na twoje dowody pokazujące że grafika od czasu FC3 i 5 przeszła duży progres :)

W końcu to ty próbujesz nam wmówić że grafika w 5 jest lepsza od 4

Pewnie się i tak nie doczekam, bo tylko mocny jesteś w gębie :)

post wyedytowany przez boy3 2018-03-26 12:57:02
26.03.2018 12:54
7.28
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Nadal czekam na twoje dowody pokazujące że grafika od czasu FC3 i 5 przeszła duży progres :),,,

Nadal czekam aż mi wskażesz gdzie pisałem o dużym progresie xd. Konkretnie proszę gdzie użyłem tego wyrażenia xd.

,,Pewnie się i tak nie doczekam, bo tylko mocny jesteś w gębie :),,

Eeee..ale ty wiesz, że dyskusja na tym polega własnie? Owszem, jestem mocny ,,w gębie,, dlatego własnie wygrywam dyskusje. Lol, jakie samo zaoranie xd.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-26 12:55:44
26.03.2018 12:58
7.29
boy3
105
Senator

Far cry 5 ma lepszą grafikę niż czwórka. To fakt nie do poważenia.

Nadal czekam na twoje dowody pokazujące że grafika od czasu FC3 i 5 przeszła duży progres :)

W końcu to ty próbujesz nam wmówić że grafika w 5 jest lepsza od 4

26.03.2018 12:59
7.30
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Nadal czekam na twoje dowody pokazujące że grafika od czasu FC3 i 5 przeszła duży progres :),,

Gdzie tam napisałem o dużym progresie? Konkretnie, gdzie użyłem tych słów ,,duży progres,, co mi zarzucasz. Proszę daj cytat, który to zawiera xd.
Klasyczny przypadek sofizmatu rozszerzenia.

Tania manipulacja? Desperacja? Nie wiem, ale kolejne twoje ośmieszenie się i brak zdolności przyznania się do błędu. Da ignora..ty nawet tego pewnie nie potrafisz zrobić, za trudne dla ciebie xd.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-26 13:06:13
26.03.2018 13:07
7.31
boy3
105
Senator

Nie odwracaj kota ogonem tylko podaj jakiekolwiek dowody że grafika 5 jest lepsza od 4

Powtarzam jakiekolwiek

post wyedytowany przez boy3 2018-03-26 13:08:40
26.03.2018 13:11
7.32
zanonimizowany1168249
3
Generał

Nie używaj zwrotów których nie rozumiesz.

I odpowiedz mi na pytanie, Gdzie tam napisałem o dużym progresie?
Konkretnie, gdzie użyłem tych słów ,,duży progres,, co mi zarzucasz.
Proszę daj cytat, który to zawiera xd.

26.03.2018 13:18
7.33
boy3
105
Senator

Doczekam się kiedykolwiek dowodów pokazujących że grafika 4 jest lepsza od 5?

I odpowiedz mi na pytanie, Gdzie tam napisałem o dużym progresie?
Nie musiałeś, bo grafika nawet od 3 części nic się nie zmieniła w stosunku do 5, moj obrazek który wkleił Dharxen to potwierdza i dlatego czekam wciąż na twoje dowody :)

Ale chyba się nie doczekam :)

post wyedytowany przez boy3 2018-03-26 13:27:07
26.03.2018 13:47
7.34
zanonimizowany1168249
3
Generał

Odpowiedz mi na pytanie, Gdzie tam napisałem o dużym progresie?
Konkretnie, gdzie użyłem tych słów ,,duży progres,, co mi zarzucasz.
Proszę daj cytat, który to zawiera xd.

26.03.2018 13:49
7.35
zanonimizowany1146443
59
Senator

@Sttarki
Skoro według ciebie nie ma sensownego wyznacznika oceny oceny gry, to po jakiego wała cały czas gadasz o tych wysokich ocenach od recenzentów? Skoro nie są one miarodajne, to nie widzę sensu ich przytaczania.

Skąd masz pewność, że recenzent zna się na grach?Jest jakiś sposób na sprawdzenie jego umiejętności w tym zakresie?

"Ależ ma xd."
Nie, nie ma.

Skoro ocena setek tysięcy graczy ma mniejsze znaczenie od kilkudziesięciu recenzji, to jaki jest sens przekupywania graczy?

Czepiasz się tego dowodu na przekupywanie recenzji, a sam nie podałeś żadnego, który potwierdza, że gracze są przekupywani.

"Zastanowiłem się i nadal nie widzę, żadnego dowodu na to by recenzenci byli sprzedajni czy byli przez to nierzetelni."
Jaki powód może mieć sędzia, aby gwizdać wyłącznie na korzyść jednej drużyny? Jaki powód może mieć drużyna, aby specjalnie przegrać mecz? Sam się zastanów. Wszędzie panują układy, tylko my nie mamy o nich pojęcia.

"Ok, ale nie rozumiesz, ja wszystko to wiem ok? Wiem jak działa steam itd. Nadal nie ma to nic wspólnego z główną osią dyskusji."
Ma. Dowodzi to, że szansa na manipulowanie ocenami na Steamie jest niezwykle mała.

"Brak jakich różnic?"
Nie pal głupa.

Przecież znasz gameplay, nie widzę potrzeby wrzucania go tu.
Nie, nie przyznałem ci racji. Drobna różnica w oświetleniu to żadna różnica. Równa tyle, co zmiana koloru tekstury.

Gdyby nie było tylu źle napisanych i niesprawiedliwych recenzji, to tego tematu w ogóle by nie było. To nie ja to wymysliłem, pogłoski na ten temat pojawiały się dużo wcześniej. Patrząc na cyrki jakie były w niektórych recenzjach w ostatnim czasie, sam się do tego przekonałem.
Podobna sprawa jest z zawyżonymi wymaganiami gier przez umowy developerów z producentami sprzętu.

W grach kopiuj-wklej nie ma niczego dobrego, tylko hamują rozwój branży. To nie są moje ograniczenia, tylko dobry gust.

Narracja to jedno, a fabuła to drugie. Nawet najlepsza narracja nie pomoże beznadziejnej fabule.

Mówiąc o grach kopiuj-wklej miałem na myśli FC, AC i inne kotlety. Uznałem, że Inkwizycja ci się podoba, dlatego, że lubisz słabe gry.

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-26 13:50:53
26.03.2018 13:56
7.36
boy3
105
Senator

@Dharxen

Taka z nim dyskusja :)

Nawet nie potrafi wrzucić dowodów potwierdzających swoją teze :)

Doczekam się kiedykolwiek dowodów pokazujących że grafika 4 jest lepsza od 5?

post wyedytowany przez boy3 2018-03-26 13:58:59
26.03.2018 14:19
😂
7.37
zanonimizowany1146443
59
Senator

@boy3
Nie doczekasz się. Tak samo, jak ja nie doczekam się dowodów na przekupywanie graczy.

Zamiast tego będzie od nas oczekiwał dowodów na istnienie dowodów xDD

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-26 14:20:07
26.03.2018 15:06
7.38
zanonimizowany1168249
3
Generał

@Dharxen

,,Skoro według ciebie nie ma sensownego wyznacznika oceny oceny gry, to po jakiego wała cały czas gadasz o tych wysokich ocenach od recenzentów?.,,

Gdzie ja pisałem, że nie ma sensownego wyznacznika ocen gry? Konkretny cytat proszę.

I gadam, ponieważ to one wskazują na to czy gra jest dobra czy też nie. Myślałem, że to oczywiste, ale jak widać nie dla każdego.

,,Skoro nie są one miarodajne, to nie widzę sensu ich przytaczania,,

Kto mówi że są nie miarodajne? Nie miarodajne odnośnie czego i pod jakim kontekstem?

,,Skąd masz pewność, że recenzent zna się na grach?

Jest jakiś sposób na sprawdzenie jego umiejętności w tym zakresie?,,

A skąd ty nie masz pewności, że się na grach nie zna? Ja zakładam racjonalnie, że się zna, bo tak wymaga racjonalność, jak ktoś wykonuje jakiś zawód to zakładasz że się na nim zna. Tak samo z lekarzem, prawnikiem i recenzentem. I zakładam na podstawie jego opinii oraz sposobowi jej wyrażenia np.

Co do drugiego to każda recenzja rzetelna pokazuje umiejętność recenzenta do wykonywania jego zawodu. Proste.

,,Nie, nie ma,,

Ależ ma xd

,,Skoro ocena setek tysięcy graczy ma mniejsze znaczenie od kilkudziesięciu recenzji, to jaki jest sens przekupywania graczy?,,

Wat, gdzie ja w ogóle mówiłem o potrzebie przekupywania graczy? XD
Gdzie ja w ogóle piszę o tym, że graczy się przekupuje?
Co to za bzdury, zarzucasz mi rzeczy których nie mówiłem i nie twierdziłem.

,,Czepiasz się tego dowodu na przekupywanie recenzji, a sam nie podałeś żadnego, który potwierdza, że gracze są przekupywani.,,

Ponieważ nigdzie nie twierdziłem, że gracze są przekupowani. Podaj mi cytat mój który mówi, że zarzucam, że gracze są przekupywani. Konkretnie.

,,Jaki powód może mieć sędzia, aby gwizdać wyłącznie na korzyść jednej drużyny,,

Jaki powód może mieć zastosowanie alegorii która nie ma sensu? A no tak, głupota mojego interlokutora xd.

,,Jaki powód może mieć drużyna, aby specjalnie przegrać mecz? Sam się zastanów. ,,

Zastanowiłem się, nadal nie dałeś żadnych dowodów na przekupywanie recenzentów konkretne.

,, Wszędzie panują układy, tylko my nie mamy o nich pojęcia.,,

Jesteś naprawdę naiwnym ignorantem, jeśli wierzysz w takie teorie spiskowe. Idealnie to obrazuje żałosny poziom twojej wypowiedzi i wiedzy w poruszanym temacie.

,,Ma. Dowodzi to, że szansa na manipulowanie ocenami na Steamie jest niezwykle mała.,,

Nigdzie nie twierdziłem niczego innego, ale na metacritucu np. masz ją bardzo dużą. Nie ignoruj tego.

,,Nie, nie przyznałem ci racji. Drobna różnica w oświetleniu to żadna różnica. Równa tyle, co zmiana koloru tekstury.,,

Przyznałeś mi racje, a to, że teraz się z tego wycofujesz to nie ma znaczenia xd. Różnica jest, chociażby drobna, jak tekstury w lepszej rozdzielczości, lepszy wygląd wody, drzew, postaci, futer zwierząt i animacje itd. Nawet oświetlenie stanowi dowód świadczący przeciwko temu co twierdzisz.

,,Nie pal głupa.,,

Nie palę, pytam serio.

,,Gdyby nie było tylu źle napisanych i niesprawiedliwych recenzji, to tego tematu w ogóle by nie było,,

Która recenzja jest dla ciebie niesprawiedliwa? I dlaczego? Daj obiektywny dowód na to, że jest niesprawiedliwa i podaj argumenty przemawiające za tym, że nie jest to cherry picking. Proszę bardzo wykaż się.

,, To nie ja to wymysliłem, pogłoski na ten temat pojawiały się dużo wcześniej,,

Pogłoski to nie dowody.

,, Patrząc na cyrki jakie były w niektórych recenzjach w ostatnim czasie, sam się do tego przekonałem. ,,

Pokaż te cyrki i daj obiektywne dowody na to, że rzeczywiście one są.

,,Podobna sprawa jest z zawyżonymi wymaganiami gier przez umowy developerów z producentami sprzętu.,,

XD Jasne a ziemia jest płaska xd.

,,W grach kopiuj-wklej nie ma niczego dobrego, tylko hamują rozwój branży. To nie są moje ograniczenia, tylko dobry gust.,,

Nie masz dobrego gustu xd. Żaden gracz z dobrym gustem nie oceniłby jakiejś gry źle tylko dlatego, że wygląda podobnie do innej z tej samej serii np. I nie masz żadnych dowodów na to, że te gry hamują rozwój branży, zaprezentuj je.

,,Narracja to jedno, a fabuła to drugie. Nawet najlepsza narracja nie pomoże beznadziejnej fabule.,,

Owszem pomoże, pytanie czy wystarczająco powinieneś zadać, ale pomóc, pomoże zawsze.

,,Mówiąc o grach kopiuj-wklej miałem na myśli FC, AC i inne kotlety. Uznałem, że Inkwizycja ci się podoba, dlatego, że lubisz słabe gry.,,

Nie lubię słabych gier Inkwizycja to bardzo dobra gra co dowodzą oceny recenzentów, którzy w tą grę grali i ją przeszli. Mówienie , że asassyn jest taki sam, to tak jakby mówić, że cykl fifa jest identyczny, zwykłe gadanie ignoranta.

,,Nie doczekasz się. Tak samo, jak ja nie doczekam się dowodów na przekupywanie graczy.,,

No nie doczekasz się bo nigdzie tego nie twierdziłem xd, jak tak to podaj cytat odpowiedni potwierdzający twoje słowa. Aha i odpowiedz na pytania:

Podaj dowody konkretne na to, że recenzenci piszą pod przekupstwem firm wydawniczych. Podaj który to recenzent, dowody na jego przekupność oraz ile jest jest w bazie np. 100 recenzentów piszących na metacritca np.

Dalej, podaj dowody na to, że pisałem konkretnie o tym, że gracze są przekupowani, przez...kogokolwiek?

Podaj dowody na to, że recenzja są masowo niesprawiedliwe? I dlaczego tak jest?

Daj obiektywny dowód na to, że jest niesprawiedliwa i podaj argumenty przemawiające za tym, że nie jest to cherry picking. Proszę bardzo wykaż się.

@boy

,,Nawet nie potrafi wrzucić dowodów potwierdzających swoją teze :),,

Ja nie stawiam tezy tylko jej bronię xd Nie po raz pierwszy, nie masz pojęcia o czym mówisz i udowodnij to co mi zarzucałeś. Napisz, gdzie tam napisałem o dużym progresie? Konkretnie, gdzie użyłem tych słów ,,duży progres,, co mi zarzucasz. Proszę daj cytat, który to zawiera xd.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-26 15:07:19
26.03.2018 23:33
7.39
1
boy3
105
Senator

Napisz, gdzie tam napisałem o dużym progresie? Konkretnie, gdzie użyłem tych słów ,,duży progres,, co mi zarzucasz
Nigdzie tak nie napisałeś, tylko co to zmienia? A no nic nie zmienia bo grafika FC3 jest prawie identyczna do 5 :)

Kiedy doczekam się dowodów potwierdzających że grafika 5 jest lepsza od4? Tylko mocny w gębie jesteś?

24.03.2018 14:31
NewGravedigger
8
odpowiedz
NewGravedigger
183
spokooj grabarza

W 1 filmiku 22:35 npc uparcie truchta w miejscu

24.03.2018 14:34
9
odpowiedz
1 odpowiedź
wwad
114
Generał

Kiedy twórcy nauczą się grać we własne gry i przestaną pokazówki nagrywać na easy. Odepchnęła mnie ta walka w 5 minucie.

24.03.2018 19:45
9.1
3
Baston
35
Chorąży

Powinni ciebie zatrudnić. Pokazałbyś jak się gra gry na najwyższym poziomie trudności nie tracąc przy tym ani jednego HP.

24.03.2018 14:51
😜
10
odpowiedz
12dura
48
Senator

Słabe to DLC do farkraja 3.

24.03.2018 15:27
11
4
odpowiedz
9 odpowiedzi
Gibsonn
102
Generał

Wszyscy co placza, ze to odgrzewany po raz piaty kotlet pewnie maja racje ale to nie znaczy ze gra jest zla. Tak to moze FC3 na nowej mapie ale co z tego? Jak komus nie podoba sie takie podejscie wcale nie musi w to grac, ale mam racje? Sa gracze ktorym sie spodoba, mi na przyklad i to nie znaczy ze takie gry maja NIE powstawac bo ktos placze, jezus ;)

24.03.2018 15:32
Persecuted
11.1
1
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

Najpierw polecieli do mamusi z płaczem:

"Mamciu, ten człowiek z internetu ma inny gust niż ja, co mam zrobić?!"

Niestety rodzicielka ich olała, więc przyszli popłakać na forum.

Ogólnie ciężkie jest życie pępka świata, tylu ludzi wokół niego ma inny gust i własne zdanie, których z jakiegoś powodu nie chcą porzucić. Normalnie jak rzyć? ;[.

post wyedytowany przez Persecuted 2018-03-24 15:37:50
24.03.2018 15:57
Luke_f
11.2
3
Luke_f
56
Pretorianin

Dokładnie - kto w ogóle powiedział że każda kolejna gra z danej serii musi być czymś zupełnie innym? Co jak co, ale Ubi mimo wszystko eksperymentuje w jakimś tam stopniu z mechanikami poszczególnych części swoich gier i mimo że pewne elementy proszą się o zmianę to też nie ma co przesadzać i twierdzić że wydają ciągle to samo w innym tylko opakowaniu.

Oni się specjalizują w sandboxowych grach z otwartym światem i milionem aktywności pobocznych - jeśli ktoś oczekuje od gier czegoś innego to niech śledzi inne gry, a nie narzeka że bezczelny Ubisoft robi inne produkcje niż on chce :D

Ja lubię zwiedzać ich światy, bo mapy robią często naprawdę piękne i już sama eksploracja jest przyjemnością. Tak, brakuje mi czasami dobrej fabuły czy męczy mnie monotonia pewnych rozwiązań, ale z jakiegoś powodu mam jednak ochotę na więcej. I nie ja jeden skoro jest zawsze tyle szumu wokół każdej kolejnej części FC czy AC...

25.03.2018 14:19
11.3
2
zanonimizowany714315
111
Legend

Płaczą bo gdyby sprzedaż spadła to by Ubisoft się ogarnął i stworzył coś lepszego, a tak mamy kotleta, który wprowadził dwie zmiany, pierwsza to łowienie ryb, a drugą wydłużenie gry na siłę poprzez zmuszanie do wykonywania misji pobocznych nudnych jak cholera.

Ubi tak eksperymentuje, że jak się zagra w jedna ich grę to tak jakby grało się we wszystkie.
AC, far Cry, ghost recon itp. jedno kopiuje od drugiego
No, ale gracze sami sobie winni jak kupują to co roku.
Identycznie jest z FIFA i Call of duty, smutne że ludzie sami wspomagają to szambo.
Ja kupiłem Fifę 17 bo zmiany w stosunku do 16 były spore - nowy silnik i gra się inaczej. 18 nie kupię zagrałem w demo i jest to identyczna gra jak 17

25.03.2018 16:58
11.4
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Płaczą bo gdyby sprzedaż spadła to by Ubisoft się ogarnął i stworzył coś lepszego,,

Ubisoft jest ogarnięty i tworzy bardzo dobre produkty. Więc nie ma powodu by tworzył coś lepszego, od bardzo dobrego.

,,który wprowadził dwie zmiany, pierwsza to łowienie ryb, a drugą wydłużenie gry na siłę poprzez zmuszanie do wykonywania misji pobocznych nudnych jak cholera.,,

Misje nie są nudne, grałeś w tą grę? Jak tak to podaj proszę przykład nudnej misji. Poza tym zdajesz sobie sprawę, że to co dla ciebie jest nudne,nie jest nudne np dla mnie? Jak widać, sądząc po dobrych recenzjach gier z tej serii misje się jeszcze nie znudziły nikomu kto lubi te gry, a tych, którzy je lubią, jest całkiem sporo.

,,Ubi tak eksperymentuje, że jak się zagra w jedna ich grę to tak jakby grało się we wszystkie.,,

Absolutnie nie masz racji, granie w np. Syndicate lub Unity, to zupełnie inne doświadczenie dla wprawnego gracza który miał do czynienia z tymi grami.

,,No, ale gracze sami sobie winni jak kupują to co roku.,,

Nom, jak śmią kupować coś co jest dobre i im się podoba xd.

,,Identycznie jest z FIFA i Call of duty, smutne że ludzie sami wspomagają to szambo.,,

Smutne jest to że masz taki kiepski gust by dobre gry nazywać szambem tylko dla tego, że dla twojego oka pełnego ignorancji są podobne do siebie.

,,Ja kupiłem Fifę 17 bo zmiany w stosunku do 16 były spore - nowy silnik i gra się inaczej. 18 nie kupię zagrałem w demo i jest to identyczna gra jak 17,,

Nie jest identyczna, przegrałeś sorry.

25.03.2018 17:01
Persecuted
11.5
Persecuted
143
Adeptus Mechanicus

@Ghost2P

1. Dlaczego Ubi ma się "ogarniać", skoro wiele osób (w tym ja) CHCE takich gier?
2. Dlaczego gracze są "winni", skoro CHCĄ takich gier?
3. Od kiedy nowa gra = lepsza gra? Mało to mamy przykładów świeżych lub mało wyeksploatowanych marek, które przepadły w mrokach historii, bo sprzedaż była kijowa?

25.03.2018 17:33
😁
11.6
zanonimizowany714315
111
Legend

Obrońcy tasiemców się znaleźli :O

Ludzie to kupią bo to znany tytuł, bo ostatnio jest lekka posucha na rynku.
Mode na sukces też ogląda czy oglądało wiele milionów ludzi, to oznacza ze serial jest dobry tak?

No, a misje w Origins to nie były nudne? Najwidoczniej masz małe doświadczenie w grach, albo mało wymagasz. 3 moze 4 schematy na krzyż i powtarzasz to przez całą grę , jeżeli tego wlasnie chcesz to slabo troche

Nom, jak śmią kupować coś co jest dobre i im się podoba xd.

No tak bo przeciez jak coś kupuje to oznacza, ze to musi byc dobre, nie ? xD
W takim razie COD jest najlepszą grą wszechświata, a trudne sprawy najlepszym polskim serialem :D

Smutne jest to że masz taki kiepski gust by dobre gry nazywać szambem tylko dla tego, że dla twojego oka pełnego ignorancji są podobne do siebie.

Co roku to samo z małymi zmianami wyklucza słowo dobre

Nie jest identyczna, przegrałeś sorry.

No tak wygrałeś, zmienili w końcu składy :)

1. Dlaczego Ubi ma się "ogarniać", skoro wiele osób (w tym ja) CHCE takich gier?

Starego AC też chcieli, ale jak sprzedaż spadła to dokonali wiekszych zmian i wyszli na tym dobrze. Ludzie to kupują z przyzwyczajenia, ot wystarczy ze ktos jest wielkim fanem trójki i myslisz, ze nie kupi? Tym bardziej jak ostatnio malo fpsów wychodzi

25.03.2018 17:56
11.7
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Obrońcy tasiemców się znaleźli,,

Oho, czyli teraz nie wolno tych gier lubisz bo ty tak mówisz? XD

,,Ludzie to kupią bo to znany tytuł, bo ostatnio jest lekka posucha na rynku.,,

Nie masz ani racji, ani dowodów na to by dobra sprzedaż gier z tej serii miałby być efektem posuchy na rynku. W takim razie jak wyjaśnisz to, że każda z tych gier sprzedaje się bardzo dobrze? Zawsze jest posucha na rynku? Jak wyjaśnisz nagrody? Bardzo dobre przyjęcie w branży? Znowu tym samym?

A nie zdajesz sobie sprawę, że ludzie naprawdę bardzo lubią te gry i się w nich świetnie bawią? Albo że nie ma związku przyczynowo skutkowego pomiędzy jakością gry a innowacyjnością?

,,Mode na sukces też ogląda czy oglądało wiele milionów ludzi, to oznacza ze serial jest dobry tak?,,

Ale moda na sukces nie ma bardzo dobrych ocen, far cry ma xd.

,,No, a misje w Origins to nie były nudne?,,

Nie.

,,Najwidoczniej masz małe doświadczenie w grach, albo mało wymagasz. 3 moze 4 schematy na krzyż i powtarzasz to przez całą grę , jeżeli tego wlasnie chcesz to slabo troche,,

Nie i nie, bo prostu misje na były nudne dla nikogo kto naprawdę zaangażował się w tą grę. To brzmi dużo logiczniej niż oskarżanie kogoś innego, że ma małe doświadczenie w grach xd.

,,No tak bo przeciez jak coś kupuje to oznacza, ze to musi byc dobre, nie ? xD,,

Znowu nie, ale jak mają dobre oceny i się sprzedają, to jak najbardziej tak, jak zwykle ignorujesz to co nie pasuje ci do tezy. Więc gry są i bardzo dobre i popularne.

,,W takim razie COD jest najlepszą grą wszechświata, a trudne sprawy najlepszym polskim serialem :D,,

Skoro dla ciebie tak jest to tylko i wyłączenie twój problem :c

,,Co roku to samo z małymi zmianami wyklucza słowo dobre,,

Nie masz racji, wskaż mi definicje słownikową słowa ,,dobry,, która zawiera w sobie właśnie tą regułę o której mówisz, panie innowacyjny xd.

,,No tak wygrałeś, zmienili w końcu składy ,,

Nie, zrobili dużo więcej co widać po każdym gamepleyu.

,,Starego AC też chcieli, ale jak sprzedaż spadła to dokonali wiekszych zmian i wyszli na tym dobrze,,

Dokonali zmian bo społeczność ich chciała i zagłosowała na to portfelami. Zobaczymy jak będzie z tym far cry. Jak się kiepsko sprzeda to wtedy będzie czas na zmiany w cyklu, póki co, wszystko zmierza ku dobremu.

,,udzie to kupują z przyzwyczajenia, ot wystarczy ze ktos jest wielkim fanem trójki i myslisz, ze nie kupi?,,

Oczywiście, że kupi? Coś w tym złego?

,,Tym bardziej jak ostatnio malo fpsów wychodzi,,

Ale Farcry to bardziej sandbox niż fps xd.

post wyedytowany przez zanonimizowany1168249 2018-03-25 17:57:05
25.03.2018 18:42
11.8
1
zanonimizowany714315
111
Legend

Nie chce mi się już na wszystko odpowiadać.
Przypomnę tylko, że jak wychodziła trójka to wtedy gra zbierała naprawde mocne oceny i wiele osób uważa tą część do dziś za najlepszą.
Dlaczego tak było? Bo dokonali dobrych zmian w gameplay'u, fabularnie gra się też całkiem udała.
Gdyby FC5 wprowadził trochę świeżości i ciekawą historię, to znowu byłaby powtórka i może szansa na najlepsza część z cyklu.
76/100 dla Primala to nie sa jakieś szałowe recenzje :P podejrzewam 5 dostanie max 80/100

Tymczasem Ubi idzie najbezpieczniejszą drogą i nie zmienia właściwie nic.
Tak będzie dopóki sprzedaż, będzie spełniać ich oczekiwania.
Gracze głosują portfelami, jeżeli chcecie grać kolejny raz w to samo, ale w innym settingu to słabo.

No chyba, ze fabułą ta część nadrobi to ok, ale IMHO ta gra nie moze miec dobrej fabuły, nie ma szans

post wyedytowany przez zanonimizowany714315 2018-03-25 18:44:23
25.03.2018 18:54
11.9
zanonimizowany1168249
3
Generał

,,Przypomnę tylko, że jak wychodziła trójka to wtedy gra zbierała naprawde mocne oceny i wiele osób uważa tą część do dziś za najlepszą.,,

Prawda, trójka była przełomowa trochę nawet. Ale znowu czwórka to to samo, tyle że lepiej parę elementów i tyle :p Albo aż tyle

,,Dlaczego tak było? Bo dokonali dobrych zmian w gameplay'u, fabularnie gra się też całkiem udała.,,

Ale trzon był taki sam jak w dwójce :D

,,Gdyby FC5 wprowadził trochę świeżości i ciekawą historię, to znowu byłaby powtórka i może szansa na najlepsza część z cyklu.
76/100 dla Primala to nie sa jakieś szałowe recenzje :P podejrzewam 5 dostanie max 80/100,,

Co do historii to jak najbardziej może być ciekawa, prezentuje się nieźle, podobnie jak postacie poboczne.

I zarówno te 76 jak i 80% to bardzo przyzwoite wyniki, zdecydowanie oznaczające, dobrą grę.

,,Tymczasem Ubi idzie najbezpieczniejszą drogą i nie zmienia właściwie nic.,,

Nie widzi takiej potrzeby i ja się z nimi zgadzam, podobnie jak fani cyklu.

,,Gracze głosują portfelami, jeżeli chcecie grać kolejny raz w to samo, ale w innym settingu to słabo.,,

Dlaczego? Bo ty tak mówisz? Będziesz się uważał za lepszego bo lubisz pseudo innowacje? xd.

24.03.2018 15:54
12
odpowiedz
Gibsonn
102
Generał

W FC3 byla woda i drzewa, w FC4 gory skaly i gory, zero przestrzeni to w koncu w FC5 pobiegam sobie po polach z pieskiem i ryby polowie, wolnosc rzadzi :) Czesc graczy kupi to na premiere, placzki poczekaja az bedzie w plusie i wszyscy beda zadowoleni. To tak jakby sie spierac, ze kolor niebieski jest ladniejszy od czerwonego, no litosci....

24.03.2018 16:26
kubaro
13
odpowiedz
1 odpowiedź
kubaro
64
Konsul

Z tego co widać nie da się stworzyć kobiety trochę słabo. Mały wybór w kreatorze na minus.

25.03.2018 10:44
13.1
g40st
155
Generał

Da się.

24.03.2018 16:34
Ski_drow
14
odpowiedz
1 odpowiedź
Ski_drow
127
Senator

Jeśli miałbym kupić tą grę na konsolę, to na xbox one x, bo najlepiej według mnie graficznie wygląda.Cóż nie kupię, bo najpierw musiałbym zainwestować w x i do tego jeszcze tv, lub monitor 4k.Gdybym nie miał co z kasą robić, to czemu nie, ale niestety daleko mi do tego ;)

24.03.2018 20:41
XoniC
14.1
3
XoniC
67
Generał

Ja nie widzę różnicy między wersją na PS4 Pro a xboxa one x. Tak więc po co przepłacać.

24.03.2018 18:44
15
odpowiedz
6 odpowiedzi
joe1chip
43
Konsul

A może powrót do bohaterów Far Cry 1, co? Drętwa fabułka w których bohaterów mamy tylko przez jedną część, jak można się do tego przywiązać? Detroit będzie na 8 godzin a fabułą skasuje to badziewie na 30 godzin.

24.03.2018 18:47
Ski_drow
15.1
Ski_drow
127
Senator

Detroit, to inna bajka i nie wiem skąd, to porównanie do serii sandboxa Far Cry.

post wyedytowany przez Ski_drow 2018-03-24 18:49:18
24.03.2018 18:55
15.2
joe1chip
43
Konsul

Takie, że wynika z tego że sandboxy są fabularnie miałkim szajsem.

24.03.2018 19:01
15.3
boy3
105
Senator

Szkoda tylko, że to Detroid będzie na konsole ...

24.03.2018 19:41
adam11$13
15.4
adam11$13
117
EDGElord

Szkoda tylko, że to Detroid będzie na konsole ...

I co w związku z tym? Btw. radzę przynajmniej zerkać na tytuły zanim zrobi się debilne literówki.

24.03.2018 20:45
Konr@d
15.5
Konr@d
16
Would You Kindly?

@joe1chip: Tak oczywiście, sandboksy to fabularny szajs, w sandboksach rockstara fabuła jest szczególnie beznadziejna

spoiler start

to był sarkazm kapiszi?

spoiler stop

26.03.2018 10:07
Matysiak G
15.6
Matysiak G
154
bozon Higgsa

Cage nie umie pisać scenariuszy, więc Detroit będzie efekciarskim bełtem. Jak większość tego, co do tej pory zrobił.

24.03.2018 19:40
mubio1888
16
1
odpowiedz
1 odpowiedź
mubio1888
105
Generał

Możecie mnie hejtować ale osobiście bardzo lubię wszystkie części far cry i kompletnie nie przeszkadza mi powtarzalność, najlepiej bawiłem się przy primalu, brak tam pojazdów i te pięknie zrobione lasy mnie urzekły, w far cryach zdecydowanie bardziej lubię zwiedzanie, wyzwalanie posterunków, odkrywanie pytajników niż robienie misji, piątą część kupię jak trochę stanieje i jak optymalizacja na pc będzie dobra, w assasinach lubię to samo co w far cry czyli zwiedzanie i odkrywanie znaków zapytania, w origins mam mapę zrobioną na 100% a z fabułą i misjami nie jestem nawet w połowie

25.03.2018 06:16
16.1
TobiAlex
192
Legend

Zgadzam się z Tobą w 100%

24.03.2018 20:16
Maniac1098
😈
17
odpowiedz
1 odpowiedź
Maniac1098
8
Generał

Szkoda że już na starcie mamy jakiś karabinek. W poprzednich częściach było lepiej dostawaliśmy zwykły pistolet i dopiero z biegiem gry odblokowaliśmy lepszą broń. Tutaj znając życie po czwartej misji już dadzą wyrzutnię rakiet i termowizyjne celowniki. A najgorsze że gra zapewne nie będzie grywalna do czasu wydania minimum trzech patchy czyli premiera gry tak na prawdę za miesiąc.

25.03.2018 10:47
17.1
g40st
155
Generał

Nawet nie wiesz, jak bardzo się mylisz :)

24.03.2018 21:16
wafel_15_84
18
odpowiedz
wafel_15_84
67
Konsul

Obejrzałem i kompletnie mi ten far cry nie podchodzi,te klimaty,grafika jakieś takie do dupy

24.03.2018 22:09
👎
19
1
odpowiedz
zanonimizowany1146443
59
Senator

Wygląda to jak mod do FC 3.

24.03.2018 23:30
reksio
👍
20
odpowiedz
reksio
214
Pies Pogrzebany

Porównanie graficzne między kalkulatorem a suszarką, super.

25.03.2018 01:39
21
odpowiedz
zanonimizowany146624
131
Legend

Tosiekkeisot - moja odpowiedź na Twój post powinna zamknąć ten temat :)

25.03.2018 04:14
22
8
odpowiedz
8 odpowiedzi
zanonimizowany784443
55
Generał

Pamietam wiosne 2004 i premiere FAR CRY 1.
Ludzie,jak ta gra wtedy niszczyla system,nigdy dotad nie pojawilo sie tak grubego jak wtedy ta gra.
Siedzialem po calych nocach i rozkoszowalem sie kazda minuta.
To tutaj,to jest smiech na sali.No ,ale oczywiscie zagramy,bo grac w cos trzeba.

25.03.2018 05:18
kotonikk
22.1
3
kotonikk
106
Wśród horyzontów

Udzielił mi się Twój entuzjazm i podzielam, ale spacja po przecinkach też jest ważna. Czołem druhu i ahoj.

25.03.2018 11:44
Kaczmarek35
22.2
Kaczmarek35
11
Senator

Ciekawe. Zważywszy, że Half life 2 też wyszedł w 2004 i jest o wiele lepszą grą od FC1.

25.03.2018 13:08
22.3
1
zanonimizowany784443
55
Generał

Panie Kaczmarek35, czytaj pan ze zrozumieniem.
Napisałem, że do wiosny 2004 nie bylo takiej pozycji jak FC, a HL2 wyszedł w listopadzie 2004 roku pańskiego.
Pol roku różnicy.

post wyedytowany przez zanonimizowany784443 2018-03-25 13:16:03
25.03.2018 13:41
Kaczmarek35
22.4
Kaczmarek35
11
Senator

Pod jakim względem nie było takiej pozycji ?
Było multum lepszych gier przed FC, którym ta gra nie dorasta do pięt. A nawet jak piszesz o samej oprawie graficznej tylko to były gry wcześniej, które miażdżyły bardziej konkurencję w roku swej premiery.
1993 Doom
1996 Tomb Raider
1998 Unreal
A później też w 2007 Crysis.

FC1 trudno zaliczyć do tego grona ze względu na to, że w 2004 pojawiły się HL 2 i Doom 3, które pod pewnym względami wyglądają lepiej od FC1.

25.03.2018 14:06
22.5
zanonimizowany714315
111
Legend

W 2000 był Max Payne, a w 2003 kontynuacja te gry niszczyły grafika.

Natomiast Far Cry 1 miażdżył w 2004 roku grafika i późniejsze hl2 i D3 nie mogły się z nim równać. Hl2 miał bardzo fajny styl artystyczny, świetna fizykę, ale jeżeli chodzi o technologię to gra wypadała dość ubogo.
Wg. Mnie nawet nie przewyższala graficznie mp2, a co dopiero far Cry.
Doom 3 wszelkie niedostatki maskował ciemnością, a miał ich sporo
Dopiero prey pokazał jak powinna wyglądać gra na id tech 4

post wyedytowany przez zanonimizowany714315 2018-03-25 14:10:25
25.03.2018 14:24
Kaczmarek35
22.6
Kaczmarek35
11
Senator

W 2000 roku nie mogłeś mieć Maxa Payne 1.
Ta gra ukazała się we wrześniu 2001.
Grałem od razu, kiedy tylko wyszła. Miałem od kumpla, który pracował wtedy w Empiku i zrobił sobie kopię :)

Mogę się zgodzić, że FC1 wyglądał całościowo trochę lepiej od HL2 czy Doom 3, ale Doom 3 miał pewne efekty jakich nie miał FC1, a znów woda, twarze czy same tekstury na silniku Source z HL2 przewyższają to co mamy w FC1.
Obecnie jak załączam FC 1 to wygląda to po postu przeciętnie. Natomiast Doom 3, a zwłaszcza HL 2 do dziś nie zestarzały się tak bardzo. W Half life 2 Episode 2 momenty na otwartym terenie wyglądają nawet obecnie świetnie.
Black Mesa (remake HL 1) na Source też dość ładnie wygląda.

post wyedytowany przez Kaczmarek35 2018-03-25 14:25:01
25.03.2018 14:51
22.7
zanonimizowany1146443
59
Senator

Ja jak ledwie kilka lat temu pierwszy raz zagrałem w Far Cry 1, którego pożyczyłem od kumpla (stare dobre czasy hehe :D ) byłem oczarowany tym, jak ta gra wygląda. Fizykę również miał świetną.

post wyedytowany przez zanonimizowany1146443 2018-03-25 14:52:22
25.03.2018 16:20
22.8
1
zanonimizowany784443
55
Generał

Panie Kaczmarek88 , utwierdzam sie w przekonaniu ,ze jestes Pan/Pani jakims prowokatorem.
Po pierwsze konto na GOLasie zalozone dwa dni temu,dwa; zero wiedzy praktycznej co gdzie i kiedy-wg Ciebie HL2 byl wczesniej ,anizeli FC.Buhahahahaha...
Podajesz jakies prehistoryczne tytuly , pamietajace Mojżesza typu Queke,czy tez Doom z 1939 roku, ze niby lepsze od pierwszego FC.Buhahahaha Prosze bardzo ,odpalaj te kwadraty-miłej zabawy.
Juz zaczynam podejrzewac ,ze jestes Ewunia,bo masz ten sam popaprany styl,albo trollem od Putina,zeby przynajmniej troche pomieszac na polskim forum o giercowaniu.Hę?

post wyedytowany przez zanonimizowany784443 2018-03-25 16:37:07
25.03.2018 06:14
23
odpowiedz
2 odpowiedzi
TobiAlex
192
Legend

Ludzie nadal się nie nauczyli, że często odgrzewany kotlet jest o wiele smaczniejszy, niż ten normalny...

25.03.2018 17:22
23.1
zanonimizowany784443
55
Generał

Smacznego.

28.03.2018 11:29
23.2
Descent
50
Pretorianin

Odgrzewane kotlety są okropne. Leczo albo bigos pewnie, ale kotlet? Chyba nie jesteś z Podlasia?

25.03.2018 07:31
24
1
odpowiedz
zanonimizowany1087024
46
Pretorianin

Cóż pograłem nieco w FC4 i nie dałem go ukończyć bo czułem zbyt dużą wtórność względem FC3, zdobywanie surowców, umiejętności, odbijanie posterunków, przemierzanie rozległej mapy, to wszystko było i o ile za pierwszym razem dawało nawet frajdę tak teraz to tylko zbędna zawartość sztucznie wypełniająca grę.

25.03.2018 08:53
wytrawny_troll
25
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
wytrawny_troll
76
Exactor

Nie pamiętam żeby pierwszy Far Cry masakrował komputer. Wręcz przeciwnie. Demo ukazało się jesienią 2003 roku i było wielce obiecujące(nie sprawiało problemów na ówczesnych pentium 3 lub Athlonie) .
Sama gra zaś zbierała pochwały za etapy na wyspie i......baty za momenty rozgrywki w ciasnych pomieszczeniach.
Sam żałowałem, że za mało tej dżungli, a za dużo tego wałęsania się po korytarzach baz, laboratoriów, itd.
Tak naprawdę nie powstał "idealny" FC. A dzisiejsze sentymentalne "panie bo w kiedyś to były gry" wsadzam do kosza na śmieci. Tytuł sporo swego czasu namieszał, ale też rozsądni ludzie dostrzegli w nim wady. Reszta to mitologia.
Bo po komunii grałem tylko w FC, bo wtedy byłem młody, bo, bo.............:-)
Bez przesady.
Najnowsza odsłona. Cóż mnie nie porwała. Ale jeżeli ktoś lubi ciągle to samo z kilkoma usprawnieniami. Mnie przez 30 lat nie przeszkadzało, że AC/DC gra taką samą muzykę, no może trochę lepiej nagraną. Chociaż przesiadka z Blow Up Your Video na The Razor’s Edge była bolesna. Cóż było jednak trzeba zaakceptować zmiany. Potem już jakoś poszło. Chociaż ułudne wrażenie, że to już nie jest stare "EJSI" towarzyszy mi do dzisiaj. Bardzo subiektywne wrażenie :-) Ale jednak.

post wyedytowany przez wytrawny_troll 2018-03-25 08:54:56
25.03.2018 11:14
Darkowski93m
25.1
1
Darkowski93m
173
Generał

I takich komentarzy mi brakuje w internetowej przestrzeni publicznej, podpisuje się obiema rękami :)
Od siebie dodam tylko, że chyba zbyt często dajemy się ponieść sentymentalnym wycieczkom we wspomnienia. Tak już nasz mózg działa, że te dobre chwile zapamięta znacznie lepiej niż te przeciętne i kiedy wracamy do nich pamięcią wydają się jakby "jaskrawsze". Może tez w tym być jakiś element odkrywania gier. Teraz, w czasach gdy graliśmy już praktycznie "we wszystko", coraz trudniej jest zachwycić się czymś nowym ale i trudniej jest stworzyć grę, który zaskoczy i zachwyci innowacyjnością. Takich tytułów wiele nie ma. Kiedyś było ich więcej z oczywistej przyczyny, mianowicie, rynek gier dopiero się rozwijał i baza produktów była nieporównywalnie uboższa. Musimy o tym pamiętać oceniając współczesne produkcje przez pryzmat tych dawien dawnych^^

25.03.2018 20:05
25.2
forzaroma
73
Pretorianin

Pamiętam dobrze kiedy grałem w pierwszego Far Crya, i ta gra naprawdę zrobiła na mnie wielkie wrażenie. Przede wszystkim grafika i fizyka, oraz spora otwartość map. Ten moment, kiedy wychodziło się z pierwszego bunkra i nagle ukazywała się piękna wyspa. Mało, która gra miała wtedy podejście do Far Craya pod tym względem, ta gra to był po prostu pewien skok jakości jak na swoje czasy. Takie gry się pamięta. Natomiast w dalszej części poziom trochę zleciał, a i ciągłe młócenie do mutantów było średnio udane.

25.03.2018 11:44
26
odpowiedz
zanonimizowany667282
57
Centurion

Ja żadnych filmików nie oglądam żeby sobie nie psuć zabawy. I to jest słowo klucz zabawa. Ta gra do tego służy. Mam nadzieję że mój leciwy komp uciągnie tą gierkę w max detalach. Hyhyhyh

Fc3 fc4 i primala przeszedłem na prawie 100% gry są zajebiste mają swój klimat.

post wyedytowany przez zanonimizowany667282 2018-03-25 11:45:57
25.03.2018 12:08
27
odpowiedz
AntyGimb
85
Senator

Trzeba jednak przyznać, że grafikę podrasowali, a ta mgła wymiata :)!

25.03.2018 12:08
Sasori666
28
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sasori666
185
Korneliusz

Grafika grafiką, ale kurde 30 klatek, nawet na XOX?

25.03.2018 16:40
28.1
zanonimizowany1240960
5
Pretorianin

A ile kladków na sekundę widzisz?

26.03.2018 06:08
Sasori666
28.2
Sasori666
185
Korneliusz

Na XOX 30, na swoim PC 60, ale mi nie chodzi o granie na PC, tylko ze to ze mając RX 580 w środku,
gry nadal chodzą w 30 klatkach.

25.03.2018 12:14
😃
29
odpowiedz
adi123321
118
Generał

grafika stoi w miejscu ale 30 fps to śmiech :D

25.03.2018 12:16
30
odpowiedz
AntyGimb
85
Senator

No i dlatego chyba wstrzymam się z kupnem konsoli i poczekam te 2 lata na PS 5.

25.03.2018 15:43
👍
31
2
odpowiedz
zanonimizowany1245383
16
Konsul

A ja kupię i chętnie zagram, ale nie na premierę. Naprawdę dziwię się narzekaniom, że "ciągle to samo". To nie trzeba kupować i grać we wszystko co wychodzi. Ja grałem w FC1 i FC3. Trójeczkę nawet splatynowałem na PS3 i pograłem w sieci, potem sprzedałem. Fajna zabawa. Ominąłem FC4 i Primal, bo nie miałem ochoty na to samo tylko więcej. Polecam dawać sobie oddech od tasiemców. Czy to wielka różnica jak Call of Duty kupi się raz na 4 lata? Albo 5? Przecież tam też jest ciągle to samo. Moja ostatnia wersja CoD to Modern Warfare z 2007 :D.

Za to teraz chętnie zagram, bo mam ochotę na taką swobodną rozwałkę, szczególnie że podoba mi się też temat walki z samozwańczym psychopatą pseudoprorokiem na amerykańskiej ziemi. Ale poczekam na jakąś promkę jak ceny zejdą o dobre 50% w dół i wezmę na PS4. 25h to dobra długość gry, a pewnie wyszukanie wszystkich pierdołów podwoi, albo i potroi ten czas.

Nie widzę wielkiej różnicy między wersjami PS4, PS4 Pro czy Xbox Koks. Nic nad czym można by się rozwodzić.

25.03.2018 16:39
Vroo
32
odpowiedz
4 odpowiedzi
Vroo
144
Generał

Wiele gier cierpi na syndrom odtwórczości, a serie ciągną się w nieskończoność, ale Far Cry jest chyba najgorszym przykładem kopiuj wklej, jaki widziałem. To nawet asasyn nie był tak wtórny, no może Brotherhood w stosunku do ACII, albo Syndicate w stosunku do Unity, które wyglądały jak mody. Tylko, że tutaj jest to już trzeci taki przypadek (FC 4, FC Primal, FC 5).
Naprawdę dziwie się graczom, którym to odpowiada. Będzie zmiana w serii na miarę AC: Origins to się zastanowię, a póki co Ubi mogłoby dać serii odpocząć, albo nawet lepiej - zakończyć markę (kto powiedział, że seria musi mieć 50 części?) i pomyśleć nad nowymi IP.

25.03.2018 17:26
32.2
boy3
105
Senator

Nie, to była pełnoprawna gra,kontynuująca historię Desmonda, reklamowana jako samodzielny dodatek, aby właśnie każdy tak samo myślał jak ty Kaczmarek ;/

25.03.2018 18:46
32.4
3
zanonimizowany911055
5
Generał

Nie wiem w jaki świecie żyjesz ewunia, ale u nas na planecie Ziemia Brotherhood i Revolutions to dwie osobne gry. To, że nie miały numerka niczego nie zmienia. Ale tak, każdy serwis na naszej planecie bezczelnie kłamie podając obydwie te gry jako GRY, a nie DODATKI. Całe życie w błędzie! Twoja prawda jest najprawdziwsza i tylko Ty masz rację!

Otóż nie.

25.03.2018 19:10
32.5
boy3
105
Senator

Wielkością zawartości brotherhood i revelations jest jak pełnoprawny asassyn 2

Poza tym w brotherhood i revelations grafika została znacznie ulepszona względem AC2, animacje tak samo i system walki oraz revelations i brotherhood wprowadzały dużo nowego sprzętu czyli broni, a także było kilka innowacji w brotherhood i revelations

TROCHE DUŻE TE DODATKI ;)

W życiu te części nie zasługują na miano dodatku, to jest nowa gra opowiadająca nowy rozdział Ezio i desmonda

post wyedytowany przez boy3 2018-03-25 19:14:24
25.03.2018 19:24
32.6
zanonimizowany1183921
15
Senator

kaczmarek twoim rozumowaniem, np. Gta vice city i san andreas to pewnie dodatki do gta3 a gta4 to sequel nie?

25.03.2018 16:39
33
odpowiedz
zanonimizowany1240960
5
Pretorianin

PlayStation 4 Pro i wszystko jasne.

25.03.2018 16:45
WolfDale
😒
34
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
WolfDale
73
zanonimizowany15032001

Taki niby miał być ten X mocny, ale jakoś różnicy za wielkiej do wersji Pro nie widać. Myślałem że wersja na najmocniejszym sprzęcie powali mnie na kolana, a tutaj widzę że to tylko na specyfikacji ładnie wygląda...

25.03.2018 17:28
34.1
1
zanonimizowany784443
55
Generał

Mialem to samo , jak przesiadalem sie z PS4 na PROsiaka.TV 4K,a zero roznicy.
Najmniejszej.

25.03.2018 22:17
LSZ
34.2
LSZ
60
Konsul

I według Ciebie to wina Microsoftu że producenci zewnętrzni grają bezpiecznie, nie wykorzystując wszystkich możliwości jakie daje sprzęt? No tak...

post wyedytowany przez LSZ 2018-03-25 22:18:44
25.03.2018 17:56
Big Boss_88
35
odpowiedz
1 odpowiedź
Big Boss_88
29
Pretorianin

POI CO PORÓWNYWAC KONSOLE GÓWNIANE?? porównajcie z PC

25.03.2018 20:00
Szatek iks de
😊
35.1
Szatek iks de
108
Konsul

KONSOLE GÓWNIANE wiesz, że bez nich mogłoby nie być gier z twoim awatarem w roli głównej? Wszyscy wiemy, że PCty są lepsze, ale po co tak ofensywnie? :D

post wyedytowany przez Szatek iks de 2018-03-25 20:01:17
25.03.2018 21:21
Franusss
36
odpowiedz
1 odpowiedź
Franusss
129
Generał

Jakiejś ogromnej przewagi tutaj nie widać w żadnej z konsol.

Grafika sama w sobie też nie powala. Szczerze to spodziewałem się czegoś więcej.

25.03.2018 22:10
36.1
zanonimizowany1252258
32
Pretorianin

to poczekaj na porównanie PC - konsola.

25.03.2018 22:09
😒
37
odpowiedz
zanonimizowany1252258
32
Pretorianin

Taaa, 10 lat temu może bym się tym jarał, ale dzisiaj.

25.03.2018 22:12
yadin
38
odpowiedz
2 odpowiedzi
yadin
102
Legend

Widziałem. Straszny kloc. I pomyśleć, że to triple A. Z rozrzewnieniem wspominam "Far Cry 2" - grę niemal zapomnianą i uważaną za najgorszą w serii.

29.03.2018 14:23
bboy
38.1
bboy
80
Konsul

To gratuluję :D. Grałem kiedyś w FC2 i wytrzymałem tylko dwie godziny, a znudzony byłem już po 30 minutach.

29.03.2018 16:38
yadin
38.2
yadin
102
Legend

To nic trudnego, jeśli się lubi sandboksy. To był jedyny tego typu w tej serii. Szkoda, że strasznie niedorobiony.

25.03.2018 22:26
LSZ
39
odpowiedz
2 odpowiedzi
LSZ
60
Konsul

Widzę że większość narzeka na oprawę FC5. Czy dzisiejszym grom na prawdę czegoś brakuje? Może to przez to że mam nieco spaczone spojrzenie na grafikę ale, kurde... przecież gry dzisiaj wyglądają dobrze. Skąd te płacze?

Cały czas mam nadzieję że dodatki nie będą potrzebowały podstawki do działania. :]

26.03.2018 06:09
Sasori666
39.1
1
Sasori666
185
Korneliusz

Chyba chodzi o styl, bo gra na pierwszy rzut oka wygląda jak FC4.

26.03.2018 10:13
Matysiak G
39.2
Matysiak G
154
bozon Higgsa

I nazywa się Far Cry, więc wszystko pasuje.

25.03.2018 22:47
40
odpowiedz
1 odpowiedź
paul oren's
95
Generał

Największą różnice widać między xbox1 a xbox1X,przy ps4 i ps4 pro prawie żadnych.

26.03.2018 07:13
40.1
zanonimizowany1245383
16
Konsul

Pierwsza iteracja Xboksa czyli One to była padaka kompletna. O połowę słabszy niż PS4 i tu już nie dało się niczego naciągnąć. Coś tam leciutko podkręcili w Xbox One S, ale to była kropla w morzu. Dopiero Xbox One X ma kopyto, ale z kolei znacząco nie odstaje od PS4 Pro, gdzie dzięki sztuczkom grafika na TV nie jest wielce gorsza od Xboksa, a też ma HDR. Dopiero na precyzyjnych porównaniach w sieci, piksel po pikselu, klatka po klatce widać różnice.
O pierwszym Xboksie One można zapomnieć. Jak już kupować to tylko Xbox One X, jeśli ktoś jest fanem Microsoftu.

26.03.2018 00:40
Maniac1098
😈
41
odpowiedz
Maniac1098
8
Generał
Wideo

Far Cry 4 miał zarąbistą piosenkę która leciała po misji ataku na fortece gdy jechaliśmy do jego domu. Sam aż stanąłem aby posłuchać jej do końca. Była taką nagrodą po ciężkiej walce :) Ciekawe czy FC 5 też będzie miał swój hit :)

https://www.youtube.com/watch?v=3iNxpIhjLws

post wyedytowany przez Maniac1098 2018-03-26 00:41:22
26.03.2018 11:25
Nirgar
42
odpowiedz
Nirgar
47
Centurion

Dla mnie nie ma wielkiej różnicy w grafice pomiędzy XOX, PS4 Pro, czy PS4. A w piątkę pogram, ostatnio grałem w jedynkę, więc trochę czasu temu ;)

28.03.2018 11:38
Predi2222
43
odpowiedz
Predi2222
101
CROCHAX velox

Super, a kedy artykuł porównujący 5 do poprzednich części?

04.04.2018 11:03
Ralph_84
😢
44
odpowiedz
Ralph_84
8
Legionista

Przeszedłem wszystkie FC oprócz 2ki .
Niestety, zmęczenie materiału jest za duże. Primal'a ledwo skończyłem .Mimo pięknego świata wykreowanego w każdym FC to ta gierka po prostu prowadzi do porzygu.
Cały czas to samo.

Wiadomość Far Cry 5 – 27 minut kampanii i porównanie graficzne wersji konsolowych