Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Gracze wydali werdykt - otwarta beta Call of Duty WWII jest tragiczna

29.09.2017 14:47
32
14
odpowiedz
1 odpowiedź
Electric_Wizard
19
Pretorianin

Jak się próbuje opchnąć port z konsoli na PC za ponad 200zł to trudno spodziewać się innej reakcji. Bujać to my, ale nie nas ;)

29.09.2017 10:55
8
13
odpowiedz
6 odpowiedzi
Veliox
6
Legionista

„lepiej przeznaczyć te 14 GB Internetu na jakieś pornosy”
xDDD

30.09.2017 00:29
👎
58
9
odpowiedz
6 odpowiedzi
Maniac1098
10
Pretorianin

Dlaczego całe otoczenie jest z betonu ? Nie da się nic rozwalić wyrzutnią rakiet. Nawet szyby w samochodzie są z betonu. Żadnej destrukcji otoczenia. Większość na serwerach to snajperzy tak samo jak w CS. Ile może być graczy na jednym serwerze jest już jakaś informacja ? Bo jak tylko 10 to masakra. Powinno być minimum 40. Nie ma w multi klimatu drugiej wojny światowej. Mapy też zryte wszystkie drzwi pozamykane nie da się do 95% budynków wejść. Kupię grę od Janusza za 5zł tylko dla singla. Multi to nieporozumienie :)

29.09.2017 23:31
57
6
odpowiedz
K@m@R
44
Centurion

zagrałem trzy mecze i odinstalowałem to gówno

29.09.2017 09:44
1
2
H4llow
19
Legionista

Odpaliłem, pograłem (wywaliło kilka razy po ok. 7min rozgrywki). Jako, że nie miałem zbyt wielkich wymagań, to i ogromnego rozczarowania nie było, ale te crashe są irytujące.

29.09.2017 09:48
2
1
odpowiedz
6 odpowiedzi
mblade
109
Konsul

zero crashy, zero lagów, płynność stałe 60fps bez żadnych przycięć.
Tyle jeśli chodzi o kwestie techniczne.
Sam gameplay jest bardzo płytki i pozbawiony mobilizacji do dalszego grania, miniaturowe, ciasne, płaskie mapy z dynamiką gier deathmatchowych typu ostatni doom, lub starsze UT lub Quaki w realiach WW2
takie jest moje odczucie po zagraniu w tą betę, wg mnie nie warto dla multi kupować tej gry.

post wyedytowany przez mblade 2017-09-29 09:50:58
29.09.2017 10:10
2.1
tybet2
87
Generał

Człowieku, ale po co obrażasz Quake'a? Za mało lat masz i nie pamiętasz jak się w starsze Q grało czy co? Dynamika w porównaniu z tym to niebo a ziemia. Filmik dla przypomnienia jak tam wygląda walka. W zmodowanym Q3 (w którego gram cały czas) nawet szybciej :P
https://www.youtube.com/watch?v=3g481WgGKcs

Gra miała crashe cały czas po uruchomieniu bety. Co do lagów: na reddicie jest pełno filmików z zupełnie chorych akcji, gdzie najczęstszymi są te, gdzie ludzie celują obok przeciwnika i go trafiają. Oprócz tego zaliczanie fraga kilkaset ms po wystrzeleniu pocisku i takie tam :)

post wyedytowany przez tybet2 2017-09-29 10:17:08
29.09.2017 12:27
2.2
4
FeanorRR3
14
Legionista

tybet2
ale przecież on nie obraził Quake'a tylko porównał rodzaj rozgrywki i mapy.

29.09.2017 13:30
2.3
tybet2
87
Generał

No właśnie. Porównał dynamikę tego CODa do starszych Quake'ów, gdzie ona nawet nie jest podobna. To obraza:]

29.09.2017 14:08
2.4
1
misterŁŁ
4
Chorąży

Dla mnie ten tryb sieciowy równie dobrze mógłby wyjść jako darmowa gra. Grałem w Ghoust in shell, Warface i wypadają lepiej od COD'a. Jest to "trochę" wstyd, że nie poświęcili więcej uwagi temu trybowi. W singlu podobną będą apteczki i myślałem przed pokazem multi, że tu coś się zmieni. Niestety mamy coś co mogło być darmowe, a kosztuje ponad 200zł. Nie dziwi mnie to, że tak jest i jedynie co mi się podobało to tryb wojny. Tam wybór broni MA ZNACZENIE.

Już tylko tryb singiel może uratować, ale odnosząc się do jednego z komentarzy jeśli będzie krótki, nudny i co najgorzej nie zmieni się gameplay (mieć wybór walki głośno czy po cichu jak w np. Crysisie 2 lub bf 1, balans między akcją a spokojnymi momentami i nie mówie o cutscenkach tylko o balansie jak w Half-life - MARZENIA) to będzie słaby powrót COD'a.

Dziwi mnie to, że ich gry za ponad 200mln wypadają blado przy np. serii Metro, które robio w Ukrainie za ułamek tej kwoty. Powinni Activision odpocząć od tej serii i lepiej przemyśleć jak ją będą rozwijać, bo inaczej skończy jak Medal of Honor.

29.09.2017 15:19
2.5
1
mblade
109
Konsul

boooosze zawsze znajdzie się jakiś czepialski... (tybet2)
moje wrażenie z tej gry było takie jak wrażenia z gier typu Quake 1 i 2 czy też UT, albo Doom (ten nowy) w grze multi, czyli biegaj, skacz jak małpa w zoo i strzelaj z czego popadnie, często w powietrzu i bez zbyt dużej kary rozrzutu (szkoda że jeszcze jakiejś rakietnicy nie dali), jak zginiesz to zero respawn time... zero immersji. Odradzasz się i powtarzasz. Rozumiem że to tryb TDM, chociaż w WAR (czy jak on się tam zwał) było podobnie, ale w takim BF-ie jakośTDM jest lepiej skonstruowany. A gra o realiach WW2 chyba nie powinna mieć takiego stylu gry co nie ? No chyba że coś pominąłem.

co do mojego wieku i grania w gry to pamiętam jeszcze FPS-y z przed epoki PC, np. Death Mask więc nie mów co wiem a czego nie. Nigdy nie przepadałem za kłakowym stylem gry, jakoś zawsze wolałem UT.

Ja podczas 2-3h gry nie zaznałem żadnego crasha, laga, czy innych problemów, odziwo wszystko działało bardzo płynnie i bez przycinek na max detalach. Być może wystarczy mieć poprawnie skonfigurowany komputer, a nie śmietnik ;-)

post wyedytowany przez mblade 2017-09-29 15:28:01
29.09.2017 21:47
😃
2.6
Prometeusz6666
18
Chorąży

@tybet2 szok i niedowierzanie. LOL

29.09.2017 09:50
3
odpowiedz
Big Boss_88
19
Pretorianin

Niestety gracze mają rację. Multi to gierka dla dzieci na klaustrifobicznych mapach. Z 2 wś zrobili kolorowy cyrk z nagrodami i strojami. Jedynie tryb war daje trochę zabawy. Od strony technicznej gra działa bez zarzutów. Jedyną nadzieją w singlu który tradycyjnie będzie pewnie dobry. Kupię grę ale tylko jak moooocno stanieje.

29.09.2017 10:03
5
odpowiedz
3 odpowiedzi
Camelson
11
Senator

Aż się boję odpalać.

29.09.2017 10:39
5.1
szaki666
49
Centurion

ja też...

29.09.2017 13:31
5.2
1
tybet2
87
Generał

Odpal odpal. Zobacz jak się teraz robi gry dla dzieci. Jak usłyszysz dziecięce głosy w grze to dopiero załapiesz 'ciekawe' emocje.

29.09.2017 15:00
5.3
Sir Xan
77
Senator

Gry dla dzieci

Tylko że treści w grze są zbyt brutalne i nie nadaje to dla dzieci. Skoro tak, to gra nie jest dla dzieci, ani dla dorosłych. Szkoda słów.

29.09.2017 10:39
👎
6
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sebo1020
95
Generał

Pobrałem z sentymentu starszych odsłon, sama rozgrywka jest kalką multi z World at War tylko z bardziej mniejszymi mapami, jeśli komuś taki multi nie przeszkadza to może brać śmiało, mnie jednak odepchnęła optymalizacja, doznałem niezłego szoku jak okazało się że nawet na low gra nie potrafi utrzymać stałych 60 klatek i to na kompie z i7 4.2 , GTX1070 i 16GB Ram

29.09.2017 13:32
6.1
tybet2
87
Generał

Po Fortnite, który trzyma stałe 120 FPS (idealne skalowanie) dość ciężko mi będzie zaakceptować jakiekolwiek odchyły od takiej płynności w nowych grach.

30.09.2017 10:40
6.2
TRX
121
Forumowy Cień

Na i5 7600k, GTX 1060 6GB, 16 GB RAM gra śmiga mi na detalach maksymalnych i trzyma 60 klatek, więc ewidentnie coś masz spaprane ze swoim pecetem.

29.09.2017 10:54
7
odpowiedz
sic0r
9
Legionista

Optymalizacja, optymalizacją, ale chyba nie było w historii CoD'a tak małych map

post wyedytowany przez sic0r 2017-09-29 10:55:52
29.09.2017 10:55
8
13
odpowiedz
6 odpowiedzi
Veliox
6
Legionista

„lepiej przeznaczyć te 14 GB Internetu na jakieś pornosy”
xDDD

29.09.2017 12:44
8.1
Matysiak G
114
bozon Higgsa

Kto jeszcze ściąga porno?

29.09.2017 13:42
8.2
11
Camelson
11
Senator

Ja. Osobista kolekcja wyselekcjonowanych pornusów to najlepsze, co może być, zamiast ciągłe wpisywanie w wyszukiwarkę tych samych słów. Polecam taki stan rzeczy, uczucie 10/10.

01.10.2017 16:50
8.3
qrosawa
15
Chorąży

@Camelson - zniszczysz sobie życie. I swojej przyszłej małżonce.

02.10.2017 09:03
8.4
razor3
31
Centurion

@qrosawa
Możesz sprecyzować dlaczego tak twierdzisz ?

02.10.2017 18:52
8.5
1
qrosawa
15
Chorąży

"...Opublikowane w dwumiesięczniku Psychology Today wyniki badań amerykańskich naukowców jasno pokazują, że powtarzające się skoki dopaminy sprawiają, że fani porno potrzebują coraz bardziej ekstremalnych doświadczeń, by odczuć satysfakcjonujące podniecenie seksualne. Zwykłe zbliżenia, tak często dalekie od tego, co mieli okazję obejrzeć, przestają ich zadowalać.
Niemieccy naukowcy udowodnili z kolei, że mózg mężczyzn często oglądających pornografię ulega... skurczeniu. Pomniejsza się jego obszar związany z motywacją i nagradzaniem..."
Resztę bez trudu odnajdziesz w sieci.
Najistotniejszym jednak jest to iż przestajemy być zdolni do głębszych relacji zarówno w stosunku do drugiego człowieka jak i do Boga a z czasem nabieramy coraz niższego poczucia własnej wartości.

02.10.2017 22:06
8.6
razor3
31
Centurion

To by się zgadzało skąd u mnie chroniczne zmęczenie, brak chęci do życia i inne negatywne czynniki, ale to nie ode mnie zależy. Dzięki za odpowiedź.

29.09.2017 11:25
👎
9
2
odpowiedz
2 odpowiedzi
Samotny Wilk
43
Pretorianin

Gdyby mniej kasy wpompowali w marketing a więcej w dopracowanie samej gry i gdyby choć trochę przejęli się coraz gorszymi ocenami kolejnych gier może by coś z tego wyszło. A tak niech zdychają :)

post wyedytowany przez Samotny Wilk 2017-09-29 11:26:32
29.09.2017 11:31
9.1
1
elathir
23
Generał

Znając życie gra i tak się sprzeda i po raz n+1 udowodni, że jakość jakością, ale to reklama jest dźwignią handlu.

Na nasze nieszczęście....

29.09.2017 12:01
9.2
Ernest1991
6
Konsul

@up no normalnie katastrofa

29.09.2017 11:34
10
odpowiedz
1 odpowiedź
kaszanka9
83
Delbralstroperslerartor

Przecież acti to nie obchodzi, nikt nie gra w coda mp na pc, po prosty nikt, ta gra już dawno na pc nie istnieje.

29.09.2017 13:04
10.1
Sebo1020
95
Generał

w 100% prawda , że im się jeszcze opłaca tego coda na PC wydawać

29.09.2017 11:44
11
odpowiedz
EvolvedForever
15
Pretorianin

Czy tylko ja mam takie problemy jeśli chodzi o jakość Tekstur?
Ustawione wszystko na Wysokie a gra wygląda jak z PS1, wszystko brzydkie i okropne, to jest jakiś cyrk. Z każdą nową grą nie mam takich problemów, tekstury wczytują się się normalnie a gry uruchamiam na ustawieniach Wysokich, BD wysokich czy Ultra.
Kolejna sprawa optymalizacja... Z nią problemów większych już nie mam i na ''wysokich'' gra utrzymuje 40-70 fps ale czasami chrupnie do magicznych 15, mam nadzieje że to naprawią.

Mapy są bardzo małe i ciasne a tego w CODZIE nigdy nie było. Choć w sumie mi to jakoś nie przeszkadza bo multi dla mnie to tylko dodatek, ale dla graczy co grają w multi dzień w dzień i mają na liczniku 300 godzin mogą być nie zadowoleni i gry nie kupią lub kupią po przecenie.

Jestem wielkim fanem coda ale niestety trochę się zawiodłem. Oczekiwałem next-genowej gry o 2 WŚ a dostałem coś pomiędzy i jeszcze ten celownik kolimatorowy, o fatalniej graficzne nie mówiąc. Sama kampania to maks. 8 godzin. Jedno jest pewno za taką cenę nie opłaca się tej gry kupować, lepiej poczekać na przecenę.

29.09.2017 12:01
12
odpowiedz
SpecShadow
51
wiZARD of OZ

Pograłem trochę ale od ostatniego CoDa jakiego grałem (Modern Warfare) robi się coraz większy bajzel i śmietnik za przeproszeniem który bardziej dekoncentruje niż bawi.

Pozostanę przy Day of Infamy (mała skala) oraz Red Orchestra 2 (wielka skala).

29.09.2017 12:07
13
odpowiedz
Dziukens97
2
Junior

To kogoś interesuje jeszcze wersja PCtowa CoDa? Szanujmy się...

29.09.2017 12:28
14
2
odpowiedz
KaMinoda
7
Legionista

Pobrałem i nie mam żadnych crashy, stale powyżej 60 FPS na detalach "Extra"

post wyedytowany przez KaMinoda 2017-09-29 12:29:05
29.09.2017 12:34
15
2
odpowiedz
1 odpowiedź
TobiAlex
119
Senator

Ta, a bieganie z karabinami maszynowymi w Battlefield 1 jest jak najbardziej ok...

29.09.2017 19:27
😜
15.1
Qbon1802
3
Junior

Na jakieś ustępstwa musieli pójść. To miał być dynamiczny sieciowy FPS (w końcu to BF), a dynamiczną rozgrywkę opartą jedynie o broń powtarzalną raczej ciężko byłoby osiągnąć. Co nie oznacza że te uzbrojenie w tamtych czasach wcale nie istniało, jedynie występowało bardzo rzadko.

29.09.2017 12:35
😉
16
odpowiedz
1 odpowiedź
PePe PL
93
Konsul

Akurat Steam ani PC nie są główną grupą klientów CoD'a więc te opinie nie mają większego znaczenia. Inna sprawa że osobiście też nie jestem zainteresowany tym tytułem. Zobaczymy co pokaże SWBF2.

29.09.2017 13:35
16.1
tybet2
87
Generał

Pokaże to: https://www.youtube.com/watch?v=IyQtynedXpU
Sama gra wygląda dobrze.

29.09.2017 12:37
17
odpowiedz
VexirsPL
18
Legionista

Tak małych map dawno nie widziałem...

29.09.2017 12:44
18
odpowiedz
kacper1818
57
Konsul

Mniejsza z tym ze wygląda tak samo jak poprzednie części, dla mnie multi w CoDzie nigdy nie grał głównych skrzypiec. I ja się nie nastawiałem na jakieś rewolucje względem multi. Ale sam fakt że ta beta nie działa u niektórych bo wywala bląd.

post wyedytowany przez Admina 2017-09-29 13:44:25
29.09.2017 12:46
😐
19
odpowiedz
-=Esiu=-
125
Everybody lies

Pograłem z pół godziny i po przyzwyczajeniu się do map w Battlefieldach/Battlefroncie jestem przerażony jaka ta mapka była mała :o. Mam nadzieję, że multi w codzie będzie miało więcej do zaoferowania bo to co jest w becie to jakiś żart.

29.09.2017 12:46
20
odpowiedz
olekwd
1
Junior

chyba mam pewien tip, który może Wam pomóc. u mnie na i5 4570, gtx970 i 8gb ram na początku też nawet na LOW były dropy do 15 fps i raczej nie było mowy o stałych 60 fps. tak było, gdy ustawiłem max fps 60. magicznie problem rozwiązał się, gdy ustawiłem max fps 240. teraz na mieszance ustawień high i extra mam stałe 60 w TDM. trybu War jeszcze nie probowałem. mam nadzieję, że to komuś pomoże ;)

post wyedytowany przez olekwd 2017-09-29 12:47:47
29.09.2017 12:51
👎
21
odpowiedz
3 odpowiedzi
BosKi
23
Legionista

No niestety, po ogladaniu troche bety konsolowej bardzo mi sie spodobalo ale teraz odpalajac gre na PC gdzie ja oczekuje od gry minimum 120 fps na moim 1440p monitorze (144hz) a tu taka pupa zbita ze 80 ledwo trzyma bo druga karta (1070 w SLI mam) w ogole nie obsluguje gry, pomimo ze sterowniki specialnie pod ta bete nvidia zrobila (czyli activision nie wspolpracowalo nad profilem SLI jak np ostatnio Bungee dla bety destiny2 na pc) pogralem 3 mecze w tym z dwoch mnie scrashowalo a ostatni crash to jakis kosmos. Wylaczylo mi glowny monitor (1440p) oraz jeden z pobocznych i zostawilo przy zyciu jeden 1080p (mam 1440p i 2x 1080p) jakis dziwny error wyskoczyl nie moglem nawet zrzutu ekranu zrobic wiec cyknalem zdjecie :D System tudziez nvidia control panel nie wykrywaly obu monitorow w ogole, dopiero restart je wlaczyl spowrotem ^^ nie tykam bo jeszcze mi cos upali ^^

A szkoda bo myslalem ze w koncu jakis call ktory moze cos w multi zawojowac na PC ale nie, totalna olewka portu pc.

post wyedytowany przez BosKi 2017-09-29 12:52:12
29.09.2017 20:53
21.1
NoriK
5
Junior

Powiedz mi jaka jest różnica między 120 a 80? To już jest czepianie się na siłę. Ja zagrałem meczy kilkanaście, jak nie kilkadziesiąt już i miałem 2 crashe z menu jak alttabowałem. Tyle. 0 lagów, 0 dropów, 0 crashy w meczach.

29.09.2017 21:13
21.2
1
MisticPlayer
1
Junior

@NoriK "Powiedz mi jaka jest różnica między 120 a 80? To już jest czepianie się na siłę." No nie koniecznie, i nie chodzi mi o samą płynność, jak ma monitor 144hz i grafika mu wyciąga tylko 80 to może pojawiać się dość dokuczliwy screen tearing. Jak nie wiesz o co mi chodzi to na youtube poszukaj "screen tearing" ,film z gameplayem z bf4 dość wyraźnie to pokazuje jeśli dobrze pamiętam.

30.09.2017 13:45
21.3
1
rvn0000
83
Konsul

Różnica jest widoczna. Fakt, że niektórym wystarcza nawet 30 klatek, ale to nie dotyczy każdego.

29.09.2017 12:59
22
odpowiedz
Enigma1990
12
N7

To pojechali grubo..

Myśleli, że jak przywrócą ulubione składniki na pizze dla klientów to będzie super? Zapomnieli zmienić to co najważniejsze w pizzy czyli Ciasto! Te zostało takie jak wcześniej, czyli beznadziejne i nie pasujące do reszty składników.

Spokojnie, planują wrócić do współczesności. Następna część to pewnie będzie Wojna z Transformersami , robo psami i z domieszką cyber Punk..

29.09.2017 13:03
23
odpowiedz
2 odpowiedzi
bonobono
76
Pretorianin

No i co z tego? Przecież tu nie chodzi o graczy, a o łapanie frajerów kusząc efekciarskimi reklamami. Taktyka skuteczna od wielu lat więc i tym razem zadziała.

29.09.2017 13:38
23.1
2
tybet2
87
Generał

Nie frajerów tylko dzieci. Target tej gry to 8-latki po I Komunii. To nawet niżej niż Overwatch (dzieci przed mutacją, jakieś 12 lat).

Kumpel to zamierzał kupić. Jak kupi po ograniu bety to stracę znowu na jakiś czas wiarę w ludzi:x

29.09.2017 14:40
23.2
Darkowski93m
100
Generał

Zaglądnijcie w końcu na oficjalne wyniki sprzedażowe kolejnych części Call of Duty i przestańcie pieprzyć jak to każda część sprzedaje się coraz lepiej. Nie jest tak. Racja, nadal każde Call of Duty to miliony sprzedanych kopii, ale dla takiego molocha jak Acti liczą się tylko wielkie pieniądze. A te w przypadku np. Infinite Warfare były nieporównywalnie mniejsze niż za czasów choćby pierwszego Black Ops. Jakoś ludzie się nie rzucili w 2016 na nowego CoDa tak ochoczo. Tendencje sprzedażowe są mocno nierówne, nie jest to funkcja liniowa, raczej sinusoida.

post wyedytowany przez Darkowski93m 2017-09-29 14:43:54
29.09.2017 13:08
24
odpowiedz
Arnoldo920
0
Legionista

Elo mi to wczoraj chodziło dobrze dziś się nawet odpalić nie chce uruchomia się czarny ekran i potem brak odpowiedzi....

29.09.2017 13:22
25
odpowiedz
2 odpowiedzi
Sir Xan
77
Senator

Wiedziałem, że tak będzie.

Dlatego nigdy nie miałem złudne nadzieje na kolejne części Call of Duty. Wolę poczekać na Wolfenstein 2 i Metro Exodus, które są dużo ciekawsze.

29.09.2017 13:50
25.1
3
marcing805
110
PC MASTER RACE

A co ma wspólnego multik CoDa z grami tylko singlowymi?

29.09.2017 17:33
25.2
BlurekPL
54
Pretorianin

Że multik nie robi wrażenia (chociaż nie wiem jakim człowiekiem trzeba być żeby od Coda oczekiwać nie bycia Codem) to nie znaczy że singiel będzie gówniany, nawet w hejtowanym IW był dobry, a przypominam że chociażby Doom też ociekał hejtem na multika w becie, a później wyszedł i zbierał 9 za świetny Single, nowe mechaniki itd.

post wyedytowany przez BlurekPL 2017-09-29 17:35:42
29.09.2017 13:32
👎
26
odpowiedz
BurbonoPL
73
Konsul

Gra zawiesiła mi cały komputer i to z poziomu menu głównego, musiałem robić twardy reset przyciskiem.
Nawet nie mam zamiaru odpalać tego syfu jeszcze raz.

post wyedytowany przez Admina 2017-09-29 13:44:58
29.09.2017 13:36
27
odpowiedz
Arnoldo920
0
Legionista

Wie ktoś możne jak zniwelować błąd program przestał działać w ogóle się nie uruchamia a wczoraj chodziło dobrze byłem bardzo wdzięczny za pomoc ;p

29.09.2017 13:51
28
odpowiedz
2 odpowiedzi
pager1997
29
Chorąży

jak zwykle pol magazynku zeby typa zabic,tak samo jak w bf1,j*bac to

29.09.2017 20:54
28.1
NoriK
5
Junior

Liczmy na tryb hc.

29.09.2017 22:48
28.2
Soku12
29
Flight Lieutenant

Dziwne, CoD zawsze miał ekstremalnie krótkie ttk

29.09.2017 13:59
29
odpowiedz
przemkod21
3
Centurion

Po części jestem trochę zaskoczony, bo zwykle wersje PC wyglądają lepiej. Ja tam nie wiem czy konsolowcy ( ja jestem multiplatformowcem) pokochają tę grę czy nie ( mniej dzieci he he) ale dla pecetowców ta gra jest kaput. Rozmiar map mnie nie interesuje. Liczy się dobra zabawa a nie marudzenie

29.09.2017 14:16
30
1
odpowiedz
Mwa Haha Ha ha
29
Generał

Pogralem godzine, wymieklem.
Klaustrofobiczne mapy, bezmyslna bieganina i strzelanie do wszystkiego co sie rusza, kiepskie spawny (tradycyjnie na plecach). Grafika dupy nie urywa, a sa przyciecia i spadki klatek na sprzecie, gdzie duzo lepiej wygladajace gry (np. BF) smigaja jak zloto.
No i te realia, kolimatory itp. bzdury.
Nie nastawialem sie na niewiadomo co, ale przy MW1 czy Black ops bawilem sie swietnie. Tutaj tego brak. Oszczedzilem 200 zl dzieki tej becie.
Czekam teraz jeszcze na bete Star warsow BFr2, moze ta bedzie bardziej udana.

29.09.2017 14:41
👎
31
odpowiedz
Trader110109066
12
Legionista

Ha ha Activision już żałuje pewnie że wypuścili bete, hajs się w tym wypadku nie będzie zgadzał bo kto kupi grę za 200 zł dla singla ? Za te ceny z kosmosu to ekipa z cpy (nie że popieram piractwo) powinna dać do wiwatu właśnie takim producentom które za gówno wołają 200zł

29.09.2017 14:47
32
14
odpowiedz
1 odpowiedź
Electric_Wizard
19
Pretorianin

Jak się próbuje opchnąć port z konsoli na PC za ponad 200zł to trudno spodziewać się innej reakcji. Bujać to my, ale nie nas ;)

30.09.2017 16:35
32.1
SpecShadow
51
wiZARD of OZ

Rzekł gracz i udał się kupić kolejny tytuł z Early Access za €59.99

29.09.2017 14:48
33
odpowiedz
Hydro2
112
Senator

Odpalać betę i to jeszcze w multi. Nie dziwne, że gracze tak sądzą

29.09.2017 14:58
34
odpowiedz
1 odpowiedź
Sebastiano1995
3
Junior

Dla mnie to multik skończył się na COD 4 Modern Warfare, który miał najlepszego multika moim zdaniem. W Singla zagram, ale w multika już nie.

post wyedytowany przez Sebastiano1995 2017-09-29 14:59:02
30.09.2017 10:54
34.1
TRX
121
Forumowy Cień

MW2 i BO3 też mają bardzo udane tryby sieciowe. Co ciekawe ten drugi jest rozwijany aktualizacjami po dziś dzień.

29.09.2017 15:03
35
odpowiedz
2 odpowiedzi
AvichiV
5
Junior

Czy tylko mi podoba się to Call of Duty? Dynamiczna, satysfakcjonująca naparzanka :D

29.09.2017 15:17
35.1
przemkod21
3
Centurion

Nie tylko. Dla mnie realia historyczne są na plus, bo miałem dość tych futurystycznych realiów

29.09.2017 20:55
35.2
NoriK
5
Junior

Ja też jestem zachwycony, tryb war jest zajebisty. Wyjdzie spoko jeśli ogarną jakieś ciekawe mapy i cele, żeby nie było 10 map z budowaniem mostów :D

29.09.2017 15:36
36
odpowiedz
1 odpowiedź
Mike_team15
14
Legionista

Mój komputer ma juz 6 lat (karta graficzna 1 gb).
Zagrałem już 3 meczów i powiem tak. Gra nie jest tak zle, bo dobrze bawiłem i nie ważne czy mapy są małe czy nawet celowniki kolimatorowe. Liczy tylko dobra zabawa :)

30.09.2017 13:51
36.1
BlurekPL
54
Pretorianin

Aż mnie dziwi że w kraju cebuli są osoby które wiedzą czym ma być CoD, bo większość to tylko hejtować umie, a jak ktoś o Battlefieldzie coś wspomni to zaraz ich dupka piecze.

29.09.2017 15:53
37
odpowiedz
3 odpowiedzi
Mike_team15
14
Legionista

Jak chcecie sobie pograć w realistyczna grę to idźcie na Red Orchestra albo Day of Infamy.

29.09.2017 16:10
37.1
4
Mwa Haha Ha ha
29
Generał

Nie chodzi o realizm, a o autentyzm. To jednak roznica.

30.09.2017 13:49
37.2
BlurekPL
54
Pretorianin

To gra musi być autentyczna? Typowy kowalski przychodzi z pracy/szkoły czy po prostu sie nudzi i sobie odpali takiego CoDa żeby pograć pare meczy to on sie będzie tym przejmował że wtedy takich celowników nie było albo ze karabin ma inny dźwięk? To idzie pod masową publike, a nie do znawców historii, to jest gra która ma przedewszystkim bawić, a nie żeby ktoś się zastanawiał czy na pewno ten karabin wydaje taki dźwięk a nie inny. Widzę że do nie których trzebabyło by strzelać bo nadal nie wiedzą czym jest CoD po tylu latach i żyją odsłonami z przed 10 lat.

post wyedytowany przez BlurekPL 2017-09-30 13:50:13
30.09.2017 19:07
37.3
Mwa Haha Ha ha
29
Generał

Gra nie musi byc autentyczna i wiele gier nie jest, ale jesli sie robi gre w jakims okresie historycznym i tym okresem ją reklamuje, no to chyba by wypadalo sie trzymac realiow.
A to ze typowy Kowalski wraca z roboty i nic mu sie nie chce, i nie odroznia kalasza od makarova to juz jest problem jego i jego ignorancji, a nie ludzi ktorzy ktorzy sie uzbrojeniem i historia interesuja. Takie wlasnie smaczki jak realistyczny dzwiek karabinu to gratka dla pasjonatow, a poza tym pokazuja ze tworca sie stara i ma szacunek do odbiorcy.
Cod (BF zreszta tez) niestety rowna w dol do tych wlasnie leniwych Kowalskich kosztem wiernosci realiom i wypaczeniem historii.

29.09.2017 16:05
👍
38
odpowiedz
15 odpowiedzi
TenTypTakMa
3
Junior

Pograłem zaledwie niecałą godzinę jednak uważam że to wystarczająca ilość czasu po której mogę co nieco napisać.

Więc po pierwsze, nie rozumiem tej fali hejtu i negatywnych opinii dzięki której prawie tej gry w ogóle nie pobrałem. Postanowiłem jednak sprawdzić na własne oczy czy rzeczywiście jest tak źle.

Gameplay bardzo przyjemny jak i sama optymalizacja. GTX 1050 Ti + i7 3770K, wszystko na full i lata jak ta lala w 60 fps+

1. Przypierdzielacie się do dźwięku - może nie gwałci on naszych uszu, ale też nie krwawią one z jego powodu - jest akceptowalny

2. Gameplay mało skilowy? - wam się chyba we łbie poprzewracało, dla mnie to typowe arcadowe call of duty.

3. Kolimatory i soczewki? - Battlefield 1 sam wprowadził kolimatory i soczewki więc ciekawe czemu tam nikt nie robi o to wielkiego szumu, jakie to nierealne. Po prostu gracze się tego domagali i to zrobili. Tak jak kolimator to może troszkę przegięcie, tak soczewki całkowicie normalne.

4. Recoil - Tutaj chyba w csa za dużo się nagraliście, w battlefieldzie ile jest broni które nie mają praktycznie recoila? Zresztą recoil jest, postrzelajcie sobie na dali dystans full auto.

5. Klimat? Ja czuję ten klimat 2 wojny i gra mi się naprawdę przyjemnie.

6. Grafika? W momencie gdy mam wymaxowane wszystkie ustawienia graficzne, gra wygląda naprawdę spoko i uważam że nie ma się do czego przyczepić.

7. Mapy? Całkiem normalne jak na CoDa przystało. Mapy są, będą i były małe w MP już od X lat. Wszystko nastawione jest na arcadową, szybką skillową rozgrywkę, tym właśnie różni się to od bfa.

Fala hejtu i nienawiści, bezpodstawna i bezsensowna. Odnoszę wrażenie że wiele z tych negatywnych opinii pisana jest przez ludzi którzy w ogóle styczności z serią CoD nie mieli.

Polecam zagrać, myślę że single może być interesujący.

post wyedytowany przez TenTypTakMa 2017-09-29 16:12:47
29.09.2017 16:27
38.1
6
Darkowski93m
100
Generał

Bezpodstawny i bezsensowny to jest Twój atak kolego. Połowa Twoich argumentów to nie fakty wynikające z obserwacji gry a osobiste opinie (do których absolutnie masz pełne prawo, wiadome). Jedziemy.
1. Akceptowalny poziom oprawy dźwiękowej - opinia (podparta brakiem wymagań względem współczesnych produkcji).
2. Od kiedy arcadowy gameplay to skillowy gameplay ? Coś Ci się pomieszało.
3. Czemu nikt nie robił szumu o soczewki w BF 1 ? Bo tam jest to objaśnione i chociaż szczątkowo wytłumaczone w kompendium z wpisami historycznymi. Po drugie większość giwer w BF1 posiada jedynie standardowe przyrządy celownicze. Tak więc argument-inwalida.
4. W WWII nie ma dalekich dystansów, argument-inwalida.
5. Klimat - osobista opinia.
6. Grafika - osobista opinia (podparta brakiem wymagań).
7. Mapy - odsyłam do CoDa 4, a nawet do MW 2. Argument-inwalida.

W Call of Duty 2 rozegrane co najmniej 1000 h, w pierwsze MW ok. 2 500 h, w MW 2 około 300, w Black Opsa jakieś 150. Potem kupowałem tylko dla singli na dużych promocjach. Tak więc wypowiada się ktoś kto z serią Call of Duty jest od dawna i widzi beznadziejny kierunek, w którym zmierza tryb wieloosobowy.

post wyedytowany przez Darkowski93m 2017-09-29 16:31:44
29.09.2017 16:36
38.2
12dura
35
Konsul

Co do kolimatorów to w BF1 masz optyke z dwoma przeziernikami, na przednim jest szybka z kropką, a drugi jest pusty, żeby kropka wskazywała cel musisz ustawić oko tak aby obręcze przezierników się nakładały. Mechanizm banalny.
W tym codowym jest pojedyncza szybka więc kolimator żeby miał sens istnienia musiał by mieć "wędrującą" za celem kropkę jak to jest w dzisiejszych kolimatorach, które powstały w latach 60 ubiegłego wieku i są już nieco bardziej skomplikowane, wysyłają strumień światła równoległy do celu ale w kierunku oka strzelca.

post wyedytowany przez 12dura 2017-09-29 16:37:49
29.09.2017 16:41
38.3
1
Dinopo
1
Centurion

TenTypTakMa po przeczytaniu twoich dwóch pierwszych i dwóch ostatni zdań można by było pomyśleć, że jesteś jakimś pracownikiem Polskiego oddziału Activision, ale załóżmy, że nim nie jesteś tylko dziwi mnie, że piszesz coś takiego:

5. Klimat? Ja czuję ten klimat 2 wojny i gra mi się naprawdę przyjemnie.

Już pomińmy te wstrętne kobiece odgłosy na polu bitwy i popatrzy na broń z celownikami niczym z Modern Warfare naprawdę czuć klimat II WŚ.

29.09.2017 16:58
😢
38.4
5
XoniC
15
Centurion

"Fala hejtu i nienawiści".... Radzę tobie jak najszybciej odstawić TVN.

29.09.2017 20:03
38.5
wytrawny_troll
11
Centurion

Nie rozpoczynamy zdania od "Więc" i "A więc". Ponieważ ten wyraz nic nie oznacza miszczu recenzji. To taki bezsensowny wypełniacz, jakich pełno w języku polskim.
A w ogóle to w jakim języku to jest napisane?
"skilowy"? wtf
"wymaxsowane" Co to za wyraz?Skąd to wziąłeś? Oksymoron z krainy Buhahahaha?
Przed spójnikiem "że" stawiamy przecinek. Warto to chyba zapamiętać? Co?
Bez urazy ale moja nauczycielka od języka polskiego mawiała. Głupio myślisz, głupio napisałeś. Miej jakiś minimalny szacunek do czytelnika, jeżeli nie masz do siebie. Smuteczek.

29.09.2017 23:44
38.6
bit_1
54
Pretorianin

wytrawny_troll->>"Ponieważ ten wyraz nic nie oznacza miszczu recenzji. To taki bezsensowny wypełniacz, jakich pełno w języku polskim"

https://sjp.pwn.pl/slowniki/wi%C4%99c.html

post wyedytowany przez bit_1 2017-09-29 23:56:27
30.09.2017 13:46
38.7
BlurekPL
54
Pretorianin

@Darkowski93m Kiedy wyszło MW2? w 2009? Bo przez ten czas dostaliśmy kolejne 6 odsłon CoDa które zmierzały w kierunku małych map, i przez te 6 odsłon gracze sie do tego przyzwyczaili a po drugie nie widziałeś wszystkich map i obstawiam że znajdzie sie pare większych.

30.09.2017 19:55
38.8
Peter22021984
65
Konsul

Wy zawsze narzekaliście i będziecie narzekać, to u Polaków zazwyczaj jest normalne, jak od kilku lat chcieliście 2WŚ i w końcu ją macie to znów wam coś nie pasuje, Futurystyka nie Kosmos nie i Ziemia też nie bo wam coś nie pasuje, po pierwsze call of Duty zawsze był Arcadową grą i trzeba było mieć też pewnego skilla jak w innych gier jeśli chodzi o MP, a dla czego?? bo tam gramy z ludźmi którzy mają różne umiejętności a nie z Botami, po drugie mapy w Call of Duty zawsze były małe, no dobra już większe były w wersjach futurystycznych bo tam mieliście Double Jumpy, po trzecie, jak by zrobili w Call of Duty że będzie można normalnie jeździć czołgami czy latać jakimiś samolotami czy tam czymkolwiek i zwiększyli by mapy to by ludzie zaczęli by posądzać Call of Duty że zaczynają upodabniać się do Battlefielda, dobra już mi się nie chce numerować to walę tak, Mapy są tak małe dla tego jak wcześniej bo Ta gra jest bardzo dynamiczna i trzeba mieć dość szybką reakcję w tej grze, w niej mamy dobrze się bawić a nie myśleć jak w Symulatorze, Wiele osób pisze że wam wywala i inne rzeczy, no cóż ja pograłem z 30 minut i ani razu mnie nie wywaliło, może macie sprzęt za słaby, albo internet za wolny i gracie na bez przewodowym internecie z limitem, nie wiem próbuje zgadywać. Ja nie wiem co jest z wami ludzie czy całe życie będziecie się czegoś czepiać? nawet jednej rzeczy i od razu uważacie to za Syf?? , wy na prawdę nie wiecie co chcecie, Jest wiele osób na świecie żeby było coś dodane w pewnej grze co oni by chcieli, licząc też was, ale jak by oni by byli jasnowidzami i zobaczyli by listę co mają zrobić, żeby uszczęśliwić każdą osobę na ziemi, to ta gra by nigdy by nie powstała, gra dzieje się w Realiach 2WŚ ale nie znaczy że ma być Realistyczna, od wielu lat wszyscy wiedzą jaki Call of Duty jest, ale nieee wy większości z was widocznie albo udajecie takich mało inteligentnych albo po prostu nimi jesteście, bo tak to wygląda, Czepiacie się po raz Któryś rok o Grafikę że nie parzy was w oczy, wiecie czemu nie robią Grafiki Tak realnej że byście nie mogli się dobrze zastanowić gdzie lepiej wszystko wygląda czy w Realnym Świecie czy w grze?? bo by większości Pcetów by tego Silnika by nie uciągnęło i w ogóle by się nie sprzedawał, co wy chcecie żeby wam Pecety poszły z dymem?/ i potem będziecie płakać że znów parę tysięcy na pieca trzeba wydać?? no pomyślcie trochę, Najlepiej jak by było jak w latach 90dziesiątych, bo nie było Internetu, nie było Filmików w Internecie nie było Youtube, tylko każdy czekał w Telewizji na Targi E3 czy tam Tokyo Games Show , i nie mieli bólu dupy, a Ludzie się czepiają wszystkiego, jak nie Filmów to Gier , zauważyłem że więcej jest Krytyki niż samego pozytywu, no ale cóż nic na to nie poradzę. Jeszcze dodam od siebie jak byście nie wiedzieli, że ot jest BETA dla przetestowania czyli nie dokończona gra w której mają prawo być pewne błędy i ma prawo być zrąbana optymilizacja ,i po to ona jest, Darmową Betą żeby gracze mogli ją sprawdzić i potem dać pewne swoje argumenty co jest nie tak, a nie od razu ją skreślać, powtarzam się jeszcze raz, to jest BETA która nie należy do zakończonych gier i ma prawo mieć pewne błędy, zgodzę się z tym że głupotę zrobili że dali port z Konsoli a nie wersję PCetową i może dla tego są te przycinki, mi trudno to stwierdzić bo ja Grę nagrywałem i może przez nagrywanie się ścinało, nie mam pojęcia, ale nie znaczy że grę trzeba skreślać od razu.

30.09.2017 20:37
38.9
Darkowski93m
100
Generał

@Peter - Bełkot, bełkot i jeszcze trochę bełkotu. Z szacunku do własnego czasu nie podejmę nawet polemiki z tym potokiem słów (czyt. paplaniną).

01.10.2017 13:54
38.10
Peter22021984
65
Konsul

Darkowski93m I tylko na tyle cię stać?? żeby napisać jedynie Bełkot Bełkot Bełkot?? , może jeszcze jesteś za młody żeby zrozumieć pewne Kwestie i tyle, jak nic z tego nie zrozumiałeś no to Brawo, bo takich odpowiedzi ja nie Akceptuję, jak się postarasz to napisz od A do Z o co ci chodzi

01.10.2017 15:44
38.11
Darkowski93m
100
Generał

@up Nie umiesz pisać, nie umiesz się wypowiadać. interpunkcja i składnia to dla Ciebie czarna magia. Dziwisz się że nie traktuję Cie poważnie ? A "o co mi chodzi" napisałem w poście 38.1, jakbyś przypadkiem nie zauważył. Na Twój kolejny bełkot na pewno nie odpowiem więc to musi wystarczyć za odpowiedź.

01.10.2017 20:39
38.12
Peter22021984
65
Konsul

Darkowski93m Dla ciebie to jest Bełkot ponieważ jesteś za pewnie FanBoyem BFa i dla tego podzielasz krytykę, ja mam prawo nie podzielać twojego zdania ani ty mojego, a nie chce mi się szukać ostatnio twojej wypowiedzi Młody człowieku, boli cię prawda? że na wszystko Polacy narzekają ? i to jest dla ciebie Bełkot ?.
Jak nie podoba się Świat Wirtualny to pora wyjść na dwór i poznać prawdziwą rzeczywistość, a że piszę pewne pewne dość długie teksty i tobie to przeszkadza to już jest twój problem a nie mój, każdy człowiek jest inny i inne ma podejście i do samej pisowni i do samego życia, nie którzy opisują swoje zdania w bardziej Inteligentny sposób a nie którzy w mniej, i musisz się z tym pogodzić, boli cię to że obserwuję nie raz nie które wypowiedzi? i się na to wypowiadam?? a wiesz czemu się wypowiadam? bo mam na to prawo i od tego jest to Forum.

02.10.2017 11:48
😃
38.13
zabojczy345
10
Konsul

Peter, ty w innych oczach widzisz źdźbło, a w swoim belki nie widzisz. Tyle mam do powiedzenia :)

02.10.2017 21:58
38.14
Peter22021984
65
Konsul

zabojczy345 Ah ludzie ludzie , ja po prostu piszę co o tym myślę, czy tak trudno pojąć??

06.10.2017 17:38
38.15
zabojczy345
10
Konsul

Bo jak ci źle w Polsce to mówię: wyjedź do USA, do Niemiec gdziekolwiek a nie gadasz najgorsze rzeczy o Polakach, chociaż sam nim jesteś.

A i fanbojujesz na całego i innych co próbują chociaż jedną złą rzecz o Codzie powiedzieć to ty go nazywasz odrazu fanbojem BFa, Polakiem cebula itp.

29.09.2017 16:15
39
1
odpowiedz
3 odpowiedzi
joe1chip
17
Pretorianin

Nie wiem czy kupię od razu ale singiel jest obowiązkowy do zaliczenia. Najważniejszy składnik Coda, który nie zawodzi. Reszta trybów to dla mnie ciekawostki na parę góra godzin.

29.09.2017 16:29
39.1
1
Darkowski93m
100
Generał

Pełna zgoda, kampanie zazwyczaj wychodzą im co najmniej bardzo dobrze. W mojej opinii jednak nie warte jest to ceny premierowej.

30.09.2017 21:46
39.2
Somm3r
2
Legionista

Bo Coda nie kupuje się dla kampanii xD

02.10.2017 11:48
39.3
zabojczy345
10
Konsul

Od kiedy fanboyu Sommerze?

29.09.2017 16:37
40
odpowiedz
1 odpowiedź
Gorn221
36
Łowca Demonów

Mi się podoba.

30.09.2017 16:20
40.1
Orek666
21
Pretorianin
29.09.2017 17:31
👍
42
odpowiedz
3 odpowiedzi
BlurekPL
54
Pretorianin

Nie rozumiem bólu dupy o to że gra nie traktuje poważnie realiów historycznych, a BF1 to co, traktował należycie i poważnie? Bo nie wydaje mi się. A po drugie kto od tego CoDa oczekiwał że nie będzie przypominał CoDa? To jest ten sam multik co w poprzednich odsłonach z paroma nowościami (tryb wojny czy ten poligon są spoko urozmaiceniem) i nie wiem kto tu oczekiwał rewolucji, strzela sie fajnie, gra sie przyjemnie, bronie mają fajny feeling, mapy małe to fakt, ale wszystkich map nie znamy i na pewno będą jakieś większe, ale jedyne do czego mogę się przyczepić to działanie tej gry. Raz miałem nabitego ładnego killstreaka i jeb... PROGRAM PRZESTAŁ DZIAŁAĆ, ale to nic czego w pełnej wersji nie będzie dało sie naprawić. I tak najbardziej licze na kampanie, bo ta na 99% będzie świetna, a i tryb zombie wygląda ciekawie, a multi to taka dostawka którą raz na jakiś czas odpale i zagram tak jak w IW.

29.09.2017 18:55
42.1
6
Persecuted
68
Generał

BF1 nie był realistyczny ale jak większość "gier historycznych" (jak np. Assassin's Creed czy seria Total War) starał się w miarę dobrze oddać ducha rekonstruowanej przez siebie epoki. Może nie w sposób idealnie zgodny z realiami, ale przynajmniej na tyle przemyślany, żeby nie razić odbiorców rzucającymi się w oczy przekłamaniami i odstępstwami od rzeczywistości (czyli dokładnie tak samo jak robi to większość filmów pretendujących do miana historycznych czy osadzonych w dawnych czasach).

No ale nie powiesz mi chyba, że celownik kolimatorowy w CoD WWII można uznać za "drobne odstępstwo"?

post wyedytowany przez Persecuted 2017-09-29 18:56:59
30.09.2017 13:35
42.2
BlurekPL
54
Pretorianin

Prototypy takich celowników pod koniec 46 używali myśliwi, fakt to było pod koniec 46 a nie 45, ale takie prototypy wcześniej też musiały istnieć, a BF1 takich sporo wykorzystywał tylko że z okresów po WW1. Mestre zrobił film na ten temat, polecam zobaczyć, a podejrzewam że w singlu nie będzie takich rzeczy jak kolimatory, kobiety w mundurach itd, i wszystko będzie W MIARE jak na tamte realia, a multi to było raczej spodziewane że będzie dużo rzeczy do odblokowywania itd. no bo przecież to CoD.

30.09.2017 21:46
42.3
Somm3r
2
Legionista

Jedyny, który myśli, Blurek :)

29.09.2017 17:32
👍
43
odpowiedz
Cyberian
2
Junior

Zajebista gierka
Pozdrawiam graczy coda :)

29.09.2017 19:26
44
odpowiedz
Native856
4
Junior

Czy tylko ja mam crash przy odpalaniu ?

Beta a na starcie już jakiś poradnik w przypadku problemu z uruchomieniem gry.
Wykonałem wszystkie 4 kroki i dalej nic...

Pięknie.

29.09.2017 19:27
45
4
odpowiedz
Camelson
11
Senator

Wywaliłem to po dwóch grach, netcode to garbage niesamowity, lagujący się goście, którzy z nienacka walą Ci headshoty.

29.09.2017 19:30
😁
46
odpowiedz
3 odpowiedzi
tyr8338
28
Centurion

Gra nie uruchamia mi sie, klikam play w steamie jako admin i nic sie nie dzieje, proces wogole sie nie odpala. Stery mam nowe, robilem kroki z poradnika, ale to nic nie daje? Jakies sugestie?

29.09.2017 20:20
46.1
Native856
4
Junior

Mam ten sam problem... dwóch znajomych po aktualizacji grafiki Geforce rozwiązało problem.

Czy ty tez masz Radka jak ja ?

01.10.2017 00:40
46.2
XoniC
15
Centurion

Też tak miałem. Zamknąłem steama w menedżerze zadań, uruchomiłem jeszcze raz i gierka poszła.

01.10.2017 15:54
46.3
Native856
4
Junior

U mnie nadal nic nie pomogło nawet nowe sterowniki...

29.09.2017 19:43
47
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
3dD1e
98
Zuo market

Niezależnie od jakości, i tak sprzeda się w milionach. Ten cykl powtarza się za każdym razem, a ludzie są zbyt tępi, aby go przerwać.

29.09.2017 20:00
47.1
1
Persecuted
68
Generał

A może komuś to po prostu się podoba?

01.10.2017 01:12
47.2
Ernest1991
6
Konsul

@up to nie jest ważne. Ważne jest to, że jemu się nie podoba, więc reszta to tępaki, bo to lubią i kupują.

01.10.2017 22:40
47.3
3dD1e
98
Zuo market

Tu nie chodzi o to, czy mi się podoba, czy nie. Kiedyś można mnie było nazwać fanbojem, bo tak mi się podobało. Czasem nadal nachodzi mnie chęć na jakiegoś starszego coda, ale nie jestem ślepy i widzę, co się z tą serią dzieje. Po prostu moda na sukces. A jak sprawdzałem któregoś z kolejnych Black opsów to się przeraziłem widząc jak gra zachęca wręcz do campowania. O dlc, za które dycha to nadal za dużo nie wspomnę.

29.09.2017 20:31
48
1
odpowiedz
sebogothic
102
Senator

Zagrałem ze dwa meczyki i jak dla mnie multi jak multi. Nigdy specjalnie nie byłem fanem tego typu multików, bo to totalna sieka jest. Małe mapki, gracze przemieszani jak groch z kapustą, więc trup ściele się gęsto i szybko się ginie. Jeśli o strzelanki chodzi to o wiele bardziej wolę te casualowe w stylu Overwatch czy Paladins, więc tutaj trzeba się było mocno przestawić, gdyż dawno w taką grę nie grałem. Ostatni CoD w jakiego zagrałem to Modern Warfare, a w multi to grałem trochę tylko w CoDa 2. Jak dla mnie strzela się całkiem przyjemnie, postać porusza się nieco ociężale w porównaniu do strzelanek w które grałem ostatnio. Oprawa jest ok, ma swój styl, tylko, że trochę wszystko zlewa się ze sobą. Nawet przeciwnika nieraz ciężko zobaczyć, zważywszy na wysokie tempo rozgrywki. Wszystko zależy od singla i od tego jak go potraktują. Jeśli będziemy mieli porządną, długą kampanię na wzór tych z CoD i CoD 2, najlepiej składającą się z kilku frontów (front wschodni z obowiązkowym Stalingradem, zachodni z D-Day oraz Afryka Północna, czyli tak jak w CoD 2) i nie tak oskryptowaną jak CoDy z serii Modern Warfare oraz pozbawioną tych głupotek z trybu multi to powinno być w porządku. Co do multi to póki będzie trwała beta to od czasu do czasu sobie odpalę przez weekend.

post wyedytowany przez sebogothic 2017-09-29 21:16:14
29.09.2017 21:19
😊
49
odpowiedz
ProTyp
92
work work

Dla mnie spoko. Na pewno, osobiście, trawię bardziej CoDa niz BFa, w którym to przez te 5-10 godzin jakie grałem, musiałem latac z tymi samymi brońmi nonstop. A na końcu i tak zabijał mnie jakiś snajper z 10km.
Co kto lubi.

post wyedytowany przez ProTyp 2017-09-29 21:19:29
29.09.2017 21:22
50
4
odpowiedz
1 odpowiedź
pain22k2
9
Legionista

Jak dla mnie gierka ma za duże MAPY kompletna patola nie kupuje

30.09.2017 19:10
50.1
1
Mwa Haha Ha ha
29
Generał

Fakt, jak dla mnie nawet Nuketown bylo jakies 2x za duze.

29.09.2017 21:42
👎
51
odpowiedz
1 odpowiedź
FaelQuest
5
Legionista

Daję łapkę w dół becie, a nie pełnej wersji.
Beta oceniona negatywnie głównie przez słabą optymalizację. Muszę grać na hd z zmniejszonymi do normal detalami, a i tak mam spadki do 40 fpsów. Dla mnie to jest jakieś nieporozumienie. Grafika jak w każdym codzie najwyżej na poziomie średnim, chociaz ja bym powiedział, że jest jeszcze gorsza. Ktoś by mógł napisać: "LOL kup se nowego kompa" ale ja nie chce kupować nowego kompa, bo na tym ciągnie mi wiedźmin 3 i gta V na wysokich, gdzie grafika do cholery jest, więc nie czuję potrzeby żeby rzucać się już na nowe podzespoły, dopóki te ogarnięte gry działają solidnie. Ale cholera cod to zawsze musi coś spierdolić. Stał się juz typowo consolowy, co widać po tym jak kontrolery są wspierane w ostatnich częściach na PC. Grafika to paździerz, której nawet nie potrafią sensownie zoptymalizować. A te laski, które są wybierane po to, żeby trudniej było trafić i na siłę wjebani wszędzie murzyni jeszcze bardziej mnie irytują. To wygląda po prostu na mocną parodię gry, mimo że zawsze uważałem się za dziecko coda, to znowu się zawiodłem i będę musiał się poważnie zastanowić, czy kupić tą część czy nie. Pamiętam jak graliśmy z chłopakami w black opsa 3, to tam to już w ogóle była patologia. Wystarczyło, że się podłączyło kontroler jak konsolowiec i można było sobie włączyć wspomaganie celowania, co strasznie niszczyło balans rozgrywki, a samemu jak się miało akcję życia, to wszyscy nas hejtowali od noobow z controllerami, bo jak tak na myszce można zabić pięciu imposibru.
Jedyny plus tego nowego coda, to że łatwo w nim się odnaleść i łatwo się fraguje, ale kuhwa to jedyny plus. No i ten powrót do drugeij wojny światowej tez na plus, ale w jakim chujowym stylu wrócili do tego tematu.
A DŹWIĘK TO TOTALNAPORAŻKA TYPOWY COD 5 który jest już stary jak moja nadzieja na dobra czesc coda.
Miałem nadzieje, że może jeszcze kiedyś cod odżyje i wejdzie nawet na scenę esportową na pc jak kiedyś, ale już nie ma raczej szans.
Pozdrawiam serdecznie

post wyedytowany przez FaelQuest 2017-09-29 21:44:56
30.09.2017 13:39
51.1
BlurekPL
54
Pretorianin

Spróbowałeś ustawić sobie ograniczenie FPS do 60? Ja mam starą jak świat karte 570 i gram ze wszystkim na najniższych ustawieniach + renderowanie gry w HD i tylko FXAA włączyłęm żeby o pixele sie nie zabić i miałem dropy z 5 do 100 nawet a teraz dałem na ograniczenie do 60FPS i jest okej

29.09.2017 21:44
52
1
odpowiedz
1 odpowiedź
FanGta
92
Generał

Ważne żeby singiel był dobry, po co komu znowu jakieś multiki

30.09.2017 20:15
52.1
TRX
121
Forumowy Cień

A po to, że jest grupa osób, która nawet nie rusza trybu single w grach typu CoD czy BF. Lata temu nawet o tym bym nie pomyślał; obecnie sam należę do tej grupy.

29.09.2017 21:54
53
1
odpowiedz
MisticPlayer
1
Junior

Jestem ciekawy jakie recenzje COD WW2 otrzymałby gdyby activision wydało grę pod przykrywką innego wydawcy i ze zmienionym tytułem. A co do mojej opinii na temat gry: cod jak cod, co roku robią praktycznie to samo (osobiście wolę bfa z powodu wielkości map i pojazdów),singleplayer pewnie się sprzeda, pod względem wykonania gra nie jest zła (co do optymalizacji należy pamiętać ,że to jest beta więc mogą jeszcze sporo poprawić) , grafika nie jest jakaś niesamowita ale nie jest też zła. Co do rozmiaru map: nie wydaje mi się ,żeby szczególnie różniły się wielkością od kilku poprzednich odsłon serii. Jeśli chodzi o dźwięki to tylko moje przypuszczenie: nie wiem jak brzmią prawdziwe bronie z okresu 2wś ale wydaje mi się, że te w grze są trochę przesadzone, ale z drugiej strony to oczywiste, after all większość gier podkręca dźwieki żeby przyciągnąć graczy. I ostatni punkt czyli realizm... oh boy (głównie chodzi mi o celowniki) : ludzie opanujcie się, czego wy oczekujecie po strzelance arcade, twórcy jakoś muszą wypełnić grę, żeby customizacja broni nie ograniczała się do wielkości magazynka, jak chcecie pograć w bardziej realistyczne gry to pograjcie sobie w ARME, Squad, Day of Infamy, Insurgency albo 200 innych podobnych gier. Producent idzie pod jak największą publikę wiec nie spodziewajcie się ,że będą usuwać z gry elementy ,które nie spodobały się 5% potencjalnych klientów.

29.09.2017 22:04
54
4
odpowiedz
AntyGimb
34
Generał

Myśleli, że wrócą do II WŚ do wystarczy :D...

29.09.2017 22:23
55
2
odpowiedz
SpoconaZofia
10
Pretorianin

A tak liczyłem na powtórkę z Enemy Territory.

29.09.2017 23:28
56
odpowiedz
sabaru
15
Legionista

U mnie żadnych craszy nie było. Gra działa całkiem dobrze ale te mapy w multi to są malutkie. Mniejszych chyba się nie da już zrobić. Chociaż pamiętam że w którejś części była taka mapa 1x1, była bardzo malutka ale nawalanka była całkiem niezła. No ale były też większe, a tu jednakowej wielkości są. Może w pełnej wersji będą większe bo jeżeli to samo to podziękuje.

29.09.2017 23:31
57
6
odpowiedz
K@m@R
44
Centurion

zagrałem trzy mecze i odinstalowałem to gówno

30.09.2017 00:29
👎
58
9
odpowiedz
6 odpowiedzi
Maniac1098
10
Pretorianin

Dlaczego całe otoczenie jest z betonu ? Nie da się nic rozwalić wyrzutnią rakiet. Nawet szyby w samochodzie są z betonu. Żadnej destrukcji otoczenia. Większość na serwerach to snajperzy tak samo jak w CS. Ile może być graczy na jednym serwerze jest już jakaś informacja ? Bo jak tylko 10 to masakra. Powinno być minimum 40. Nie ma w multi klimatu drugiej wojny światowej. Mapy też zryte wszystkie drzwi pozamykane nie da się do 95% budynków wejść. Kupię grę od Janusza za 5zł tylko dla singla. Multi to nieporozumienie :)

30.09.2017 01:26
58.1
Ernest1991
6
Konsul

To kupuj dalej od januszy i dziw się, że pc jest olewane.

30.09.2017 13:42
58.2
BlurekPL
54
Pretorianin

Bo CoD to były zawsze małe mapy? Jedynie Ghosts miał nieco większe, a tak poza tym to była zawsze "korytarzowa" nawalanka. Więc jak ty byś tam chciał zmieścić minimum 40 graczy? Max 18 i jest okej.

30.09.2017 20:00
58.3
1
Kamol19
32
Pretorianin

Hahaha 40 graczy na tych mapkach. Przecież przy 12 to już jest tragedia.. Gra do dupy i tyle. A grafika masakryczna, przyjrzyjcie się szczegółom z bliska.

30.09.2017 22:33
58.4
masterpolska1994
28
Pretorianin

BlurekPL może i małe, ale dobrze rozłożone były ok. Na przykład podam Carentan, Brecourt, Dawnville może nie były to mapy wielkie, ale w 30-40 graczy szło grać i mówię serio. Do dzisiaj sobie pogrywam (zazwyczaj na serwerach opatrzonych dopiskiem Cracked, bo na nich jest dużo ludzi) z dużą ilością ludzi i jest fajnie.

01.10.2017 00:36
😍
58.5
XoniC
15
Centurion

40 graczy na tak małych mapach to by była rzeźnia.

01.10.2017 13:51
👍
58.6
Maniac1098
10
Pretorianin

A co się dzieje na mapie Blokada i Metro w BF4 ? Jest jeszcze więcej graczy bo 64. Mimo że mapy dużo większe to większość czasu akcja dzieje się pomiędzy tymi samymi flagami, a reszta mapy stoi sobie pusta.

30.09.2017 09:10
59
odpowiedz
mackal83
99
Pretorianin

A liczyłem na miodnego multika jak z czasów mw 3.Tak w ostatniego coda grałem w modern warfare 3.Chyba będę musiał jednak kupić B1.A są tam tryby online dla samotnych graczy?

30.09.2017 11:32
60
1
odpowiedz
1 odpowiedź
TRX
121
Forumowy Cień

Jeśli chodzi o technikalia to jestem bardzo mocno zdziwiony, że gra nie jest oparta ani na silniku Advanced Warfare (poprzedniej gry tego studia!), ani na Black Ops 3, ani tym bardziej na zeszłorocznym Infinite Warfare! Podejrzewam, że ze względu na gotowe assety sięgnięto po silnik znacznie starszy, jeszcze przed CoD Ghosts, np z World at War lub BO2. Beta CoD:WW2 wygląda i brzmi naprawdę bardzo, bardzo źle, a kod sieciowy to taczka gówna. Jestem w szoku, że można w 2017 roku wypuścić tak prymitywną grę pod względem technicznym. Co roku kupuję kolejne części serii i widać było (mimo wszystko) daleko idący progress w silniku, a tu taka kupa... Statyczne odbicia, promienie słońca i cienie, ogień w formie prymitywnych klatkujacych wideo, zerowe animacje, brak fizyki, kiepskie tekstury. Masakra.
PS. Gram oczywiście na maksymalnych detalach w podniesionej rozdzielczości 1440p. Gra mimo wszystko trzyma stałe 60 klatek, ale zdziwiłbym się gdyby było inaczej na i5 7600k, GTX 1060 6GB i 16 GB RAM.

01.10.2017 16:56
60.1
gamerX
52
Pretorianin

No właśnie w AW grafika i przede wszystkim dźwięk był dobry (jak na coda). Dziwny krok ze strony sledgehammer myślałem, że zrobią tego koda właśnie na tym silniku....

30.09.2017 13:55
61
odpowiedz
TSG-PromaG-XRT
21
God Bless Poland

Hahhaa

post wyedytowany przez TSG-PromaG-XRT 2017-09-30 13:58:01
30.09.2017 14:46
62
odpowiedz
Rossonero7
17
Legionista

Ja na przykład nie mogę do dzisiaj połączyć się z serwerami, tak jak i z resztą bardzo duża część graczy z tego co zdążyłem do tej pory przeczytać na różnych forach...

30.09.2017 14:56
63
4
odpowiedz
2 odpowiedzi
masterILoL2003
1
Junior

Gra naprawdę spoko, nie mam żadnych problemów technicznych gra chodzi płynnie ma stałe 20 fps także optymalizacja na +. Gorąco polecam !

01.10.2017 13:55
😡
63.1
Maniac1098
10
Pretorianin

Masz zapewne GTX 1080 Ti to możesz sobie pograć w tak dużych 20 fps. Ja mam Riva TNT 2 i ledwo osiągam 3 fps ;/

02.10.2017 18:07
63.2
p4go
82
Geek

Maniac1098 ale stałe czy nie 3 fps? najważniejsze czy są stałe...

30.09.2017 18:20
64
1
odpowiedz
paul181818
38
Generał

Zaoszczędzone pieniądze , dziękuje ;)

30.09.2017 19:14
65
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
yadin
95
Senator

Cytat: "Śmierdzi konsolowością na kilometr". Co to jest "konsolowość"? Proszę o rzetelne wyjaśnienia, pozbawione złośliwości.

post wyedytowany przez yadin 2017-09-30 19:15:29
30.09.2017 21:19
65.1
Mwa Haha Ha ha
29
Generał

Pewnie chodzi o sterowanie, takie plywajace, jakby do pada przystosowane.

01.10.2017 09:06
65.2
1
Cyberian
2
Junior

Wystarczy wyłączyć V sync i już nic nie pływa. Większość komentarzy to czysta złośliwość! Kupcie lub zmodernizujcie sobie kompy.
Na i-5 4670k i GTX 1070 w 2K stałe 91 FPS

01.10.2017 11:28
65.3
Titakk
22
Pretorianin

Tyle tylko, że są dropy i to niezależnie od sprzętu, bo na 1080ti jest to samo i z 130 kl./s potrafi spaść ot tak sobie do 20 WTF. Ja i tak nie nastawiam się na multi, po recenzjach, się zobaczy, jaki będzie singiel, bo dla mnie CoD to właśnie SP, ale myślę, że i tak kupię dla singla, bo w coda już dawno nie grałem a WW2 to coś, co zawsze lubiłem.

01.10.2017 19:58
65.4
1
TUZIM
1
Junior

Dla mnie to oznacza na przykład, że 3/4 albo i więcej broni nie ma odrzutu. na konsolach ciężko go opanować więc producent go usunął, a grę później beznadziejnie przeportował na PC.

30.09.2017 19:50
66
odpowiedz
1 odpowiedź
MadMateo
5
Legionista

Nie wiem z czym wy macie problem, nie uruchamia się, 20 fps, lagi? Skąd to niby?
Na 3 letnim kompie bez synchronizacji z wszystkimi ustawieniami na extra mam ponad 70fps przez cały czas, ping na poziomie 25-30 przy światłowodzie 100mb/s czyli totalnie bez lagów. Nie zauważyłem żadnych bugów. System modów do broni jest przemyślany chociaż nie w każdym przypadku pokrywa się z realiami co w ogóle nie przeszkadza.
Gra się dobrze, strzelanie jak w starym dobrym CoD 2 tylko recoil się pojawił co cieszy. Grafika nie powala ale nie jest źle, po prostu typowa CoD'owska z dobrą optymalizacją.
Jeśli macie syf na kompie to w cale się nie dziwię że komuś skacze w porywach do 30-35fps...

30.09.2017 20:21
66.1
TRX
121
Forumowy Cień

Nie, grafika nie jest typowo CoDowska. Wszystkie trzy poprzednie odsłony były pod względem technologii (audio i wideo) na nieporównywalnie wyższym poziomie. To nawet nie podlega dyskusji.

30.09.2017 20:04
67
odpowiedz
1 odpowiedź
Kamol19
32
Pretorianin

To jest warte 80zł max!

30.09.2017 20:42
67.1
masterILoL2003
1
Junior

Co najmniej 250 zł na pc i 350 zł na konsole, do tego tak ze 40 mini dlc płatnych oczywiście. Tak znane marki muszą kosztować !

post wyedytowany przez masterILoL2003 2017-09-30 20:43:05
30.09.2017 20:43
68
odpowiedz
Heinrich07
2
Pretorianin

Jest sens się tutaj rozwodzić nad tym... czymś? Już pomijając techniczne problemy tej gry, ale widząc czarnoskórą kobietę-nazistkę albo odgłosy kobiet na polu bitwy WW2 to skreśla grę z automatu jakoś coś mającego oddawać realia historyczne, to podchodzi pod science-fiction. No i kolimatory - xD

30.09.2017 21:47
69
odpowiedz
2 odpowiedzi
Somm3r
2
Legionista

Czepianie się o małe mapki w codzie, japierdole

01.10.2017 14:01
👍
69.1
Maniac1098
10
Pretorianin

Niby małe ale są lepsze od Runfield 1. W ciągu 10 sekund od spawnu można zabić przeciwnika i to dość często, a w Crapfield 1 trzeba najpierw 3 minuty biec i jak już dotrzemy do przeciwnika to trzeba mieć szczęście że po drodze nie w trafił nas żaden snajper campiący na krańcach mapy. Mi się mapy w COD podobają tylko destrukcja otoczenia denna. Praktycznie nie ma żadnej destrukcji otoczenia. Nawet szyby w samochodzie są z betonu. Mogli by te mapy dać do BF4.

01.10.2017 19:59
69.2
1
TUZIM
1
Junior

W cod4 były większe, nawet w 2 czy 1, więc krok w tył zdecydowanie.

30.09.2017 22:16
70
1
odpowiedz
2 odpowiedzi
sevenup
46
Pretorianin

To jest jedyny tytuł,którego wiem,że NIE kupię na 100% w tym roku ani w następnym.

01.10.2017 01:28
70.1
Peter22021984
65
Konsul

I tak co rok piszesz to samo i pewnie co rok kupujesz :)

01.10.2017 14:04
👍
70.2
Maniac1098
10
Pretorianin

I to zapewne zamawia przedpremierowo aby dostać dodatkowo figurkę czarnej kobiety transwestyty.

30.09.2017 22:38
71
odpowiedz
1 odpowiedź
masterpolska1994
28
Pretorianin

Szkoda, że nie ma takiegi trybu gry w, którym nie ma dodatków do broni, perków itp. tylko każda nacja ma konkretne bronie do wyboru, a nie, że Niemiec biega z garandem, a Amerykanin z pepeszą.
Powinno się wrócić do czasów, gdzie liczył się tylko skill, a nie to jakiego ktoś ma killstreaka czy dodatki do broni.

01.10.2017 14:05
👎
71.1
Maniac1098
10
Pretorianin

Przy aimbotach to i tak nic nie da.

30.09.2017 23:05
72
odpowiedz
1 odpowiedź
tyr8338
28
Centurion

Beta jest calkiem fajna, ot cod jak co rok tylko zmieniony wystroj i bronie ;) Chodzi bardzo dobrze na i7@ 4.4 GHz, 16 GB ramu oraz gf 1070 @ 2Ghz core/ 9 GHz vram, okolice 100 fps w 1440p z wszystkimi opcjami na max, najmniej widzialem cos kolo 80 fps, choc czasem sa jakies drobne mikroprzyciecia. Kod sieciowy odziwo wydaje sie w miare ok, choc czasem dzieja sie dziwne rzeczy wiec nie wiem czy sa dedykowane serwery.

Osobiscie nie bede kupowal, bo nie jestem wielkim fanem multiplayer strzelanek, a dla singla nie warto wydawac tyle kasy, za jakis czas sie skusze na promocje lub wspoldzielone konto za pare zloty ;P

01.10.2017 14:06
👍
72.1
Maniac1098
10
Pretorianin

Tak też zrobi większość graczy kupując grę za 10zł. Minimum 500 osób tak zrobi. Czysty interes dla Januszów. Kupię grę za 200zł a zarobią 1000zł.

01.10.2017 09:46
73
odpowiedz
padryniusz
5
Junior

to już kolejna gra z idiotycznym odrzutem i rozrzutem broni totalnie zbędne większość "graczy" stosuje macra kody wciskany na siłę pseudo realizm

01.10.2017 12:15
74
odpowiedz
Foster93
5
Chorąży

Nie grałem na PC, ale na konsoli grało się całkiem przyjemnie i gra wyglądała dobrze.

01.10.2017 13:03
75
odpowiedz
RyszardPoludniowy
1
Junior

Animacje pamiętające czasy CoDa 4 (zobaczcie na przeładowanie StG 44, nie przypomina wam to czegoś?), grafika wygląda jak remaster remastera CoDa 4. skopany kod sieciowy, absurdalny balans broni, strzelbą nie da się po raz kolejny zabić na średnim dystansie, ale snajperką już używając quickscope? Tak! Absurdalny rozrzut broni (strzela się jak karabinami odpustowymi, nic dziwnego, mamy to już od czasów World at War kiedy StG 44 w ogóle rozrzutu nie miało, Commando i FAMAS z BO 1, G18 Akimbo i ACR z MW2 i wiele innych nubowskich broni ) Mapy ciaśniejsze niż Shipment w CoD4, naprawdę? Bezsensowna personalizacja postaci wyjęta z rodem CoD MW Remastered, czarna nazistka XDDDDDDDDDD, system tokenów też mi tu nie pasuje? Jak chcę broń odblokować to wystarczy nabić poziom...a co dostajemy? Token, który musimy zmarnować gdy tworzymy klasy! Optymalizacja nawet OK, mimo nie rewelacyjnego sprzętu (G3258 kręcony do 4,2 GHz i GTX 750 Ti) chodzi w 1080p i w detalach na wysokich. Mało czasu zostało by to ogarnać...ale jeśli mam w dniu premiery dawać 250 zł za kolejną papkę komercyjną od Activision...to wolę już komputer sprzedać...Bardzo się zawiodłem...myślałem że jakoś naprawią zawód po CoD MW: Remastered, gdzie jest dołączany do Infinite Warfare wraz z płatnym DLC do map, które w patchu 1.7 CoDa 4 jest za darmo...ale nie...Serdecznie dziękuję za taką papkę. Życzę Activision by zrobili sobie odpoczynek z wydawaniem CoDów na trzy lata, bo w praktyce wszystko kuleje. Od silnika graficznego pamiętającego Q III: Arena do szczegółów typu (i znowu przytoczę) czarnej nazistki...

01.10.2017 14:20
76
odpowiedz
1 odpowiedź
Gregov
179
Arcane Archer

Gra dla mnie osobiście nie jest wcale taka tragiczna, jest po prostu przeciętna. Większość graczy ma bardzo duże oczekiwania wobec nowych gier dlatego uważają, że jest tragiczna. Oczywiście cena odgrywa tutaj ogromną rolę bo kto wyda 200zł na przeciętną grę komputerową.

01.10.2017 14:25
👍
76.1
Maniac1098
10
Pretorianin

Wyda ten kto zarabia średnią krajową lub jest członkiem innego kraju UE. Tam 50 euro to co to jest jak zarabia się 2000 euro.

01.10.2017 15:37
😐
77
odpowiedz
makaveli1984
36
Chorąży

Witam nie jestem fanboyem Batelfielda ale ten cod to tragedia mapy naprawdę małe wersja beta a mamy już graczy co zhakowali już tego coda i gość widzi kto gdzie jest i z winkla nawet łba niewychylisz dostajesz head shota co dopiero jak będzie pełna wersja mam respa i odrazu gine bo za plecami czai się już kilka wrogów żeby mnie zajebać jak snake w najlepszych latach widać na końcu jak to ktoś zabija jednego po drugim o oni stoją jak kaczki do odstrzelenia w miejscu respa i pojawiają się a on ich wszystkich sciąga i mysli że jest like a bosss a to jest totalna żenada o destrukcji otoczenia też można zapomnieć tylko single player może uratować tą grę lub tryb zombie zawiodłem się czekam na Batelfielda 2 World War 2

01.10.2017 15:42
😒
78
odpowiedz
kozi3000
82
Generał

Ta gra to dno...

01.10.2017 16:57
79
odpowiedz
1 odpowiedź
Drakullak
1
Junior

Nie zamierzam w żadnym stopniu bronić tej bety, bo mi nawet nie poszła (rzekomo nie mam windows service packa xD), ale taki sam ból dupy był przy becie nowego DOOMA, gdzie ok. 19% to były recenzje pozytywne i pamiętam jakie było moje zdziwienie kiedy po oficjalnym wyjściu DOOMA nagle wszyscy byli zachwyceni. W każdym bądź razie ja poczekam do wyjścia nowego CODA z moją ocenką.

02.10.2017 22:53
79.1
Mwa Haha Ha ha
29
Generał

No tak, tyle ze Doom to bylo cos calkiem nowego (w sensie odnowionego i niewiadomo bylo jaka bedzie koncowa jakosc gry, a i Doom to marka glownie single player, a Cod to jednak multi) i generalnie nie bylo wiadomo czym to sie wszystko skonczy, a Cody rokrocznie wychodza takie same, wiec po becie widac ze na jakies urozmaicenia nie ma tu szans.
Multi jest slabe i co najwyzej kampania moze uratowac te gre. Ale placic 2 stowy za 5 godzin singla, nawet dobrego?

01.10.2017 19:53
80
odpowiedz
UrBan1212
5
Pretorianin

Jak to było do przewidzenia,miałem to ściągać ale jednak mnie oświeciło.Jak widać nie mam czego żałować.

01.10.2017 20:00
👍
81
odpowiedz
Ramirez16
12
Legionista

W sumie to mi się nawet podoba ta beta. Nareszcie ludzie przestali skakać jak małpy i rozgrywka jest bardziej przyziemna. Ostatnio zainstalowałem dołączanego do Call of Duty Modern Warfare Remastered, Infinite Warfare i wytrzymałem 2 mecze, bo denerwowało mnie że wszyscy skaczą z tymi jetpackami czy innym czymś. Black Ops III, to samo, a tutaj mi się bardzo przyjemnie grało wiedząc że jak zobaczę wroga to mi on nie odfrunie gdzieś w kosmos

post wyedytowany przez Ramirez16 2017-10-01 20:01:26
12.10.2017 22:17
😐
82
odpowiedz
sycho18
9
Centurion

Liczę że przynajmniej singiel będzie w miarę udany.

Wiadomość Gracze wydali werdykt - otwarta beta Call of Duty WWII jest tragiczna