Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Ghost Recon Wildlands i Sniper Ghost Warrior 3. Beta testy „duchowych” spadkobierców Far Cry’a

08.02.2017 11:39
Brucevsky
1
Brucevsky
125
Playing with writing

gameplay.pl

Świetny materiał, teraz wiem dużo więcej o obu tytułach, dzięki. Trochę martwi mnie spora lista elementów i rozwiązań, które zawodzą. Zwłaszcza po Widlands spodziewałem się jednak dużo wyższego poziomu, a nie problemów z kamerą i sterowaniem.

08.02.2017 11:58
Czarny  Wilk
2
odpowiedz
5 odpowiedzi
Czarny Wilk
94
Bo jestem czarny

GRYOnline.plTeam

Wildlandsy jadą prawie wszyscy którzy grali w betę, szykuje się ostra porażka...

08.02.2017 12:35
Elessar90
2.1
Elessar90
70
GRYOnline.pl

GRYOnline.plRedakcja

Ja również jestem bardzo na "nie" przy Wildlands. Nie dojechałem nawet do godziny z betą. Dziwne strasznie, że Wildlandsy mają tak dziwne sterowanie i strzelanie, skoro wydane w zeszłym roku Division robi to ZDECYDOWANIE lepiej. No ale dzięki becie przynajmniej kasa zostanie w kieszeni.

08.02.2017 12:40
DM
2.2
DM
172
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Zupełnie inne studio, zupełnie inny silnik - dlatego sterowanie nie jest jak w The Division.

Nie nazwałbym tego porażką jeszcze. Ludzie mają taki sam przesyt sandboksów, jak futurystycznych Call of Duty, dlatego są narzekania. Zobaczymy jaki będzie produkt finalny, bo narzekań rzeczywiście jest tyle, że Ubi wystosowało oficjalny "statement"...

post wyedytowany przez DM 2017-02-08 12:40:31
08.02.2017 12:43
nagytow
2.3
nagytow
146
Firestarter

Zobaczymy jaki będzie produkt finalny
To byl finalny produkt. Premiera juz za chwile, nic sie nie zmieni, a przynajmniej nie na premiere. Tego typu bety to marketing, nie prawdziwe testy.

08.02.2017 12:51
DM
2.4
DM
172
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

finalny produkt to również cała fabuła, zakończenie, reszta mapy itd.
Wiem, że dostaliśmy fulla, bo niektóre kanały pokazują już unboxingi gry. Ubi wystosowało oświadczenie, że to nie był finalny produkt - AI pewnie nie zmienią, ale drobne rzeczy mogą w patchu Day 1 jeszcze usprawnić

08.02.2017 13:29
Elessar90
2.5
Elessar90
70
GRYOnline.pl

GRYOnline.plRedakcja

Zupełnie inne studio, zupełnie inny silnik - dlatego sterowanie nie jest jak w The Division.
Pełna zgoda! Tylko to wciąż Ubisoft, a Ubisoft znany jest z re-używania pewnych rozwiązań w różnych swoich grach. Mam wrażenie, że akurat to Wildlandsom mogło wyjść na dobre.

Ludzie mają taki sam przesyt sandboksów
I tutaj właśnie trafiłeś w punkt, przynajmniej w moim przypadku. Większość sandboksów ostatnimi czasy wydawana jest strasznie generyczna. Miałem nadzieję, że Wildlands znajdzie jakieś unikalne podejście do tematu, ale zawiodłem się, więc odpuszczam. Może pojawi się inny sandboks, który przywróci wiarę w gatunek. :p

08.02.2017 12:41
nagytow
3
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

Obie bety przekonaly mnie do rezygnacji z pre-orderow. Jako ze nie trawie Just Cause, Ghost Recon nie mogl mi sie podobac. Do tego wszechobecne bugi i niedorobki, zwlaszcza zerowe AI. Dziwne jest tez sterowanie postacia, mam wrazenie, ze porusza sie jak pojazd czy lodka na wodzie, a nie czlowiek.
Szkoda, ze nazwali to Ghost Recon, bo tytul jest dosc daleko od klasycznych odslon.

Z kolei w SGW3 gralo sie calkiem ciekawie, choc tez nie porywajaco. AI bardzo, bardzo slabe, chyba gorsze niz w GR. Do tego dochodzi sterowanie jakby z opoznieniem (mouse acceleration?), co calkowicie rujnuje gre, w ktorej liczy sie precyzja. Na plus jest model jazdy, ktory jest duzo lepszy niz w GR.

Z tych dwoch tytulow kupie GR Wildlands pod warunkiem, ze znajomi wezma, ale nie sadze, ze spedze tam tyle czasu, co w Division. Nawet w bete nie chcialo mi sie specjalnie grac.

post wyedytowany przez nagytow 2017-02-08 12:43:57
08.02.2017 12:57
4
odpowiedz
el.kocyk
140
Legend

a ja wlasnie zamowilem pierwszego w zyciu preodreda wildlands
na angielskim amazonie jest taniej zawsze w preorderze, wiec sie skusilem
moze jestem w mniejszosci ale mi gra z kumplem sie bardzo spodobala, wiem ze conajmniej 2 kumpli kupi, wiec bedziemy grac razem
jasne, byly bledy, ale nie zrazilo mnie to, ja mialem frajde ogromna - ale nie gralem ani w farcry3, ani w 4 ani w division, ani nawet w just cause wiec dla mnie to bylo cos nowego

post wyedytowany przez el.kocyk 2017-02-08 12:58:32
08.02.2017 13:13
DM
5
odpowiedz
DM
172
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Wideo

Generalnie jak ktoś lubi grać we wszystko i szuka perełek wśród growych mechanik to się może zawieść. Jeśli ktoś ambę na punkcie wojska, milismów itp. ma 3 kumpli tak samo pokręconych, to w GR i tak będzie się dobrze bawił, jak gość na filmie.

To sandboks - jedni będą ścigać się koparkami i traktorami śmiejąc się, inni wymieniać krótkie komunikaty o celach w militarnym żargonie podczas skradania i żadne głupie AI tego klimatu nie zepsuje. O to chyba trochę też twórcom chodziło - zrobić grę dla każdego, oprócz ortodoksów :)

https://youtu.be/ym3nuPQtW9o

post wyedytowany przez DM 2017-02-08 13:14:49
08.02.2017 14:12
nagytow
6
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

Ten film pokazuje jak ta gra powinna wygladac. Niestety tak jest tylko w singlu, w grupie zasady sie zmieniaja i caly klimat skradania znika. Tworcy sie pogubili, zrobili GR do gry w coopie, ale to co najlepsze zatrzymali w singlu.

Swoja droga, pojawily sie juz jakies informacje odnosnie endgame? Wciaz nie widze, co tu robic po skonczeniu kampanii.

08.02.2017 14:38
DM
7
odpowiedz
DM
172
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Jak nie będzie multi to nie będzie endgamu, przecież to nie jest jakiś wymóg, że musi być. Nie ma lootu, nie ma expa - być może będą tylko fabularne dodatki w season passie co jakiś czas...

08.02.2017 15:06
nagytow
8
odpowiedz
nagytow
146
Firestarter

Skoro bedzie pvp, to zakladam, ze planuja jakis endgame.

gameplay.pl Ghost Recon Wildlands i Sniper Ghost Warrior 3. Beta testy „duchowych” spadkobierców Far Cry’a