Star Wars: Battlefront - znamy wymagania sprzętowe
Wiedźmin poszedł, to Battlefront też pójdzie, tylko co on z tym całym RAMem robi? :D
Między minimalnymi a maksymalnymi ustawieniami jest ogromna różnica. Jestem jednak pewny że zalecane są mega przesadzone i skoro inne duże gry chodziły na ultra to i to pójdzie. Jest to FPS z multi więc też nie mogą przesadzić z grafiką. Pewnie chodzi o optymalizacje.
Minimalne niczym parametry konsoli
Ciekawe jak mój sprzęt sobie poradzi. Może nie jest to górna pólka, ale wiedźmin 3 i inne chodziły prawie na urtla. Fakt, może były to 30 FPS lub więcej. Mi tam wystarczy. Jednak 16GB pamięci? Sam mam 12GB.
K#rwa to chyba jakiś żart. 16 gb ramu ??? Kiedy to nastapil taki przeskok ? bo ja pamietam tylko ze przy konsolach nowej generacj i trzeba bylo zmienic z 4 na 8 ale tu nagle 16 ?????? I ten gtx 970 ..... Takie wymagania to chyba do 60 fpsow . Powinni brac przykład z mad maxa i mgsa 5
karta graficzna r7 260x ram 8gb procesor i3 530 2.93 ghz gta 5 chodziło na wysokich na 30-40 fps to myślę że battlefront pójdzie na średnich w 1080p i około 40 fps, wymagania pewnie przesadzone bo crysis 3 na ultra urywa dupę niż to, a i wymagania mad maxa wymagały i5 a ja miałem swojego dobrego i3 i poszedł mi na full hd i średnio wysokich na 40-50fps.
Digital Foundry wrzuciło filmik z testów na podobnym do rekomendowanych sprzęcie. Trzyma średnio na 80 fps'ach w 1080p, więc wymagania raczej podane na wyrost: https://www.youtube.com/watch?v=5R3PEbg5D6g
Kurczę niestety procek i5-6600 jest dla mnie nie osiągalny. Sam mam Haswell i5-4670k z OC do 4.2 Ghz może starczy, aczkolwiek może być gra z optymalizowana pod nowe procki mające nowe instrukcje. 16 gb ramu dla 4k w full detalach to mogę zrozumieć. Karty nvidii i amd są porównywalne na korzyść Amd. Prawdziwe 4 gb ram
To 16gb to taki chwyt marketingowy. Gdyby napisali ze 10gb ramu to bym zrozumiał. Ale nagle potrzeba 2x tyle ile dotychczas było wystarczające... bez jaj. Może być jednak tak że gra na b. wysokich detalach przekroczy 8 gb ramu a to będzie spory problem, bo po 10-15 minutach gry w ten sposób i bufforowaniu na dysku, ilość fpsów zacznie lecieć na łeb na szyję.
Bez problemu mi pójdzie, ale to dowodzi tego, że EA shit Dice edition znów zawalili port. Pamiętam Dragon Age Inkwizycja. Parodia i paradoks w jednym. Wszystko wiadomo jak to będzie chodzić. Optymalizacja ssie.
Ta ilość pamięci i karta graficzna to chyba jakaś kpina i wymagania dla 1440p a nie 1080p...
[11] I kolejny raz zostaje ukazana propaganda developerów pt "Zawyżmy wymagania, skapnie nam jak tepaki kupią nowy hardware" :D. Dzięki za filmik, przy okazji ośmieszający te dane.
O proszę Intel postanowił wypromować swoją najnowszą linię procesorów.
Jaracie się tym w sumie nie wiadomo czym. Fps osadzony w realiach star wars. Tak samo nudne i mało sensowne jak kolejne odsłony battlefielda. Do tego jakieś kosmiczne wymagania. Ok może niektórym się to podoba ale do mnie gra nie przemawia i tyle :)
wymagania zalecane zawsze tyczą się 60 fpsów i do tego z pełną stabilnością i na pełnych detalach. wiedźmina niby dali gtx 980 na ultra a wyszło że były zawyżone.
Az nie mogę się doczekać testów, żeby sprawdzi, czy wykorzysta te 16gb :)
O grafikę ja bym się nie martwił ale te ramy to do jebali jeszcze. Zobaczymy jak to wypali oby wielu osobom nie jebną sprzęt xD
Ale za brak singla niestety wymagania nie mają znaczenia bo nie widzę sensu grania w ową gierkę w sam multi. Szału nie ma.
Było zdziwienie, nie tak dawno, że Wolfenstein the OB. w zalecanych ma 8 GB RAMu. To samo z Far Cry 4 i Dying Light. Kości RAM od razu wtedy zdrożały. Teraz SW-B. ma minimum 8 a zalecane 16 GB. Quo vadis RAMie ?
Bardzo dobrze. Czas ruszyć do przodu z grafiką.
Ciekawe co rozumiesz przez ruszanie z grafiką do przodu, bo ja nie widzę w tej grze tego ruszania się, poza tym, że wymaga 16gb ram w co bardzo wątpię.
Dokładnie. Niby jaki jest postęp graficzny w Battlefroncie, że zapotrzebowanie na RAM wzrosło o 100%?
To już szósta generacja proców? Ja myślalem że 5 to nowość, a tu jak szybko, chociaż na starych 2,3,4 generacjach też pewnie będzie mozna grać komfortowo
Te generacje obecnie są w przestoju, nie wielkie różnice w wydajności, nawet na i5 2500k dalej będzie wszystko należycie śmigało. Zanim jakiś sensowny skok będzie minie z 5 lat,penie gdzieś tak jak nastąpi premiera kolejnych konsol.
Minimalne są podane dla ustawień wysokich, bo takie będą miały konsole, zapewne wedle ich fanów, a podany zestaw minimum to mniej więcej konsola.
Wymagania zawyżone, według rekomendowanych nie spełniam nic :D, a mam 60 fpsów przy full hd, według mnie wymagania są podobne jak w bf4 więc nie ma się co martwić i przejmować tymi dwukrotnie zawyżonymi wymaganiami :D, takie mam wrażenia z beta testów. Mój komputer nie jest maszyną do mielenia gierek, jest to tylko FX 6300 bez OC, R9 280 i 8 giga ramu. Nie dajmy się zwariować bo niedługo trzeba będzie mieć komputer za półroczną pensje, by grać według ludzi którzy tworzą te szalone specyfikacje :D
Może ktoś wie czy Radeon Gigabyte HD6850 1GB wystarczy by pograć?
Oni powinni podawać do jakiej rozdzielczości to minimum się odnosi. Rozumiem, że do FullHD.
Witam chciałbym się dowiedzieć czy przy takich parametrach komputera ta gra będzie w miarę płynnie działać.
AMD Phenom II X4 840 procesor 3,2 GHz
AMD RADEON HD 6800
8 GB ramu
Czy karta graficzna Nvidia geforce 840m da radę ? Jak by co nie znam się na tych rzeczach :D
pójdzie ? AMD Phenom II X2 555 3.20 GHZ
Ram 8,00 Gb
64 bit
chyba nie .... ???
