Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja Recenzja gry Dying Light - poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island

03.02.2015 14:26
1
zanonimizowany56091
142
Generał

Do minusów dodał bym tragiczny polski dubbing. Szczególnie głosy dzieci co ogólnie psuje rozgrywkę.Infantylizm i dziecinada jakbym oglądał bajkę na mini mini. Nie wiem tylko czy na Steam jest możliwość zmiany języka dubbingu ?

sebogothic >>> jest ale liczył na pyskówkę i trollowanie. Czasami lepiej nie odpowiadać.

03.02.2015 14:32
xKoweKx [stalker.pl]
2
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
98
Pretorianin

@gothmok, to jest recenzja gry czy lokalizacji?

03.02.2015 14:33
Lateralus
3
odpowiedz
Lateralus
97
Last Of The Wilds
9.0

Liczyłem na nieco wyższa ocenę. Dla mnie jest to bardzo udana i zaskakująca produkcja. Czarny koń 2015r.

03.02.2015 14:35
4
odpowiedz
Proforma
23
Chorąży
9.5

Za słaba ocena. :)

03.02.2015 14:36
5
odpowiedz
zanonimizowany549081
43
Konsul
9.0

Mnie wciągnęło, gra miodna :) Polski dubbing oczywiście leży (mogło być inaczej?), proponuję angielskie głosy.

03.02.2015 14:44
wafeg414
6
odpowiedz
wafeg414
20
Centurion

Mam wrażenie, że trochę przesadziliście z oceną :p Mogliście chociaż podnieść do 8.0 :P

03.02.2015 14:47
kęsik
👍
7
odpowiedz
kęsik
107
Legend
9.0

Recenzja gry Dying Light - poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island

No to czemu ocena taka sama jak Dead Island?
DL jest dużo lepsze pod każdym względem. Polski dubbing bardzo dobry, nie marudźcie.

03.02.2015 14:49
Benitonater
8
odpowiedz
Benitonater
105
Generał

A unity dostaje tutaj 9. Poważny serwis haha :D

03.02.2015 14:52
HETRIX22
9
odpowiedz
HETRIX22
155
PLEBS

Dopiero co marudziliście, że każdej grze dają ocene 9. Moim zdaniem 7,5 to ocena akurat dla dobrej gierki.

03.02.2015 14:52
👍
10
odpowiedz
amigo2000
151
Generał
9.0

Ocena faktycznie zbyt niska. Produkcja jest naprawdę super i wciąga.

03.02.2015 14:53
11
odpowiedz
karvimaga
120
Generał
9.5

Dead island dostał ocene 7,5. to jakieś nieporozumienie. Dying light jest o niebo lepszą gra.

03.02.2015 14:57
12
odpowiedz
zanonimizowany579358
105
Senator

to jest recenzja gry czy lokalizacji?
A lokalizacja nie jest częścią gry?

03.02.2015 15:01
13
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał

Ciekawe, bo gracze znaaacznie cieplej przyjęli ten tytuł niż recenzenci. Trzeba samemu sprawdzić

03.02.2015 15:03
14
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Dopiero co marudziliście, że każdej grze dają ocene 9. Moim zdaniem 7,5 to ocena akurat dla dobrej gierki.

Bo to tak zawsze jest... jezeli ocena w recenzji nie zgadza sie z tym co mysla golowe wyrocznie, zawsze jest albo za duzo, albo za malo. Mozna sie z ocenami nie zgadzac, co niczego kompletnie nie zmienia. Szkoda, ze wszyscy z klapkami na oczach dostrzegaja tylko swoj punkt widzenia jako ten wlasciwy... zupelnie jakby cos takiego jak "wlasciwy punkt widzenia" w ogole istnialo.

03.02.2015 15:07
mario7777
15
odpowiedz
mario7777
99
JUVENTINI FOREVER
9.5

Gra zasluguje na wyzsza note,jakby gra wyszla w starym roku to obok aliena i shadow of mordor byla by jak dla mnie gra roku. Dawno mnie tak gra nie wciagla, Far Cry 4 i AC:Unity nie wywarly na mnie takiego wrazenia jak ta gra! Brawo Techland! Patch wyszedl szybko i gra na Pc nie stwarza żadnego problemu. Grafika przepiękna a noc hyh to trzeba samemu zobaczyc.
ps. Dobrze ze nie wyszlo GTA V, bo pewnie bym tej gry nie kupił

03.02.2015 15:10
16
odpowiedz
mysticwaver
46
Centurion
9.0

Etan Carter dostał wyższą ocenę niż Dying Light? Gdybym się sugerował tymi ocenami tutaj to musiałbym przestać grać w gry.

9.0 się należy, a optymalizacja jest ok po patchach.

03.02.2015 15:13
17
odpowiedz
kiupa
55
Pretorianin

@mario7777 no to popisales sie swoja madroscia... i co ze niby w 2014 byla by ocena 9.0 bo slabe gry byly a w 2015 juz 7.5 bo beda bardzo dobre tytuly? Prosze cie....

03.02.2015 15:21
18
odpowiedz
Mikul1991
100
Konsul
8.5

Mnie gra po kilku godzinach podoba się niesamowicie. Największe zalety to niesamowicie klimatyczna oprawa wizualna, mnóstwo ciekawych rzeczy do zrobienia, nieźle zrealizowany parkur, uczucie zaszczucia, genialnie zrealizowana noc, wysoki poziom trudności, coop, Be the Zombie - gra naprawdę wyróżnia się na tle innych gier o zombie.

Wady? Słaba, choć nie tragiczna optymalizacja (nawet po zejściu z ustawień graficznych ciężko osiągnąć pełną płynność na I5-3570, GTX970 OC i 12 GB Ram), bronie niszczą się za szybko dodatkowo mają limit napraw (po rozwinięciu postaci jednak trochę się to poprawia - mimo to odechciewa inwestować się w broń i jej ulepszenia), (dla mnie) tragiczny polski dubbing, który w banalny sposób można na szczęście wyeliminować w PCtowej wersji, średnio zagrały również głosy angielskie, do tego mała różnorodność graficzna zombie (co chwilę te same modele, często kilka sztuk na raz) oraz NPC.

Gra jest zaskakująco wciągająca i szczerze ją polecam osobom, które lubią tematy przetrwania, dobrze zrealizowany parkur, zombie i wysoki poziom trudności. To taka mieszanka Dead Island, Dead Rising 3, Mirrors Edge czy Left 4 Dead. Mimo to bardzo unikalna i niesamowicie grywalna. Szkoda, ze nie pozbawiona nieco irytujących wad. Szczerze polecam.

03.02.2015 15:22
FanGta
19
odpowiedz
FanGta
127
Generał
6.5

Kompletnie mi się nie spodobała. Brak takiego jakby auto-celowania jak chce się uderzyć zombiego jak było w Dead Island,tylko jest walenie na oślep. Szybko psujące się bronie denerwują,wydaje sie ze dużo ciężej jest uwalić przeciwnika niz w DI, a tego nie lubię stać i tłuc 5 minut dwóch wytrzymałych bydlaków. Początek gry nie zachwyca ,powtarzalne misje,może potem będzie lepiej, i po aktualizacjach bo optymalizacja przypomina mi tą zjechaną z AC Unity
PS Nie przeszedłem DI bo utknełem w dzungli i bije się z jednym dużym dzikusem i paroma innymi i nie da się ich w żaden sposób ukatrupić,miał ktoś taki podobny bug?

03.02.2015 15:22
20
odpowiedz
zanonimizowany971161
19
Konsul

Minusy: niewłaściwa optymalizacja w wersji na PC << Polska gra "zasługuje" na to, żeby ją zjechać za optymalizację NA PC (co zostało wyszczególnione), ale gry od zagranicznych firm - nieważne jak skopane pod tym względem - już nie i otrzymują 9/10.

Gratulacje dla Techlandu za tak dobrą grę :) Żałuję, że nie dane mi zagrać, bo zapowiedzi i komentarze naprawdę zachęcają do Dying Light.

03.02.2015 15:23
21
odpowiedz
banan2004
5
Centurion
7.0

Gra to typowy średniak, ale biorąc pod uwagę polski poziom gier i filmów 7.0 to dobra ocena.

03.02.2015 15:24
22
odpowiedz
kub4
45
Centurion

Jeśli gra jest lepsza niż Dead Island to dlaczego dostała taką samą ocenę ?

03.02.2015 15:25
.:Jj:.
23
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    
8.5

Jako fan DI, przymykający oko na to i tamto- 8.0, 8.5.

Bez tych ulg- 7.5 jak najbardziej przyswajalna. Zresztą- jakie to ma znaczenie. Jakby to jedna osoba w całym serwisie oceniała, to można by było mieć jakiś punkt odniesienia.

Gra jest bardzo porządna.

SmileKiZZ=> +1. Oj tam oj tam :> Ważne że spreparowane wersje recenzenckie działają!
Dziś prawie każdy AAA to potencjalna bomba.

Jeśli gra jest lepsza niż Dead Island to dlaczego dostała taką samą ocenę ?
herp derp, bo oceniała to inna osoba? :)

03.02.2015 15:42
24
odpowiedz
banan2004
5
Centurion

kub4 Z prostego powodu, recenzje pisały 2 różne osoby.

03.02.2015 16:01
25
odpowiedz
TobiAlex
153
Legend

No i co z tego, że pisały to dwie różne osoby, skoro osoba, która oceniała DL wyraźnie napisała "(...)poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island". I tyle.

03.02.2015 16:06
.:Jj:.
26
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    

TobiAlex=> piszesz serio czy wkręcasz 'juniora'? :)

Jakie ma to znaczenie? Jedno i drugie to subiektywna ocena produktu.
Przyjmujesz zdanie jakiegoś gościa jako ściśle uniwersalny, niepodważalny wyznacznik jakości? Jakby dał 10.0 Dead Island to co, mielibyśmy powiększyć skalę, skoro lepsza niż Dead Island?

Ona oceniła, ale nie ona wyznaczała ocenę w tamtej recenzji.
Myśleć!

03.02.2015 16:09
27
odpowiedz
zanonimizowany669488
77
Generał

[14] --> najważniejsze, żeby ocena zgadzała się z tym, co jest w tekście.

03.02.2015 16:11
28
odpowiedz
effectowny
1
Junior

super gra, świetna zabawa, rozgrywka na poziomie, zadania główne i poboczne z bardzo dobrą fabułą!

PS. Redakcja dała dupy, bo przez ich subiektywną ocenę (7.5) gra ma średnią 8.0, gdzie zadowolenie ponad ośmiuset graczy jest na poziomie 9.1 i to właśnie opinia graczy powinna być głównym wyznacznikiem, tego czy warto zagrać czy nie!!!
Osobiście często przeglądam gryonline.pl i jak trafie na grę z oceną 8.0 to nie jestem przekonany czy warto obciążać twardy dysk i portfel. W przypadku Dying Light warto wydać każdą złotówkę (w szczególności że i tak gra bardzo dużo nie kosztuje).

03.02.2015 16:12
Rewo
29
odpowiedz
Rewo
110
Generał

Moglibyście zmienić w końcu 7,5 na "zieloną", a nie "żółtą" ocenę, skoro już staracie się wpasować w stylistykę metacritica.

03.02.2015 16:15
.:Jj:.
30
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    

to właśnie opinia graczy powinna być głównym wyznacznikiem, tego czy warto zagrać czy nie!!!

Ale przecież nikt z batem nie każe Ci sugerować się oceną redakcji! Nikt Ci nie zabrania patrzeć na ocenę użytkowników na litość boską.

Recenzent może wystawić 3 jak mu sie podoba- co z tego.

03.02.2015 16:23
31
odpowiedz
AntyGimb
59
Senator
4.0

Nudna gra...

03.02.2015 16:41
32
odpowiedz
lukjag1
26
Chorąży
7.0

Gra srednia ocena wedlug mnie nawet za wysoka nie wiem jak mozna zachwycac sie i dawac 9 tej gierce z ktorej po 8 h gry wieje nuda na kilometr wszystko jest w niej srednie wiec ocena 7 jest ok

03.02.2015 16:43
👍
33
odpowiedz
Eldorados
32
Konsul

No w końcu ta recenzja! Wiecie ile czekałem? :)

03.02.2015 16:45
Amazing_Maurice
34
odpowiedz
Amazing_Maurice
94
Pretorianin

He he. Śmieszne jest to, że ludzie mówią "średniak" i dają grze 7/10.

03.02.2015 16:47
FanGta
35
odpowiedz
FanGta
127
Generał

Co do polonizacji to Last of Us to to nie jest niestety. Jak usłyszałem jakiś żeński głos na jednej z tych wież myślałem że to jakiś automat Ivona...

03.02.2015 16:55
36
odpowiedz
effectowny
1
Junior

.:Jj:. - nie każdy tak jak Ty wchodzi w oceny redakcji, ekspertów, graczy, tylko większość osób wchodząc na stronę
sugeruje się średnią, która jest widoczna na pierwszy rzut oka. Tak recenzent może wystawić ocenę 3.0 ale przez to całokształt oceny będzie mocno zaniżony. Serio tego nie ogarniasz? Przykładowo tysiąc osób - 10, ekspert - 5.0 i mamy średnią 7.5. Trochę niesprawidliwe

03.02.2015 17:03
.:Jj:.
😊
37
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    

większość osób wchodząc na stronę sugeruje się średnią
To ich problem, jeśli budują swoją opinię na takiej podstawie i nie potrafią przeczytać recenzji.

ale przez to całokształt oceny będzie mocno zaniżony
Tak. Tak działa ten system średnich ocen.

Serio tego nie ogarniasz? Przykładowo tysiąc osób - 10, ekspert - 5.0 i mamy średnią 7.5. Trochę niesprawidliwe
Uwagi możesz zgłaszać do [email protected] czy coś takiego :)

'Ogarnianie' nie ma nic do rzeczy z oceną oceną sprawiedliwości systemu.

03.02.2015 17:07
38
odpowiedz
Persecuted
103
Legend

Gra pod wieloma względami jest lepsza od DI (sporo aspektów wykonano tutaj lepiej), ale jak na ironię to co leżało w DI, tak samo leży i tutaj - treść gry i jej fabularne zaplecze.

Jedną z większych wad pierwowzoru była powtarzalność i wtórność rozgrywki. Zadań niby było sporo, ale większość polegała na: pogadaj, zabij, przynieś, znajdź, idź gdzieś itd. Jednym słowem: nuda! To samo niestety mamy i tutaj - masę nudnych jak flaki z olejem, powtarzalnych i prymitywnych questów kurierskich w stylu "chłopca na posyłki" (czyli chyba najgorszych jakie mogą być).

Oczywiście od tego nie da się w żaden sposób uciec, patrząc od strony mechaniki gry. Zawsze wykonując zadanie w tego typu produkcji (otwarty świat lub sandbox) trzeba będzie gdzieś iść, coś znaleźć, kogoś ubić itd. Sztuką jest jednak, żeby połączyć te proste i powtarzalne czynności w sensowną całość i nadać im fabularny sens. Tego wrocławianie mogliby się uczyć od kolegów z CDP Red, którzy w pierwszym i drugim Wiedźminie pokazali, że potrafią robić ciekawe i wciągające mini-historie (dorównać im potrafią chyba tylko Rockstar i Bioware).

Np. "zbieracze ziół" okazujący się być byłymi żołnierzami szukającymi mapy skarbu, na których chce się zemścić upiór zakatowanego w czasie wojny, nilfgardzckiego wojaka.
Podstępny duch, który manipulując Geraltem stara się doprowadzić do wydania mu kedweńskiego żołnierza ("Obesraniec"). Grasujący w mieście wilkołak bawiący się w superbohatera, finalnie okazujący się być dobrym znajomym naszego protagonisty itd.
Od strony mechaniki to zupełna sztampa: pogadaj, zabij, znajdź, idź z punktu A do B itd., ale d strony fabularnej to nieraz prawdziwe majstersztyki zapadające w pamięć na długo.

O ile za pierwszym razem można było Techlandowi wybaczyć zaniedbanie tego elementu, o tyle teraz nie ma taryfy ulgowej. Robiąc grę z otwartym światem serwują nam TAKIE zadania?! Najważniejszy aspekt gry decydujący o jej sile, już drugi raz potraktowali po macoszemu, jako niemalże nieistotny dodatek do... no właśnie, czego? Sztampowej fabuły? Chaotycznej i wkurzającej na dłuższą metę walki (broń się niszczy jakby była z tektury)? Świata w którym niewiele jest do roboty? Systemu wspinaczki, który - choć ciekawy - pozbawiony jest płynności i przestrzennej intuicyjności?

Moim zdaniem ocena zasłużona. Od czasu Dead Island niczego się nie nauczyli (a przynajmniej nie tego co najważniejsze)...

03.02.2015 17:22
39
odpowiedz
banan2004
5
Centurion

Amazing_Maurice 7.0 tutaj, jak i na prawie każdym portalu o grach, to ocena średnia. Większość produkcji bez problemu ją dostaje. W miarę dobra gra zaczyna się od ok. 8.0, ok. 9.0 to dobra gra, ok. 10 to bardzo dobra gra. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że między grą powszechnie uważaną za słabą a grą dobrą nie ma tak wielkiej przepaści, jak np. wśród słabych polskich produkcji kinematograficznych a hollywodzkich hitów (film otrzymujący ok. 8.0 jest już bardzo dobry, np. wielokrotnie nagradzany Wilk z Wall Street, który dostał "tylko" 7,4).

03.02.2015 17:23
Sebo1020
40
odpowiedz
Sebo1020
130
Generał
8.0

Dla fan serii będzie to powrót do domu i wiele godzin dobrej zabawy, ale jeśli ktoś już wcześniej nie trawił koncepcji wielogodzinnego zabijania zombi to i tutaj nic nowatorskiego nie znajdzie

ŻycieNextDoor--> Jedyną większa zmianą w Dying Light to system poruszania, reszta natomiast jest kalką z Dead Island jeśli ktoś tego nie widzi to albo jest ślepy albo w ogóle nie grał w serie Dead Island

03.02.2015 17:28
ŻycieNextDoor
41
odpowiedz
ŻycieNextDoor
3
Centurion

Ale jakiej serii? Przecież to pierwsza odsłona Dying Light, może nawet i ostatnia.
Dead Island to inna gra. Gdyby chcieli kontynuować to co z niej zrobili, to nie oddaliby marki komuś innemu, a sami zrobili drugą część. Zaś Dying Light to inne priorytety. Jedyne co DL ma wspólnego z DI, to zombie i podobne rozwiązania, które są już raczej uzależnione od wydawcy.

03.02.2015 17:43
Juliana
42
odpowiedz
Juliana
47
Centurion

Jak zwykle! far cry 4- bardzo wtórna gra, dragon age inkwizycja dostaly 9, 10, natomiast Alien izolacja 6,5 i teraz Dying Light. Nie rozumiem waszego systemu oceniania, jest po prostu beznadziejny . Ta gra jest świetna pod każdym względem. Bez wątpienia najlepsza gra o zombie i w dodatku polska.

03.02.2015 17:48
43
odpowiedz
daaruś
11
Legionista

Faaaajnie, totalnie denny Gat out of hell dostał 7, a nowa porządna marka z niezłymi pomysłami na siebie 7.5

03.02.2015 17:51
xKoweKx [stalker.pl]
😁
44
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
98
Pretorianin

Od komentarzy można dostać raka

>gra średnia
>7/10

Skąd się tacy ludzie biorą?

I nie, lokalizacja nie jest stricte częścią gry. Za to odpowiada inna ekipa.

03.02.2015 17:56
45
odpowiedz
zanonimizowany1060053
2
Pretorianin

[44] A twoim zdaniem jaką ocene powinna dostać "średnia" gra? 9/10?

Ludziom się już w dupach poprzewracało...

Druga sprawa, że na tym samym serwisie słabe Dead Island ma taką samą ocenę co świetne Dying Light "bo inny recenzent". Chore...DL to gra na 8.0/10 spokojnie. A jeżeli na 7.5 to Dead Island na 5.5

03.02.2015 17:58
46
odpowiedz
GodricPL
41
Centurion

hehe tytuł "poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island" a ocena tylko 7,5 no żal mi was

03.02.2015 17:58
Amazing_Maurice
47
odpowiedz
Amazing_Maurice
94
Pretorianin

banan2004: Tyle, że to nie recenzenci sprawiają, że na prawie każdym portalu tak to wygląda, tylko delikatnie ujmując dziwaczni gracze. Recenzent w przypadku gry-online wyraźnie napisał, że gra jest dobrą produkcją. Tylko w komentarzach widzę "średniak: 7/10". Serio, irytuje mnie to ;) Dlatego wolę ocenę słowną

03.02.2015 18:05
Luc.Golabiowski
48
odpowiedz
Luc.Golabiowski
27
Luc

Cześć wszystkim,

Miałem przyjemność recenzować Dying Light, więc jeżeli są jakieś dodatkowe pytania albo któreś z kwestii poruszonych w tekście są niejasne - śmiało pytajcie.

Odnośnie samej oceny, bo ta jak zawsze budzi największe kontrowersje - w swoich tekstach zawsze staram się korzystać z pełnej, dziesięciostopniowej skali. Każdy z autorów, redaktorów, współpracowników dysponuje własnym, samodzielnie i subiektywnie ustalonym "rankingiem", dlatego nie należy poniższej listy traktować jako wyznacznika czegokolwiek. Przekładając poszczególne noty na słowa, w moim przypadku wygląda to następująco.

1 - nie ruszać pod żadnym pozorem
2 - można odpalić na 10 minut i wyrzucić pudełko przez okno
3 - jeżeli rozdają za darmo, da radę się chwilę pobawić
4 - można nawet zagrać, ale po co się męczyć?
5 - średnia gra, tylko dla fanów gatunku
6 - niezła produkcja, można przy niej fajnie spędzić czas, ale ma parę rażących niedociągnięć
7 - dobra gra, jeżeli ktoś lubi te klimaty będzie zadowolony
8 - bardzo dobra gra, ma jakieś wady, ale ilość pozytywów je przytłacza
9 - rewelacyjna gra, w danym gatunku/kategorii trudno o coś lepszego
10 - arcydzieło, mistrzostwo świata, jeżeli nie masz tego na półce/w bibliotece przestań to czytać i biegnij po portfel

Dying Light plasuje się pomiędzy 7 i 8, czyli grą dobrą a bardzo dobrą. W żadnej mierze nie należy utożsamiać noty 7,5/10 ze średniakiem, o czym zresztą napisałem w samym zakończeniu tekstu.

03.02.2015 18:07
49
odpowiedz
salazarus
44
Centurion
7.0

Gra w pierwszej chwili sprawia świetne wrażenie wrażenie. Usprawniono większość elementów Dead Island, jednak po dłuższym ograniu zaczyna nużyć. Macha się bronią lepiej niż w Dead Island (choć bardziej podobał mi się system analogowego kierowania ciosami, szkoda, że tego nie rozbudowali), to przez to, że zombie są mocniejsze i mocniej biją po pewnym czasie zaczyna to nużyć. Szkoda, że parkour nie jest bardziej dopracowany skoro tłuczenie się z zombiakami utrudniono. Niestety konstrukcja mapy nie pozwala na długi i płynny free runing, a szkoda bo gdy trafi się fragment gdzie da przebiec płynnie dłuższy kawałek trasy to dostarcza to dużo frajdy.
Wkurzają też zbyt rozbudowane dialogi w misjach pobocznych. W pewnym momencie zmęczyło mnie samo przeklikiwanie zdań. Zwłaszcza, że w rezultacie zadanie sprowadza się do pobiegnięcia po coś na 2 końcu mapy.
Niestety pomimo tego, że DL usprawniło wiele elementów DI w ostatecznym rozrachunku jest grą na podobnym poziomie, która oferuje trochę inne podejście do tego samego tematu. Mnie gra trochę rozczarowała, ale jednocześnie sprawiła, że z niecierpliwością czekam na Hellraid, który powinien bardziej mi przypaść do gustu.

03.02.2015 18:08
kęsik
👍
50
odpowiedz
kęsik
107
Legend

9 - rewelacyjna gra, w danym gatunku/kategorii trudno o coś lepszego

Idealnie pasuje do DL. W swoim gatunku czyli siekania zombie nie ma nic lepszego.

03.02.2015 18:11
Juvarex
51
odpowiedz
Juvarex
18
Legionista
7.5

Ogólnie to udany produkt z mniejszymi i większymi błędami które borykały grę na starcie.
Fabuła średnia, oprawa graficzna dobra, dzwięki dobre, miasto i jego desing wtórne aż po horyzonty.
klony w śród zombie, i można by wymieniać dalej.
Co mi się podobało najbardziej to "cykl dnia i nocy" za to oczko w górę, tryb „Be the Zombie” oczko w górę, fajna zabawa w co -op 'ie ... było by 6, ale zasłużenie zgadzam się z oceną recenzenta i sam jestem tego samego zdania że to sprawiedliwa ocena... a gra i tak mnie pozytywnie zaskoczyła bo myślałem że będzie o wiele gorzej.

03.02.2015 18:11
Luc.Golabiowski
52
odpowiedz
Luc.Golabiowski
27
Luc

@kęsik - siekanie zombie ciężko nazwać odrębnym gatunkiem. To raczej motyw przewodni. Dying Light jest przede wszystkim grą akcji, survival horrorem, a tych odrobinę lepszych niż ostatnia pozycja Techlandu kilka się jednak znajdzie ;)

03.02.2015 18:31
FanGta
53
odpowiedz
FanGta
127
Generał

Juz wiem dlaczego 7,5. Jesli gra byłaby na podobnym poziomie co DI to byłaby niższa nota,bo wymaga się więcej a dostaje to samo po tylu latach. Tak rozumując obie mają takie same oceny,bo DL jest niewiele lepsze. Gdyby był taki przeskok między kolejnymi częsciami jak między Codem 2 ,a lepszym modern warfare (4) to mozna by wystawić wyższe noty. O to chodzi w ocenach,będzie dobra ocena jeśli będzie lepsza od konkurencji/poprzedników

03.02.2015 18:34
GhostRaider
54
odpowiedz
GhostRaider
51
Pretorianin
8.5

Co, jak co, ale głosu głównego bohatera nie dałbym tu w plusach, bo dawno nie słyszałem bardziej wkur... typka. Rozwala klimat po całości i pasuje jak kij do du...
Cała reszta, poza optymalizacją bardzo dobra.

03.02.2015 18:35
55
odpowiedz
IT-CA
2
Centurion

Dubbing tragiczny to fakt

03.02.2015 18:43
ReaLynX
56
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

Czy ja wiem.. "gra akcji" to zbyt szerokie pojęcie. Najważniejszymi cechami DL jest sandboksowa budowa, swobodny sposób poruszania się oraz nacisk na walkę bronią białą. Jak wiele jest produkcji na rynku, które łączą te trzy elementy?

[53] Recenzję Dead Island skrobał Hed.

03.02.2015 18:55
57
odpowiedz
Frankowsky0
7
Legionista

"poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island" a ocena taka sama . . . żelazna logika ;)

03.02.2015 19:01
58
odpowiedz
T.O.F
5
Junior

mi najbardziej na nerwy działał system sejwuf...

03.02.2015 19:32
A.l.e.X
59
odpowiedz
A.l.e.X
132
Alekde
9.0

Gra jest świetna, do tego ma dużo fajnych historii i to naprawdę ciężkich. Minusy przy recenzji dla mnie całkowicie z kosmosu, ale cóż każdy ma prawo do własnej oceny. Ode mnie mocne :

--->Luc.Golabiowski - z twojej wyliczanki jak nic 9, acha przypomnij mi to ty recenzowałeś Obcy : Izolacja ?! - bo jeśli tak to spokojnie można uznać że strasznie się meczysz recenzując świetne gry ;)

03.02.2015 19:39
60
odpowiedz
zanonimizowany1060053
2
Pretorianin

[59] Obcego recenzował g4ost

03.02.2015 19:50
Luc.Golabiowski
61
odpowiedz
Luc.Golabiowski
27
Luc

@A.l.e.X - tak, to byłem ja i do dzisiaj podtrzymuję swoją ocenę :) Nie męczę się przy recenzowaniu żadnej gry, ale nie wystawiam tylko not z zakresu 8-10, co może być dla niektórych małym szokiem ;) Fakt otrzymania 7,5 w żaden sposób nie czyni z Dying Light gry średniej (wręcz przeciwnie), o czym wielokrotnie wspominałem w tekście.

03.02.2015 20:09
Bezi2598
62
odpowiedz
Bezi2598
102
Legend

Po prostu zmieńcie kolor oceny powyżej 7 na zielony, będziecie mieli mniej narzekania pod recenzjami. Skoro jedna cyferka tyle awantury może narobić to kolor wokół tej oceny tym bardziej.

03.02.2015 20:13
GhostRaider
63
odpowiedz
GhostRaider
51
Pretorianin

Cóż, każdy ma swój gust i prawo do wystawienia oceny każdej grze. Dla mnie Alien: Isolation, to jedna z gier roku. Za Sewastopol od razu 9 a za etapy żywcem wzięte z filmu (wizyta wiadomo gdzie) daję dodatkowo 0.5
Klimat, grafika i dźwięk po prostu bezbłędne, więc 9.5 i objawienie roku. :)

03.02.2015 20:14
64
odpowiedz
Kemez666
21
Chorąży
9.0

Troszeczkę zaniżona ocena. Gra zasługuje na co najmniej 8.5-9.0. Jak dotąd nie spotkałem żadnych błędów. Spadki FPS nie były zauważalne na Playstation 4, tak wiem,że to tylko na PC. Jak dla mnie gra jest bardzo dobra, od strony technicznej jak i od strony graficznej. Dubbing nawet,nawet, zbytnio nie przeszkadza, chociaż mógłby być lepszy.

03.02.2015 20:29
xKoweKx [stalker.pl]
65
odpowiedz
xKoweKx [stalker.pl]
98
Pretorianin

"[44] A twoim zdaniem jaką ocene powinna dostać "średnia" gra? 9/10?"

5/10 to ocena dla gry średniej, przeciętniaka. Coś jak odpowiednik trójki w szkole (dostateczna). Do recenzenta oczywiście żadnej uwagi nie mam. Wg mnie 7.5 to dobra ocena. Mam tylko zastrzeżenia do osób, dla których taka ocena jest równoznaczna ze średnią grą.

Bezi2598, Twoja uwaga jest dobra, ale nikt tego nie zrobi. Przyjemnie gra się nawet w gry, którym dałbym 6/10. Gdyby to ode mnie zależało żółty kolorek zaczynałby się dopiero od 5.5 w dół.

03.02.2015 20:47
66
odpowiedz
zanonimizowany453591
62
Senator

Standard. Prawie 70 postów pod recenzją i o czym? O grze? Gdzie tam, grę każdy ma w dupie. Liczy się CYFERKA.

Idę o zakład że gdyby GOL zrezygnował całkowicie ze skali numerycznej, to ilość komentarzy pod reckami dałoby się policzyć na palcach jednej ręki.

03.02.2015 20:59
Bezi2598
67
odpowiedz
Bezi2598
102
Legend

Meelosh
Nie. Zamiast 70 komentarzy o ocenę byłoby 700 postów o brak oceny.

03.02.2015 21:37
68
odpowiedz
banan2004
5
Centurion

xKoweKx [stalker.pl] Ostatnio gdzieś czytałem, że większość graczy to idioci... Odpowiednikiem szkolnej 3 może być równie dobrze 7, i to ona bardziej pasuje do skali od 0 do 10. W szkole 3 figuruje pod nazwą "dostateczna". I słaby uczeń można uznać ją za dobrą ocenę, a bardziej ambitny za złą. Tak samo z grami. Dla mnie i pewnie dla większości graczy, 7.0 jest oceną dostateczną, 7.5 dostateczną z plusem a 8.0 dobrą. Tyle, że tak jak pisałem wcześniej, słaba gra od dobrej dużo się nie różni (nie ma tak wielkiej przepaści jak w kinematografii) i 7.0 nie uważam za dobrą ocenę, tylko średnią. Inną sprawą jest, że recenzent powinien kierować się skalą ocen serwisu, dla którego pisze a nie oceniać według własnego widzimisię.

03.02.2015 21:42
69
odpowiedz
karvimaga
120
Generał

Dziecko gra w 3 fps i ma zajawke. a mi się śmiać chce , bo w to się nie da grać!

h ttps://www.youtube.com/watch?v=DXtWgerqqo4

03.02.2015 22:25
Hydro2
70
odpowiedz
Hydro2
128
Legend

Nie zgdzę się ze słabą optymalizacją. Gra chodzi lepiej od FC4. Mam po patchu stałe 60 klatek z suwakiem do oporu (wcześniej suwak 50 %, reszta max), a po wyłączeniu vsync miejscami ponad 100

03.02.2015 22:33
JaspeR90k
71
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Czy w tej grze znajdzki wszelkiego rodzaju są nanoszone na mapę czy trzeba ich szukać po całym mieście?

03.02.2015 22:38
Luc.Golabiowski
72
odpowiedz
Luc.Golabiowski
27
Luc

@JaspeR90k - wszystko trzeba znaleźć samodzielnie. Jedynym "ułatwieniem" jest możliwość włączenia impulsowego, specjalnego zmysłu, który na krótką chwilę ujawnia pobliskie przedmioty do podniesienia. Jeżeli coś podświetli się na bodajże pomarańczowo, oznacza to, że w tym miejscu jest jakaś znajdźka lub trofeum.

03.02.2015 22:40
JaspeR90k
73
odpowiedz
JaspeR90k
58
ONE MAN ARMY

Jeszcze jedno pytanie czy w grze można samemu zapisywać postęp czy system zapisu opiera się tylko na automatycznych czekpointach?

03.02.2015 22:41
mohenjodaro
👍
74
odpowiedz
mohenjodaro
72
504 907 748
8.0

Gra jest bardzo dobra. Ocena Gry-OnLine jest sprawiedliwa w obiektywnej dziesięciostopniowej skali, ale mając w pamięci jakim badziewiom jeszcze do niedawna prasa komputerowa (nie tylko GOL) rozdawało siódemki - dla samej gry mocno krzywdząca.

Myślę, że śmiało można dać 8/10 (może nawet z plusem) i to przy dość surowej skali oceniania.

Gra wygląda jak połączenie Fallout: New Vegas (otwartość świata, klimat, różnorodność broni, misje, tryb fabularny itd.) z Mirror's Edge (zakres ruchów). Generalnie świetnie to połączenie wypada, szkoda, że motywem przewodnim są zombie (nie przepadam za tą tematyką), bo pewnie z jakieś ciekawsze dla mnie realia dałbym jeszcze wyższą ocenę. Bardzo podoba mi się system rozwoju bohatera, im więcej skaczę, tym jestem zwinniejszy, itd.

To taki typowy pierwszoosobowy sandbox, gdzie zawsze jest coś do roboty. Dużo fajniejszy niż Assassin's Creed, gdzie bez celu zbiera się jakieś pierdoły, tu niemal zawsze chce się zrobić poboczną misję, bo gra uczciwie za nią wynagradza.

Wielkie brawa za tryb kooperacji, w którym możemy grać z przyjaciółmi naszą kampanię online. Wspólne wykonywanie misji jest ekstra, tego nie ma w wielu grach na konsolach, bardzo przypominało mi to frajdę jaką miałem bawiąc się z kolegą w Dark Souls. A teraz kolegów było dwóch.

Techland stworzył rewelacyjną produkcję, którą śmiało mogłaby firmować swoim nazwiskiem Bethesda. Tylko przy okazji przypadnie też miłośnikom akcji zamiast VATS-a. W paru aspektach jest kilka niedociągnięć, ale generalnie bardzo mi się ta produkcja podoba. Możliwe, że jest to nawet najlepsza polska gra.

03.02.2015 22:48
75
odpowiedz
zanonimizowany1060053
2
Pretorianin

[71] znajdzki nie są nanoszone na mapę

Cóż, przegrałem prawie 20h z czego jakieś 15 to misje poboczne. Mogę się pokusić o małe podsumowanie.

+ klimat (jak ktoś ogląda serial TWD poczuje się jak w domu)
+ system parkour wykonany wzorowo
+ system rozwoju postaci (czuć progres,każdy punkt jest odczuwalny)
+ misje poboczne
+ tryb nocny (serio można się zesrać)
+ grafika
+ system craftingu
+ dużo broni do walki wręcz
+ soczysty system walki

+ - dubbing pl ( bardzo nierówny, raz jest bardzo dobrze a za chwile uszy odpadają)
+ - optymalizacja (chodzi niby w porządku ale są spadki klatek nawet po patchu)

- brak systemu schodzenia z obiektów (mogliby zrobić na wzór Unity. Poważnie z jednej wieży nie dało się zejść, trzeba było skakać i prawie zginąć, irytuje dopóki nie wykupi się perka przewrotu przy upadkach z wysoka)
- strasznie drewniany model strzelania
- mało broni palnej, brzydkie modele owej broni
- tragiczna mimika twarzy postaci
- słabe modele twarzy
- niezbalansowany system niszczenia broni (na początku parę uderzeń i naprawa)

Generalnie jest bardzo ok i sam dałbym na chwilę obecną 8.0 bo bawię się świetnie ale z ostatecznym werdyktem poczekam aż przejde grę.

03.02.2015 22:56
👎
76
odpowiedz
VanRoyal
1
Junior

Ręce opadają, gdy czyta się tą recenzje. Nie jestem pewny, ale recenzent chyba grał w inna grę niż ja. Nie jest to pierwsza recenzja tego "eksperta" zmiażdżył on już przyzwoite Dead State i genialne Alien:Isolation. Uczepił się Dying Lighta w miejscach, w których inni go chwalili. Schematy misji no więc nasz bohater jest PIERDOLONYM RUNNEREM co ma siedzieć jak dziadyga w wieży i pichcić obiad? To oczywiste, że będą go wysyłać, żeby latał po różne rzeczy od tego są te osoby w Wieży. Kolejny na temat, który poruszył autor to to, że trzeba często porzucać swoje ukochane bronie. Nie wiem jak autor, ale mnie średnio przyjemnie grałoby się z bronią, którą zdobyłem 10 lvl temu plus dzięki temu jest bardziej jak w prawdziwym życiu walczysz tym czym masz "Przystosuj się albo giń". Przejdźmy dalej. Konstrukcja miasta; tak są to tureckie slumsy więc ciężko oczekiwać urozmaicenia, a moim zdaniem i tak ludzie z Techlanda odwalili kawał dobrej roboty. Niestety nie są to klimaty naszego autora gdyż on preferuje Azję Południową i Wschodnią. Czego dowiemy się z tej ciekawej strony [link] . Czepialstwo na maxa zdaje się być mottem autora, jeśli aktualnie na GOL-u pracują tacy eksperci jak ten pan to nie ma na tej stronie czego szukać.

03.02.2015 23:29
NewGravedigger
😊
77
odpowiedz
NewGravedigger
143
spokooj grabarza

dzięki temu jest bardziej jak w prawdziwym życiu walczysz tym czym masz

oczywiście, przecież powszechnie wiadomo, że metalowa rurka jest do naprawy po 20 uderzeniach :)

system parkour wykonany wzorowo

Nie bardzo, problem zaczyna się w momencie, gdy musisz precyzyjnie skoczyć na coś.

03.02.2015 23:38
CyberTron
78
odpowiedz
CyberTron
96
Imperator Wersalka

No proszę. W minusach wspomnienie o słabej optymalizacji. W AC:U oczywiście wszystko było cacy. W końcu rzetelny recenzent :)

03.02.2015 23:50
Sebo1020
79
odpowiedz
Sebo1020
130
Generał

CyberTron --> Niezupełnie AC.Unity było recenzowane z wersji na PS4 a DI z PC

04.02.2015 00:11
80
odpowiedz
L.
20
Centurion

Nie ważne z jakiej platformy. PS4 też miało bardzo duże spadki i ma do tej pory przecież. Z konsol gra najlepiej działa na Xbox One. Wiem, bo posiadam te dwie konsole i niestety najpierw pokusiłem sie na wersję PS4 gdzie gry nawet nie ukończyłem, bo spadki do 15 fps mnie już męczyły.

04.02.2015 00:42
81
odpowiedz
facebookToScierwo
1
Pretorianin

czyli z tego wynika ze techland to firma robiaca syf gry ale i tak cos zrobili bo dead island dostalo 3,7/10 a Dying Light 7,6/10 to ponad 2x wieksza ocena jak dla mnie duzo ale dalej pozostaja daleko z firmami ktore powaznie dzialaja na rynku gier dalej techland nie umie zrobic 8.0/10 a co dopiero 8,5/10 i wyzej daje rok poltore i nikt nie bedzie pamietal o tym sredniaku dying cos tam o juz nie pamietam :)

04.02.2015 03:05
ReaLynX
82
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

[77] Parkour jest wykonany perfekcyjnie, nie ma tutaj o czym dyskutować. Po ok. 55 godzinach spędzonych z grą mogę powiedzieć, że jest cholernie intuicyjny i naprawdę funkcjonalny, trzeba tylko samemu dobrze go ogarniać i mieć orientację w terenie. System rozwija skrzydła w drugiej dzielnicy w grze (Stare Miasto/Sektor 0), bo tam jest masa świetnych budynków i dachów. Nie ma problemów z długimi, płynnymi sekwencjami wspinaczko-skoków.

YergeN z Vergen za to trafnie zauważył nawiązania (klimat/sceny) do TWD. Dokładnie takie same miałem wrażenia :)

04.02.2015 08:33
NewGravedigger
83
odpowiedz
NewGravedigger
143
spokooj grabarza

No jak nie ma dyskutować o czymś, jak wspinając się na antenę pod koniec gry myślałem, że kurwicy dostanę. Trzeba było skoczyć na cieniutki element polożony na wysokości głowy. Jak się skoczyło za wysoko trzymajac spację, to potrafił go przeskoczyć. Jak za nisko bez spacji, to się nie złapał.

Zresztą sam fakt, że gracz potrafi się zatrzymać podczas lotu w miejscu mówi sam za siebie. A ktowica to już w ogóle realizm pełną gęba. :) Biega się fajnie, ale perfekcji to tam nie ma.

Trochę obiektywizmu

04.02.2015 08:36
👎
84
odpowiedz
effectowny
1
Junior

Produkcja na 9.0 bez dwóch zdań. Klimat z TWD genialny, szczególnie na początku gry gdy jesteś leszczem, masz słabe bronie, nie znasz mapy. Nie ma szybkiej podróży, trzeba biegać, skakać, wspinać się - co dodaje realizmu (nie biorę pod uwagę kotwiczki). Jeszcze dodać przymus zbilansowanej diety i już wgl. cudo :D a co do recenzji to szkoda gadać, dobrze porównaliście z Alien: Isolation, bo obie gry zostały skrzywdzone przez jednego osobnika. Np.
Alien: Isolation, 1079 graczy ocenia na : 8.7, dwóch ekspertów na: 8.8 i nasz Pan Recenzent 6.5 :o ogólna średnia wychodzi 7.6 :o serio? dlatego, że gość ma takie widzimisię gra dostaje po tyłku? przypadek? nie sądzę

04.02.2015 08:38
Alt3ir
85
odpowiedz
Alt3ir
86
PlayForFun

Ach to czepianie się cyferki ^^. Co do samej gry, grając w nią 15 godzin wystawiłbym ( rzecz jasna poczekam z tym do końca ) bez większego myślenia 9. Dawno już w nic tak mi się przyjemnie nie grało. Walka, system poruszania się, rewelacyjna rozwój postaci i generalnie każdy aspekt jest taki jaki być powinien. Czepiłbym się jedynie optymalizacji i tego że gra na starcie jest mocno toporna i potrafi zniechęcić. Potrzeba 2-4 godzin aby się rozkręciła.

Trochę też zdziwiło mnie iż autor recenzji grał w grę 20 godzin ale w sumie rozumiem że nie wszyscy muszą lubić robić zadania poboczne. Sam po 15 godzinach mam w statystykach 15% fabuły i 39% kompletności :P. A prawie ciągle do czegoś zmierzam, a to jakieś zadanie a to coś tam. Choć zdarzają się momenty kiedy sobie biegam po mieście i na setki sposobów tłucze zgnilców.

Rewelacyjna produkcja - szczerze nie sądziłem iż to będzie taki skok jakościowy w porównaniu do Dead Island.

04.02.2015 11:07
U.V. Impaler
86
odpowiedz
U.V. Impaler
190
Hurt me plenty

GRYOnline.plRedaktor naczelny

kęsik ---> The Last of Us patrzy mi przez ramię i śmieje się z tego co napisałeś.

04.02.2015 11:12
ReaLynX
😜
87
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

[83] Akurat kwestię kotwiczki to nie biorę pod uwagę bo mało co z niej korzystałem.

A z finałem fabularki jakoś problemów nie miałem, ale spoko.

04.02.2015 11:40
88
odpowiedz
TheLastJedi
67
Konsul

Podwójne standardy....
AC Unity- pełne bugów, niegrywalne, 9 bo gra jest wybitna i basta(wiadomo, odgrzewany kotlet z masą bugów, lekko zmienili walkę- wreszcie)
Dying Light- również niezoptymalizowana ale to wieeelka wada, co z tego że gra unikatowa i z nowymi rozwiązaniami, w AC oczywiście fabuła zawsze "oskarowa" i nie powtarza tego samego co w poprzednich częściach, ale w DL sztampowa i okrojona, jak ktoś chce fabułę to niech sobie serial obejrzy albo w telltale pogra, w grze o zombie ciężko coś wymyślić bo temat masakrycznie wyeksploatowany. Może krytyka porównawcza nie do końca na miejscu, bo pewnie inne osoby recenzowały, ale polakom taką ocenę dawać? ;)

04.02.2015 11:47
ŻycieNextDoor
89
odpowiedz
ŻycieNextDoor
3
Centurion

[80] L.

Gdzie te spadki na PS4? Możesz to w jakiś sposób zarejestrować? DigitalFoundry przeprowadziło test klatek na sekundę i to właśnie Xbox One jest daleko w tyle.
link: youtube.com/watch?v=BKuH40zGTwo

04.02.2015 11:49
Luc.Golabiowski
90
odpowiedz
Luc.Golabiowski
27
Luc

@TheLastJedi - nie do końca rozumiem, skąd wziął się mit "innowacyjności" Dying Light. Gra czerpie garściami z innych produkcji i koła na nowo nie wymyśliła - ot po prostu bazuje na sprawdzonych trickach i robi to po prostu dobrze. Unikatowych rozwiązań nie ma tu żadnych, na siłę wcisnąć można ewentualnie cykl dnia i nocy z trudniejszymi przeciwnikami (choć też nie do końca, pierwszy lepszy przykład, który chyba każdy skojarzy - Minecraft).

04.02.2015 14:45
91
odpowiedz
Lord_Nikon
9
Legionista

ocena redakcji to tylko 7,5 to jakis smiech a co jakis asassin zbugowany to z miejsca ma 9 ....
przynajmiej 9 powinna miec

04.02.2015 14:45
krakoos.xbox360
92
odpowiedz
krakoos.xbox360
70
Introwertyk

Trochę przesadzacie i wyładowujecie swoje frustracje na nieodpowiedniej osobie. W grę jeszcze nie grałem, ale sam recenzja i ocena obiektywnie patrząc jest jak najbardziej w porządku. Jeśli film na IMDB dostaje 7,5 to oznacze ni mniej ni więcej, że TRZEBA go obejrzeć. Powyżej 8.0 to są same arcydzieła! Tutaj powinno być tak samo, niestety niektórzy recenzenci przesadzają. "Jest otwarty świat to dam 9.0". Nie! Na 9.0 zasługuje GTA5, jeszcze nie powstała gra na 10. Gdyby iść tym tropem ocena 7,5 oznacza, że nie ma się co zastanawiać, tylko zamawiać. Inna sprawa to brak balansu pomiędzy ocenami recenzentów. Tu leży problem, miejcie więc pretensje do innych. Jeśli Dying Light dacie 9.0, to ile wystawicie Wiedźminowi? 15?

04.02.2015 14:51
93
odpowiedz
Lord_Nikon
9
Legionista

krakoos.xbox360 jak nie grales w ta gre to sie nie wypowiadaj
zaówaz ze redakcja zawsze ocenia wysoko takie gry jak gta v i assasiny jak by im za to placili
Dying light to poezja dla fanow gatunku najlepsza gra na rynku z takich

04.02.2015 15:21
ReaLynX
😐
94
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

I znowu to samo. Komentować się nie chce. Ale co tam, wypunktuję najważniejsze kwestie. Może do kogoś to w końcu dotrze?

1. Pociśniemy wikipedią - recenzja artystyczna to ocena dzieła i krytyczne refleksje autora na temat danego dzieła. Jest publikacją subiektywną w oparciu o obiektywne fakty. "Obiektywna recenzja" to oksymoron.

2. To oznacza, że autor w konkretnej recenzji wystawia ocenę na podstawie swoich, osobistych wrażeń z gry.

3. Te mogą być różne, bo o gustach się nie dyskutuje. Każdy odbiera dany element gry inaczej i to jest normalne.

4. Redakcję Gola tworzy więcej osób, a nie jedna (sic!), a to oznacza, że pojawiają się przeróżne oceny i spojrzenia.

5. Odnosząc się do podanych wcześniej w wątków przykładów (DI i DL mają taką samą ocenę) - reckę DI skrobał Hed, tę pisał Luc. I tyle w tym temacie.

6. Pamiętajcie o tym, dzieciaki - bez sensu jest gadanie, że "Gol dał temu 7, a temu 9" (patrz punkt 3, 4, 5).

7. I ostatnia pro-tip-wskazówka. Nie sugerujcie się recenzjami, do diaska! One mają dać Wam krztynę rozeznania na temat gry, a nie wskazać na co macie wydawać pieniądze. Recenzent nie jest wszechmogący i nie ma pojęcia czy macie gusta takie jak on. I vice versa. Więc krzyczenie, że "ten gość sie nie zno, bo jo dałbym ocene wyższom" jest szczytem kretnizmu.

Dzięki za uwagę!

04.02.2015 15:42
95
odpowiedz
zanonimizowany56091
142
Generał
Wideo

I po co się produkujesz ? To nic nie da.Kup sobie popcorn usiądź z boku i obserwuj jak trollują się nawzajem. Dokładnie jak w tym filmiku https://www.youtube.com/watch?v=jmMm2GEFx2w

04.02.2015 15:47
ReaLynX
😉
96
odpowiedz
ReaLynX
34
Hejdasz

Bo wiesz co... czasami człowieka krew zalewa jak się widzi ciągle te same teksty. I najgorsze, że to jest tendencja ogólnobranżowa, takie same zachowania obserwuję na zagranicznych serwisach. Żenada po prostu.

04.02.2015 16:19
97
odpowiedz
JeffreJ
24
Chorąży
9.0

Szanowna redakcjo - nie chce bronić gry, ale schodzicie na psy... Kolokwialnie mówiąc recenzując gry spuszczacie się nad niedorobionymi skokami na kasę (AC:U np.) podczas gdy tutaj mamy do czynienia z jedną z najlepszych polskich gier a gadacie takie bzdury i wyciągacie takie wnioski minusowe, że czytać się tego nie chce. Z jednej strony opisujecie zalety, później w niezrozumiały sposób obracacie to w minusy. "Coś jest fajne ALE..." i nagle ląduje w minusach. No ludzie zastanówcie się! Chaotyczna walka? Co za cep w to grał?! Sterowania nie ogarniacie? Projekt miasta, który pozwala nam "latać" nad ziemią a wy mówicie o mizernym zaprojektowaniu? Sorry, że wylewam frustrację ale to jest ŻENUJĄCE! Brak balansu w niszczeniu broni? Identyczna struktura misji? Ręce opadają. Naprawdę zastanówcie się czasem, albo dajcie pisać recenzje komuś kto ogarnia taki gatunek a nie pierwszej z brzegu osobie z redakcji, która napisze bzdury. Kończę w Waszym stylu: MINUSY: Satysfakcjonująca ale totalnie niedorobiona recenzja.

04.02.2015 17:15
98
odpowiedz
zanonimizowany776406
62
Konsul
9.0

GOL to ostatnio tragedia. Najpierw Herosi dostają beznadziejną ocenę za sam Ubisoft i jego politykę, a teraz świetna gra dostaje ocenę... 7.5. WTF!?

04.02.2015 19:04
99
odpowiedz
Kacperius
6
Junior

Hejtowac

04.02.2015 21:04
100
odpowiedz
Berkel
38
Chorąży
9.0

7.5 wtf ? Dla mnie spokojne 9/10 gra jest świetna i ocena 7.5 to spore zaniżenie nie rozumiem czasami tego GOL'a :x

04.02.2015 21:04
101
odpowiedz
Dakota_92
25
Legionista

Ocena moim zdaniem sprawiedliwa. 7,5 powinno świadczyć o dobrej (blisko bardzo dobrej) produkcji, czyli Dying Light. Jednak biorąc pod uwagę wysokie oceny nie najlepszych tytułów (jak niesławne AC:U), można się dziwić czemu tutaj tak mało. Osobiście mam nadzieję, że redakcja będzie rezerwowała oceny 9.0 tylko dla tytułów bardzo wysokich lotów.

04.02.2015 21:25
Lateralus
102
odpowiedz
Lateralus
97
Last Of The Wilds

U mnie minus za kotwiczkę, co i tak nie używam. Nie potrzebnie chcieli zrobić Just Cause. Jest wiele metod przemieszczania, chociażby znajd po linach w mieście :)

04.02.2015 21:29
103
1
odpowiedz
Bezel600
14
Legionista
7.5

Dying Light to produkcja nierówna. Z jednej strony gra jest bardzo grywalna i wciąga. Z drugiej posiada poważne wady. Oto moja lista plusów i minusów:

Plusy:
-gra jest dość długa i wciągająca
-rozbudowany system craftingu
-duża liczba broni
-system walki który stawia na zarówno zręczność jak i taktykę (w zależności od typu zombiaka)
-ładna grafika
-dużo misji pobocznych
-elementy RPG (perki)
-system parkuru
-możliwość kontynuowania gry po zakończeniu finałowej misji
-przebieg gry od zera do bohatera
-system dnia i nocy który wpływa diametralnie na rozgrywkę
-opcja gry w trybie multitplayer "Be the zombie"

Minusy:
-optymalizacja na PC - porażka po całej linii (największa wada)
-sztampowa do bólu fabuła
-misje które sprowadzają się do "idź, przynieś, pozamiataj".
-finałowa walka która sprowadza się do QTE (serio?)
-drewniana mimika NPC-ów
-system parkuru nie jest w 100% idealny - czasem zdarza się, że postać gracza po prostu nie chwyta np. gzymsu budynku

Podsumowując: DL to dobra gra, ale nie wybitna.

04.02.2015 21:47
104
odpowiedz
Bezel600
14
Legionista

@mohenjodaro [74]

Nie no kolego bez jaj, Fallout New Vegas to zupełnie inna gra. NV to pierszoosobowy RPG z nieliniową fabułą a Dying Light to FPS z elementami RPG i liniową fabułą. W obu produkcjach masz otwarty świat, ale DL bliżej mechaniką do serii AC (gdzie również masz otwarty świat, ale liniowa fabuła).

Misje w NV możesz wykonywać na różne sposoby np. w zależności od posiadanych statystyk zaś przebieg misji w DL jest z góry narzucony przez twórców.

05.02.2015 01:04
105
odpowiedz
Tenjin
9
Legionista
8.5

Ode mnie oczko wyżej - Techland dostarczył gierkę stawiającą na czysty fun z masakrowania truposzy i poruszania się po mieście - koniecznie ogrywać w co-opie! Fabuła daje radę (nic specjalnego, ale nie ma też żenady), ale najważniejsza jest zabawa i za to dziękuję twórcom, bo już dawno żadna gierka mnie tak nie wkręciła. Oprawa superancka, problemów z działaniem (wersja PC) nie stwierdzono. Polecam i pozdrawiam, ten teges. Dla mnie to było prawie 40h z bananem na ryju i maczetą w dłoni.

05.02.2015 02:33
106
odpowiedz
Infernalist
5
Legionista

@Bezel600

"-finałowa walka która sprowadza się do QTE (serio?)"

spoiler start

Jak sobie wyobrażasz inaczej walkę z człowiekiem bez jednej ręki, geniuszu? Oczekiwałeś że niepełnosprawny Rais będzie niezniszczalnym bossem, którego będziesz tłukł 20 minut?

spoiler stop

Nasza postać jest od Raisa jakoś 5 razy silniejsza i zwinniejsza, więc "walka z bossem" odbywała się w całej sekwencji przed spotkaniem z nim i nie dało się tego rozwiązać inaczej (nie wymyślając historyjki o tym, jakoby połknął cudowną pigułkę, mutując się w giganta wielkości wieżowca). Po tym argumencie już wiem, że resztę Twoich opinii o grze mogę wyrzucić do kosza, skoro na takich idiotyzmach oceniasz produkcje.

05.02.2015 11:30
victripius
107
odpowiedz
victripius
90
Joker

Ocena według mnie zasłużona albo nawet zawyżona o 0,5 punktu. Gra jest dobra, ale nudna i mało innowacyjna - fani gatunku może będą zachwyceni, ja też lubię walczyć z zombie, ale wolałbym, żeby twórcy skupiali się bardziej na fabule niż graficznych fajerwerkach, bo to nie jest najważniejsze...

05.02.2015 12:03
.:Jj:.
108
odpowiedz
.:Jj:.
133
    ENNIO MORRICONE    

-optymalizacja na PC - porażka po całej linii (największa wada)
Afaik to głównie problem w opcji 'view distance'.

Ja bym dodał sporo graficznych stanów średnich- niektóre tekstury, modele wołają o pomstę do nieba. Nie mówię już o recyklingu modeli postaci.

No ale gra nowa a śmiga naprawdę nieźle jak na warunki, więc coś za coś.

niż graficznych fajerwerkach
Jest sporo ładnych elementów, ale technicznych fajerwerków chyba tu nie ma. Pod względem inwestycji w technologię- gdzie Crysis gdzie Dying Light.

05.02.2015 12:16
109
odpowiedz
standby
39
Cebula Electronics Corp
8.5

Recenzenci i krytycy mają to do siebie, że chcą być profesjonalistami i zapominają o najważniejszym - o rozrywce. Siedzą z karteczką i dzióbią pierdoły. Jaki sens ma pieprzenie "do bólu sztampowa fabuła" czy "identyczna struktura wszystkich misji"? Otóż to tylko pieprzenie. Jest zły, jest dobry, trzeba ratować innych. No, ale przecież to już było.
Misje są różne. Brakuje trochę dramatyzmu i emocji, ale nie jest źle.
Fabuła to nie problem. Problem to dialogi. Są słabe. Teksty są słabe, czasami wręcz NPCe klepią głupoty, dodatkowo dubbing jest słaby. Jedynie postać bohatera jest podłożona perfekcyjnie i ma "hollywoodzki" szlif. Jakby spod innej ręki.

05.02.2015 12:34
Irek22
😍
110
odpowiedz
Irek22
114
Legend

Średnie podliczone przez Metacritic:

PS4 na podstawie 34 recenzji - 73%
X1 na podstawie 15 recenzji - 75%
PC na podstawie 26 recenzji - (o dziwo) 80%

Ale nie, "GOL to ostatnio tragedia! Dying Light zasługuje na 9/10 albo nawet na 9,5/10! No normalnie arcydzieło! Gra wybitna! Czarny koń! Gra roku!"...

05.02.2015 12:43
111
odpowiedz
Bezel600
14
Legionista

@Infernalist

Kolego nic tak mnie wkurwia mnie jak QTE znienacka. Przez całą grę nie było żadnych QTE by nagle w finałowej walce się pojawiły. QTE powinny zostać zakazane ;).

Walkę z Raisem można było rozwiązać na wiele sposobów np. osłabienie bohatera postrzałem w brzuch, nawrotem choroby itp. a nie debilnymi QTE. Albo inaczej - twórcy mogli dać cutscenkę gdzie Crane po prostu z zimną krwią zabija Raisa strzałem w głowę. I nie miałbym z tym żadnego problemu.

Bohater (przynajmniej mój) w finałowej konfrontacji z Raisem miał maksymalny poziom walki (z perkiem który niwelował zmęczenie), był uzbrojony po zęby w noże do rzucania, granaty, pistolety, karabiny, strzelby, miecze itd. Sprowadzenie walki (bądź co bądź) z jednorękim bandytą do uników poprzez wciskania odpowiednich klawiszy woła o pomstę do nieba i kłoci się z logiką.

Popatrz na to jak to rozwiązali w Far Cry 4 - Pagana Mina w ostatecznej konfrontacji można po prostu zastrzelić albo wysłuchać co ma do powiedzenia.

Nie zrozum mnie źle, ja nie doszukuje się realizmu w grze o zombie. Mnie wkurwiło to QTE.

06.02.2015 00:14
👍
112
odpowiedz
Filevandrel
121
czlowiek o trudnym nicku
8.5

TL;DR;

Wzięto to co najlepsze (i jeszcze poprawiono) z:

-) Far Cry 3
-) Dead Island
-) Assasin's Creed

I jedną minigierkę ze Skyrim. Rozgrywka sama w sobie sprawia dużo frajdy i jest to jedna z tych gier, gdzie nie robię głównego wątku fabularnego, tylko biegam i robię misje poboczne, bo sprawiają taką frajdę.

___________________________
Zalogowałem się pierwszy raz od paru miesięcy tylko po to, żeby ocenić tę grę. Jestem oczarowany, rozgrywka sprawia mi straszną przyjemność:

-) super dopracowany parkour. Jeżeli podobał Ci się system wspinaczki na wieże z Far Cry 3 to wyobraź sobie ten system zaimplementowany na skalę AC - bieganie po całym mieście, skakanie po dachach itp. Tak powinno wyglądać Mirrors Edge
-) Satysfakcjonująca walka wręcz - Ulepszony system wzięty z Dead Island, poprawiony o uniki (dobrze się sprawdzają) i działającą broń palną (tak Dead Island, to do ciebie)
-) Ładna grafika (ale słyszałem, że na niektórych konfiguracjach potrafi się bezpodstawie przyciąć, ja nie miałem takiego problemu)
-) Bardzo kliamatyczne noce - to jak ktoś lubi klimaty horrorów, ja mam za słabe nerwy na noce w tej grze:)

Generalnie Techland wziął do serca większość uwag odnośnie DI, dołożył do tego system poruszania się rodem z Mirror's Edge, i w ogóle ta gra to dla mnie idealny przykład jakości wynikającej z doświadczenia twórców - zrobili całkiem ok Dead Island, teraz poprawili w nim praktycznie wszystko co mi w nim przeszkadzało, dorzucili parę pomysłów zaczerpniętych z innych gier - jestem zdecydowanie na tak.

09.02.2015 21:07
113
odpowiedz
żuk gnojowy
1
Junior

Bo tych postach widać, że system ocen kuleje, albo specjalnie została wystawiona taka ocena, żeby pobudzić ludzi do pisania. Prościej by było nie wystawiać ocen 1-10, a coś w stylu: b. słaba, słaba, średnia, dobra, b. dobra gra. Sprzeczanie się o to czy gra powinna dostać 7,5 - 8,5 jest trochę bez sensu, gdyż oceny te pokrywają się wg. mnie w kryterium dobrej gry.

13.02.2015 11:04
114
odpowiedz
facebookToScierwo
1
Pretorianin

czyli moidrodzy 8,0/10 srednia :D

13.02.2015 13:31
115
odpowiedz
juventino88
1
Junior

Właśnie przeszedłem grę. Dla mnie rewelacja. Dawno się tak dobrze nie bawiłem a jestem już starszym i doświadczonym graczem i mało która pozycja obecnie mnie rusza. Oceny powinny zaczynać się od 9 w górę.

14.02.2015 20:39
116
odpowiedz
FanBoyFrytek
15
Konsul
10

Recki gola przerażają nikt tutaj z recenzjonalistów nie potrafi oceniać dosłownie nie potrafią oceniać .
Gdyby ta gra wyszła w 2014 ta 100% była by top 1 w swoim gatunku choć myślę że byłaby też grą roku choć przeważnie rpg zostaje grą roku mają większe szanse choć dying light jest arcydziełem .

15.02.2015 18:56
117
odpowiedz
zanonimizowany809
160
Legend
8.0

Bardzo dobra gra, naprawdę mi się podoba i warta pieniędzy.
Ktoś z was pogrywa czasem :-)?

15.02.2015 23:14
118
odpowiedz
facebookToScierwo
1
Pretorianin

9/10 i 10/10 powodzenia wam zycze napiszcie jeszcze ze to najlepsza gra roku 2015-2016-2017-2018-2019-2020....

18.02.2015 08:45
119
odpowiedz
zanonimizowany809
160
Legend

Po dłuższym namyśle, obniżam ocenę do 7/10 za brak saveów.
Robienie z klienta glupka i przedłużanie w ten sposob "gameplay time" jest niepoważne.

05.03.2015 16:03
120
odpowiedz
zanonimizowany727342
81
Pretorianin

7.5? brawo gry online moze gta v zmiencie ocene na 3/10

14.04.2015 20:55
121
odpowiedz
Szajba96
7
Legionista

Izolacja 6,5; Dying Light 7,5, a Fifka niezmiennie dostaje 8,5 albo 9, chyba za sam znaczek EA.

04.06.2015 17:04
122
odpowiedz
FanBoyFrytek
15
Konsul

Ta xD Gra zasługuję na bycię grą roku ale cóż GOL koxi .

07.09.2015 19:05
123
odpowiedz
PaniPaniWrocky
33
Pretorianin

Jakim cudem Ta gra dostała tylko 7,5 lol Co najmniej 9, nigdy nie lubiłem Dead Island i poprzedniczek po prostu wkurw.ały mnie sorry ale jakoś tak jest od czasu jak sprawdziłem demko na Steam stwierdziłem że muszę ją zakupić, Po pierwsze CO-OP po prostu super jazda grafika jak i wielkość mapy jest na b.dobrym poziomie, fakt nie zawsze się chwyta gzymsu ale i w realiach nie zawsze złapiesz piłkę:) Jest jedna wada mało różnorakich zombi:) A w nocy jest najlepsza zabawa jeśli gracie w CO-OP-ie Gorąco polecam DL bo jest świetna:)

07.09.2015 19:31
not2pun
124
odpowiedz
not2pun
69
Senator
8.5

mnie zabrakło wyborów i ich konsekwencji,
choć wyborów nie było, to ciągle mnie męczyło co zrobił z tą 1 fiolką antyczny co wziął na początku.
ale tak to ok,
do tego jakimś cudem udało mi się zakończyć wątek główny,
w sumie główną przeszkodą było dojście z punktu A do punktu B nie mordując po drodze przynajmniej tysiąca zombie, dopiero jak wbiłem max level to zacząłem robić watek na poważne, ponieważ po tym doświadczenia się nie dostaje.

Co do nocy to to najlepszy czas do grania, ponieważ liczy się wszystko x2 i do tego jak się zgnie to nie traci się punktów doświdczenia.

02.02.2016 13:20
swist18
125
odpowiedz
swist18
34
Pretorianin
9.5

A na GOL-u ocena słaba bo pewnie nie było kopii za darmochę. Gra super. Czy na golu gry oceniają idioci?

post wyedytowany przez swist18 2016-02-02 13:24:06
08.03.2016 22:13
Vlad Tepes
😉
126
odpowiedz
Vlad Tepes
75
Pretorianin
8.0

Grę przeszedłem 3 razy, łącznie z hardem + i myślałem, że mam z głowy, a tu się dodatek pojawił... który też zresztą skończyłem, ale tylko główny wątek, bo zaliczanie side questów z podstawki zupełnie mnie wykończyło... Gra udana, choć osobiście wolę więcej strzelać - napieprzanie deską podłogową daje mi jednak mniej frajdy ;)

21.12.2018 12:40
Matleys
127
odpowiedz
Matleys
25
Chorąży

Co za bzdura z tą optymalizacją na PC.... gra śmiga rewelacyjnie na full detail nie schodzi poniżej 100 fps..... przy 1080p i 144hz

Recenzja Recenzja gry Dying Light - poważniejsze, lepsze i ładniejsze Dead Island