Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

tvgry.pl Medal of Honor [360] - Medal of Honor - wojna w Afganistanie

początekpoprzednia123
12.10.2010 21:45
kajtek603
401
odpowiedz
kajtek603
37
International Level

Eee tam i co tu dużo mówić. Call of Duty jest lepsze i tyle :P

12.10.2010 21:47
402
odpowiedz
ankle
8
Legionista

Gra Medal of Honor jest dla mnie jedną niewiadomą. Z jednej strony klimat Afgańskich rozdroży, różnorodność misji i ciekawa historia a z drugiej strony krótka, niczym nie wyróżniająca się kampania. Jednak grę kupił bym ze względu na multi (Mój stosunek do Jice ze względy na świetne BC2, które jest moim zdaniem najlepszym FPS=em nie miał wpływu na moją ocenę) ,które prezentuje się świetnie ze względu fajne trybu i ciekawą oprawę. A więc nie przedłużając, według mnie MoH jest grą dobrą ale nie najlepszą i na pewno mogło być lepiej.
P.S. Następne Gramy z Moh'a można zrobić z trybu multi, w którym można przedstawić nowe tryby.
Pozdrawiam całą ekipę tvgry.pl ;)

12.10.2010 21:51
InF'ernaL
403
odpowiedz
InF'ernaL
46
Konsul

Nie wiem czy można powiedzieć że zmiana klimatów wyszła na lepsze czy na gorsze. Z jednej strony temat, klimaty drugiej Wojny Światowej już dawno się przejadł z drugiej strony tak nie zbalansowanej gry jeszcze nie było. Mam na myśli to że z jednej strony mam naprawdę fajnie, ciekawe przedstawione misje a z drugiej strony słąbą grafike. Fajne oskryptowane czasem sytuacje a z drugiej strony zaledwie 4h rozgrywki a powinno być trzy razy tyle i gra miałby noty o niebo lepiej. Na temat MultiPlayera nie ma sensu się wypowiadać bo to całkiem oddzielny temat. Można jedynie jedno stwierdzić, jeśli wyjdzie druga część (a znająć życie wyjdzie bo skoro Modern Warfare [ starałem się nie przytoczyć tejże gry;) ] wychodzi już tjb 3 część) to jeśli panowię poprawią wszystko co zarzucą graczę, plus rozciągną tego Singel Player i nie w sposób taki że byle jak tylko porządnie to wtedy możemy śmiało stwierdzić że CoD i era terazniejszości może, może zostać przyćmiona.

12.10.2010 22:01
👍
404
odpowiedz
k0z4k
21
Centurion

od początku kampanii reklamującej medal of honor ciągle pokazywali jakiegoś brodacza w czapce i okularów p/słonecznych. chciałbym aby powstał filmik ukazujący bliżej sylwetkę tegoż żołnierza :P

12.10.2010 22:08
405
odpowiedz
DartKnight
17
Chorąży

Co drugi komentarz widzę - "Fajna gra, ale COD lepsze". Grałem w CoD'a, we wcześniejsze medale i stwierdzam iż bardziej mi przypadło do gustu medal of honor. Dla mnie medal of honor jest lepsze ze względu na te różne smaczki - te mgły itp. Wszyscy się czepiają tej grafiki - dla mnie nie jest aż taka zła. Znaczy no baa, jest oczywiście tych pare niedociągnięć, ale mam nadzieje że następne będzie super fps'em (ergo już jest super :D).

12.10.2010 22:17
Xarexon
406
odpowiedz
Xarexon
117
Generał

strasznie schudłeś ; o

12.10.2010 22:20
407
odpowiedz
Whitek
33
Pretorianin

Misja wydaje się dobra, no ale jeśli wszystkich misji jest tylko 10 i można je wszystkie przejść w 4 godz. to na pewno dla samego singla gry nie opłaca się kupić. Poczekam jeszcze na film z multiplayer'a (ominęła mnie ostatnia beta) i recenzję i wtedy zadecyduję.

12.10.2010 22:40
408
odpowiedz
flavorflav69
30
Konsul

pomysł na grę fajny wykonanie kiepskie...

12.10.2010 22:46
DM
409
odpowiedz
DM
170
AFO Neptune

GRYOnline.plTeam

Po prologu to na razie jest jedna wielka misja, w której skaczemy poprzez różne jej fazy płynnie - trochę brakuje efektu niepewności, marszu kiedy nie wiadomo co się stanie - wzorem CODa nosi nas od jednej wymiany ognia do drugiej - no ale ARMA to to nie jest

Plus za kapitalną oprawę dźwiękową - radio nigdy nie milknie, ciągłe gadki tworzą niesamowity klimat, zwłaszcza podczas obserwacji przez różne systemy wizji, AI co walczy z nami również świetnie informuje - wiele razy można oddawać celne strzały na czuja po komuniaktach gdzie jest czysto, gdzie wróg po prawej itd

Kolejny plus za smaczki dla ludzi w temacie - nie ma mowy o jakiś tam pseudo żołnierzach przyszłości jak w MW2, tu każdy żołnierz nosi to co się nosi i co istnieje - PCU, MICHe z railsami, cirasy, lightsticki w palsach, pakol na głowie, oakleye na nosie i na rękach, ASOLO na dole - ogromne plusy do klimatu, o których żaden recenzent nawet nie wspomni pewnie, a które do tej pory były tylko w fanowskich modach do ARMA....

Najwiekszy i jedyny minus to grafika - kolory są cukierkowe do bólu, saturacja jest tak przesadzona, że kiepsko to wygląda plus całość ogólnie jest na poziomie dawnych części MoH a nie nowoczesnych silników FPP - na szczęście klimat sprawia, że o niedoróbkach grafy się zapomina

12.10.2010 22:51
boss1123
410
odpowiedz
boss1123
8
Legionista

hm... medal to jest medal ma swoją specyfikę, grafa słabiutka, ale niektórzy się cieszą bo mogą pograć w nową grę na starym kompie ;-)) Nic specjalnego w niej niema, niemówiący o czasie jaki jest potrzebny na jaj przejście. 4h to lekka przesada, to jak cala przechodziło się w 6 to było mało a 4 ....!!!!

PS
Moglibyście pokazać jakąś misję z dużą dawką akcji, jakieś efektowne eksplozje, wybuchy, ucieczki itp.

12.10.2010 22:53
411
odpowiedz
Hrabia9933
22
Pretorianin

porownania do coda? a co o battlefield:bad company 2?
przeciez to jest identyczne, bc2 przeszedlem cale 3 razy a tutaj gralem w obie bety i w strzelaniu nie ma roznicy, dziwieki strzalow identyczne no i klimat podobny, ale ten efekt po zbombardowaniu dzialka mioooodzio ;)

12.10.2010 23:00
😜
412
odpowiedz
serek2912
6
Junior

Gra ciekawa, ale wg mnie nie dorasta do MW2 czy też BC oczywiście pokażcie multi

12.10.2010 23:02
413
odpowiedz
Majki199
16
Legionista

4 godziny na grę, to chyba jakieś jaja, zwłaszcza, że ostatnia cześc gry wyszla hmm w 2006 roku chyba, ale moge sie mylic. Poza tym z tego co wspominał Del to oni wciskają nam jakiś kicz. Ja czekam na Black Ops, tego nawet nie ruszam, zwlaszcza ze beta trybu multi nie przypadla mi do gustu, bo modern warfare zdecydowanie lepszy

12.10.2010 23:03
414
odpowiedz
[email protected]@n
2
Junior

Wiece spodziewałem sie czegoś lepszego.Jak to powiedziałes Del jest pare niedoróbek.Ale nie ma gry idealnej powiem wam.Oczekiwałem na tą grę mi sie podoba niedługo ją zakupie.Mam nadzieje że wy też i zgadamy sie na Multi mój login na Xbox Live to Gabrys91 zapraszam moge pogadac ;)

12.10.2010 23:04
Jogurt Zbożowy
415
odpowiedz
Jogurt Zbożowy
7
Junior

Hmm... Myślałem, że gra będzie się prezentować lepiej, ale ze słów Dela wynika co innego :P Co do tych 4h, to akurat mi to nie przeszkadza. CoD4 też trwał 4h, a bije o głowę wiele FPS'ów.

12.10.2010 23:09
Ximeso
416
odpowiedz
Ximeso
19
Legionista

Del ale z tym obrzydzeniem grafiki to chyba przesada. W wersji na PS3 wygląda fajnie a nie wierzę, że tak diametralnie różni się na X360

12.10.2010 23:17
417
odpowiedz
kodzan
10
Legionista

zwal sie na ryj bryloku
a pada z x-booxa niech ci wsadzi ten drugi brylok w okolarach.
wy macie jakies dupy?
chyba reke i niewalicie konia przy pornosach a przy grach typu starcraft 2.
wy zapewne nawet nie wiece co tosa cycki i cipa.
P.S.To ze wam sie medal of honor nie podoba to nie znaczy ze np. mi.
walcie dalej konia przy starcrafice
pozdro PC-towcy

12.10.2010 23:33
😈
418
odpowiedz
zanonimizowany507660
52
Generał

Co oni się tak wszyscy czepili żeby robić gry na jedno kopyto? Wbrew pozorom temat WWII wcale się jeszcze nie wyczerpał! Najlepszy FPS osadzony w tamtych czasach, to ciągle (dosyć stary już) Call of Duty 2... Potem był bardzo średni MoH Airborne, niezły BiA:HH (ale to w zasadzie inny gatunek, FPS to tylko taka "przykrywka"), a tamtego czasu nie ma nic!, nul, zero - istna nisza, aż się prosi żeby podjąć wyzwanie.

I wierzcie mi, możliwe jest by zrobić grę w realiach WWII, będącą tak dynamiczną jak Modern Warfare (albo i bardziej). Było w tamtych czasach wiele doskonałych, spektakularnych akcji, bitew i potyczek. Nawet brak wybuchu atomowego by nikomu zbytnio nie przeszkadzał ;). Ciągle jest wiele nieznanych oblicz wojny (każdy zna tylko oklepaną Normandię, Stalingrad, Berlin, Holandię, ewentualnie jeszcze Sycylię i trochę Afryki - np.El Alamein), a cała reszta to w świadomości ludzi wielka, biała plama.... Dlaczego by nie pokazać np. heroicznych wysiłków Polaków w 39, podczas kampanii wrześniowej? (tu nawet nie chodzi o jakiś patriotyzm z mojej strony, ale o to że to naprawdę dobry materiał na grę), albo "wojny zimowej"? (czyli zmagań Finlandii z ZSRR w latach 39-40, można by pokierować słynną "białą śmiercią" ;D).
A jeżeli już znane terytoria, to w trochę innym wydaniu, np. można by ukazać obronę Krymu (okupiona śmiercią wielu ofiar, pierwszy raz użyto także wtedy GUSTAWA 800mm).

No a jeżeli nie WWII (choć nie ukrywam że to moje ulubione "czasy"), to istnieje bardzo wiele innych, równie wdzięcznych tematów. Jakie? A np. Wietnam, Jugosławia, Kosowo, Bałkany, Bośnia, Czeczenia, czy nawet Irlandia... Można by też sięgnąć do bardziej "egzotycznych" miejsc, ileż to "ciekawych" konfliktów zbrojnych toczyło się dawniej, i toczy się nadal w Afryce? Słynny kryzys Kongijski, wojna domowa w Somalii, wojna w Etiopii itd. Poza tym jest jeszcze Azja czy nawet Indie.

Wiem że to brzmi brutalnie i nieczule, ale ludzie zawsze i wszędzie się ze sobą tłukli, i zapewne będą to robić nadal. Życie pisze mnóstwo doskonałych scenariuszy do gier wojennych, a oni (developerzy) ciągle tylko sięgają po arabów, lepianki z błota i miliony ton piasku. Ileż można...?

12.10.2010 23:34
419
odpowiedz
MarbiR
28
Centurion

gra powinna mieć roznorodne poziomy a nie same afgańskie krzaczory, nowy COD powinien być dużo bardziej urozmaicony.

12.10.2010 23:52
420
odpowiedz
zanonimizowany719728
5
Junior

Gra jako sama gra akcji mi sie bardzo podoba jestem koneserem tego typu gier lecz zraza mnie długosc tej gry . Nielubie gdy dobra gra sie szybko konczy poprostu zazwyczaj mam taki niedosyt, lecz widzac te frgmenty z gry i grajac troche u kolegi stwierdzam ze watro kupic i miec w swojej kolekcji czekam jeszcze na tryb multiplayer tak to juz widziałem duzo . A te niesmiertelniki bardzo fajnie wygladaja

13.10.2010 00:04
😐
421
odpowiedz
HoLLu
15
Legionista

Witam wszystkich, sama gra nie za bardzo mnie zafascynowała bo jak widać nie ma tu za bardzo nic nowego a sama kampania jest dość słaba ale ogólnie gra jak na typową strzelarkę spisuje się znakomicie również ''no recoil'' ułatwi grę słabszym graczom a co do następnym ''Gramy'' Filmiki z MoH juz mi wystarcza fajnie byłoby gdybyście zrobili ''Gramy'' z gry Amnestia: the dark Descent. pozdrawiam.

13.10.2010 00:11
422
odpowiedz
MrRontyl
7
Legionista

sprobuj nie wymawiac 'modern warfare' przez 10 minut,

Udało się :)
Ogólnie to grę raczej kupię;p

13.10.2010 00:31
👎
423
odpowiedz
Fylu
1
Junior

Powiem szczerze ze gra przypomina wszystkie współczesne strzelanki... Nic nowego, nic starego. Fani zagrają a inni albo ominą i potraktują to jak kolejną taką samą gierke o wojence jak wszystkie lub zachwycą się Afganistanem i wciągną się na..... 4 godziny :|

13.10.2010 01:25
424
odpowiedz
aden
55
Chorąży

Powiem szczerze.. pass... 4h singiel, brak recoila w multi.. dziękuje postoję. Zostaje przy bc2 i niezmiernie się cieszę, że jednak nie zamówiłem pre-ordera.

13.10.2010 06:52
😜
425
odpowiedz
Sznajder13
16
Chorąży

Moim zdanie Medal of honor wygląda ładniej niż COD MW2 na ps3 ... nie skomentuje jaka jest tam grafika, ale skoro Del mówi że w moh są 4 godziny rozgrywki, to co z tego ? i tak jest mp na którym większość graczy siedzi. Te 4 godziny rozgrywki przyniesie ludzi którzy polują na trofea/osiągnięcia i wtedy zamiast 4 godzin będą siedzieć 20 godzin żeby wszystko zdobyć.

13.10.2010 07:18
426
odpowiedz
thepyrko
5
Legionista

świetne gramy. Szkoda że gra taka krótka. Moim zdaniem twórcy zaczynają iść złą drogą.
ciekawi mnie czy w nowym MoHu akcja dzieje się tylko w klimatach pustynnych. zawsze wolałemsię strzelać w zabudowaniach. Pokażcie jakąś taką misję jeśli jest.
pozdrawiam

13.10.2010 07:26
427
odpowiedz
barton
27
TheRappist

Straszna nędza z tym MoHem. Grałem we wszystkie Medale jeszcze od PSXa i zawsze to co przykuwało mnie na długie godziny do konsoli / komputera to był klimat. Z tych krótkich filmików trudno zauważyć czy ten KLIMAT serii rzeczywiście się utrzymwał. Wszystko teraz jest podobne do Battlefielda :(. Według mnie niedługo temat Afganistanu, Iraku czy innego impreium arabskiego się wyczerrpie, jak dużo można robić gier o tym ?
Obstawiam, że następne "modne" czasy do FPPów będą Średniowieczem, gdzie bębziemy biegać z kuszą bądź łukiem bądź epoką kamienia łupanego, której jeszcze , jak żyję, w strzelankach nie widziałem. Będziemy lataćz włóczniami i procami, atakować Pterodaktyle i inne gadty pierwotne. Panowie programiści - tu leży jest sukces kolejnych gier ;).

13.10.2010 08:10
428
odpowiedz
Byby
12
Centurion

Zauważył ktoś buga z cieniem w 7:50.Jak dla mnie gra będzie gorsza od modern warfare.Ale gra i tak będzie dobra,największym minusem jest czas jej przejścia.

13.10.2010 09:46
429
odpowiedz
zanonimizowany748897
5
Pretorianin

Rozgrywka nocą lepsza...

13.10.2010 10:24
Legion 13
430
odpowiedz
Legion 13
122
The Black Swordsman

Może być niezła ale jak trwa 4h to szkoda na nią kasy ;/ Ja chciałbym zobaczyć gameplay z MP. Jestem ciekawy co tam się zmieniło od closed bety

13.10.2010 10:50
Barthez x
👍
431
odpowiedz
Barthez x
166
vel barth89

Jak dla mnie wygląda spoko. Zależy też jakie kto lubi klimaty, a że ja uwielbiam klimaty Afganistanu, Iraku itp to nowy MoH na pewno przypadnie mi do gustu :) Dziś lecę po odbiór mojego egzemplarza Tier 1 Edition :)

13.10.2010 11:30
😁
432
odpowiedz
hakuo7
7
Legionista

gra jest niezła ale tak jak dell powiedział gra mocno rózni sie od multi a poza tym bardzo długo czekałem na gre od medal of honor i prosze oto jest

13.10.2010 11:35
433
odpowiedz
hakuo7
7
Legionista

przede wszystkim klimat gry jast bardzo fajny chociaż spodziewałem sie lepszej oprawy graficznej albo przynajmniej takiej jaka jest w bfbc2 ale i tak gra jest spoko

13.10.2010 12:23
434
odpowiedz
mik18
86
Generał

kiedy rozwiązanie konkursu czy w przeglądzie tygodnia?

13.10.2010 13:41
👍
435
odpowiedz
radziqu
4
Junior

bardzo fajna gra
na pewno ja kupie

13.10.2010 13:55
436
odpowiedz
Cukrzyk
10
Legionista

Gra jest fajna ale bardzo krótka i to mnie właśnie wkurza że wszystkie nowe gry są takie krótkie.

13.10.2010 14:31
437
odpowiedz
nightclouwer
2
Junior

Show to nie ma ;/ Jakos nie przekonuje mnie ta gra zeby ja kupic. no ale zobaczymy moze multi bedzie lepszy :) Pozdrawiam ekipe tvgry.pl ;p

13.10.2010 14:41
Harry M
438
odpowiedz
Harry M
147
Master czaszka

Słabo poszło z tą grą, ale nie ukrywam, ze mi się podoba. Słaba widoczność uuuu. Medal of Onor xD!!. I sru!! Fajny materiał!! Ja chcę nieśmiertelnik!!

13.10.2010 14:55
439
odpowiedz
Zukuss
11
Legionista

Gra spoko,bardzo mi sie podoba napewno zagram, ale mogla by miec leprza grafe :)

13.10.2010 15:11
440
odpowiedz
zanonimizowany577687
27
Generał

gra ani fajna ani zła gra jest dobra ale nie rewelka jedynie co mi sie podoba to wojna w Afganie to jest fajne ale bad company 2 lepszy może w przyszłości sobie kupie ale będę kupować BLACK OPS

13.10.2010 15:12
😉
441
odpowiedz
zanonimizowany738291
5
Legionista

Gra wygląda dość dobrze, ale jedyne co mnie martwi to szacowany czas na przejście gry oraz rozrzut broni, bo to trochę zamyka zróżnicowanie broni :( Widać mimo wszystko, że występuje dużo akcji co ogólnie lubię w grach :)

13.10.2010 15:15
442
odpowiedz
iLLusionist
54
FataL

jak dla mnie MoH nie doskoczył w żadnym aspekcie do MW2 i raczej nie będzie się liczył w walce z Black Opsem

jak na tryb dla pojedynczego gracza 4h to norma na współczesne gry akcji jednak multiplayer który ma przedłużać żywotność gry tutaj tego nie uczyni..

miało być szybciej od BC a wolniej od MW2.. a wyszło?
7.5/10

13.10.2010 15:19
😃
443
odpowiedz
zanonimizowany577687
27
Generał

mam takie pytanie w jakich czasach dzieje sie ta wojna czy to lata 79 89 czy wojna z bin ladenem

13.10.2010 15:23
444
odpowiedz
zanonimizowany577687
27
Generał

pokarzcie jeszcze misje w której lata się helikopterem bardzo bym prosił

13.10.2010 16:07
445
odpowiedz
ModWar2
8
Legionista

Mi się osobiście nie podoba medal of honor nie postarali sie a przeciez mogła być naprawde dobra gra nawet jak by przedluzyli tą kampoanie do 8 godz a nie 4 i do tego najtrudniejszy poziom trudnosc to jak w mw jest jak na easy troche zj***** .

13.10.2010 16:08
szpon21
446
odpowiedz
szpon21
15
Centurion

UWAGA
Zacznijmy od grafiki która nie rzuca na kolana lecz te efekty z piaskiem i kurzem w roli głównej po prostu miodzio ;) a do tego jeszcze te świdrujące kawałki muru.
Posiadam MW2, MW, BFBC2 więc mam jako takie doświadczenie w tego typu grach :) Jak widać MOH poszedł za nowym trendem współczesnych realiów wojny. Jest jeszcze jedna ważna rzecz, chodzi o bronie które nie są wykonane z precyzją a odrzut jest żaden :( jest to u mnie duży minus. Czekam na gramy z trybu multi który raczej nie zarządzi ale może być przyjemny i możemy być o to spokojni ponieważ DICE nie zawodzi przynajmniej do tej pory nie zawiodło... kolejnym gwoździem do trumny MOH jest kampania która jest bardzo dobra ale to tylko 4 godziny !!!!!!! grze nie przewiduje dobrej przyszłości ale może jednak zaskoczy ;)

P.S (mam nadzieję że zainteresował was mu komentarz i czy mam jakiś szanse )

13.10.2010 16:12
😁
447
odpowiedz
zanonimizowany741560
5
Pretorianin

Afganistan daje czadu,normalnie chyba jedna misja z tych najlepszych;D

13.10.2010 16:15
448
odpowiedz
krancul
12
Chorąży

Moim zdaniem Medal of Honor nie jest grą dopracowaną. Jak widać nie za piękne tekstury oraz strasznie krótka może się nie podobać. Ale przecież MW2 też miał swoje wady a wyszedł na wszystkim świetnie, lecz to głownie zasługa multi. Tu powinno być podobnie. Trzymam kciuki.!

13.10.2010 17:41
449
odpowiedz
aKuKu!
10
Legionista

Medal of Honor jest żałosne. Szczególnie dlatego, że broń zachowuje się jakby była tekturowa albo trzymał ją jakiś koksiarz, w ogóle nie ma rozrzutu. Od razu na myśl przyszły mi 10cio letnie dzieci, dla których Counter Strike, Call of Duty jest za trudne. Wg. mnie multi będzie opanowane przez te dzieci, bo "ale super gra. zabijam ich kilkoma strzałami".

Pfff

13.10.2010 17:49
450
odpowiedz
Pawlo94
96
Illusive Man

Imo ta gra jest słaba, bo jak chcesz coś osiągnąć to musisz być oryginalny, a nie być zlepkiem innych gier. Mam MW2 mam BC2 obie mi się podobają, a to coś jednak nie. MoH chyba na prawdę umarł

13.10.2010 18:27
451
odpowiedz
mRc.
6
Junior

Ta gra to kompletny średniak. Tyle gier tego typu jest że to się znudziło już po MW2. MW2 jakoś wyglądało ale MOH jest dla mnie poprostu słaby. Grafika jest słaba, gameplay typowy średniak. Jedyne co mnie poparło do tej gry to trailer który był jednym z najlepszych dla mnie jaki kiedykolwiek obejrzałem.

Powiem tak jeśli nie było by MW2 i BC2 ta gra mogłaby zaistnieć, z mw2 Zaczerpnięty jest praktycznie cały singleplayer akcja, cisza, dynamika. Z BC2 praktycznie cały multiplayer.

Moja ocena dla tej gry 6/10

13.10.2010 19:32
😱
452
odpowiedz
redd96
5
Legionista

Spodziewałem się czegoś lepszego ,u mnie kompletne rozczarowanie .Ale już na Gamescomie były problemy z tą gra .Grafika słaba jak na dzisiejsze technologie .Mi nasuwa się tylko jedno pytanie czy Medal of Honor jest słabą grą czy ma mocnych konkurentów .

13.10.2010 20:21
Kam-El
453
odpowiedz
Kam-El
76
Generation X

niecałe 4h ? shit ... w takiej sytuacji ciesze sie ze za mieisac bedzie CoD BO ... mam nadzieje ze tam bedzie lepiej :)

13.10.2010 20:36
454
odpowiedz
Alien.pl
34
Generał

Dobra obejrzałem tylko 3 minuty, bo nie widziałem sensu oglądać dalej. Gra jest tylko mizerna próbą powtórzenia sukcesu COD MW, z kopiowaniem wszystkich jego plusów i minusów. Ja już pomijam tą strasznie urozmaiconą pustynię, na której gramy w wyrżniętym wąwozie, czyli znak rozpoznawczy CODów, po sznurku do celu, bez żadnej nawet najmniejszej swobody działań.
No i ta skuteczność ognia Talibów, desant bez wsparcia śmigłowców szturmowych, kto to pisał 8 latek.
Badziew, 4/10.
REDD96 => ja ci odpowiem, twórcy MoH nie mieli na niego żadnego sensownego pomysłu, wiec żerżneli z CODa, ale niestety w kiepskim stylu.

13.10.2010 20:58
455
odpowiedz
anymous
68
Generał

Mam nadzieje że odniesie taki sukces jak MoH AA i że są tam misje które maja pokazać uczucia żołnierza itp. Zróbcie filmik z jakiejś dużej operacji ( misji ) bo czytałem że takowe są.

13.10.2010 22:42
456
odpowiedz
fifcio m&ms
6
Legionista

Cóż... Medal of Ono tak jak mówiłeś, jest trudna do ocenienia. Moje pierwsze wrażenie - misja emocjonująca i z klimatem. Rzeczywiście myślę, że tak jest. Ale zaraz ... Kampania krótsza niż 4 godziny ?! Że co ?! Bad Company przeszedlem chyba w ok. 6-7 godzin, a i tak wydawało się króciutko.
Nie ma nic złego w inspirowaniu się konkurencyjnymi grami ( zwłaszcza, że są świetne ), ale EA i DICE próbowało po prostu stworzyć coś, co będzie ulepszonym Battlefieldem : Modern Warfare 2. Zrobili to na tyle nieudolnie, że Medal blado wypada na tle ich obu.
Druga sprawa - kiedy pierwszy raz zagrałem w CoD : MW wiedziałem, że to nowe uniwersum Call of Duty, ale nadal czułem, że to na pewno jest ta marka. Natomiast MoH jest produkcją zupełnie inną niż poprzednie odsłony serii i wg mnie nazywa się tak tylko po to, żeby zgarnąć więcej kasy.
Mimo wszystko - jakoś do Medal of Honor mnie ciągnie, zwłaszcza po becie multiplayera, który chociaż niedopracowany i nie zawiera nic nowego, to cholernie wciąga. Boję się tylko, że po paru tygodniach zwyczajnie znudzi mi się i rzucę MoH-a w kąt, tak jak Battlefielda.
Pozdrawiam całą ekipę tvgry :)

13.10.2010 23:08
457
odpowiedz
pjotr3k
31
Pretorianin

Rozumiem, gry są co raz to krótsze, ale żeby mniej niż 4h wystarczało na ukończenie PEŁNOPRAWNEJ gry?

13.10.2010 23:59
458
odpowiedz
grom325
10
Centurion

Mi się nowy Medal podoba napewno nie będzie to taki hit jak Moh AA ale zapowiada się fajna gra. Widać malutkie niedopracowania ale i tak napewno będzie się dobrze grało. W Cod MW dalej dużo ludzi gra choć gra na te czasy już rewelacyjną grafa nie powala. Ten moh jest dużo nowszy mam nadzieje że misję będą ciekawe i warto będzie zagrać.

14.10.2010 08:16
Ghoust96
459
odpowiedz
Ghoust96
15
Legionista

Gra jest bardzo porównywalna do Modern Warfare, ale to nie znaczy że jest taka sama. Po zobaczeniu bety z multiplayer widziałem bardzo fajną grę, powiem więcej, zachwyciłem się nią. Bardzo zpodobała mi się to gra,a zwłaszcza jej efekty. Na początku było bardzo klimatycznie wybuchy, filtry podobne do mgły. Za to nie podobało mi się bieganie w tej grze, tak choć by wyskakiwał do przodu. Następne, co mi się nie podobało to właśnie brak rozrzutu, nie czuć dynamiki strzelania. Gra trwa 4 godziny, masakra. Kiedy grałem w Bad Company 2, to zajęło mi to prawie dwa razy więcej czasu. Błędów oraz niedociągnięć graficznych nie widziałem może przez to, jak to powiedział Dell, że jest dzień i filtry wszystko maskują. Zdziwiło mnie to uderzenie z bliska, nie jestem pewien czy to był cios pięścią, czy nożem, ale wyglądało dosyć dziwnie. Powiem szczerze, nie jestem fanem Medal of Honor, wolę Call of Duty. Wiem, że nie powinno się porównywać tej gry do Modern Warfare, ale to jest fakt, że odkąd pojawiło się Call of Duty Moder Warfare wszyscy załapali o co chodzi i zaczęli tworzyć podobne gry. Co do samej marki to Medal od Honor zawsze był lepszy w realiach II wojny światowej. Mimo wszystko, jakoś do Medal of Honor mnie ciągnie, zwłaszcza po becie multiplayer-a, który chociaż niedopracowany i zawiera mało nowego, to cholernie wciąga. Dostaliśmy całkiem średnią grę, podobną do wszystkich innych na rynku i pewnie będzie ich jeszcze dużo, do póki popyt na współczesne pole walki się nie skończy. Chciałbym zobaczyć misję nocną i jeśli jest jakaś misja, która wyróżnia się na tle innych w sensie coś w stylu, prowadzenie nalotu w termowizji w Modern Warfare lub zamarzającego się ekranu w misji na śniegu w Battlefield Bad Company 2. Nowy Medal of Honor ma swoje wady i zalety, jednak cieszę się, że twórcy przestali już męczyć II WŚ. Jednak przejdę do sedna...

Plusy:

- efekty mgły,
- świetnie dopracowane wybuchy,
- klimat,

Minusy:

- niedopracowana grafika,
- gra jest prawie bardzo podobna do Modern Warfare
- słaba dynamika

Materiał oglądało się bardzo miło i przyjemnie. Naprawdę Świetne Gramy !!!
Serdecznie pozdrawiam całą ekipę tvgry :)

14.10.2010 08:39
460
odpowiedz
zanonimizowany693262
2
Junior

Szkoda, myślałem, że MoH choć raz będzie lepsze. Niestety, kolejny raz odstaje od Call of Duty, i nawet nie pomogło to, że akcję przenieśli do czasów współczesnych. Miałem nadzieje, że to będzie dopracowana gra, jednak pozory mnie myliły.

14.10.2010 11:03
KMyL
👎
461
odpowiedz
KMyL
102
BetterWeebThanRed

Eh - no i z dużej chmury. . . mały deszcz :/

Tyle było zapowiedzi powrotu wielkiej serii, a wyszło tak jak przeważnie - średnio . Jednak muszę przyznać, że te całe efekty z dymem i oświetleniem są bardzo fajne, jednak przypominając sobię grę w bete BF BC2 pamiętam, że i tam po zniszczeniu ściany, lub podczas mocniejszego podmuchu wiatru mgiełka się pojawiała. . .

He he - nieśmiertelniki nawet nawet, ale pamiętam podobny z któregoś numeru BravoSprt'u - takie fajne, wydawałoby się, że czadowskie, ale wyjść z tym gdzieś na klacie - lekka żenada i wstyd. Dlatego komentuje ten materiał, ale nieśmiertelnika nie chcę - chyba że mnie wylosujecie, to nieśmiertelnik przekażcie komuś innemu

14.10.2010 12:27
462
odpowiedz
sieciowe7
34
Centurion

Konkurs
Jak dla mnie jest to dość dobry FPS. Mówiąc inaczej za tą grę zabrało się złe studio, pomysł był dobry ale gorsze wykonanie.

14.10.2010 12:54
👍
463
odpowiedz
ziemniak9606
6
Legionista

Moim zdaniem gra jest świetna, szkoda tylko, że ta broń nie ma odrzutu
(Moglibyście pokazać jak wersja konsolowa różni się od PC-tów, oczywiście JEŚLI się różni)

14.10.2010 13:01
464
odpowiedz
frankie08
16
Chorąży

Gra jest słaba jak sik motyla... Mogę się założyć, że Black Ops będzie lepsze.

14.10.2010 13:05
😁
465
odpowiedz
zanonimizowany755524
1
Konsul

I gdzie sa ci wszyscy napinacze ktorzy twierdzili ze MoH zmiecie nowego CoDa, skoro nawet do MW1 mu daleko?

14.10.2010 13:48
466
odpowiedz
maniac047
35
Chorąży

Kampanię dla pojedynczego gracza mam już za sobą i co mogę powiedzieć gra jest naprawdę bardzo klimatyczna, zróżnicowane misje, nie zgadzam się z zarzutami o jakość grafiki, gra wygląda bardzo ładnie. Zgadzam się z tobą Del po 2 pierwszych misjach byłem lekko zniesmaczony, ale później rozgrywka ostro się rozkręca ! I tak jak ostro się rozkręca tak szybko się kończy, no cóż w najbliższym czasie gry pewnie będziemy przechodzić w godzinę, nie rozumiem autorów to czego oni zmierzają... Teraz idę pykać w multi zobaczymy co z tego wyszło :P

14.10.2010 15:09
467
odpowiedz
zanonimizowany758232
1
Junior

Gra całkiem całkiem, szczególnie początek. Jestem ciekaw multiplayera na ps3.

14.10.2010 15:36
468
odpowiedz
gurek95
3
Junior

Uważam, że zmiana realiów z II wojny światowej na wojnę w Afganistanie wyszła grze na dobre.

14.10.2010 16:05
Dawidv
469
odpowiedz
Dawidv
137
Konsul

@charlie.scene, przecież MW1 jest lepsze niż MW2... swoją drogą obecny MOH to bardzo dobra, wciągająca gra, ale stanowczo zbyt krótka. Czekamy na MOH2.

15.10.2010 17:15
470
odpowiedz
Link21
3
Junior

Mnie nowy Medal of Honor się podoba. Może nie jest tak dobre jak COD6. Gra pod względem graficznym nie wygląda tak dobrze ale za to rozgrywka mnie wciągnęła bardziej niż w Callu. Dla mnie gra jest dobra.

15.10.2010 20:10
471
odpowiedz
[email protected]
21
Chorąży

Moim skromnym zdaniem Medal of Honor to totalny nie wypał. Myślałem że się bardziej przyłożą. Teksturki słabe są, mało obiektów do zniszczenia. Mogliby cos unikalnego wymislic a nie kopiowa pomysłych innych, Nawet jak by staniało do 20 zł to musiałbym bardzo poważnie sie zastanowic czy kupic ten szajs czy pójśc na pizze. Jak na razie to najlepszy jest BF BC2. Marzy mi się gra wojenna, która ma bardzo wiele klas postaci m.in: pilot, czołgista, jakiś kapitan na statku. Zaczynając grę wybierałbyś stronę konfliktu i raz na zawsze swoją klasę. Załóżmy że nasza klasą jest pilot. Szkolimy się, zdobywamy doświadczenie odblokowujemy nowe samoloty. Tworzymy eskadry i np atakujemy na port. To tak w wielkim skrócie. Mam nadzieje że taka gra powstanie za mojego życia.

15.10.2010 20:28
472
odpowiedz
Zubitzu
14
Legionista

Jak dla mnie gra jest jednym wielkim rozczarowaniem. Krótki single i toporne multi. Nie tego się spodziewałem po MoH. Niestety juz nawet airborne był lepszy (z wyjątkiem przeklętego ostatniego poziomu :P) Szkoda, wielka szkoda. Pozostaje czekać na Black Ops.

20.10.2010 20:42
👍
473
odpowiedz
molik2121
21
Pretorianin

No ja powiem że w MW2 nie grałem i nie mogę porównywać ale w Battlefielda pograłem nawet przeszedłem no i byłem bardzo zadowolony z gry Medal of Honor z tego co widziałem w filmiku niezła gra grafika trochę gorsza ale jak sam Del wspomniał te efekty że np piasek w powietrzu itp. to tej grze daje smaczku i sam chętnie bym pograł ponieważ według mnie rożnica międcy BF2 a Medal of Honor nie jest aż taka duża!!

21.10.2010 23:18
Deell
👍
474
odpowiedz
Deell
65
Centurion

Nieśmiertelniki rozlosowane. Poleca do:

oOShinOo
korlrl
fisherfighter
Mr.Morfeusz
Majki199

Gratuluje :)

22.10.2010 19:21
oOShinOo
475
odpowiedz
oOShinOo
15
Pretorianin

Ojej, wygrałem! Czyli, że co teraz mam zrobić? Dzięki wielkie, że zostałem wyróżniony! ;p

22.10.2010 22:31
fisherfighter
476
odpowiedz
fisherfighter
53
Szalony drajwer

Ja też! Ale jaja jak berety. Dostanę jakieś powiadomienie czy coś??

03.11.2010 17:39
fisherfighter
477
odpowiedz
fisherfighter
53
Szalony drajwer

Nieśmiertelnik doszedł. Bardzo dziękuję!

12.02.2011 20:08
478
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

Mimo wszystko kupię bo kocham FPS-y....

tvgry.pl Medal of Honor [360] - Medal of Honor - wojna w Afganistanie
początekpoprzednia123