Ciekawe jaka będzie reakcja USA na zamordowanie ambasadora i pracowników ambasady w Libii? Warto było obalać Kadafiego, Mubaraka i innych? Warto było rozpętać wojnę domową w Syrii?
"Uzbrojeni manifestanci zaatakowali konsulat USA w Bengazi na wschodzie Libii na znak protestu wobec filmu, który według nich obraża islam..."
Normalnie to oznaczałoby wypowiedzenie wojny, ale teraz pewnie będą musieli oddać trochę ropy i sprawa ucichnie.
Podobno zabity ambasador był jednym z bardziej znanych/wpływowych graczy w EVE Online, może ktoś kto grał w tę gierkę powie o nim coś więcej? Ksywka to Vile Rat.
Do tego zaatakowano też ambasadę USA w Kairze, na szczęście nikt nie ucierpiał. O co w ogóle chodzi z tym filmem, kto to nakręcił i dlaczego muzułmanie zawsze łapią takie spiny?
edit
Dobra, chodzi o ten film: http://www.youtube.com/watch?v=qmodVun16Q4 - wrzucony w lipcu, a to że dwa skoordynowane ataki na ambasady w różnych krajach zostały przeprowadzone w rocznicę ataków na WTC to absolutny przypadek? >.>
Zabicie ambasadora to bardzo, bardzo poważna sprawa, jest to niemalże równoznaczne z atakiem rakietowym na terytorium twojego państwa.
USA jest jednak w bardzo trudnej sytuacji, ponieważ sami stworzyli taką Libię.
Sam jestem ciekaw.
dlaczego muzułmanie zawsze łapią takie spiny?
Bo nie można wg. Islamu pokazywać wizerunku Mohammada. Tutaj możesz poczytać na ten temat: http://en.wikipedia.org/wiki/Depictions_of_Muhammad
Podobno zabity ambasador był jednym z bardziej znanych/wpływowych graczy w EVE Online, może ktoś kto grał w tę gierkę powie o nim coś więcej? Ksywka to Vile Rat.
Jeden z najlepszych dyplomatów w tej grze, członek CSM czyli takiej rady graczy która słucha opinii i przekazuje twórcom gry. Wybierani w powszechnych wyborach.
To się w pale nie mieści, że przez YouTube może nawet wojna wybuchnąć. Internet staje się realnym zagrożeniem.
Powinno się eksterminować muzułmanów za brak dystansu.
Jakiś typek na zachodzie puszcza filmik z Mohammadem - oni zabijają ambasadora i pracowników ambasady.
Jakiś głupkowaty klecha drze Koran - oni podpalają kościół (księży też zabijali?).
To jest krwa nienormalne.
ameryka najpierw zapyta - gdzie był ON
GDZIE?
http://www.youtube.com/watch?v=usKVcBTxkfk
a poza szumem medialnym który odciśnie piętno na kampanii wyborczej , wyrazami współczucia dla rodzin , ceremonią pogrzebową z honorami i obietnica ukarania winnych - nie stanie się NIC
w czasie rewolty przeciw kadafiemu, wspieranej przez zachód oraz ataku części sił NATO na Libię ta ostrzegała przed wzrostem zagrożenia ze strony islamistów - a ci kiedy przegrali wybory do konstytuanty z miejscowymi liberałami (znowu ale tym razem dyskretniej wspieranymi przez te same siły) zaostrzyli kurs wobec przeciwników politycznych , wyładowując frustrację na ich mocodawcach i sojusznikach
''chcieliśmy'' mieć ''demokratyczną'' libię bez dyktatora - mamy , tyle że zachodni model demokracji jakoś się nie przyjął
Ja wczoraj wziąłem kubeczek z Garfieldem, bo mój ktoś sobie pożyczył i też usłyszałem: WOJNA !
Kubeczki są realnym zagrożeniem.
Bo nie można wg. Islamu pokazywać wizerunku Mohammada.
Że "nie można" to ja wiem, tylko zastanawia mnie jakikolwiek brak dystansu i logicznego myślenia z ich strony. Zabijanie niewinnych ludzi którzy nie mieli absolutnie NIC do czynienia z autorami filmiku mnie zwyczajnie wkurwia. Co za ściema, ktoś podpuszcza młodziaków żeby protestowali pod ambasadami akurat 11.09 a filmik to zwykła wymówka. Swoją drogą, autorzy nagrania muszą być teraz z siebie cholernie dumni :/
Internet staje się realnym zagrożeniem.
Realnym zagrożeniem w internecie od początku jego istnienia są tylko i wyłącznie kretyni.
Że "nie można" to ja wiem, tylko zastanawia mnie jakikolwiek brak dystansu i logicznego myślenia z ich strony.
Ale przecież tutaj nawet nie chodzi o Muhammada. To jest głębszy, bardziej skomplikowany problem. Filmik to tylko otwarcie wrót do rozróby. Trigger. Tak było podczas zamieszek w Toronto, tak było podczas zamieszek w Londynie, tak jest w Palestynie, tak jest w Birmie, tak było też w średniowiecznej Europie. Arabowie (i muzułmanie, chociaż podejrzewał, że w Indonezji słabiej zauważalne) są już od paru lat bardzo mocno antyamerykańscy. Czy to pierwsza amerykańska flaga jaka spłonęła? Nie lubią ich, teorie spiskowe się mnożą (znajomi Arabowie czasami mnie zadziwiają swoimi spiskowymi teoriami), wspieranie Izraela i Saudów strasznie irytuje zachodnich Arabów. Wybuchnęło. Mówi się co prawda o salafitach/wahabitach, ale podejrzewam, że większość ludzi robiących zadymę pod ambasadą bardziej manifestowało swoją nienawiść do USA, niż prawdziwą religijność.
Jestem ciekaw jaka będzie reakcja USA. Teoretycznie to jak wypowiedzenie wojny, praktycznie nie wiadomo.
Masakra - mordować niewinnych ludzi za to, że nie podoba im się film. Fanatyzm religijny w najczystszym wydaniu :( A tracą na tym wszyscy, bo i giną ludzie i wszyscy normalni muzułmanie znowu są łączeni z bandą idiotów... Naprawdę nienawidzę ludzi, dla których jedyne co potrafią to przemoc.
Degnar* - idiotami nazywajmy ludzi, dających preteksty do takich zachowań
jeśli jakiś kretyn, korzystając z wartości zamienionych w slogany takich jak wolność, demokracja itd. tankuje benzynę na stacji oblewając wszytko wkoło(bo mu wolno) a jednocześnie trzyma w zębach zapalonego papierosa to o efekt wiadomy łatwo
ale biznes to biznes , nie ma to jak krwawa reklama jakiegoś gniota
----------------------------
''Jestem ciekaw jaka będzie reakcja USA. Teoretycznie to jak wypowiedzenie wojny, praktycznie nie wiadomo''
ppaatt1 - teoretycznie?
hee-hee
niby komu mają wypowiedzieć tą wojnę , którejś z grup, frakcji-etnicznych , politycznych , religijnych?
nie dajmy się zwariować , nie stanie się NIC poza tym co napisałem
teoretycznie?
Właśnie o tym mówię. Gdyby Libia była normalnym państwem to sytuacja nie wyglądałaby tak różowo.
Jeśli jako pretekst rozumiesz powstanie filmiku obrażającego Islam to mimo wszystko nie da się nazwać tych ludzi inaczej niż mordercami i idiotami. Zrozumiałbym krytykę, ostrą oficjalną reakcje i żądanie usunięcia filmiku i ukaraniu twórców - jestem jak najbardziej za! Ale samosąd na niewinnych ludziach, którzy po prostu byli najbliżej? ŻADEN FILMIK i ŻADNA OBRAZA nie usprawiedliwia przemocy i śmierci niewinnych...
A co do reakcji - mam nadzieję, że żadnej wojny nie będzie, w końcu nie mówimy tutaj o motłochu idiotów a nie celowej akcji kraju, pewnie skończy się na wycofaniu wszystkich pracowników demokratycznych dopóki władze Libii nie będą w stanie zagwarantować bezpieczeństwa i nie ukarzą winnych (z drugiej strony to się pewnie nigdy nie stanie). Wojna dla tej grupy fanatyków była by jak najbardziej na rękę a ucierpieli by ludzie, którzy z tymi morderstwami nie mieli niczego wspólnego...
[16] Dyskusja z wardami w internecie nie ma sensu, bo przy pięciu sytuacjach "hee-hee" im wejdzie, a przy kolejnych pięciu "hee-hee" mylą się zupełnie, tylko potem nikomu się już nie chce tego weryfikować, a nawet jeśli, to oni w temacie już nie witają.
''ŻADEN FILMIK i ŻADNA OBRAZA''
Degnar - masz swoją teorię która z praktyka się rozjeżdża - a sposób w jaki sprawdza się rok po roku cierpliwość muzułmanów i katolików jest niesłychany
amerykanie (i częściowo europejczycy)w swym bezdusznym, idiotycznym braku poszanowania dla innej kultury, odmiennych tradycji i wierzeń potrafią wywołać krwawe zamieszki nawet po spaleniu ksiag koranu odebranym więźniom
- jednym razem ofiarę krwi płacą wyłącznie miejscowi, innym razem żołnierze i dyplomaci , ale jak rozumiem w naszym odbiorze sprawy w społeczeństwie często taplającym się w medialnym gównie z brokatem winni są muzułmanie, ich prorok i imamowie?
zresztą spróbuj założyć na forum wątek w którym śmiejesz się z wiary , przekonań np. muzułmanów a szczególnie żydów - a zobaczysz jak wygląda prewencja przed wybuchem zamieszek - i weź poprawkę , że tu dostępnym orężem jest klawiatura a tam rpg, a jednak nawet tu ''na zimne się dmucha''
bo ktoś gdzie myśli a ktoś gdzieś NIE , komuś zależy na spokoju innym na eskalacji konfliktu, przypadków nie ma!
Ruscy nam zestrzelili samolot i nic. Więc zabicie ambasadora tak samo nic nie zmieni.
ooooooo cześć Loooonnn młotku i ignorancie
czy wkleić ci post i wątek który udowadniał że byłeś i jesteś młotkiem, bo nowego nie chce się pisać
i znowu pytanie - czy ty nadal biegasz w arafatce czy wyrosłeś, całą parę intelektu przerzucając na zakładanie nowych kont , autopromocję na rożnych stronach i nawijanie włoskiego spaghetti na uszy?
jaki jest twój wkład w dyskusję, masz młotku coś do powiedzenia na temat?
czy tradycyjnie wpadłeś pobleblać?
Winni są idioci po obu stronach - zarówno twórcy filmiku jak i ludzie, którzy na obrazę reagują morderstwem. Nigdzie nie pochwalam obrażania jakiejkolwiek religii, ani nie krytykuje muzułmanów jako ogółu - krytykuję przesadzoną reakcje i śmierć niewinnych ludzi...
niewiele moga zrobic ,beda starali sie dopasc tych ludzi .Ale kompromitacja poszla w swiat.
Ward --> czyli rozumiem, ze idiota nazwales rowniez papieza, po ktorego wypowiedzi na temat islamu zginelo pare osob w krajach muzulmanskich? Dla fanatykow kazda pretekst jest dobry, wiec najlepiej by bylo, zeby nic nie mowili, bo komus moze sie to nie spodobac.
Wg gazety.pl, autorami filmu są ludzie uważający się za Izraelczyków, a którzy mieszkają w Kalifornii.
Pasterka - klękajcie narody!
tak to ''rozumiesz''?
zakładam że to nie jest twoja logika, a nieporozumienie lub zwykłe niezrozumienie
bo porównujesz działania i słowa PAPIEŻA do np. amerykańskich polityków, żołnierzy, klawiszy lub autorów debilnych filmów?
pytasz czy wkładasz takie twierdzenia między czyjeś opinie?
ale byś nie miała wątpliwości - odpowiedź na to twoje niemądre rozumowanie-pytanie brzmi: NIE NAZYWAM , co za pomysł
Ward --> wywnioskowalam to z Twoich slow: idiotami nazywajmy ludzi, dających preteksty do takich zachowań. Jak widzisz 'pretekstem' moze byc wszystko, a idioci zabijajacy przypadkowych ludzi za to, co inni powiedzieli, chyba nie kieruja sie Twoim przekonaniem, ze przeciez nie mozna porownywac dzialania papieza do amerykanskich politykow.
Jak to co powiedzą?
Powiedzą że był to atak pod przewodnictwem libijskich sił rządowych :)
Oj bezprawny atak na Libię jeszcze przez lata będzie się czkawką odbijał.
Dobrze że w Syrii samoloty Nato nie latają - przynajmniej oficjalnie...
Pasterka - nie brnijmy w to , tak zrozumiałaś - i zrozumiałaś to źle
a posłużenie się przykładem Papieża z założeniem , że ktoś to tak rozumie , porównuje i nazywa , dla czytelnika (i katolika) musi być dość przykre
i NIE uważam że słowa papieża mogą być pretekstem do jakichkolwiek działań porównywalnych z idiotyzmem lub fanatyzmem pojedynczych osób lub całych grup etnicznych , nawet internautów ;->
to jest ciekawe, jakiś żydowski amator kombinuje 5mln dolców od żydowskich donatorów, tworzy chamski paszkwil o Mahomecie i po co? co chce udowodnić, że żydzi nienawidzą muzułmanów i islamu? a może chciał poprawić stosunki islamsko izraelskie?
to jest ciekawe, jakiś żydowski amator kombinuje 5mln dolców od żydowskich donatorów, tworzy chamski paszkwil o Mahomecie i po co?
Pewnie z tego samego powodu z którego powstają paszkwile na Żydów w Polsce, na Żydów w świecie islamskim, na Chrześcijan w świecie islamskim, na Chrześcijan w świecie żydowskim, na kibiców innego klubu w świecie "kibolskim" itd. Przyczyną zapewne jest głupota, która podziału na różne grupy się nie boi.
Trael - w ostatnim zdaniu masz zupełną rację
ale do tego ''powstają paszkwile na Żydów w Polsce'' jakoś przekonania nie mam , chyba że na miarę ułamka idiotyzmu z amerykańskiego filmu
podasz jakiś dobry , polski przykład?
------------------
Manolito - niedawno czytałem ciekawy artykulik z retorycznym pytaniem w tytule - izrael zaatakuje sam, ''bo na co ma czekać?'' zacytowane za izraelskim premierem i tekstem opisyjącym krótko czemu miłujący pokój izraelczycy nie mają wyjścia
a jeśli już faktycznie izrael wyjścia nie ma a ameryka uwikłana w liczne konflikty zbytniej ochoty (szczególnie przed wyborami) nie okazuje , to chyba ostatnią sprawą jaka potrzebuje na usprawiedliwienie ewentualnego ataku i nowej wojny to normalizacja sytuacji w regionie
-------------------------
okoliczności śmierci ambasadora pojawiają się coraz ciekawsze - od bohaterskiej (poległ POMAGAJĄC ewakuować pracowników) do trochę przypadkowych (zatruł się dymem) , na razie mocno szumi w mediach ;->
winni też są różni - od islamskich fanatyków , po zwolenników dyktatora wściekłych bo nowej władzy wydano szefa wywiadu kadafiego , no i pewnie gdzieś znajdzie się winnych tak by nowa władza wyszła z twarzą ;->
a władze libijskie muszą mieć ''ludzką twarz'' bo Hillary oświadczyła właśnie , że ten atak jest dziełem małej grupki ludzi i NIE ZASZKODZI dobrym stosunkom amerykańsko libijskim
czyli jak pisałem , możecie spać spokojnie, nowej wojny (jeszcze) nie będzie ;->
Ward tak na szybko. Jadę ostatnio pociągiem relacji Wa-wa - Katowice i cały kibel oklejony jakimiś paszkwilami na temat Żydów. Podpisane Bibula.com. Przypomnieć można też piosenkę Bubla. Strony typu "polonica.com" tak to się nazywało gdzie była lista "zakamuflowanych"? Jest tego trochę. Z resztą takie określenia typu "ułamek" trochę mi przypominają kłótnie na temat kto jest bardziej winny bo zabił więcej. Bzdura do kwadratu bo morderstwo pozostanie morderstwem niezależnie od skali, podobnie jest z głupotą.
Trael - ok. ale kibel w pociągu obwieszony paszkwilami na temat żydów i cała ściana obwieszona niewybrednymi żartami to nie to samo co filmowa produkcja obrażająca uczucia RELIGIJNE -więc nasze ''przewiny'' i głupota jakby zdeczko mniejsza w porównaniu ;->
ale co my o kiblach jak właśnie teraz rambo walczy ze złem tego świata - w następnej części odwiedzając i walczący ramię w ramię z bohaterskimi mudżahedini , których dzisiaj mamy na celowniku i cenzurowanym
co się stało od tamtego czasu , zagadka ;->
Salam alejkum.
Wszystko jak zwykle przez rzydów.
Tłum uzbrojonych i agresywnych mężczyzn otoczył budynek w reakcji na podawaną przez islamskie media informację o nakręconym w Stanach Zjednoczonych filmie, obrażającym proroka Mahometa.
Film, który stał się przedmiotem protestu w Kairze przedstawia proroka Mahometa uprawiającego seks oraz kwestionuje jego status jako posłańca Boga.
I to wystarczy. Proszę bardzo - kto z was będzie taki odważny i nakręci podobny film ale o pedałach i pedofilach wśród polskich (i nie tylko) księży? Mohery was uduszą różańcem, albo spalą na stosie.
Odczepcie sie od Arabów. Dopóki ich się nie atakuje to są spokojni. Cenie ich właśnie za to, że jeśli już wierzą to wierzą głęboko, a sam islam jest religią miłości. Stanowi też twarde prawo, ale przecież tak właśnie być powinno.
Proszę bardzo kolejny news:
Prezydent USA Barack Obama i premier Izraela Benjamin Netanjahu omawiali przez telefon kwestię irańskiego programu nuklearnego. Obaj potwierdzili swoją wspólną determinację co do uniemożliwienia Teheranowi pozyskania broni jądrowej - podał Biały Dom.
Jakim prawem ktoś się wtrąca w wewnętrzne sprawy innego kraju?
Pamiętajcie hamburgery to rzydzi. Z nimi nie można się bratać. Arabów popiera i Rosja i Chiny - prawdziwe potęgi gospodarcze i militarne.
Allahu mahabbah
stereo - wypiłeś litra dzisiaj? do jednego kiszonego ogórka?
a kto wstanie rano do szkoły ;->
zapakuj słownik albo czytaj niech się utrwali: ŻYDZI, Żydzi, żydzi
i powtórz to 100 razy
I to wystarczy. Proszę bardzo - kto z was będzie taki odważny i nakręci podobny film ale o pedałach i pedofilach wśród polskich (i nie tylko) księży? Mohery was uduszą różańcem, albo spalą na stosie.
Właśnie takich materiałów jest dość dużo. Na tyle, że już mało kto sobie z nich robi sensacje. Wystarczy włączyć byle program kabaretowy (nawet w telewizji publicznej) by usłyszeć kawały o księżach pedofilach.
Jakoś nikt za to nie został zabity przez mohery.
Odczepcie sie od Arabów. Dopóki ich się nie atakuje to są spokojni. Cenie ich właśnie za to, że jeśli już wierzą to wierzą głęboko
A katolicy, którzy nie żądają krwi za obrażanie ich uczuć religijnych są przez to mniej wierni od muzułmanów? Ich wiara nie jest głęboka?
To, że muzułmanie chcą się mścić to nie kwestia ich wiary, lecz specyficznej kultury. Kultury która jest nam obca i jej nie tolerujemy, bo wykracza poza nasze normy moralne. U nas nie ma odwetowych mordów.
Jakim prawem ktoś się wtrąca w wewnętrzne sprawy innego kraju?
Wtrąca się, bo prawdopodobnie Iran łamie układ o nieproliferacji broni atomowej. To, że ktoś się wrąca w nie swoje sprawy to raczej pikuś. Pytanie jest, czy ma powody by się wtrącać?
1. Tak, piłem.
2. Ch. ze szkołą, dzieciaki bedom strześliwe z wolnej godziny lekcyjnej.
3.
spoiler start
Jak można się nabrać na tak oczywistą podpuchę? Już arabskie powitanie powinno dać ci do myślenia, ale czego ja wymagam przecież to forum gol-a.
spoiler stop
I bonus dla Applejack:
Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Państwo nie podpisało traktatu (Indie, Izrael, Pakistan) - szczyt hipokryzji (popatrz ja też znam trudne słówka).
''Wtrąca się, bo prawdopodobnie Iran łamie układ o nieproliferacji broni atomowej''
Applejack - wiec jeśli iran nie ma ani jednej bombki i deklaruje że energię jądrowa chce wykorzystać do cywilnych celów (bankowo łże) - a izrael broni atomowej nie produkował, układu o nierozprzestrzenianiu broni atomowej nie podpisał, a 100-200 głowic atomowych ma poupychanych po różnych dziurach - to wszytko jest ok.
jestem spokojniejszy ;->
-----------------------------
no wiem, wiem ;->
Stereo - ale nie wiem czemu zakładając jedno nie zakładasz drugiego - że wskutek takiej ''podpuchy'' wątek poleci do kosza jak wiele innych Mirencjuma o wstawkach na tematy drażliwe nie mówiąc
Ja nie piszę, że jest w porządku. Chciałem tylko poinformować jaki jest powód owego wtrącania się USA do spraw Iranu.
Akurat już gdzieś pisałem, że Iran w tej sprawie jest IMO trochę poszkodowany, ale nie chcę już do tego wracać. :)
Aha, a to, że Izrael nie podpisał układu nie jest żadnym argumentem, bo w traktacie jest mowa nie tylko o nie otrzymywaniu / nie kupowaniu broni jądrowej, ale także o nie oddawaniu / nie sprzedawaniu takiej broni. Jeśli Izrael ma taką broń, to zawiniło także inne państwo w myśl traktatu.
wiadomo już że ambasador w czasie zamieszek zatruł się dymem a nie zginął od pocisku z rpg , sprawa bardzo smutna ale już widać , że coś będzie się próbować na tym politycznie ugrać
- amerykańskie agencje już teraz podejrzewają , że to nie przypadek (pewnie że nie!) a winna jest oczywiście al-kaida, która dokonała następnego precyzyjnego ataku pod przykryciem zamieszek wzburzonego tłumu
http://www.tvn24.pl/tajemnica-smierci-ambasadora-dwa-szturmy-stevensa-wyniesli-libijczycy,276581,s.html
wiadomo też kim był twórca filmu który spowodował zamieszki - jest nim ''delikatnie'' nazywając idiota z kalifornii, sam siebie dumnie nazywający izraelskim żydem
''Film pt. "Innocence of Muslims" (Niewinność muzułmanów) przedstawia Mahometa jako oszusta i nieodpowiedzialnego kobieciarza, który aprobował molestowanie seksualne dzieci. Jego reżyser Sam Bacile, który mieszka w Kalifornii, mówi o sobie, że jest izraelskim Żydem. Udzielając we wtorek wywiadu podkreślał, że jego film był z założenia prowokacyjną deklaracją polityczną potępiającą islam. Według niego produkcję filmu sfinansowano z pomocą ponad 100 żydowskich sponsorów''
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/waszyngtonu-nie-winia-ale-tworcow-slabego-filmu-chca-ukarac,276470.html
Ward -> Co znaczy "deczko mniejsza"? Czy gość, który zabija przez swoją głupotę ludzi w wypadku samochodowym jest "deczko" głupszy niż ten, który na szczęście nikogo zabił? W mojej opinii głupota pozostaje głupotą i nie podlega stopniowaniu.
Co do Rambo to można powiedzieć "in a perfect world" wszyscy Mudżahedini byliby cool. Niestety nawet w czasach walki z Sowietami byli rozbici na różne frakcje i plemiona. Jednym było bardziej po drodze z USA innym nie. Kasa płynęła z całego świata nie tylko od wujka Sama a na miejscu do powiedzenia i tak najwięcej miało ISI. Czy Mudżahedini są na cenzurowanym? Nie powiedziałbym. Problem chyba wynika z tego, że to bardzo pojemy termin a ludzie lubią uproszczenia typu mudżahedin = bojownik afgański = Talib = Al-keida. USA wspierało Mudżahedinów = wspierało Al-keidę bo wszyscy mudżahedini to Talibowie...
No, ale wracając do Rambo II. O ile mnie pamięć nie myli to w tej części wraca do Namu bynajmniej nie z wizytą dyplomatyczną. Tak się wesoło składa, że leci wyciągnąć swoich z rąk uczniów Ho Chi Minha... tego samego, którego OSS wspierało w czasie okupacji Japońskiej a później bombardowało w czasie wojny pomiędzy północnym a południowym Wietnamem. Szkoda, że nie miał czasu na zwiedzanie bo trochę rzeczy się zmieniło przecież. Muzeum Amerykańskich Zbrodni zmieniło nazwę na Muzeum Pozostałości Wojennych. Tunele używane kiedyś przez VC poszerzono żeby grube amerykańskie ludzie mogły wejść i obejrzeć. A USA wydaje się jakby mniej straszne. Od czasu do czasu zawinie do jakiegoś wietnamskiego portu statek US Navy z kurtuazyjną wizytą. Wszystko wydaje się jakby lepsze szczególnie, że północny sąsiad Wietnamu wyciąga ręce na południe po dobra naturalne. Mimo zdawałoby się tej samej ideologii, Wietnamowi jednak jakoś bliżej do dawnego wroga zza oceanu. Ten scenariusz przerabiany jest chyba od samego początku istnienia ludzkości. Czyż nie?
Odnośnie śmierci to ciężko mówić o przypadku gdy dowódca sił bezpieczeństwa Libijskich mówi o przygotowanej zasadzce na "safe haus", do którego ewakuowano pozostałych pracowników ambasady. Stąd oprócz ambasadora i pracownika IT, dwie kolejne ofiary.
Źródło Routers (więc niepewne, ale zawsze coś):
http://news.yahoo.com/libya-rescue-squad-ran-fierce-accurate-ambush-211310648.html
Co do twórcy to wiele nie wiadomo bo jak się okazuje ten pan prawdopodobnie nie istnieje a za sprawą mogą stać Koptowie.
http://www.guardian.co.uk/world/2012/sep/13/anti-islamic-film-us-nakoula
Trael - głupota to głupota , podobnie jak nienawiść na tle religijnym czy rasowym i nie ma co relatywizować
ale kiedy proszony o przykłady podałeś napisy w ''kiblu'' gryzmolone w pociągu przez matołków , to szkodliwy i groźny efekt takich napisów jest daleko mniejszy niż plugawego filmu umieszczonego w internecie przez amerykańskiego idiotę z kalifornii , bo tylko to jest teraz ''pewne''
szalony fanatyk okazał się tak przebiegły , że jak zarzekają się aktorzy (a grało w gniocie prawie 60 osób) nic nie wskazywało na to że jest wymierzony w muzułmanów, film miał się nazywać ''pustynni wojownicy'' , obraźliwe dla muzułmanów dialogi zostały dorobione(jasne;->), a sam typ twierdził podobno że pochodzi z egiptu
izrael już teraz zastrzega że nie ma z nim nic wspólnego , bo po dokładnym sprawdzeniu wszystkich mieszkańców okazało się że między obywatelami twierdzącymi że są ''żydami z izraela'' nie ma ani jednego, który nazywa się Bacile , szybko to sprawdzili :->
http://www.polskatimes.pl/artykul/655609,oto-film-ktory-rozsierdzil-muzulmanow-jego-rezyser-ukrywa,id,t.html
jeśli w to uwierzyć , to nasz agent tomek i jego prowokacje przy nim to mały pikuś
zobaczymy jak to się rozwinie - i jestem ciekawy kiedy dopadną go... dziennikarze np. guardiana ;->
no chyba że ktoś inny będzie pierwszy
Nie wiem jak mozna winic faceta za to, ze zrobil jakis parodystyczny filmik. Jak sie komus nie podoba, to niech nie oglada, o wiele kalobrow bardziej bluznierczego czynu dokonaly dziewuszki z Pussy Riot wpierdzielajac sie do cerkwi i zmuszajac biedne babuszki do znoszenia ich ekscesow.
Tym bardziej, ze sami muzulmanie udowodnili wlasnie, ze wszelkie nabijanie sie z ich religii jest jak najbardziej nie pozbawione podstaw. I nie pitolcie prosze, ze to wszystko wina imperialistycznej polityki USA, bo podobny dziki gniew spadl tez kiedys i na malutka Danie USA ma na swoim koncie wiele grzechow i bledow w tamtym rejonie, ale w gruncie rzeczy wszystko sprowadza sie do tego, ze Arabowie w swojej masie nie rozumieja i nienawidza wolnosci.
Co powinnismy robic? Inwestowac w lektrownie atomowe, gaz i rope z lupkw i odnawialne zrodla energii, zeby w przyszlosci moc olac caly Bliski Wschod cieplym moczem.
