Recenzja gry 18 października 2010, 12:03

autor: Krystian Smoszna

Fan black metalu i szeroko rozumianych gier akcji. Kocha Dooma miłością prawdziwą.

Medal of Honor - recenzja gry

Elektronicy przegrupowali siły i wzięli się za restart serii, zapowiadając killera z prawdziwego zdarzenia. Takiego, co zrywa czapki z głów recenzentów, zamyka usta krytykom, a fanów konkurencyjnego tytułu pozostawia w tyle z rozdziawioną gębą.

Recenzja powstała na bazie wersji PC.

Pamiętam czasy wielkiego tryumfu gry Medal of Honor: Allied Assault, pamiętam, jak lekką ręką i bez jakiegokolwiek zastanowienia wydawałem pieniądze na oba dodatki do tegoż tytułu, bo po rewelacyjnym pierwowzorze była to gwarancja znakomitej zabawy. Pamiętam również rozłam w firmie 2015, Inc. i mocne uderzenie ze strony Call of Duty, które najpierw wywróciło do góry nogami gatunek strzelanin, potem samodzielnie koronowało się na króla drugowojennych FPS-ów i w kolejnych latach wyłącznie umacniało swoją pozycję. Czego nie pamiętam? Następnych gier Medal of Honor. Choć sięgałem regularnie po wszystkie produkty z tej serii w wersji na PC, każdy z nich kończył dla mnie żywot wraz z ukazaniem się na ekranie napisów końcowych. I nie tylko dla mnie. Firmie Electronic Arts nigdy nie udało się odzyskać straconej pozycji, wręcz przeciwnie – dystans do lidera ciągle się powiększał.

Po fiasku z Airborne wydawało się, że rozrywkowy gigant dał sobie wreszcie spokój z walką o prymat w gatunku i pogodził się z porażką. Jak się jednak okazało, w przyrodzie nic nie może zginąć, a tak popularna marka jak Medal of Honor – tym bardziej. Minęło kilka lat, Elektronicy przegrupowali siły i wzięli się za restart serii, zapowiadając killera z prawdziwego zdarzenia. Takiego, co zrywa czapki z głów recenzentów, zamyka usta krytykom, a fanów konkurencyjnego tytułu pozostawia w tyle z rozdziawioną gębą. Miał to być piekielnie mocny wystrzał z armaty, ale najwyraźniej działonowy przysnął. Zdziwieni? Ja też jestem.

Skojarzenia z Modern Warfare są na porządku dziennym.

Każdy, kto rozpocznie przygodę z Medal of Honor od fabularyzowanej kampanii, już na starcie przeżyje spore rozczarowanie. Powód? Oprawa wizualna. Niemal w każdym aspekcie prezentuje się ona poniżej oczekiwań – pokrywające obiekty tekstury są wyjątkowo niskiej jakości, modele nie grzeszą szczegółowością, a wybuchy są po prostu koszmarne. Brak tu czegokolwiek, na czym można byłoby zawiesić oko. Zdaję sobie sprawę z tego, że grafika nie jest najważniejsza, ale naprawdę trudno zachwycać się nową strzelaniną, kiedy na każdym kroku czuć powiew minionej epoki. Od produktu z górnej półki, który na dodatek napędza silnik Unreal Engine 3, spodziewamy się fajerwerków przynajmniej na miarę dzisiejszych standardów. W tym aspekcie graponosi jednak klęskę i jest to tym bardziej smutne, że w multiplayerze niemal wszystko prezentuje się jak należy, ale to już zasługa technologii Frostbite.

Po początkowym szoku przychodzi kolejne rozczarowanie, tym razem za sprawą nieustannych skojarzeń z serią Modern Warfare. Siłą rzeczy oba tytuły muszą być do siebie podobne, ale grając w Medal of Honor, zdecydowanie zbyt często odnosi się wrażenie, że pomysłów ludzie z Danger Close (pododdział EA Los Angeles) szukali w produktach konkurencji. Nie ma w tym oczywiście nic złego, dopóki nawiązania nie są zbyt nachalne. Tutaj jednak mamy do czynienia ze scenami zaskakująco podobnymi do tych, które wcześniej widzieliśmy w produkcjach firmy Infinity Ward i w żadnym stopniu nie można zaliczyć tego na plus.

Na szczęście, im dalej, tym lepiej. Po kilku przeciętnych misjach akcja wyraźnie się rozkręca i gra nabiera tempa – ba, znajdujemy nawet kilka świetnych i co ważne oryginalnych „momentów”, których nie powstydziłaby się żadna gra z serii Call of Duty. Poprawiają się również odczucia związane z odbiorem grafiki, głównie za sprawą zmiany pory dnia i wprowadzenia otwartych przestrzeni. W dziennym świetle niedoróbki nie kłują już w oczy tak mocno, a w zatuszowaniu defektów pomagają takie proste zabiegi, jak choćby wzniecane wokół tumany kurzu. W drugiej części kampania sprawia dużo lepsze wrażenie niż na początku i naprawdę może się podobać, o ile oczywiście lubi się liniowe do bólu i proste jak konstrukcja cepa strzelanki.

Oceny redaktorów, ekspertów oraz czytelników VIP ?

DM Ekspert 24 maja 2014

(PC) Jak i kiedy dokładnie powstał pomysł na grę o II wojnie światowej - Medal of Honor? Dlaczego najnowsza odsłona okazała się tak słaba, że Electronic Arts zrezygnowało z marki, która zarobiła miliard dolarów?

8.5

Materdea Ekspert 2 grudnia 2012

(PC) Medal of Honor (2010) okiem niewybrednego gracza - czy zdał egzamin?

7.0

eJay Ekspert 26 września 2011

(PC) Medal of Honor to daleka od doskonałości, ale całkiem przyjemna strzelanina, której klimat oraz atmosferę buszowania po Al-Kaidowskich terenach jest właściwie nie do przecenienia.

7.0

kwiść Ekspert 23 października 2010

(PC) Multiplayer przygotowywany we współpracy z DICE i temat wojny w Afganistanie, miały zagwarantować sukcesu nowego Medal of Honor. Gra sprzedała się całkiem nieźle, ale jej jakość pozostawia wieeele do życzenia.

4.0
Recenzja gry Dishonored: Death of the Outsider – godne pożegnanie serii
Recenzja gry Dishonored: Death of the Outsider – godne pożegnanie serii

Recenzja gry

„Śmierć Odmieńca” – już sam tytuł samodzielnego dodatku do Dishonored 2 intryguje. Arkane spełniło pokładane w nim nadzieje: to najlepsza opowieść w serii. W połączeniu z wciąż świetną mechaniką rozgrywki dostaliśmy więc skradankę prawie idealną. Prawie.

Recenzja gry Destiny 2 – diablo dobra strzelanka
Recenzja gry Destiny 2 – diablo dobra strzelanka

Recenzja gry

Destiny 2 to w pewnym sensie restart gry, by przyciągnąć nowych graczy i zarazem eksperymentalna ewolucja rozwijanej od trzech lat produkcji. W tej chwili nacisk położono na to pierwsze. Co jest halo, a co jest nie halo w nowej grze twórców Halo?

Recenzja gry Uncharted: Zaginione Dziedzictwo – mocny kandydat na grę roku
Recenzja gry Uncharted: Zaginione Dziedzictwo – mocny kandydat na grę roku

Recenzja gry

Jeśli mieliście jeszcze wątpliwości przy premierze Hellblade, Uncharted: Zaginione Dziedzictwo rozwieje je ostatecznie – sezon hitów rozpoczął się na dobre. I to od razu z przytupem – Naughty Dog zaserwowało Uncharted w mistrzowskim stylu.

Komentarze Czytelników (99)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
18.10.2010 23:25
odpowiedz
Lothers
119
Senator

Ocena grubo zaniżona, gra się świetnie, wg mnie lepiej niż w MW2 w singlu.

18.10.2010 23:44
odpowiedz
HUtH
115
kolega truskawkowy

Ogromna rozbieżność z ocenami MW, MW2(śmiech na sali) i BC2, naprawdę jest aż tak źle? Według mnie oceniający chyba za bardzo patrzyli na tę grę przez pryzmat jedynie słusznego MW.
To chyba takie skrzywienie zawodowe - jeśli recenzent ma jakąś w miarę dobrą grę, ale podobną do innych sztandarowych w przemyśle pozycji, to od razu miesza grę z błotem za brak "oryginalności".

19.10.2010 00:16
odpowiedz
ZgReDeK
99
Legend

#71

Widzisz problem polega na tym, że zarówno MW2 jak i BC2 maja o 20% za wysokie noty :)

19.10.2010 07:55
odpowiedz
Spw666
4
Junior

Nie wiem co autor rozumie przez brak oryginalności multiplayera. W strzelankach sieciowych trudno o coś nowego, oryginalnego. A brak głupawych dodatków do broni jak np. Lunety termiczne i wykrywacze pulsu znanych z MW2 są dużym plusem tej gry...

19.10.2010 08:14
odpowiedz
AIDIDPl
98
PC-towiec

Kwestia gustu. Mi bardziej odpowiada jak największe modyfikacje broni, połączone z ich b. dobrym odwzorowaniem, co akurat jest w MW2.

W strzelankach sieciowych trudno o coś nowego, oryginalnego. ---> Ja jestem innego zdania. Trzeba tylko trochę pomyśleć a pomysły same się nasuwają...

19.10.2010 10:43
odpowiedz
Michael_999
66
Legend

Nie stawiałem krzyżyka na tej grze, bo zapowiadała się naprawdę świetnie. Ale wyszło zupełnie co innego niż oczekiwałem. Po obejrzeniu filmików z rozgrywki na YT oraz po przeczytaniu kilku recenzji zupełnie sobie ten tytuł odpuszczam.

19.10.2010 11:02
odpowiedz
gus
5
Pretorianin

Podpisuję się pod tym, co napisał AIDIDPl
Wystarczy pomyśleć pół minuty i już ma się w głowie 2-3 pomysły, które mogłyby sprawić, że gra stałaby się legendarna (a że trudne to jest do wykonania - cóż, proste pomysły już dawno zostały zaimplementowane do gier)

19.10.2010 11:16
odpowiedz
gamemaniek
16
Pretorianin

Przejdzcie tą grę na hardzie to zajmie wam to 5 do 6-ciu godzin.

19.10.2010 15:07
odpowiedz
Święty!
115
Konsul

HAHAHA - tyle ode mnie. Rozumiem, że twój poziom jest taki, jak 'hamburgerów' i każdy kit koncerny ci wcisną, ale bez przesady. Przecież nie można być aż tak bezmyślnym, żeby pisać takie bzdury (4 godziny gry to normalna długość - i tak, płacić za to ponad 100zł). To musi być podpucha.
Stary, serio, połowa osób tutaj zaczęła grać kilka lat temu (pewnie w granicach 4-5), więc czemu się dziwisz. Nie mają pojęcia, że kiedyś gry robiło się na 30-40 godzin, w które można było tłuc tygodniami NA SINGLU, bo tak był zajebiste. Inna sprawa, że część osób ma przeżarte mózgi koncernową papką jaką im się wciska i jak nast. COD będzie do przejścia w 2 godziny, to stwierdzą że to ok, "bo to teraz standard, no i grafika jest dobra".

20.10.2010 00:36
odpowiedz
Steveo
59
Pretorianin

Ocena troche zawyzona, dla mnie to jest z 50% max. Oczekiwania byly spore i liczylem na jakas alternatywe dla upadajacego mw(druga czesc sp ok ale multiplayer to juz skandal). Po przejsciu pierwszej misji w moh, nie mam ochoty dalej grac czuc jakby to byla tania produkcja city interactive. Strzelanie bardzo płytkie nie czuje sie "tego", rowniez grafika niczego tu nie ratuje nawet odrzuca od ekranu. Coz pozostaje dalej grac w bc2, zrobic sobie przerwe na nowego coda i pozniej znowu wrocic do bc2 :P

20.10.2010 00:56
odpowiedz
Core2Duo
1
Legionista

Skandalicznie krótka kampania dokładniej 6 godzin mówi samo za siebie gdzie się podziały te gry które zajmowały mniej niż 7 GB na dysku a kampanie miały min 10 godzin

20.10.2010 11:49
odpowiedz
da Vinci
31
Generał

Twocząc Dustiego, chcieli zrobić takiego Ghosta jak MW2. Bez sensu. Wyczerpali cały temat "Afganistan" w 4 godziny?

20.10.2010 11:51
odpowiedz
raziel88ck
118
Reaver is the Key!

Swoja droga, te minusy pasuja rowniez do Call of Duty. Ciekawe dlaczego w tamtym przypadku nikt sie nie czepia? Wiem, ze autor recenzji uwielbia COD'a, ale prosze o wiecej obiektywizmu. Mam nadzieje, ze Uvi bedzie recenzowal nowego COD'a i nie zrobi tego bledu z Modern Warfare 2, gdzie tlumaczyl, iz Call of Duty takie jest od zawsze, wiec po co sie czepiac? Wlasnie z tego powodu powinno posypac sie wiele minusow, ze jest odgrzewanym kotletem z wybrakowanymi elementami.

20.10.2010 12:17
odpowiedz
XinSosQ
6
Legionista

Słabiutka, 4/10 z czystym sumieniem wystawiam, Teraz to już tylko na Black Ops trzeba czekać.

22.10.2010 16:11
odpowiedz
Catullus
1
Junior

6.5 ? :o 7.0 ? co to za oceny chyba 2.0 się należy takiej żenadzie jak to jeszcze za takie pieniądze, w życiu nikt nie wypuścił gorszego śmiecia :(

27.10.2010 18:20
odpowiedz
xardupa
11
Chorąży

gra mi sie podobala. fajny single (tylko krotki ;/) i jak dla mnie jest lepsze niz przereklamowane modern warfare 2

27.10.2010 18:23
odpowiedz
Tenjin
9
Legionista

xardupa ~ gra mi sie podobala. fajny single (tylko krotki ;/) i jak dla mnie jest lepsze niz przereklamowane modern warfare 2

Modern Warfare 2 przereklamowane? Moim zdaniem to naprawdę fajna gra (świetne multi...) , a MoH jest daleko za nim. ;)

28.10.2010 23:10
odpowiedz
kazikkk
1
Junior

jak dla mnie nic ciekawego

29.10.2010 03:00
odpowiedz
dolek_17
73
pawian_akrobata

właśnie ukończyłem kampanie

cóż grafika momentami aż gryzła w oczy,
ukończyłem ją w niecałe 5h,
faktycznie są niewidzialne ściany,
oskryptowana,

a plusy:

wciągająca,
zajebista muzyka i ogólem oprawa dźwiękowa,
ani przez chwile sie nie nudziłem,

Jak dla mnie, mimo że ma wiecej minusów niż plusów samą kampanie oceniam na 8/10

Czemu? Bo zapadnie mi ona na wiele tygodni. Co tam że brzydkie to i oklepane, szczerze mówiąc nic mnie to nie obchodzi :P Skoro po skończeniu gry mam takie uczucue jakbym obejrzał bardzo dobry film np. Szeregowca Ryana.

Zdecydowanie 8/10

a tak przy okazji ciekawe czy Black Ops przebije kampanie MW2

[edit] w porównaniu z MW2, MoH miał sensowną kampanie która sie kupy trzymała - to też na plus - te zmiany. Z żołnierza na pilota śmigłowca który ich uratował itd...

29.10.2010 03:06
odpowiedz
dolek_17
73
pawian_akrobata

A na koniec dodam, że tak jak na Call of Duty, Battlefielda Bad Company, tak i teraz czekam na nowego Medal of Honor

31.10.2010 00:18
odpowiedz
MC Grzechu
28
Centurion

HELP. W końcowej misji ze śmigłowcem wale rakietami i nic.Mozdzierz nie uległ zniszczeniu...Co jest nie tak?

31.10.2010 09:56
odpowiedz
Nolifer
97
The Highest

Zawiódł mnie nowy Medal , spodziewałem się dobrej gry a tak mam kicz ;/. No trudno , pozostanie jeszcze nowy COD :)

01.11.2010 14:55
odpowiedz
SSman92
26
Generał

mnie tam nowy medal się podoba

03.11.2010 10:42
odpowiedz
darek79r19
69
Pretorianin

Pojechali tą grę za bardzo, da się pograć, szczególnie misje w okrążeniu w górach. Ogólnie gra fajna, ale jakoś tak mało wszystkiego, bez rozwinięcia potencjału. Zabrakło kogoś, kto wycinął by soki z dobrego pomysłu.

25.09.2011 20:01
odpowiedz
john_himself
119
krush, kill n' destroy

Właśnie ukończyłem gierkę. Fakt bardzo krótka oraz liniowa, ale... grało mi się fantastycznie. Jak dla mnie grafika bardzo dobra, efektowna, całość wyreżyserowana filmowo, efekciarsko ale i bardzo klimatycznie. Śliczne scenerie, bardzo realistyczne i bardzo ciekawe misje. Sekwencje filmowe super.

25.09.2011 20:04
odpowiedz
Bartesso94
60
Generał

Podpisuję się pod komentarzem johna himselfa. Gra z początku wydawała mi się niespecjalnie ciekawa, ale z biegiem czasu, misje były coraz ciekawsze i fabuła zaczęła nabierać na wartości. Mówiąc szczerze przed premierą tej gry, jej szanse oceniałem na niższe, niż jakie w rzeczywistości osiągnęła.

25.09.2011 20:09
odpowiedz
HoMeR
46
Generał

Mi osobiście grało sie bardzo dobrze, misje były krótkie ale za to bardzo ciekawe, "zabawy" ze snajperką były świetne. Gdyby była dłuższa dałbym 8.5/10 a tak to tylko 7.5 .

25.09.2011 21:34
odpowiedz
john_himself
119
krush, kill n' destroy

Czytałem swego czasu parę porównań z których wynikało iż grafika w nowym MOHu jest gorsza od tej z Call of Duty 4 - Modern Warfare. No i właśnie na świeżo zainstalowałem sobie Modern Warfare i nie uważam aby miało lepsza. MOH ładniej wyglądał, dużo ładniej.

08.10.2011 17:30
odpowiedz
arusiowaty
3
Legionista

Gra ktoś na MP jak coś to mój mick Arusiowaty (:
A gra bmoże być .

23.10.2012 12:09
odpowiedz
wellmiller
26
Chorąży

Nie wiem kto uważa, ze ta gra ma słabą grafikę. Automatycznie włączają nam się ustawienia MINIMALNE, więc się nie dziwcie, że grafika jest słaba. Nie mogę uwierzyć, że nie przyszło wam do głowy zmienić ustawień. Proponuję zmienić galerię na zdjęcia z grafiką podkręconą na maksa.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze