Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość ŚGK = nŚGK = R.I.P. ???

27.02.2004 14:26
😒
1
seba74
75
Tenclaver

List Otwarty

Szanowne, tfu, wydawnictwo Egmont Polska - pocałujcie wy Nas (czytelników ŚGK) w d.u.p.ę. !

Skoro nie potraficie się trzymać raz podjętej decyzji, to przynajmniej nie kopcie leżącego !

Nie pozdrawiam
Seba74

27.02.2004 14:29
2
odpowiedz
zanonimizowany5018
15
Legend

było :)))

27.02.2004 14:30
3
odpowiedz
zanonimizowany133985
67
Legend

deja vu ? ;)

27.02.2004 14:32
4
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend

Kruk ---> i oc że było? ale umiera najlepsze polskie czasopismo o grach (IMHO, of course). a Egmont tak naprawde nie robi szkody ŚGK tylko nam, czytelnikom. ŚGK był wydawnay w Bydgoszczy, gdzie mieszkam. Egmont też ma tu swoją siedzibę? jak tak to sie tam przejde...

27.02.2004 14:34
..KmP..
😊
5
odpowiedz
..KmP..
20
Senator

hmmm
już ostatnio zapomniałem o ŚGK nawet :)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-27 14:35:22]

27.02.2004 14:36
Piotr44
6
odpowiedz
Piotr44
209
Generał

No troszkę szkoda ale ja najbardziej lubiłem PC GAMERA PL. GAMESTAR też był niezły.

27.02.2004 14:48
7
odpowiedz
ARTUT
42
Centurion

No i był sobie ŚGK. Znając realia polskiego sądownictwa sprawa rozstrzygnie się za jakieś 2 lata... O ile... Nie ma raczej mowy by ŚGK to przetrwało. Nawet 3 miesiące braku pewności co do wydania nowego numeru jest jednoznaczne z utratą zysków z reklamy, więc brakiem pieniędzy dla pracowników, więc potrzebą znalezienia innej pracy, więc utratą redakcji...

Nigdy nie byłem specjalnym fanem ŚGK, ot po prostu to był fajny magazyn. Szkoda, że tak skończyło... czyżby to fatum polskiej branży prasy komputerowej?

P.S.
Trudno mi winić Egmont za ten stan rzeczy. Nie znam sprawy, więc uważam za nierozsądne winić ich za upadek pisma. Może według umów mają prawo do tytułu "ŚGK"? W końcu byli wydawcą...

27.02.2004 14:56
😒
8
odpowiedz
ribik
180
Generał

----> ARTUT

P.S.
Trudno mi winić Egmont za ten stan rzeczy. Nie znam sprawy, więc uważam za nierozsądne winić ich za upadek pisma. Może według umów mają prawo do tytułu "ŚGK"? W końcu byli wydawcą...

To dlaczego jeszcze się czepiają o nazwę, czyżby chcieli wydawać pod taką nazwą, czy chcą używać tytułu jako karty przetargowej z innym wydawcą, jeżeli sąd określi kto jest właścicielem do tego tytułu. A może to zwykła pazerność.

27.02.2004 14:57
9
odpowiedz
zanonimizowany5018
15
Legend

pepsi
nie tłumacz mi tego - zobacz wątek, w którym "to było" i przekonasz się jaka jest moja opinia

27.02.2004 14:59
James_007
👎
10
odpowiedz
James_007
187
Lord of Avernus

ja pier****
klapa na max'a...
wystarczy poczytac 4um ŚGK zeby wiedziec o co chodzi
Egmont wniósł sprawe do sadu o to, ze czytelnicy mysla ze nŚGK jest nadal wydawane przez Egmont a nie przez DMS i mówia ze chcieli wznowic tytuł i czytelnicy nie wiedzieliby co jest co
takie pier___nie za przeproszeniem...
a juz myslalem ze dzisiaj kupie nowe ŚGK w kiosku :((((

27.02.2004 15:03
11
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend

Kruk ---> sam sie wpisywałem w tamtym wątku

27.02.2004 16:53
12
odpowiedz
Martio
27
Pretorianin

Chociaż kupiłem zaledwie pare (dokładnie dwa!) numerów ŚGK i nigdy go do końca nie znałem to zawsze będę wspominał go z łezką w oku... Po Secret Servicie, Top Secrecie (tym starym, choć nowy też był niezły) umiera kolejne moje ulubione czasopismo. Choć go nie kupowałem to zawsze jego obecność dodawała ciepła w sercu. Zawsze będę ŚGK pamiętał z jak najlepszej strony (o ile dobrze pamiętam to w tym czasopiśmie został wydany Might & Magic VI!)...
:-( Żałoba, kolejna niestety... Ostatnimi czasy wiele moich ulubionych rzeczy umiera na zawsze... forever... :-(

27.02.2004 18:49
13
odpowiedz
zanonimizowany90793
4
Junior

h.j.w.o ŚGK jest spox, a ten spór to kolejne g... naszego wspaniałego systemu

27.02.2004 20:07
ffff
14
odpowiedz
ffff
41
Backside

JeśliKtośCzytałMójPoprzedniKomentToMożeMnieNazwaćJasnowidzem...
to było oczywoste, że najdrobniesjzy procys czy jakieś spierdzenie, będzie RIP'em dla NŚGK.
Do **** ****, kolejne dobre pismo zginęło, to jest pieprzony rynek, naszych wieśniackó rodaków, którzy lecą na gówniane gierki z Clicka i CDA, a styl pisania i klimat pisma mają ich gdzieś, żeby było zabawnie i rubasznie....

27.02.2004 20:13
15
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend

ffff ---> to chyba najmądzrejsza wypowiedź juniora, jaką zdarzyło mi się czytać na tym forum

29.02.2004 12:36
Matt
16
odpowiedz
Matt
268
I Am The Night

Bezsensowne posuniecie ze strony Egmontu. Nie zyskaja nic, straca rzesze Graczy ;/

29.02.2004 13:14
17
odpowiedz
zanonimizowany118453
0
Senator


ŚGK=R.I.P=:-)

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-29 13:15:12]

29.02.2004 13:17
😍
18
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend

Mentor ---> i z czego sie cieszysz? że ludzie stracili prace, a konsumenci kolejne świetne czasopismo komputerowe?

29.02.2004 13:19
19
odpowiedz
zanonimizowany118453
0
Senator


Dla mnie osobiście lepsze CDA. A ludziom pracującym współczuje

29.02.2004 15:53
👍
20
odpowiedz
Trzepiskor
121
Senator

i dobrze ze padlo bo to pasc byla
CLICK RULEZ

29.02.2004 16:48
21
odpowiedz
zanonimizowany63355
99
Legend

Szkoda szkoda bardzo szkoda :( Zdecydowanie najlepsze pisemnko. Kupowalem je regularnie choc czasem zdarzaly sie odstepy w czasie gdy kasy braklo jednak potem dali wspaniala cene ``8zl nie dawali niepotrzebnym plytek itd recencje byly profesjonalne i komiksy śledzia nie mialy sobie rownych

29.02.2004 16:53
22
odpowiedz
zanonimizowany106944
28
Legend

Mentor ---> no widzisz, różne gusta. ja akurat CDA nie dzierżę, razi mnie brak konkretu w textach i niepotrzebne Cd-romy, które niemiłosiernie podwyższają cenę czasopisma. sąteżludzie, którzy wolą np. dziadowskiego Clicka (vide Trzepiskor ;). tak jak mówie, różni ludzie, różne gusta

29.02.2004 16:58
😒
23
odpowiedz
zanonimizowany150418
3
Junior

29.02.2004 17:08
😒
24
odpowiedz
zanonimizowany115322
0
Senator

szkoda;( zawsze był większy wybór, no i nSGK był bez płytek - treścia musieli narabiać...

29.02.2004 17:11
25
odpowiedz
zanonimizowany128518
61
Legend

Może jednak jeszcze go uratują. Trzeba mieć nadzieję, bo szkoda tak zasłużonego pisma jak ŚGK, nawet pod trochę zmienioną nazwą.

29.02.2004 20:30
James_007
26
odpowiedz
James_007
187
Lord of Avernus

ŚGK na pewno było lepsze od Clock'ów, Play'ów i innych badziewiów... IMO ŚGK, SS/TS, GameStar i CDA stawiałem na równi

29.02.2004 20:44
VinEze
😊
27
odpowiedz
VinEze
121
Hasta la victoria siempre!

A tak swoją drogą, to można wysmuć wniosek, że gracze wymierają. co miesiąc produkuje się miliony gazet dla kobiet, automaniaków, a tu raptem rynek dla jednego CDA z nakładem/sprzedażą 100 000.

A może gracze chcą grać nie czytać.

Wiadomość ŚGK = nŚGK = R.I.P. ???