Nowe karty na chipsecie nVidia tylko pod PCI Express
To akurat wiadomo, ale nie każdy ma płytę pod PCI-E. Decyzja Nvidii jest co najmniej dziwna, tym bardziej, że bez walki oddaja spory kawałek tortu na rzecz ATI:) A może Nvidia wie coś, czego my nie wiemy?:) Tak siak - ATI Rulezzz:D
Dzięki temu wydajność kart graficznych pod PCI Express jest znacznie większa.
No pewnie, i to o aż 3-4 %:D
ale do tych kart będzie potrzebna nowa płyta główna <płacze> nie za AGP ale z PCI-E.
"No pewnie, i to o aż 3-4 %:D"
Nie, w wypadku normalnych kart (tj. nie uchlastańców mających z założenia korzystać z pamięci systemowej) to nawet tak dużej róznicy nie ma.
sakhar -----> Ja tam jestem za Nvidią. Co z tego że na kartach ATI będziemy mieli 100FPS w doomie 3, a na geforce'ach tylko 90 za taką samą cenę? Pomyślcie logicznie, to NIC nie zmienia, bo i tak tego nie odczujemy! Ważne żeby było powyżej 25kl/s. Ale oczywiście w takim przypadku lepiej kupić radka tylko że Nvidia ma więcej technologii! ATI pod tym względem jest jeszcze w poprzednim wieku.
Wy jak chcecie, ale dla mnie liczy się obraz, a nie FPSy. No chyba że jest ich poniżej 25, wtedy już zauwazymy różnice, ale narazie w żadnej grze tak nie jest.
Kartę Nvidii (gf7800gtx) kupię tylko ze względu na AGE OF EMPIRES III, które na kartach ATI nie bedzie miało full detali itp. a to moja ulubiona seria gier :).
NVIDIA RULEZZ!!!
PCI Express to przyszłość!!!
No pewnie, że przyszłość, ale jak na razie teraźniejszość wygląda inaczej. Karty są nierówne w walce z tymi na AGP - czasami lepsze, czasami takie same, a często nawet gorsze. Więc póki twórcy PCI-E nie znajdą rozwiązania na zwiększenie wydajności kart na tej szynie, nie ma sensu wycofywać się z AGP.
Kartę Nvidii (gf7800gtx) kupię tylko ze względu na AGE OF EMPIRES III, które na kartach ATI nie bedzie miało full detali itp. a to moja ulubiona seria gier :).
A ktoś niedawno pisał, że nie znajdą się tacy co to wydadzą kasę, bo nVidia ładny presspack wypuściła. Są jednak łosie na tym świecie.
corell >>>>>> na kartach ati nie bede mial takiej grafiki, a coś nowego i tak sobie musze kupić, bo mam już dosyć starą karte graficzną.
Jak zwykle pewnie masz kartę ati i będziesz mi wmawiał że nvidia jest do niczego.
sehhs -- bo Nvidia jest do niczego ;p Ja oczywiscie tak mowie bo mam Ati... ale mam Ati bo wreszczie uciekalem od Nvidii. Za wypuszczenie tych wszyskich serii MX powinni Nvidie za jajca powiesic, wypuscili na rynek pelno tego shitu i teraz tysiace ludzi zaleglo z kartami na ktorych niczego nie mozna odpalic z powodu ugraniczen technologicznych, braku wspacia przeroznych technologii itp. Ciekawe ze na Ati, nawet slabszych modelach wszystko dziala.
john_himself -----> mam geforce'a 2 mx 400 64mb od 5-6lat. hl2 śmiga na nim 60FPS, farcry tez cos kolo tego, doom 3 leci jak pokaz slajdów, ale działa, swat 4 ok. 30-40 fps, gtasa tez jakies 30kl/s. wymienilem cały komputer, bo battlefield 2 wogle nie rusza i F.E.A.R a chcialbym pograc. Przy okazji wezme gf7800gtx zamiast 6800ultra, a miałem już zamówić tego drugiego (teraz 6800 jest na próbe i jestem zadowolony :)) Miałem brać radka, ale na co mi te wszystkie klatki/sek jak obraz będzie gorszy? Coprawda niewiele, ale będzie.
oj, troche niejasno napisałem na końcu :P.
Najpierw miałem brać radeona, ale później zdecydowałem się jednak na geforce'a bo widziałem jak radek u kolegi chodzi. Chciałem już zamówić tego 6800 na stałe, ale zobaczyłem artykuł (na tej stronie) o 7800gtx i wziąłem tego 6800 tylko na jakiś czas (pozyczylem ze sklepu), ale kupie napewno 7800gtx :)
sehhs --> nie jestem jakimś zwolennikiem ATI, lecz jeżeli chodzi o porównanie jakości grafiki nVidia vs. ATI w np. BF 2 to polecam poniższy artykuł.
Tych ktorych stac na karte za ponad 2 tysiaki stac i na pci-e proste ;-]
Święta racja - mnie nie stać :-P Mam Radeona 9550 256 MB/128bit i mi sie doom3 tnie na low, gtasa w pomieszczeniach mam 45fps a na wolnym powietrzu średnio 10fps łeeeeeeeeeeee
www.cpg.xp.pl ------> hmmm. mi doom 3 też się tnie, ale gtasa na gf2mx400 64mb chodzi ładnie...
