Mój brat jest właśnie na wyprzedaży w MM i ma do wyboru dwa modele:
-http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/2248094
-http://www.sony.pl/product/tv-117-46-lcd/kdl-46ex720?source=rss
Który lepszy? Sony choc mniejszy ponoc rózni się tylko netem, ale w sumie nie wiem po co net w tv. chyba ze pozwala on na wypozyczanie VOD, czy jesli jakies programy jak ipla obsluguje.
Prosze o pomoc bo to nie mala kasa do wydania.
nie wiem, nie znam sie na tym, parafrazuje tylko to co mowi 'specjalista' z MM ktory doradza bracholowi. ponoc kolory lepsze w tym panasonicu, jest tez wiekszy. cos na plus dla sony? serwis, whatever?
Panas na pewno będzie miał lepsze kolory bo to w końcu plazma, poza tym większy a to na pewno zaleta bo mimo iż na początku może sie wydawać za duzy to szybko sie człowiek przyzwyczaja więc te dodatkowe 4 cale na pewno będą na plus.
Znaczy no 3D jest też w tej plazmie wiec nie bardzo rozumiem :p Nasluchalem sie troche o tych plazmach, o ich zywotnosci, dlatego wole sie upewnic jak to jest.
A będziesz używał telewizora przez 20 lat?
Oglądałem tego SONY z każdej strony 20x - do dupy dźwięk, taki sobie obraz, do 3D potrzeba okulary za 300zł/szt a do tego bardzo ograniczony internet
brat powinien olać promocje i zajac sie czymś co nie jest wyprzedażowe (bo nie schodzi)
Ja kupiłem Samsunga 40D5800 za 2499zł jakiś czas temu i BARDZO SOBIE CHWALĘ, super dźwięk wraz z SRS HD Surround, duuużo ustawień obrazu, korektor graficzny dźwięku, piękny IMO design no i nie całe 60W poboru prądu.
bo mimo iż na początku może sie wydawać za duzy to szybko sie człowiek przyzwyczaja więc te dodatkowe 4 cale na pewno będą na plus.
Zgadzam się. Z początku może wydać się za duży, ale po jakimś czasie jak się przyzwyczaisz to zdasz sobie sprawę, że może być nawet za mały i chcesz większy.
[8] ---> A tu się nie zgodzę. Dźwięku nie ma najgorszego, obraz jest gitarka (Bo jaki niby chcesz?), okularów do 3D nikt nie musi kupować i po 300zł/szt? O na pewno nie. Co do internetu to nie wiem, ale na pewno nie dadzą ci tam mini Mozilli z wszystkimi bajerami, byś mógł na każdą stronę wchodzić. Więc nie wiem o co kaman i co tak jedziesz po tym tv.
Co do Panasonic'a to się nie wypowiem.
1. obraz SD czyli większość naszych kablówek - jest po prostu średni w porównaniu do konkurencji
2. kąty matrycy są słabe w porównaniu do matryc konkurencji
3. dźwięk w porównaniu do konkurencji jest...słaby
4. skoro nie trzeba oglądać 3D to po co sie przepłaca za 3D?
5. okulary do tego sony w MM kosztują 259-319zł w zależności od promocji
6. konkurencja ma nawet przeglądarki pełne do przeglądania większości www
7. nie odtwarza plików mkv z pendrive'a a Samsung odtwarza .mkv full HD z dźwiękiem i DD i DTS, boom headshot!
przepłacasz za markę, jak to zwykle u sony
brat wzial i tak tego panasonica wiec ten sony odchodzi w zapomnienie. dzieki wszystkim.
Snakepit- ta, kupiles tv 50 hz :P
myszor - wymieniłem na D6000 (200Hz) i następnego dnia zmieniłem z powrotem na D5800 bo na 200hz się oglądać nie da, jak w końcu technologię ta dopracują to wtedy dam szanse 100, 200, 800hz ile sobie będą chcieli tworzyć przyspieszaczy/upłynniaczy obrazu.
poczytalem na necie i ludzie tego panasonica chwala, wiec mam nadzieje ze wszystko bedzie spoko. nie widzialem nigdy obrazu w plazmie, ale ponoc efekt jak w kinie. ktos ma lcd/led i plazme i potrafi okreslic w ktorym obraz jest przyjemniejszy dla oka?
