Witam. Planuje zakupic nowy telefon. Aktualnie jestem posiadaczem Samsunga Avila i telefon niezbyt spelnia moje wymagania ;D. Standardowe błędy - brak wifi i spowolnienia takie, ze przy zmienianiu ekranow moge liczyć klatki ;). na początku miałem zamiar zakupic Galaxy Ace, jednak po obejrzeniu kilku recenzji na necie jestem troche bardziej skierowany w stronę Galaxy S. Mam co to tego kilka pytań. Czy ten cały android pozwoli mi na odpalanie wszystkich androidowych aplikacji ? Bo z tego co wiem to są jakies wersje itp., wiec czy wersja ktoregos z tych telefonow odpali wiecej aplikacji, czy na dzien dzisiejszy wybor bedzie ten sam ? ( tak, wiem, glupie pytanie jednak pierwszy telefon ktory kupilem sam to avila, i sie troszke rozczarowalem, a androida jeszcze nie posiadałem). Czy nawet jak zainstaluje sobie troche aplikacji czy cos nie bedzie mi strasznie spowalnialo ? Bo naprawde, przy avili to jest straszne, a mam zamiar bawic sie telefonem, a nie uzywac go tylko do dzwonienia. I czy nie ma zadnych problemow z wifi, w sensie ze jest problem z podlaczeniem sie czy cos ? Baardzo prosze o pomoc w wybraniu wlasciwego telefonu ;)
Bierz SGS. To chyba najbardziej wspierany samsung jaki istniał. Sam go posiadam od miesiąca
SGS jest o wiele lepszy i nie będziesz miał problemów z aplikacjami.
Galaxy S to telefon klasy wyższej, natomiast Ace - średniej
Co do Galaxy S Plus - mogłem go kupić, ale poszukałem i znalazłem zwykłą eSkę. Czemu? Lepszy GPU, bateria dłużej trzyma, a procesor zawsze można podkręcić. Mi zupełnie wystarcza.
Lepsza bateria jest w Galaxy S+, ale to i tak minimalna różnica. Gdzieś kiedyś jakiś test widziałem i różnica wynosiła chyba 30 minut.
S+ ma podkręcony CPU (chyba o 0.4GHz), ale słabszy GPU. Kupując Skę musisz wiedzieć, że na archaicznych systemach 2.1, 2.2 telefon średnio sobie radzi. Dopiero kolejne wersje są już znacznie lepsze, ale w większości przypadków trzeba je sobie samemu wgrać.
Ja np. siedzę na 2.3.5 odkąd tylko ta wersja się pojawiła.
Również polecam zwykłą S, z tego co mi się kojarzy to S+ ma dodatkowo inny ekran - lcd zamiast amoleda.
Na 2.3.5 jak najbardziej w porządku, wszystko śmiga :)
Zona ma S i9000 Galaxy z Androidem 2.3.2 (nie chce sie jej stale uaktualniac) i wszystko chodzi jak zloto.
Zalezy - jak grasz to w 3-4 godziny, a jak sie tylko dzwoni itd. to 2-3 dni daje rade.
Ogólnie jest dobrze z baterią wg mnie, mój rekord to 8 dni na baterii bez ładowania :), natomiast w drugą stronę jak się gra w coś wymagającego to ładnie bateria idzie.
z tego co mi się kojarzy to S+ ma dodatkowo inny ekran - lcd zamiast amoleda.
Galaxy i9003 ma super lcd, a S+ ma super amoleda.
Ogólnie jest dobrze z baterią wg mnie, mój rekord to 8 dni na baterii bez ładowania :)
Mówisz o jakimś telefonie z przed x lat, czy o "Esce":D?
a na wifi? bo duzo na telefonie siedze
To zależy od wielu czynników. Moc podświetlenia ekranu, jakie funkcje masz aktualnie włączone, ilość odpalonych aplikacji w tle, itp. Trudno powiedzieć - jeden dzień spokojnie. Mi potrafił trzymać półtora do dwóch dni, przy czym sporo korzystałem z neta, ale przez 3g i zdarzało się troszeczkę wciągnąć w jakieś Angry Birdsy, czy cuś.
W kategorii cena/jakość jest naprawdę bardzo przyzwoicie:)
Mówię o sgs'ie oczywiście :D Ale te 8dni to rekord, telefon prawie nie używany w tym czasie.
Przy moim standardowym korzystaniu trzyma mi 2-3 dni.
