Sam te propozycje sobie dobrałem bo chce złożyć ale nie mogę się zdecydować co było by najbardziej opłacalne i najwydajniejsze w stosunku do ceny. Chyba że ktoś ma inne propozycje albo złote rady ?
Procesor Intel Core i5-7400, 3GHz
Płyta główna MSI H110M PRO-VH
Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX1050 OC 2GB
8 GB RAM DDR4
Zasilacz SilentiumPC Vero L2 500W
Dysk SSD GoodRam CX300 120GB + 500 GB HDD
Cena:2230 zł
Procesor AMD FX-8370, 4.0GHz
Płyta główna ASRock 970 PRO3 R2.0
Karta graficzna MSI GeForce CUDA GTX950 GAMING 2GB
12 GB RAM DDR3
Zasilacz Corsair VS 550W
Dysk SSD GoodRam CX300 120GB + 500 GB HDD
Cena: 2100zł
Procesor Intel Core i3-8100, 3.60GHz
Płyta główna Gigabyte Z370P D3
Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX1050 OC 2GB
4 GB DDR4
Zasilacz SilentiumPC Vero L2 500W
Dysk SSD GoodRam CX300 120GB + 500 GB HDD
Cena: 2150zł
Procesor Intel Core i3-7100, 3.9GHz
Płyta główna MSI H110M PRO-VD
Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX1050 OC 2GB
4 GB DDR4
Zasilacz SilentiumPC Vero L2 500W
Dysk 1 TB HDD
Cena: 1700zł
W tak niskim budzecie to jednak celowalbym w uzywane. Te co podales sa bardzo slabe ze wzgledu na karte graficzna.
Czegokolwiek w chwili obecnej nie kupisz to nie będzie to dobry wybór. Tańsze płyty pod Coffe Lake już (podobno) za rogiem, Ryzen ze zintegrowaną Vegą już za rogiem (14 lutego), ceny GPU kosmiczne, RAMu podobnie. Dla mnie kupno komputera dzisiaj (w zasadzie jakiegokolwiek) to strata pieniędzy. Poczekałbym kilka tygodni by zobaczyć jak się sytuacja rozwinie.
I niby za te kilka tygodni będzie sie mega opłacać? wszyto co sie zmieni to zaoszczędzenie 200 czy 250 zł na płycie jeśli faktycznie wypuszcza te tanie pod Coffe Lake. A czemu grafiki czy RAM miałby nagle potanieć itd? z tego co czytałem RAM DDR4 będzie jeszcze drożał
Jak 200pln nie robi Tobie różnicy (w tym przypadku to 10% budżetu, ale skoro Tobie to lotto to proszę, Twój hajs, ja hajs szanuję i wolałbym poczekać) to weź zestaw nr. 3 ale z 8GB RAMu. SSD GoodRam CX300 też wymień np. na A-DATA SU650, kosztuje dokładnie tyle samo ale przynajmniej jest na 3D TLC, a nie zwykłym TLC, a najlepiej to dołóż 30pln do sprawdzonego, polecanego i szybkiego SU800.
Używane odpadają. Czy Ja wiem zależy kto czego oczekuje, bo niby mówi się że PC sa dużo wydajniejsze itd ale to jak za 2000zł nie kupi się nic tylko jak twierdzisz "bardzo słabe" to lepiej kupić laptopa i olać zabawę ze stacjonarnymi skoro PC i tak będzie bardzo słaby bo od razu trzeba dać 7 tyś Xd
Stacjonarny za 2k będzie słaby (jak na stacjonarny), ale zawsze jakoś we wszystko pograsz, a laptop za 2k będzie wręcz beznadziejny i prawie nic na nim nie odpalisz płynnie. Laptop o wydajności podobnej (nieco gorszy) od zestawu nr 1 to koszt około 3,5k pln.
No tak tylko własnie chodzi o to jakoś mi nie zależy znowu na jakichś mega cudach, gdyby Battelfield 1 albo Śródziemie cię mordu odpaliło i w miarę spoko się grało to wystarczy no i wiadomo generalnie komfort użytkowania ale żadne tam zniewalające efekty jakieś ultra ustawienia i nie wiadomo co nie jest moim celem. Bo jak mam kupić za 2 k stacjonarny co będzie się dalej "wlekł" lepsza gra będzie sie zacinać itd. to wole wywalić PC mieć więcej miejsca i kupić laptop do internetu XD
No to chyba rzeczywiście lepiej będzie jak wywalisz tego PC i kupisz laptopa. W nic wtedy nie pograsz ale przynajmniej nie będziesz się denerwował, że coś nie działa tak dobrze jakbyś chciał. PC za 2k to są kompromisy i trzeba się z tym liczyć. Może lepiej zainteresuj się konsolą?
Za ta kwotę mam sprzęt 100-200% szybszy , ale używany. Lubisz marnować kasę, albo to nie Twoja i Ci to wisi
Podaj sprzet ktory zjedzie kompa na i3 8100 z cena za 2k :D bo bardzo ciekawy jestem :)
To moja kasa i nie wisi mi to ale jaka mam gwarancje że te używane zaraz się nie rozwalą i wywalę 2 tysiące na coś na co nie mam żadnej gwarancji i co zrobię. To dopiero będzie zmarnowanie kasy.
Miałem i testowałem setki komponentów PC. Dzisiejszy sprzęt na prawdę rzadko się psuje.
@2up - byle I5 z K w nazwie po OC zje tą I3 na śniadanie tylko ze względu na jej zegar, ale OK, proc nawet może być, tyle, że z tej wymienionej trójki tylko ten. Niestety, grafika, czyli najważniejszy podzespół do grania to jakieś nieporozumienie. Za tą cenę mam choćby GTX 780, który zjada dwie takie 1050tki w SLI, tyle, że.....1050 i 1060 nie obsługuje SLI, więc jeszcze gorzej dla niej. Do tego 2GB Vram to w dzisiejszych czasach ledwo do low-med się nadaje i to w niższej rozdziałce i ledwo 30 klatkach, za to 3 zwłaszcza w tej klasie spokojnie starcza do high full HD, ale .... i tak bym tego nie kupił, tylko złożył od zera coś zupełnie innego z używek, a zamiast 1050tki, już lepiej kupić PS4 i cieszyć się dodatkowo z eksów. No i gdzie dysk SSD ? Najbardziej jednak załamał mnie środkowy zestaw.
Za 2100zł kupiłbym już prędzej I7 2600K (którego bym solidnie podkręcił deklasując Twoje I3 po OC w każdym możliwym calu, począwszy od liczby wątków poprzez [ponad?] gigaherca więcej. Oczywiście zegar w zegar I3 będzie szybszy, ale ten gigaherc zrobi swoje, a poza tym przynajmniej mi starczy na duuużo mocniejsze GPU, o którym kupując ww I3 możesz zapomnieć), 8Gb Ram i GTX'a 970 (i co? Nie jest dużo mocniejsze?). A teraz porównaj to, do tego, co wymieniłeś.
Hydro2 -> jestes swiadom ze ta i3 ma wydajnosc ciut wieksza niz stara i5 7500 :) za cene 450 pln i wcale mnie to nie dziwi bo to poprostu i5 nazwany i3 :P Pisac ze wlozylbys to, tamo, sramto to kazdy moze, masz 2200 zloz cos z ofert jakie sa i niech bedzie chociarz 100% szybszy, podaruje ci te 200% :P
Masz tu test do tej i3
https://www.purepc.pl/procesory/test_intel_core_i3_8100_core_i5_7500_w_cenie_core_i3_7100
Kupno teraz 1050 wcale nie jest takim zlym rozwiazaniem za 500 masz karte ktora spokojnie pociagnie gry na medium/high, a jak dobre grafy spadna bedzie mozna ja sprzedac bez duzej straty. Jesli chodzi o reszte sprzetu to zdecydowanie poczekaj za max miesiac beda wsklepach tanie plyty do coffy lake. Jak chcesz nowy sprzet w granicach 2000 to i3 8100 jest najlepszym rozwiazaniem.
Raczej nigdy nie polecam GTX 1050 bo to na dzień dzisiejszy karta ze zbyt małą ilością VRAM i osobiście uważam, że aktualnie kara minimum z perspektywą około 2-letniego akceptowalnego grania jest RX 560 4GB. Jednak przy obecnych cenach na takie karty GTX 1050 jest rzeczywiście dobrą alternatywą by te kilka, kilkanaście miesięcy jakoś przeczekać. Przy czym ja bym jednak te 2 tygodnie poczekał na premierę nowych Ryzenów bo mogą okazać się wspaniałym wyborem przy aktualnych cenach kart graficznych.
Nowe ryzeny podobno maja wydajnosc + - gt1030, w gry e-sportowe da sie grac, ale przy nowszych tragedia bedzie :) Zreszta trzeba poczekac az pojawia sie testy w grach, bo testy AMD mozna sobie jak zawsze w d.... wsadzic :)
Podobno :) Jeśli się okaże, że jednak jest to poziom gdzieś pośrodku między GT 1030, a GTX 1050 to jeśli sam procesor będzie miał niezłe parametry (a powinien mieć patrząc na obecne Ryzeny) i cena nie będzie od czapy (a nie powinna być jeśli chcą konkurować z Intelem) to może się okazać, że nowy Ryzen będzie najbardziej opłacalną opcją na przeczekanie koparkowego boomu.
Ta problem taki ze ryzeny zasysaja w grach vs gen8 intela :) i poprawione ryzeny raczej tego nie zmienia. Cenowo najmocnieszy APU 2400G ma byc pomiedzy ryzenem 1400 a 1500X, wiec zapewne wydajnosciowo tez :) Ten procek bedzie za slaby na wsadzenie lepszej grafy niz 1060 moze 1070.
