Chcę sobie kupić nowy monitor przekątna od 20' w górę , powinien mieć też złącze hdmi , Rozdzielczość Full HD , ale zastanawia mnie czy znajdę taki monitor w cenie 300 zł (może i tańszy jak by była okazja) bo widziałem w Media Markt takie po 500 zł . Nie mam teraz za dużego budżetu dlatego nie jestem pewny czy w takiej cenie znajdę coś przyzwoitego. Może ktoś gdzieś widział taki monitor w podobnej cenie ?
300zł to bardzo mało jak na przyzwoity monitor z najniższej półki czyli do 1000zł. Dozbieraj do co najmniej 600zł i można o czymś pomyśleć.
Według mnie kupowanie monitora za ok. 300zł to wielka pomyłka i wyrzucenie pieniędzy w błoto.
i dlatego najpierw tutaj napisałem żeby się czegoś dowiedzieć . Poczekam może w wakacje uzbieram to kupię . Ale mam jeszcze jedno pytanie jak bym miał kupować monitor to LED czy LCD ? Jest różnica w obrazie ?
LED a LCD to zupełnie inne pojęcia, które są często mylone.
LCD to wszystkie monitory, które są obecnie dostępne na rynku tzn. wyposażone w ekran ciekłokrystaliczny.
LED jest to technologia podświetlenia matrycy, która jest stosowana w ok. 80% nowoczesnych monitorów. Diody led są tańsze niż lampy CCFL (podświetlenie nie-LED), a monitory są lżejsze. 95% monitorów ma krawędziowe podświetlanie LED, co ma wiele minusów np. nierównomierne podświetlenie matrycy (widoczne na ciemnym tle).
Wejdź sobie na benchmark.pl -> forum -> monitory i w przypięty wątek o informacjach przed kupnem monitora. Trochę tam tego jest, ale naprawdę warto przeczytać, aby zaznajomić się z podstawowymi pojęciami, które są naprawdę ładnie zebrane w całość i napisane przez osobę znającą się na rzeczy.
Dzięki taka lektura na pewno się przyda żeby wiedzieć na przyszłość co i jak
Przyzwoity monitor - pojęcie bardzo względne.
Wszystko zależy od osobistych preferencji.
Jeśli siedzisz na necie, ogladasz filmy i nie bawisz sie w żadną obróbke foto, to w zupełności wystarczy Ci monitor z obecna matryca TN (dostaniesz takiego 21'5 calowca fullhd za ok 400zł).
Jeśli do tej pory nie zwracałeś uwagi na barwy i zakres tonalny to nie ma sensu sie bawic w monitory za tysiak i więcej.
Kiedys pracowałem na starym samsungu na matrycy tn który ewidentnie smużył oraz kąty patrzenia miał beznadziejne. Dzis w pracy mam najnowszy monitor z matryca tn i szczerze powiem, ze różnica miedzy dawną teenką, a dzisiejszą jest kolosalna. Najnowsze monitory sa pozbawione wad jakie miały ich protoplaści. A odwzorowanie kolorów całkiem przyzwoite.
Także warto to wszystko przemyśleć, a najlepiej sprawdzić na własne oczy w jakimś markecie.
Najnowsze monitory sa pozbawione wad jakie miały ich protoplaści.
Zależy o czym mowa. Miałem od 2005 r. monitor Sony S95A 19" MVA. Sprawował się bardzo dobrze. Nie widziałem żadnych wad, które przeszkadzały mi w użytkowaniu.
W styczniu 2013 zakupiłem Della U2412M (najlepszy wybór wśród monitorów do 1000zł) i jest naszpikowany wadami jak pozostałe monitory do 1000 zł. Chodzi przede wszystkim o backlight bleeding, murę chrominancji czyli tzw. tinting (zafarb), odstającą ramkę, bad/sub piksele czy inne kwiatki związane z matrycą. Mam już 3 sztukę tego modelu i we wszystkich występował bleeding i tinting. Nowe, tanie monitory są produkowane z uwzględnieniem jak najtańszych kosztów. Oczywiście można kupić naprawdę udane sztuki, ale też można trafić na buble.
Wiadomo jeden kupuje monitor i nie obchodzą go wady, których z resztą nie widzi. Drugi kupuje monitor i oczekuje czegoś poprawnie wyświetlającego obraz we wszystkich aspektach.
Za 1000zł oczekuję produktu idealnego i spełniającego moje wymagania. Niestety tak obecnie nie jest. Nastała moda na masową produkcję po jak najniższych kosztach i mamienie klienta, że LED to zaleta.
Dobry monitor do domowego użytku można kupić dopiero za 1300zł a jest nim Eizo FS2333, ale jak wspomniałeś wcześniej - dobry to pojęcie względne.
[7] - pierwszą i jedyną sztukę Della U2412M zakupioną przeze mnie używam nadal, nie narzekam :)
