Znalazłem w internecie 3 karty graficzne:
GIGABYTE GeForce GTX460
PCI-E GAINWARD GEFORCE GTX 550
ZOTAC GEFORCE GTS450
Która z nich jest najlepsza do gier, jaką polecacie ( ważne żeby nie była droższa niż 600zł).
W tej cenie najlepsze będzie to :
http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1687448
A tak apropo to podaj model, markę i moc zasilacza bo to tez ważne.
Zasilacz to Tagan 500W U33.
Z tych co podałeś najwydajniejszą jest GTX460. I bym ją właśnie wziął. Ponieważ jest na równi z 6850 ale ma większą podatność na podkręcanie. Czyli będzie po podkręceniu lepsze o klika procent. Ale pamiętaj aby brać wersję z 1GB. Możesz sobie poczytać różne testy. I sam wybierz. Ale i tak najpierw podaj nazwę zasilacza. ;)
Edit. Zasilacz całkiem dobry. Poradzi sobie z tą kartą.
Jeśli masz procka dwurdzeniowego to tylko i wyłącznie HD6850. nVidia ma tak syfiaste sterowniki że w przypadku procesorów dwurdzeniowych znacznie obciążają CPU i wydajność karty spada- w testach porównawczych tych kart tego nie widać, bo wszystkie redakcje od dawna testują na wydajnych czterordzeniowcach.
Jeśli masz cztery jajka, to praktycznie obojętnie co byś wziął będzie dobre- HD6850 i GTX460 1GB wydajność mają bardzo podobną, z lekką przewagą radka. HD ma poza tym mniejszy pobór prądu i jest chłodniejszy. OC mają na zbliżonym poziomie.
OC mają na zbliżonym poziomie.
Gdzie ty to ciekawe wyczytałeś?
Nividia kiedyś zrobi sterowniki które będą dobre i nie będzie żadnych problemów z spadkiem wydajności. Nie żebym był jakimś "fanbojem" nividi ale GTX460 jest lepszy.
Z tych co podałeś to GTX 460.
Dell' s
Przykro mi - mylisz się. GTX460 nie jest lepszy. Potencjał OC Radeona do 7-10%, natomiast GTXa do 15%. Dodatkowo - Radeony po podkręceniu (mimo, że jeśli chodzi o "serie" to temperatury mają porównywalne co GTX460 1GB) nie osiągają temperatur 100+ stopni, a GTX460 owszem. Więc podkręcać o 15% to sobie może podkręcać benchmark albo PCLab, którym na żywotności karty nie zależy. Realne OC 460tki to ~10%. Jaki to ma wpływ na żywotność karty - nie muszę wspominać. Natomiast jeśli chodzi o GTX460 to są to dobre karty, ale w przedziale cenowym 450-500 zł. Za 550-600 można już mieć lepszego 6850.
Od premiery 4xx minął już prawie rok i nadal sterowniki nie zostały naprawione. Być może ze względu na 5xx i ich problemy ze sterownikami (setki spalonych GTX590), być może dlatego, że poprawienie ich jest zbyt pracochłonne i się nie opłaca (bo przecież już mamy 5xx). O poprawionych sterownikach ani widu ani słychu, a chyba nie sądzisz, że Nvidia by się tym nie pochwaliła? Więc tak - na czterordzeniowcach GTX może przegrywać z 6850 minimalnie, ale na dwurdzeniowcach różnica sięga nawet kilkunastu procent (w Polsce takich testów nikt nie robił, ale na anglojęzycznych portalach - owszem).
Zresztą - nawet na 4 rdzeniowych GTX jest mniej wydajny i to o dość sporo.
A testy - Stalker : Zew Prypeci - 6850 wydajniejszy. Gothic 4 - 6850 wydajniejszy. Crysis - 6850 o wiele wydajniejszy. Bad Company 2 - 6850 wydajniejszy.
Resident Evil 5 - 6850 wydajniejszy. Metro 2033 - 6850 o wiele wydajniejszy. Mafia II - lekka przewaga 6850, ale za to minimalny fps 6850 - 22 fps, a GTX460 - 17 fps.
DIRT2 - wygrana 460tki o 1 fps.
[7] Z tych co podał owszem, ale z tych co "padły w wątku" to nie.
Edit: Post scriptum
Dell' s - w wątku składamy komputery już polecaliśmy Twin Frozr III, który rzekomo się dobrze podkręca. Okazało się, że ani się nie modował na 6970, ani się nie podkręcał. Widocznie trafił na egzemplarz z "boku" wafla krzemowego.
Także ucząc się na błędach pora zacząć porównywać karty referencyjne (lub seryjnie podkręcone), a nie gdybać "jak się podkręci o 20%...". A jak się podkręci o 5% to mu oddasz pieniążki?
A co powiecie o Gigabyte GV-R685OC-1GD która zaproponował Orzołek?
@AloneInTheDark
Dokładnie. Dobrze, że chodziarz ten TF III był fabrycznie podkręcony, bo inaczej była by totalna kicha.
Co do tematu, pamiętam że jakiś francuski portal robił testy temperatur kamerą termowizyjną. Wyszło na to, że GTX 460 na sekcji zasilania osiąga ponad 100 stopni pod obciążeniem. Co ciekawe rdzeń miał ją dużo mniejszą i na nieszczęście użytkownika, nawet o tym nie wiedząc można spalić kartę.
http://www.hardware.fr/articles/747-29/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html
Jak wspominałem - po obciążeniu sekcja zasilania ma ponad 100 stopni.
Natomiast HD6850 -
http://www.hardware.fr/articles/747-16/maj-dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html
Jak widać temperatura nie dochodzi nawet do 80 stopni.
Wybór należy do Ciebie. Ja jednak zdecydowanie wolałbym wziąć HD6850. Tym bardziej w podkręconej wersji od Gigabyte'a z doskonałym chłodzeniem.
EDIT
@mersur
W tej cenie ten Radeon od Gigabyte IMO wymiata ;) Jest w podobnej cenie co referenty a ma wymienione chłodzenie i dodatkowo jest trochę podkręcony.
[6] Gdzie ty to ciekawe wyczytałeś?
Nigdzie nie wyczytałem- sam sprawdziłem.
Poza tym zgadzam się z AITD. Każden jeden egzemplarz karty kręci się inaczej, więc stwierdzenie że lepiej brać 460 by się więcej z niego wyciśnie jest bezsensowne.
Autorze wątku- HD6850 będzie najlepszą opcją.
Dzięki za pomoc w wybraniu karty graficznej, zamykam temat.
