Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Recenzje GeForce RTX 3090 – świetna wydajność za wysoką cenę

24.09.2020 18:06
A.l.e.X
😐
3
5
odpowiedz
6 odpowiedzi
A.l.e.X
152
Alekde

większych bzdur jak te cytaty to dawno nie czytałem i sam uważam mimo zamówienia 3090 że ta karta to wyjątkowa porażka, bo jeszcze nigdy nie było tak małej różnicy wydajności pomiędzy modelami. 2080 do 2080TI i tak samo 1080 do 1080TI i 980 do 980Ti to zawsze było z 35% na korzyść modeli z TI, a teraz śmieszne 10%. Guru3d to zamieściło testy na zasadzie życzeniowej bo najlepiej obrazuje jak małą przewagę względem 3080 ma 3090 na testach przy docisku.

A już szczytem bezczelności jest reklamowanie przez NV tej karty jako karty do grania w 8K.

24.09.2020 16:57
Kadaj
1
Kadaj
68
Konsul

2 razy RTX 3080 wyszłoby taniej i pewnie wydajniej, ale ubito opcję łączenia w tych kartach. ; p

24.09.2020 17:56
bmwbmw2
2
odpowiedz
3 odpowiedzi
bmwbmw2
73
PAPIEŻ GIER IV

Na wielu testach które widziałem z ray i dlss 3090 2x lepsza prawie w 8k . szkoda że to jeszcze nie te czasy. Ale jak ktoś chce grać w 8k to zdecydowanie bardziej mu się opłaci niż 2x 3080 które całkiem procesor zabiją . Czyli do rozrywki tylko w 8k+ karta. Ale w sumie tego się spodziewałem :P chociaż na 8k nawet titan lepiej wychodzi niz 3080

post wyedytowany przez bmwbmw2 2020-09-24 17:59:22
24.09.2020 18:08
A.l.e.X
2.1
4
A.l.e.X
152
Alekde

po pierwsze to 3080 nie ma złącza do multiGPU po drugie w RT 3090 w 8K wyciąga średnio 20-30fps, więc nie wiem jakie ty testy widziałeś. A jeśli mówisz o technologii DLSS to jest to SS z 4K a nie natywne 4K, pomijam już że gry które obsługują DLSS można policzyć na palcach rąk.

24.09.2020 18:22
MaBo_s
2.2
1
MaBo_s
74
Generał

Przyznaję, że posty Alexa ostatnio coraz częściej mnie pozytywnie zaskakują. W temacie 3090 wyjątkowo trzeźwe i merytoryczne spojrzenie. Lecą plusy ode mnie.

24.09.2020 18:34
bmwbmw2
2.3
bmwbmw2
73
PAPIEŻ GIER IV
Image

A.l.e.X masz u góry 38 vs 22 na 3080 . pod titanem . Ale to z death ja widziałem z tomb rider a tam było to 33 vs 21 ale niestety miała większe dropy 3090 . Nie wiem czemu :P podsyłam prawo jeśli mówie o technologi to mówiłem o tym że jest to w 8k przy włączonym dlss w przypadku obu gier co do rtx to pewnie też . Ale to że nie ma multi gpu to mnie zaskoczyłeś . szkoda bo pewnie wiele osób już ostrzyło zęby na 4k i 144hz (bardziej pojemnymi portfelami) a nie wiesz czy takowe jest w 3090??

post wyedytowany przez bmwbmw2 2020-09-24 18:37:49
24.09.2020 18:06
A.l.e.X
😐
3
5
odpowiedz
6 odpowiedzi
A.l.e.X
152
Alekde

większych bzdur jak te cytaty to dawno nie czytałem i sam uważam mimo zamówienia 3090 że ta karta to wyjątkowa porażka, bo jeszcze nigdy nie było tak małej różnicy wydajności pomiędzy modelami. 2080 do 2080TI i tak samo 1080 do 1080TI i 980 do 980Ti to zawsze było z 35% na korzyść modeli z TI, a teraz śmieszne 10%. Guru3d to zamieściło testy na zasadzie życzeniowej bo najlepiej obrazuje jak małą przewagę względem 3080 ma 3090 na testach przy docisku.

A już szczytem bezczelności jest reklamowanie przez NV tej karty jako karty do grania w 8K.

24.09.2020 18:10
UrBan_94
😂
3.1
UrBan_94
43
Geralt z Rivii

Zamówiłeś ją mimo, że to wyjątkowa porażka? Ty to dobry agent jesteś.

24.09.2020 18:20
MaBo_s
3.2
4
MaBo_s
74
Generał

Kupił, bo go stać i dla niego nie jest to wielki wydatek. A mimo, że karta jest beznadziejnie wyceniona to pozostaje najwydajniejszą na rynku i jeśli komuś zależy na tym by zawsze mieć możliwie najmocniejszy sprzęt to na dziś nie ma żadnej alternatywy.

24.09.2020 18:22
UrBan_94
😒
3.3
UrBan_94
43
Geralt z Rivii

Ale czy ja się Ciebie pytałem?

24.09.2020 18:27
MaBo_s
3.4
3
MaBo_s
74
Generał

Nie, ale i tak dostałeś mądrzejszą odpowiedź niż na to zasłużyłeś :)

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-09-24 18:27:10
24.09.2020 18:27
UrBan_94
😒
3.5
UrBan_94
43
Geralt z Rivii

No niezbyt.

post wyedytowany przez UrBan_94 2020-09-24 18:28:46
25.09.2020 00:05
Butryk89
😂
3.6
1
Butryk89
163
Senator

Muszę zapisać w kalandarzu. Pierwszy raz widzę ocenę na plus za komentarz ALexa.

post wyedytowany przez Butryk89 2020-09-25 00:05:22
24.09.2020 18:20
A.l.e.X
4
4
odpowiedz
A.l.e.X
152
Alekde

Dodatkowym problemem są też „bottlenecki” – inwestycja w to GPU ma sens tylko wówczas, gdy chcecie grać w rozdzielczości 4K lub 8K i do tego dysponujecie naprawdę mocnym procesorem. - to nie jest prawda, w przypadku docisku GPU jak w 4K czy tym bardziej 8K CPU gra marginalna rolę ponieważ limit wydajnościowy osiągnie się szybciej niż procesor z 5 generacji do tyłu. BN pojawia się wtedy kiedy GPU jest limitowane CPU a to się dzieje np. wtedy kiedy jest niska rozdzielczość i odcięcie górne fps jest przez CPU.

24.09.2020 18:22
Uruk-Hai666
5
1
odpowiedz
Uruk-Hai666
56
Generał

Dla tych którym mało w Q4 2020 wychodzi RTX Titan Ampere z 48GB RAM itd za 20k zł. :)

24.09.2020 19:05
6
odpowiedz
4 odpowiedzi
zanonimizowany1299868
16
Senator

Nie potrzebuję RTX 3090, bo na przyszłość RTX 3060 lub RTX 3070 są dla mnie wystarczające dla gry single na 1080p i monitor 23 cali.

Co z tego, że zapłacisz 7000 zł za super karta graficzna, skoro NVIDIA tak wydaje nowe serii karty, które zdejmą RTX 3090 z tronu? To dla mnie zwykły skok na kasy.

Chyba że ktoś bardzo zależy granie na 4K lub 8K...

post wyedytowany przez zanonimizowany1299868 2020-09-24 19:11:32
24.09.2020 19:15
AT-ZAKO
6.1
AT-ZAKO
2
Centurion

Tyle też że monitor pod 4-8K to kolejne tysiące pln, a kupowanie takiej karty pod 1080p to marnowanie potencjału.

post wyedytowany przez AT-ZAKO 2020-09-24 19:18:16
24.09.2020 19:39
6.2
zanonimizowany1299868
16
Senator

AT-ZAKO
To twoja opinia, ale dlaczego potrzebuję WIĘKSZY monitor?

Poza tym, lubię nie tylko nowe gry, ale również stare gry, a te ostatnie nieciekawe wyglądają na większe monitory. Więc zakup taki monitor dla mnie mija się z celem, tym bardziej, że rok temu już kupiłem nowy monitor.

26.09.2020 15:55
6.3
zanonimizowany1270450
20
Generał

3070 czy 3060 to marnowanie potencjału? W przedziale cenowym 1500-2000 będzie miał kartę graficzną na wiele lat pod granie w Full HD. A nie oszukujmy się 4k to w Polsce margines, nie wspominając o 8k

27.09.2020 11:03
AT-ZAKO
6.4
AT-ZAKO
2
Centurion

Gieszu --- Nie umiesz czytać ze zrozumieniem, napisałem wyraźnie że mając tak mocne GPU jak 3070-3090, i granie na 1080p to właśnie marnowanie potencjału bo na 1080p będziesz mieć po 100-150 klatek... taki stary GTX 980 4GB ciągle ogarnie praktycznie wszystko w 1080p i jeszcze długo będzie ogarniał... jak bawić się w grafikę za ponad 2000 pln to tylko 2-4K, a stare gry odp pomodowane( rozdziałka) też wyglądają super na dużych monitorach.

post wyedytowany przez AT-ZAKO 2020-09-27 11:07:58
24.09.2020 19:21
7
odpowiedz
wwad
127
Generał

Mit 8K właśnie upadł. Jeszcze z 2 generacje to takie minimum.

Moim zdaniem lepiej że są mniejsze przepaście bogaty trochę postęka ale i tak kupi bo dla niego to nie jest limit pieniądze. A nie ma takich podziałów miedzy graczami które były moim zdaniem zbyt duże, 10-15% miedzy każdym z modeli jest w porządku.
A cena to nie mnie oceniać nie jestem odbiorcą tego produktu.

24.09.2020 19:36
Gotfader1
8
odpowiedz
Gotfader1
25
Pretorianin

a tam tylko 9 razy lepsza od mojej

24.09.2020 21:24
9
odpowiedz
1 odpowiedź
Kriszo
160
Generał

Ech, i znowu te narzekania, jaka ta karta droga. Skoro RTX 3080 jest tylko 10% słabszy, to znaczy, że 90% ludzi nie potrzebuje mocniejszego modelu. Te 10%, to albo maniacy z kasą, albo profesjonaliści, bo przy takiej ilości pamięci karta powinna dawać radę w takich zastosowaniach. Gdzie zatem problem? No nigdzie, ale trzeba ponarzekać na coś, czego i tak nigdy nie kupię.

Jeszcze jedna rzecz mnie śmieszy, mianowicie to obliczanie tzw. opłacalności. Wyjaśnię na przykładzie. Mamy dwie karty, za 1000 i 2000 zł. Tańsza oferuje 23 fps, droższa 35. Która jest bardziej opłacalna? Oczywiście pierwsza, ale tylko na tej drugiej zagramy.

PS. Tak, przyjąłem za granicę płynności 30 fps, zgodnie z konsolowymi standardami. Kto poczuł się urażony, może sobie przeskalować wyniki do standardu pecetowego.

post wyedytowany przez Kriszo 2020-09-24 21:27:23
24.09.2020 23:18
MaBo_s
😂
9.1
1
MaBo_s
74
Generał

Skoro RTX 3080 jest tylko 10% słabszy, to znaczy, że 90% ludzi nie potrzebuje mocniejszego modelu.
Skoro masło Zambrowskie ma 82% tłuszczu to znaczy, że 18% ludzi kupuje margarynę.

post wyedytowany przez MaBo_s 2020-09-24 23:21:45
24.09.2020 22:45
vlaskk
10
odpowiedz
vlaskk
64
Pretorianin

Sprawa jest prosta - dla graczy, którzy nie przewidują gry w 4k/8k w najbliższych latach 3090 nie będzie absolutnie żadnym skokiem wydajnościowym vs 3080. Fpsy są dokładnie takie same.

25.09.2020 06:36
Fasola Jasio
11
odpowiedz
Fasola Jasio
84
Generał

Świetna karta, niestety dla mnie za droga. Co ciekawe referent 3090 ma niższe temperatury i jest cichszy od referenta 3080.

25.09.2020 07:16
Cainoor
12
odpowiedz
Cainoor
276
Mów mi wuju

Art fajny, ale troche oczy bola od tych tlumaczen :/

25.09.2020 11:32
keeper_4chan
😱
13
odpowiedz
keeper_4chan
104
Generał
post wyedytowany przez keeper_4chan 2020-09-25 11:36:12
25.09.2020 12:44
Kajzerken
14
odpowiedz
2 odpowiedzi
Kajzerken
74
Konsul

W stosunku do 3080 +10-13% wydajności i +110% ceny także karta wypada świetnie.

25.09.2020 15:28
14.1
Wixy94434
1
Konsul

Ciekawe jak byś zainwestował w blok wodny i mocno podkręcił 3080

25.09.2020 16:53
Kajzerken
14.2
Kajzerken
74
Konsul

Ampere się nie kręcą

25.09.2020 14:36
15
odpowiedz
krykry
42
Generał

Karta reklamowana jako do 8k daje 60fps w 4k...
Takie tricki możliwe tylko teraz gdy nikt nie ma telewizorów 8k (monitory 8k niezbyt mają sens ze względu na fizyczne rozmiary pixeli).

25.09.2020 15:24
16
odpowiedz
Wixy94434
1
Konsul

A gdzie jest żaba chwalący się 2 RTX 3090 bo pamietam za czasów RTXa 2x i metro chwalił się 2 RTX 2080.

post wyedytowany przez Wixy94434 2020-09-25 15:25:52
Technologie Recenzje GeForce RTX 3090 – świetna wydajność za wysoką cenę