Futurebeat Nawet nie zauważyliśmy, kiedy staliśmy się zakładnikami baterii

I powietrza!

Jak wymyśla sposób na jego odcięcie i płatną dystrybucję to będziemy zakładnikami i powietrza.

Przy czytaniu e-booka nieraz zapomina się tytuł, bo nie widzi się go jak przy podnoszeniu książki.

Standardowe pytanie czytelnika e-booków - "Co ja czytam?"

Czytniki ebooków trzymają na tyle długo baterię, że nie jest to raczej problem.

Soul33 w niektórych czytnikach da się ustawić, żeby zablokowany ekran wyświetlał okładkę książki. Natomiast co to ma być za problem? Jak można nie pamiętać, co się czyta?

cichy10 Nie twierdzę, że to jest wielki problem. Po prostu słyszałem takie opinie. A czasem mnie też trudno przypomnieć sobie, jaki był autor albo nawet tytuł i zdarzało mi się szukać w Internecie wpisując coś o treści książki.

Oczywiście nie mogę udowodnić, że to nie jest zwyczajna skleroza. Tutaj trzeba by zrobić badania na większej grupie użytkowników.

Oczywiście, że syndrom zapominania tytułu i autora w przypadku czytnika występuje.

Uzywam tego sprzętu od jakichś 15 lat i od tego samego czasu powtarzam, że jest to największy problem czytników. Bierzesz zawsze tę samą książkę z inną treścią. Na starcie nie widzisz okładki i dancych, więc szybko to zapominasz.

Natomiast nie uważam, żeby druk ksiązki był bardziej ekologiczny.

Czytam na kundlu już od 4 lat i ani razu nie zdarzyło mi się nie wiedzieć, co czytam, jaki tytuł ma książka i o czym jest. Skąd w ogóle taka teoria, to nie mam pojęcia. Spojrzysz na okładkę zwykłej książki i nagle doznajesz oświecenia, bo nie czytałeś od 4 dni i już wiesz o czym czytałeś czy co?

No chyba, ze ktoś próbuje złapać kilka srok za ogon i czyta po 2, 3 książki po trochu, nie kończąc żadnej a raz czyta jedną, raz drugą, to wtedy faktycznie może nie wiedzieć ale nie jest to już wina czytnika, tylko użytkownika.

NewGravedigger marcing805 To raczej prosty mechanizm, że im częściej coś widzisz, tym lepiej zapamiętujesz. W przypadku zwykłej książki okładkę można widzieć kilkadziesiąt razy, a w przypadku e-booka kilka (albo nawet raz). Natomiast ta funkcja niektórych czytników pokazywania okładki, gdy go podnosisz po przerwie to świetny pomysł :-)

To sprobuj sobie przypomniec okladke albo autora ksiazki ktora n apewno czytales kilka lat temu.

Oczywiście ze nikt nie mowi o zapominaniu książki w trakcie czytania.

Aczkolwiek przy jakichs mniej znany autorach sf albo ksiazek reportaży to przypomnienie sobie autora tez graniczy z cudem.

Soul33 Chyba, że trzy prawa robotyki zawiodą, to zaznamy więcej niewoli niż kiedykolwiek w historii naszego gatunku mieliśmy.

tynwar Gdyby niezliczone ilości naukowców, z których wielu na pewno bardzo dobrze zna się na temacie, nie wierzyło, że istnieje możliwość stworzenia lepszych akumulatorów, to by nie było tak wielkiej ilości badań. A jest ich mnóstwo, więc w końcu musi się coś udać. Może niedługo ogniwa wodorowe okażą się lepsze. Warto też pamiętać, że potrafiliśmy wylądować na Księżycu już w 1969. A nawet nie mieliśmy komputerów. Najwyżej slaby kalkulator, który nie był w stanie utrzymać trajektorii lotu. Nasza cywilizacja ma ogromne możliwości, a najwięcej zależy od motywacji.

Poza tym już niedługo roboty będą na tyle sprawne, że same będą mogły podłączyć się do ładowarki. Zresztą, gdy ładowanie indukcyjne zostanie usprawnione, wystarczy na niej stanąć.

Natomiast roboty w fabrykach, czy innych miejscach pracy, jak wszelkie recepcje lub urzędy (jeśli jeszcze ktoś będzie do urzędów chodził osobiście) mogą działać na kablu. A inne będą mogły ładować się np. z samochodów elektrycznych, którymi będą transportowane na miejsce pracy. A kilka kilogramów baterii dla robota to nie problem. I skoro przy tym jesteśmy, to widać, że kwestia zasięgu samochodu jest obecnie proporcjonalna do wagi baterii. Z kolei baterie Tesli zyskują z roku na rok.

I na koniec jeszcze zauważę, że Ty też pewnie jesz kilka razy dziennie i chodzisz do łazienki, a może nawet na papierosa, więc chyba widać, że nie uniemożliwia to życia. Tak samo, jak widać, że czas ładowania akumulatorów znacząco się skraca.

Zamiast oceniać czyjeś twierdzenia jako infantylne, lepiej byłoby bardziej zainteresować się tematem

Kwiliniosz Zwykły robot nie musi mieć samoświadomości na wysokim poziomie. Coś takiego może - ale niekoniecznie musi - mieć zaawansowana Sztuczna Inteligencja na jakimś komputerze kwantowym. Któremu wystarczy odciąć chłodzenie, które musi być potężne i zużywające tak dużej ilości energii, że potrzebuje zasilania z elektrowni. A nawet jeśli będzie miała własny generator atomowy albo geotermalny, to jeszcze jest milion innych możliwych zabezpieczeń. Jak choćby inna AI na poziomie wyżej, która kontroluje działania tej niżej, ale tak, aby tamta nie wiedziała, że jest kontrolowana.

I dochodzimy do kwestii, że naprawdę wysoce inteligentna AI będzie miała świadomość, że może być kontrolowana na różne sposoby, o których może nie wiedzieć.

Poza tym wystarczy przeczytać historię ludzkości na Wikipedii, aby zrozumieć, że lepiej się zanadto nie przypieprzać, bo wszystko jest możliwe.

tynwar A twierdzenie, że wszystkie technologie zbliżają się do swoich limitów właśnie teraz jest dojrzałe?

Oczywiście mogą być jeszcze komputery kwantowe i optyczne, które ominą problem granic miniaturyzacji obecnych technologii i umożliwią rozwój na bardzo wiele lat. Jak więc widać, wypowiadasz się w takim tonie, jakbyś chciał popisać się swoją wyższością, a tylko udowodniłeś, że nie masz pojęcia, o czym mówisz.

tynwar Komputer kwantowy działa na zasadzie kubitów, które mogą przyjąć dowolną wartość pomiędzy 0 a 1. Ty raczej piszesz o teleportacji kwantowej, która nie jest potrzebna do działania komputera kwantowego.

My natomiast możemy jeszcze budować superkomputery, które składają się z tysięcy jednostek centralnych, a indywidualni użytkownicy mogą korzystać z ich mocy zdalnie. I to już się zaczęło. Najlepszym przykładem są tutaj asystenci głosowi, którzy są dokładnie tym, o czym piszę. Za kilkaset złotych otrzymujesz dostęp do mocy superkomputera.

Ale nawet streaming video działa na tej samej zasadzie, czyli korzystania z klastrów serwerów, których niewielka część przepustowości wydzierżawiana jest przez klienta. Nie potrzeba już odtwarzaczy płyt, ponieważ wynaleziono bardziej opłacalną dla klienta i dystrybutora formę dostarczania treści. A jakość z czasem będzie się tylko poprawiać aż w końcu przebije.

Zatem wielki problem ograniczenia wydajności pojedynczego procesora krzemowego już został rozwiązany. I to w sposób najbardziej banalny - łączeniem wielu naraz.

A Ty nie dość, że się nie znasz na temacie, to jeszcze brakuje Ci kultury osobistej.

tynwar Faktycznie, nie są to superkomputery, tylko klastry (niekoniecznie serwery). Tym niemniej, asystent głosowy to sztuczna inteligencja, czyli system oparty na uczeniu maszynowym. Tak samo jak np. generator grafiki (AI art generator), z którego może skorzystać każdy, chociaż jeszcze niedawno nie było to możliwe.

Na pewno jednak zgadzasz, że Internet i telewizory w przystępnej cenie są coraz lepsze.