Przegladajac rozne testy zastanawiam sie jaki sens ma kupowanie najszybszych i przy okazji najdrozszych kart graficznych. Do grania w praktycznie wszystkie najnowsze gry w rozdzielczosci Full HD przy wszystkich opcjach na max wystarczy spokojnie karta za mniej niz polowe ceny GTX 580. Przeciez do wygodnego grania wystarczy 25 fps wiec po co mi karta ktora bedzie wyswietala 125 klatek na sekunde?
W najnowszych grach na ultra komputer: i7 2600k, GTX580 OC, 16GB RAM. Ma problemy z utrzymaniem stałych 50 fps.
Ja z komputerem z opisu poniżej, miałem problemy z utrzymaniem ~40fps w Batmanie.
25 klatek na sek . to zdecydowanie za mało do wygodnej gry w FPSy, od około 40 zaczyna się komfortowa gra (w zależności o gry)
Ps. co nie zmienia faktu że gtx580 jest kartą nieopłacalną.
Do grania w praktycznie wszystkie najnowsze gry w rozdzielczosci Full HD
Obys zartowal. Nawet na GTX570 taki Skyrim nieziemsko mi zwalnial, wole nie myslec co bylo z gorszymi kartami
(oczywiscie grafa na max, + customowy ini z Ugrid na 9, + jakies 3 GB dodatkowych textur )
Juz o takim Wiedzminie 2 nie wspominajac
A po co najnowsze topowe modele kart?
Chocby po to
http://www.youtube.com/watch?v=3IBQNWXA2m0
Na pojedynczej ATI 6950
http://www.youtube.com/watch?v=P3RfjEoMBXc
2x AMD 6970s
http://www.youtube.com/watch?v=xdJ_ldXIM3I
Żeby na 3-5 lat nie przejmować się wymaganiami, wyciskać jeszcze więcej z tytułów modami (Skyrim, GTAIV ICEhancer), wymuszać w sterownikach filtrowanie anizotropowe x16 oraz poprawianie wygładzania 32x CSAA, do tego grać zawsze na najwyższych detalach w wysokich rozdzielczościach i grać z komfortową liczbą klatek a nie minimalną czyli 25-30, ustawiać maksymalne ustawienia PhysX. Najczęściej wszystko na raz o ile jest to możliwe :P
Jeżeli ktoś jeszcze wykorzystuje 2-3 monitory to już nie ma o czym gadać.
Edit: GTX580 dyszy przy Wiedźminie 2 z ubersamplingiem(przynajmniej dyszał po premierze).