Witam,
Jestem szczęśliwym posiadaczem iPada 2. Po przeczytaniu artykułu na głównej bardzo mi się spodobał Sony tablet S. Zacząłem rozważać jego kupno. I moje pytanie:
Czy opłaca się dokupić do mojego iPada Tablet Sony? Czy ze względu na różnice systemu mogą one posłużyć jako 2 rożne urządzenia (na zasadzie że iPad do tego a Sony do tamtego)? Czy jednak jedynym rozsądnym posunięciem byłaby zamiana jednego tableta na drugi?
moim zdaniem bez sensu jest kupowanie drugiego tabletu i to z systemem innym niż iOS
tego artykulu?
http://pclab pl/art47413.html
Bo jesli opcja dzialania jako pilot tv jest warta zachodu, to czemu nie, zreszta mozesz sobie zamienic tablety i poczekac blizej nieokreslony czas na ipada3 o ktorym nikt nic nie wie.
Oczywiscie o ile wytrzymasz...
iPad 3 ma ponoć wyjść w pierwszym kwartale przyszłego roku, ale już teraz wiadomo, że będzie średni, ponieważ nie będzie miał Retiny.
@Polony: źródło proszę. Bo o iPadzie 3 narazie nie wiadomo nic (oprócz tego że będzie), dlatego szczerze wątpię w wiarygodność twoich informacji.
@Lutz: Zastanawiałem się jeszcze nad tandemem Asus EEE pad + stacja dokująca (klawiatura). To jest już jednak taki "skok w bok" i jest to co innego niż iPad. Co o nim myślicie?
Jak nie masz na co wydawać kasy, to ja chętnie przyjmę. Zrozumiał bym jeszcze wymianę jakiegoś chińskiego gówna na coś lepszego, ale wymiany iPada 2 na tablet z Androidem, lub dokupienie drugiego tabletu tylko po to, żeby mieć dwa to już ni chu chu.
Odpowiedz sobie na pytanie, co robisz na swoim tablecie teraz, a czego nie możesz robić i zastanów się, czy warto wydawać dwa tysiące zł tylko po to, żeby od czasu do czasu raz sięgać po jeden, a innym razem po drugi.
Czy tablet jest gadzetem wartym kupna, przy zalozeniu ze by sie uzywalo jedynie w domu?
Oraz posiadalo dobry komputer oraz smartfon ktory sluzy tylko do dzwonienia obecnie i obawiam sie, czy warto kupic tablet zeby rowniez nie poszedl w odstawke?
[6] wydaje mi sie ze dosc kompetentny bedzie DM, ktory wymienil asusoweg tableta na ipada2, i z tego co pamietam teraz chyba musialbys chyba mu przystawic pistolet do glowy zeby chcial wrocic do Androida (na tablecie).
[7] a po co komu laptop jak sie ma juz stacjonarke, tablet to nie jest i nie bedzie laptop, podobnie jak laptop nigdy nie bedzie komputerem stacjonarnym, a jego glowna (i czesto jedyna) zaleta to mobilnosc. Tablet robi praktycznie to samo co laptop a jest duzo wygodniejszy, ja sam nie biore juz ze soba teczki na spotkania bo w ipadzie mam wszystko co potrzebuje, stylus w portfelu i czasem kabel vga.
posiadanie laptopa w dobie tabletów można jedynie uzasadnić potrzebą mobilnego operowania wszystkimi funkcjami photoshopa czy innego autocada... innych sytuacji sobie nie wyobrażam :)
nie wyobrażam sobie także sensu posiadania tabletu z androidem :)
nie ma żadnych aplikacji, przy przeglądaniu netu przeglądarka się wywala, filmy nawet w SD się tną czy to asus, czy acer czy inny
skoro masz ipada to sony mógłby jedynie posłużyć jako gustowna i snobistyczna ramka na zdjęcia...
Sony S w benchmarkach wypada dużo gorzej niż konkurencja, więc ten to dopiero musi lagować...
a co do ipada3 to z plotek własnie jedynie wiadomo, że będzie miał retine, ale są jakieś problemy z produkcją wyświetlaczy teraz
http://www.tablety.pl/android/sony-tablet-s-rozczarowuje-w-testach/
To sa na razie plotki, bo nikt nie mowil ze retina w ipadzie bedzie :)
To wymysly dziennikarzy(n) i tyle.
Panowie, pojawilo sie oficjalne GG HD na iPada ;)
dziala :P
bawiłem się ostatnio tym tabletem sony w saturnie i brakowalo mu niestety mocy. czulosc dotyku tez bez porownania na korzysc iPada. Jedyne co mnie tam zaciekawilo to mozliwosc odpalania gier z psx. ja bym nie kupowal.
Lutz - jak ipad3 nie będzie miał retiny to nie mam pojęcia czym mógłby się wybić... mogą dać jeszcze szybszy procek i może oficjalnie siri, ale wtedy to będzie ipad2s :)
nie rozumiem tej pogoni za retina, nie wiem czy wiesz ale za taka rozdzielczoscia musi isc cala reszta, to jest 4 razy tyle mocy potrzebnej na obsluge gier, a chyba chodzi tez o to aby te gry rowniez zaczely prezentowac wyzszy poziom, wysoka rozdzielczosc sprawdzi sie tylko i wylacznie w ipadzie jako czytniku ebookow, wszystko inne tej rozdzielczosci zwyczajnie nie potrzebuje.
I teraz zakladajac ze bedzie ten wyswietlacz i cztery razy szybszy procesor ja obslugujacy, jaka tam ma byc bateria ? Pierdole retine, jezeli ma sie okazac ze bateria w moim tablecie trzyma mi 3 godziny.
Developerzy tez sie pewnie nie uciesza z faktu, ze dostaja kolejna rozdzielczosc do obsluzenia, zaczyna sie robic schiza jak w androidzie, mimo de facto funkcjonalnie dwoch produktow.
Ipad nie musi sie wybijac, wystarczy ze bedzie po prostu trzymal z gory ustalona pozycje, widze co dzieje sie z tymi wszystkimi wybijajacymi sie wynalazkami, ktorych "wybitne" funkcjonalnosci sa nieuzywane. Ja nie potrzebuje rewolucji, mi wystarczy ewolucja.
ale ta rozdzielczość to jedyna wada ipada... widać to po czcionkach na www, jedyny plus tabletów androidowych - niezbyt duży czcionka wygląda na nich dużo lepiej, a rozdzielczość jest niewiele wyższa
więc retina - nie retina, ale troche by ja mogli podbić
kupiłbyś ipada3 tylko dlatego, że będzie 0.9mm cieńszy, ciut szybszy a bateria potrzyma godzine dłużej?
potrzebują dla 3 chyba jakiejś bardziej znacznej różnicy...
kupie ipada 3 tak czy inaczej, nawet pojde do kolejki w pierwszy dzien sprzedazy ;)
