Witajcie,ostatnio zastanawiam się nad kupnem nowego komputera. W internecie widziałem wiele propozycji tzw. "gotowców". Wiem że cieszą się one złą sławą słabej jakości podzespołów,ale zauważyłem jedną propozycję która może być Ok
Link do strony sklepu: www.foxkomputer.pl/product_info.php?products_id=40908
Macie jakieś opinie dot. tego sprzętu i sklepu?
Specyfikacja techniczna podana na stronie sklepu:
CPU: AMD FX-6300 BlackEdition 14 MB cache
Motherboard: Asus M5A78LM-LX3
RAM: GoodRam 4GB 1600MHz DDR3
GPU: Zotac Nvidia GTX650 2GB DDR5 1058/5000Mhz wersja OC
DYSK: 1TB SATA3 7200RPM 32MB CACHE
NAGRYWARKA: LG MILENNIATA GH24NSB0
KARTY ROZSZERZEŃ: DŹWIĘK 7.1 HD (u mnie i tak nie będzie zbytnio działał)
Karta sieciowa 10/100Mb
6 USB 2.0 (2 front)
ZASILACZ: Modemcom Logic 500W 12CM FAN PFC ATX V2.3
Z góry dzięki za opinie
Nie opłaca się - procesor kaleka, grafika mniejsza ale też kaleka, mało ramu (choc w tej cenie to norma), śmieciowy zasilacz
kliknij na 'gotowy koszyk' i przenosi Cie do sklepu morele.net gdzie za drobna oplata komputer zloza i wysla do Ciebie gotowy do dzialania
Kupując oddzielnie na Allegro:
AMD FX-6300 BlackEdition - 365zł
Asus M5A78LM-LX3 - 140zł
GoodRam 4GB 1600MHz - 130zł
Zotac Nvidia GTX650 2GB DDR5 - 365zł
Toshiba 1TB - 200zł
Modecom Logic 500W - 75zł
Obudowa A 10 - 50zł
Nagrywarka - 60zł
Razem 1380zł - więc wygląda na to, że się opłaca. Jednak!!
Dopłaciłbym do lepszej marki zasilacza - +100zł
Wolałbym dołożyć do wersji gtx 650 Ti - i mieć 1GB na szynie 192 bitowej, niż 2GB na 128bit.
Ale to tylko moje zdanie.
Pokusilem sie o graficzne wytlumaczenie :D Przez MS office rozumiem zastosowanie biurowe. Czy to bedzie slaby czy srednio-slaby komputer to i tak do grania bedzie sie nie nadawal, wiec takimi propozycjami nie nalezy sie interesowac. Albo bierzesz slabszy do biura, albo wydajniejszy do grania.
[up] Śliczny wykres, ale nieprawdziwy. :) Mam FX 4100 i HD6950 Większość gier chodzi mi na średnich. Jedynie z Watch Dogs musiałem grać na low. To przekonanie, że grać warto tylko na Ultra jest nieco irytujące. Szczególnie, gdy liczysz się z każdym groszem, masz rodzinę na utrzymaniu i musisz iść na kompromisy, które bolą, ale nie każdy ma dzianych rodziców.
[5] Troche inaczej rozumiemy kompromis. Twoj punkt widzenia rozumiem, ale nie podzielam.
Spoko, przyjacielu, każdy ma własne zdanie na temat komputerów. Szczególnie na tym forum :)
Dzięki za rady ale jak narazie siedzę na 9800GT i Phentomie X3 po 2,1Ghz, a od kompa nie wymagam Wachdogsow na ultra tylko żeby większość gier nie klatkowala. I tak srednie detale w nowszych są jak ultra w starszych do których jestem przyzwyczajony
Podałem zestawy sensowniejsze z późniejsza możliwością porządnej rozbudowy a Wy dalej pchacie się w tego biednego FX. Smuteczek.
Ja tam mam bardzo dobre przeżycia z moim AMD. Mam mojego phentoma około 7 lat, i nigdy się nie zespół (w odróżnieniu od zintegrowanej GPU) Z nowszych tytułów bez problemu z wydajnością jest w bf3 (bf4 nie mam).Czegoś świeżego z 2014 to zabardzo nie mam. Myślałem nawet o OC ale płyta główna ogranicza. Czyli lepiej mieć i3 niż FX? Bo sam już nie wiem.
