Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Epickie nie dla Gears of War 2 na PC

16.06.2009 10:06
1
igloopol
64
Generał

ważne że na xbox jest ale nie wydaje sie wam to dziwne ujawnianie teraz wersj na pc mieli przeciesz do tego świetną okazje na E3

16.06.2009 10:07
😃
2
odpowiedz
BigTiger
19
Pretorianin

Ja tam od niedawna mam Xboxa i musze sobie na nim pograć :)

16.06.2009 10:15
👎
3
odpowiedz
dresX94
50
Senator

Szczerze powiedziawszy Epic bardzo dobrze robi, że nie zamierza wydać Gears'ów 2 na PC. Po stratach, jakie przyniósł Unreal Tournament 3 w wersji na pc gdzie skala ściągnięć do kupionych wersji wynosiła bodajże 10:1, to też bym stracił zaufanie do komputerowych graczy. Wszystko przez piratów

16.06.2009 10:17
PitbullHans
😉
4
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

Taa, taa a za 3-4 miesiące zapowiedzą oficjalnie.

16.06.2009 10:20
raziel88ck
5
odpowiedz
raziel88ck
147
Reaver is the Key!

dresX94 - sęk w tym ze na konsole rowniez bardzo slabo sie sprzedawal ut3. Piszesz tak jakby na konsolach nie bylo piratow, w polsce ludzie przewaznie kupuja x360 tylko po to aby owa konsolke przerobic i miec tanio gry z neta, wiadome ze z ps3 by im sie to nieudalo, poniewaz ma naped bluray a plyty do tych nosnikow sa bardzo drogie, ale do czasu, przyjdzie czas ze plyty br beda kosztowaly po 5zl to zobaczysz jak piractwo wzrosnie na konsolach.

16.06.2009 10:20
6
odpowiedz
Szefoxxx
31
Konsul

Przecież mogą kłamać w żywe oczy - jak zwykle bo oni honoru nie mają i chyba im
to nie przeszkadza.

16.06.2009 10:21
7
odpowiedz
Szefoxxx
31
Konsul

UT3 to był niewypał i dlatego słabo się sprzedawał a nie że piractwo, po za tym ludzie chcą zagrać w sp a sorry ale raczej ut im tego nie oferuje.

16.06.2009 10:21
8
odpowiedz
dresX94
50
Senator

raziel88ck-----> Ja o tym wiem ale się SPRZEDAŁO a na pc ludziom nie chciało się płacić więc pościągali sobie z torrentów a teraz płaczą, że Epic ich osrywa

16.06.2009 10:23
BzArEx
9
odpowiedz
BzArEx
39
Pretorianin

@dresX94 UT3 Black sprzedaje się całkiem nieźle (przynajmniej na Steam). Sam kupiłem za 10 euro już dawno temu, gdy złotówka była silniejsza. Zresztą już wydanie dodatku Black świadczy o dalszym zainteresowaniu Epic PC jako platformą do grania.

16.06.2009 10:30
10
odpowiedz
AntonioMontegio
90
Generał

Rzezywistosc to suka. Pierwsze Gears na pc bylo niewypalem komercyjnym (z kilu powodow) wiec szkoda im kasy pchac sie z dwojka.

16.06.2009 10:39
11
odpowiedz
b4r4n
120
Brak

Sony powoli zaczyna się umacniać. Na najbliższy czas zapowiedziane jest też sporo tytułów. Wydaje mi się, że M$ nie może sobie pozwolić na takie zabawy. Bo albo coś jest na wyłączność albo nie...

16.06.2009 10:59
12
odpowiedz
RAFCiO2008
9
Legionista

Szczerze nie zależy mi ani trochę na tym tytule.
Jedynkę kupiłem ale jak teraz do niej wracam to nie wiem co mi się tak bardzo podobało. Liniowa do bólu, niewidzialne ściany itd.
Co do UT3, to na piracie chyba nie można było swobodnie grać w sieci. Sam osobiście grałem chwilę na piracie, sciągnołem to tylko po to żeby zobaczyć jak wygląda grafika na nowym śilniczku. Sama gra to dla mnie odgrzewany kotlet. Ten gatunek wypalił się dla mnie na etapie Q3A.

16.06.2009 10:59
Konradfus
13
odpowiedz
Konradfus
18
Konsul

Piractwo , piractwem, ale na Xboxa 360 sprzedało się aż 5 milionów sztuk Gears Of War 2 !

więc ten odsetek % piraconych gier jest znikomy !

16.06.2009 10:59
Matysiak G
14
odpowiedz
Matysiak G
136
bozon Higgsa

Gears of War na pc nie był po prostu nową jakością. To dobra gra, ale nie miała nawet szans być tak kultową jak na XBOX-ie. To tak jak Halo. Kiedy wyszło na pc, to patenty w nim zastosowane stały się już standardem, i skopiowano je tyle razy, że nikt się już nie podniecał. Tak długie opoźnianie premiery PC nie ma sensu. Bo pojawiające się w międzyczasie kopie i zrzynki nie będące exclusivami zabijają efekt nowości.

16.06.2009 11:02
15
odpowiedz
dresX94
50
Senator

Matysiak G-----> Tyle, że Gears of War wyznaczył nowe standardy w grach TPP. Teraz przynajmniej w co drugiej grze jest system osłon. Może rzeczywiście PC'towcom mógł się nie podobać z różnych powodów ale i tak był rewolucją

16.06.2009 11:05
16
odpowiedz
andrzej1
30
Senator

A ja tam bym chciał żeby GoW 2 wyszła na PC!

16.06.2009 11:06
17
odpowiedz
Godwar
67
Konsul

To było pewne

16.06.2009 11:07
Matysiak G
18
odpowiedz
Matysiak G
136
bozon Higgsa

dresX94

No właśnie nie wyznaczył. Wcześniej mozna było zagrac m.in w Killswitch (z którego zerżnięto chowanie za przeszkodami, co Cliff otwarcie przyznaje), czy Ct: Fire for effect (nemezis strike) - czy jakoś tak. intensywność z kolei nie jest większa, niż Call of Duty.

O tym własnie piszę, że, na Xbox to było cos nowego, a na pc, ze względu na opóźnienie premiery już nie.

Poza tym chowanie się na pc to niekonieczny bajer, bo wystarczy strejfowanie i kucanie. Ja nie twierdzę, że GoW to zła gra. Twierdzę jedynie, że zapowiadano rewolucję, a dostaliśmy jedynie świetne tpp.

16.06.2009 11:14
19
odpowiedz
dresX94
50
Senator

Matysiak G----> Masz rację tylko, że dzisiejsze gry jak na przykład Uncharted, Terminator, GTA IV czy Dark Sector nie wykorzystują chowania się za osłonami jaki znamy z Killswitcha tylko z Gears of War. A co do intensywności to się zgodzę, ponieważ CoD 4 był dużo szybszy niż GoW ale to można usprawiedliwić tym, że Gears'y to strzelanka taktyczna

16.06.2009 11:18
20
odpowiedz
StoogeR
131
Generał

Nie dziwie sie po tym jak sprzedaz 1 na pecetach byla znacznie ponizej oczekiwan. Ale zamiast plakac, zainteresowani niech sobie odpala jeszcze raz 1 czesc, imo byla lepsza od 2. 2 dala lekkie zmiany w oprawie, pare pierdol typu chainsaw duel (ktory byl imo ch... warty) a kampania byla moze i ciut dluzsza ale i 3x bardziej oskryptowana niz w 1 (czego osobiscie nie znosze).

16.06.2009 11:21
👎
21
odpowiedz
samsung160
11
Legionista

Mam ich głęboko w swojej niewidocznej dziurze do której sięgam raz po raz. Myślą, że jak wydali na x to już nic nie muszą bo chcą już zatrzymać wszystko dla rozsławienia konsoli a h.. i w d.... Nie zamierzam im się płaszczyć, a jakby wydali na pc to kupię ale bez emocji bo już u mnie są przegrania tak jak sławetny drm i wiele innych dobrodziejstw świata growego.

16.06.2009 11:26
👎
22
odpowiedz
zanonimizowany580631
24
Konsul

Szkoda że nie wychodzi na PC'ty.

16.06.2009 11:28
23
odpowiedz
zanonimizowany623944
0
Generał

Wiedziałem, a PCtowcy już się cieszyli.

PitbullHans
Widzisz tytuł wątku, czy może pora odwiedzić okulistę ?

16.06.2009 11:59
Logadin
24
odpowiedz
Logadin
144
People Can Fly

Przecież Cliffy B już niejednokrotnie powtarzał "nie" dla GoW2 PC :)

16.06.2009 12:02
25
odpowiedz
pawloki
15
Legend

Zobaczymy w najbliższym czasie czy to prawda czy nie.

16.06.2009 12:13
26
odpowiedz
MarcusFenix
56
Generał

i wy im wierzycie ? jeśli naprawdę coś kombinują dla PCetowców to przecież nie potwierdzą tego oficjalnie tylko parę miesięcy przed premierą fajnie by było gdyby nad PC wer. pracowało studio
people can fly z 1 "Girsów"

16.06.2009 12:22
27
odpowiedz
Andrewlee
158
Crossroads

Ee GoW2 i tak jest nudne, nawet nie chcialo mi sie tego przechodzic do konca, zreszta tak samo jak GTA4 (ale z tym jeszcze probuje po roku przerwy, moze mi sie uda :))

16.06.2009 12:23
PitbullHans
28
odpowiedz
PitbullHans
93
Legend

racel45:
A Ty masz sklerozę chyba, GTA IV - nie dla PC, GoW - nie dla PC... Wymieniać dalej?

16.06.2009 12:24
29
odpowiedz
zanonimizowany570098
54
Konsul

Noi co z tego skoro gra jest głupia, jedynka była denna dwójka też jest kiczowata, ja tam czekam na ME 2 i w sumie tylko na to.

16.06.2009 12:35
👎
30
odpowiedz
Twoje Imię
21
Legionista

Ja pier... ja wiedziałem że tak będzie.....

16.06.2009 13:23
cRaven
31
odpowiedz
cRaven
148
Konsul

trudno się mówi :D pożycze xboxa od kumpla i pogram na jego sprzęcie.

A system osłon i przylegania do nich oraz wychylania się był wielu grach wcześniej (choćby MGS rok 98.) tylko nie wiązał się zazwyczaj z tak dynamiczną walką:)

16.06.2009 13:58
32
odpowiedz
Bak15
42
Generał

Dla M$ będzie chyba lepiej jak GoW2 zostanie na Xboxie jako exclusive. Halo też kiedyś na PC było teraz to już nawet nikt nie myśli o tym żeby tą grę na PC wydać z GoW i Fable może być tak samo.

16.06.2009 14:19
33
odpowiedz
Miszczu1991
26
Pretorianin

Dres juz pewnie puka w jajo na myśli o tym, że Epic Games nie zdecydowało sie na port GoW 2 na PC i zostanie na x360 jako exclusive

16.06.2009 14:29
Matysiak G
34
odpowiedz
Matysiak G
136
bozon Higgsa

dresX94

To, że Gearsy się sprzedały nie oznacza, że wolno im przypisywać wymyślenie danego patentu.
Spopularyzowały system osłon, ale samie w sobie nie były w żaden sposób oryginalne. I tylko o to mi chodzi.

16.06.2009 14:33
35
odpowiedz
Konradus91
30
Pretorianin

W sumie mają powód. GoW mnie na PC bardzo wkręcił... Gdyby nie drogi dolar (na wakacjach arcade 600 złoty, teraz 1100), dla GoW2 kupiłbym X360... Niestety, los zadecydował inaczej i muszę się obejść smakiem.

16.06.2009 14:36
bone_man
36
odpowiedz
bone_man
175
Omikron Persei 8

Mnie to ryba czy wyjdzie czy nie. No ale pewnie, będzie kilka osób, które to będą chciały.

Uważam, że kto naprawdę chciał w to zagrać, ten zrobił to już dawno temu na konsoli.

A jeśli nawet wyjdzie na PC to biedny Cliffciu umrze na zawał. :(

16.06.2009 14:53
matmafan
37
odpowiedz
matmafan
126
Altair ibn al-Ahad

Konradus91 tańsze są jak się poszukasz. Ja w niedziele widziałem xboxa premium 60 w media mark za 1499 zł to się załamałem ze taki drogi jak na allegro nowe są po 1000 zł i dzisiaj w gazecie widziałem premium za 1147 + 3gry.

16.06.2009 16:42
😜
38
odpowiedz
andrey226
73
Konsul

dresX94,masz czlowieku chora maniere robienia z wszystkich graczy pc-towych zwyklych zlodziei gier,co to nic nie kupia legalnego,a tylko sciagaja czyli kradna.Naprawde mi Ciebie zal.

16.06.2009 16:45
viesiek
👍
39
odpowiedz
viesiek
137
the doge

Wyjdzie, wyjdzie ^^

16.06.2009 16:50
Hybrydos
😐
40
odpowiedz
Hybrydos
36
Life Will Kill You!

pewnie tylko chwyt reklamowy....
ale jeśli faktycznie nie wyjdzie to bardzo nie miła wiadomość...;/

16.06.2009 16:51
_MaZZeo
41
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

My tak łatwo się nie poddajemy i spekulować dalej zamierzamy.

Tylko po jaką cholerę, żeby tylko wzbudzać wojny i trollowanie na forum? Nie rozumiem tego.

W ogóle jak dla mnie to takie info z dupy na temat jakiejkolwiek gry nie powinny być publikowane na GOLu. Najpierw temat plotki, a potem jej zaprzeczenie i powstają dwie niepotrzebne dyskusje.

16.06.2009 17:08
42
odpowiedz
andrey226
73
Konsul

Bedzie to bedzie na PC,nie bedzie to nie i juz!W koncu tyle super gier bedzie wydanych na PC-ty na przelomie roku ze naprawde wielkiej straty chyba nie bedzie.Gralem w jedynke,liczylem ze zagram tez w dwojke ,ale jesli nie to nic moim zdaniem strasznego sie nie stanie.

16.06.2009 17:18
43
odpowiedz
zanonimizowany629954
7
Chorąży

wyjdzie - prędzej czy później wyjdzie
wielka nienasycona machina w końcu nie wytrzyma i puści tytuł na pc

16.06.2009 17:39
Logadin
😍
44
odpowiedz
Logadin
144
People Can Fly

zerock - no proszę jaki jasnowidz się trafił

16.06.2009 17:43
davkens
45
odpowiedz
davkens
31
Feel The Pain!

A pamiętam jak rok temu golowi jasnowidze mnie jechali tylko dlatego ze psułem ich sny i marzenia o gowie 2 na pc xP Zal co panowie? haha

16.06.2009 17:46
😍
46
odpowiedz
dresX94
50
Senator

andrey226----> Nie uważam wszystkich graczy komputerowych za złodziei ale jak dana gra sprzedaje się dużo gorzej na pc tylko przez piratów to o czymś świadczy.

P.S. Miszczu1991----> Weź ty się nie udzielaj, bo mówisz nie na temat a twoje żale nikogo nie obchodzą. Idź do swojego ps3 i się wypłacz fanboyu

16.06.2009 18:28
47
odpowiedz
zanonimizowany629954
7
Chorąży

logadin - a nie jest tak? gra przestanie być atrakcyjna jako exclusive i wtedy powstanie pomysł aby z tytułu wycisnąć parę groszy...
nie w tym roku, to w przyszłym
nie w przyszłym, to w kolejnym

16.06.2009 18:39
48
odpowiedz
ostrowiak
13
Legionista

a ja tam najbardziej zaluje ze Velvet Assassin okazal sie niewypalem....co mi tam jakis Gears Of War 2. Ale w sumie jedynka bardzo fajna byla

16.06.2009 19:11
Logadin
49
odpowiedz
Logadin
144
People Can Fly

zerock - ano tak nie jest. Chyba nie zdajesz sobie sprawy ile kasy w samą konwersje trzeba władować. Zresztą graficznie za rok gra będzie już bardzo stara. Więc nie ma się co jej na PC spodziewać.

16.06.2009 19:39
😜
50
odpowiedz
Miszczu1991
26
Pretorianin

Hej Dres, ja przynajmniej nie płacze jak SONY straci ex'a czego nie można powiedzieć o tobie...

16.06.2009 20:09
51
odpowiedz
zanonimizowany629954
7
Chorąży

Logadin - w istocie nie mam najmniejszego pojęcia ile to kasy, Ty masz taką wiedzę z życia. Wiem tylko ile kosztuje jeden egzemplarz gry po konwersji.

BTW - jak tam obecny projekt?

16.06.2009 20:58
52
odpowiedz
Otakumano
20
Centurion

Całą sprawa z tym pc-towym piractwem wydaje mi się lekko przereklamowana.
Pc stał się takim chłopcem do bicia.Gry się tam źle sprzedają i jakieś inne pierdoły.Nie wiem może to prawda ale może też wielkie koncerny typu Sony albo Nintendo chcą wyeliminować pc z branży by nie mieć konkurentów.Zauważyliście że źle o pc mówią w szczególności firmy mocno związane z branżą konsolową?

16.06.2009 22:11
53
odpowiedz
Econochrist
110
Nadworny szyderca

Ja jestem widocznie tym jedynym graczem bo mnie Gears of War w ogóle się nie podoba i nie czekam na wersje PC części numer 2.

16.06.2009 22:21
Koktajl Mrozacy Mozg
54
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
163
VR Evangelist

Gra na PC cieszy sie malym zainteresowaniem (10 serwerow na muli jak gralem polroku temu, LOL) w porowaniu do 360

16.06.2009 22:28
Kłosiu
55
odpowiedz
Kłosiu
170
Legend

Koktajl Mrozacy Mozg --> bo jest cienka w porownaniu do innych gier online na PC :)

16.06.2009 22:33
Konradfus
56
odpowiedz
Konradfus
18
Konsul

Teraz więkoszość z was pisze, że Pc nic nie traci, gra jest słaba bla bla bla, dziwne bo te 2 dni temu jak plotka była to była EUFORIA, bo klocuch traci eklusiwa , że Będzie na PC etc, Będzie kolejna plotka za jakiś Czas to znowu bedzie gadanie, że yeah i w ogole GoW2 na Pc :]

16.06.2009 22:44
57
odpowiedz
Konradus91
30
Pretorianin

Mówiąc szczerze o piractwie - na PC da się zarobić poprzez:
1) Wydanie Simopodobnego stwora
2) Wydanie gry nastawionej głównie na multi (CoD'y, WoW etc)
3) Wydanie gry przez firmę Blizzard

Gry głównie single player nie mają szansy się zwrócić. Podobnie jest również z konwersjami - bo przychodzą do graczy za późno - > zwykły odgrzany kotlet.

17.06.2009 07:47
Miri
58
odpowiedz
Miri
65
The Cat Warrior

Konradus91 - na szybko Morrowind, Oblivion, Fallout 3, - jak by nie patrzyć Bethesda poniosła na nich takie straty, że im zrujnowało siedzibę (widać w Fallout 3). Piep... Waść głupoty aż miło, gier Single Player wychodzi cała masa i nie zanosi się na zmiany, nawet polscy Twórcy zarabiają na Singel Player - Wiedźmin, Chrome, Necrovision, Painkiller, nawet sprzedając je po 19.90 zarobili.

GoW - na PC jest poprostu średniej klasy strzelanką, na dodatek bardzo nudną, schematyczną i mocno ograniczoną. Przeszkoda, łapa z za przeszkody ogień, bieg do następnej przeszkody i tak dalej. Większość gier za 9.90 zł oferuje większą swobodę. Stareńki Far Cry - jest 1000 x lepszy od GoW'a.

Mając do wyboru strzelankę FPP ze swobodą a mocno ogranoczonego Gow'a każdy wybierze FPP. Do tego dochodzi dużo słabsza grafika, obecnie średniej klasy grafika pozwala na zagranie w dużo lepszej jakości niż na konsoli. Wszystko to się złożyło, że GoW nie odniósł sukcesu.

Mi osobiście nie wydanie GoW 2 na PC wisi, bardziej mnie boli na przykład brak FABLE 2 niż GoW2 - bo Fable miał by szansę na sukces, takich gier na PC brakuje. Na szczęście będziemy mieli Bioshock 2 i Mass Effect 2 więc stresu nie ma.

17.06.2009 08:28
lordpilot
😊
59
odpowiedz
lordpilot
163
Senator

Miri,

Konradus91 - na szybko Morrowind, Oblivion, Fallout 3, - jak by nie patrzyć Bethesda poniosła na nich takie straty, że im zrujnowało siedzibę (widać w Fallout 3).

Wszystkie te gry są multiplatformowe - co do F3 to wiadomo że znacznie lepiej sprzedał się na konsolach (choć na sprzedaż wersji blaszakowej też Bethesda nie narzekała). W każdym razie warto żebyś zarzucił jakieś linki do sprzedaży, skoro podajesz to jako argument.

GoW - na PC jest poprostu średniej klasy strzelanką, na dodatek bardzo nudną, schematyczną i mocno ograniczoną.

Tak, tak - tak sobie to tłumacz :) To dlatego na PC sprzedało się jej milion sztuk ? (co jest bardzo przyzwoitym wynikiem)

Mając do wyboru strzelankę FPP ze swobodą a mocno ogranoczonego Gow'a każdy wybierze FPP.

Jasne :) Dlatego na PC poszło milion sztuk :) (stare dane - do dnia dzisiejszego pewnie sprzedało się już więcej)

obecnie średniej klasy grafika pozwala na zagranie w dużo lepszej jakości niż na konsoli.

Obecnie może tak. W 2006 i 2007 ( kolejno:premiery wersji konsolowej i pecetowej) - niekoniecznie :-). Pomijam fakt, że do tematu ma się to tak, jak przysłowiowy piernik do wiatraka. Cóż - wyszły na jaw twoje kompleksy, bo nie każdy jest w końcu graficznym masturbatorem :)

Wszystko to się złożyło, że GoW nie odniósł sukcesu

Pewnie :) Milion sztuk na PC i ponad 4,5 mln. na konsoli. Porażka na całej linii, Epic do dziś nie może się otrząsnać i szykuje do ogłoszenia bankructwa ;-)

17.06.2009 09:58
60
odpowiedz
Drau
82
Legend

@Miri [ Level: 62 - The Cat Warrior ]: prezentujesz dziwne rozumowanie. Mowisz, ze GoW nieoferuje swobody, bo skupia sie na strzelaniu zza zaslony.
Ale.. przeciez na tym wlasnie oparty zostal gameplay tej gry! to tak, jakbys samochodowce zarzucal to, ze caly czas tylko jedziesz i jedziesz. To smieszny zarzut po prostu.
Moge wiedziec czego oczekiwales po GoW? Sandboxa moze? No comments po prostu :)

Slaba grafika? GoW spokojnie stalo na poziomie Bioshocka czy Mass Effect, nawet lepiej, wiec naprawde.. kolejny smieszny "zarzut". Rozumiem, ze design moze ci nie pasowac, ale jesli czepiasz sie grafiki w GoW, to w Bio i ME tez powinienes, bo to ten sam poziom.
Nie robisz tego.. hipokryzja?

@lordpilot [ Level: 56 - Konsul ] : z tym sukcesem to kwestia dyskusyjna. Owszem, 1mln sztuk na PC to jest na dzis swego rodzaju jakistam wyczyn, ale jak widac - EPIC uwaza inaczej :)

17.06.2009 10:03
61
odpowiedz
zanonimizowany438649
4
Junior

Cóż, to teraz Microsoft uprzejmie prosimy: wypad z PC Gaming Alliance! Fajnie wspieracie pecetowców.

17.06.2009 11:13
😜
62
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin

lordpilot
Wszystkie te gry są multiplatformowe - co do F3 to wiadomo że znacznie lepiej sprzedał się na konsolach (choć na sprzedaż wersji blaszakowej też Bethesda nie narzekała). W każdym razie warto żebyś zarzucił jakieś linki do sprzedaży, skoro podajesz to jako argument.
No właśnie nie wiadomo jak się dokładnie sprzedał Fallout 3. Zawsze żądasz od kogoś linków gdy tymczasem sam swoich (mocno naciąganych) teorii żadnymi nie popierasz. Może byś dał jakiegoś linka, z dokładnymi danymi dotyczącymi sprzedaży Fallout 3 na poszczególnych platformach. Hmm?

17.06.2009 11:32
lordpilot
😊
63
odpowiedz
lordpilot
163
Senator

Zero-Cool;

Może byś dał jakiegoś linka, z dokładnymi danymi dotyczącymi sprzedaży Fallout 3 na poszczególnych platformach. Hmm?

Dokładnego nie mam - zresztą napisałem w moim poście wyraźnie, że lepiej sprzedał się na konsolach (a nie w jakiej liczbie). Podałem suchy fakt, bez podtekstów (sam mam wersję pecetową F3). Linki poniżej:

http:// [ link zabroniony przez regulamin forum ] /1857244,,fallout_3_jak_swieze_buleczki,wiadomosc.html?MASK=49989520

http:// [ link zabroniony przez regulamin forum ] /gamecorner/1,86013,5891070,Fallout_3_zarobi_300_milionow_dolarow__Tak__Na_poczatek_.html

To po pierwsze . Po drugie - ja nie zażądałem linka, zasugerowałem tylko żeby Miri go podał - czytanie ze zrozumieniem się kłania :)

Po trzecie - jesteś pewien że "zawsze" żądam od kogos linków, czy tylko tak se napisałeś dla wzmocnienia "powagi" Twojego posta ?

Po czwarte - to Miri wyskoczył z argumentem jak to zajebiście sprzedają się "singlowe" gry na PC (z czym ja się zresztą po części zgadzam). Więc chyba warto żeby podał w tym momencie jakiś konkretny na to dowód ? Bo podawanie sprzedaży gier multiplatformowych takim dowodem nie jest (niżej podał gry stricte blaszakowe, więc tego się nie uczepiłem)

Edyta: heh, GOL ścina linki - w każdym razie wpisz w google "Sprzedaż Fallout 3 na poszczególne platformy " to Ci wyskoczy to co trzeba :)

17.06.2009 11:55
😁
64
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin

lordpilot
Dokładnego nie mam - zresztą napisałem w moim poście wyraźnie, że lepiej sprzedał się na konsolach (a nie w jakiej liczbie). Podałem suchy fakt, bez podtekstów (sam mam wersję pecetową F3).
Braaaawo! Jeden artykuł podaje sprzedaż "tylko" w Wielkiej Brytanii, a drugi podaje potencjalny nakład (a nie sprzedaż). Poza tym oba artykuły są z.... początku listopada 2008! xD Ale widać Tobie to wystarczyło żeby dorobić do tego swoją teorię... :>

To po pierwsze . Po drugie - ja nie zażądałem linka, zasugerowałem tylko żeby Miri go podał - czytanie ze zrozumieniem się kłania :)
Proszę cię nie kompromituj się. Zawsze dajesz tekst "czytanie ze zrozumieniem się kłania", jak nie bardzo wiesz jak argumentować swoje lipne tezy. Czepiasz się słówka tylko tak naprawdę nie wiadomo po co. Różnica między "żądaniem" a "sugestią" była w Twoim poście zatarta. Poza tym kogo to obchodzi czy czegoś żądałeś, czy tylko sugerowałeś. Miri wysunął jakąś tezę. Potem tezę wysunąłeś Ty, i jednocześnie chciałeś, żeby Miri poparł swoją linkami. Sam jednak tego nie zrobiłeś. Ale nie wiem czy Ty to zrozumiesz, bo widać masz problemy z myśleniem logicznym.

Po trzecie - jesteś pewien że "zawsze" żądam od kogos linków, czy tylko tak se napisałeś dla wzmocnienia "powagi" Twojego posta ?
Pozostawię to bez komentarza... xD

Po czwarte - to Miri wyskoczył z argumentem jak to zajebiście sprzedają się "singlowe" gry na PC (z czym ja się zresztą po części zgadzam).
I właśnie to zdanie obrazuje jak to Ty "świetnie" potrafisz czytać ze zrozumieniem... :>
Przeczytaj jeszcze raz jego post i zastanów się nad nim.

17.06.2009 12:09
lordpilot
😁
65
odpowiedz
lordpilot
163
Senator

Zero Cool,

Braaaawo! Jeden artykuł podaje sprzedaż "tylko" w Wielkiej Brytanii, a drugi podaje potencjalny nakład (a nie sprzedaż). Poza tym oba artykuły są z.... początku listopada 2008! xD Ale widać Tobie to wystarczyło żeby dorobić do tego swoją teorię... :>

Jeśli chcesz ją obalić - to droga wolna: UDOWODNIJ że wersja pecetowa sprzedawała się najlepiej ze wszystkich, zamiast pokazywać jakim to jesteś internetowym napinaczem :) Chętnie wówczas wycofam się z mojej "teorii" i przyznam Ci rację.

Przeczytaj jeszcze raz jego post i zastanów się nad nim.

Nie - to ja Tobie zalecam najpierw bardzo wnikliwą lekturę posta Konradusa, a później posta Miriego (który to post był polemiką z tym co napisał Konradus).
Z mojej strony EOT - gdyż odbiegliśmy znacząco od tematu.

17.06.2009 12:51
😜
66
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin

lordpilot
Jeśli chcesz ją obalić - to droga wolna: UDOWODNIJ że wersja pecetowa sprzedawała się najlepiej ze wszystkich, zamiast pokazywać jakim to jesteś internetowym napinaczem :) Chętnie wówczas wycofam się z mojej "teorii" i przyznam Ci rację.

No brawo. Skończyły się argumenty, nie potrafisz poprzeć swojej teorii ...co do F3 to wiadomo że znacznie lepiej sprzedał się na konsolach... więc przechodzisz do iwektyw. To dla Ciebie bardzo charakterystyczne.
Drogi lordpilot, ja nie muszę nic udowadniać. Bo widzisz, ja nie wypisywałem nic w stylu "Fallout 3 najlepiej sprzedał się na pc!!!". Nie wiem jaka jest ogólna sprzedaż F3 więc nie wypisuję, że ta gra sprzedała się najlepiej na takiej czy innej platformie. Sam bardzo jestem ciekaw na której. Jednak Beth nigdy nie ukrywała, że ich gry bardzo dobrze sprzedają się na pc. To ty jako pierwszy w tym wątku wyskoczyłeś z tezą ...co do F3 to wiadomo że znacznie lepiej sprzedał się na konsolach... i zwyczajnie nie potrafisz tego udowodnić. Teraz plączesz się w swoich wypowiedziach i rzucasz epitetami. Po prostu żal mi Ciebie.

Nie - to ja Tobie zalecam najpierw bardzo wnikliwą lekturę posta Konradusa, a później posta Miriego (który to post był polemiką z tym co napisał Konradus).

I dochodzę do tego samego wniosku, że nie rozumiesz przeczytanego tekstu.

17.06.2009 13:50
lordpilot
😜
67
odpowiedz
lordpilot
163
Senator

Zero-Cool,

No brawo. Skończyły się argumenty, nie potrafisz poprzeć swojej teorii ...co do F3 to wiadomo że znacznie lepiej sprzedał się na konsolach... więc przechodzisz do iwektyw. To dla Ciebie bardzo charakterystyczne.

Nie teorii - tylko hipotezy, to po pierwsze :) To że jest to teoria, to już sam sobie dopowiedziałeś, co zresztą jest "dla Ciebie bardzo charakterystyczne". Hipoteza została poparta linkiem do sprzedaży poszczególnych wersji w UK (innych danych nie znalazłem, niestety) - tam znacznie lepiej sprzedawały się wersje konsolowe. Można więc przypuszczać że w kilku innych krajach, gdzie gra się przeważnie na konsolach było podobnie (USA). Wreszcie - gdyby ta gra tak rewelacyjnie sprzedała się na PC to Beth na pewno by się tym pochwaliła (nie omieszkał tak zrobić CD Projekt publikując wyniki sprzedaży Wiedźmina)

A "internetowy napinacz" to rzeczywiscie straszna inwektywa :) Cóż będziesz mieć nauczkę na drugi raz, żeby się nie wcinać między "wódkę a zakąskę" - mój post był skierowny do Miriego, to po kit na niego odpisywałeś ?

Z mojej strony tyle.

17.06.2009 14:15
😁
68
odpowiedz
Zero-Cool
42
Pretorianin

lordpilot
Nie teorii - tylko hipotezy, to po pierwsze :) To że jest to teoria, to już sam sobie dopowiedziałeś, co zresztą jest "dla Ciebie bardzo charakterystyczne".
No właśnie w Twoim wypadku to była teoria a nie hipoteza. Od początku uważałeś, że F3 znacznie lepiej sprzedało na konsolach. Uważałeś, że to nie podlega weryfikacji ( początku nie podałeś żadnych linków popierających twoich argumentów). Dopiero po kilku moich postach, które wykazały twoją niewiedzę (bo nie wiesz jak F3 sprzedało się na poszczególnych platformach, ani jak sprzedało się ogólnie), uznałeś że Twoje "...co do F3 to wiadomo że znacznie lepiej sprzedał się na konsolach..." należy najpierw zweryfikować. Więc jest hipotezą. Ergo, sam przyznałeś mi rację. Tyle, że wydaje Ci się, że sam do tego doszedłeś, bez pomocy moich postów (metoda majeutyczna).

Hipoteza została poparta linkiem...
Który nic nie wykazuje. Nie dość, że link jest stary, to jeszcze odnosi się tylko do Wielkiej Brytanii i zawiera niekompletne dane. A to nie jest największy rynek elektronicznej rozrywki.

... do sprzedaży poszczególnych wersji w UK (innych danych nie znalazłem, niestety) - tam znacznie lepiej sprzedawały się wersje konsolowe. Można więc przypuszczać że w kilku innych krajach, gdzie gra się przeważnie na konsolach było podobnie (USA).
Nic się nie nauczyłeś, znowu starasz się wmówić coś, czego nie jesteś w stanie udowodnić.

A "internetowy napinacz" to rzeczywiscie straszna inwektywa :) Cóż będziesz mieć nauczkę na drugi raz, żeby się nie wcinać między "wódkę a zakąskę" - mój post był skierowny do Miriego, to po kit na niego odpisywałeś ?
xDD Po pierwsze to jest publiczne forum. Po drugie internetowy napinacz" to nie jest żadna straszna inwektywa. Nie mniej jest to inwektywa. Poza tym Ty wogóle czytasz to co napiszesz?! Czy jak tylko zobaczysz odpowiedź na swojego posta, walisz bezmyślnie w klawisze i przed wysłaniem nie przeczytasz tego co napisałeś? Jaką nauczkę? Jedyne czego dowiedziałem się z naszej dyskusji to to, że:
1) tworzysz teorie których nie jesteś w stanie udowodnić
2) nie rozumiesz czytanego tekstu (nawet prostych nieskomplikowanych zdań, już nie mówiąc o złożonych, zabarwionych podtekstem czy ironią)
3) jak nie masz jak bronić swoich argumentów, to obrażasz swojego oponenta
4) nie śledzisz (lub robisz to niedokładnie) rozwoju elektronicznej rozrywki i chyba dlatego (przez twoją niewiedzę) tworzysz jakieś nietrafione, niesprawdzone i nie dające się udowodnić założenia

17.06.2009 15:26
bone_man
69
odpowiedz
bone_man
175
Omikron Persei 8

[61] Przecież Microsoft już dawno temu w jakimś wywiadzie powiedział, że całkowicie ignoruje gry na PC, ale zostawia narzędzia dla developerów, gdyby chcieli ich użyć.

Drau --> Świetnie powiedziane. W FPSach po prostu idziesz do przodu i nawalasz do wszystkiego, co się rusza. W samochodówkach jeździ się w kółko. W Fifie nic się nie robi, tylko kopie piłkę.

Tylko po prostu nie każdemu odpowiada dany gameplay. Ja przykładowo umarłbym z nudów przy sportówkach i grach pokroju Guitar Hero. Nigdy nie zagrałbym więcej w te tytuły.

Tak samo z Gears of War, prawie zanudziłem się na śmierć. Nie bawiło mnie siedzenie przez 5 minut za jedną osłoną i nawalanie do wrogów. Później przemieszczenie się 15 metrów za następną osłonę i tak w kółko.

Czy to oznacza, że GoW jest grą złą? Nie. Oznacza to tylko, że nie każdemu dany gameplay odpowiada.

Nie można wrzucać wszystkich do jednego wora. "Na konsoli to rewelacyjny tytuł to na PC też musi się każdemu podobać".

20.06.2009 14:35
70
odpowiedz
barowy
15
Chorąży

Ano to żałujcie bo gears of war 2 jest o wiele lepszy niż 1:/ to moja pierwsza gra na xboxa kupiłem ją od razu z konsolą i nie żałuje multi jest jakiś lepszy niż w 1 i cała kampania ale nie będę wam robił smaku szkoda bo to naprawde dobra gra trzymam kciuki za pcetowych graczy.

22.06.2009 12:39
71
odpowiedz
LordVader1
12
Generał

Jestem ciekaw czy Gears of War 2 będzie na PC? Pożyjemy, zobaczymy.

03.07.2009 09:36
Materdea
72
odpowiedz
Materdea
90
Nowy porządek świata

Chyba się powieszę! To niemożliwe żeby Gears of War 2 nie wyszedł na blaszaki! To nie PRWDA!

03.07.2009 09:50
Zingus123
73
odpowiedz
Zingus123
23
Antyterrorysta

jak żeś taki fan to kup X-a

13.03.2017 11:23
74
1
odpowiedz
1 odpowiedź
mysterious11
7
Legionista

Nie ma to jak wydac gears of war 1 na konsole i PC a kolejne wersje tylko na konsole a najnowsze gears of war 4 na konsole i PC! Brawo Epic ty durniu! dlatego nigdy w ta gre nie zagram, planowalem nadrobic zaleglosci i zagrac w 1 a potem kolejne czescie ale jak sie okazalo ze nie ma na PC to nie mam zamiaru! Debile!

13.03.2017 12:26
Matysiak G
74.1
Matysiak G
136
bozon Higgsa

Jak ty znalazłeś temat sprzed 8 lat ?

Wiadomość Epickie nie dla Gears of War 2 na PC