Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Sequel Company of Heroes zostanie ujawniony w magazynie Games for Windows

23.03.2007 13:46
1
zanonimizowany218033
0
Konsul

mysle ze jak najbardziej bylo to do przewidzenia ... pytanie gdzie teraz nam dadza dowodzic :) moze rosja ? afryka ? :)

23.03.2007 13:48
😍
2
odpowiedz
zanonimizowany356526
15
Generał

moze rosja ? afryka ? :)

albo znów normandia...

23.03.2007 13:56
3
odpowiedz
wampirek
85
Pretorianin

Ja chcę kierować Niemcami!!!Nieważne gdzie, może byc Kampania pancerna w Rosji.

23.03.2007 14:53
adamb6
4
odpowiedz
adamb6
70
Konsul

A gdzie patch do CoH z DX10?

23.03.2007 17:05
5
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

Może kampania włoska, albo Pacyfik?.
No, wybór między aliantami, a krautami albo japońcami powinien się pojawić.

23.03.2007 17:09
6
odpowiedz
zanonimizowany139149
46
Pretorianin

adamb6, marzec sie jeszcze nie skonczyl.

23.03.2007 17:41
7
odpowiedz
zanonimizowany425192
12
Generał

Miałem nadzieję, że wyjdzie dodatek do pierwszego Company of Heroes, ale sequelem tez nie pogardzę bo dobrych gier nigdy za wiele :)
Osobiście najbardziej chciałbym zagrać na terenie Rosji lub Pacyfiku.

23.03.2007 17:54
8
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

Zwykłym mission packiem bym nie pogardził, ale sequel też dobry:-).
Zagrałbym Polakami, Monte Cassino...

23.03.2007 18:05
9
odpowiedz
Wojduś
34
Generał

Najlepiej było by jak byśmy dokobali (za przeproszeniem) żółtkom, bo na tych terenach nigdy nie było jakiejś świetnej strategii.

23.03.2007 18:08
😍
10
odpowiedz
zanonimizowany227886
2
Senator

A wyjdzie tak samo jak z Codem - po raz któryś tam Normandia.

23.03.2007 19:20
11
odpowiedz
zanonimizowany185877
68
Legend

Wszystkie gry Relica są kapitalne, więc nie macie o co się martwić :)

23.03.2007 19:51
12
odpowiedz
zanonimizowany356526
15
Generał

mineral- imposible creatures (czy coś takiego) aż tak bardzo dobre nie było.

Ja chętnie zagrałbym niemcami. TYLKO NIEMCAMI! żadnych innych kampanii ale ta niemiecka dopracowana na maksa. możnaby było grać na kilku frontach. Chętnie bym poprowadził afrika korps lub zdławił powstanie warszawskie

24.03.2007 10:00
13
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

A ja bym podowodził obozem koncentracyjnym dla krautów-krasnoludów....
;-)

@Wojduś
A Blitzkrieg 2 to niby co?.

24.03.2007 16:43
14
odpowiedz
zanonimizowany389922
6
Pretorianin

Company of Heroes skupia się na walce piechoty oraz walkach w terenach zabudowanych. Moje marzenia? Sevastopol! O tak! Kampania na Krymie byłaby super.
Pacyfik też może być. Choć w Blitzkriegu 2 były Filipiny, to jednak to jeszcze mało. Można by wymyślać mnóstwo kampanii, bo była tylko jedna, ale za to jak dokładna i piękna.
Mam nadzieję, że robią sequel, a nie dodatek, ponieważ szykują coś bardzo dużego. Może nowe frakcje, więcej jednostek, map, kampanii, opcji?

24.03.2007 17:07
15
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

@Adolf_H

Niezły pomysł z tym Krymem. Ale myślę że prędzej Rosjanie umieszczą taką kampanię w jakiejś swojej strategii.

W końcu jak sequel to sequel. No chyba nie zrobią czegoś takiego jak Winter Assault do Warhammera 40k?.
Liczę na to że wszystkiego będzie więcej:-), mam nadzieję że poprawią też parę rzeczy. Moim zdaniem pojedynki pancerne były dość słabo zrobione, poza tym powinni pójść bardziej w kierunku realistyki.

24.03.2007 17:31
16
odpowiedz
zanonimizowany389922
6
Pretorianin

Właśnie, w kierunku realistyki. Czemu tak nie robią? Ano, bo mogą stracić klientów. Na pewno wielu osobom (zwłaszcza z głupiego zachodu) zależy na grywalności. Grali w mnóstwo strategii czasu rzeczywistego, a właściwie w RTSy. Gdyby tracili swoje Shermany po jednym trafieniu na pewno by się wkur***i. Dlatego Shermany konkurują nawet z Tygrysami. Zabawne.
Na szczęście są jeszcze mody ;D

24.03.2007 17:37
17
odpowiedz
zanonimizowany356526
15
Generał

Adolf_H- pomyśl też o tych którzy nie są wybitnymi strategami a chca się dobrze bawić. To właśnie dla nich adresowane są tego typu gry. A że takich odbiorców jest zdecydowanie więcej niż tych nastawionych na realizm twórcy upraszczają grę. W końcu cała filozofia gier komputerowych opiera się na dostarczaniu zabawy:) a nie symulowaniu starć.

I byłbym ostrożny z twierdzeniem że lepszy sequel niż rozszerzenie. Oby twórcy nie zrobili tak jak to zrobili goście odpowiedzialni za BiA- praktycznie wydali samodzielny dodatek ale nazwali go sequelem i sprzedawali po cenie kontynuacji:/

24.03.2007 18:31
18
odpowiedz
zanonimizowany205467
53
Senator

Gdyby COH opierał się o "rzeczywistość" rodem z takiego Supreme Commandera, to na brak realizmu nie możnaby było narzekać:-). Bo niby z jakiej paki?:-D. A tutaj?. To IIWŚ, jakby nie było. Gdybym "nie kupił" zasad COH to nie grałbym w to, a jednak...Gra jest po prostu dobra, ale niektóre rzeczy (uproszczenia) drażnią. Nie chodzi o to żeby robić z gry drugie Combat Mission, ale...
Sequel, czy rozszerzenie, whatever. Jak będzie dobre to i tak zagram, oby się postarali. Ja się raczej przyzwyczaiłem że COH jest raczej na "oddech" niż na darcie włosów z głowy bo "nie tam, cholera ustawiłem artylerię". Za to parę ciekawych i bardziej "ambitnych" strategii niedługo wyjdzie, więc źle nie jest.
Ja tam czekam na swoje "7.62":-). Może War Leaders będzie dobre, Theatre of Wari i inne?

25.03.2007 22:49
juni_or
👍
19
odpowiedz
juni_or
25
Chorąży

No właśnie teraz gram w tę gierkę i nie mogę się nią nacieszyć bo jest taka fajna a tu juz dodatek się szykuje...

Wiadomość Sequel Company of Heroes zostanie ujawniony w magazynie Games for Windows