Top salesman 2025Q1
Od nieco ponad dekady Portugalczycy szukają zamienników dla swoich F-16. Kilka lat temu podpisali list intencyjny na dostawę 28 F-35. W miniony czwartek rząd w Lizbonie podjął jednak decyzje o rezygnacji z kontraktu ze względu na utratę zaufania do strony amerykańskiej, nieprzewidywalność aktualnej administracji i ryzyko niedotrzymania przez nią zapisów umowy. W miejsce F-35 Portugalczycy zakupią samoloty europejskiej konstrukcji.
Może kolega Trumpa z KRLD zechce te niechciane Fy kupić.
https://www.publico.pt/2024/05/31/sociedade/noticia/chefe-forca-aerea-portugal-ficar-tras-f16-fim-vida-2092391
https://www.publico.pt/2025/03/13/politica/entrevista/nuno-melo-afasta-compra-f35-eua-causa-trump-mundo-ja-mudou-2125727
Tyle że to bardzo głupia decyzja gdyż Europa nie ma odpowiednika. Raptor to jedyny myśliwiec w NATO zaliczany do V generacji myśliwców wielozadaniowych które mają obniżoną wykrywalność przez radary (stealth).
Z tymi samolotami jest jednak taki problem że tylko izraelskie mogą działać niezależnie od amerykańskiego systemu ALIS (i jego następcy ODIN) co czyni je samolotem zależnym od systemów amerykańskich. Niemniej sił powietrzne Belgii, Danii, Holandii, Norwegii, Turcji, Włoch, Anglii, Czech i Polski albo już je mają albo złożyły zamówienie / starają się o zakup. W ten sposób Portugalia - celowo lub nie - będzie „odcięta” od możliwości powietrznego działania z innymi takimi samymi maszynami w Europie. Do tego co może kupić? Pozostają szwedzkie Gripen E/F czy jakieś francuskie Mirage 2000 i Rafale.
Co ciekawe niepotwierdzone źródła piszą że kody startowe F35 (do każdego jednego lotu) są generowane w USA (tylko Izrael i GB i Australia mogą generować je samodzielnie). Gdyby to było prawda to nawet zakup tych samolotów nie gwarantuje możliwości ich „niezależnego” użycia.
Czyli może to jednak nie jest głupia decyzja :)
Zresztą poza zdolnościami stealth ponoć Typhony i Rafale niewiele odstają od F35. Nie wiem jak to wygląda jeśli chodzi o Su 57
1. Sa 2 samoloty full stealth w nato: f22 i f35
2. Portugalia pierwotnie nie chciala raptora (f22) a lightning2 (f35)
3. Raptor nie jest juz produkowany (iirc)
A f35 to imo swietne "mnozniki sily ognia", lecz jako podstawowe mysliwce sa zbyt drogie i maja zbyt ograniczona ladownosc (jesli chcab trzymac stealth czyli bez podwieszanego uzbrojenia). Mimo wszystko warto miec kilka/nascie sztuk na stanie.
Tyle że F-22 Raptor i F-35 Lightning II są jedynymi myśliwcami stealth i nie mają odpowiednika w Europie.
Z tego co pamiętam Portugalia wcześniej interesowała się raptorami, później zmieniła zdanie gdyż spodobały jej się lightingi. Ponieważ sily powietrzne państw EU (lub stowarzyszonych) opierają się na myśliwcach amerykańskich to uważam jednak że Portugalia powinna postąpić podobnie - oczywiście zakładając rozpad NATO to też byłbym się zastanawiał jednak.
Raczej watpliwe, ze Portugalia chciala kupic F-22, gdyz USA nigdy ich nie eksportowala - kongres zakazal eksportu i utrzymywal ten zakaz przez caly czas trwania produkcji mysliwca.
Po wspólnych ćwiczeniach (portugalskie F-16, amerykańskie F-22) rząd Portugalii wyraził zainteresowanie F-22 ale w odpowiedzi dostał informację że samoloty te nie są eksportowane. Było to już w czasie wycofania raptorów z produkcji w 2011/2012 i zainteresowanie Portugalczyków zostało „przekierowane” na inny samolot o obniżonej wykrywalności - czyli właśnie lightinga. Co ciekawe od 203O roku ten ostatni ma zostać zastąpiony kolejnym modelem.
BTW - Podobno Amerykanom brakuje tytanu do produkcji więc jest to pewnie jeden z powodów dla którego Trump chce położyć łapę na jego zasobach w Ukrainie i zająć Grenlandię aby ją całą przekopać w poszukiwaniu rzadkich surowcow.
Kanada zaczyna sie przygladac swoim opcjom w sprawie F35. Zaplacili za 16, a w sumie chcieli 88. Stawiam, ze to odpowiedz na glupie teksty Trumpa i te pozostale tez zamowia. Ale nigdy nie wiadomo.
Canada is reexamining its purchase of U.S.-built F-35 stealth fighter jets amid growing rancor over the Trump administration's tariffs on its northern neighbor and threats by President Donald Trump that it will become the 51st state.
Ottawa is looking at potential alternatives to a $CAN 19 billion ($13.2 billion) purchase of the Lockheed Martin fifth generation jets, defense minister Bill Blair said, according to CBC, hours after being reappointed to the role by new Prime Minister Mark Carney.
https://www.msn.com/en-us/news/world/canada-could-scrap-13-billion-f-35-fighter-jet-deal-with-us/ar-AA1AZcGX
To było w latach 2009 - 2011 już w końcowym okresie produkcji raptora. Nie pamiętam już dokładnie który to był rok gdy senat amerykański zaproponował stworzenie wersji eksportowej F-22. Sprawa i tak umarła gdyż już wtedy common affordable lightweight fighter znany obecnie jako F-35 był po pierwszym oblocie i to on miał stanowić przyszłe wyposażenie sił powietrznych nie tylko USA ale i sojuszników.
Fajnie, ze pamietasz detale sprzed ponad dekady, ale nadal wolalbym zrodlo tych informacji. Jedyne co znalazlem to zainteresowanie Australii lata temu i negatywna odpowiedz z US. Nic o Portugalii.
Czytałem o tym w magazynie Aero lub Skrzydlatej Polsce i to nie było dekadę temu - jakieś 15 lat temu (poza Portugalią i wspomniana przez ciebie Australia raptory chciał kupić też Izrael i Japonia). Natomiast o podjęciu kroków przez senat USA w sprawie złagodzenia przepisu o zakazie sprzedaży F-22 poprzez opracowanie jego wersji eksportowej możesz przeczytać wzmiankę na tej stronie:
In 2009, the Senate made a move to develop an exportable version of the F-22, but H.R. 2266 forbade moving forward.
https://www.slashgear.com/1756877/jet-fighter-why-united-states-ban-export-f-22-raptor/
sprzed ponad dekady
i to nie było dekadę temu - jakieś 15 lat temu
Problem z czytaniem ze zrozumieniem? Ponad dekada = 10+ lat. 15 lat to jest "ponad dekada".
Pytam o zrodlo z Portugalia chcaca kupic F-22. O zakazie eksportu mozna poczytac wszedzie (wlacznie z wiki, gdzie podane sa zrodla tych informacji).
In 2009, the Senate made a move to develop an exportable version of the F-22
O zakazie eksportu mozna poczytac wszedzie
Problem z czytaniem ze zrozumieniem? Podjęcie kroków przez senat USA w celu produkcji eksportowej wersj F-22 stał w kontrze do zakazu sprzedaży.
Napisałem gdzie o tym przeczytałem, Portugalczycy (zresztą inne wcześniej wymienione kraje też) dostali w zamian i nieco później oferty na F-35 gdyż Amerykanie - bez względu na próby odblokowania przepisów o zakazie sprzedaży - przestali go produkować właśnie w 2011 roku.
Podjęcie kroków przez senat USA w celu produkcji eksportowej wersj F-22 stał w kontrze do zakazu sprzedaży.
Ale co mnie obchodzi to, ze "podjeli kroki" jak na "krokach" sie skonczylo? Wez sie kolo nie osmieszaj XD. Sytuacja faktyczna (a nie proponowanymi-zmianami-ktore-nigdy-nie-weszly-w-zycie) byl (i nadal jest) zakaz eksportu.
dostali w zamian i nieco później oferty na F-35 gdyż Amerykanie - bez względu na próby odblokowania przepisów o zakazie sprzedaży - przestali go produkować właśnie w 2011 roku.
GADASZ O_O. NIEMOZLIWE! Wcale o tym nie napisalem wczoraj. Pisanie tego samego co bylo juz napisane tylko innymi slowami nie robi z ciebie alfy i omegi XD
Co za kolo, zawsze musi wyjsc na "wszechwiedzacego" XD
A jak juz trzeba konkrety (zrodlo) to konczy sie na "dude told me so" XD
Ale co mnie obchodzi to, ze "podjeli kroki" jak na "krokach" sie skonczylo? Wez sie kolo nie osmieszaj XD.
Ale co mnie obchodzi ze kilka krajów a w tym Portugalia wyraziły zainteresowanie raptorem skoro i tak do żadnego z nich nie został sprzedany. Weź kolo przestań zachowywać się jak błazen XD.
Tak bardzo cie to nie obchodzilo, ze postowales na ten temat przynajmniej 7 razy. Z czego juz w pierwszym poscie pochrzaniles fakty, co sprostowalem. I od tego czasu zaczales doslownie powielac moje sprostowanie jako prawde objawiona. ot chociazby:
Ja: 1. Sa 2 samoloty full stealth w nato: f22 i f35
Ty: Tyle że F-22 Raptor i F-35 Lightning II są jedynymi myśliwcami stealth i nie mają odpowiednika w Europie.
NIEMOZLIWE, WCALE O TYM NIE NAPISALEM XD
2. Portugalia pierwotnie nie chciala raptora (f22) a lightning2 (f35)
Portugalia wcześniej interesowała się raptorami, później zmieniła zdanie gdyż spodobały jej się lightingi (dude told me so)
3. Raptor nie jest juz produkowany
dostali w zamian i nieco później oferty na F-35 gdyż Amerykanie - bez względu na próby odblokowania przepisów o zakazie sprzedaży - przestali go produkować właśnie w 2011 roku.
Jeszcze napisz, ze woda jest mokra i bedziemy mieli pelny przekroj twojej wiedzy XD
... co za knyp XD
Anyhow ide grac w greu, spodziewam sie (typowo u ciebie) odpowiedzi za jakies 2-3 dni, jak watek bedzie mial kolejne dwie strony, tak zebys wyjszedl na swoje. Bo przeciez kazdy powinien cofac sie pol tygodnia do rozmowy aby jasnie panowi odpowiedziec XD
Fakt, tylko ty wiesz że są dwa samoloty o zmniejszonej wykrywalności przez radar.
(dude told me so - napisałem gdzie o tym czytałem.
Bo przeciez kazdy powinien cofac sie pol tygodnia do rozmowy aby jasnie panowi odpowiedziec XD - bredzisz XD
Po Portugalczykach do wycofania się z umowy na dostawy F-35 zaczynają przymierzać się Kanadyjczycy.
Trump coraz szybciej dąży do tego, by Europa była znowu wielka, a USA stało niczym więcej jak krajem Trzeciego Świata :)
Uniwersytet Aix-Marsylia zaprosił amerykańskich naukowców do kontynuowania pracy we Francji, jeśli obawiają się cenzury ze strony administracji Trumpa. Tylko w ciągu tygodnia zgłosiło się kilkudziesięciu badaczy m.in. z NASA, Yale i Stanfordu. Ponad 40 amerykańskich naukowców wyraziło już zainteresowanie francuskim programem. Z komunikatu prasowego marsylskiego uniwersytetu wynika, że przyjazd do Europy rozważają naukowcy ze Stanford, Yale, NASA, Narodowych Instytutów Zdrowia, Uniwersytetu Jerzego Waszyngtona i „około 15 innych prestiżowych instytucji".
No chwila, przecież Trump miał się wziąć tylko za DEI, a nie poważne badania z zakresu nauk ścisłych! Co to za francuska propaganda?
Nie mam pojecia o co chodzi, wy naprawde scigacie sie na to kto znajdzie cos bardziej dowalajacego trumpowi.
Nie lepiej stanac z boku i wziac oddech? Przeciez to ze sie naprodukujecie z tym kopiowaniem linkow wcale nie czyni was madrzejszymi czy wiedzacymi wiecej niz inni.
A teraz do meritum, spojrzenie z drugiej strony, warto przeczytac, zeby chociaz podjac probe wyposrodkowania opinii zamiast napieprzac jednodniowymi newsami produkowanymi wylacznie po to zeby gotowac emocje.
https://stanfordreview.org/stanfords-hiring-freeze-exposes-the-big-lie-of-research-funding/
Ten artykul byl pisany przez Elona? (pytanie retoryczne, widze autora, nie musisz odpowiadac) Bo brzmi doslownie jak jego pierdololo. "Administracja bierze piniondz, usunac administracje!". Zero wyjasnienia ILE tych miejsc jednak powinno zostac, ile potrzeba czy czym sie zajmuja...
Problem istnieje i to nie od dzisiaj (https://www.mindingthecampus.org/2023/01/05/more-employees-than-students-at-stanford-give-each-student-a-concierge/), ale ciekawi mnie czym/kim jest ten "professional staff" (i z tego co jest napisane w innych linkach jest to non-teaching staff: https://facts.stanford.edu/administration/staff/).
Jak to jest robic z siebie kretyna na zawolanie?
https://stanfordreview.org/about-us/
A artykul nie jest analityczny, stwierdza jedynie fakt, ze mimo dramy o finansowanie w kwestii finansowania nauki nic sie nie zmienilo.
Coz, kretynem najwidoczniej jestes ty bo:
1. odpowiadasz na pytanie retoryczne
2. nie czytasz mojej wypowiedzi (w ktorej stwierdzilem, ze WIEM kim jest autor)
3. nie odpowiadasz na faktyczne pytanie zadane przeze mnie w poscie (czym jest "professional staff")
3/3 punkty zjebales - czyli kretyn...
A artykul stwierdza fakt tak samo jak ja stwierdzam (i nawet daje 3 argumenty!), ze "lutz nie umie czytac ze zrozumieniem". Nic z tego nie wynika i nic sie w tym temacie nie zmieni.
A ja nadal szukam konkretow, co sie odjebalo na Stanfordzie, ze maja tyle "professional, non-teaching, non-research staff" i czymze sie ten staff zajmuje.
https://stanforddaily.com/2024/03/13/behind-stanfords-doubled-staff-to-student-ratio/
A tu jest czesciowa [bold dla lutza bo slepy: czesciowa = nie wyjasnia calkowicie dlaczego AZ tak duzo] odpowiedz, dlaczego Stanford tasmowo zatrudnia ludzi.
Anyhow ostatni post na ten temat, bo nie mam czasu ani ochoty zaglebiac sie bardziej w finanse i personel uniewerku, ktory mnie ni ziebi ni grzeje...
Dostales konkretna informacje nie na pytanie retoryczne a na hipoteze ktora byla idiotyczna juz w momencie pisania, nawet nie probujesz nic udowadniac, zaskoczylo mnie jedynie ze nie przyczepiles sie do rosyjskiej literatury ktora lubi czytac jedna z autorek.
Chyba jednak cos ci nie wyszlo.
...ciekawe /by elon muskowitz - twoj poziom postow tutaj
nie mam zamiaru kopac sie z koniem, ale ktos kto ma rozdwojenie jazni jest dosc fascynujacym przypadkiem.
"problem istnieje i to od dawna"
elon zabral pieniadze i likwiduja etaty non-teaching - "administracja bierze piniondz, usunac administracje"
To jest identyczna drama jak z weteranami ktorym "zabrano" 15% funduszy kiedy okazuje sie ze wymarlo ich juz jakies 20%
Na chłopski rozum tak to się skaluje, 15% zmarło, więc cała sieć wsparcia będzie kosztować 15% mniej? Zdaje się, że oni tam nie dostają 800+ dla weteranów, pomoc jest zróżnicowana...
Dochodzą coraz to nowsze sygnały, że "pod stołem" trwają prawdopodobnie tajne negocjacje odnośnie wznowienia dostaw przez NS:
https://next.gazeta.pl/next/7,151003,31773252,tajne-negocjacje-usa-i-rosji-ws-gazociagu-europejczycy-placa.html
No to w końcu Przyjaźń, czy Nord Stream, Scholz nadal jest kanclerzem? Nie to, żebym ufał w 100% w zwrot Niemiec, które po zamknięciu elektrowni pod dyktando ruskich agentów teraz mają przerąbane i tani ruski gaz jest im potrzebny na wczoraj, ale plotki w takim wydaniu (choć o Trumpie i Amerykanach oraz ustępstwach dla ruskich mówiło się już wcześniej) średnio trzymają się kupy.
Swoją drogą - ten słynny raport ekologów (nagle autorytetów prawicy) na temat skali europejskich zakupów w rosji jest pewny?
przecież wiadomo że Amerykanie nie mają pojęcia o niczym...
Bo generalnie nie maja. Ale Trump zapewnia im rozrywkę, do czasu jak poczują skutki tego jego ekonomicznego podejścia.
Dla Europejczyka liczy się wpływ na Europę, a jest negatywny. Chcesz wrzucić wyniki popularności na starym kontynencie?
Bo generalnie nie maja.
No Polak z tego forum ma wieksze, wiadomo.
Chcesz wrzucić wyniki popularności na starym kontynencie?
Mozesz wrzucic wyniki popularnosci Donalda Tuska w US (albo Andrzeja Dudy, na jedno wyjdzie)
Na razie DJ idzie w gore, deregulacje biznesowe najwyrazniej ruszyly zatrudnienia, ceny nie poszly do gory po "wstrzasach" co raczej wskazuje na pozytywne dzialania w gospodarce, jedyni ktorzy paradoksalnie traca to miliarderzy no i oczywiscie NGO'sy
Chcę ci przypomnieć, że większość czynników ekonomicznych (jak np. inflacja) nie reaguje w dniowym/tygodniowym przedziale czasu. To kwestia miesięcy. Natomiast jak się rozkręcą bardzo trudno nad nimi zapanować.
Tak więc wszystko jeszcze przed nami.
https://www.rp.pl/waluty/art41950641-slabszy-dolar-celem-donalda-trumpa
biorąc pod uwagę gigantyczny dług, nie równowagę w imporcie i eksporcie, oraz finasowanie Chin z odsetek z obligacji - mieli ich blisko 1 bln dolarów - czyli połowę z całego zadłużenia - oraz faktu, że się ich teraz pozbywają, (mają teraz około 730mld) świadczy, że chiny idą na osłabienie dolara - tak jak i sami amerykanie zniechęcają inwestorów do pokrywania amerykańskiego długu poprzez osłabienie rentowności obligacji - i najlepszym wyjściem będzie właśnie osłabienie dolara w zamian za zubożenie amerykanów, ale za to obniżeniem kosztów, wzmocnieniem konkurencyjności gospodarki i oddłużeniu (już raz zrobili taki numer - spotkanie w hotelu Plaza)
Co sondażownia to inne wyniki:
https://www.axios.com/2025/03/12/trump-economic-policies-voters-disapprove-poll
https://fortune.com/2025/03/14/trump-recession-economy-job-approval-poll-stock-selloff-tariffs-inflation-stagflation/
A obok inne sondaże pokazujące, ze ma rekordowe poparcie.
Tak wiec wniosek jest jeden przy tej rozbieżności, Amerykanie jak byli tak są podzieleni mniej więcej po połowie a różnice są niewielkie.
Ale to się zmieni w ciągu dwóch miesięcy znacząco, bo zaskoczy inflacja po wprowadzeniu taryf (o ile znowu się z nich nie wycofa).
Jak donosi dziennik "New York Times" Stany Zjednoczone rezygnują z udziału w międzynarodowym zespole zajmującym się analizą rosyjskiej agresji na Ukrainę, w tym badania roli Władimira Putina w rozpoczęciu inwazji.
https://www.fakt.pl/polityka/stany-zjednoczone-sie-wycofuja-nie-beda-badac-agresji-rosjan-na-ukraine/m3wb9t6
Make Putin great again.
Make Putin great again - ten wątek powinienem tak nazwać:(
Make Putin great again - ten wątek powinienem tak nazwać
Imo tu najlepiej będzie sprawdzać się hasło takiego jednego doktora, które już wcześniej Wam cytowałem: "Make America russia At Last". W szczególności że trump ten pociąg rozpędza coraz bardziej. Od piątku krytyka jego osoby jest już nielegalna:
https://www.youtube.com/watch?v=BLaHE314Dok
Make Putin great again - ten wątek powinienem tak nazwać:(
Moje uznanie za otwarte spojrzenie. Bo z tego co kojarzę z początku byłeś raczej pro-Trump, choc bez fanatyzmu, a po pojawieniu się konkretnych faktów dostrzegłeś prawdę i zmieniłeś zdanie.
Rzadka rzecz w wątkach politycznych w necie.
Podobała mi się jego kampania wyborcza. Po objęciu urzędu prezydenta także patrzyłem przychylnie na Trumpa a jego pierwsze decyzje, tj. działania w zakresie ograniczenia DE@I i uczciwego (czy raczej realnego) podejścia do płci spotkały się z moim uznaniem.
Jednak każde jego następne postanowienia były coraz bardziej nieprzemyślane i wywierały we mnie negatywną reakcje. Miarka się przebrała w momencie gdy podjął swoje tzw. „działania pokojowe” w celu zakończenia wojny w Ukrainie zmuszając ten kraj do - de facto - kapitulacji oraz domagając się (wymuszeniem) udziału w metalach ziem rzadkich wydobywanych w tym kraju jednocześnie 3.5x zawyżając sumę pomocy jaką USA wsparło Ukrainę. Co gorsza od tego momentu ujawniła się też jego prorosyjska i zarazem antyeuropejska postawa.
Już w wątku wcześniejszym jak ten (a dotyczącym Ukrainy) wyrażałem swoje obawy że Trump może być człowiekiem Putina, dałem mu jednak kredyt zaufania gdyż czyny świadczą o ludziach a nie słowa. Teraz jednak widzę że Jezus miał rację mówiąc „strzeżcie się fałszywych proroków ... Poznacie ich po ich owocach …” (Mt 7, 15-17).
Wtorek zapowiada sie ciekawie. Rozmowa z Putinem a potem wieczorem dowiemy sie kto zabil JFK!
Powie tyle ile wie i umie.
Naklamie rozbuja opinię publiczną A przy okazji jak obywatele beda zajeci pierdolami pomajstruje w finansach i clach okradajac gospodarkę i obywateli oby tylko krachu nie zrobił.
Naklamie rozbuja opinię publiczną A przy okazji jak obywatele beda zajeci pierdolami pomajstruje w finansach i clach okradajac gospodarkę i obywateli oby tylko krachu nie zrobił. - myślę podobnie.
Wszyscy wiedzą, że Biden. - dobre!
Trump zdradził kulisy kłótni z Zełenskim. "To nie była łatwa sytuacja"
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31776970,trump-zdradzil-kulisy-klotni-z-zelenskim-to-nie-byla-latwa.html#sondaz
Prezydent USA Donald Trump przyznał, że jego kłótnia z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim w Gabinecie Owalnym była częścią strategii nacisku na Ukrainę.
Wg Trumpa to była ustawka
Większość rzeczy to ustawka. Tak działa polityka dziel obiecuj steruj spoleczenstwem poprzez propagande i rządź.
Dlatego w tych sprawach jak chce coś wiedzieć to próbuje podążać za pieniędzmi interesami celami strategicznymi itd.
Jak tam pokój w Gazie co Trump załatwił? Urósł? Zmalał?
No wysłał bomby, to bombardują, co mają robić, zupę na nich gotować? Dlatego Ukrainie nie chce już tak chętnie wysyłać, żeby zapanował pokój.
Nie ma nic bardziej kruchego niz "trwaly pokoj".
I nic bardziej trwalego niz tymczasowy podatek :D
Jak powiedział Karol Strasburger chciwość ludzka nie zna granic i wielki bogaty kraj chce być jeszcze większy nawet kosztem wojny. Szkoda, że ludzie są aż tak głupi, a mając taką siłę można by odsunąć od władzy kilku ludzi żeby zapanował pokój. Żyjemy jakby w średniowieczu, że jeden rozkazuje milionom bo ma niezaspokojone ambicje.
W Korei Północnej armia woli głodować niż odstrzelić jednego świniaka i mieć wolny oraz pokojowo nastawiony kraj.
Niestety życie to nie film więc to nie jest takie proste, a chęć władzy towarzyszy nam już od tysięcy lat. Taki już nasz gatunek, może coś się zmieni za kilkaset lat gdy te wszystkie durnie starej daty poumierają.
Via Tenor
Wlasnie jest alarm w Kijowie i spadaja rakiety i drony na cala Ukraine.
https://wiadomosci.wp.pl/kluczowe-rozmowy-swiat-poznal-zadania-putina-7136450619411072l
No, dokładnie:
https://x.com/tvn24/status/1902079648026034426
^^Trump zawodzi na całej linii... putin i ruscy negocjatorzy, robią z amerykańskim narcyzem, co tylko chcą:/. Szkoda mi nawet strzępić ryja...
1.Ukraina musi chcieć .
2.Europa musi przestać wysłać uzbrojenie.
Wtedy pomarańczowy może zrobić dila oddać Ukrainę za obietnice które są nic nie warte.
Jeśli taki dil zrobil to i akceptuje to co kacap robi bo są jeszcze problemy 1 i 2
No i Ukraińcy jednak wypchnięci z Kurska, trwa chaotyczny odwrót. Doskonale, kolejna karta przetargowa!
Na szczescie blokada informacyjna dla Ukr i strata Kurska to byly tylko szachy 25D. Juz za chwile juz za momencik bedzie piekny i wspanialy pokoj na sto lat albo i dluzej, zagwarantowany przez pomaranczowego!
Wazna kwestia pozostanie teraz, czy Europa chce i czy moze wspierac dalej Ukraine w zakresie w jakim to sie odbywalo do tej pory.
Jesli tak, to te pogadanki Trumpa z Putinem nic nie zmienia.
Zrobi się odwróconego Kissingera z Chinami :) - Puchatek da Ukraińcom stare J-11 czy tam jakieś inne oparte na Suchojach, skoro sami klepią już J-20 i przygotowują J-50, Europa zepnie dudę w kwestii produkcji amunicji i artylerii (rakietowa razem z pociskami też się znajdzie)... i pozamiatane. A potem Chiny dobiją Ruskich, a przy okazji wkur...a Indie (Modi też apeluje do Zełeńskiego o kapitulację)...
Zabawne:
https://x.com/KeithOlbermann/status/1902053154536976551
Rzeczywiście trzeba przyznać, że Trump po mistrzowsku realizuje agendę Putina. Zielone ludziki z Europy mogą się schować przy prezydencie USA.
Ciekaw jestem, czy to kwestia debilizmu Trumpa (i jego wizji dealów między "mocarstwami"), czy też Putin wydał odpowiednią sumę pieniędzy w odpowiednim miejscu i czasie. A może i jedno, i drugie... ;)
Putin doszedł - jak widać - do mistrzostwa w obsadzaniu najwyższych urzędów administracji państwowej innych państw swoimi ludźmi. Trzeba było zobaczyć film który polecałem to miałbyś odpowiedź na swoje pytanie.
putin nazwał Trumpa przyjacielem - za tak ciepłe słowa warto sprzedać Ukrainę i Europę Wschodnią:
https://x.com/Marekwalkuski/status/1902168460794147225
https://x.com/Artur_Micek/status/1902189171587833928
https://x.com/JakubBierzynski/status/1902079837541691540
ps. Wiecie może, gdzie jest Caine? Milczy, od dłuższego czasu...
Caine już się chyba poddał, ale - jeśli się nie mylę - Manolito i Lutz wciąż na placu boju w okopach Trumpa.
Trampek chce najwyraźniej zrobić z USA dyktaturę, a z siebie - dyktatora, najlepiej dożywotniego. Nie dziwota, że imponują mu ludzie pokroju Putina i Kima.
Warunki zawieszenia broni zaiste cudowne. Wstrzymajmy tylko ostrzał infrastruktury energetycznej (bo w końcu ruskich zaczyna boleć ciągle walenie w rafinerie), wy przestaniecie wysyłać broń Ukraińcom i odetniecie ich od danych, a wtedy my ich zaatakujemy, bo zawieszenia zwykłych walk nie przewidziano.
MAGA! Szachy 25D! Czyny, nie słowa!
Trump myśli tylko o nagłówkach, sławie i golfie. Jedyny problem z nim jest fakt, że ciągle jest prezydentem US więc ma realną władzę. Szachy są tu odgrywane przez putina i Europę. Trump jest pionkiem-klownem.
Tyle właśnie są warte negocjacje z Putlerem i jego gwarancje:
Złamał słowo w niecałą godzinę. Rosja uderzyła w infrastrukturę energetyczną Słowiańska, pozostawiając połowę miasta bez prądu. Szokujące? Absolutnie nie. - ukraińska parlamentarzystka Inna Sowsun
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,31780236,alarm-przeciwlotniczy-w-ukrainie-rosja-zaatakowala-krotko-po.html
IMO to doskonale, ze juz zlamal warunki zawieszenia broni. Pileczka po stronie Ukr i tego jak to rozegraja z trampem
Teraz Trumpa to czytać może tylko psychiatra.
Całkiem możliwe, że kompleks pajacowania oraz skrajnego narcyzmu zwyciezy kompleks autorytarnego tatusia i się przeciw Putinowi obróci. Kto tam trafi za czubkiem.
ruskie ścierwo z azji boli dupsko że im rozwalają Ukraińcy infrastrukturą że aż się dymi. Trump będzie totalnym debilem jeśli da się ograć przez z metra ciętego putlera. Ten gnom to juz ponad 3 lata nie da rady pobic UKR a jeszcze się z nim układać. Tylko siła i jedność może udupić tego goblina na amen. Trump to chyba mocny tylko w gębie bo wobec goblina to miętki jest.
ruskie ścierwo z azji - chyba coś ci się we łbie powaliło, Rosja leży na dwóch kontynentach, poza Azja także w Europie i jest największym krajem starego kontynentu.
Trump będzie totalnym debilem jeśli da się ograć przez z metra ciętego putlera. - nie da się ograć gdyż to człowiek Putina i robi tak jak Kreml mu każe.
Ten gnom to juz ponad 3 lata nie da rady pobic UKR a jeszcze się z nim układać. - tyle że Ukrainę supportowało największe mocarstwo na świecie które za Trumpa okazało się piątą kolumna dla Ukrainców. O pomocy z innych regionów (jak np. UE czy Kanada czy Anglia) nie wspominając.
Tylko siła i jedność może udupić tego goblina na amen. - ktorego goblina? Przecie Trump jako narzędzie Putina nic nie zrobi dla Ukrainy. Innymi słowy to są dwa gobliny.
Trump to chyba mocny tylko w gębie bo wobec goblina to miętki jest. - nie, trump to człowiek Putina i tańczy tak jak Putin mu każe jak już powiedziałem.
Trump to liczy na udupienie Chin i dlatego Putler jest mu potrzebny. Ukrainę pewnie czeka rozbiór jakiś. Straci na 200% tereny co ruski zajęli. To że Putin włada Trumpem to jest tylko w twoich mokrych snach.
NAJWAŻNIEJSZE to zakończyć wojnę. Tak aby nikt nawet nie pomyślał o wysłaniu na naszych żołnierzy na Ukrainę. Na rozkaz kogoś Z Brukseli.
Przecież to główny cel Trump osłabienie Chin. Dlatego jest mu potrzebny putin. Ruskie też czują że z chinami to jest ryzykowny sojusz.
chyba coś ci się we łbie powaliło, Rosja leży na dwóch kontynentach, poza Azja także w Europie i jest największym krajem starego kontynentu.
Mentalnie to jest lud azji. Są blisko chińczyków dlatego ich przerażają potencjalne ciągoty chincyków co do trenów w rosji np tzw mandzurii. Ruskie zawsze w swojej historii lubili jak ktoś ich trzyma pod butem. Carowie, Lenin, Stalin, a teraz Putin. Same "in"Był też jeszcze Rasputin. Ciekawy zbieg okoliczności.
Rosja jest już w pełni uzależniona od Chin i na dobrej drodze by zostać chińską kolonią.
Jeżeli Trump ma nadzieję na odwrócenie Rosji to jest jeszcze głupszy niż na to wygląda.
Nie ma dobrej drugi aby ogarnąć Rosję.
Z jednej strony potrzeba jest większa wojna i powazne oslabianie bo tylko kolejka wersja smuty cos moze zmieniać a na to potrzeba kryzysu wewnętrznego lub przegranej wojny z drugiej strony zachód z tym swoim dobrobytem i coraz dziwniejszymi wartościami nie jest zainteresowany braniem bezpośredniego udziału dlatego w ostateczności sprzedadzą Ukrainę.
Valiant, dlaczego się nie cieszysz?
Przecież Trump unwoke'owal Amerykę. A to wywalił mniejszości z orkiestry wojskowej, a to czarnego generała ze strony internetowej, bo dostał (edit:) medal of honor, ale miał zły kolor skóry, a to zmusza firmy do anty-dei.
Musk poszedł nieco dalej z hejlowaniem, ale jaka to anty-dei odwaga!
Przecież to główny cel Trump osłabienie Chin. Dlatego jest mu potrzebny putin. Ruskie też czują że z chinami to jest ryzykowny sojusz. - dlaczego ryzykowny? Tym bardziej że za chwile piszesz o Rosji że Mentalnie to jest lud azji.
Ruskie zawsze w swojej historii lubili jak ktoś ich trzyma pod butem. Carowie, Lenin, Stalin, a teraz Putin. - ale w tym samym czasie byli także (i nadal są) mocarstwem światowym z którym - jak widzisz - obecnie nawet USA chce „się ułożyć”.
Valiant, dlaczego się nie cieszysz?
Przecież Trump unwoke'owal Amerykę. - juz w kilku postach tego wątku napisałem że to dobra decyzja która bezpośrednio wpłynęła na ułatwienie mojej pracy.
Znalezione w Sieci: złożona polityka międzynarodowa Stanów Zjednoczonych.
Przy okazji:
https://news.sky.com/story/its-a-crisis-top-tesla-investor-wants-musk-gone-13331499
No i w tym meczu to chciałbym, żeby rosja wygrała.
Robię to niezmiernie rzadko, ale napiszę kilka słów od siebie o aktualnej sytuacji politycznej jaką prowadzi Trump. Personalnie nie jestem bliski poglądów tego człowiek, ale patrzę z boku na sytuację geopolityczną jaka się rozgrywa od kilku lat. Widzę memy o Trumpie tak jakie jak wrzucił Bukary i zastanawiam się co można zrobić lepiej, ale tak naprawdę? Czemu sytuacja wygląda tak a nie inaczej? Spójrzmy prawdziwe w oczy. Rosja ma przewagę militarną. USA nie ma zamiaru dłużej angażować się, a Ukraina przegrywa. Żeby Trump rozdawał karty (a nie Putin) to musiałby zaostrzyć konflikt: albo dając Ukrainie narzędzia albo angażując USA mocno w wojnę. Trump zakończy wojnę w kilka dni? Kto w to wierzył? Przecież to jest hasło wyborcze. Chyba każdy sobie zdawał sprawę, że to nie stanie się szybko. Gdyby USA chciało skończyć wojnę na Ukrainie szybko to mogło to zrobić moim zdanie w ciągu pierwszego roku, ale polityka Bidena była taka a nie inna: działali kroplówką i dawali Ukrainie tyle ile trzeba, żeby się w wojnie utrzymać (a nie wygrać). Być może Trump jest zdania, że Rosja jest ekonomicznie wystarczająco wyczerpana i że to już moment, by wrócić do biznesu, ale pewnie na bardziej amerykańskich warunkach niż miało to miejsce kilka lat wcześniej albo po prostu z amerykańskiego punktu widzenia nie ma zamiaru dalej ładować w trupa (Ukraina), który militarnie nie jest w stanie Rosji powstrzymać obecnie, nawet z większym wsparciem USA. Wojna musi się zakończyć tak czy siak, a Ukraina i tak będzie jej przegranym. Ten kraj nie ma przyszłości :( Demografia fatalna, kawał kraju już oderwany, społeczeństwo zmęczone, młodzi za granicą ... Nie wróży to dobrze. Tekst Trumpa do Zełeńskiego "you have no cards" niestety jest w moich oczach brutalnie prawdziwy.
Czy ktoś z Was tutaj widzi inny scenariusz jaki mógł być przy tych rozmowach Trump - Zełeński czy Trump - Putin?
Miłego wieczora wszystkim. Ten post to tylko moja opinia, nie mam zamiaru tutaj nikogo krytykować z tego wątku.
dla ukrainy chyba tylko smierc putina jest rozwiazaniem, nie mowie ze poprzez zamach, nie bedzie tak latwo jak zabicie JFK, ale przez smierc naturalna... bo bez putina, ktorego idolizuje Trump wojna bedzie trwala do konca jego kadencji minimum lub bezwzgledna kapitulacja Kijowa. Militarnie ukraina nie ma szans, nawet jakby ruszyli calymi silami na moskwe to putin ma pociski nuklearne, nigdy nie dadza wojskowo wygrac ukrainie a swiat nigdy dla ukrainy nie uzyje broni nuklearnej bo to samobojstwo dla wszystkich stron.
To nie jest jak w drugiej wojnie swiatowej, nawet slabsza strona z czasem mogla wygrac... bo sie kraje dolaczaly do wojny i na koniec kazdy chcial kawalek tortu z 3 rzeszy.
Ukraina nigdy nie miala kart. Bo tak naprawde od poczatku byla i jest utrzymywana dzieki kroplowce z USA i EU.
W skorcie: wyglada to zle dla nas, bo USA po prostu chca sprzedac Ukraine w zamian za to ze Rosja pomoze im ubic atomowy program Iranu i postawic sie Chinom.
Niestety dla Polski i Ukrainy to koszmarny scenariusz.
Do sieci wycieklo nagranie z Chin z takim chorym ustrojstwem umozliwiajacy desant na plaze.
Budzi niepokoj.
Co to się ostatnio stało, bo nie miałem czasu śledzić wydarzeń. Nawrocki rzekomo nagrał jakiś „wywiad” z zakrytą twarzą i zmodulowanym głosem? Co miała na celu ta dziecinada?
Krytyka działań Trumpa uznana za terroryzm :) Tego jeszcze nie grali. Wprowadzanie faszystowskiej dyktatury idzie w USA coraz szybciej. Nic dziwnego, że naukowcy uciekają do Europy.
Badacz został oskarżony o "nienawistne i spiskowe wiadomości, które można uznać za terroryzm". W jego telefonie służby znalazły wpisy krytykujące dewastowanie nauki przez rząd Donalda Trumpa. Francuz został oskarżony o pisanie wiadomości, które „odzwierciedlają nienawiść do Trumpa i mogą być uznane za terroryzm ". Jego sprzęt zawodowy i osobisty został skonfiskowany.
No pamiętajmy tez dorzucone do tego ignorowanie wyroków sądu oraz skazywanie ludzi bez wyroków, które wprowadził. Reanimacja obozu koncentracyjnego w Guantanamo itd.
Wprowadzanie dyktatury na pełnej. Cóż, tak sobie Amerykanie wybrali. Pomarańczowy nie dość, że nie zakończy konfliktu na Ukrainie, to jeszcze rozpęta wojnę domową u siebie, ma ku temu predyspozycje.
To jakiś żart? To się dzieje naprawdę? :)
Niedługo w Chinach będą mieli większą wolność słowa.
W dodatku on tylko przyjechał na konferencję, a przetrzepali go nawet gorzej niż w Chinach, bo tam chyba tylko rządowego backdora każą instalować, sprawdzanie sprzętu przy wjeździe to raczej poziom KRLD
Ciężkie czasy dla muska. Obczajcie sobie dodgequest, dane wszystkich właścicieli tesli dostępne w sieci.
To chyba przedwczoraj wypłynęło? Póki co w mediach jakoś cicho.
Teraz przynajmniej wiadomo czym zajmują się FBI i eksperci od cyber po tym jak dostali zakaz zajmowania się ruskimi. Są prywatną armia Muska.
Taki quest ostatnio mialo paru europejskich producentow jak wycieklo info ze sledza swoich uzytkownikow wbrew ich woli.
Stronka oficjalnie wspiera ataki na osoby prywatne, wiec podpiecie tego pod domestic terrorism nie bedzie zadnym problemem.
Na razie na x'ie pelno filmikow gosci rysujacych po teslach, niektorzy juz podobno maja nowe miejsce pobytu. Generalnie nawet goscie bojkotujacy budlighta - ongis nie atakowali innych kupujacych, tylko po prostu kupowali inne piwo.
Jak kazdy pomysl demokratow ktorzy moga pochwalic sie juz zawrotnym 28% poparciem i to odwinie im sie prosto w pysk. Nie wierze zeby po takich akcjach normalni ludzie zaczeli zwracac sie ku nim bo negatywny PR wobec kogokolwiek to bardzo obosieczna sprawa, i stosuje sie to albo kiedy jest sie pewnym swojej pozycji (jak w Polsce obecnie) albo kiedy ma sie noz na gardle i nic do stracenia (jak w USA)
Piszą o tym zachodnie i polskie media.
NBC News dotarło do grupy właścicieli tesli, których dane zostały udostępnione na Dogequest. Sześcioro z nich przyznało, że przynajmniej część z tych informacji była prawdziwa. Mowa o adresach, imionach i nazwiskach czy numerach telefonów. Znalazły się też osoby, które stwierdziły, że dane na ich temat są nieaktualne bądź nieprawdziwe. Według doniesień medialnych na mapie udostępniono też prywatne adresy osób powiązanych z tzw. Departamentem Wydajności Państwa (DOGE) Elona Muska oraz niektórych innych pracowników administracji Donalda Trumpa.
Przepraszam wyjechałem na kilka dni ,czy pomarańczowy zakończył już wojnę w Ukrainie?
Nie, a europa zakończyła? czy nadal wydaje więcej na ruski gaz niż na pomoc Ukrainie?
Ale Trump też chce resetu, wiec czego się czepiasz, Lolo? Ze Europa była pierwsza?!
czepiam się, bo zdaje się, cały czas o tym zapomnicie. Tu nie ma dobrych wujków.
Przezabawne fikoły musi teraz wywijać Manolito, który próbuje wytykać wszystkim zbyt małe wsparcie Ukrainy i jednocześnie musi bronić Trampka bo to idol pisowców.
a co takiego zrobił Trump, że muszę go teraz bronić? Przestał wysyłać wsparcie Ukrainie? Nie chce zakończyć wojny i woli walczyć do ostatniego Ukraińca jak chce tego zachodnia europa kompletnie pozbawiona woli, siły militarnej i pomysłu na zakończenie tego konfliktu? Przy okazji wydając więcej na ruski gaz niż na pomoc Ukrainie - i ty będziesz teraz moralizował?
Czemu nie napiszesz kłamczuszku, że to tylko szacunek dotyczący bezpośredniego wsparcia finansowego (czyli środków przekazywanych wprost z budżetów unijnych do budżetu ukraińskiego), a wartość całej pomocy jest kilkukrotnie wyższa od wartości kontraktów gazowych? Jesteś tak głupi, że tego nie doczytałeś czy tak zaczadzony, że świadomie kłamiesz raz za razem?
No panowie, nie ma lekko.
Mozecie zaczac myslec o zakladaniu watku dla Conora McGregora
https://x.com/TheNotoriousMMA/status/1902785474105835973
Kolejny sukces Trumpa, tym razem bedzie tak kosztowac US tak z 60 miliardow dolcow, wg szacunkow. Cywilizowane kraje ostrzegaja przed restrykcjami na amerykanskiej granicy, dziwne, ze nie ostrzegaja jeszcze przed restrykcjami poliytycznymi, ale to kwestia czasu.
https://www.newsweek.com/britain-issues-travel-warning-us-deportations-2047878
https://www.newsweek.com/germany-issues-travel-warning-us-2047773
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/tourists-cancel-trips-trump-tariffs-b2716169.html
Pierdolety, nic konkretnego w tych linkach nie ma.
Oprócz faktu, że US zaczyna być traktowane jak kraj 3 świata, gdzie trzeba ostrzegać własnych obywateli przed podróżowaniem.
To zastanawiające, dlaczego zwykły, cywilny doradca Białego Domu, którego dotychczasowe działania, były prawdopodobnie złamaniem Konstytucji, ma poznać najściślej strzeżone wojskowe tajemnice.
Oj Panowie.
Było czytać moje teorie folii 3 lata temu byście byli spokojniejsi.
Ewentualnie polecam książkę do historii.
Mamy zmianę porządku światowego.
Co wtedy pisałem? Stary trzeba rozmontować zaprezentować nowa walutę nowe zasady i nowe rozdania między państwami.
Krach wojny i zrywanie wszystkiego to rzeczy oczywiste w takiej sytuacji.
oczywiscie dojscie do wladzy Trumpa to byla oczywistosc ;D
To jest genialne, ale jak na przyklad obczaic wpisy Irka czy innych tuzow dobrej zmiany to lampka sie moze zaswiecic...
Serio będziesz teraz takie wrzutki robił, "odkrywając Amerykę"?
https://www.cam.ac.uk/stories/extremistmind
W skrócie: zarówno lewicowi, jak i prawicowi ekstremiści mogą mieć nierówno pod kopułą. I wielu - ma.
Problem z twoim exemplum jest taki, że Irek ma raczej niewiele wspólnego z "lewicowością" (chyba że każdego, kto nie popiera prawicy spod znaku Konfederacji, PiS-u czy Trumpa, nazwiemy "lewicowcem").
Sprawdźcie sobie lepiej autora tego pseudonaukowego wpisu. Licencjat w Aarhus a teraz research fellow w Ulster Institute for Social Research (think tank który wycisnął łącznie calych 12 prac 5 różnych autorów).
Problem z twoim exemplum jest taki, że Irek ma raczej niewiele wspólnego z "lewicowością"
Czy ty probujesz imputowac ze KO i przystawki to opcja centrowa?
Na pewno bardziej centrowa niż twoja konfa czyli radykalna prawica czy PiS populiści łączący poglądy lewicowe i prawicowe.
Czy ty probujesz imputowac ze KO i przystawki to opcja centrowa?
Nie wiem, gdzie ty się uchowałeś, ale KO to partia liberalna, a nie lewicowa. Ja np. jestem osobą o poglądach lewicowych (socjaldemokratycznych), więc na KO w wyborach parlamentarnych nigdy nie głosowałem i nie głosuję. Mam wrażenie, że amerykańska scena polityczna trochę ci za mocno weszła... ;) I częściowo to rozumiem, bo w Polsce tzw. Lewica (nie lewica in pleno) chętnie wchodzi w buty liberałów.
Chyba trzeba w tej sytuacji wrzucić starego mema. Podkreślam: "mema" (żebyś przypadkiem się nie zaczął nad tym obrazkiem doktoryzować). Albo przypomnieć dowcip o tym, że lewicowiec się prędzej dogada z prawicowcem niż z liberałem. ;)
Polecam też stary tekst:
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/marcin-gielzak-lewica-bedzie-patriotyczna-albo-nie-bedzie-jej-wcale/
I nowszą rozmowę:
https://www.rp.pl/plus-minus/art38964521-marcin-gielzak-woke-rozbija-lewice-i-pozwala-ja-przejac-korporacjom
Myślę, że np. spojrzenie socjademokraty na woke (z powyższego wywiadu) może być dla ciebie interesujące:
- Na Zachodzie lewicę coraz bardziej dominuje tzw. ruch woke. Co to za frakcja tak właściwie?
Wokeiści to osoby, które są głęboko przekonane, że siedząc w domu, polerując swoje aureole i wysyłając tweety demaskujące rozmaitych rasistów i transfobów, zmieniają świat na lepsze. Jest to idealne narzędzie do przejęcia lewicy z zewnątrz. Okazuje się, że korporacje mogą robić lewicę lepiej od lewicy, dokonując przewartościowania socjaldemokratycznych wartości. My walczymy o sprawiedliwość, oni o „reprezentację”. Nas oburza wykluczenie, ich „uprzedzenia”. My chcemy równości, oni „różnorodności”. Bunt wokeistów świetnie później wygląda w CV, jak szuka się pracy w dziale „diveristy and inclusion” (różnorodność i integracja – red.). Tymczasem, jeśli twoją rewolucję popierają wszystkie największe korporacje, brytyjska rodzina królewska i amerykański Korpus Piechoty Morskiej, to nie jest to rewolucja.
- To konserwacja status quo?
Mało tego. Wokeizm obok tego miłego awersu ma również niepokojący rewers, czyli to, co wielu nazywa bigoterią niskich oczekiwań. Prawdziwi lewicowcy sprzeciwiają się np. temu, że kobieta nie może spokojnie wyjść na ulicę, gdyż z punktu widzenia muzułmańskich norm jest niestosownie ubrana. Wokeista uważa, że to „inna kultura”, czyli znajduje łatwe usprawiedliwienia. Kolejna sprawa – ten ruch sprzyja polityce dzielenia i rządzenia. Tradycyjna socjaldemokracja stawiała na wspólnotowość, gdyż uznawała, że jeśli społeczeństwo da się podzielić – dla przykładu – na kobiety i mężczyzn, białych i czarnych, to przegra. Wokeizm zaś mówi, że te kryteria: płeć, rasa, orientacja, to wszystko, czym jesteś, i musisz je wybijać, jednocześnie nie szukając sojuszników po drugiej stronie, bo to programowo twoi wrogowie. A z mniejszości nigdy nie da się uzbierać większości. Lewica musi być uniwersalistyczna, a nawet kolektywistyczna i – przede wszystkim – musi odrzucać hiperindywidualizm. Bo taka właśnie postawa, wmawiająca ludziom, że ich doświadczenia i tożsamość są tak niepowtarzalne, że nikt inny nie jest w stanie ich zrozumieć, a więc może co najwyżej zostawić ich w spokoju, to główne źródło wokeizmu.
abstrahujac juz ze tego "mema" chyba robila osoba z zespolem Gerstmana to twierdzenie, ze KO jest partia liberalna ma taki sens jak krokodyle lzy nad socjal-rozdawnictwem za czasow PiS. Jezeli chodzi o swiatopoglad, to mozliwe, ze ostatnio KO mogla zmienic odrobine optyke bo Trzaskowski ma zostac podobno prezydentem, jednak z tego co pamietam to sekularym, lgbt, zmiany klimatu to domena KO wlasnie...
Spoko. Ja cię za darmo edukować w ogniu semantycznej dysputy nie mam zamiaru. Wyjściowe materiały do zgłębiania wiedzy masz wyżej. Jak chcesz, to skorzystasz. Jak nie, to będziemy się dalej dobrze bawić. :)
Do następnej wrzutki! ;)
PiS to narodowi socjaliści.
Nationalsozialismus po niemiecku.
W skrócie Nazismus
Spoko... chyba sie troche przeceniasz, ale to nie pierwszy raz
Chyba po drodze zapomniales od czego ta dyskusja sie zaczela. I jeszcze raz KO nie jest partia liberalna i raczej sie nia nie stanie, nawet jezeli wrzucisz tutaj jeszcze z piec memow
W zły przycisk trafiłeś. Piątek, godzina 15, a ten jak zwykle już uwalony wódą.
KO nie jest partią lewicową ani liberalną, to jest PIS BIS, tyle że bardziej, robią dokładnie to samo poprzednicy, kontynuują ich politykę, zagraniczną, wewnętrzną, socjalną, nie ma żadnych reform, ustaw, które by jakoś ich od siebie rozróżniały - różnica jest taka, że przeginają daleko bardziej niż poprzednicy.
przeginają daleko bardziej niż poprzednicy
:D
kontynuują ich politykę, zagraniczną,
Zdaje się, że nie :D
Mam znowu cytować swoją mantrę o demokracji walczącej, wybieraniu sobie wyroków, wyrokach za pytania dziennikarzy, o skrajnym upolitycznieniu prokuratury? o tym, że rządzą uchwałami, za pomocą nie podpisanych opinii prawnych i rozumią prawo nie zgodnie z jego literą tylko jak sobie zechcą, albo o zwiększeniu funduszu kościelnego, rekordowej liczbie ministrów, upolitycznieniu tefałpe, etc. - Kiedy do ciebie to dotrze?
kontynuują ich politykę, zagraniczną,
No to podaj różnice. W ogóle podaj mi różnice które by jakoś odróżniały ich od poprzedników, no nie wiem, np. zlikwidowali rozdawnictwo w postaci socjalu/500+? albo zliberalizowali aborcję? albo coś o prawach kobiet? albo zaczęli wpuszczać uchodźców przez granicę tam gdzie im akurat pasuje ją pokonywać?
Manolito przybył z odsieczą wymachując bełkotem prosto od dziada żoliborskiego:)
Już chyba zabawniejsze by było jakbyś ściągnął gacie i falusem wywijał.
Dracula, wysil się bardziej i wymyśl jakieś nowe obelgi, bo robisz się nudny - Poza tym, tak szczerze, to musi być przykre, tak bardzo mieli różnić się od PISu, mieli stanowić nową jakość, zlikwidować te wszystkie patologie, polikwidować rozdawnictwo, naprawić upadającą gospodarkę pogrążoną ukrytymi dugami - a jak obieli władzę, wszystko wyparowało i robią to samo co PIS tyle, że bardziej - Nie masz czasem wątpliwości? tego mrowienia z tylu głowy, że dałeś się robić w chuja przez blisko dekadę?
a wiedzieliscie ze rafal trzaskowski odwiedzal farme wiatrowa, jezeli nie to musze przerwac i chce to panstwu pokazac:
https://x.com/sweter69/status/1903057590180794807/video/1
.
No przypał. Jak za czasów PiS-u. TVP należy w obecnej formie - rzeczywiście, a nie na niby - zlikwidować. :P
Co do samej historii o braku pradu na Heathrow (lotnisko ciagle stoi), okazuje sie ze jakis czas temu postawiono nowy zestaw zasilania zapasowego ktory mial w razie awarii doprowadzic energie na lotnisko. No i jak sie okazuje nowy system jest "Net Zero Compliant" opiera sie na biomasie a nie na wywalonych juz na smietnich agregatach dieslowskich.
No i poszlo sie walic....
juz sie poprawiam i troche bardziej na temat, tylko dlugie i duzo czytania....
https://www.themainewire.com/2025/03/somali-american-received-millions-in-u-s-taxpayer-dollars-mainecare-funding-while-claiming-to-bankroll-jubaland-militia
generalnie skala braku kontroli nad finansami budzetowymi w US poraza, to sa tak ogromne pieniadze, a jednoczesnie tak bezmyslnie przepalane ze szkoda gadac, tu gosc od ichniejszej skarbowki.
https://x.com/amuse/status/1903035202164703664
Spedzic 12 minut ogladajac filmik o finansach obcego panstwa czy grac w greu. Choices, choices...
A tutaj el-muzk wpieprza sie w wewnetrzna polityke turcji. Mam wrazenie, ze koles nie dozyje poznej starosci: albo dragi go wykoncza albo ktos mu pomoze, bo zazwyczaj tak konczy sie wtykanie nosa w nie swoje sprawy.
No ale chwilowo Erdogan jest OK, nawet Tusk go polubił, ma być filarem nowego NATO (tylko że kupi chyba F35 - jeśli odda S400...)
dokładnie, jeszcze nie dawno Erdogan to był drugi hitler (ileż było płacz bo Duda się z nim spotkał) a teraz wszyscy w koło wchodzą mu w cztery litery razem z Tuskiem, bo zbierają ekipę do wjazdu na Ukrainę, ale jak wszyscy wiemy Europa nie zmarnowała ostatnich trzech lat i zbudowała swoje zdolności i ma wystarczającą wolę i liczbę żołnierzy żeby nie musieć liczyć na .........Turków.
Widze, ze onet juz nie jest haram i mozna go cytowac jako prawde objawiona? Czy znowu mamy do czynienia z "wyjatkowa sytuacja"?
o żesz w mordę, po tym jak Amerykanie pokazali f47 okazało się że Unia pracuje nad swoim myśliwcem 6 generacji który już budzi zachwyt.
Kij z tym że amerykański jest już projektowany od 9 lat (od 5 lat treaja już realne pracę)i są latające egzemplarze. a w 2030 ma wejść do produkcji.
Europejski miał wejść do produkcji w 2040 ale jednak eu zepnie poslady i będzie w 2035. Mimo, że tak naprawdę to dopiero wiadomo kto zajmie się developmentem i do dzisiaj nie ma nawet konkretnego projektu.
No jakbym czytał trybunę ludu albo jakieś newsy od kim Dzong una
Ktory "europejski"? Bo sa 2 (albo i 3, zaleznie jak na to patrzec) programy mysliwcow 6 generacji opracowywane/w planach w europie...
I co w tym dziwnego, ze EU (czy nawet poszczegolne panstwa) chca miec wlasne mysliwce? Juz nie liczac trampa i pierdololo z "kill switchem" w F-35, europa od zawsze miala swoje samoloty - ot chociazby Francja (Mirage, Rafale) czy UK (Typhoony). I dlaczego nie mieliby tworzyc nowych? Bo wujek Sam sprzeda wszystko co potrzeba i tyle?
A juz swoja droga ciekawi mnie, czy NGAD bedzie warty swojej ceny (zapowiadane 300mln USD za sztuke, 2x wiecej jak f-22, ponad 3x wiecej niz F-35), kiedy juz F-35 uznawane sa za cholernie drogie co do swoich mozliwosci (limitowana ilosc przenoszonego uzbrojenia). Stad tez US nadal bedzie kupowalo samoloty non-stealth, np. najnowsze F-15EX (ktore nawiasem mowiac sa drozsze niz super-hiper f-35).
Jeśli Europa chce być znowu wielka musi mieć przede wszystkim własną armię w tym sprzęt.
Nowym hasłem trumpa zajechało.
Jeśli Europa chce być znowu wielka musi mieć przede wszystkim własną armię w tym sprzęt.
przecież jak chcesz żeby europa sam miała siły by się obronić, to jesteś Trumpistą na pasku ruskiej propagandy.
Ktory "europejski"? Bo sa 2 (albo i 3, zaleznie jak na to patrzec)
To nie ma znaczenia, możesz sobie przeczytać i zobaczyć jak tworzy się artykuły prasowe na doraźne potrzeby uspokajania Europejczyków.
raz napiszą ci że to Francja, Włochy i Japonia), ale jak sprawdzisz źródło to okaże się coś innego
Dzisiaj Interia publikuje rzecz o nadchodzącym krachu europejskiego przemysłu samochodowego, podkreślając że nie może konkurować z chińskim.
zupełnie pomijając, że to absurdalne działania polityki klimatycznejj do tego doprowadziły (i pewnie troszkę chińskiego lobbingu)
Ale co ma piernik do wiatraka? Ze niby onet czy interia wymyslili sobie europejski 6th gen? Przeciez czesc tych projektow byla zakomunikowana lata temu, czesc niedawno i tyle. Zreszta na czym sie opierac jak nie na komunikatach prasowych (oryginalnych a nie przetrawionych; praktycznie zawsze czytam zrodlo, chyba ze nie znam jezyka)? Nie mam wujka w pentagonie aby dostac cos innego niz artykul prasowy. Zreszta zapowiedz f47 jest dokladnie tym samym (ew dodatkowo potwierdzenuem, ze wybrali oferte boeninga a nie lockheeda) . A cala reszta (kiedy, ile sztuk, koszt i czy w ogole beda zamowienia z US na nowy samolot) to juz spekulacje pismakow.
W kazdym badz razie heheszki "taa bo europa bedzie miala samolocik" sa malo powazne, biorac pod uwage, ze europa ma jedne z najlepszych na swiecie samolotow gen 4.5. Jedynie do czego mozna sie przywalic to brak konkretnego 5th gena (i pominiecie tego kroku w celu deweloprki 6th gen), ale na swiecie maja go tylko amerykanie (bo ruskie suchoje to 4.5, a u kinczykow kij wie - nieprzetestowany w boju sprzet).
widzisz, ja nie wnikam w technikalia w tym przypadku bo są drugorzędne, to że było pisane na szybko bo potrzeba chwili wynika już z samego artykułu który jest bez sensu. Bo przeinacza fakty.
Zauwazyles moze, ze w pierwszym poscie [371] nie powiedziales nawet o jakim artykule mowisz i dopiero w poprzednim [371.4] wspomniales o Interii? Wypadaloby jednak zlinkowac to o czym debatujesz... to primo.
Secundo: artykulu nie czytalem (i raczej nie przeczytam), bo wszystkie artykuly okolowojenne i wojskowe z portali newsowych sa jeszcze gorsze niz wypociny eggspertow. Nadal pamietam "porownanie broni" w ktorych rakieta X byla lepsza od rakiety Y bo byla... dłuższa... I na tym polega wiekszosc tych artukulow. "Do polski przyjechal nowy abrams. Przypominamy co ma abrams: 10 metrow, 60 ton, kaliber XYZ..." i kopiuj-wklej z wiki, aby artykul byl dluzszy i mozna bylo wrzucic do niego 5+ reklam. No i clickbaity, ktorych nie powstydzilby sie GOL.
Tertio: "potrzeba chwili" potrzebą chwili. Czasami artykuly sa totalnie z czapy, czasami jednak maja sens; np. artykuly o grotach, gdzie pomimo NJEMJECKJEGO ONETU!!11one okazalo sie, ze artykul w wielu punktach mial racje.
Quatro: nie mam problemu z tym, ze prostujesz dziennikarskie pierdololo i przeinaczone fakty. To akurat sie chwali. Ale nadal wypadaloby zlinkowac artykul (albo chociaz zasugerowac o ktorym artykule piszesz).
Pytanie tylko gdzie Lutz cokolwiek sprostował i co jest nie tak z FCAS i GCAP pomijając ewentualne opóźnienia?
No i słuszna uwaga wyżej, USA nadal klepie kolejną generację F15, nowe F-18 też trzymają się mocno, choć przecież powinny je wyprzeć F-35C.
F-35 nie wypra ich gdyz sluza do innych zadan. Ani nie sa za dobre w "dogfightach", gdyz nie sa jakos super manewrowne, ani tez nie sa dobre w przenoszeniu duzego tonazu uzbrojenia (tutaj goruje F-15). Sa dobre w wykrywaniu celow jednoczesnie bedac niezauwazonymi - a po wykryciu celu starsze mysliwce moga przejac role uderzeniowe.
I dlatego tez Europa kupuje F-35, jako uzupelnienie mozliwosci lokalnego lotwnictwa. Nie musimy miec calego pakietu "efek" aby F-35 stawalo sie mnoznikiem sil. Rownoczesnie kupowanie TYLKO F-35 rowniez nie ma wiekszego sensu, gdyz przenosnikami uzbrojenia miga byc tansze mysliwce 4 czy 4.5gen.
Jest tez opcja numer 3: posluchac naczelnego technomancera USA i wywalic nikomu niepotrzebne samoloty. Wszak drony to przyszlosc, amrite? Tylko trump jeszcze tego nie zrozumial i zatwierdzil kolejne latadło...
Wg Niemców którzy kupują ponad 30 sztuk F35 nie istnieje kill switch w tych samolotach.
F-35 nie wypra ich gdyz sluza do innych zadan. Ani nie sa za dobre w "dogfightach", gdyz nie sa jakos super manewrowne, ani tez nie sa dobre w przenoszeniu duzego tonazu uzbrojenia (tutaj goruje F-15). Sa dobre w wykrywaniu celow jednoczesnie bedac niezauwazonymi - a po wykryciu celu starsze mysliwce moga przejac role uderzeniowe. - F35 są potrzebne do czegoś innego Niemiecki rząd kupił dla Bundeswehry 35 samolotów bojowych F-35A, aby zapewnić sobie najważniejszy rodzaj amerykańskiej ochrony – nuklearne odstraszanie przeciwko Rosji. W niemiecko-amerykańskiej bazie Buechel przechowywanych jest około 20 bomb atomowych B61-12, każda o sile rażenia 50 kiloton. Dotychczas armia niemiecka dysponowała samolotami Tornado przystosowanymi do przenoszenia bomb jądrowych. Od 2027 r. maszyny Tornado zostaną zastąpione przez F-35A.
To Niemcy produkuja F-35?
A nuklearne odstraszanie to nie kwestia tego, ze jedynie F-35 moze przenosic bron nuklearna - moze to robic rowniez F-15, Rafale czy Eurofighter (chociaz F-35 pozostaje przy tym niewidzialny dla radarow, podobnie jak czynia to okrety podwodne wyposarzone w bron nuklearna). F-35 (poza tym, ze sa mnoznikiem sily ognia) jako "nuklearne odstraszanie" to decyzja polityczna, aby zatrzymac amerykanow w Niemczech. Tylko, ze decyzje polityczne czy umowy dokonane przed pojawieniem sie trampa (a nawet te podpisane przez pomaranczowego debila) nie maja jak widac zadnego znaczenia - bo koles dowolnie je zmienia lub sie z nich wycofuje.
To Niemcy produkuja F-35? - przecież w artykule oraz cytacie z niego jest napisane: Niemiecki rząd kupił dla Bundeswehry 35 samolotów bojowych F-35A więc czego nie rozumiesz?
Natomiast warto zwrócić uwagę że istotne części F-35 są produkowane poza USA, także w Niemczech (w tym przypadku przez Rheinmetall).
No to przeczytaj ten artykul i jeszcze mi odpowiedz skad niemcy wiedza, ze nie ma kill switcha. Przeciez jak artykul pisze: niemcy kupili samoloty a nie je wyprodukowali. Tym bardziej nie pisali oprogramowania do f35. Czego tu nie kumasz, wazniaczku?
Juz nie pierwszy raz wbijasz sie miedzy wodke a zakaske nie majac pojecia o czym gadasz. A im dalej w las tym czesciej odpowiadasz nie na temat. Wroc moze jednak do chatgtp bo sobie ewidentnie nie radzisz.
Jak zwykle bredzisz i piszesz głupoty.
Przeciez napisalem o "pierdololo z kill switchem" juz w pierwszym moim poscie, co dosyc mocno sugeruje ze to bzdura.
Mylisz kolo pytanie o to "czy jest kill switch" z pytaniem "skad niemcy mogli by o nim w ogole wiedziec". Ale to nic nowego: jak zwykle, wtorny analfabetyzm u ciebie motzno. Za bardzo sie starasz mi dojechac i za kazdym razem ci nie wychodzi kolku. Wlacz swoje multikonta, zminusuj mi znowu kilka randomowych postow w roznych tematach, zbierz zabawki i wyjazd. XD
Za bardzo sie starasz mi dojechac - niezłe ego, ale wstrzymaj bo popuścisz i zakleksisz pieluchę.
Z tą niewykrywalnością F-35 to tez jest problem. Ten samolot powstał w innej epoce i w przeciwieństwie do F-22 czy B2 był obliczony na walkę z mniejszymi państwami jak operacje w Iraku choćby. Stad nie ma tutaj mowy o pełnym stealth a ograniczonej wykrywalności co jest zupełnie adekwatne w kontekście przeciwnika o niskim nasyceniu systemami detekcji. Nikt nie wiem na ile jego niewykrywalność zadziałałaby przeciwko przeciwnikowi o dużych możliwościach na tym polu. Jest dość możliwe, że byłaby niewystarczająca.
Stąd nawet we USA zaczął narastać sceptycyzm wobec tej maszyny. Dalej ma swoje zastosowania ale to w zadnym wypadku nie jest sprzęt uniwersalny a i nawet w swojej niszy może okazać się nie spełniać oczekiwań w konfrontacji z dobrze przygotowanym przeciwnikiem.
A jak tam spotkanie Muska z Mattarellą - odbyło się? Bo nie mogę znaleźć ;P
EDYCJA
Bardzo TAK :)
https://x.com/Bob57PL/status/1903745132274257994
^^Tyle Melon "osiągnął", tym "pociśnięciem" Sikorskiemu na twitterze :D Nasza polska, durna , opozycja targowicka oczywiście biła Melonowi brawo i "oburzala" się zachowaniem ministra, wpisując się w szeregi zdrajców. A tymczasem to oni są dziś "pragnieniem", a Sikorski "spritem " :)
"ciekawe"+"milcz maly czlowieczku"="okur..."
Duo amerykanskich debili nadal nie zawodzi. Ciekawe jak bardzo hamerykanie podziekuja im za 4 lata. Zlotym pomnikiem w strefie gazy?
Juz wtedy pisalem, ze Sikorski wyszedl z tego (wykorzystal to) jak prawdziwy artysta.
;P
Musk pewnie znowu wyjdzie z dzieciakiem na barana i ze smutnymi oczami, a obok Trump oglosi ze on sam kupi Starlinka od Muska, bo to dobry czlowiek. Nie to co ci wstretni wloscy faszys... (rzut okiem na Melonka i flashbacki z "salutu rzymskiego")... a nie czekaj... WROC!... makaroniarze!
Sikorski w wywiadzie dla Sky zapytany o ta wymianę twitterowa z Muskiem powiedział:
Elon Musk is a great pioneer and I wish him good luck in his way to Mars.
Tłumaczenie z brytyjskiego angielskiego: Elon niech wraca do tego na czym się zna i spier..la na Marsa.
Definicja dyplomacji, mówią ci byś spier..... w taki sposób, ze ty się cieszysz na myśl o nadchodzącej podróży.
Nie wiem, czy kontrakty rządowe w Stanach zrekompensują Muskowi straty na rynkach międzynarodowych. Jeśli nie, okazał się jeszcze większym matołem, niż sądziłem.
Mysle, ze akurat aktualnie oni mysla bardziej o nastepnej kadencji niz tym co bedzie tu i teraz.
A na marsa pierwsza rakieta z optimusem na pokladzie ma poleciec w 2026, mamy jakies deklaracje, zobaczymy czy sa do zweryfikowania.
Fajna fotka z linka onetowego powyzej.
Bardzo seksi, tylko czemu w okularkach?
Czytalem wywiad i Musk podobno bardzo dobrze sypia, jest pelen zdrowia i witalnosci bo prowadzi zdrowy tryb zycia.
Via Tenor
Pod okularami.
ps. Tyle humorystycznego komentarza na dzis. Sorki. ;)
Psychopaci mogą mieć różne wzorce snu, ale często charakteryzują się tym, że:
1. Śpią mniej – Badania sugerują, że osoby z cechami psychopatycznymi mogą potrzebować mniej snu niż przeciętna osoba. Mają tendencję do krótszego czasu snu i mniejszej ilości fazy REM (czyli snu głębokiego).
2. Nie odczuwają stresu tak jak inni – Ponieważ psychopaci mają obniżoną reakcję na stres i strach, mogą nie cierpieć na bezsenność związaną z lękiem czy zmartwieniami. To może sprawiać wrażenie, że śpią dobrze, nawet jeśli ich sen jest krótki.
Psychopaci moze i maja rozne wzorce snu, ale pospolitych idiotow mozna rozpoznac duzo szybciej.
Trumpf podałem wiedzę która tłumaczy wypowiedź muska.
Ty podajesz spam.
Pamiętaj propaganda oglupia.
żadna wiedzę tylko z dupy wyjęte hipotezy, Musk ma Aspergera do czego przyznał się już wieki temu.
Twierdzenie że jest psychopata bądź ma takie skłonności to jest właśnie powielanie propagandy, tylko czekac aż pójdziesz podpalić jakąś Teslę bo to też podali w publikatorach.
żadna wiedzę tylko z dupy wyjęte hipotezy, Musk ma Aspergera do czego przyznał się już wieki temu.
Nie wiadomo czy ma. Nie ma diagnozy. I jej mieć nie będzie bo precyzyjna diagnoza spektrum autyzmu możliwa jest tylko w dzieciństwie. W wieku dorosłym ot można tylko stwierdzić, że jakieś spektrum ktoś posiada ale bez szczegółów. No i sam jestem takim przypadkiem, choć spektrum raczej bardzo łagodne to i tak jakoś do tego typu psychopatycznych zachowań mi daleko.
Co więcej o ile jakieś spektrum może mieć tak nie wygląda i nie zachowuje się jak osoba z Aspergerem, bo to spektrum dość silne i towarzysza mu wyraźne objawy wyłączenia. Można je przezwyciężyć przy odpowiedniej terapii w dzieciństwie/okresie dojrzewania ale to wymagałoby diagnozy, której on nie ma. Znałem dwie osoby z Aspergerem, zdiagnozowanym. Jeden koleś był moim rówieśnikiem i prowadzącym laborki. Miał otwarty wtedy przewód doktorski, doktorat bronił na 20 urodziny. Komunikacja z taką osobą wygląda dość specyficznie. Z innym studiowałem (choć w jego wypadku z racji na późną diagnozę Asperger nie był pewny, jedyne dość silne ale nie krytyczne spektrum autyzmu).
I nie, o ile autyzmowi towarzysza problemy z rozpoznawaniem emocji czy ogólnie pojęta empatią, tak nie tłumaczy on zachowań psychopatycznych czy socjopatycznych poza przypadkami z już naprawdę poważnych rubieży spektrum. Ale tego Musk nie ma, bo takie osoby nie są w stanie prowadzić choćby firmy, dla nich jakakolwiek interakcja z innymi ludźmi jest poważnym wyzwaniem i obciążeniem (mówimy o poziomie z Rain Man).
Nie wiadomo czy ma. Nie ma diagnozy.
No ale wiadomo ze jest psychopata bo zalozyl okulary przeciwsloneczne.
Co więcej o ile jakieś spektrum może mieć tak nie wygląda i nie zachowuje się jak osoba z Aspergerem,
Mamy tu wypowiedz specjalisty, zajmujacego sie diagnozowaniem aspergeropwcow poprzez wpisy na twitterze.
Znałem dwie osoby z Aspergerem, zdiagnozowanym.
Specjalista z potwierdzonym doswiaczeniem...
To forum to nieprzebrana skarbnica wiedzy....
Nie, nie jestem specjalistą.
Ale ty zakładasz, ze ma, choć doświadczenia nie masz żadnego a Musk diagnozy nie ma. Po prostu lecę przez porównanie z znanymi mi przypadkami i sobą samym. Wiem również jak wygląda proves diagnozy tego typu zaburzeń i wiem, że w tym wieku nie da się go prawidłowo przeprowadzić. Musk po prostu szuka na siłę usprawiedliwienia swoich socjopatycznych zachowań i tyle. Można być socjopatą również bez Aspergera.
A co do okularów, to akurat wynika z jego problemów z lekami. Jego uzależnienie nie jest tajemnicą. Natomiast problemy ze snem, na które cierpi, znów wiedza powszechna, której on nigdy nie ukrywał mogą być powodowane przez wiele różnych zaburzeń. Tak, autyzm też (im silniejsze spektrum tym większa szansa), ale też kilkadziesiąt innych.
Ale ty zakładasz, ze ma, choć doświadczenia nie masz żadnego a Musk diagnozy nie ma.
Ja nic nie zakladam, Musk sam powiedzial ze ma Aspergera, kiedy prowadzil SNL (i dokladnie to napisalem)
https://youtu.be/fCF8I_X1qKI?t=48
Ale nie ma diagnozy. Jakby powiedział, ze umie latać i ma laser w oczach też byś uwierzył?
Zresztą kiedyś w wywiadzie przyznał, że jego diagnoza polega na tym, że jego kolega, który coś podobno wie na ten temat powiedział mu, że wygląda jakby miał Aspergera. No diagnoza medyczna pełna gębą.
Ale nie ma diagnozy. Jakby powiedział, ze umie latać i ma laser w oczach też byś uwierzył?
No chyba sobie robisz jaja. Jak tam twoi koledzy pokazywali diagnoze z aspergerem? czy moze wzieli cie ze soba do lekarza?
Jak ktos pare lat temu mowil ci ze ma covida, tez kazales mu przy tobie robic testy?
Wy macie serio problemy pod kopula, tu naprawde nie chodzi o to zeby powiedziec byle bzdure w nadziei ze to przewazy dyskusje na odpowiednia strone.
Swoja droga, jaki mamy klasyczny forumowy obrot sprawy, "Musk to psychopata" ..... "Nie psychopata tylko ma aspergera" ..... "Nie ma aspergera bo nie pokazal diagnozy" ... -> Musk to klamca cnd
A co miałeś na myśli pisząc:
Psychopaci moze i maja rozne wzorce snu, ale pospolitych idiotow mozna rozpoznac duzo szybciej. ?
Szczególnie ten kawałek o idiotach. I jak to wzbogaca dyskusję?
uu teraz bedzie troche strofowania, no bo jak mozna ublizac randomom, Muskowi mozna, ale nieokreslonemu randomowi juz nie, bo to w zaden sposob nie wzbogaca dyskusji o psychopacie.
Jak tam twoi koledzy pokazywali diagnoze z aspergerem? czy moze wzieli cie ze soba do lekarza?
1) czym innym jest wiara osobom, które kłamać powodu nie mają a czym innym osobie, która na kłamstwie jest przyłapywana notorycznie i w tym by na swój temat kłamać ma interes
2) w wypadku prowadzącego to akurat wykładowca poprosił nas o wyrozumiale podejście bo prowadzący X ma Aspergera, tak więc powiedziałbym, że to dość silny dowód
w wypadku prowadzącego to akurat wykładowca poprosił nas o wyrozumiale podejście bo prowadzący X ma Aspergera, tak więc powiedziałbym, że to dość silny dowód
a czy o twoim prelegencie pisali w internecie? Bo jezeli nie to sie nie liczy i ten dowod mozesz sobie wsadzic.
https://autismsupport.co.uk/does-elon-musk-have-autism/
Powaznie, srednio mi sie chce, ale po chu.. drazyc cos co jest nie do wydrazenia. Ani ja nie przekonam cie ze Musk moze miec aspergera, ani ty nie przekonasz mnie ze jest psychopata (badz klamca, czy kim tam jest wedlug ciebie)
Mam to generalnie w dupie, jedyny powod dla ktorego tu pisze to absurdalnosc tych wysrywow powtarzanych za mediami jako prawdy objawione.
To, że kłamał jak to gra w gry dla poklasku, odnośnie problemów na recenzji Roadstera (sławny proces przeciwko BBC i nagonka na Clarksona), oraz wielu innych sytuacjach faktycznie wyznawcy nie przekona, Ze Musk często kłamał z różnych powodów.
A artykuł, który wrzuciłeś mówi o autyzmie ogólnie, co jak napisałem może być prawdą a nie o Aspergerze. Asperger to dość poważne spektrum autyzmu, a tutaj dowodzą tych lżejszych (jakie sam posiadam). To nie jest to samo. Nawet takie kwestie jak liczność potomstwa Muska świadczą o tym, ze Aspergera raczej nie ma, bo sama idea zmiany partnera jest dla osoby z Aspergerem traumatyczna wręcz w większości wypadków. Do tego Musk jest osobą dość społeczną i socjalną (przynajmniej na taką się kreował przez lata), co znowu stoi w sprzeczności z objawami Aspergera.
Mam to generalnie w dupie, jedyny powod dla ktorego tu pisze to absurdalnosc tych wysrywow powtarzanych za mediami jako prawdy objawione.
W dupie to ma, ale produkuje się na kilkanaście postów. Tak samo jak ludzie cisnęli bekę z orientacji Kaczyńskiego. Lutz miał to w dupie, ale bronił wiernie swojego pana i przekonywał że jest to pies na baby, z dużym powodzeniem u kobiet xD
Jak można być takim fałszywcem jaki ci wszyscy pisowcy?
