Hey wszystkim. Skompletowałem taki zestaw. Co sądzicie ??? Wiem, że procek trochę za słaby do tej grafy, lecz nie chce ryzena 7, a później przejdę na 9 generację .
GPU - XFX RX 6700 (ten co ma 3 wentylatory)
CPU - 5 5600
Mobo - Asus ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II
Ram - Lexar Thor, DDR4, 32 GB, 3600MHz, CL18
Zasilacz SilentiumPC Elementum E2 550W
Obudowa Endorfy Ventum 200 Air
System - SSD Lexar NM620 256GB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe
Reszta - SSD Lexar NM620 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe
Chłodzenie CPU Endorfy Spartan 5
Budzet ? Procek wcale nie jest za slaby do tej grafy. W prawie tej samej cenie masz lepszego i5 12400f.
A sorki. Zapomniałem dopisać. 4000 zł. Nie interesuje mnie RT. Stawiam głównie na ciszę pracy, że tak ujmę.
Interesuje cie cisza pracy a bierzesz RX, slaby zasilacz i cienkie chlodzenie na CPU. Wszystko bez sensu.
Za 100zł wiecej masz RTX 4060, ktory ma podobna wydajnosc i na przyszlosc bedzie lepszy dzieki Frame Generation i ma okolo 60W mniejsze TDP = bedzie ciszej, procek drozszy z 50 dyszek a wydajniejszy i5 12400f, chlodzenie jak chcesz ciszej to Fera 5, no i zasilacz cos lepszego, a nie z niskiej polki.
Dopłaciłbym 150 zł do procka 5700x.
Nie zastanawialbym się przy tak fajnym zestawie do (podejrzewam) 1080p.
Za niewiele już 8 core również 65 TDP pod cichym chlodzeniem
Na system brałbym 500 GB dysk, zapewne też znikoma dopłata.
Dlatego się pytam, co sądzicie o tym zestawie. Patrzyłem na 4060, lecz nie chce opierać się na DLSS, a 8 vram, to trochę mało. Dobrze, to chłodzenie wymienię na coś lepszego. I tak, interesuje mnie głównie 1080p ;).
Tylko w tym jest roznica, ze na RTX 4060 mozesz pozniej skorzystac z nowych technologii, ktore dadza mu kopa w przyszlosci. Z RX 6700 zostaniesz w tylku, a na dzien dzisiejszy o ile jest lepszy od RTX 4060 z 10% ? RTX to takze mniejszy pobor pradu = ciszej, jak kupisz tez wersje na 3 fanach. Stawiam głównie na ciszę pracy, że tak ujmę. sam tak napisales.
Szanujmy się, polecanie RTX4060 powinno skutkować banem na konto. W tej generacji NVIDIE kupują tylko Ci z kasą (od serii RTX4080 w górę) lub fanatycy zielonych, w średnim i niskim segmencie tylko AMD jest warta rozważenia (oprócz oczywiście VR, bo AMD ma je głęboko, i jak się dorwie RTX w dobrych cenach, po 30% przecenie).
Zestaw "OK", jedyne, nad czym możesz się zastanowić, to zmiana CPU i RAM i wywalić jedno NVME.
CPU na 12400f, bo przy 1080p to im lepszy procek, tym lepiej.
RAM na jakiś z lepszym opóźnieniem, np. https://www.morele.net/pamiec-kingston-fury-renegade-ddr4-32-gb-3600mhz-cl16-kf436c16rb1k2-32-8856951/
Kartę szarpnął bym się jednak na XT, np.:
https://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-rx-6700-xt-pulse-gaming-12gb-gddr6-11306-02-20g-5946772/
Kupowanie przy obecnych cenach jakikolwiek dysk 256GB to strzał w kolano. Albo bierz dwa dyski 1TB, albo jeden 2TB, albo wywal ten gówniany.
IMHO przy obydwu prockach chłodzenie inne, niż boxowe jest zbędne - chyba, że grasz bez słuchawek.
Zamiast RX 6700 w prawie tej samej cenie ? Glupota by bylo go nie brac. Z RX masz 10% wydajnosci i 2GB VRAMu wiecej.
Z RTX 4060 dostajesz cichszy model (na tym niby zalezy autorowi) + obsluge nowych technologii. Nie wpakowalbym bym, sie w RX 6700, ktory kosztuje tylko 100zł mniej nigdy.
Zamiast RX 6700 w prawie tej samej cenie ? Glupota by bylo go nie brac. Z RX masz 10% wydajnosci i 2GB VRAMu wiecej.
Z RTX 4060 dostajesz cichszy model (na tym niby zalezy autorowi) + obsluge nowych technologii. Nie wpakowalbym bym, sie w RX 6700, ktory kosztuje tylko 100zł mniej nigdy.
Głupotą, to jest brać i polecać RTX4060, niezależnie od ceny.
I za te 2GB VRAMu chcesz polecic RX 6700 ? To jest dopiero bzdura. Gdyby kosztowal o wiele mniej to sie zgadzam. RTX 4060 za 1500zł jest o wiele lepszym wyborem na przyszlosc niz RX 6700 za 1400. Ogarnij sie.
niezależnie od ceny. jak widac to liczy sie tylko przekonanie, a nie realna mozliwosci/cena. Zmien temat jak nie masz pojecia o niczym.
No tak, RTX4060 może i jest droższy, ma mniejszą wydajność i mniej ramu, dlatego właśnie jest wart zakupu. Skisłem.
Ogarnij sie.
Całkowicie się kochanieńki zgadzam.
Na przyszlosc dzieki obsludze nowych technologii. Tak zdecydowanie. Glupota jest twierdzic inaczej. RX musialby byc znacznie tanszy aby oplacal sie jego zakup.
Jeżeli jest taka możliwość, to wolę zostać przy CPU od AMD. Najwyżej coś ogarnę i dołożę do tego 5700x. Czyli lepiej jest ogarnąć jeden dysk i zrobić partycje, niż dwa osobne?
Za każdym razem jak jest poruszany temat kart, to jest wojna -_-. Zależy mi na ciszy, prawda. Lecz nie wszystkie gry jeszcze wspierają DLSS, dlatego bardziej patrzę na "czystą" moc karty.
Tu masz tylko okolo 10% mocy wiecej. Z RTX 4060 mozesz odpalac Frame Generation. Da Ci to ogromnego boosta w grach, ktore go beda oblsugiwac. RX 6700 zostanie daleko w tyle.
Niby Ci nie zalezy na nowych technologiach, ale np w nowym Cybepunku w full hd pograsz ze wszystkim na maxa dzieki dlss RR + FG w okolicy 50 FPS, a na RX 6700 obejrzysz to tylko na Youtube.
Wiec po co kupowac w prawie tej samej cenie przestarzala karte graficzna ? Chyba, ze masz zamiar niedlugo kupic cos nowego.
to wolę zostać przy CPU od AMD
Klient nasz Pan, ale IMHO błąd, bo wybór można mieć w sytuacji, kiedy to karta ma większy narzut, a w 1080p częściej będzie Cię ograniczać CPU.
I także uważam, że nie warto iść w tym budżecie w 5700x - 5600 "styknie", bo IMHO jedyne, na co go warto zamienić, to na 5800X3D, ale to już znacznie większy budżet.
Czyli lepiej jest ogarnąć jeden dysk i zrobić partycje, niż dwa osobne?
Tak - lepiej kupić większy dysk SSD i podzielić, niż kupować małe popierdółki, które błyskawicznie zaczną tracić prędkość po zapełnienieu.
Lecz nie wszystkie gry jeszcze wspierają DLSS, dlatego bardziej patrzę na "czystą" moc karty.
Nawet nie myśl w 1080p o jakimkolwiek upscalingu, przecież to jest mydło. Ale DLSS jest wspierane często, tak samo jak FSR.
Całe swoje życie gracza siedzę na AMD ;). A jeżeli wezmę ten i5-12400f, to jakie mobo pod przyszłą rozbudowę, wifi i dobrą sekcje chłodzenia/ zasilania?
Całe swoje życie gracza siedzę na AMD
Siedzi się na tym, co jest w obecnej generacji najlepsze, a nie w zależności od marki. Obecnie Intel lepszy do grania ogólnie, AMD lepszy w niektórych, procesożernych grach (dotyczy serii X3D).
A jeżeli wezmę ten i5-12400f, to jakie mobo pod przyszłą rozbudowę, wifi i dobrą sekcje chłodzenia/ zasilania?
Panocku, o dobrą sekcję chłodzenia/zasilania to się można zastanawiać przy topce procesorów, tak, to absolutnie obojętnie. Tutaj także OC nie będziesz robić, więc rule-of-thumb - bierzesz z wyglądu co Ci się podoba, ma wystarczającą ilość wejść i nigdy kosztem innych podzespołów.
O ile nie lubię ASUSa jako firmy, tak możesz wziąć:
https://www.morele.net/plyta-glowna-asus-prime-b760m-a-wifi-d4-12481739/
Od Gigabyte:
https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-b760m-ds3h-ax-ddr4-12481749/
Lub dowolnej, innej marki - patrz tylko, ile ma wejść M.2
Linki wszystkie z moreli, bo ich filtrowanie działa, a nie wywala kraczki jak np. XKOM - w morelkach średnio polecam kupować, kup tam, gdzie znajdziesz poszczególne podzespoły taniej.
Dzięki za wszystkie odp. Patrzyłem na lepszą płytę główna, aby mieć lepszą bazę na przyszłe rozbudowy, aby nie musieć wymieniać mobo, a inne rzeczy ;).
Z karta musisz sie zastanowic czy chcesz miec nowe technologie (RTX 4060) czy 10 FPS wiecej w World of Tanks, ale nowe bajery w grach AAA ogladac tylko na Youtube (RX 6700).
aby mieć lepszą bazę na przyszłe rozbudowy
Niestety, już tak to nie działa, nawet u AMD. Będziesz zmieniał CPU - będziesz zmieniał MOBO (i RAMy), tego nie unikniesz. Dlatego też nie ma sensu ładować kasy w jakieś super MOBO, skoro masz określony budżet.
Nie rozumiem dylematu. Nie ufasz mi - sprawdź neta. Masz chociażby PurePC, godne zaufania, które aktualizuje miesięcznie zestawy co do budżetu:
https://www.purepc.pl/jaki-komputer-do-gier-kupic-polecane-zestawy-komputerowe-na-wrzesien-2023-gotowe-konfiguracje-w-roznych-cenach
Masz recenzje na necie odnośnie RTX4060:
https://www.youtube.com/watch?v=WS0sfOb_sVM
https://www.youtube.com/watch?v=7ae7XrIbmao
https://www.youtube.com/watch?v=O0srjKOOR4g
Dylemat, to mógłbyś mieć, jakbyś zastanawiał się albo na 6700XT, albo nad RTX3XXX. Mieć dylemat, czy kupić RTX4060, to trzeba mieć klapki na oczach, bo recenzji masz od groma. Jakbyś znalazł ją w okolicach 1200k lub mniej - spoko, ale przy obecnych cenach, to elektrośmieć.
I żeby była jasność, nie jestem anty-NVIDIA, bo sam mam RTX4090, ale w tej generacji strzelili sobie solidnie w stopę w sgemencie MID i LOW, IMHO (czas na foliową czapeczkę) celowo, żeby znów odwalić generację pokroju RTX3XXX, czyli tą zwalili poza high topem po to, żeby znów zbierać oklaski przy RTX5XXX.
W cenie 100zł nizszej na dzien dzisiejszy RX 6700 to jeszcze wieksze gowno od RTX 4060.
Znacznie lepiej dolozyc do czegos lepszego, ale kupienie za 1400zł RX 6700, jezeli masz zamiar grac w gry AAA, ktore beda obslugiwaly nowe technologie mija sie z celem.
Jak chcesz olac ray tracing, path tracing, frame generation to tak RX 6700 bedzie lepszy. Lecz gdy masz zamiar korzystac z tych technologii, no coz obejrzysz je tylko na youtube.
W path tracingu w Cyberpunku 2.0 AMD Radeon RX 6700 XT (czyli lepsza od tej co chcesz) wyciaga w full HD zawrotne 10 klatek.
Podczas gdy RTX 4060 z DLSS RR + FG okolo 50 FPS.
Dlatego sie zastanow czy chcesz nowe technologie, czy masz je gdzies. Jak olewasz to bierz Radeona, jak Ci na tym zalezy bierz RTX. A najlepiej to dozbieraj wiecej kasy :)
MisiuzPUBG -> problem w tym, że path tracing na 4060 też nie ma sensu. Przecież te 50fps masz pewnie przy dlss performance z FG czyli bardzo odczuwalny input lag bo 50fps z FG to jest dupa a nie płynność więc masa wyrzeczeń w mojej opinii nie warta tego, żeby ten path tracing odpalać na tej klasie gpu. Jak mówimy o gpu za kilka tysięcy to tam owszem nabiera to znaczenia, ale przy tych jak na dzisiejsze czasy budżetowych kartach to nie ma co sobie tym zawracać głowy.
Z dlss na jakosc. 50 FPS z FG lepsze niz youtube na tanich radeonach.
Okej, okej. W sumie pytałem się o sens tego zestawu i go dostałem. Mnie też od samego początku bardziej ciągnie do RX i przy nim zostanę. Wezmę tego 6700, może uda się pozbierac jeszcze na wersję XT.
Jak spr. to i tak już muszę dołożyć około 400 zł xD .....
Przy budżecie 4k nie ma prawa Cię nie stać na 6700XT i 5600/12400f.
Jak spr. to i tak już muszę dołożyć około 400 zł xD .....
To nie wiem, gdzie kupujesz - już nawet z linku z PurePc, zestaw z 5600 i RX6700XT kosztuje 3600 (z obudową 3900), a części można zapewne znaleźć taniej.
Po zmianie z Ryzen 5 5600 na Ryzen 7 5800X3D dostałem w grach dobre 30-35% boosta w wydajności przy 3070Ti. Kosmos róznica, wiem że to inny budżet ale warto.
Coś trochę podkolorowałeś tę różnicę. Patrząc na test:
https://www.purepc.pl/test-recenzja-procesora-amd-ryzen-7-5800x3d?page=0,23
5800x3d względem 5600x różnica w grach sięga 10-30%, ale w 1080p na zestawie z 3090 a nie 3070ti. Patrząc, że będzie to sparowane z karą rx6700 to dopłacanie drugie tyle do 5800x3d nie ma sensu. Lepiej te kilkaset złotych wpakować w mocniejszą grafikę, która przyniesie o wiele więcej korzyści.
Dobra, już wiem na co mam patrzeć. Poszukam czegoś w dobrych cenach. Dzięki za dyskusje i opinie. Doceniam.
Tak jak padło, w budżecie 4k powinieneś się wyrobić spokojnie z 5600 + 6700xt. Naciągając lekko budżet da radę tam nawet pomyśleć nad 7700xt a to już konkretna różnica na plus względem 6700xt bo około 30%.
Zestaw, który już tutaj padł czyli 5600, 6700xt, 32gb ram, 1tb dysk:
dokładasz do tego wybraną przez siebie obudowę i chłodzenie na procesor, żeby było cicho i masz zestaw nawet lekko poniżej 4k. Alternatywnie przy możliwym naciągnięciu trochę budżetu pomyśleć nad wymianą 6700xt na 7700xt zostawiając resztę podzespołów bez zmiany.
Kwestia podejścia czy celujesz faktycznie w ciszę i zamiast wyciskać maksymalną moc w danym budżecie pójdziesz w jakość aby było cicho czyli dołożysz do lepszego zasilacza, dobrej klasy chłodzenia na procesor czy cichszej wersji karty graficznej i zamkniesz się w tych 4k czy jednak będziesz chciał iść w wydajność.
