Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Forum: Jaki monitor i ekran wybrać typowo do gier w 4K.

04.09.2023 20:24
1
xavery1818
2
Junior

Jaki monitor i ekran wybrać typowo do gier w 4K.

Chciałbym zapytać jaką wersję monitora wybrać, właśnie jestem w trakcie kupowania komputera, będzie on z grafiką RTX4080.
Ostatni raz grałem na pc dobre 15 lat temu, monitor ten będzie służył tylko pod gry i głównie strategie typu Company Of Heroes3, Serttlers, Age of Empires itp,
chociaż mam też ochotę na Forza Horizon, Starfield, czy też inne strzelanki w single.
Totalnie nie wiem jaki wybrać monitor czy 28 cale czy 32, czy ekran 16:9 czy np 21:9 (34"), w przypadku tego ostatniego nie mam pojęcia czy gry będą z nim dobrze współpracowały.
Grać chce w rozdzielczości 4k,
Monitor będzie ustawiony na stole o głębokości 85cm.
Dzięki za wszelkie sugestie.

04.09.2023 20:28
Cainoor
2
odpowiedz
Cainoor
264
Mów mi wuju

Jestem pod wrażeniem 34” i naprawdę daje wrażenie bycia „w środku”. Poważnie myśle, ze o ile duży TV w proporcji 16:9 jest ok, to monitor 21:9 jest chyba lepszy, gdyz siedzi się bliżej.

04.09.2023 20:53
3
odpowiedz
1 odpowiedź
xavery1818
2
Junior

a decydując sie właśnie na ten ekran 21:9 jest jakieś ryzyko, że aktualne gry strategiczne nie będę tego obsługiwały i będzie się wyświetlać w 16:9 ? czytałem, że w grach pojawia się problem w filmikach (przerywnikach), które się skalują właśnie do 16:9, ale to akurat mi nie przeszkadza, bardziej mi zależy na samej grze.
co do samego monitora jeśli zdecyduję się na ten ultrawide 4k, jest coś wartego polecenia ?
czytałem jakieś recenzje na temat Dell Alienware Dell AW3423DW 34, ale nie wiem czy jest sens aż tyle za monitor płacić.
Albo BenQ MOBIUZ EX3415R

04.09.2023 21:45
Cainoor
3.1
Cainoor
264
Mów mi wuju

Ja problemów nie widze, a mam kilka gier strategicznych. W czasie filmików 16:9 ekran jest ucięty po bokach (czarne paski) i tyle - w niczym to nie przeszkadza

Co do konkretnego modelu to nie pomogę - kupiłem dosyć drogiego Phillipsa i sobie chwale, ale to na inna kieszeń

04.09.2023 22:12
raziel88ck
4
odpowiedz
3 odpowiedzi
raziel88ck
196
Reaver is the Key!
Image

Ja ostatecznie zdecydowałem się na zakup 43 calowego TV. W tej cenie bije wszystkie monitory na głowę.

Jeśli producenci monitorów nie pójdą po rozum do głowy to już nigdy nie wrócę do monitorów.

https://www.x-kom.pl/p/1092890-telewizor-33-43-samsung-qe43qn91b.html

post wyedytowany przez raziel88ck 2023-09-04 22:15:26
04.09.2023 22:16
raziel88ck
4.1
raziel88ck
196
Reaver is the Key!
Image

Foto z daleka.

Biurko 150x70.

post wyedytowany przez raziel88ck 2023-09-04 22:21:19
24.09.2023 02:40
Herr Pietrus
👍
4.2
Herr Pietrus
224
Ficyt

Faktycznie nie wygląda na wielki na tym zdjęciu, Z grubsza na szerokość klawiatury i podkładki z myszą. Mój 32" monitor wypada podobnie, tylko klawiatura TKL.

Aczkolwiek sam bym chyba nie kupił, myślę, ze to za dużo, tyle że ja muszę siedzieć bardzo blisko przez słaby wzrok. Dla zdrowych, jak ktoś ma miejsce, to faktycznie niegłupia opcja, na pewno lepsza niż podobnie szeroki, tylko niski jamnik.

Wiele osób zresztą tak robiło OLED od LG...

24.09.2023 14:42
raziel88ck
😜
4.3
raziel88ck
196
Reaver is the Key!
Image

Herr Pietrus - 32 cale vs 43

04.09.2023 22:29
5
odpowiedz
micin3
126
Buc

Nawet się nie zastanawiaj, dołącz do PCMR i bierz ultrawide. Na przestrzeni kilku ostatnich lat kojarzę tylko dwie gry AAA, które nie obsługiwały SUW (czyli 32:9, a nie, jak ty planujesz, 21:9) - Elden Ring i teraz Starfield.
Aczkolwiek pod strategię bym nie brał swojego monitora (Samsung G9), bo przy Stellarisie to mnie aż szyja boli od latania po krawędziach monitoru.
AW3423DW to świetny monitor, ale wymaga ciemnego pokoju - AW zwaliło sprawę, i w jasnym zbyt dużo światła się odbija na monitorze (w przeciwieństwie np. do LG serii WOLEDów), przez co przy jasnym świetle traci się największą zaletę OLEDa, czyli czerń - wygląda jak na zwykłym monitorze LCD. Przy zgaszonym świetle oczywiście petarda.

05.09.2023 04:47
ODIN85
😊
6
odpowiedz
ODIN85
29
Senator

Jak masz miejsce to Lg Oled C2 42 a najlepiej 48.

05.09.2023 10:46
7
odpowiedz
1 odpowiedź
xavery1818
2
Junior

Chyba mnie powoli przekonujecie do tego formatu 21:9, mój ostatni monitor który miałem 15 lat temu miał 15 cali. Kusi mnie jeszcze zakup tego właśnie tv oled 42 cale, ale nie jestem przekonany co do wielkości tego tv, czy nie jest za duży. Tak jak w przypadku tv co wisi na ścianie uważam, że nie ma czegoś takiego jak za duży tv i im większy tym lepszy, tak w przypadku monitorów mam do nich większy respekt i nie wiem czy siedząc przy stole nie będzie to przesada z tak dużym ekranem.
Co do AW3423DW na ten monitor nie będzie bezpośredniego światła, grać będę w ciemniejszym pomieszczeniu, więc chyba jego wady nie będą mnie szczególnie dotyczyć a jest już chyba wstrczająco duży :)

05.09.2023 10:48
7.1
micin3
126
Buc

Mając RTX4080 i siedzieć na tak archaicznym 16:9 powinno być zakazane ustawą. Jak masz miejsce, to nawet nie masz co się zastanawiać i brać UW.

05.09.2023 20:03
8
odpowiedz
1 odpowiedź
xavery1818
2
Junior

ok zdecydowałem się na ten format 21:9 i wybiorę ten Oled od Dell AW3423DW
w sklepach internetowych jego cena to jakieś 4500 zł i gwarancja 3 lata,
sporo osób też kupuje ten model na allegro w cenie 3200 , ale jako "używany pochodzący ze zwrotu" cena niższa, ale bez gwarancji producenta, a tylko sklepu na 12 miesięcy,
Roczna gwarancja nie wiem czy jest gra warta zabawy,

05.09.2023 20:07
8.1
micin3
126
Buc

Dell ma trzyletnią gwarancję na wypalenia, a to OLED, więc nawet nie myśl o kupowaniu używki.

22.09.2023 11:03
9
odpowiedz
1 odpowiedź
xavery1818
2
Junior

Jestem już użytkownikiem tego monitora AW3423DWF i tak jak wcześniej nie byłem przekonany do tego formatu 21:9 i wielkości ekranu, tak już nie chciałbym mieć mniejszego wyświetlacza... nawet zacząłem się zastanawiać, czy nie wymienić go na większy model...
Chyba LG robi 45 calowe OLED też w tym formacie, ale też pewnie większy ekran to większe wymagania co do GPU...
Chyba faktycznie nie ma czegoś takiego jak za duży tv jest tylko zawsze za mały :), pewnie podobnie jest z monitorami

22.09.2023 11:12
9.1
micin3
126
Buc

zastanawiać, czy nie wymienić go na większy model...
Jak większy, to tylko Neo G9 (32:9), sam mam i polecam - w ostatnich latach jedynie dwie gry AAA trafiłem, które nie obsługiwały tego formatu (Elden Ring i Starfield). Linia G9 też ma opcję OLED (aczkolwiek osobiście bym nie kupił OLED od Samsunga, mają żenującą politykę gwarancyjną odnośnie wypaleń/powidoków).

23.09.2023 21:54
10
odpowiedz
1 odpowiedź
xavery1818
2
Junior

No właśnie samsung ma zdecydowanie słabsze warunki gwarancyjne na oledy,
g9 super sprawa ale 32:9 w przypadku gier strategicznych może się średnio sprawdzić pod względem komfortu
Chciałbym większy ekran niż ten AW3423DW, ale chyba na tą chwilę nie ma za dużego wyboru w tym segmencie

24.09.2023 09:39
10.1
micin3
126
Buc

32:9 w przypadku gier strategicznych może się średnio sprawdzić pod względem komfortu
Kwestia przyzwyczajenia. W takiego Stellarisa, Anno czy XCOM2 gram bez problemów.

post wyedytowany przez micin3 2023-09-24 09:39:38
24.09.2023 14:09
A.l.e.X
🖱
11
odpowiedz
6 odpowiedzi
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Monitory UW są super masz dzisiaj G9 57" tylko generalnie nie ma nic lepszego niż tv premium. Mamy obecnie G3 od LG, mamy s95c od Samsunga czy q95n od Samsunga oraz masę słabszych ale i tak dużo lepszych niż monitory w cenie powyżej 10k. Tak jak napisał ktoś wyżej nie kupisz nic lepszego niż tv premium a majac 42,48,55 tv zawsze możesz sobie ustawić proporcje ekranu na 32:9. Kiedy trzeba wrócić do 16:9. Mając kilka tysięcy stref wygaszania czy kontrast 65k:1 czy matryce OLED to jak wygasisz część obrazu robiąc sobie 32:9. To robisz z poziomu windowsa. Jedyny plus G9 to krzywizna jak ktoś lubi. W życiu bym nie kupił monitora mają takie tv na rynku. Najlepszy monitor poza studyjnymi na rynku nie ma nawet zbliżonych parametrów do tv premium. Nawet LG OLED C2 deklasuje 99.99% monitorow na rynku. Wynika to z tego że rynek tv jest lata świetlne przed monitorowym. Ja bym na twoim miejscu kupił LG C3 43, 48" lub jak chcesz i możesz wydać więcej to G3 55" s95c 55" to absolutny top na dzisiaj tego co można zobaczyć 2000 nitów w oledzie punktowo i 1300 na planszy to coś co wybiło tę technologię w kosmos.

post wyedytowany przez A.l.e.X 2023-09-24 14:16:50
24.09.2023 14:24
11.1
1
zanonimizowany1376576
5
Generał

Zapomniałeś o jednym mianowicie na tym wszystkim co wymieniłeś "nie da się" grać w wieloosobowe nastawione na rywalizację.

24.09.2023 14:25
A.l.e.X
11.2
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Czemu 144Hz moim zdaniem jest okey chyba że komuś naprawdę potrzeba 240-360Hz.

24.09.2023 14:44
ODIN85
11.3
ODIN85
29
Senator

Kran
A przeczytałeś pierwszy post w którym są zawarte tytuły gier?
Lg C2 42 da się wyrwać za 4000zł i w to bym celował.

post wyedytowany przez ODIN85 2023-09-24 14:45:27
24.09.2023 14:46
raziel88ck
11.4
raziel88ck
196
Reaver is the Key!
Image

Kiedyś robiłem porównanie swoich TV. Zdjęcia z monitora nie zrobiłem, bo wypadł na tle tv zdecydowanie najgorzej.

Stary TV

post wyedytowany przez raziel88ck 2023-09-24 14:48:51
24.09.2023 14:49
raziel88ck
11.5
raziel88ck
196
Reaver is the Key!
Image

Nowy TV

25.09.2023 20:00
Cainoor
11.6
1
Cainoor
264
Mów mi wuju

Nie no, monitor ma po prostu inne zastosowanie, bo jest na biurko. Na takie biurko często nie ma sensu wrzucać żadnego TV i to nie jest kwestia specyfikacji, tylko ergonomii

Forum: Jaki monitor i ekran wybrać typowo do gier w 4K.