RTX 4060 Ti rozczarowuje wydajnością; podano przyczynę
Kto by pomyślał, no kto ? A jeszcze ciekawe czy ta wydajność jest porównywana "na sucho ", czy obie karty mają dlss on, bo jak tak, to chyba nawet nie będzie różnicy w wydajności żadnej na korzyść 4060 ti bo 3.0 wersja poprawia fps bardziej niż 2.0. Generalnie 4070 i 4060 - każda wersja to karty do pominięcia w tej cenie.
Przyczyna jest prosta, ta karta to 4050 w cenie i pod nazwą 4060 Ti
Powinni szybko zakończyć wsparcie dla 40xx i przejść na 50xx bo cyrk.
A co miałoby to niby zmienić? Skąd założenie, że seria 50xx miałaby być jakkolwiek mniej rozczarowująca?
Chyba to wynika z przewidywania, że skoro:
10xx - super
20xx - słaba
30xx - super
40xx - słaba
to 50xx będzie super.
A co miałoby to niby zmienić? Skąd założenie, że seria 50xx miałaby być jakkolwiek mniej rozczarowująca?
Jak kiepsko zaprojektowali 40xx to musieli i muszą w to brnąć do końca. Liczę, że na starcie 50xx pokaże pazur.
Powinni raczej obniżyć ceny karty RTX 4000. Chociaż o 500 zł taniej dla przykładowy RTX 4070 i wtedy zakup ma sens dla kogoś, kto posiada RTX 3060 na przykład.
Przy premierze 30xx pamiętam wyliczankę gdzie wychodziło że 30xx - słaba i czekajmy na 40xx XD, wieczni holdziarze.
Przy premierze 30xx pamiętam wyliczankę gdzie wychodziło że 30xx - słaba i czekajmy na 40xx XD, wieczni holdziarze.
Seria 30 na start i jeszcze do niedawna była po prostu niedostępna. Te karty kosztowały po 3x MSRP i dlatego były określane jako słaba generacja, bo po prostu oferowały niewiele za ogromną kasę. Dobrze, że krypto upadło i sobie ten głupi ryj rozwaliło, jak już 3060 Ti spadło do 2k to nie było żadnych wymówek do holdowania
No właśnie, 30xx była droga, a nie słaba, skok w porównaniu z 20xx był przecież przyzwoity, to nabywcy 20xx byli, w pierwszych dniach po debiucie 30xx, określani jako frajerzy, którzy kupili generację na przeczekanie. Potem przyszedł szał krypto i nowe ceny, a wtedy zakup 20xx okazał się genialnym posunięciem taktycznym. :P
Pomyśleć, że w 2008 kupiłam 8800 GTS i miała szynę 320 bit. Nie rozumiem tej obecnej polityki w tym względzie.
W przeszłości były i szyny 512 w Radeonach... I były gorsze niż to 128. Ta liczba to głównie marketing. Tzn. ma ona przełożenie na realia, ale nie do końca świadczy o wydajności. Producent musi poprowadzić tyle ścieżek danych między pamięcią karty a GPU. Przekłada się bezpośrednio na cenę produkcji karty, ale nie wydaje się to aż tak znaczące przy różnicy 128 vs 256
Parametrem który może wpływać na wydajność jest szybkość transmisji pamięci, a ta wynosi 288GB/s, w Twoim 8800 wynosiła 63GB/s. Szybkość pamięci wpływa na wydajność tylko wtedy, jeśli jest zbyt niska... Jeśli jest wystarczająca, to jej zwiększenie niczego nie zmienia. Na szybkość transmisji składa się prędkość działania kontrolera pamięci*szerokość szyny.
Jeśli faktycznie ta słaba transmisja danych do pamięci w znaczący sposób wpływa na wydajność 4060Ti, to mam wątpliwości, jak inżynierowie Nvidii to wyliczyli i po co tak zrobili. Bo oszczędnosć to jakaś jest, ale niewielka.
Jakby do tej starej z 320 bitową magistralą założyć DDR6 to by dopiero zapierdzielało
to było do przewidzenia było trzeba ostrzec nvidie żeby tego nie sprzedawała
Wróżka Klara sprzeda ci suchara brawo ty
"Zastosowanie szyny danych o mniejszej przepustowości" - ojej, a tak się napinali eksperci anonimowi na wielu forach, że CO Z TEGO, przecież to nowa technologia, więc przepustowość schodzi na dalszy plan! hahah
Z serii RTX40x0 to tylko 4090 i 4080 się udały. Cała reszta to nieporozumienie lub nazewnictwo nieadekwatne do wydajności, bo 4070Ti to powinna być zwykłą 4070 a ta realna siódemka powinna się nazywać 4060Ti.
Tak czy inaczej, cieszę się z kiepskiej sprzedaży i niech Nvidia ma za swoje. Na pewno nie zbiednieją ale niech to im da do myślenia, że nie mogą sobie dymać ludzi a oni i tak będą im karty kupować, bo ludzie z takich i innych przyczyn nie chcą Radeonów.
Tak szczerze to rtx 4070 jest najlepszy cenowo z całej serii, bo jest napewno wydajniejszy od 3070 z 20-30% przy czym jest na poziomie 3080 i zjada o wiele mniej mocy, cenowo jest ogromnie tańszy od 4070 ti, ale odziwo przy tym różnica wydajności między nimi też jest ogromna. na dodatek jest niewiele droższy od 3070, albo na przykład ja złapałem w cenie tańszego nowego 3070. Jest to dobra karta, ale tylko jak przesiadasz się z serii 20xx lub może 3060
Jedyne sensowne karty od Nvidia to 4090 i 4070. Pierwsza do 4K, druga do 1440p. Fajnie to podsumowal HU.
4080 to smiech na sali.
RTX 4080 vs RTX 4090
59% CUDA Cores
59% RT Cores
59% Tensor Cores
Ceneo na dzien 28 maj - najtaniej:
5600 vs 7700
Roznica w cenie to 27%, gdzie roznica w wydajnosci przy pelnym obciazeniu wynosi ponad 35% np. Cyberpunk 2077 Path Tracing. Dodatkowo masz spokoj z VRAM.
Nvidia jest już zwyczajnie bezczelna. Pluje graczom w twarz i oczekuje że powiemy że to deszcz.
Ceny astronomiczne a technologicznie udanymi kartami są jedynie 4080 i 4090 a niższe segmenty to kastraty i "cimcirimci" klienta (nie użyję mocniejszego słowa żeby nie dostać bana).
Nie ma już dla graczy nadziei:
https://www.komputerswiat.pl/artykuly/redakcyjne/historyczne-sprawozdanie-finansowe-nvidii-za-q1-2024/nz9j7ry
Via Tenor
Ta jedna osoba co wpadla do sklepu kupic karte...heh
Beka że 16 gb wersja niczego nie zmieni ta grafa to dalej będzie guano, bo o 100$ wycenione za wysoko :P Karty do 1080p powinny kosztować poniżej 300$ :P
Siedzę na 3090 24gb. Szyny nie brakuje i vramu. Nie zmieniam na pewno na serię 40xx.
czemu ci w ogóle przyszło do głowy POSIADAJĄC 3090 żeby robić upgrade do serii 40xx, to się by nazywało już albo idiotyzmem albo nie posiadania na co wydawać dużej ilości pieniędzy
Przyczyna. Walenie konsumentów w kakało i dalsze wymuszanie cen sprzed czasów kryptokopania na potęge.
Ja się pytam, gdzie są karty o mocy 35 i 75W z 8GB VRAM.
Darłem ryja na okrągło, że jeśli ktoś ma dobrą kartę z serii 30XX(np: 3070 lub 3080), to się w ogóle nie opłaca przechodzić na te kastraty z serii 40XX, a o rtx 3090/3090ti już nie wspomnę, bo poza niewielką stratą do 4090, zjada wszystkie pozostałe z serii 40XX na śniadanie. Poczytajcie moje stare posty na moim profilu, bo mi się już pisać nie chce.
Skoro ludzie się nie znają i kupują w niewiedzy NVIDIA zamiast Radeon to NVIDIA wykorzystuje te sytuację. Normalna sytuacja rynkowa.
Ale o co to narzekanie? Przecież to nie jest karta dla graczy którzy mają 3060 Ti 8Gb. To nie jest karta dla ludzi mających cokolwiek fajnego z serii 30. Kto o zdrowych zmysłach przesiada się o jedna generację kart? To jest karta dla tych co mają dużo słabsze karty a chcą wzrostu mocy i nową technologię.
Szyna nie ma tu nic do rzeczy. Po prostu specyfikacją karta jest SŁABSZA OD 3060Ti. Czyli to bardziej 3060 z podkręconymi zegarami, w podkręconej cenie. Realnego postępu zero. Za te same pieniądze kupicie używaną 3070 z rokiem lub więcej gwarancji.
Oczywiście, że ma do rzeczy, bo w 1080p jest szybsza bodajże 6-12% w zależności od gry, co jest żenująco małą wartością, Dopiero w wyższych rozdzielczościach wychodzi ograniczona wydajność szyny i gdzie 3060 tii ja dogania. Dlatego 16 GB werja 4060 Ti będzie jeszcze większym gównem, bo za 100$ dostaniemy dosłownie 0% wzrostu wydajności, za wyjątkiem tych paru gier które wymagą więcej pamięci, a i tam nie m a co liczyć na jakieś rewelacyjne wzrosty :P
Pewnie jako nieliczny kupiłem tą kartę na premierze, ale oprócz tych minusów ma jeden OGROMNY plus czyli mały pobór energii i jak dla mnie to była decydującą kwestia, bo dla zasilacza 550W nie ma lepszej karty pod względem wydajności. Gdybym miał większy zasilacz pewnie dołożyłbym te kilka stówek do 4070, ale kupowanie markowego zasilacza mijało sie z celem, bo wydałbym 1500 więcej.
Pokażcie mi wydajniejszą kartę dla zasilacza 500W to pogadamy.
Czy ty na serio myślisz że byłaby jakakolwiek zauważalna różnica w wydajności tego zasilacza i w poborze prądu między 160W w 4060Ti, a 200W w 4070? Nie, nie byłoby. Na siłę szukasz jakichś plusów tego 4060Ti tłumacząc to poborem mocy o marne 40W mniejszym niż 4070 xD
Jeszcze najpierw piszesz o 550W, a po t minutach już z tych 550W robi się nagle 500W, żeby lepiej dopasować swoją teorię o słuszności zakupu 4060TI
Czego tu nie rozumieć. NVidia jest de facto monopolistą na rynku kart graficznych (wystarczy spojrzec na popularny serwis aukcyjny i zobaczyc ile jest zestawów z RX od czerwonych a ile opartych na rtx). Gdyby 4060 ti miała np. 256 bitową szynę to była by pewnie wydajna jak 3070 ti a po co robić konkurencję własnym kartom których nadal jest dużo na rynku i to za wyższą kasę. A tak jest minimalnie lepiej od poprzedniej generacji a kto ma trochę więcej kasy i tak będzie patrzył na coś innego. Z tej też przyczyny mamy 8gb ramu za tą cenę
W teście na purepc w jednej grze karta była nawet wolniejsza niż 3060ti
Zapas mocy trzeba mieć, a skoro producent podaje 700W na kartę RTX 4070 i 500W na RTX. 4060TI to ja mając mój zasilacz 550 już na 3 karcie wybór był tylko jeden. Nie kupuję referenta, a zasilacz mam markowy gdzie w tej cenie dzisiaj za 700W zapłaciłbym kupę kasy. Do mojego kompa ta karta jest najlepszym wyborem, bo musiałbym dopłacić 1700 zł do wyższej. Każdy sklep podaje moc zasilacza więc nie wiem skąd twoje wyliczenia
Zasilacz mam 10 lat i był drogi jak go kupowałem przez to jest cichy i chodzi już na drugim PC więc opcja była tylko jedna! Konkurencja nie ma nic do zaoferowania, bo wszystko żre prąd. Fakt wykastrowali tą kartę jak się da: szyna, pcie8, ram 8 tylko że AMD też zrobił to samo w 7600 i jest chwalony, a te 600 zł różnicy przy znacznie gorszej wydajności... Miałem 1660, a wcześniej GTX 960 więc wybór padł na to co było najważniejsze tylko po to by nie ruszać innych podzespołów. Mały pobór prądu TO ZALETA przy poprzedniej generacji.
Nie uważasz, że po 10 latach i tak lepiej zmienić zasilacz? Poza tym różnice rzędu 40W to są jakieś śmieszne wartości
Jeszcze się nie zorientowałeś że to co podaje producent jest zawyżone 2-3x? Komputer z jakimś core i5 i rtx 4070 nie bierze więcej niż 300-350W.
Moze nie chce sie wymieniac bo wciaz jest na gwarancji? xD
Sam nie mam takiego sentymentu, wymienilem na slabszy (mocne zalilacze zuzywaja wiecej produ pracujac ponizej optymalnego obciazenia).
Topowe zasilacze mają właśnie 10 lat gwarancji, po tym okresie już wypadałoby go wymienić
Jak dla mnie klapa "budzetowych" rozwiazan NVidii to moze byc kolejna odslona cyklu pod tytulem: "nie ma sensu wydawac nowych kart w low-endzie 5095, 5090, 5080, 1650_superduper i temat zamkniety"
No problem w tym że to według Nvidii mid-end :D a nie budżetowy segment :D
4060 TI ma ten ogromny plus, że pobiera mało mocy. Pewnie się szybko zestarzeje, ale na dzień dzisiejszy na 550 W to najlepszy wybór. Za dwa lata można zawsze kupić nową kartę. Wymianę zasilacza wolę sobie zostawić na trzon PC czyli płytę, procek i pamięć. Niestety ceny trochę wystrzeliły i to co kiedyś było markowe teraz kosztuje krocie. Zasilacz to serce PC i lepiej na nim nie oszczędzać.
Chłopie, ale się tu produkujesz. O UV nie słyszałeś? Zgadnij ile bierze mój 6800XT Gaming Z trio, ustawiony na 2250Mhz, 1050mv z -3 power limitem - strzelaj.
Podpowiem ci - nie więcej niż 220W w 1440p, ultra ustawieniach. Przeważnie nawet do 200 nie dobija - zależy od gry. Stosuje limit klatek na 60 i do tego spadają temperatury - na hotspocie nie przekroczyła mi od 2 lat 75 stopni.
Każda kartę możesz potraktować UV i zastosować limit FPS - w Nvidii na RTX 3080 stosowałem power limit na 70% w MSI afterburner. Wydajności nie ubywało, spadał pobór i temperatury.
Więc weź wymień ten 10 letni szrot który kiedyś był drogi i skończ szukać plusów dla tej karty szukając tak naprawdę usprawiedliwienia dla wydanych pieniędzy.
