Robert Lewandowski wśród gwiazd FIFA 23, znamy jego ocenę
Chcesz nam wmówić że Ronaldo ma mniej znaczące nazwisko niż Messi i z tego powodu w grze ma niższa notę? :D
Ronaldo to góra powinien mieć 86 teraz.
Patrząc na to jak obecnie gra i mimo wieku już nie domaga w niektórych elementach.
Za nazwisko my rzeczywiście dali te 90.
Ronaldo już od 3lat kompletnie nie gra. Moim zdaniem i tak ma zawyżoną notę.
Ronaldo już od 3lat kompletnie nie gra
Jakbyś interesował się piłką, to byś takich głupot nie pisał.
Jakbyś interesował się piłką, to byś takich głupot nie pisał.
Przecież napisał prawdę. xD
Ta, jasne. Trzeci strzelec Premier League w klubie, który zajął 6 miejsce. W jakimś M. City by miał króla strzelców łatwo. Cały czas jest w zaskakująco dobrej formie co nie znaczy, że FIFA nie robi ukłonu w stronę "legend". I chyba słusznie, pracowali na to wiele lat. Jak tacy jak Ronaldo, Messi czy Lewandowski wyemigrują do jakiegoś USA albo przynajmniej trafią do jakiegoś słabszego zespołu to im obniżą, nie wcześniej.
Jakbyś interesował się piłką, to byś takich głupot nie pisał.
Jakbyś się interesował piłką, to widziałbyś, że Ronaldo obecnie "grzeje ławę" w MU, a trener Benfiki zagroził dymisją gdy zarząd chciał mu go sprowadzić.
Tylko jakbyś analitycznie obserwował co robi Cristiano na boisku od kilku lat to byś zauważył, że nie jest wsparciem dla drużyny i jej nie ciągnie.
Jest bardzo szybki test który może ci pozwoli zauważyć negatywny wkład Ronaldo w grę zespołu, zobacz sobie ile bramek i jakie sukcesy osiągał Juventus do 5 lat przed przyjściem Ronaldo i co się stało po jego przyjściu a następnie powtórz to z Manchesterem United, ile strzelali bez Ronaldo i jakie pozycje ligowe łapali oraz jak to wyglądało po jego przyjściu.
Na szczęście ludzie to zauważyli, dlatego nikt go nie chciał w tym okienku transferowym mimo że próbował uciec z tonącego statku dzięki czemu tak osłabił swoją pozycję, że grzeje ławę choć i tak już panuje zasada, że czym więcej Ronaldo na boisku tym United zdobywa mniej bramek.
jak dla mnie jeszcze Salah powinien mieć 91, a poza tym jest ok
To słaby z ciebie fan. Oceny są za umiejętności i dyspozycję a Messi tą ma bardzo wysoką. To, że PSG w zeszłym roku grała totalną kupę polegającą na ladze do Mbappe nie zmienia faktu, że zaliczył udany indywidualny sezon, miał wkład w 26 bramek, kreował bardzo wiele okazji (z którym niewiele wychodziło ale już nie jego winą) a do tego świetne występy w kadrze.
To czemu miał nie zasłużyć? Bo nie strzelił 50 bramek i nie wygrał sam ligi mistrzów? Nie tak działa piłka nożna.
Karakan 91, Ronaldo 90?! Za co? Za nazwisko?
"Karakan" w tej chwili jest jedną z głównych postaci w PSG z realnym wpływem na grę zespołu, natomiast Ronaldo jest przerzucany jak gorący ziemniak od jednego klubu do drugiego i nikt go w tej chwili nie chce. Więc nie wiem o czym my tutaj rozmawiamy.
Cała Barcelona grała pod karakana a w psg jak na takich piłkarzy nie wyróżnia się nie jest niezastąpiony ??
Dodam jeszcze że Ronaldo w każdym klubie grał zajebiście Ronaldo miał dużo lepsze statystyki niż Messi. Messi nie popisał się w tym roku
I te dużo lepsze statystyki to w czym?
Bo cyfry mówią, że Ronaldo zdobył 815 bramek i 230 asyst a Messi 773 gole i 338 asyst. Czyli Messi ma 42 bramki mniej ale 108 asyst więcej przy czym Messi 2 lata młodszy i ma rozegranych 983 mecze gdy Ronaldo 1129 spotkań.
Czyli przy różnicy 146 spotkań mieć 42 bramki różnicy kompensowane 108 asystami różnicy to są te gorsze statystyki?
Nie mówiąc o tym, że Messi w tym sezonie miał udział przy 11 bramkach w 7 meczach gdy Ronaldo grzeje ławę.
Gdzie Kosecki ja się pytam!?
75 pac
gdzie w ostatnich meczach osiagnal predkosc biegu ~33km/h taka sama jak Mbappe w rownoleglym meczu PSG.
przez cala historie swojej karty w Fifa ma zanizona szybkosc biegu jak jpd
Grasz znawcę, ale mało wiesz. Juve przed przyjściem ROnaldo miało nawet Pirlo w środku pola dla twojej wiadomości, a potem przyszły Rabioty z 2 asystami na sezon, więc tam Ronaldo ciągnął tą drużynę która nic nie mogła ugrać i do dziś kopie się po czole. Po prostu zaniedbano linię pomocy, zostawiono dziadków w obronie i myślano że jakoś to będzie.
W United to samo w poprzednim sezonie. Gdyby nie jego gole to by walczyli o środek tabeli, bo tylko on coś grał, choć też oczywiście potrafił znikać w meczach. Wiek robi swoje. Ale nie mów że on 3 lata nic nie gra bo to bujda albo że zawala komuś drużynę. Zwykły hejt. Lepiej spójrz jak grali 15 lat młodsi od niego Rashfordy i inne. Z jego winy pewnie kopali się po czole?
W Lidze Mistrzów to samo. Co występ to ratował United nawet w 90+ minutach. Oczywiście to nie ten sam Ronaldo który drybluje na skrzydle, ale swoje wnosi, często ze środka pola klepie i biegnie do przodu. Nadal ma świetne ustawianie się, grę głową, coś tam pyknął z dystansu, kilka dobrych wolejów. Nadal jest technika.
To samo w tym sezonie. Wmawiane jest że z Ronaldo grają gorzej, ale zapomina się że w meczu z Brighton to jakoś on nie grał i wtopili z nimi. To samo było w podawaniu jak to "świetnie" grali w poprzednim sezonie bez niego, ale z Wolves jak wymęczyli 1:0 gdzie Wolves miało 20 sytuacji a United jedną na cały mecz to już cisza. Albo jak bez niego grają na 1:0. Strasznie przekonywujące. A jak w poprzednim sezonie Shaw z Maguirem robili błędy to pewnie też jego wina, bo pewnie im tam groził palcem by zaczęli grać kurna mać, jak to nasi kibole śpiewają.
Po prostu wybieranie faktów pod tezę.
Małppe drewniak 91 xd zarty smieszne
