Wiadomość Zapowiedziano The Division 2

Uważam, że mikropłatności w grach AAA za 200-250 zł są niedopuszczalne, ich domeną powinny pozostać gry free to play. Ale nastały takie czasy, że pojawia się ich coraz więcej i my gracze zamiast się temu sprzeciwiać (w końcu płacimy ponad 200zł w dniu premiery!) to przechodzimy koło tego obojętnie, albo tak jak Ty bronimy mikropłatności. Nie ma czegoś takiego jak "mikropłatności które nie psują rozgrywki"; ja płacąc za grę pełną kwotę, chcę otrzymać PEŁNĄ grę, nawet jeśli chodzi o zwykłe skórki, które w końcu wpływają tylko na estetykę. Dlaczego pozbawia się nas tych "pierdółek" i każe za to płacić (często nie małe pieniądze)?
+ do tego ocenianie osoby po jej nicku. Oznaka dojrzałości, brawa dla Ciebie.

Mikropłatności w For Honor zniszczyły całą grę.

,,Uważam, że mikropłatności w grach AAA za 200-250 zł są niedopuszczalne,,

Spoko, ale nikogo to nie obchodzi xd
Serio, nie ty decydujesz co jest dopuszczalne, a co nie.

,, Ale nastały takie czasy, że pojawia się ich coraz więcej i my gracze zamiast się temu sprzeciwiać (w końcu płacimy ponad 200zł w dniu premiery!) to przechodzimy koło tego obojętnie, albo tak jak Ty bronimy mikropłatności.,,

Wow, jak ktoś w ogóle może być przychylny tej idei, by dobrowolnie płacić grosze za dodatki do gier xd. No naprawdę, problemy pierwszego świata, btw nikt ci nie każe gier kupować, przerzuć się na inne hobby skoro branża ci obecna nie odpowiada. Świata nie zmienisz, a mikro jak były tak będą, i to się nie zmieni przez najbliższe dekady zapewne. Mi to wsioryba, i tak z nich nie korzystam prawie, ale jak są fajne, np. te z Orgins, to z chęcią kupię co nieco.

I 200 zł na premierę to uczciwa cena, za grę. Jak masz z tym problem, ponownie, to wybacz, ale chyba czas zmieć hobby na tańsze.

,,Nie ma czegoś takiego jak "mikropłatności które nie psują rozgrywki,,

Są, pomyliłeś się. Nie masz żadnych dowodów na słuszność tego stwierdzenia.

,,ja płacąc za grę pełną kwotę, chcę otrzymać PEŁNĄ grę,,

Ponownie, gry nie są robione dla ciebie. Nikogo z branży nie obchodzi zdanie twoje, moje itd. tylko pieniądze przemówią korporacją do czegokolwiek. Polecam zaakceptować prawdę, żyć wtedy łatwiej :v

,,Dlaczego pozbawia się nas tych "pierdółek" i każe za to płacić (często nie małe pieniądze)? ,,

Ponieważ produkcja gier jest bardzo droga a sprzedaż niektórych tytułów, nie idzie najlepiej, a gry są produkowane, przez przedsiębiorstwa, celem ich jest działalność zarobkowa, nieprzerwana itd. polecam sprawdzić w definicji. A jako że przedsiębiorstwo musi zarabiać, to będzie dążyło do maksymalizacji zysków. Mikropłatności są najlepszą opcją do tego, inaczej masz lootboxy, lub gry które będą droższe o te 20/40 zł nawet. To nie jest dobre rozwiązanie.

Słuchaj, przykro mi że nie wszystko w branży ci się podoba, ale jak masz takie podejście to zostają ci przestarzałe gry z przed 10 lat lub gry indie np. Nie oczekuj od wielkich gier że będą zarabiały na siebie same ok?

Polecam zerknąć np tutaj:

https://www.youtube.com/watch?v=-Uha5c7hJdA&t=1s

Nie wiem, jak można płacić za skórki lub przedmioty w grach SP. Kiedyś były mody od tego.

Przyszedł Starrki, obrońca korporacji. Mylisz się piszą, że nie da się nic zrobić z mikropłatnościami. Da się tylko jeśli ludzkie przestali by ten syf kupować. Ale jak kupują i bronią to proszę bardzo jest i będzie. A ty dalej sobie wmawiaj że to jest ok. Ubisoft zarabia na frajerach.

,,Mylisz się piszą, że nie da się nic zrobić z mikropłatnościami,,

Nie da się. Jeśli się da to zrób to bardzo proszę.

,,a się tylko jeśli ludzkie przestali by ten syf kupować,,

To ich do tego zmus xd
Bo póki co, ci nie wychodzi i twojej żałosne krucjacie xd

,,Ale jak kupują i bronią to proszę bardzo jest i będzie. A ty dalej sobie wmawiaj że to jest ok. Ubisoft zarabia na frajerach.,,

Przestań popełniać błędy logiczne. Uprawiasz zarówno ad hominem, ad personam i równie pohyła.

Ludzie nie będą nie kupować gier które są bardzo dobre tylko dlatego że mają mikropłatności. Takie zachowanie, idiotyczne, zachowaj dla siebie.

I jak dotąd to tylko ty nie przedstawiles żadnych argumentów na obronę swojej dziwnej teorii, że ludzie muszą przestać kupować gry, bo mają mikropłatności, które są w większości nie inwazyjne.

Mikroplatnosci maja sens tylko w 2 przypadkach.
Gier F2P ale to kazdy wie, oraz kiedy dzieki mikroplatnosciom dostajemy darmowy content co jakis czas np. overwatch. Bronienie skorek w AC O jest poprostu zalosne, jasne jakby dali seasson passa za darmo, to wtedy nie byloby gadki.

>"uprawiasz ad personam"
>pisz do kogoś o żałosnych krucjatach i ad personam
>xD

Nie da się. Jeśli się da to zrób to bardzo proszę.

Niech gracze ich nie kupują. Skoro wysyłasz jakieś filmiki, to obejrzyj filmiki Jima Sterlinga na temat mikropłatnośći i lootboxów, skoro taki bezkompromisowy jesteś. Nic się nie da, najlepiej wypinać się wydawcom i dawać się dymać :D

I 200 zł na premierę to uczciwa cena, za grę. Jak masz z tym problem, ponownie, to wybacz, ale chyba czas zmieć hobby na tańsze.

Jak dla mnie mogą być za 250 zł, ale raz: bez mikroraka, dwa: bez SP. Bo dając 200-250 zł dostaję tylko pół doświadczenia, drugie pół jest w SP, który kosztuje drugie tyle lub więcej jak np. SP do Fallouta 4.

bo mają mikropłatności, które są w większości nie inwazyjne.

No, taki BF 2 albo NBA 2k17 całkowicie nieinwazyjne. Albo Shadow of Mordor i poznanie kompletnego zakończenia :D

Starrki ty przykry trollu. Podzieliłeś moją odpowiedź na kilka wybranych przes siebie fragmentów, wyrywając je tym samym z kontekstu i udzieliłeś własnej odpowiedzi. Brawo. Jak typowy polityk. Tutaj kolejny dowód twojej głupoty :
Ludzie nie będą nie kupować gier które są bardzo dobre tylko dlatego że mają mikropłatności. Takie zachowanie, idiotyczne, zachowaj dla siebie.
Tylko debil pomyśli o nie kupowaniu gier z mojej wypowiedzi. Chodziło o nie kupowanie mikropłatności. Kompletny brak logiki w tym twoim bełkocie.

,,>"uprawiasz ad personam"
>pisz do kogoś o żałosnych krucjatach i ad personam
>xD,,

Polecam sprawdzić definicje ad personam i wtedy wrócić do dyskusji, gdyż póki co jedynie ośmieszasz się nie znajomością pojęć. I nie, stwierdzenie faktu to nie ad personam.

,,iech gracze ich nie kupują. Skoro wysyłasz jakieś filmiki, to obejrzyj filmiki Jima Sterlinga na temat mikropłatnośći i lootboxów, skoro taki bezkompromisowy jesteś. Nic się nie da, najlepiej wypinać się wydawcom i dawać się dymać :D,,

No to zmuś graczy by nie kupowali gier, które lubią xd.
No dalej, czekam na pomysł jak masz zamiar to zrobić. Bo napisanie, niech gracze nie kupują, jest tym samym co powiedzenie do osoby chorej na depresje, by ,,przestała się smucić,, nic nie da i pokazuje jedynie brak elementarnej wiedzy co do zagadnienia, komentującego.

I nie wiedzę powodu by oglądać tego krzyczącego i silącego się na kontrowersje growego celebryty. Materiał który ja podesłałem jest zdecydowanie bardziej wartościowy merytorycznie, wyważony, logiczny, oraz oparty w faktach, nie robiony pod publikę.

I gdzie ja napisałem, że jestem bezkompromisowy?

,Jak dla mnie mogą być za 250 zł, ale raz: bez mikroraka, dwa: bez SP. Bo dając 200-250 zł dostaję tylko pół doświadczenia, drugie pół jest w SP, który kosztuje drugie tyle lub więcej jak np. SP do Fallouta 4.,,

To jedno z wielu rozwiązań obecnego problemu z mikropłatnościami, ale raczej nie ma szans na jego implikacje.

,,No, taki BF 2 albo NBA 2k17 całkowicie nieinwazyjne. Albo Shadow of Mordor i poznanie kompletnego zakończenia ,,

Shadow of Mordor nie miał inwazyjnych mikropłatności, spokojnie mogłeś przejść tą grę bez nich, musiałeś tylko pograć parę godzin dłużej i tyle. A BF 2 to wyjątek potwierdzający regułę, ot zwykłe hasty generalization.

,,Starrki ty przykry trollu,,

Nie wiedziałem, że trollem jest się dyskutując i nie posiadając tego samego zdania co ty xd. Naucz się co oznacza te słowo to raz, dwa bez ad perosnam.

,,Podzieliłeś moją odpowiedź na kilka wybranych przes siebie fragmentów, wyrywając je tym samym z kontekstu i udzieliłeś własnej odpowiedzi,,

Nieprawda, zastosowałem metodę kartezjańską by uzmysłowić ci twój brak logiki poprzez pomoc w skupieniu się na danym konkretnym zdaniu i co w nim jest nie tak/błędne.

Podaj mi proszę przykład gdzie wyjąłem wypowiedź z kontekstu i co przez to rozumiesz? To, że ty miałeś coś innego na myśli to problem tylko twój, nie mój, i twojej umiejętności do wyrażania siebie w formie pisanej, o ile coś z nią jest nie tak, bo tego nie zakładam.

,, Tutaj kolejny dowód twojej głupoty :,,

Nazywanie mądrych wypowiedzi głupotą, jest raczej głupie i źle świadczy o tobie xd.

,,tylko debil pomyśli o nie kupowaniu gier z mojej wypowiedzi.

Nie masz na to żadnych dowodów. Od, znowu ad persona i typowa próba leczenia kompleksików poprzez obrażanie innych osób. Żałosne.

,,Chodziło o nie kupowanie mikropłatności. Kompletny brak logiki w tym twoim bełkocie,,

Gdzie niby jest ten brak logiki? Jakiej logiki? Podaj przykład proszę.
I to tylko twoja wina, że nie jesteś w stanie precyzyjnie się wyrażać, nie moja że posłużyłem się jedną z interpretacji, która była uwarunkowana i jak najbardziej logiczna, w swojej formie.

I nadal, idąc twoim tokiem rozumowania, ludzie nie będą nie kupowali czegoś co im się podoba tylko dlatego, że paru osobom, przeszkadza taki system. Jest to zdecydowanie zbyt wiele warte dla przedsiębiorstwa, i oczekiwanie, że cokolwiek z tym zrobią, może być powodowane tylko albo młodym wiekiem, albo brakiem wiedzy jak działają korporacje, przedsiębiorstwa czy jakikolwiek biznes.

Trzeba być wybitnym żeby porównać chorobę do świadomej decyzji o zakupie bądź nie. Kto tu się ośmiesza?

Ja nie mam na to rozwiązania, ale mam rozwiązanie na mikro: nie kupować. I twoje odbijanie piłeczki jest bezsensowne, bo to jest jedyne rozwiązanie. Takie wciskanie "dawaj, znajdź rozwiązanie żeby nie kupywali" jest bez sensu, ja o niebie ty o chlebie. To prawda, że rynek rządzi się prawami popytu i podaży. "Nie kupować" to jedyne rozwiązanie, a próba wymuszenia na dyskutancie innej odpowiedzi to tylko
"sprytna" próba odbicia argumentu.

I nie wiedzę powodu by oglądać tego krzyczącego i silącego się na kontrowersje growego celebryty. Materiał który ja podesłałem jest zdecydowanie bardziej wartościowy merytorycznie, wyważony, logiczny, oraz oparty w faktach, nie robiony pod publikę.

No tak, twoje materiały są lepsze, bo twoje i pasują do argumentacji xD A "growy celebryta" ma x lat doświadczenia z grami i pracami przy recenzjach już jest be. Pomijając fakt, że też przedstawia logiczne argumenty. Po prostu kolejne odbijanie piłeczki. Korpo spoko, rebelia growa be. Nie otwierasz się na dyskusję, tylko rzucisz jakiś frazes o bezsensowności i merytoryce.

To jedno z wielu rozwiązań obecnego problemu z mikropłatnościami, ale raczej nie ma szans na jego implikacje.

Temat cen gier jest podnoszony od co najmniej roku, nie ma szans przy obecnym rynku - zgoda, ale rynek growy rządzi się innymi prawami niż rynek gier mobilnych. A patrząc na rynek growy mam wrażenie jakbym siedział na mobilnym. Zresztą, jakoś w grach typu Horizon czy Bloodborne nikt nie ładuje mikro, a to exy dla konsoli od Sony. Da się? No jakoś się da.

Shadow of Mordor nie miał inwazyjnych mikropłatności, spokojnie mogłeś przejść tą grę bez nich, musiałeś tylko pograć parę godzin dłużej i tyle. A BF 2 to wyjątek potwierdzający regułę, ot zwykłe hasty generalization.

To samo słyszałem przy okazji zbroi dla konia albo lootboxów w Overwatch xD

Proszę cię wróć do szkoły na lekcje j. polskiego z czytania ze zrozumieniem. Może cię dodatkowo oduczą dodawania wszędzie tego "xd".
Nieprawda, zastosowałem metodę kartezjańską by uzmysłowić ci twój brak logiki poprzez pomoc w skupieniu się na danym konkretnym zdaniu i co w nim jest nie tak/błędne.
Uzmysłowienie braku logiki poprzez wyjmowanie zdań z kontekstu, które były zapisane w jednym akapicie. To ci dopiero pokrętna logika.
I nadal, idąc twoim tokiem rozumowania, ludzie nie będą nie kupowali czegoś co im się podoba tylko dlatego, że paru osobom, przeszkadza taki system. Jest to zdecydowanie zbyt wiele warte dla przedsiębiorstwa, i oczekiwanie, że cokolwiek z tym zrobią, może być powodowane tylko albo młodym wiekiem, albo brakiem wiedzy jak działają korporacje, przedsiębiorstwa czy jakikolwiek biznes.
To znowu potwierdza, że musisz jeszcze do szkółki wrócić. Czytanie ze zrozumieniem i przetwarzanie tego w głowie chyba nie jest twoją mocną stroną. Jeśli nie zrozumiałeś kilku prostych zdań to znak, że powinieneś się jeszcze dokształcić z podstaw j. polskiego. Nikt inny nie ma problemu ze zrozumieniem. Zwłaszcza, że nie jestem pierwszy który napisał o mikrotransakcjach.
Jeszcze prosisz żebym podał przykład gdzie wyjąłeś moje zdania z kontesktu, podczas gdy wcześniej próbujesz się wykręcić, że to tylko metoda kartezjańska. Pisanie z człowiekiem, który ma braki ze szkoły jest zaiste interesujące.

,,Trzeba być wybitnym żeby porównać chorobę do świadomej decyzji o zakupie bądź nie. Kto tu się ośmiesza?,,

Niby czemu? Nie wskazałeś niczego co by wskazywało na rzekome błędy przy tym porównaniu.
I odpowiedź na drugie pytanie jest prosta, ty xd. To było łatwe xd.

,,Ja nie mam na to rozwiązania, ale mam rozwiązanie na mikro: nie kupować,,

To nie jest rozwiązanie, które jest niemożliwe do zaimplementowania.

,,I twoje odbijanie piłeczki jest bezsensowne, bo to jest jedyne rozwiązanie. ,,

Nom, jedynym rozwiązaniem na brak morderstw i zabójstw jest zabicie wszystkich ludzi, wtedy nie będzie miał kto kogo mordować super pomysł, twój ciąg przyczynowo skutkowy, jest wyjątkowo smieszny xd.

,,akie wciskanie "dawaj, znajdź rozwiązanie żeby nie kupywali" jest bez sensu, ja o niebie ty o chlebie,,

Jest sensowne, gdyż ty go wymagasz, a ja wymagam logiki i racjonaliści w twojej wypowiedzi, póki co jej nie mam.

,,To prawda, że rynek rządzi się prawami popytu i podaży. "Nie kupować" to jedyne rozwiązanie, a próba wymuszenia na dyskutancie innej odpowiedzi to tylko
"sprytna" próba odbicia argumentu.,,

Ponownie, nie masz racji, gdyż rozwiązanie, które nie jest możliwe za zaimplementowania, to żadne rozwiązanie, które problemu nie rozwiązuje.

,,No tak, twoje materiały są lepsze, bo twoje i pasują do argumentacji xD,,

Nie, są lepsze bo gość ma lepsze argumenty xd

,,A "growy celebryta" ma x lat doświadczenia z grami i pracami przy recenzjach już jest be. Pomijając fakt, że też przedstawia logiczne argumenty. ,,

Skoro dla ciebie to są logiczne argumenty, to spoko, na to wpływu nie mam xd

,, Korpo spoko, rebelia growa be. Nie otwierasz się na dyskusję, tylko rzucisz jakiś frazes o bezsensowności i merytoryce.,,

Otwieram się, gdyby tak nie było nie dyskutowałbym ale póki ty nie piszesz nic logicznego, dyskutować ciężko. I yo, nie ma czegoś takiego jak growa rebelia xd. To pojecie dobre dla dzieci z podstawówki.

,,Temat cen gier jest podnoszony od co najmniej roku, nie ma szans przy obecnym rynku - zgoda, ale rynek growy rządzi się innymi prawami niż rynek gier mobilnych. A patrząc na rynek growy mam wrażenie jakbym siedział na mobilnym. Zresztą, jakoś w grach typu Horizon czy Bloodborne nikt nie ładuje mikro, a to exy dla konsoli od Sony. Da się? No jakoś się da.,

No tak, taka jest polityka firmy. Ale masz inne gry, jak np. Asassyny, które też sa bardzo dobre jak Orgins i mają mikro, które nikomu racjonalnemu nie przeszkadza, bo nie wpływa na żadną rozgrywkę.

,,To samo słyszałem przy okazji zbroi dla konia albo lootboxów w Overwatch xD,,

Aha, to od kogo to słyszałeś i daj jakiś dowód na to. Aha, i w lootboxach do Overwatcha nie ma nic złego to raz, dwa, zbroja na konia to dodatek, który na nic nie wpływał, więc jak najbardziej im więcej takich, tym lepiej.

,,Proszę cię wróć do szkoły na lekcje j. polskiego z czytania ze zrozumieniem. Może cię dodatkowo oduczą dodawania wszędzie tego "xd".
,

Proszę, przestań stosować ad hominem i pisz na temat, ponownie, to że ty nie umiesz przekazać pisemnie co masz na myśli to nie moja wina, tylko twoja, więc nie obwiniaj innych ludzi za swoje błędy.

,,Uzmysłowienie braku logiki poprzez wyjmowanie zdań z kontekstu, które były zapisane w jednym akapicie. To ci dopiero pokrętna logika. ,,

Ponownie, zero konkretów tylko bełkot, nie odnoszący się do tego o czym piszę. Nie ma nic pokrętnego w stosowaniu metody kartezjańskiej w dyskusji, skoro tego nie rozumiesz, nie mój problem xd.

,,To znowu potwierdza, że musisz jeszcze do szkółki wrócić,,

To znowu potwierdza, że stosujesz ad hominem.

,,Czytanie ze zrozumieniem i przetwarzanie tego w głowie chyba nie jest twoją mocną stroną,,

Fajnie, że opisałeś swoją cechę, przyznanie się do błędów, to pierwszy krok by z nimi skończyć xd

,,Jeśli nie zrozumiałeś kilku prostych zdań to znak, że powinieneś się jeszcze dokształcić z podstaw j. polskiego.,,

Ponowne, ad hominem, plus nie podanie przykładów.

,,Nikt inny nie ma problemu ze zrozumieniem. Zwłaszcza, że nie jestem pierwszy który napisał o mikrotransakcjach.,,

Kolejny błąd logiczny, argumentum ad populum. Żałosne, brak argumentów plus powoływanie się na rzekomą masę.

,,Jeszcze prosisz żebym podał przykład gdzie wyjąłeś moje zdania z kontesktu, podczas gdy wcześniej próbujesz się wykręcić, że to tylko metoda kartezjańska. Pisanie z człowiekiem, który ma braki ze szkoły jest zaiste interesujące.,,

Proszę byś podobał przykład gdzie wyjąłem zdania z kontekstu dokładnie, to nie ma nic wspólnego z ową metodą, co próbujesz sugerować, nie wiem po co, skoro jedno z drugim nie ma nic wspólnego, a ty usilnie próbujesz znaleźć jakiś element wspólny tylko po to byś mógł go strywializować.

,,Pisanie z człowiekiem, który ma braki ze szkoły jest zaiste interesujące,,

Wiem, dlatego pisanie z osobami, twojego pokroju jest dość ciekawym eksperymentem społecznym, gdyż reprezentujesz grupę, która nie potrafi napisać nic konkretnego, gdy się ją o to prosi, podać przykładów i popełnia masę błędów logicznych, które już wcześniej wymieniłem.

Nie wiem czy się śmieć czy płakać. Raz napisałem pod tym postem jak można BY walczyć z mikrotransakcjami ale ty pokroiłeś sobie moje zdania, wyjąłeś je z kontekstu. W dodatku nie zrozumiałeś tego, że "aby walczyć z mikrotransakcjami ludzie musieli by przestać je kupować" stwierdziłeś "kupować gier". Nikt inny nie ma problemu ze zrozumieniem tego przekazu. To pokazuje, że masz problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego. Życzę miłego dnia. Nie mam zamiaru wyjaśniać tak prostych i banalnych zdań, których jeden ewenement nie potrafi zrozumieć.

Macie chlopaki jakis problem mentalny z tymi mikroplatnosciami tam w tej Polsce. Tu w UK nikt o tym nie gada,kazdy gra I sie dobrze bawi a jak ktos ma ochote skorzystac z jakichs mikroplatnosci to to robi, bez zastanawiania sie ze przeciez to co chce dokupic powinno sie znajdowac w podstawowej grze. Ludzie macie problem.

,,Nie wiem czy się śmieć czy płakać.,,

Ja też nie wiem xd

,,Raz napisałem pod tym postem jak można BY walczyć z mikrotransakcjami ale ty pokroiłeś sobie moje zdania, wyjąłeś je z kontekstu,,

Nic takiego nie zrobiłem, i nie dostarczyłeś żadnego dowodu i przykładu na moje ,,wyjęcie zdania,, z kontekstu.

,,W dodatku nie zrozumiałeś tego, że "aby walczyć z mikrotransakcjami ludzie musieli by przestać je kupować" stwierdziłeś "kupować gier".,,

Owszem i miałem takie prawo, co już ci napisałem wcześniej.

,,Nikt inny nie ma problemu ze zrozumieniem tego przekazu,,

Nie udowodniłeś tego i argumentum ad populum.

,,To pokazuje, że masz problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego,,

Nie, to pokazuje, że masz problem z formułowaniem logicznych zdań xd.

,,Życzę miłego dnia. Nie mam zamiaru wyjaśniać tak prostych i banalnych zdań, których jeden ewenement nie potrafi zrozumieć.,,

Czyli uciekasz od dyskusji, nie odpowiadając na zadane ci pytania? Spoko, typowe dla osób bez argumentów xd.

Nawet nie rozumiesz co oznacza "wyjąć z kontekstu".
,,Mylisz się piszą, że nie da się nic zrobić z mikropłatnościami,,

Nie da się. Jeśli się da to zrób to bardzo proszę.
To jest pierwszy fragment pokrojonej przez ciebie mojej wypowiedzi. Napisałem w kolejnym zdaniu co musiało by się stać aby mikrotransakcje odeszły, ale ty wolałeś od razu powiedzieć, że się nie da + "że mam coś zrobić". Tak się tworzy populizm i propagandę. Wyrywając zdania z kontekstu.
Gdyby ludzie nie korzystali z mikropłatności, których kiedyś nie było (Mam tutaj na myśli sytuację w której bardzo niewielka część graczy by z nich korzystała), to twórcy zapewne by je usunęli. Dlaczego? Ponieważ skoro przynosiły by owe mikropłatności bardzo niewielkie zyski, przy okazji robiąc dużo złego szumu, to byłoby to nieopłacalne. Minimalny zysk + duża krytyka danej firmy? Zdecydowanie lepiej byłoby w takiej sytuacji usunąć system mikropłatności, co mogłoby spowodować pozytywne opinie recenzentów i innych graczy, co skutkowało by wzrostem sprzedaży samej gry.
Oczywiście jest to gdybanie, lecz nie jest niemożliwe. Nie da się kogoś zmusić aby nie korzystał z tego systemu (jeśli komuś to odpowiada) ale sama sytuacja opisana wyżej jest możliwa. Nie wymaga to sił wyższych, magii z zaświatów. To zależy od ludzi, dlatego jest to możliwe.

,,Nawet nie rozumiesz co oznacza "wyjąć z kontekstu".,,

Rozumiem dobrze, ty nie udowodniłeś, że jest inaczej xd

,,To jest pierwszy fragment pokrojonej przez ciebie mojej wypowiedzi. Napisałem w kolejnym zdaniu co musiało by się stać aby mikrotransakcje odeszły, ale ty wolałeś od razu powiedzieć, że się nie da + "że mam coś zrobić,,

Napisałeś, rzecz niemożliwą do spełnienia i dlatego nie ma ona żadnej wartości sprawczej. Również zwróciłem na to uwagę, nie raz w swoich wypowiedziach.

,,Tak się tworzy populizm i propagandę. Wyrywając zdania z kontekstu.,,

Nie wyrywam zdań z kontekstu xd Nie ma znaczenia ile razy będziesz to pisał, gdyż do tej pory nie podałeś żadnego przykładu gdzie wyrywam zdanie z kontekstu. Proste, mam nadzieje, a co do populizmu to wszyscy hejterzy mikro to populiści jakich mało w growym światku.

,,dyby ludzie nie korzystali z mikropłatności, których kiedyś nie było,,

Gdyby babcia miała wąsy, byłaby dziadkiem. Znowu, co ma na celu mówienie tych truizmów, które nijak mają się do problemu i nie proponują żadnych realnych rozwiązań tej sytuacji?

,,Dlaczego? Ponieważ skoro przynosiły by owe mikropłatności bardzo niewielkie zyski, przy okazji robiąc dużo złego szumu, to byłoby to nieopłacalne,,

Ale tak nie jest, ponownie, zamiast pisać na temat historii alternatywnej, skup się na obecnej, gdyż pisanie co mogły by być, a nie jest możliwe do zaistnienia, w świecie gdzie mikro przynoszą ogromne zyski, jest bezsensu.

,,Zdecydowanie lepiej byłoby w takiej sytuacji usunąć system mikropłatności, co mogłoby spowodować pozytywne opinie recenzentów i innych graczy, co skutkowało by wzrostem sprzedaży samej gry. ,,

Odważna teoria, ale nie podparta, żadnymi dowodami, gdyż gry z mikro sprzedają się bardzo dobrze, więc jaki ma sens snucie teorii, nie podpartej w faktach, rzeczywistości, oraz sprzecznej z stanem faktycznym?

,,Oczywiście jest to gdybanie, lecz nie jest niemożliwe,,

Udowodnij, że nie jest to nie możliwe, proszę cię bardzo xd. Daj jakiś pomysł an to jak miałbyś przekonać ludzi by nie grali nagle w gry z mikro, które często są bardzo dobrymi grami.

,,Nie da się kogoś zmusić aby nie korzystał z tego systemu (jeśli komuś to odpowiada) ale sama sytuacja opisana wyżej jest możliwa.,,

No własnie nie jest możliwa, gdyż większości osób mikro w grach nie przeszkadza, co widać po ilości ich i wynikach sprzedaży zarówno gier, jak i mikro, więc dosłownie nie ma nic w rzeczywistości naszej, co by stanowiło argument za twoją hipotezą xd.

Ty naprawdę nie wiesz co to znaczy wyrywać zdanie z kontekstu . Niesamowity okaz z ciebie jest. Podałem przykład na samym początku ostatniej mojej odpowiedzi ale ty chyba kompletnie to zignorowałeś. W dodatku kolejny raz zamiast odnieść się do całej mojej wypowiedzi to udzielasz odpowiedzi do każdego, pojedynczego zdania. I jeszcze prosisz o przykłady? Proszę ale to nie ma sensu skoro nie masz bladego pojęcia co oznacza "wyrywanie z kontekstu".
,,Nawet nie rozumiesz co oznacza "wyjąć z kontekstu".,,

Rozumiem dobrze, ty nie udowodniłeś, że jest inaczej xd

,,To jest pierwszy fragment pokrojonej przez ciebie mojej wypowiedzi. Napisałem w kolejnym zdaniu co musiało by się stać aby mikrotransakcje odeszły, ale ty wolałeś od razu powiedzieć, że się nie da + "że mam coś zrobić,,

Napisałeś, rzecz niemożliwą do spełnienia i dlatego nie ma ona żadnej wartości sprawczej. Również zwróciłem na to uwagę, nie raz w swoich wypowiedziach.

,,Tak się tworzy populizm i propagandę. Wyrywając zdania z kontekstu.,,

Nie wyrywam zdań z kontekstu xd Nie ma znaczenia ile razy będziesz to pisał, gdyż do tej pory nie podałeś żadnego przykładu gdzie wyrywam zdanie z kontekstu. Proste, mam nadzieje, a co do populizmu to wszyscy hejterzy mikro to populiści jakich mało w growym światku.

,,dyby ludzie nie korzystali z mikropłatności, których kiedyś nie było,,

Gdyby babcia miała wąsy, byłaby dziadkiem. Znowu, co ma na celu mówienie tych truizmów, które nijak mają się do problemu i nie proponują żadnych realnych rozwiązań tej sytuacji?

,,Dlaczego? Ponieważ skoro przynosiły by owe mikropłatności bardzo niewielkie zyski, przy okazji robiąc dużo złego szumu, to byłoby to nieopłacalne,,

Ale tak nie jest, ponownie, zamiast pisać na temat historii alternatywnej, skup się na obecnej, gdyż pisanie co mogły by być, a nie jest możliwe do zaistnienia, w świecie gdzie mikro przynoszą ogromne zyski, jest bezsensu.

,,Zdecydowanie lepiej byłoby w takiej sytuacji usunąć system mikropłatności, co mogłoby spowodować pozytywne opinie recenzentów i innych graczy, co skutkowało by wzrostem sprzedaży samej gry. ,,

Odważna teoria, ale nie podparta, żadnymi dowodami, gdyż gry z mikro sprzedają się bardzo dobrze, więc jaki ma sens snucie teorii, nie podpartej w faktach, rzeczywistości, oraz sprzecznej z stanem faktycznym?

,,Oczywiście jest to gdybanie, lecz nie jest niemożliwe,,

Udowodnij, że nie jest to nie możliwe, proszę cię bardzo xd. Daj jakiś pomysł an to jak miałbyś przekonać ludzi by nie grali nagle w gry z mikro, które często są bardzo dobrymi grami.

,,Nie da się kogoś zmusić aby nie korzystał z tego systemu (jeśli komuś to odpowiada) ale sama sytuacja opisana wyżej jest możliwa.,,

No własnie nie jest możliwa, gdyż większości osób mikro w grach nie przeszkadza, co widać po ilości ich i wynikach sprzedaży zarówno gier, jak i mikro, więc dosłownie nie ma nic w rzeczywistości naszej, co by stanowiło argument za twoją hipotezą xd.
Masz swoją piękną ścianę tekstu. Odpowiadasz na każde zdanie pojedynczo, zamiast odnieść się do całej wypowiedzi - to jest wyrywanie z kontekstu.

"",,Oczywiście jest to gdybanie, lecz nie jest niemożliwe,,
Udowodnij, że nie jest to nie możliwe, proszę cię bardzo xd. Daj jakiś pomysł an to jak miałbyś przekonać ludzi by nie grali nagle w gry z mikro, które często są bardzo dobrymi grami.""

Kolejny dowód na to, że masz spore problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałem wyraźnie: "Gdyby ludzie nie korzystali z mikropłatności [...]" A ty mi tutaj wypisujesz "żeby nie grali w gry z mikropłatnościami". Radzę wrócić na zaniedbane lekcje polskiego.
Niemożliwym jest aby ludzie mogli latać jak ptaki (bez używania jakiegokolwiek sprzętu). To jest niemożliwe. A coś co zależy od ludzi jest możliwe. A to, że szanse na coś takiego są bardzo małe to już inna sprawa. Uważam ciebie za trolla, który wypowiedzi dzieli na części, ignoruje wyjaśnienia, cytuje pasujące mu zdania i wypisuje bzdury do każdego z nich pojedynczo, a w dodatku czytać ze zrozumieniem nie potrafi. Jakby tego było mało, to twoje wszechobecne "xd" pokazuje na jakim etapie rozwoju się obecnie znajdujesz.

Tak, bo wypisuję czarną magię, niemożliwą i w 100% nieosiągalną. Rozumiem, że wygranie puli w Totka też jest niemożliwe? Szanse są porównywalne co nie znaczy, że to jest niemożliwe. Rachunek prawdopodobieństwa się kłania jeśli sądzicie, że te dwie rzeczy są niemożliwe.

,Ty naprawdę nie wiesz co to znaczy wyrywać zdanie z kontekstu . Niesamowity okaz z ciebie jest. Podałem przykład na samym początku ostatniej mojej odpowiedzi ale ty chyba kompletnie to zignorowałeś. W dodatku kolejny raz zamiast odnieść się do całej mojej wypowiedzi to udzielasz odpowiedzi do każdego, pojedynczego zdania. I jeszcze prosisz o przykłady? Proszę ale to nie ma sensu skoro nie masz bladego pojęcia co oznacza "wyrywanie z kontekstu".
,,

No z tego co widać, to ty tego nie wiesz. xd
Wyrywaniem z kontekstu nie jest pisaniem części wypowiedzi, by się do niej odnieść. Nie na tym to polega, to jest metoda kartezjańska, która tak bardzo ci się nie podoba bo się pogrążasz przy niej i to cały czas xd.

,,Podałem przykład na samym początku ostatniej mojej odpowiedzi ale ty chyba kompletnie to zignorowałeś.,,

Niczego nie zignorowałem, w przeciwieństwie do ciebie wiem po prostu o czym piszę xd.

,,W dodatku kolejny raz zamiast odnieść się do całej mojej wypowiedzi to udzielasz odpowiedzi do każdego, pojedynczego zdania.,,

Do czego mam pełne prawo by pokazać głupotę twoich słów.

,,I jeszcze prosisz o przykłady? Proszę ale to nie ma sensu skoro nie masz bladego pojęcia co oznacza "wyrywanie z kontekstu,,

Sprawdź sobie definicje tego wyrażenia bardzo cię proszę.

,,Masz swoją piękną ścianę tekstu. Odpowiadasz na każde zdanie pojedynczo, zamiast odnieść się do całej wypowiedzi - to jest wyrywanie z kontekstu.,,

No nie, nie jest xd I to jest najśmieszniejsze że ci to mówię, od początku a słup nadal stoi i nic przyswaja wiedzy xd.

,,Udowodnij, że nie jest to nie możliwe, proszę cię bardzo xd,,

Argumentum ad ignorantiam, nie na mnie ciąży ciężar tylko na tobie by udowodnić swoją tezę, że jest to możliwe.

, Radzę wrócić na zaniedbane lekcje polskiego. ,,

Radzę nie stosować ad hominem.

,,Niemożliwym jest aby ludzie mogli latać jak ptaki (bez używania jakiegokolwiek sprzętu). To jest niemożliwe. A coś co zależy od ludzi jest możliwe,,

Nieprawda, i to i to, jest niemożliwe, obydwa podane przez ciebie przykłady są niemożliwe w praktyce, w teorii owszem. Jednak nie podałeś żadnego sposobu jak chcesz to osiągnąć, w pierwszym przykładzie można by było kombinować z zwiększeniem wagi mięśni ramion i jednoczesnym zmianie składu chemicznego kości człowieka, plus odpowiednia błona, pióra itd. wtedy w teorii mógłby latać, tak samo z mikro w teorii jest możliwe, w praktyce nie i nie podałeś żadnego dowodu na to by miałoby być inaczej.

,,Uważam ciebie za trolla, który wypowiedzi dzieli na części, ignoruje wyjaśnienia, cytuje pasujące mu zdania i wypisuje bzdury do każdego z nich pojedynczo, a w dodatku czytać ze zrozumieniem nie potrafi,,

Mam to gdzieś za kogo mnie uważasz, w przeciwieństwie do ciebie nie szukam poparcia w internecie xd. Mam go wystarczająco dużo w IRL więc to mi starcza. Nie masz żadnych dowodów na cokolwiek co mówisz, więc nie jest to mój problem, poza tym, skoro jestem trollem to czemu marnujesz na mnie czas? lol xd
Ja cie za trolla nie uważam, więc z tobą piszą, skoro według ciebie specjalnie nie piszę po twojej myśli, jak to robią trolle m.in, to czemu nadal to robisz? XD
To bezsensu xd

,,Jakby tego było mało, to twoje wszechobecne "xd" pokazuje na jakim etapie rozwoju się obecnie znajdujesz.,,

Uwielbiam to jak cie to trigeruje xd

I że musisz posługiwać się błędami logicznymi by w jakikolwiek sposób zaistnieć w dyskusji, urocze <3

@Ernest
Dziękuje, ale szczerze nie wiem czy powinienem mieć coś do ciebie bo..nie pamiętam bym miał z tobą jakąkolwiek nieprzyjemność w przeszłości :p

Tak czy inaczej, Executioner się stara, ale po prostu mu nie wychodzi, to nawet smutne jak bardzo się szamoczę by cokolwiek zrobić i zdziałać w dyskusji.., ale hej, może po prostu musi z kimś pogadać bo prywatnie nie ma z kim :p?

To w sumie jedyny dla mnie dobry powód by wytłumaczyć dlaczego z mną piszę, jak jednocześnie uważa mnie za trolla xd.
Trolli się ignoruje,każdy to wie, imo.

dowodnij, że nie jest to nie możliwe, proszę cię bardzo xd. Daj jakiś pomysł an to jak miałbyś przekonać ludzi by nie grali nagle w gry z mikro, które często są bardzo dobrymi grami.""

Kolejny dowód na to, że masz spore problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Napisałem wyraźnie: "Gdyby ludzie nie korzystali z mikropłatności [...]" A ty mi tutaj wypisujesz "żeby nie grali w gry z mikropłatnościami". Radzę wrócić na zaniedbane lekcje polskiego.

Cudownie. Ponownie wyciąłeś ostatnie zdanie i odpisałeś "radzę nie stosować ad hominem".
Kompletny chaos, brak logiki, rzeczowych argumentów w twoich wypowiedziach i hipokryzja ( "każdy to wie" jak ja tak napisałem to chciałeś przykładów). Pogratulować. Sam robisz z siebie idiotę. Najpierw oskarżasz mnie że mam wymówkę do przerwania dyskusji, a potem wypisujesz, że nie mam z kim pogadać, że trolla powinienem zignorować. To jedyny błąd jaki tutaj popełniłem. Powinienem ciebie ignorować. Kręcisz się w tych swoich wypowiedziach, próbując coś wygrać ale zupełnie tobie to nie wychodzi. Pisz sobie co chesz ale same minusy w wyraźnej większości twoich wypowiedziach na GOLu pokazują kto tutaj przegrywa na całej linii frontu. Żegnam Pana Trolla.

,,Cudownie. Ponownie wyciąłeś ostatnie zdanie i odpisałeś "radzę nie stosować ad hominem". ,,

Cudownie, chyba nawet nie przeczytałeś mojej wypowiedzi, wytłumaczyłem ci dokładnie i łopatologicznie, dlaczego nie masz racji.

,,Kompletny chaos, brak logiki, rzeczowych argumentów w twoich wypowiedziach i hipokryzja ,,

Puste, pozbawione dowodów ogólniki w twojej wypowiedz, nic nie znaczą, dowodów nadal brak na cokolwiek co mi zarzucasz.

,,Pogratulować. Sam robisz z siebie idiotę,,

Nie używaj ad perosnam.
I nie robię, raczej ty, swoim brakiem logiki i błędami logicznymi w okropnych ilościach.

,,ajpierw oskarżasz mnie że mam wymówkę do przerwania dyskusji,,,

O nic cię nie oskarżam, gdzie niby wniosłem akt oskarżenia? xd

,, a potem wypisujesz, że nie mam z kim pogadać, że trolla powinienem zignorować,,

Napisałem, że gadanie z kimś kogo uważasz za trolla jest bezsensu i to się zgadza w pełni xd.

,,To jedyny błąd jaki tutaj popełniłem,,

Nie jedyny xd

,,Kręcisz się w tych swoich wypowiedziach, próbując coś wygrać ale zupełnie tobie to nie wychodzi.,,

Przeciwnie wygrywam praktycznie każdą dyskusje i żadna praktycznie nie jest wyzwaniem xd.

,, Pisz sobie co chesz ale same minusy w wyraźnej większości twoich wypowiedziach na GOLu pokazują kto tutaj przegrywa na całej linii frontu,,

No nie, bo argumentum ad populum, większość motłochu również krytykowała by Kopernika za jego poglądy bo nie były popierane przez większość. A wszyscy wiemy kto miał racje, ja sugeruje się logiką i racjonalnością, nie zdaniem gawiedzi jak ty. Ot, może kwestia wychowania, nie mnie oceniać.

,,Żegnam Pana Trolla,,

Papatki.

Oczywiście, że tak będzie wyglądała. Division to jest looter, taki Borderlands czy Diablo we współczesnych realiach. Boss musi mieć dużo HPków bo inaczej główna część gameplayu każdego lootera - ciągły grind po lepsze itemy - mija się z celem.

Division to nie jest Wildlands i na szczęście nigdy nie będzie. Dwie zupełnie różne gry, dla zupełnie różnych targetów.

To samo pomyślałem przy przeczytaniu posta. Dałbym sobie rękę uciąć że tak będzie to wyglądało.

Właśnie wielu graczy się zniechęciło do jedynki i niesłusznie bo ona ma fabułę i normalną grę single! Gram w nią od 2 lat czyli od początku i gram sam :) Mnóstwo misji, zadań, rozwój broni i postaci, najlepszy feeling strzelania zza osłon, ogólnie dla mnie jedna z najlepszych gier ever i czekam teraz mega na dwójkę! Także polecam zagrać raz jeszcze i się przekonać o tym o czym piszę ;)

Ja grałem i fabuła to jest szczątkowa jedynie.
Wg. Mnie najlepszy model strzelania w tpp ma uncharted 4, strasznie mi się podoba fizyka w tej grze.. Ale division też jest mocny pod tym względem

Ubi ma to gdzieś czy ty się zainteresujesz xd.
Jaka megalomania xd

Gra sprzedała się bardzo dobrze, jest rozwijana i w pełni zasługuje na drugą część. Rynek zweryfikował jak widać.

@Sttarki
Zdanie fanbojów Ubisoftu też nas nie obchodzi. Jest nic nie warte, tak jak większość gier tego studia.

A czy ja gdzieś pisałem, że Ubi ma się interesować moim zainteresowaniem?

xD

xD

xDDD

Więcej xD

@Hioziv
On tak pisze za każdym razem, jak ktoś narzeka na Ubisoft xD

,Zdanie fanbojów Ubisoftu też nas nie obchodzi. Jest nic nie warte, tak jak większość gier tego studia.,,

Sugerowanie, że ktoś kto sie nie zgadza z twoją wypowiedzią jest fanbojem xd. Idealny przykład kolejnego błędu logicznego od ciebie, czyli dychotomii myślenia.

I jak najbardziej zdanie fanów jest warte, gdyż oni kupują gry, i ponownie nie masz racji, gry tego studia są bardzo dobre, wystarczy zobaczyć jakie oceny otrzymują od recenzentów, którzy w nie grali. Mijasz się i z logiką i z prawdą.

,,A czy ja gdzieś pisałem, że Ubi ma się interesować moim zainteresowaniem?,,

A czy ja gdzieś pisałem, że ty pisałeś, że Ubi ma się interesować twoim zainteresowaniem? xd

Serio, nie dość że popełniasz błędy logiczne to jeszcze sugerujesz coś czego nie ma xd. Hipokryzja aż miło.

Poza tym zdanie,, To MOŻE się zainteresuje.,,
wyraźnie wskazuje wręcz atencyjną chęć bycia zauważonym i bycia zainteresowanym grą tego studia.

@Sttarki
Czepianie się wszystkich negatywnych opinii na temat ulubionego studia jest fanbojstwem. Nie dociera do ciebie to, że komuś te kotlety od Ubisoftu mogą się podobać.

Ostatnie dobre gry Ubisoftu to Far Cry 3 i Black Flag. Od tamtej pory trochę czasu minęło.

,,Czepianie się wszystkich negatywnych opinii na temat ulubionego studia jest fanbojstwem,,

Nie czepiam się negatywnych opinii, czepiam się idiotycznego, nie uzasadnionego i pozbawionego argumentów hejtu, dla samego hejtowania.

,, Nie dociera do ciebie to, że komuś te kotlety od Ubisoftu mogą się podobać.,,

Dociera, ale osoby, które nazywają te gry kotletami, często nie mają żadnych argumentów na to, że te gry, naprawdę nimi są.

,,Ostatnie dobre gry Ubisoftu to Far Cry 3 i Black Flag. Od tamtej pory trochę czasu minęło.,,

Nie masz racji znowu, ostatnia udana gra Ubi Orgins jest bardzo dobrze oceniana zarówno przez graczy jak i recenzentów, i została wydana parę miesięcy temu. Znowu wypowiadasz się o tematach, o których nic nie wiesz.

Cicho, oni i tak wiedzą lepiej, mimo iż nie grali w praktycznie żaden tytuł z mikropłatnościami, to wiedzą o nich wszystko. A jak grali..to widać granie to dla nich zbyt skomplikowane zajęcie xd.

Gry z mikropłatnościami to syf, a ja od syfu trzymam się z daleka.

,,Gry z mikropłatnościami to syf, a ja od syfu trzymam się z daleka.,,

Czyli logika to również dla ciebie syf jak widać i racjonalność xd.

@Sttarki
Z moim logicznym myśleniem jest w porządku, właśnie dlatego nie kupuję gier z mikrosyfem.

,,Z moim logicznym myśleniem jest w porządku, właśnie dlatego nie kupuję gier z mikrosyfem.
,,

No właśnie nie jest w porządku jeśli kategoryzujesz każdą grę z mikro jako syf, co jest błędem logicznym xd.

Błędem logicznym jest posiadanie własnego zdania i stosunku do mikropłatności? Interesujące...

,,Błędem logicznym jest posiadanie własnego zdania i stosunku do mikropłatności?,,

Gdzie ja to napisałem?

Zawsze poprawiasz humor Ernest. Normalne przewidywania oparte na obserwacjach i wyciąganiu wniosku, ale hurr durr wieszcze golowi. Dobrze, że nie jesteś jakimś analitykiem finansowym albo maklerem, bo czarno bym to widział.

Więc bardzo ładnie przeprosisz jak wyjdzie TD2 i nowe GTA? " Przewidywania XD Obserwacje i wnioski XD Jeśli już ktoś chce wyciągać to trochę pitoli głupoty, bo pierwszy Division nie zawierał żadnych mikropłatności i jest świetną grą, więc nie wiem na czym oparte są te " wnioski "? Rozumiem jak by takie posiadała. No, ale " normalni gracze tak już mają:D

Przecież the division ma mikro, a wcześniej miał DLC i SP. No wiadomo, zawsze można powtarzać frazesy o szklanej kuli czy specjalistach forumowych jak ty :D

Pierwszy Battlefront od EA też nie miał mikro, pierwszy Far Cry, Assassin's Creed, czy Need for Speed również ich nie miały. Tylko co to zmienia, skoro każda nowa gra EA, czy Ubisoftu je posiadają?

A co innego było na targach, a w finalnej wersji oprócz trochę " słabszej grafiki "? Chętnie się dowiem.

Tak , "zapowiec" cieszy.
Wez to chlopie zedytuj,bo kartofle gnija w piwnicy.

A co my na lekcji jezyka polskiego jestesmy czy co

A to tylko na lekcji polskiego należy starać się pisać poprawnie?