Far Cry 5 - Ubisoft ujawnił wymagania sprzętowe
Ale pech, nie mam wystarczająco dobrej karty graficznej (mam GeForce GTX 650 Ti), chyba czas na wymian- ohwait
Nie no, nie jest źle, szczególnie mając GTX'a 970. Fajnie, że jeszcze można na nim pograć w najnowsze tytuły na full detalach <3
Nie no, nie jest źle, szczególnie mając GTX'a 970. Fajnie, że jeszcze można na nim pograć w najnowsze tytuły na full detalach <3
Ale pech, nie mam wystarczająco dobrej karty graficznej (mam GeForce GTX 650 Ti), chyba czas na wymian- ohwait
No to lepiej kup GTX 1060 od razu, zanim ceny pójdą w górę jeszcze bardziej. :P
Przecież to będzie chodizło w 20fps bo znowu wrzucą Denuvo z VMP, albo jeszcze większy syf, bo najnowsze Denuvo wczoraj padło.
Najnowsza wersja Denuvo została obalona? Poproszę o źródło tych informacji, bo na torrentach nie widzę tytułów zabezpieczonych najnowszą wersją.
Znowu kłamliwa propaganda piratów. Sweet xd.
Nie no po jednym Sonicu nie można powiedzieć, że zabezpieczenie zostało złamane. Ślepej kurze także może trafić się ziarno.
Jak nie zepsują optymalizacji tak jak przy AC: Origins to będę się cieszył. Na szczęście gra chodzi na Dunia Engine a nie tym nieszczęsnym AnvilNext.
Bardzo dobre wymagania, tylko że prawdopodobnie zaimplementują nową bardziej agresywną wersję gównianego denuvo i gra się będzie krztusić tak jak ac origins, do dzisiaj mam w nim dropy i czasami przycinki a gra jest po kilku patchach, zużycie procesora dalej podchodzi pod 100%, dzisiaj czytałem o tym że złamali tą wersję denuvo i tylko czekać aż wydadzą cracka do assasina, wtedy może ubiki wywalą ten syf z oryginalnej wersji i wydajność być może znacząco wzrośnie jak niektórzy twierdzą, a do premiery far cry 5 pewnie zrobią jakąś nową wersję i wrzucą do gry
Ty nawet nie wiesz jak działa Denuvo a piszesz o jego złamaniu i obniżaniu przez niego wydajności...
Biorąc pod uwagę, że takie specyfikacje są z reguły nieco przeszacowane w górę (żeby uniknąć sytuacji, w której ktoś niby spełnia wymagania, a jednak gra nie chodzi tak dobrze jak powinna) trzeba przyznać, że wygląda to na prawdę obiecująco. Teoretycznie łapię się nawet na 4K w 30 FPSach, więc w 1080 powinno śmigać.
Dunia to raczej dobry silnik, który potrafi wyświetlić dobrą grafikę nawet na średniej maszynie, więc jestem dobrej myśli.
Chciałbym zauważyć, że 4K w 30 fpsach to detale wysokie, a nie ultra. Sprawdzałem w kilku źródłach. Dopiero ostatnia specyfikacja podaje najwyższe ustawienia graficzne, szkoda, że w 4K tylko.
I odbiora widzi użycie tych 8 wątków? Jakaś niesamowita fizyka wiatru, deszczu? AI na lepszym poziomie? Serio pytam. Co dla przeciętnego odbiorcy daje, to że gra "lubi" więcej rdzeni/wątków?
Pewnie dadzą Denuvo i vmprotect to i dlatego i7
Tak jak pisze GoDlikeRU - W przypadku AC Origins samo Denuvo w połączeniu z vmprotect zużywało ok 40% mocy takiej i7, nie mówiąc już o słabszych prockach.
Optymalizacja to niestety dość słaba strona Ubisoftu.
"Do tego dojdzie oczywiście szereg opcji graficznych pozwalających dokładnie dopasować wygląd gry pod posiadany przez nas sprzęt."
Dobra odpalam grę na i3 3217U, 4 GB i GT 720M :D
Powodzenia xd coś czuje harde 20 fps.Jezeli masz laptopa Asusa o takich parametrach to max 25fps na ultra low w 720p albo i nawet nizej
@ZamtzzPL
Próbować zawsze można a 25 fpsów to raczej nie uciągnie bo 20 było w Far Cry 4 a w Primal 12-13. Jak by było 25 fpsów na lapku to bym bym mega szczęśliwy bo prądu szkoda. Taka cebula 4ever.
Trzeba pamiętać o zaimplementowanej najnowszej wersji denuvo oraz VMProtect..
czyli grafika kuleje , można się bylo spodziewac , powinni zrobić grę tylko na PC
gra wygląda tak damo jak brzydka 4 , wymagania są niskie ,a itak zawyżone
Trzeba będzie zaczekać aż połatają gierke. Zajmie to znając życie 2-3 miesiące.
Pewnie pogorszą grafikę jak to było w nowym Assaynie i taka będzie poprawa optymalizacji :D.
Grafika prawie niczym się nie różni od FC 3 i 4 bez kitu :D
A wymagania rosną, oj rosną #Paradoks ubisoftu
Far Cry to nic, tutaj to dopiero postęp jest ZEROWY:
10 lat i nic nowego
https://www.youtube.com/watch?v=Gn3L2Q7OmVU
Wyobraź sobie że widziałem nie dawno, bo grałem, grafika wciąż ładna
Ładna, ale to nie ten poziom szczegółowości. Poza tym np. woda wygląda dużo lepiej w nowych częściach.
No i co z tego skoro to wciąż prawie ten sam poziom grafiki?
Wystarczy porównać sobie teraz grafikę TES Morrowinda Obliviona i Skyrima jak się zmieniała :)
Albo portal 1 i portal 2
Właśnie dlatego gry nie wydaje się tak szybko
No i to z tego że prawie robi wielka różnice. Ja tam zmiany widzę, ot może kwestia poczucia estetyki.
i oczywiście te wymagania możemy wziąć i sobie wsadzić w punkt podtarcia bo ubi albo zwali optymalizacje albo zaniżyło wymagania albo da tyle zabezpieczeń że i tak będą problemy....
A już myślałem że wyskoczą z jakimiś potężnymi wymaganiami :) więc nie ma się co martwić, a zagrać trzeba bo to może się okazać najlepsza część serii, zaraz po 3
Windows 8 nie jest wspierany? Coś mnie ominęło? Przeważnie w rekomendacjach jest pisane o Windows 8.1, którego mam oczywiście :)
Wspiera, nie wiem dlaczego nie napisali tego.
Tu mi czołg jedzie jak w grze ubi na high będzie 60 fps na 970. Chyba ktoś SLI zapomniał dopisać.
Myslę, że na wysokich średnia powinna się utrzymywać na poziomie 60 fps, 970 gtx to zacna karta , oczywiście plus dobry procek i ram.
GTX 970 to karta, która w 1080p radzi sobie praktycznie ze wszystkim w najwyższych detalach zapewniając te 60fps.
Jeśli Ubisoft nie położy optymalizacji to nie ma się co bać - to dalej jedna z najlepszych kart na rynku.
Radziła sobie ale kilka lat temu. Nawet w Far Cry Primal nie utrzymuje 60 fps na ultra. Wymagania co chwilę rosną a jakość grafiki pozostaje na podobnym poziomie. Ubisoft to na 99% spartaczy więc szacuję, że koło 1060 po dużym OC będzie trzeba żeby grać komfortowo w 60 fps na high.
Przecież 970 gtx trzyma 60 fps w Wildlands, więc nie wiem o czym mówisz? Primal też działa dobrze, ale tam z wodotrysków nvidia trzeba tylko zejść reszta wysokie lub ultra. Poza tym tutaj mówimy o wysokich ustawieniach. W ultra to zgadza się byłyby pewnie częstsze dropy. Ja bym się nie obawiał.
Lenovo Y510P
i7 4700HQ
8GB DDR3 1600mhz
GT 755 2GB DDR5
...raczej pojdzie
Ja posiadam Lenovo Y500
i7 6360QM
16GB RAM
GT 650m 2GB (SLI)
i Far Cry Primal chodził w 1080p na ustawieniach wysokich z drobnymi zmianami niektórych rzeczy na średnie z 25-28FPS.
to Far Cry 5 powinnien na średnich śmigać .
W 4K pójdzie ale gra graficznie nie zachwyca
Sadząc po ostatnich rewelacjach z AC:Origins jak ktoś chce kupić grę a ma starsze CPU typu C2Q czy Phenom(sse4.1) niech lepiej sprawdzi w siecie czy ta gra będzie chodzić czy obsługuje starsze procki.
Zaoszczędzicie ponad 200 zł.
Pozdrawiam
Kiedy producent gry poda wymagania a nie ujawni? Ile Eonów musi minąć?
Pewnie kolejna nudna część. FarCry1 i FarCry 3 były znośne.
Nie tak jak twój komentarz ewidentnie widać, że tropiki to nie twój klimat co nie znaczy o słabej grze akurat te dwie to bardzo udane części zwłaszcza rewolucyjna jedynka.Na ultra pogram ale co z tego jak gra nie jest warta swojej ceny znów ma problemy z synchronizacją więc i będą bugi brak multi tylko Co-op może i dobrze bo to nie jest mocna strona UBI ale szkoda bo dla samego oklepanego singla w innej otoczce niż FC3\FC4\Primal ta cena to lekka przesada.
Cena z kosmosu ja liczę na używane konto po kimś :)
Mam kupi synowi ale komputer jego nie spełni wymagań i sru na allegro wtedy mój monitor aukcji wychwyci okazję :)
Pewnie bym miał 4K, 60 Ultra, gdyby nie Denuvo + VMProtect, bo gra jakaś specjalna graficznie nie jest, choć nie jest też brzydka.
A ja mam i5 3570 i słabo widzę czy da radę na full grafikę. Już w BF1 muli na 100% zużycia podczas gdy karta graficzna jej zużywana w 45% ;/
