tvgry.pl Gramy w Gothic 3!

Nie da sie tego ogladac tak dlugo buforuje.

Ten player jest na prawdę straszny. Musicie coś z nim zrobić bo komfortowe oglądanie materiałów graniczy z cudem.

Zgadzam się z UV-im w 100% jeśli chodzi o kwestię wydania Gothic-a 3. Zresztą widać to po konstrukcji świata. W Myrtanie (pierwszym obszarze, gdzie jest bardzo dużo roślin, jaskiń, zakamarków do zbadania, które czasami o dziwo mają nawet ciekawe questy => prawdopodobnie obszar powstawał na początku tworzenia gry, deweloperzy mieli więcej czasu na dopracowanie tego kontynentu). Nordmar jeszcze jakoś się broni, bo jest stosunkowo niewielki, chociaż zadania też do ambitnych nie należą, Varrant ma świetny klimat ale właśnie tutaj ewidentnie widać, że deweloperom brakło czasu na dopracowanie gry. Jaskinie, które są czasami puste:( potworki rozmieszczone po Varrant-cie tak, żeby po prostu były.
Systemu walki jeśli chodzi o miecz... UV znowu się z Tobą zgadzam, też nie rozgryzłem go do dzisiaj:P
Szkoda, bo ja również bardzo się z serią związałem.

P.S Nie wiem czy wiecie ale oprócz CM jest też mod QuestPack 4. Zainteresowanych odsyłam do filmików na youtube. Naprawdę wydaję się, że po tych mod-ach gra zyskuje całkiem dużo.
Na marginesie jeszcze dodam, że właśnie przez ostatnie 2 miesiące w wolnych chwilach grałem w Gothica 3 (bez żadnych modów, na samej podstawce na patch-u 1.74), ponieważ chciałem zagrać Paladynem + Miecz Demona (wymagana siła 666), chciałem sprawdzić czy jest to możliwe. No i udało się na 72 poziomie doświadczenia:)

Czy ja tu widzę aluzje do Wiedźmina 3? ;D

Macie najgorszy player w internetach. Już lepiej zamknijcie tą stronę i wrzucajcie wszystko na YouTube.

W moim przypadku problem z ładowaniem się filmów występuje całkowicie losowo. Jeden sześć może siedem ma ten problem.

Dobrze, że zagrałem w Gothica 3 dopiero w 2009 roku po jego spatchowaniu. Gra jest niezła, nie jest to może poziom Gothica 2 ale przyjemnie mi się grało bez większych błędów jak pamiętam na patchu 1.71

TVGry robi to specjalnie? Jakosc filmikow i ciagle rozpixelowywanie ekranu to juz norma od ostatnich kilku filmikow. Jezeli ktos mial kupic VIP to to zrobil, wiec nie widze powodu wymuszania w ten sposob zakupu.

Przestancie na lewo ciagnac łącze od sasiada to bedzie wam player dzialal normalnie cebulaki

Absolutnie nie zgadzam się z tym co powiedział UV , że jest to "zła gra "
Była to gra bardzo niedopracowana w 2006 i drugim największym problemem było to że była masa
tych questów " zbierz i przynieś 10 xxxx".

Co do tego co mówili , czemu była gra niedopracowana to oboje mieli racje.
Po pierwsze Pirania źle założyła rozwój komputerów. Jak zaczęli robić w 2003 grę to myśleli, że już w 2006 komputery będą o wiele bardziej rozwinięte niż rzeczywiście były. Mówili to w wywiadach i np. w ART booku G3.
I oczywiście wydawca zmusił ich do wydania gry o minimum pół roku za wcześnie.

A tak to reszta była zajebista. Jeden z najlepszych światów jeśli nie najlepszy i najpiękniejszy w grach komputerowych.

btw. o co chodzi ludziom z tym playerem ? :) Oprócz tego, że jakość jest ch*jowa to mi się nigdy nie zacinał albo nieodpalał :D.

Gothic 3 z pewnością nie jest takim Gothikiem jakim chcieli go zarówno twórcy, jak i fani. Historię z naciskiem JoWoodu nie tylko na datę premiery, ale też na otwarte zakończenie, znają już chyba wszyscy. Wg mnie gra wyszła o rok za wcześnie, gdyby nie JW fani mogliby dostać taką grę o jakiej marzyli.
Dostaliśmy duży, szczegółowy, żyjący i śliczny świat dopełniony fenomenalną muzyką. W stworzenie takiego silnika i wymodelowanie świata twórcy musieli poświęcić masę czasu za co należy im się szacunek. Szkoda jedynie, że nie natrafili na lepszego wydawcę. Na szczęście takie podejście zemściło się na JW i niestety odbiło się też na serii Gothic.
Fabuła jest szczątkowa, a główny wątek ogranicza się do znalezienia artefaktów Adanosa. Relacje ze starymi druhami też zostały spłycone, a dialogi z nimi ograniczone do minimum. Pierwsza rozmowa z Xardasem w G2: NK była chyba dłuższa, niż łącznie wszystkie rozmowy z nim w G3. Trochę zabrakło mi tej głębi fabularnej i tego związania z towarzyszami. Miasta odbijamy praktycznie w pojedynkę z niewolnikami w roli mięsa armatniego. Jest kilka sporych obozów buntowników, ale sobie siedzą chcą żebyśmy wykonali dla nich zadania i jeszcze odbili im miasto. Wg mnie to trochę niepoważne.
Same questy w miastach też się powtarzają i ograniczają się do schematu "przynieś, wynieś, pozamiataj". I tak kilkanaście zadań w każdym mieście.
System walki, podstawa action RPG, tutaj praktycznie nie istnieje, a coś co tutaj jest to chyba taki tymczasowy model, który miał zostać usprawniony. Walka ogranicza się do torturowania LPM, a wrogowie się cofają. Jeśli trafimy na takie pustynne pełzacze można tak "przejść" spory kawałek mapy. Ogólnie nie czuć rosnącej potęgi. Taki orkowy szaman walił podkręcone fireballe we mnie. I padałem po trafieniu jedną kulą ognia. Nie ważne było czy jestem na 1 poziomie, czy na 75. Chyba magia to najrozsądniejszy wybór w tej grze, bo nie musimy korzystać z tego systemu walki. Udały się na szczęście łuki i kusze.
Karta postaci i rozwój jest w porządku. To po prostu usprawniona wersja tego co mieliśmy w poprzednich Gothicach. Doszło kilka nowych umiejętności, zmieniła się magia. Trochę nie pasowało mi jednak dodanie kilku nowych atrybutów. Zręczność niepotrzebnie rozbito na zdolności myśliwskie i złodziejskie. Doszły jeszcze zdolności kowalskie, też bez potrzeby. Przez to na te atrybuty trzeba zmarnować sporo PN.
Z tych krain najmilej wspominam Myrtanę. Ją znam najlepiej i tam jest najwięcej urzekających lokacji. Koszmar przeżyłem w Nordmarze, gdzie ciągle się gubiłem nie potrafiłem niczego znaleźć. I nadal nie poznałem go na wylot i potrafię się w nim beznadziejnie gubić. Najbardziej wkurzają różne przepaście, duże różnice w wysokościach i nawet mapa nie pomaga.
Jeśli chodzi o orków to nigdy nie miałem problemu z tym, że w "trójce" się zmienili. Orkowie na Khorinis i na Myrtanie to dla mnie dwa różne światy. Na Khorins mieli nieco pierwotniejszą kulturę, a na kontynencie byli bardziej rozwinięci. W zależności od miejsca zamieszkania kultura tego samego gatunku może być zupełnie inna i ja w tym problemu nie widzę.
Graficznie gra zestarzała się zdecydowanie wolniej od Obliviona, który wyszedł mniej więcej w tym samym czasie. Pomimo siedmiu lat na karku Gothic 3 nadal trzyma się w czołówce najładniejszych erpegów. Chyba tylko Skyrim i Wiedźmin 2 są teraz ładniejsze. W Gothicu 3 w przeciwieństwie do tych gier po pierwszym wczytaniu mamy dostęp do całego, ogromnego świata. Odbija się to co prawda na płynności gry, gdzie często towarzyszą ścinki, jednak da się do tego przyzwyczaić. Jestem ciekaw jak to będzie wyglądać we Wiedźminie 3.
Gothica 3 skończyłem niedawno i raczej do niego nie wrócę. Całą winę za wszelkie niedoróbki w G3 ponosi JoWood, trochę szkoda, bo gra miała spory potencjał.
Teraz czekam na odcinek z Arcanii, a później z Risenów ;P Dodatek Zmierzch Bogów możecie spokojnie pominąć.

Sebogothic - zgodzę się ze wszystkim, co napisałeś, oprócz tej wzmianki o systemie walki. To co opisujesz, było przed tymi wszystkimi patchami od fanów. Teraz wszyscy atakują cię jednocześnie, nie czekają już na swoją kolej jak kiedyś, nie cofają się, tylko ostro atakują i naprawdę teraz walka wręcz w G3 jest bardzo trudna. Ja doszedłem już do takiego poziomu, że potrafię sobie poradzić z dwoma przeciwnikami naraz, czasami trzema, ale zanim rozwiniesz postać, to nawet najsłabszy chłop może cię rozwalić. Z kolei walka za pomocą magii jest banalnie prosta, bo jednym ruchem możesz położyć kilkunastu wrogów, ale oczywiście to też trzeba wcześniej rozwinąć.
Walka wręcz stała się bardzo taktyczna. Nie jest tak szybka, jak w innych tego typu grach i dzięki tej powolności można dokładnie zaplanować przebieg walki. Położenie ciała wroga, długość i rodzaj broni, ukształtowanie terenu, to wszystko ma duży wpływ na walkę. Niestety zadania faktycznie są monotonne, nawet z tymi quest packami i w połowie gry już trochę mi się nie chce grać. Najgorsze w tej grze jest w tej chwili, że czasami powalczysz 3 sekundy, padniesz i musisz czekać ponad 2 minuty na wczytanie szybkiego zapisu i tak cały czas. Dla porównania Wiedźmin 2, gra nowsza o jakieś 5 lat, wczytuje się 5 SEKUND, dosłownie. Na szczęście w G3 pozostał jeden bug, który bardzo się przydaje, mianowicie podczas walki można wejść do ekwipunku i pożywić się roślinami leczniczymi, a wrogowie w tym czasie nic nam nie zrobią.
Gra ma swoje plusy i minusy, po tych wszystkich patchach urzeka systemem walki i klimatem świata. Podoba mi się na przykład, że miejsca zadań nie są zaznaczone na mapie, tylko zleceniodawca dokładnie ci tłumaczy - skręć w lewo za dużym kamieniem, uważaj na trole, obejdź dookoła bo tam są ogry, zatrzymaj się przy rzece itd. Podoba mi się też, że za każdym, nawet najbanalniejszym zadaniem kryje się jakaś opowieść, zleceniodawca zawsze dokładnie wyjaśni, po co mam wykonać jakieś zadanie. Bardzo dobry jest też system rozwoju bohatera, kontynuowany od poprzednich części. Czyli - zdobądź doświadczenie, znajdź odpowiedniego nauczyciela, wyświadcz mu przysługę w zamian za naukę, zapłać złotem i punktami doświadczenia, posłuchaj podpowiedzi. Pomysłowe i świetne. Do tego w pełni otwarty świat, gdzie możesz trafić na marnego ścierwojada, albo najpotężniejszego smoka już na samym początku gry, dlatego podpowiedzi okolicznych mieszkańców są takie ważne i nadają klimatu. Ciekawy jest też handel wymienny, czyli jak zabraknie ci złota, to możesz dołożyć równowartość innych towarów, tak samo sprzedawca nie ma nieograniczonej ilości złota i jak chcesz coś sprzedać, to czasem zamiast złota musisz wybrać inny przedmiot. Niestety z czasem gra zaczyna się nudzić, bo ile czasu można wykonywać takie same zadania, zwłaszcza że główna fabuła nie powala na kolana. Denerwuje mnie też muzyka - jest fajna, ale ponieważ w Myrtanie spędza się bardzo dużo czasu, to w kółko musisz słuchać tego samego utworu, który choć fajny, to po pewnym czasie ma się go szczerze dosyć. Długo jeszcze można pisać o plusach i minusach.

Mam nadzieję że przed Risenem, dodatek do 3 i Arcanie też zrobicie, bo dotychczas przy materiałach miałem łeske nostalgii, a tych dwóch ostatnich tworów nie znam i jestem ciekawy.

Mi tam odtwarzacz działa bez żadnych problemów. Już gorszy jest ten nowy odtwarzacz Youtube, gdzie jak próbujesz przewinąć kawałek dalej, to mimo że jest już wczytane to buforuje od nowa, a często w tym momencie wywala błąd. Ten tutaj działa dobrze.
A z tymi wilkami to jest na nie bardzo prosta taktyka. Cios - krok w tył - cios - krok w tył i tak cały czas. Możesz tak załatwić nawet 5 naraz. Orki są trudniejsze niż ludzie, bo mają dłuższą broń, którą potrafią szybko wywijać.
To co jeszcze mi się podoba, to elementy otoczenia, które widzisz w oddali - wyglądają jak malowane farbami i bardzo fajnie to wygląda. Zasięg widzenia jest dzięki temu bardzo duży. Szkoda, że nie dotyczy to stworzeń, a jedynie elementów nieruchomych. Z kolei w grze zabrakło stworzeń latających, niebo jest całkowicie puste.

Co do tego doczytywania to ideałem jest Wiedźmin 2, gdzie każdy zapis wczytuje się 5 sekund, a nie 2 minuty, jak G3. Nie wiem, jak oni to zrobili, ale nie mogę wyjść z podziwu. Tam też nie ma doczytywania terenu, czasami w rogu pojawi się na chwilę kółko wczytywania, ale gra wcale przez to nie zwalnia. Z kolei w G3 czasami gra na ułamek sekundy się zatrzymuje, właśnie żeby doczytać fragment terenu, mimo tak długiego początkowego wczytywania.
Koleś na filmiku niestety kompletnie nie potrafi walczyć mieczem. Próbuje to robić tak jak w dniu premiery, czyli lpm, lpm, lpm i widać, że mocno przez to obrywa. I to chyba jakiś niski poziom trudności, bo mało życia traci. A gra jednak mocno się zmieniła od tamtego czasu. Mamy co najmniej 4 rodzaje ataku, korzystanie tylko z jednego to głupota. Koleś zapomniał też chyba, że istnieje unik i blok. Może nagram jakiś filmik, jak się powinno walczyć z różnymi rodzajami istot, bo patrząc po filmikach ludzie mają z tym spore problemy. Nie dziwcie się, że nie możecie pokonać wilka, jak walczycie w ten sposób. Śmiać mi się chce, jak koleś mówi, że system walki jest tragiczny, bo nie może sobie poradzić z pełzaczem. Ja potrafię rozwalić dwa naraz, ale trzeba się trochę nakombinować i trochę POMYŚLEĆ, a nie walić w jeden klawisz. Pewnie nie wie, że jest kombinacja odpowiedzialna za dźgnięcie, zamraczające na chwilę przeciwnika, że można ,,naładować" cios i uderzyć mocniej, przebijając blokadę, że można wykonać krótkie cięcie, kiedy wróg przymierza się do ataku, że za pomocą pochodni można podpalić wroga, że jak cofniesz się w momencie ataku pełzacza, to możesz wykonać szybko krótkie cięcie, że jeśli stoisz wyżej niż wróg, to masz przewagę, itd, itp. Ale po co o tym wiedzieć, lepiej napisać, że system walki jest tragiczny, prawda? Jak się trochę w to człowiek zagłębi, to docenia złożoność tego systemu i naprawdę z jednego z najgorszych systemów walki w dniu premiery udało się zrobić jeden z najlepszych.

Jordan powoli sie uczysz i konczysz z tym angielskim bełkotem. Uzywaj jezyka polskiego, chronmy to co polskie!

@kamilaskamilas - Jeśli chodzi o Wiedźmina 2 to tam mapki są strasznie małe, nie mówiąc już o tym, że przy wchodzeniu do budynków, wychodzeniu z wioski gra tak naprawdę się doczytuje i nieraz można zobaczyć ekran ładowania. Nic więc dziwnego, że szybko się wczytuje. Mimo wszystko Gothic 3 imponuje tym, że cały obszar jest dostępny od razu. Gdyby twórcy mieli jeszcze rok to gra byłaby bardziej zoptymalizowana. Jestem ciekaw jak to będzie wyglądać we Wiedźminie 3. Czy będzie tak jak w G3, że po pierwszym wczytaniu, nie ujrzymy już ekranów ładowania, czy może tak jak w Skryimie, gdzie niektóre lokacje będą poprzedzone loadingiem.
Co zaś się tyczy systemu walki to znam te różne rodzaje ciosów, jednak przekonałem się, że jeśli walczymy z więcej niż dwoma przeciwnikami naraz, nie ma sensu z nich korzystać. Lepiej zaspamować wroga ciosami zanim on zaskoczy nas serią niemożliwą do przerwania. Na arenie owszem, można pokombinować i się pobawić, ale w walce z 5 orkami raczej nie.
Dla mnie ideałem jest system walki z Risena. Na każdym poziomie w danej broni dochodzą nowe możliwości, co czyni system walki jeszcze bardziej ciekawszym. Dodatkowo tutaj tarcze lepiej działają. W Gothicu 3 miałem wrażenie, że nie mam nad nią pełnej kontroli, a postać zasłania niewielką część swojego ciała.

Jak walczysz z dwoma naraz i zaspamujesz jednego ciosami, to od razu oberwiesz od drugiego. Najprostsza zasada, o jakiej warto pamiętać, to że tuż po ciosie przeciwnik ma moment bezwładności, który możesz wykorzystać na kontratak. Jak przygotowuje się do dźgnięcia i pobiegniesz w prawo dookoła niego, to nie trafi i wtedy możesz kontratakować. Jak blokuje, to ty robisz dźgnięcie, zamraczając go i dokańczasz silnym, naładowanym ciosem, przewracając go. Jak walczysz z dwoma naraz, to przede wszystkim trzeba być ciągle w ruchu, ustawić się tak, żeby jeden przeciwnik stał bliżej, a drugi dalej, nie stosować silnych ciosów, bo dłużej się ładują i wykorzystywać ten moment bezwładności. Przy twojej taktyce na najwyższym poziomie trudności raczej byś nie przetrwał, ja za pomocą uników mogę wyjść z takiej walki bez szwanku, choć kosztuje to sporo cierpliwości i skupienia. Poza tym co rozumiesz przez pojęcie ,,zaspamować ciosami"? Po premierze mogłeś tak zrobić, zwłaszcza że drugi przeciwnik tylko stał i się gapił, teraz po dwóch ciosach wróg zablokuje albo skontratakuje i jego towarzysz aktywnie mu pomaga. I owszem, tarcza zasłania tylko pewien obszar ciała, co jest chyba logiczne. Trzymasz ją w lewej ręce i jak masz przeciwnika po prawej, to oberwiesz. Zależy też od rodzaju tarczy, bo są różne. Poza tym pamiętaj, że blok działa tylko parę sekund, czyli jak zaczynasz trzymać ppm, to wtedy w myślach musisz sobie odliczyć te 3 sekundy, wtedy puszczasz i naciskasz jeszcze raz. Tak samo orki nie mają tarczy, ale mają wielką broń w prawej łapie, więc ich atakujesz raczej z lewej strony. Dla mnie to dobrze, bo walka jest bardziej taktyczna dzięki temu. W nowszych Prince of Persia mnie śmieszyło, jak za pomocą jednego miecza mogłeś zablokować ciosy 15 wrogów jednocześnie, trzymając jeden klawisz. Tu tak łatwo nie ma. Z pięcioma orkami wręcz raczej nie wygrasz, co jest jak najbardziej w porządku. Chyba że weźmiesz do pomocy towarzysza. To już nie jest ten G3, gdzie wpadałeś w 20 wrogów i rozwalałeś ich jednym klawiszem. Wyzwalanie miast to teraz wywabianie pojedyńczych wrogów, a nie walka z całym miastem jednocześnie.
Co do tego wczytywania - nie wiem, czy nie piszesz o W1. Tam faktycznie wczytywanie było dłuższe, ale w W2 takie wchodzenie do budynku to tylko ściemnienie i rozjaśnienie ekranu, trwające sekundę. W G3 po każdej przegranej czekasz 2 minuty na wczytanie, a ponieważ walka jest trudna, to nieraz bywa tak, że walczysz parę sekund i wczytujesz parę minut. Potrafi to naprawdę wnerwić. W G3 też gra potrafi się na chwilę zatrzymać, żeby doczytać teren.
Ale do twórcy filmiku, tak na przyszłość - jak nie możesz pokonać jednego przeciwnika, to może zastanów się, dlaczego tak jest, może coś źle robisz, a nie mów od razu, że system jest tragiczny. Nawet zwykły dzik cię ze dwa razy przewrócił, bo nie potrafisz unikać jego ciosów, a to akurat nie jest trudne. Niestety brakuje jakiegoś poradnika, wszystko musiałem sam odkryć.

W Gothica III pierwszy raz zagrałem ok. pół roku temu. Nie lubię RPG'ów, ale znajomy mi polecił, więc spróbowałem i byłem bardzo pozytywnie zakoczony :) Jedyny RPG do jakiego mogę mieć porównanie to Skyrim i Gothic bije go na głowę według mnie. Świat jest duży, różnorodny, wypełniony ciekawym contentem (w przeciwieństwie do Skyrima, gdzie świat był dla mnie monotonny i pusty). Chciało się ten świat zwiedzać, w każdej jaskini czekało coś wartego uwagi i w nich nie walczyliśmy wyłącznie z zombiakami, ale bestiariusz był ogromny i nieczęsto się powtarzał. Nie wiem czy fabułę w Gothicu można nazwać fabułą, bo mamy od początku gry kilka celów i je wypełniamy, ale ukończyłem ją (Skyrima ukończyłem mniej niż połowę). Questy nie były szczególnie wybijające się, ale nie były nużące (może za wyjątkiem tych typu: zbierz x sztuk czegoś, brrrr....) i nie nudziłem się. Grafika nawet teraz jest niebrzydka i zupełnie nie przeszkadza, a muzyka to czysty majstersztyk. Tak więc nie podzielam waszej złej opinii o tej grze, wręcz przeciwnie :]

@kamilaskamilas - Jeśli chodzi o zachowanie wrogów to grałem na patchu 1.74 i tam można było włączyć alternatywną AI, ale ja szczerze mówiąc częściej to wyłączałem. Wrogów odciągałem pojedynczo, ale jeśli ich jest kilkadziesiąt to taka walka na dłuższą metę jest męcząca i nużąca. To odbijanie miast można było rozwiązać znacznie lepiej.

NIE DA SIĘ OGLĄDAĆ

Najlepszy Gothic. Eot

[28'29] - Ja próbowałem grać w Gothica 3 niedługo po premierze, gra była nie grywalna ze względu na fatalną optymalizacje. Powróciłem do niej po 2-3 latach nie pamięta dokładnie i przy dużo lepszym sprzęcie jaki posiadałem grać się dało, ale spadki fps i scinki zdarzały się od czasu do czasu. sebogothic pisze, że to ze względu na ogrom świata jaki jest wczytywany przy starcie z czym się jak najbardziej zgadzam. Nie zmienia to jednak faktu że optymalizacja leży i kwiczy.

Ale to co mnie najbardziej rozczarowało w G3 to właśnie system walki (nie wiem jak na dzisiejsze czasy to wygląda, i jak wiele mogli zdziałać moderzy) ale 3 lata po premierze walka była tak samo do dupy jak w jej dniu premiery. Byle wilczek jak Cię zasypał gradem ciosów (jak pisze sebogothic niemożliwą do przerwania serią) i potrafił zabić,bo ni jak nie udało się ich zablokować ani uniknąć. Zaś w innym przypadku komletnie nie rozwinięta postacią dało się zabić Trola! System walki z Risena 1 najbardziej mi się podobał ze wszystkich gier Piranii:)

@sebogothic - No to prawda, tak jak pisałem, na dłuższą metę gra robi się nudna, męczę ją od pół roku i nie chce mi się jej kończyć. Niektóre rzeczy można było zrobić dużo lepiej, co nie zmienia faktu, że system walki jest teraz bardzo dobry. Gdyby nie te monotonne zadania i czas wczytywania, to dużo przyjemniej by się grało. Jak się przez kilkadziesiąt godzin robi w kółko to samo, to trudno się nie znudzić. Szybki zapis niepotrzebnie wczytuje cały świat od nowa, można to było usprawnić. Na przykład cały teren czy drzewa stoją tak jak stały, więc po co je znowu wczytywać. A jak przypadkiem wciśniesz dwa razy przycisk szybkiego wczytania, to... gra wczytuje się dwa razy :( Naprawdę, pasek dochodzi do końca i zaczyna się od nowa. Skutecznie to zniechęca do gry. Przy odbijaniu miast czasami więcej czasu spędzałem na wczytywaniu gry, niż na samej grze. Potem się nauczyłem walczyć, ale i tak zdarza się czasem zginąć. Bardzo dobrze, że gra jest trudna, ale nie takim kosztem. Niestety, gra ma plusy i minusy.
Jon Irenicus - po premierze to był straszny gniot. Chyba dopiero od 2010 roku system walki jest taki, jaki powinien być, więc może spróbuj jeszcze raz zagrać.

jakim programem nagrywacie obraz z gry ?

Ja problemów technicznych nie miałem.
Bez przesady, mapa może duża nie była, ale miasta potrafiły być dość rozległe. Z zegarkiem w ręku czas wczytania to 5 sekund na komputerze z 2008 roku, co jest imponującym wynikiem. Zresztą ja wolę, jak świat jest bardziej zwarty i dzięki temu ma lepszą fabułę, niż taki G3, gdzie masz wielki świat, który szybko się nudzi, bo fabuła jest do kitu i nawet nie chce się tej gry kończyć.

No tak, tylko porównaj tekstury w G3 i w W2. Wiadomo, że W2 ma większe wymagania, w końcu to 5-6 lat różnicy. W W2 jest jedna opcja graficzna, chyba uberpróbkowanie czy jakoś tak, poprawia grafikę, ale strasznie spowalnia grę. Bez tej opcji W2 i G3 chodzą tak samo dobrze, ale jest kosmiczna różnica we wczytywaniu. W G3 wczytuje się od razu cały wielki świat, tylko tak naprawdę po co, skoro za jednym podejściem i tak całego świata nie zwiedzę. Musiałbym grać non stop przez kilkadziesiąt godzin, żeby opłaciło mi się to wczytanie. A tak za każdym razem wczytuje się niepotrzebnie obszar, do którego dojdę dopiero za kilkanaście dni. Tak naprawdę G3 jest fajny, żeby odpalić go raz na miesiąc, wykonać parę zadań, powalczyć z paroma istotami, popatrzeć na ten wielki świat i wyłączyć. Gra urzeka na początku, ale im dłużej grasz, tym więcej traci. Choć i tak spędziłem przy niej kupę czasu.

Heh, następny. Jak coś jest trudne, to zaraz jest kiepskie? Tej walki wręcz naprawdę można się nauczyć i naprawdę jest to dość pomysłowy system. Ale nawet najlepszy pomysł po kilkudziesięciu godzinach zaczyna wiać nudą.
Ludziom się nie da dogodzić. Jak walka polegała na klikaniu lpm, to źle, bo za łatwa. Jak teraz trzeba myśleć, to też źle, bo za trudna.
Magiem jeszcze nie próbowałem grać.

Zróbcie materiał z Risen porównując go do serii Gothic. Z chęcią takie coś bym zobaczył.

Ktoś powinien na poważnie zrobić zbiórkę na kickstarterze i zremasterować tę grę w HD. Jezu, zapłaciłbym za to.

stara dobra gra z mojego dzieciństwa :D :D !! łezka się w oku kręci

O ile dobrze pamiętam, w Gothica 3 grałem dość krótko po premierze. Problemów z wydajnością nie miałem, bugów jakiś większych też nie uświadczyłem. Za to totalnie wpieniał mnie system walki mieczem (a bardzo to lubiłem w Gothic 2). Sytuacja w której nawet silna postać dostawała totalny wpi*rdol od pojedynczego wilka była po prostu żenująca...

Ale najgorsze były zadania, wybij jedno miasto, drugie, trzecie, czwarte.... serio? To jest gra RPG? To jest następca Gothic 2? Wyżynałem orków setkami machając tym durnym mieczem w ramach jednoosobowej rewolucji (bo z jakichś powodów żaden z rebeliantów mi nie pomagał). Bez sensu, nudne, upierdliwe i totalnie anty-fabularne.

wi3dzmin - opisujesz grę zabugowaną, jaką G3 był tuż po premierze. Dziś jest to lepsza gra, choć wciąż nie idealna.
Uniki, o których pisałem, dobrze obrazuje ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=PZgnfHk8Gkg Co prawda koleś zrobił kilka błędów, np. gdy ork blokuje, to powinien wykonać dźgnięcie, a następnie naładować cios powalający, ale filmik może da niektórym pojęcie, jak robić uniki i bloki. Jak widać, przy walce z pełzaczem używa krótkiego ciosu ppm, zamiast dłuższego lpm. Widać też, że orka stara się atakować z lewej strony, bo z prawej ork blokuje bronią. Można się trochę nauczyć z tego filmiku, zwłaszcza polecam autorowi filmu na tej stronie, bo tutaj widać, jak powinno się walczyć z pełzaczami :)

EDIT

Na drugim filmiku koleś wykonuje prawidłowo dźgnięcie, o którym pisałem:
http://www.youtube.com/watch?v=jVQOhdufRXI
Od 1:40. W 2:39 wykonuje cios powalający po dźgnięciu. Naprawdę warto obejrzeć, ale szkoda, że nie pokazał jeszcze triku z podpalaniem za pomocą pochodni. Mógł też pokazać walkę z trolem, na którego taktyka jest nieco inna, i zombiaki, które jako jedyne istoty w grze potrafią wykonywać długie kombosy, składające się nawet z 6 ciosów pod rząd.

Moim zdaniem UV wypowiada się najkonkretniej z całej redakcji, lubię słuchać jego przemyśleń. Szkoda, że tak rzadko pojawia się w materiałach.

Gothic 3 to zbugowana, prawie nie grywalna gra.Świat jest duży ale niestety bardzo nudny.Zadania poboczne jak i główne to całkowita kompromitacja.System walki - podobnie.Fabuły właściwie nie ma więc nie ma co o niej pisać.Poważną wadą jest też to że zabrakło jednej z najlepszych rzeczy z poprzedniej części czyli konieczności przyłączenia się do jednej z gildii.
Ta gra to jedna z największych porażek w historii gier.
Tak bym ocenił całą serię:
G1 - 9/10
G2 NK - 10/10
G3 - 3/10
Risen - 8/10
Risen 2 - 9/10

Czekam na Risena 3.Gothic się już skończył.

[19] kęsik misiu, wiem, ze jestes hejterem Skajrima ale troche obiektywizmu, owszem, sam uwazam swiat G3 za jeden z najpiekniejszych ale Skyrim na modach to jedna z najladniejszych gier w ogole. Oczywiscie odpalic Skyrima z najbardziej ekstremalnymi modami na grafike moze ułamek graczy.

Niedawno po raz pierwszy tak całkowicie od poczatku do konca przeszedlem G3 na koncu bedac koksem na 76 levelu z ponad 1000 pkt życia, ponad 500 pkt siły i z orkową halabardą na plecach w smoczej zbroi (tak, gralem z modami. G3 bez community patcha i quest packa dla mnie nie istnieje) i lekko spedzilem w swiecie tej gry 50h bawiac sie wspaniale. Oczywiscie ostatnie 5-10h to "byle skonczyc" bo najwieksza frajde w tej grze sprawia kompletowanie najlepszego sprzetu wiec generlnie jak juz zdobylem najlepsza bron, kusze i zbroje w grze to nie mialem co robic. Po pierwszym podejscciu dalbym tej grze 4/10 ale w tej chwili spokojnie 7/10. To nie poziom G2 z Nocą Kruka ale i tak jest bardzo dobrze :)

Moim zdaniem za bardzo negatywna ocena Gothica III przez panów grających! Uważam że Gothic III jest bardzo dobrą kontynuacją pozostałych części, tylko że zostało dostosowana do technologii graficznych i trendów z 2006. Naprawdę bardzo miło mi się grało w tę grę i nikt nie będzie mi mówił że ta gra jest zła (tak jak wy to powiedzieliście). Bardzo dobry otwarty świat, dobry system walki, niezła fabuła, dobry system umiejętności, fajny interface. Jedynie do czego mogę się przyczepić to mało unikatowych rzeczy do znalezienia w świecie i wiele powtarzających się misji pobocznych.

@kamilaskamilas - To wszystko znam, na niektórych przeciwników lepsze są szybkie ciosy a i to, że pochodnią można podpalić przeciwnika wiem. Jednak mimo wszystko model walki nie jest taki jaki powinien być, bo uniki sprowadzają się głównie do cofania, co też skwapliwie wykorzystują przeciwnicy.

Cofania, ale też okrążania wroga z odpowiedniej strony. Tak jak pisałem, oprócz uników ważna jest analiza ciała przeciwnika, żeby wiedzieć, z której strony i jakim ciosem uderzyć, poza tym na filmie jest pokazana walka tylko z jednym orkiem i widać, ile się musiał nagimnastykować, a pomyśl o dwóch albo trzech - ja sobie już potrafię poradzić, ale trzeba bardzo uważać, bo za jeden błąd można drogo zapłacić. Nie pokazał też wpływu ukształtowania terenu, zwłaszcza przy wrogach typu wilk, bo wtedy to nie jest już takie proste, że tylko cofasz i ppm, można oberwać, jeśli staniemy na innej wysokości niż on - warto wtedy zakręcić i iść bokiem. A że świat jest otwarty, to łatwo się wpakować na innego potwora w czasie walki z innym. Nie pokazał też krwiopijców, trolli i zombie, którzy wymagają innych taktyk. Nie mówiąc już o tym, że broń dłuższa jest wolniejsza od krótszej, co też wymaga pewnych zmian w taktyce, inaczej też walczy się z Asasynami, którzy mają dwie bronie naraz. No i dźgnięcie, koleś zapomniał o nim w pierwszym filmie, ale pokazuje je w drugim - najlepiej je robić w momencie dłuższej osłony przeciwnika, kiedy inne ciosy nie działają. Ale na przykład nie wiem, jak sobie poradzić ze smokiem, muszę brać towarzysza, który skupia na sobie jego uwagę, bo samemu nie umiem go załatwić. Przy okazji dowiedziałem się czegoś nowego, że po dźgnięciu warto okrążyć wroga i uderzyć w plecy, zwiększając obrażenia. Mi osobiście podoba się ten system, choć już mi się trochę znudził. Nie jest idealny, ale dość ciekawy i na pewno znacznie lepszy, niż kiedyś był, choć oczywiście, że przydałby się jakiś fikołek, jak w Wiedźminie 2. To po prostu rozwinięcie pomysłu z poprzednich Gothiców, tam taktyka na wilki była bardzo podobna. Ale niech to obejrzy UV, bo widziałeś, że próbował klikać cały czas lpm stojąc w miejscu, przegrywał i stwierdził, że system walki jest żałosny :) Nie powinno się wygłaszać takich opinii, jeśli się nie umie grać.

bajf - z hełmami jest taka śmieszna sprawa, że w grze nie ma czegoś takiego, jak cios w głowę :) Więc z logicznego punktu widzenia jest to rzecz zupełnie zbędna. Ale oczywiście dodają ci punkty do ogólnego pancerza.
A player, przynajmniej u mnie, działa idealnie. Chciałbym, żeby przewijanie filmu na Youtube działało tak sprawnie, jak tutaj.

Gra byłaby miodna, gdyby dopracowano historię, brakowało mi jakiegoś większego fabularnego przywiązania do frakcji, oraz starych towarzyszy, trzy dialogi na krzyż z każdym z nich jakoś mnie nie zadowalały. Takiego Gorna uwalniamy, wytłukujemy cała Gothę i tyle go widzimy, a można było pociągnąć fabułę, np. jakieś oblężenie przez orków później. Same orki też maja w poważaniu, że się odbija im miasta i nic z tym nie robią, a można było jakoś namotać fabularnie, stary obóz mógł przecież przejąc kopalnie i było fajnie, ale orki to się już nie ruszą mimo, iż ponoć maja przewagę, a komunikacje to maja dobra i wiedza co w trawie piszczy skoro wiedza, że wbiłem 75 dla rebeliantów i trzeba mnie lać. Już w Skyrimie była taka wojna domowa sensowniej zrobiona, niż ta w Myrtanie. No po, przejęciu miasta nie pojawiały się prawie żadne nowe questy, można było ruszać dalej bo nie było już z kim gadać same NPC bez nazw.

@kamilaskamilas - Na pewno na walkę ma wpływ ułożenie ciała przeciwnika w zależności od nachylenia terenu. To jest fajne, bo pokazywało działanie silnika fizycznego. Nawet podczas biegu nasza postać dostosowywała tempo. Gdy wbiegaliśmy na jakieś strome wzniesienie zwalnialiśmy praktycznie do marszu.
Podpalanie przeciwnika pochodnią też mnie pozytywnie zaskoczyło, szkoda, że nie pojawia się ten element w grach.
Ogólnie jeśli o technologię chodzi to to się w G3 udało. Dynamiczne oświetlenie, strzelanie z łuku po paraboli. Strzały nie znikały, wbijały się w drzewa i mogliśmy je pozbierać. To są takie fajne smaczki, które uprzyjemniają grę.
Kolory podpisu skrzyń mówiły nam czy jest pusta (biały), coś tam jest, ale nie jest zamknięta (pomarańczowy), czy jest zamknięta i trzeba otworzyć wytrychem (czerwony). Szkoda, że otwieranie zamków jest w pełni automatyczne. Podobało mi się też smażenie mięsa, gdzie jednym kliknięciem myszki mogliśmy usmażyć tyle mięsa ile chcieliśmy.

@bajf - W poprzednich częściach były zbroje jednoczęściowe i też nie można było ich zdejmować z ciał przeciwników. W Gothicach zbroja jest oznaką statusu społecznego i mnie się takie podejście podoba. Tarcze i hełmy pojawiły się, bo gracze na nie czekali, tak samo jak na walkę dwoma mieczami. I myślę, że każdy zauważył to iż bronie się zużywają i mają obniżone statystyki. Można było je podnieść ostrząc broń czy zatruwając ją.

@borys_ru - Wojna domowa to jest dopiero w Zmierzchu Bogów. Ale zgadzam się, że mało ciekawie rozrysowano ten konflikt. Głównie przez brak czasu.

Jeszcze dodam, że takich problemów czysto technicznych nie miałem. Nie pamiętam, czy w ogóle gra mi się wysypała do pulpitu. Taki Fallout 3, czy Oblivion dość często się wysypują.

"z dwojga złego wole Risena"... no co jak co ale Risen to bardzo fajna gra. Wiadomo ma swoje minusy, ale ja oraz zapewne wiele osób widzi w nim to jak miał wyglądać Gothic 3. Szczególnie system walki. A co do samego G3 - wiele razy do niego podchodziłem. Przeszedłem całego tylko raz. Nigdy też nie grałem inaczej niż bronią białą.
Czekam na następne filmy :)

W Wiedźminie 2 i innych nowych grach doczytywanie rowiązane jest tak, że jeden rdzeń obsługuje wczytywanie świata na bieżąco, w zależności gdzie się udajemy. W Wiedźminie 2 wchodzenie do miast było tego przykładem - widoczny loading, ale gra nie przechodziła do ekranu ładowania, gralismy dalej z płynnym przejściem. W starszych grach, silnikach graficznych nie ma implementacji obsługi kilku rdzeni. To samo dzieje się w Skyrim. Starsze gry typu Gotic zawsze będą ssać, nawet na nowym sprzęcie.

Zainstalowalem kilka fanowskich modów do G3 w tym Quest i Quality PACK. Gra zyskiwala nowe oblicze. Zaczynala przypominać dwie pierwsze części. Przeszedłem 2 razy i kiedys przejdę kolejny. Polecam grac z wszelkiego rodzaju bug fixami :)

Grając w Gothica 3 bawiłem się świetnie. Było to niezłe zakończenie świetnej serii. Arcania to profanacja, a Risen w ogóle mi nie podszedł, Risena 2 nawet nie próbowałem. W G3 grałem w wersję już po paru łatkach, także wielu błędów nie doświadczyłem. Oczywiście trójka ma sporo wad, jednak ogólnie jest grą dobrą choć jak dla mnie tylko "na raz". Jedynkę i dwójkę z NK przechodzę regularnie co jakiś czas, natomiast trójkę próbowałem przechodzić ponownie ale jakos nie dałem rady. Czytając teraz o tych wszystkich modach będę musiał się w nie zaopatrzyć i spróbować ponownie.

Bardzo dobry materiał. Porównanie Jordana według mnie było trafne. O ile dobrze pamiętam to fabularnie była wyjaśniona głupota orków z poprzednich Gothic'ów. Był to jakiś odrębny klan nie mający dużo wspólnego z orkami znanymi z trzeciej części. Wiem że może być to dla Was spore wyzwanie ale żeby trzymać się chronologii to przyszedł czas na Gothic 3: Zmierzch Bogów, (jestem z Wami duchem).

@Persecuted - Tyle, że jak rozwiniemy walkę bronią sieczną, czy kłującą walczy się dużo lepiej. Dochodzą bloki, kontry, parady, robi się więc ciekawie. A model walki w Risen 2 opiera się przede wszystkim na broni dodatkowej. Możemy strzelić od czasu do czasu do przeciwnika uszczuplając mu nieco pasek życia. Są też całkiem ciekawe podłe sztuczki. Podstawą w Risen 2 jest dobre rozwinięcie umiejętności związanych z walką. Wtedy ten model walki bardzo dużo zyskuje.
Mieliśmy też całkiem skutecznych i pomocnych w walce towarzyszy. No i leczenie w trakcie walki było wygodniejsze. Nie musieliśmy już uciekać od przeciwnika by coś zjeść czy wypić, jak w Gothikach.

Jak walczyć bronią białą w Risenie 2, gdy np. otoczy Cię 5 piaskowych diabłów (co wcale nie jest tam rzeczą rzadką)?
Blokować ich ataków się nie da (bo nie ma tarcz), uniki nie istnieją (chodzi o sytuację przed patchem), gdy bijesz jednego pozostałe 4 ładują Ci ciosy w plecy...
Blokować można w pewnym stopniu bronią. A na początku trzeba walczyć jak w starych Gothicach. Odciągać je pojedynczo, uciekać. Poza tym bardzo szybko dołącza do nas Patty, która dość sporo pomaga w walce, szczególnie na początku.

Czasami mam wrażanie, że ludzie przypięli łatkę do Gothica 3 i się pastwią nad nim.
Po zapikowaniu community patach jest to gra ze świetnym klimatem, zapadającą w pamieć muzyką i malowniczymi lokacjami. Całe szczęście, że się nie sugerowałem opiniami i zagrałem w niego.

G3 ZB i Arcanie mozna pominac bo tworcy gothica mowili ze nie uznaja tych czesci jako seri gothica.

Juziu badz przez chwile obiektywny to zobaczysz ze to marna podroba gothica

Ta muzyka te głosy ten klimat to za to kochamy gothic :D

>Juziu< - próbowałem to niektórym tłumaczyć, ale zawsze znajdzie się następny, który pamięta tą grę sprzed 8 lat i będzie myślał, że teraz jest tak samo. Albo tak jak UV na filmie - widzi, że pełzacz blokuje jego ciosy, to uparcie próbuje forsować ten jeden cios, zamiast spróbować innej taktyki, z każdym potworem walczy identycznie i zdziwiony, że mu się nie udaje.
Chciałbym się nauczyć walki dwoma mieczami i bronią długą, ale jak pomyślę o tym czasie wczytywania po każdej porażce, to zupełnie mi się odechciewa. Przydałaby się jakaś opcja treningu, mała arena, gdzie można by było potrenować bez wczytywania całego świata. Najlepiej do takiej nauki wziąć najsłabszą broń i najlepszą zbroję - wtedy walka trwa długo i można się więcej nauczyć. Marzy mi się multiplayer, w G2 walka była dość prymitywna i multiplayer powstał, a tutaj z tym systemem walki grałoby się naprawdę fajnie.
W Zmierzch Bogów i Arcanię nawet nie próbowałem grać, bo trochę się o nich naczytałem i mnie to skutecznie odstraszyło.
Głównymi problemami G3 są nijaka fabuła, monotonne zadania i ten czas wczytywania. Dubbing niestety też zbyt dobry nie jest, mam wrażenie, że w poprzednich częściach był lepszy. Niektóre pytania są wypowiadane jak zdania twierdzące, ogólnie intonacja często leży, zwłaszcza u głównego bohatera.

Nie szalejmy. Mi na słabym kompie tylko muliło wczytywanie gry... I czasami łapało dziwne zwiechy choć nie powinno. Reszta była w porządku, grałem bez łatek.

Jordan. Masz zerowe pojęcie o Gothicu jak i Risenie. Jak słucham Ciebie to mi krew z uszu leci.

Gothica 3 tak naprawdę zabiło niedopracowanie i otwarty świat, który był zaletą jak i wadą naszej ukochanej serii. Skyrima też zabił sanboxowy tryb zabawy. Bo co? Skyrim miał tak liniową i słabą fabułę, że aż można było dostać próchnicy w zębach. Nie wiem nawet, dlaczego ta gra była grą roku, ale cóż. Niektórzy nie znają się na mięsie. Na pewno wielki szacunek należy się Piranii za to, że starali się jakoś nam przedstawić kolejną część sagi. I ten quest od samego króla Rhobara.. Stanięcie przed jego obliczem. Coś niebywałego. A teleportacja do zrujnowanego Vengardu to było coś. Aż dostałem gęsiej skórki. I misja samobójcza od samego paladyna, żeby jakoś dostać się do królewskiego pałacu. To było coś :> Szkoda, że reszta kulała. Szacunek też za świetny Soundtrack. Po raz kolejny ten sam kompozytor dał nam wczuć się w klimat Gothica. Mam nadzieję, że jak wyjdzie Gothic IV będzie się działa. W końcu Piranie mają prawa znów do marki i może znów ujrzymy beziego kopiącego tyłki orkom. Chciałbym, żeby była tak fantastyczna fabuła jak z pierwszej i drugiej części. I głos Jacka Mikołajczaka :) Bezcenne :)

Zleciały się fanboye gothica 3 ;) Spójrzcie obiektywnie na g1 , g2 i g3 i zrozumcie że na przestrzeni pozostałych części g3 to crap

Sasori666 [ gry online level: 60 - Konsul ]

To niesamowite że w G3 świat był w 100% otwarty, nawet do domków wchodziłeś po prostu do niego wchodząc. W znacznie nowszym skyrimie wbicie do miasta albo domku to loading.

A wiesz dlaczego tak fajnie było? Bo gothic 3 nie wyszedł na konsole... Smutne, ale prawdziwe.

@boy3 bredzisz. Pierwsze części Gothic były zamknięte w jednej mapie i do tego podzielonej na akty. Tak naprawdę bawiłeś się w jednej piaskownicy a questy główne i questy poboczne umilały ci całą zabawę na jednej mapie. Było to tak dobrze zrobione, że nie czułeś zamknięcia, bo żeby iść dalej, musiałeś trochę przypakować. W Gothic 3 nie ma żadnych ograniczeń. Możesz pokonać nawet smoka ze standardowym sprzętem. Co jest oczywiście bezsensu, ale taka jest kara za otwarty świat. Możesz iść gdzie chcesz i kiedy chcesz. Fabuła leżała, ale przez 5 razy, kiedy przechodziłem Gothica 3, nie czułem nudy. Coś w tym jest prawda ? Był wyczuwany klimat ze starszych części, ale nie w pełni. Nikt nie mówi, że Gothic 3 jest lepszy od poprzednika, ale nie można go nazwać crapem, bo to by oznaczało ignorancję wobec tak dużego tytułu. Może po prostu nie umiesz grać i dlatego ciśniesz się.

,,kiedy przechodziłem Gothica 3, nie czułem nudy ''

A ja za kazdym razem nudzilem sie gdy przechodzilem g3 , po 2-3 miastach gra byla nuzaca dla mnie, w przeciwienstwie do g1 , g2

Polecam modyfikacje Quest pack 4 i content mod 2.6 - wszystko wyszło w wersji PL i w skrócie dostosowuje klimat G3 do poprzednich części (kilka nowych zadań, nowe tekstury, nowe zbroje i przedmioty i wyższy poziom trudności). Niedawno zacząłem grać (ostatnio grałem niedługo po premierze) i naprawdę teraz to jest coś.

Ghostek <facepalm>

Według mnie (mimo wszystkich błędów) Gothic 3 jest nie tylko naprawdę dobrą grą ale i Gothickiem. Może nie był tym czego oczekiwaliśmy ale nawet dziś urzeka mnie swoim światem a nawet nie najmłodszą już oprawą graficzną. Swoboda jaką ta część daje nie była wcześniej spotykana. Spacer po Myrtanie plus muzyka Kaia Rosenkrantza... Jak to może się nie podobać? System walki nie był najlepszy ale dawał radę. Fabuła nie tak dobra jak wcześniej, jednak mi grało się naprawdę dobrze i jednak czuć klimat i ducha poprzednich części. Zwłaszcza, że ponownie dostaliśmy świetny dubbing.

SSD + 8 gb ramu + dekompresja plików gry + 4 gb patch i gra działa bez ścin i loadingi trwają chwilę :P

Ogółem gra po patchach jest świetna, klimat, muzyka, GRAFIKA(jak na grę z 2006 roku :O). Zawsze wracam do Gothica 3 bo jest to świetny sandbox który wg mnie bije na łeb na szyję Skajrima itp

Nie udał się nowy Tomb Rider , crysis ale nie gothic 3 ;]

Jestem fanem serii i uważam że gothic 3 po patchach quest pack 4 i content mod jest 100 razy lepszą grą od skyrim używając Alterantywny S.I (który daje mega utrudnienie i czasami na najłatwiejszym trybie 3 przeciwników potrafi położyć) Balans alternatywny który nie wiem w sumie co daje ale ponoć daje utrudnienia i gra się naprawdę miło podchodzę pod tą grę któryś raz pierwszy raz z wszystkimi patchami i naprawde mi się spodobała

Ahhh, Gothic 3. Był to pierwszy Gothic w jakiego zagrałem, przeszedłem grę całą. Podczas przechodzenia gry zawsze mówiłem, że następnym razem pójdę drogą beliara i będę grał dla assasynów lub orków. Niestety nie wiem czemu, ale za każdym razem kiedy gram w Gothic 3 kieruję się drogą Innosa i na końcu zabijam Xardasa zamiast zrobić to o co prosił i zniszczyć artefakty.
Dopiero po kilku latach gry w Gothic 3 mój znajomy namówił mnie do zagrania w dwie pierwsze części Gothica.
Zgodziłem się i kupiłem obydwie pierwsze części. Gdy przeszedłem jedynkę dalej byłem przekonany o tym, że Gothic 3 jest lepszą częścią od pierwszej części. Dopiero gra w Gothica 2 NK sprawiła, że moje zdanie się zmieniło i obecnie uważam, że Gothic 2 nk jest najlepszą częścią z serii. Bardzo dobrze wspominam grę w Gothic 3, a nawet w G3 ZB który nazywany jest też Gothic 3 Zmierzch Bugów. Największym problemem Gothica 3 jest to, że po wykonaniu większości questów i kończenie głównego wątku gry, staje się po prostu już nudne. Kilka razy kończyłem G3 będąc już dosłownie przy jej zakończeniu.
W G2 NK jedyną rzeczą jaka mi się nie podobała, był to ostatni quest lub misja gdzie płyniemy okrętem na wyspę zabić smoka ożywieńca. Bardzo lubiłem Khorinis oraz jego okolice dla tego też ta ostatnia misja nie przypadła mi do gustu.
Wracając do Gothica 3, jest kilka głównych niedociągnięć które po poprawieniu mogłyby sprawić, że gra byłaby dosłownie idealna.
Twórcy powinni tworzyć miasta bardziej przypominające Khorinis niż jakieś drewniane "wioseczki" lub zrujnowane zamki. W G3 problem też jest z postaciami żeńskimi. G2 oferował nam w Khorinis burdel "czerwona latarnia" gdzie Bezi mógł się zabawić za 50szt. złota, ale też i żony farmerów którym musieliśmy czasami pomagać oraz szefowa czy herszt jak kto woli gildii złodziei.
W G3 spotykamy mało kobiet z którymi nawet nie można pogadać, a do tego ich modele są "brzydko" zrobione.
Obok Ardei pomiędzy Cape Dun powinno znajdować się miasto portowe, takie żywcem skopiowane z G2, a mówię tutaj o Khorinis. Nie chodzi o to aby było takie samo, ale coś na podobieństwie. Również modele naszych towarzyszy z poprzednich odsłon powinny zostać lepiej odwzorowane w trójce. Bardzo podoba mi się nowy Bezi, ale niestety, reszta została zrobiona tak jakby na odwal. Rozumiem to, że nasza kochana Pirania była ciśnięta aby wydać jak najszybciej G3, ale nawet gdyby mieli ten rok więcej to wydaje mi się, że nie wpadliby na pomysł stworzenia lepszych miast oraz kobiet.
Mimo wszystko G3 ma swój unikalny klimat i podoba mi się zróżnicowanie krain, Nordmar, Varant, Myrtana.
Osobiście bardzo lubię w Gothicu 3 przebywać w okolicach Silden gdzie mamy piękny wodospad, płaski teren i masę wilków dookoła na które polowanie z łuku jest akurat w tym miejscu bardzo przyjemne. :)
Pirania powinna powrócić do G3 i przebudować co nieco mapę itp. a następnie wydać ją jako oddzielną grę, a nie dodatek. Jednak nazwą informować graczy, że jest to nowy odświeżony Gothic 3 który ma przypominać klimat z dwóch pierwszych części.