Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

gameplay.pl Recenzja Gears of War 3 „Tyle samo, inaczej, bardziej sentymentalnie”

04.08.2012 07:13
1
komenty
66
Senator

"Epic wie, że nie warto naprawiać, jeśli coś nie jest zepsute." - czyli moga teraz wyprodukowac kilkaset odslon tej samej gry, bo nic tu nie jest zepsute?

"Wygląda na to, że Gears of War wróci na tron serwerów Xbox Live." - gra wyszla 10 czy 11 miesiecy temu i juz raczej na tron nie wroci, tam siedzi Call of Duty z kumplami i nikt im raczej nie zagrozi. Odpusc sobie takie banaly w recenzjach.

04.08.2012 09:18
2
odpowiedz
czorcik
4
Legionista

Nie naprawiac na sile to nie to samo, co siedziec na tylku i odcinac kupony. Gdzie tu banal? Drugi zarzut. Recka byla pisana w okolicach premiery. Znalazlem na dysku i chcialem sie podzielic. Gra wyszla dwa miechy przed mw3 i z miejsca wskoczyla na pierwsze miejsce ogrywanych na xbl. Gdzie tu banal? Ale przyznaje sie, moglem to zdanie usunac teraz, bo sie zdezaktualizowalo.

04.08.2012 10:35
kakeshi89
3
odpowiedz
kakeshi89
49
Charakternik

Dla mnie część 1 była bardzo dobrą grą ze świetnym klimatem natomiast całkowicie brakowało w niej ciekawej historii. Druga część nie miała już tego ponurego klimatu za to zrobiła wrażenie gameplayem - fabularnie nieco lepiej niż w 1, ale i tak szału nie ma. Natomiast 3 w ogóle mi się nie spodobała, kolorowa grafika z banalną fabułą. Naprawdę dziwią mnie te wysokie oceny gow 3. Dla mnie ta gra nie powinna otrzymywać ocen wyższych niż 7.

04.08.2012 11:18
raziel88ck
4
odpowiedz
raziel88ck
146
Reaver is the Key!

kakeshi89 - Grałem tylko w jedynkę na PC i zgadzam się z tobą w 100%. Mimo to bardzo lubię tę grę i jeśli będę miał taka możliwość, zamierzam ukończyć pozostałe dwie odsłony.

04.08.2012 13:13
5
odpowiedz
zanonimizowany850052
14
Generał

Chyba najładniejszym exclusivem.. BF3, Crysis 2 wyglądają lepiej od Gow3. Z resztą nawet takie gry jak Batman czy Max Payne 3 go z łatwością pokonują.

04.08.2012 13:38
_MaZZeo
6
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

[5] widziałeś na oczy wszystkie te gry na xboxie, czy tak tylko bzdurzysz? Gearsy 3 to najładniejsza gra na X360.

04.08.2012 14:52
7
odpowiedz
zanonimizowany850052
14
Generał

Pewnie, że widziałem.
Z tobą nawet nie rozmawiam, bo jesteś zwykłym fanbojem klocka, więc dla ciebie zawsze exclusivy będzie najładniejszy.

Nawet jakiś koleś z Epic Games wypowiadał się o Batmanie AC jako najładniejszej grze na UE3.0 czy tam 3.5, sam przyznał, że jest ładniejsza od ich Girsów 3. O ile tutaj jeszcze można dyskutować bo Batman prezentuje tylko ciut wyższy poziom techniczny. Tak twierdząc, że GOW 3 jest ładniejszy od Crysis 2, trzeba być ślepym.
Rage, Crysis 2, Battlefield 3 to trzy tytuły, które naprawdę świetnie wyglądają na Xboxie. UE3 może się schować.

04.08.2012 15:02
SlowedGiant041
8
odpowiedz
SlowedGiant041
22
Pretorianin

Dla mnie jedna z najlepszych (jak nie najlepsza) strzelanka tpp, ale nie zgodzę się, że jest najładniejszy na xboxie, tak jak kolega pisał wyżej crysis 2 jest według mnie ładniejszy niż gearsy na xboxie.

04.08.2012 15:12
👍
9
odpowiedz
zanonimizowany850052
14
Generał

Każdy normalny człowiek tak stwierdzi. Uneral engine 3 nawet nie stał obok Cryenginu 3 czy frostbite 2 ;) nie wiem skąd przekonanie, że BF3/Crysis 2 wyglądają dobrze, ale tylko na PC.. Poza rozdzielczością i jakością tekstur, różnic praktycznie brak, a przecież oba te tytuły oferują niemal fotorealistyczną grafikę.
Girsy technicznie prezentują niemal identyczny poziom co Bulletstorm. Nie powiem stylistykę mają bardzo ładną(kwestia gustu co kto woli), ale technologicznie nawet Batman AC na tym samym silniku, czy Max 3 (jakość tekstur, efekty, animacja miażdżą girsy3) na Rage wypadają po prostu lepiej.

04.08.2012 20:15
_MaZZeo
10
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

[6] ciekaw więc jestem jak długą styczność miałeś z tymi grami, bo ja mam je wszystkie na półce, ograne od początku do końca.

Cryengine jest dobry, ale na pececie. Zarówno Crysis 2, jak i BF3 nie chodzą nawet w 720p, oba cierpią na lod (obiekty się wczytują), w obu cienie są momentami tragiczne, ten drugi na dodatek trzeba zainstalować na dysku bo inaczej wygląda jak z poprzedniej generacji. Rage to w ogóle jakaś pomyłka z tymi obrzygowymi teksturami - gdzie ty masz oczy w ogóle?

Co do Arkham City nikt nigdy z Epic Games tak nie powiedział, skończyło się jedynie na pochwałach. Batman zachwyca wykonaniem postaci, ale jest szaro bury, Gearsy natomiast mają świetnie zrobione oświetlenie, pod tym względem równa się z exami z PS3. Max Payne 3 jest najbliżej do poziomu Gearsów, jednak przez spore momentami spadki FPS stawiam go niżej.

04.08.2012 20:35
raziel88ck
11
odpowiedz
raziel88ck
146
Reaver is the Key!

"Gearsy natomiast mają świetnie zrobione oświetlenie, pod tym względem równa się z exami z PS" - Taa jasne. Jestem pecetowym graczem i miałem okazję pograć parę chwil w znane ex'y na X360 i PS3 i mogę jednoznacznie stwierdzić, że taki Gears of War 3 do Uncharted 3 nie ma nawet startu. Nie ta liga, nie ta technologia.

04.08.2012 21:17
12
odpowiedz
komenty
66
Senator

Jesli chodzi o Rage'a, to gralem w niego na PC, wymaksowany w 1080p. i powiem tak - krajobraz wyglada po prostu swietnie. Widać, że nie jest to zlepek tekstur, tak jak zazwyczaj w wiekszosci gier, które raczej gorzej do siebie pasuja niz lepiej. Z bliska jednak niektore tekstury sa bardzo, bardzo slabe. To mocno kontrastuje i wplywa na gorszy odbior gry. Ogolnie - krok w dobrym kierunku, ale niewystarczajacy.

05.08.2012 00:23
_MaZZeo
13
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

[11] gdzie miałeś okazję? W media markt na standzie przy wycieczce po kolejne harnasie do testów? Gearsy 3 to chyba jedyna gra z X360 mogąca równać się wykonaniem z produkcjami robionym pod PS3. Uncharted 3 o którym mówisz wcale od niego nie odbiega.

http://images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/8/3/2/8/DOTS_000.bmp.jpg
http://images.eurogamer.net/2011/articles//a/1/4/1/8/3/2/8/new_uc3_3d_2.bmp.jpg

Rozumiem że to jest jakaś liga wyżej niż to?

http://www.abload.de/img/2011092117393375qr2y.jpg
http://www.abload.de/img/20110921202633170ko23.jpg
http://www.abload.de/img/2011092117241570bq0v.jpg
http://www.abload.de/img/2011092117191862xouj.jpg

Ludzie mający przypadkową styczność z tym sprzętem będą mi wmawiać takie rzeczy, skoro wymienione gry mam ograne, a często scalakowane (profil w sygnaturce, można sprawdzić). Gearsy 3 to najbardziej zaawansowana technicznie gra zrobiona na UE3, żaden tytuł korzystający z tego silnika nie ma tak wykonanego oświetlenia, Epic z resztą i do tej pory korzysta z tego tytułu w prezentacjach dla innych firm (na yt można znaleźć). Za to Arkham City praktycznie niczym się nie różni do Arkham Asylum.

Crysis 2 i BF3 brzydkie nie są, ale nie można mówić o najlepiej wyglądającym tytule, który ma widoczne gołym okiem wczytywanie się obiektów, niższą rozdzielczość i krztusi się często do nawet 20 fps. Rage to w ogóle tragedia, polecam zarówno na PS3/X360 ściągnąć demo i poprzyglądać się chociażby plakatom porozwieszanym po świecie, nic nie przeczytacie bo tekstury w tej grze to śmiech. Gearsy natomiast chodzą w pełnym 720p, mają anti-aliasing (co prawda na niskim poziomie ale jest), żadne obiekty się nie wczytują, a cienie są wyjątkowo dobrej jakości. GoW3 to wręcz wzorowy przykład konsolowej gry z dobrym tzw IQ (image quality). Polecam się przyjrzeć się tym obrazkom i zwrócić uwagę na tekstury, poziom ząbkowania, oświetlenie czy wykonanie postaci.

Aczkolwiek już niedługo Halo 4 przejmie pałeczkę :)

A jeszcze co do MP3 to prędzej bym RDR tutaj dał do porównania, dla mnie zrobił (i robi nadal) o wiele większe wrażenie.

Oczywiście mówimy tu wszystko w kategoriach konsolowych, bo ten BF3 i Crysis 2 niszczą na pecetach, ten pierwszy codziennie mnie łechta wykonaniem graficznym.

05.08.2012 10:07
14
odpowiedz
zanonimizowany850052
14
Generał

[11] +1
Uncharted 2/3 wygląda 2x lepiej od Gerasów. Killzone też sporo lepszą grafikę ma.


Za to Arkham City praktycznie niczym się nie różni do Arkham Asylum.

To coś kiepsko w AC grałeś, bo różnice w grafice są zauważalne, mniej więcej taki sam poziom zmian co w przypadku GOW2-> GOW3. Nie wiem gdzie ty tam widzisz to 'genialne' oświetlenie, w Arkham City jest bardzo podobne, na dodatek są lepsze modele postaci i jak dla mnie lepszy dizajn. Bez kitu, GOW powinien być szary, bury i ponury, a nie świecić się jak nie wiadomo co.
EPIC korzysta z GOWa 3 w prezentacjach bo to ich tytuł, proste i logiczne. Chyba lepiej się pochwalić własnym dziełem, niż cudzym?


który ma widoczne gołym okiem wczytywanie się obiektów, niższą rozdzielczość i krztusi się często do nawet 20 fps

No to praktycznie tak jak każda gra na Xboxie :D
Doczytywanie się obiektów to zmora UE3, jakość cieniowania na tym silniku też nie powala.
Wolę chrupiącego Crysisa 2 czy BFa 3 na zdecydowanie nowszej technologii.
I z tego co pamiętam to takie IGN jako najładniejszą grę na Xboxa wybrało C2, albo Rage ;) o Gowie wzmianki nie było.

Co do Halo 4 - ODST wyglądało strasznie słabo wg. mnie, Reach już lepiej, ale też bez szału. Oni ciągle korzystają z silnika który sięga czasów Halo 2, tyle że ciągle jest nieco ulepszany.
Wątpię w to, aby 4 nagle okazała się jakimś killerem graficznym, skoro żadna odsłona nim nie była, ba jestem wręcz tego pewien! Pitolenie producenta o stworzeniu najładniejszej gry na Xboxa (coś w tym stylu mówił ktoś odpowiedzialny za Halo 4) można sobie włożyć między bajki, wszak wszem i wobec wiadomo, że producenci lubią mydlić oczy ludziom, takie IW na przykład twierdzi, że ich silnik jest nadal świetny..

A jeszcze co do MP3 to prędzej bym RDR tutaj dał do porównania, dla mnie zrobił (i robi nadal) o wiele większe wrażenie.

Max jest nowszy, jest grą liniową, więc musi być ładniejszy ;) z punktu technicznego rzecz jasna. Widoki w Red Dead Redemption mogą sprawić, że komuś bardziej będzie się podobał właśnie ten tytuł. Ja tam wolę Maxa.

05.08.2012 10:45
_MaZZeo
15
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

Uncharted 2/3 wygląda 2x lepiej od Gerasów. Killzone też sporo lepszą grafikę ma.

A nie 2.5 raza? a może półtora? Fajny przelicznik, zapewne zgodny z prawdą.

Wczytywanie się obiektów na UE3, lol, ty zwyczajnie nie wiesz o czym piszesz, pokaż mi przykład, linki etc że coś takiego występuje w Gears of War czy Batmanie właśnie.

Tutaj masz różnicę w oświetleniu między GoW2 i 3

http://www.laurenscorijn.com/wp-content/uploads/2009/11/UDKcompare001.jpg

no mała zmiana, nie to co w batmanach

http://gamingbolt.com/wp-content/gallery/batman_arkham_city/comparison_3_0.jpg

gdzie szczerze mówiąc jedyny progres dla mnie to mniejsza ilość bluru i filtrów na obiektach w oddali w Arkham City.

Wolę chrupiącego Crysisa 2 czy BFa 3 na zdecydowanie nowszej technologii.

Ta nowsza technologia krztusi się niemiłosiernie na obu konsolach, i charakteryzuje się w/w przeze mnie wtopami, w przeciwieństwie do UE 3. No i nie IGN dało nagrodę, tylko ich czytelnicy, mała różnica.

Daruje sobie dalszą wymiane postów bo zwyczajnie mendrkujesz na podstawie posiadówek u kumpla czy gdzieś tam. Ja również gry z PS3, poza Uncharted, obejrzałem sporadycznie, więc nie pozwalam sobie o nich pisać nic.

05.08.2012 11:09
raziel88ck
16
odpowiedz
raziel88ck
146
Reaver is the Key!

_MaZZeo - Głównymi wadami Unreal Engine 3 są plastikowość, wszechobecna kwadratowość oraz słaba roślinność. MM nie liczę, bo raz, że nie podłączają tam konsol przez HDMI, a dwa nie dają takich super hiciorów. Gearsy 3 nie wyróżniają się na tle innych gier. Owszem jest pełno brzydszych produkcji, wiadomo, ale dzieło Epic wcale nie należy do ścisłej czołówki.

P.S. Nie pamiętam kiedy ostatnio wlewałem sobie do ust Harnasia. Preferuję piwa o kilka klas lepsze, więc zachowaj swoje docinki dla siebie.

Obie marki są zacne: Gears of War, Uncharted, ale pod względem wizualnym wygrywa druga seria. Mam tu na myśli sequele.

Halo to jedyny ex na X360, który jest sławny, a ja olewam go ciepłym moczem. Nie rozumiem jego fenomenu, ale pewnie ma takich samych zwolenników co Call of Duty, także szkoda tego komentować. To samo jest w przypadku PS3 i serii Killzone. Znana trójca średnich, przereklamowanych i świetnie sprzedających się strzelanin...

05.08.2012 11:14
_MaZZeo
😃
17
odpowiedz
_MaZZeo
41
Legend

Jak Gears of war nie należy do czołówki na konsolach, to boje się spytać znawcę co należy :)

Halo to jedyny ex na X360, który jest sławny, a ja olewam go ciepłym moczem.

Trudno żebyś nie olewał, jak pecetowcem jesteś. Grałeś w jakąkolwiek część, poza Halo 1 może? Nie odpowiadaj bo znam odpowiedź.

05.08.2012 11:21
18
odpowiedz
komenty
66
Senator

Jak ma nie odpowiadac to po co zadajesz pytanie?

05.08.2012 14:01
19
odpowiedz
zanonimizowany850052
14
Generał

Trudno żebyś nie olewał, jak pecetowcem jesteś. Grałeś w jakąkolwiek część, poza Halo 1 może? Nie odpowiadaj bo znam odpowiedź.

Przecież na PC, również jest dwójka i ja właśnie w dwójkę grałem i była jak dla mnie słaba. Serio strasznie plastikowe to uniwersum.

Co do Batmana, dałeś akurat takiego screena gdzie tych zmian prawie nie widać ;) równie dobrze można zarzucić screenem z GOW2/3 gdzie grafika jest też prawie taka sama

Wczytywanie się obiektów na UE3

Występuje, nawet na PC. Jakieś 5 sekund po włączeniu gry, wszystko przez chwilę jest rozmazane. Niekiedy przejście do nowej lokacji też tak się kończy.


Głównymi wadami Unreal Engine 3 są plastikowość, wszechobecna kwadratowość oraz słaba roślinność

Z tą słabą roślinnością bym aż tak nie przesadzał, ale to też zależy od tytułu ;d
Najmniej plastikowe gry to Batman AA/AC i Mirror's Edge.

Jak Gears of war nie należy do czołówki na konsolach, to boje się spytać znawcę co należy :)

Crysis 2, Rage, Battlefield 3, Max Payne 3, Metro 2033, Alan Wake, Dead Space 2, Wiedźmin 2, Mafia 2, Batman AC, RDR, Bad Company 2 jeszcze coś by się tam znalazło co moim zdaniem jest ładniejsze od tego twojego Gears of War

01.02.2013 17:50
20
odpowiedz
niesmiertelny21
42
Pretorianin

No to pora się wybrać do okulisty napewno pomorze na problemy ze wzrokiem

gameplay.pl Recenzja Gears of War 3 „Tyle samo, inaczej, bardziej sentymentalnie”