Battlefield 3 sprzedany w nakładzie 8 milionów sztuk
10 milionów spokojnie przekroczą tym bardziej że zbliżają się święta. Call of duty jednak nie przeskoczą. No chyba żeby się ludziom przejadło i przesiadli się na Battlefielda.
Przeciez od samych zapowiedzi BF3 bylo wiadomo ze nie przeskoczy duzej bazy mlodych ktorzy graja w CODa. Ale co nius to zawsze przypomnienie "gra nie przebila CODa" - a kto myslal inaczej? COD to taki NFS - sprzeda sie ze wzgledu na prostote gry + posiada wieloletna co roczna tradycje. To tylko pokazuje debilizm tej marki bo z roku na rok wyniki lepsze a zmian tyle co kot naplakal... Jedynie Trey w mojej opinii wiekszymi krokami rozbudowal ta marke - w BO mielismy
- boty (wiem ze kiepskie aimboty ale lepsze to niz nic ;))
- 3D (tutaj brak)
- inne rozwizanie kupowania broni/dodatkow
- tworzenie swoich avatarow
- dobre klimatyczne mapy (Trey zawsze w nich przodowal w porowaniu do IW)
Jedna marka, 2 studia (lub i 3 :P), ale IW nie poprawia pomyslow z gry studia Trey
Konkurencja zawsze podnosi poprzeczkę i wymusza na twórcach więcej kreatywności oraz szlifowania swoich produkcji.
Do premiery BF3 podpisałbym się pod tym stwierdzeniem oburącz. Po premierze BF3 już nie. Rzekłbym wręcz przeciwnie - konkurencja "wymusza" wydawanie gry niedokończonej, niedopracowanej, z zerową kreatywnością (multiplayer jakkolwiek świetny i bardzo przeze mnie lubiany to jednak jest to kopiuj-wklej z BC2, singiel to nieudolna i słaba kopia CoDów), byleby wydać wcześniej i uniknąc bezpośredniego starcia.
Co do "szlifowania stanu swoich produkcji" - wobec stanu technicznego BF3 pozostaje mi Hed uznać to stwierdzenie za wyjątkowo kiepski i nieudany żart :)
I tak dobry wynik.
Konkurencja zawsze podnosi poprzeczkę i wymusza na twórcach więcej kreatywności oraz szlifowania swoich produkcji.
W kontekscie BF3 noz mi sie przy tym stwiwrdzeniu otwiera, bo od czasu wydania ostatniego patcha praktycznie gra jest dla mnie niegrywalna - po odpaleniu po maks kilku minutach przestaje dzialac i wywala do windowsa.
Podobne problemy ma wiele osob, a co robi DICE?
Trailery najblizszego DLC...
Przecież od dawna wiadomo, że wydawcy/producenci to bajkopisarze.
raziel88ck hehe dokladnie a szczegolnie EA , nikt w ich bajeczki juz nie wierzy , tyle razy juz cos obiecywali ze szok , zawsze okazala sie sciema ;)
Jak dla mnie BF3 jest dobrą grą, ale ostatni patch to przegięcie :P
Kiedyś miałem od czasu do czasu "lag" myszki, ale teraz po patchu mam go baaaardzo często :x
No cóż, uzbrajam się w cierpliwość i idę dalej nabijać fragi :)
Ja problemow technicznych zbyt duzych nie mam z gra, ale nawet pomijajac je (a wiadomo ze wielu ma problemy), to gra nie jest ani zadna rewelacja, ani godnym nastepca bf2.
Plusy sa, fajne pomysly sa, ale jest tez masa tych poronionych. Mapy to jest porazka totalna - kazda jedna. Zdarzaja sie mniej beznadziejne i bardziej beznadziejne, ale wszystkie sa slabe.
Pamietam jak po becie mowilem, ze caspian jest slaba mapa (i dalej tak uwazam), a po premierze okazuje sie, ze to jedna z lepszych... a raczej tych mniej beznadziejnych.
Byc moze Back to Karkand odmieni ta gre (oby nie zrobili wersji "zremasterowanej" - o polowe mniejszych map z 3 zamiast 7 flagami).
Patrzac na gre przez pryzmat poprzednich czesci, zdecydowanie nie nazwalbym jej jedna z lepszych czesci. Da sie pograc, ale bez emocji.
Tak na prawde tylko jedna rzecz mnie pozytywnie wziela z zaskoczenia - polska wersja jezykowa.
Jest swojsko jak w zadnej innej grze ;)
Witać polscy gracze są mądrzejsi od zachodnich. COD to kolejny gniot który niczego nie oferuje. Niestety wbrew logice sprzedaje się świetnie. To hamuje rozwój branży bo nie ulepszając nic można sprzedać najgorszy chłam!!!
michael85: ale popatrz na to z innej strony. Jesteś producentem takiego COD'a i robisz następną część, która sprzedaje się jeszcze lepiej niż poprzednia, czy w związku z tym masz zamiar za rok dopracowywać i zmieniać silnik? Nie, bo to konkretny koszt i opóźnienie co do wydania następnej zyskownej jak się okazuje kontynuacji. Zatem za rok stawiam, że nic nie zmienią i posłuchają trochę narzekań, że to to samo, że nie ma progresu itd ale i tak sprzedadzą to dobrze. Branża gier to w większości przypadków nie pasja producentów to Biznes przez duże B. I dopóki gracze kupują to ulepszeń w COD nie będzie.
Konkurencja zawsze podnosi poprzeczkę i wymusza na twórcach więcej kreatywności oraz szlifowania swoich produkcji. jak się okazuje nie zawsze.
A kreatywność to mamy w grach typu indie.
CoD sie dopiero zmieni jak spadnie sprzedaż tej gry. Co do problemów technicznych z BF3, ja żadnych nie uświadczam, poza jednym. Czasami kiedy załączam pierwszy raz grę to podczas wgrywania poziomu gra się zawiesi, ale po ponownej próbie już jest ok. Mam tak gdzieś średnio 1 na 5 razy, wiele osób ma podobnie ale w rozgrywce mi to nie przeszkadza, mam nadzieję, że w następnym patchu się tego pozbędą i oślepiania latarkami za dnia bo to jest bez sensu.
P4go - zauwaz ze mijaja 2 lata dla CODa - raz daje IW, raz Trey, i na zmiane i co oni przez te 2 lata robia majac prawie cala gre gotowa? Przeciez dzisiaj prawie kazdy multi ala Crysis2, BC2/F3, MOH jest w stylu CODa tylko ze z wieksza iloscia pomyslow i lepsza grafika. NFS wychodzi ale doczekal sie nowego silniku ale jak to bywa inne firmy niz ta od silnika troche czasu musi minac by osiagac ich poziom. Gdyby oni zrobili wlasny silnik napewno lepiej by go wykorzystali tak jak to robilo Epic przy UE3, Dice przy BFach.
Ciekaw jestem ile to jest w przeliczeniu na wywaloną w błoto kasę. :)
uważam, że BF3 powinno się recenzować tak pół roku po premierze po dokładnym go "opaczowaniu", nie mam z grą wielkich problemów ale widać niedoróbki techniczne....by the way czekam na karkand:D
Koktaj: co masz na myśli, pisząć że każde multi dzisiaj jest w stylu COD'a. Prosiłbym o rozwinięcie tej tezy. Dzieki z góry.
A właśnie, skoro jesteśmy przy Bf3. Mam pytanie do grających, bo preferuję serię BF od COD'a ale jeszcze nie nabyłem prodykcji DICE. Szczerzę przyznaję mam coraz większą ochotę na tą grę oczywiście do multi, ale mój zapał studzą niestety posty patch spowodował, że multi jest niegrywalne, crashe, lagi, słabe mapy multi (ale w to średnio mi się chce wierzyć, bo DICE pod tym względem nie zawodzi). Dlatego chciałbym usłyszeć parę słów takich naprawdę obiektywnych jak z perspektywy czasu gra się w BF3? Czy nowa odsłona tak samo powoduje chęć grania jak BF bc2 + vietnam? Bo u mnie to wyglądało tak, że jak zakupiłem BF BC2 to jak tylko zasiadałem do komputera to 3-4 godziny dziennie w to ciąłem, po zakupie Vietnamu tak samo. W ciągu dnia myślałem tylko o tym aby wrócić do domu i zagrać. Czy tak samo jest przy BF3? Jest ten magnes do ciągłej chęci zagrania, rozwijania klas żołnierzy czy jednak po 10-20 h przestaje to cieszyć i zaczyna być poczucie jednak źle wydanych pieniędzy? Mam nadzieję, że również zostawi tutaj swój komentarz eJay, byłoby mi bardzo miło przeczytać również jego opinię z perspektywy czasu spędzonego na polach bitwy...
potwierdzam, po ostatnim patchu?? gra o wiele częściej kraszuje
Ja przykładowo gram w serie Battelfield od pierwszej części czyli 1942 i BF3 moim zdaniem jest godny polecenia , ja nie mam żadnych problemów technicznych nie wiem skąd biorą się te wszystkie stwierdzenia ani ja ani żaden z moich znajomych nie maja tych wszystkich problemów typu jakieś crashe itp i woogle stwierdzenia że multi jest niegrywalny to zwykle pierdo... głupot bo jak się odpala na maszynie która ma pewnie dobre kilka lat to ludzie myślą ze będzie im zajebiście działać i potem hejt na twórców ;) słabe mapy no jakoś nie wiem większość doświadczonych graczy mówi ze są właśnie odpowiednie ;) i tak wracając jeszcze do narzekań Battelog to jest nieporozumienie ale gdzie jest Call of Duty Elite na pc ? ;) Pewnie jak Kotick wymyśli abonament startowy to będzie :)
U mnie gra po patchu dziala tak samo jak przed patchem - bardzo dobrze.
Moze to crashowanie u niektorych to wynik jakiegos niefarta, slabej specyfikacji komputera lub zlych sterownikow (w ciagu miesiaca np. do nVidii wyszly dwie wersje sterownikow - obie bety, ktore mialy poprawic to i owo, ale jako, ze jest to beta, to maja sporo bledow i u czesci ludzi oczywiscie pogorszylo rozgrywke. Ja osobiscie nie korzystam z bety wersji sterow, wiec mam spokoj).
No to już mają 1/3 z pierwszej doby sprzedaży MW3:D:D
a taka była napina.
Ja bym jeszcze na ich miejscu sprawdził ile osób ma dx11 i jak wystarczająco dużo to całkowicie bym porzucił wszelkie szroty xp i dx10 także, robił tylko gdy na dx11 i wymagające takie pc jak bf3 czy nfs run, mamy 2011 rok, a nie 2005..
Jest taki fajny film na youtube, gdzie jest pokazane jak 80% tego co widzimy w MW3 zostało pobrane z innych poprzednich części (modele budynków, postaci, terenu, tekstury) jakby wziąć to pod uwagę to można śmiało powiedzieć że Activision zarobiło/zarobi o wiele więcej :]
Jeszcze 2-3 mln sprzedanych pudelek i gra wygeneruje przychód rzędu 1 mld $.
p4go
Też mnie wciągnął BC 2 bardzo, podobnie jak u ciebie i miałem obawy co do BFa 3, i powiem ci że dla mnie Bf 3 bardziej przypomina mi BFa2 niż BC 2, mam wygrane dopiero ponad 30h, ale generalnie jest pozytywnie, gram ze znajomymi, tymi samymi z którymi grałem w poprzednie części i oni są bardzo zadowoleni. Jedyne zastrzeżenie mam do map, nie wiem czemu ale średnio mi pasują, mam nadzieje że dodatek coś zmieni - zapowiada się zachęcająco. Co do problemów technicznych to serio nie wież w te bujdy że gra jest nie grywalna, no chyba że twój sprzęt na którym będziesz grał nie jest pierwszej młodości. Myślę że się nie zawiedziesz.
Ja kupiłem BF i jestem bardzo zadowlony , tak samo jak z tego że kupiłem CODA .
spec1345 - specyfika PC - rozne konfiguracje + lenistwo :P
p4go - mowiac krotko - szybko, ciekawie, widowisko, arcadowo. Popatrzmy jak sie gralo dawniej w militarne gry np. BF2, ET, RTCW, DOD do dzisiejszych MOH (2010), COD x, Crysis 2
Mapy wydaja sie byc srednie przez ograniczona destrukcje a mialo byc tak pieknie. Mamy ladne widoki a destrukcja duzo ubozsza niz w BC1/2
Koktajl Mrozacy Mozg
Nie wyjeżdżaj z crysis 2 przy takich papkach w których non stop przewija się konflikt wojenny albo w ogóle nie ma single lub jest żenujący.
C2 swoją świeżością zmiata na śniadanie tą papkę badziewia jak mw3 czy bf3.
@Koktajl Mrozacy Mozg
Wierzyłeś w to, że w BF3 zawalisz kilkupiętrowe budynki? To wtedy tą grę mogłoby kupić może milion ludzi z najlepszymi kompami. Destrukcja jest prawie wystarczająca (bo wg mnie np na takim bazarze mogliby zrobić lepszą destrukcję żeby można było sobie zrobić przejście do B)
Kaszanka - a jaka swiezosc oferowal Crysis 2 na multi?
BF3 na multi gra się świetnie jak ma się świetny komputer, ale CO-OP lepiej chodzi na lapach i słabych PC. Gra daje każdemu to czego trzeba. Brawo DICE!
Bo Polacy wybierają dzieło DICE a nie grę Infinity Ward.
