Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Oficjalne wymagania sprzętowe Assassin's Creed Brotherhood

16.02.2011 16:51
1
zanonimizowany778005
64
Pretorianin

W sumie to klon AC II, więc można było się spodziewać takich wymagań..

16.02.2011 16:52
Sirsimon
2
odpowiedz
Sirsimon
34
Blade in a crowd

Siódmego marca? A nie siedemnastego? oO Pecetowcy wreszcie dostaną to cudo, gram w Brotherhood na X360 od listopada i nadal nie mogę się oderwać ;]

16.02.2011 16:54
3
odpowiedz
zanonimizowany569078
22
Centurion

lepsze to niz ac2?

16.02.2011 16:56
4
odpowiedz
michael151
6
Legionista

Miło wreszcie poznać wymagania... Wstrzymywałem się z preorderem, bo musiałem się upewni, że pójdzie na Ultra High. Raczej powinna, bo mój laptop Asus G60 ma co prawda taki sobie procek (Core2Duo 2.13 Ghz), ale RAMy (4Gb) i grafika (GeForce GTX 260M, czyli odpowiednik pecetowego GF 9800GTX) mi to zrekompensują. By the way..., grał ktoś w konsolową wersję, warto kupić na PC?

ORZECH3756
To nie do końca klon skoro bez obsługi DX10.

Swoją drogą dziwi trochę fakt, że w rozsądnych wymaganiach jest karta z DX10, gdzie w grach DX9 spadek wydajności to ok. 10% w stosunku do gier z DX10, który wynika z emulacji starych bibliotek, a nie ich bezpośredniej, sprzętowej obsługi.

16.02.2011 17:01
Cziczaki
5
odpowiedz
Cziczaki
182
Renifer

Fajnie że gra ma niskie wymagania, ale czy przypadkiem grafika nie różni się od poprzedniej części?

16.02.2011 17:05
6
odpowiedz
michael151
6
Legionista

@Cziczaki

Grafika będzie się różnić, głównie przez gorsze oba shadery, tzn. pixel shader (dymy, rozmazania ekranu) i vertex (modele).

16.02.2011 17:24
Stamina
7
odpowiedz
Stamina
38
Supreme STAMNET

Bajka :>

16.02.2011 17:41
XineX
8
odpowiedz
XineX
68
Professor Chaos!

Moim zdaniem AC ma zbyt ch... sterowanie :P.

16.02.2011 17:50
9
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@michael151 - mozesz sobie ustawiac Ultra High albo low i tak bedzie ci tak samo chodzilo, bo procek to masz waskim gardłem, a efekty graficzne w brotherhood to twoja karta łyka spokojnie tyle, że bedzie własnie czekała na procek. Dobrze, że to intel bo gdyby to byl amd z 2,3 Ghz to bys mial pokaz slajdow pod win 7 lub vista. A tak na twojej konfiguracji to 25 klatek powinno być.

Odpisz poźniej jak ci to chodzi, z ciekawości później. Bo mogę się mylić ale AC2 na takim sprzecie pod win 7 cieła w niektórych momentach (miastach) strasznie, pod xp już było lepiej, ale nic ponad 25 średnio klatek, czyli minimum do grania. Potem po wymianie procka na 4 jajca, to było od razu 50 klatek na takiej karcie co podałeś

16.02.2011 18:11
10
odpowiedz
zanonimizowany489780
88
Generał

michael151 ->

Jak spadek wydajności w dx9 na kartach z dx10? Karty z dx10 są "młodsze" od kart dx9 i są szybsze także w grach pod dx9.
Co to za bzdury: "Grafika będzie się różnić, głównie przez gorsze oba shadery, tzn. pixel shader(dymy, rozmazania ekranu) i vertex (modele)." AC2 Brotherhood dokładnie tak samo jak AC2 nie obsługuje dx10, Tylko pierwsza część miała dx10 co i tak nie oznaczało zauważalnych różnic miedzy wersją dx10 a dx9

PS GTX 260M to raczej nieco słabszy odpowiednik 9800/8800gt a nie 9800gtx.

16.02.2011 18:11
Lothers
11
odpowiedz
Lothers
190
Senator

@XineX: to kup sobie wreszcie pada do PC :)

16.02.2011 18:19
Harry M
12
odpowiedz
Harry M
187
Master czaszka

Pójdzie

16.02.2011 18:36
Radanos
13
odpowiedz
Radanos
116
Szczęść Boże

Eeech, po słabej "dwójce" nawet nie wiem czy zagram. Szkoda czasu.

16.02.2011 18:38
😁
14
odpowiedz
zanonimizowany776726
0
Pretorianin

Eeech, po słabej "dwójce" nawet nie wiem czy zagram. Szkoda czasu.

<---
Rozumiem ze nie kazdemu musi sie podobac, ale nazywanie AC2 gra slaba jest kretynizmem. Moze dlatego powinienes wymienic swojego Radka 9600? :P

16.02.2011 19:12
Lothers
15
odpowiedz
Lothers
190
Senator

AC2 to wypasiona gra, bez dwóch zdań. Jedna z najlepszych w zeszłym roku - sam miód.

16.02.2011 19:41
dolek_17
16
odpowiedz
dolek_17
127
pawian_akrobata

AC2 słaba... fakt, że to nie Batman AA ale tez było zajebiście :D

16.02.2011 20:30
Xartor
17
odpowiedz
Xartor
140
Konsul

AC 2 znudził mi się w połowie gry, Batman AA po 10 minutach. To chyba AC2 był ciekawszą grą.

16.02.2011 20:49
👍
18
odpowiedz
-=.szaman=-
42
Pretorianin

@nocobro [14]
Chcąc, nie chcąc - muszę Ci przyznać rację w tej sytuacji, bo źle bym się ze sobą czuł:D

17.02.2011 00:11
przemas478
19
odpowiedz
przemas478
103
Senator

ech wszystko ponad rekomendowane tylko ten procesorek w minimalnych się znalazł, najwyższy czas wymienić niektóre części :p Ale wymagania przyzwoite.

17.02.2011 01:57
20
odpowiedz
michael151
6
Legionista

@WlodarW
AC2 chodziło mi płynnie na Ultra High (30-50fps) i tu też powinno. Zoptymalizowałem sobie wydajność lapka. Procesor nie jest aż takim problemem głównie dla tego, że mogę go podkręcić przez Power4Hybrid (system zarządzania energią w Asus'ie) o 10-15%. Poza tym mam sprzętowe Nvidia Cuda, o ile ACB to wykorzysta...
Zapomniałem dodać, że mam Win 7HP x64.

@Soplic
Pomyliły mi się wersję :( gry. Oczywiście, że jakieś różnice pewnie będę ( żeby nikt nie nazwał ACB samodzielnym dodatkiem :), ale nie aż takie jak napisałem. Bo chodził mi o porównanie dwóch dx'ów.

"Jak spadek wydajności w dx9 na kartach z dx10?"
Pisząc to miałem na myśli słabsze układy o porównywalnej mocy obliczeniowej jednak jedna karta z obsługą Dx10, a druga bez. Przy nowszych układach to oczywiście nie ma wielkiej różnicy, bo chyba żadna karta oparta na DX9 nie dorówna nowym układom.

Zanim coś napiszesz zastanów się parę razy... I nie pisz: "Co to za bzdury"
Bo to samo mógłbym powiedzieć o zdaniu:
Karty z dx10 są "młodsze" od kart dx9 i są szybsze także w grach pod dx9.
Wyjaśnienie poniżej:

Emulacja dx9 zmniejsza fps-y, ale zauważą to głównie posiadacze słabszych kart z serii gf 8xxx. Wynika z faktu, że karty oparte na dx10 nie wspierają sprzętowo dx9. Wtedy do gry wchodzi emulacja, która "przerabia" dx9 na dx10 (przy zachowaniu tej samej jakości obrazu). Emulacja w przypadku kart GF8xxx zjada max ok. 10% mocy. Zauważą to raczej posiadacze takich kart jak GF 8400GS, czy 8500 w porównaniu do podobnych z dx9... ale nie jest to drastyczny przeskok
I nie mów mi, że tak nie jest, bo jeszcze tydzień temu wkuwałem to na egzamin. Z resztą sprawdzę w notatkach... O! Jest! :D

A co do tego GTX to była literówka. Bo tu masz rację. Moja karta to właściwie desktopowa 9800 GT, a ja jak głupi przepisałem GTX z nazwy mojej karty...

17.02.2011 07:45
Sid67
😉
21
odpowiedz
Sid67
224
Generał

Wydają grę jak już cały marketing zakończył pracę a większość ludzi zapomniała o niej i się później dziwią że słaba sprzedaż. AC i AC2 kupiłem od razu, ale z AC:B poczekam aż do jakiejś taniej serii spadnie.

17.02.2011 08:22
Marcines18
22
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Super.

20.02.2011 13:19
Radanos
23
odpowiedz
Radanos
116
Szczęść Boże

@nocobro
Jak już patrzysz o czym piszę, patrz dokładniej - Radek 9600 jest w moim starym komputerze w którym gram w gry pokroju Medieval, Gothic -.-

A zdania swojego nie zmienię - AC2 to gniot jakich mało.

20.02.2011 23:19
24
odpowiedz
fsdfg
62
ZeitgeistPolska

Zgadzam się z Radanos'em. Ja po badziewnej dla mnie dwójce nie mam ochoty na dodatek. Jedynka zachwyciła, dwójka zaś mnie zamuliła, może następna część będzie lepsza, chociaż po tym co się z dwójką stało to mam złe przeczucia.

28.02.2011 11:11
25
odpowiedz
-=.szaman=-
42
Pretorianin

@radanos, @fsdfg
AC2 - gniot i badziew? Co Wy naprawdę nie graliście w żadne kiepskie gry że AC nazywacie crapem? Rozumiem że wcale nie musi się Wam podobać, ale spójrzcie obiektywnie - miliony sprzedanych egzemplarzy, same wysokie noty w recenzjach i reviewach, społeczności tworzone na zasadzie "też lubię AC, zróbmy o niej portal" - i naprawdę Ci wszyscy ludzie się mylą a gra jest crapem, tak?

Mnie się osobiście jedynka bardzo podobała, jedyny minus to taki że mniej więcej od połowy gry była monotonna(nowa dzielnica, 3 misje poboczne, znajdz cel, zabij cel, nowa dzielnica);
dwójkę super rozbudowano i urozmaicono i naprawdę przez całą grę nie czułem nudy i monotonii (nawet 2 razy ją skończyłem, ze drugim razem na 100% zbierając wszystkie piórka), zaskoczony byłem tylko fabularnie na końcówce ale i tak pozytywnie(lubię takie klimaty, chociaż serio nie spodziewałem się tego w AC). Zresztą nawet sam Animus przecież jest technologią niewytłumaczalną przez współczesną naukę. Tak samo wszyscy psioczyli przed premierą AC1, że Animus to takie na siłę i twórcy cudują niewiadomo co i po co. A po premierze wszyscy przyjęli Animusa "na klatę" i nikt już więcej nie narzekał.

Jeżeli Tobie, powiedzmy, nie podoba się ostatni filmik w grze to znaczy że cała produkcja jest słaba?

Serio, nie widzę żadnych logicznych argumentów dlaczego AC2 jest słabą grą. Możesz mieć setki argumentów dlaczego jej nie lubisz, ale nie że jest słaba.

28.02.2011 11:25
raziel88ck
26
odpowiedz
raziel88ck
195
Reaver is the Key!

Radanos, fsdfg - Chetnie sie dowiem jakie gry uwazacie za swietne. Czy w ogole takie dla was istnieja? Wymiencie tytuly tych dobrych gier, w ktore gracie, bo skoro uwazacie Assassin's Creed 2 gniotem to naprawde musicie grac w jakies bostwa.

22.04.2013 20:12
😜
27
odpowiedz
zanonimizowany915298
1
Junior

Bd działało na 8 ????

Wiadomość Oficjalne wymagania sprzętowe Assassin's Creed Brotherhood