Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Wiadomość Pecetowe Assassin's Creed Brotherhood tylko z DirectX 9

01.02.2011 10:04
Feess
1
Feess
39
VILLAGE IDIOT

No mam nadzieję, że cienie będą rzeczywiście poprawione, bo w "dwójce" one mnie naprawdę denerwowały i obrzydzały trochę grę.

01.02.2011 10:09
Zingus123
2
odpowiedz
Zingus123
24
Antyterrorysta

cóż i tak mam xp więc mi pasuje

01.02.2011 10:13
3
odpowiedz
Olderon
55
Konsul

No, mam nadzieję, że będzie pięknie zoptymalizowana na DX 9 :)

01.02.2011 10:21
4
odpowiedz
Tomee2
46
Centurion

Co za bzdury z tym DX 10, przecież gra wtedy chodziła bardzo dobrze i ilość fpsów była u mnie większa niż po tym jak cofnęli się do DX9 swoim śmiesznym patchem. Chodziła lepiej dzięki temu, że obsługiwała dx10.1 i inny sposób wygładzania krawędzi, który jest znacznie wydajniejszy. Więc gdyby chcieli...

01.02.2011 10:22
5
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

gra nie warta kupienia, po prostym ACII ta czesc jest jeszcze bardziej prosta.... gre mozna bylo przejsc 1 reka ;( szkoda. A co do grafiki. Gratuluje porgramistom Ubisoftu ze nie wiedza jak uzywac bibliotek DX11 pomimo tego ze premiera jest kilka miesiecy pozniej. Niema co wysokiej klasy specjalisici :)

01.02.2011 10:47
Lothers
6
odpowiedz
Lothers
190
Senator

Dwójka jak dla mnie wyglądała świetnie, bardzo plastycznie, świetne oświetlenie, itd. Jeśli Brotherhood będzie wyglądał trochę lepiej, to dla mnie w zupełności wystarczy.

01.02.2011 11:00
7
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Ja nie mowie ze to nie wystarcza ;) mowie tylko ze mogloby byc lepiej :)

01.02.2011 11:03
Lothers
8
odpowiedz
Lothers
190
Senator

Zawsze mogłoby być lepiej ;)

01.02.2011 11:06
Koktajl Mrozacy Mozg
9
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

Mnie ciekawi jak przetrwa multi w ACB na PC, chetnie bym gre kupil na PC bo uznaje zasade co na multi to PC

01.02.2011 11:12
👎
10
odpowiedz
Mercc
52
Konsul

Tak, jakoś ac2 w premierę był zabugowany i nawet na dobrym sprzęcie potrafił zwolnić. Ubisoft leci sobie w chuja z pctowcami, całe szczęście że grę przeszedłem już na ps3. Jeśli nadal będzie potrzeba być cały czas online, to nie kupie wersji pctowej.

01.02.2011 11:25
Matekso
11
odpowiedz
Matekso
96
Generał

ale lamentujecie , to ja też trochę z wami. jeśli chodzi o grafikę Lothers--> to cz1 wypadała lepiej plastycznie od AC2 choćby twierdza zakonu czy jerusalem a te włoska maskarada tylko stwarzała taki efekt na pozór ładnej. Mam takie coś że jak odpalam sequele gier to zawsze boję się zmian w silniku gry i w np. co do jedynki tu się przeraziłem - choć było co robić w tej piaskownicy poza wątkiem fabularnym

01.02.2011 11:26
😱
12
odpowiedz
-=.szaman=-
42
Pretorianin

trochę żal że na dx9....wystarczy zerknąć na dowolne porównanie możliwości dx9, dx10 i dx11 - naprawdę jest różnica w jakości generowanych efektów. Z dx11 sam niekoniecznie bym się cieszył bo moja grafioza ciągnie tylko dx10.1, ale dziwi mnie że twórcy sami się ograniczyli i zamknęli się w dx9.
No sory, ale jak myślę o dx9 to przypomina mi się preria w pierwszym Call of Juarez przed patchem do wersji dx10 (np. https://www.gry-online.pl/newsroom/call-of-juarez-screenshoty-z-directx-10-i-porownanie-z-directx-9/z28325). Gra była świetna, ale jak grałem 2 lata temu to grafika już była średnia trochę powyżej normy (a trzeba pamiętać że gra miała premierę ponad 4 lata temu).
I tak do końca to nie mogę zrozumieć czemu światowy hit wychodzący w 2011 roku będzie miał te same biblioteki graficzne co dobra polska produkcja z 2006r. Ja rozumiem że nawet biblioteki dx9 musiały być trochę usprawniane przez ten czas, ale takiego wydawcę jak Ubisoft stać chyba na ciut lepszą technologię...
Żeby się nie okazało że będę musiał odszczekiwać swoje słowa w których wychwalałem serię AC za to że właśnie PCtowe wersje są najlepszej jakości (najbardziej dopracowane, dopieszczone, zoptymalizowane i na dokładkę z DLC w podstawce a nie oddzielnie)... :P

01.02.2011 11:26
Barthez x
13
odpowiedz
Barthez x
200
vel barth89

Jeśli ten lepszy wygląd nie jest kosztem optymalizacji to czemu nie?

Ciekawi mnie, czy faktycznie premiera w marcu się odbędzie.

01.02.2011 11:35
Cziczaki
14
odpowiedz
Cziczaki
182
Renifer

A co mnie DirectX interesuje? Tyle miesięcy minęło od premiery na konsole że na PC powinni się zajmować nie jakimśtam silnikiem graficznym, tylko żebyśmy nie musieli pobierać żadnych patchy do komfortowego grania.

01.02.2011 11:44
SebaOnePL
15
odpowiedz
SebaOnePL
100
Konsul

Szkoda że nowy AC nie będzie wykorzystywał w pełni możliwości PC. Grafika w poprzedniej części już była bardzo ładna (mówię na podstawie AC II na PC uruchomionego w 1920x1080 z AAx4 na TV 42 cale) i jakby silnik w Brotherhood obsługiwał DX 11 z jego efektami to byłaby po prostu uczta dla oczu.

01.02.2011 11:47
Kreek
😁
16
odpowiedz
Kreek
65
Senator

czyli ta półroczna obsuwa na gówno się przydała, bo oprócz paru efektów, które podniecać mogą co najwyżej onanistów typu Emisariusz, wersja pc nie będzie miała żadnych gratisów(wszystkie dlc na konsolach są darmowe) A Ubisoft ostatnio pisał, że dba o pctowych graczy:)

01.02.2011 11:52
Lothers
17
odpowiedz
Lothers
190
Senator

@Matekso: w jedynkę nie grałem, więc nie mam porównania, mówię tylko o swoich odczuciach - wygląd AC2 bardzo przyjemnie cieszył moje oko :) ale może to dlatego, że przedkładam ogólny "design" strony graficznej nad ilość zastosowanych efektów (stąd Anachronox jest dla mnie nadal śliczny ;) nie twierdzę natomiast, że nie dałoby się wielu rzeczy poprawić przy zastosowaniu nowszej technologii, ale inną zaletą była też świetna optymalizacją (przynajmniej u mnie na i5 760, GTX 460 1 GB OC, 4 GB ram gra chodziła bezbłędnie w 1680x1050, wszystkie efekty na max) @Emisariusz: co do umiejętności programistów Ubisoft, to bądź sprawiedliwy, trzeba im oddać, że optymalizacja ich gier jest zawsze na najwyższym poziomie (a przynajmniej była do pewnego czasu ;)

01.02.2011 12:00
kaszanka9
18
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

@Kreek - obsuwa jest tylko ze względu zysków z konsol, jeśli ktoś uważa inaczej to jest w błędzie.
Po za tym żadnych realnych zmian dx10 czy 11 by nie wniósł, ubisoft dba o graczy pecetowych, bo w końcu mógł wcale nie wydawać tej gry na pc.

I niech mi ktoś tak szczerze powie gdzie są gry które używają ten dx11 i wyglądają znacząco lepiej niż crysis w dx9 na full , co nie ma ? Nie ważne że coś ma ileś tam efektów dx11, grafika i efekty może będą lepsze, ale realistyczność nadal stoi w miejscu, jedynie crysis 2 w tym kierunku coś polepszy ale nie dużo, mnie to bardziej interesuje dążenie do foto realistyczności grafiki niż dodanie kilku efektów, które i tak nic nie zdziałają.

01.02.2011 12:05
Kreek
19
odpowiedz
Kreek
65
Senator

@Kreek - obsuwa jest tylko ze względu zysków z konsol, jeśli ktoś uważa inaczej to jest w błędzie.

No właśnie o to mniej więcej mi chodziło - a są takie tłuki, którzy wierzą w ten marketingowy bullshit w stylu "obsuwa jest konieczna ze względu na dopracowanie gry" Hmm, to dlaczego konsolowa wersja zawsze jest gotowa na listopad, i jakoś nie muszą niczego dopracowywać?

01.02.2011 12:16
😃
20
odpowiedz
-=.szaman=-
42
Pretorianin

@SebaOnePL
właśnie...w którymś temacie sprzeczałem się z jakimś gościem co do jakości grafiki w AC2, bo pacjent twierdził że grafika jest jak na konsoli. A grałem na podobnej konfiguracji co Twoja tylko ekran mniejszy (32"), pozostałe ustawienia najwyżej jak tylko można. I gościu pokazywał mi jakieś gameplay'e porównawcze w necie (swoją drogą filmiki były w jakości 480p, może 720p :P :D) i taki uparty był że bieda graficzna jest na PC. Tylko kurczę że też ja jakoś jej nie widziałem (a na takim ekranie powinno być widać chyba :D).

O co mi chodzi. Mianowicie, żeby móc się o czymś wypowiadać naprawdę trzeba to zobaczyć na własne oczy, pomacać organoleptycznie na wszystkie możliwie dostępne sposoby, przeanalizować. A nie wypowiadać się na podstawie filmików w sieci, screenów, opinii znajomego czy subiektywnej oceny redaktora jakiegoś portalu.

Tak jak całkiem niedawno na YT koment pod klipem: "ja nie słucham Tedego tylko wchodzę na jego klipy i kawałki żeby komentować." - szczyt debilizmu, co można komentować jeśli nie ma się pojęcia o czym się gada/pisze.

Także - Seba, piona.
A wszyscy pozostali (którzy powinni) to może wyciągną wnioski i na przyszłość zastanowią się 2 razy zanim coś napiszą.

01.02.2011 12:23
Harry M
21
odpowiedz
Harry M
187
Master czaszka

Uff

01.02.2011 12:36
jaro1986
22
odpowiedz
jaro1986
174
Generał

Przez ten czas mogliby zaimplementować tak "zaawansowaną" rzecz jak prawidłowa obsługa monitorów formatu 4:3, żeby ci którzy takie mają nie musieli oglądać ślicznych czarnych pasów na górze i dole ekranu. Na szczęście mnie już to rybka.

01.02.2011 12:43
23
odpowiedz
WlodarW
84
Generał

@jaro1986 - właśnie, dobrze gadasz. Bo jeżeli ktoś chce na takim monitorze np. 4:3 lub co gorsza 5:4 mieć większe pole widzenia w horyzoncie to sobie wciska alt+enter i uruchamia gre w oknie i ma te 16:9 kosztem powierzchni ekranu; jednak programisci chyba nie doceniają graczy PC lub nie chce im sie dostosowac HUDu do standartu innego niz 16:9, bo kto im za to zaplaci?

01.02.2011 13:04
Sebo1020
24
odpowiedz
Sebo1020
170
Generał

Szczerze to ja się ciesze ze ta cześć w ogóle wszyła na PC, teraz jeszcze tylko trzeba troszkę poczekać do premiery, bo kasa już jest przygotowana

01.02.2011 14:19
Marcines18
25
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Ja i tak korzystam tylko z 9, taką mam kartę graficzną:P
Ja jestem jednak ciekaw, czy dodadzą dlc do pecetowej wersji jak rok temu w dwójce.Powinni tak zrobić! A w bzdury typu "dopracowania" to ja nawet nie wierze.

01.02.2011 14:46
Koktajl Mrozacy Mozg
26
odpowiedz
Koktajl Mrozacy Mozg
195
VR Evangelist

No co wy chcecie przeciez najwiecej userow ma XP = DX9, jak pisza ze nowa gra tylko W7 i Vista bo DX10 czy 11 to juz wielkie Fuuu, teraz ze slabo, tam ze glupio. Gracz PC = sam nie wie czego chce

01.02.2011 14:48
27
odpowiedz
Koveras
65
Pretorianin

Moim zdaniem powinni dać wszystkie dostępne DX. Bym był szczęśliwy jak by dali Directx 11 bo przydało by mi się po testować DX 11 w grach bo jak na razie grałem tylko w kilka gier z DX 11.
Oby gra była tak samo piękna jak 2 część Assassin's Creeda 2 :) Pozdrawiam.

01.02.2011 16:07
28
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Wcale mnie to nie dziwi.
Jednakże w tym roku chociaż nie piszą głupstw
że obsówa jest spowodowana doszlifowaniem
produktu do granic możliwości i implementacją DX11.

01.02.2011 16:21
29
odpowiedz
zanonimizowany570409
40
Pretorianin

Pffff. Nic nie dali ciekawego. Wyższa rozdzielczość, aa to standard. Z 3DVision i Eyefinity mało kto będzie korzystał. W II chociaż dali 2 DLC (które i tak powinny być w normalnej wersji na konsole, ale sobie wycieli). Nic ciekawego nie zaoferowali w zamian za półroczne opóźnienie. Mogliby chociaż 25% taniej sprzedawać grę.

01.02.2011 17:41
30
odpowiedz
zanonimizowany653201
25
Legend

I niech mi ktoś tak szczerze powie gdzie są gry które używają ten dx11 i wyglądają znacząco lepiej niż crysis w dx9 na full

Metro 2033 obsługuje dx11 i wygląda lepiej niż Crysis :)

01.02.2011 20:21
baron23233
31
odpowiedz
baron23233
48
Pretorianin

Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło :)

Poczekamy i zobaczymy jak wygląda edycja PC.

01.02.2011 22:13
kaszanka9
32
odpowiedz
kaszanka9
109
Bulbulator

Lukas172_Nomad_, bynajmniej nie wygląda znacząco lepiej.

01.02.2011 22:58
Nolifer
33
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Oby jeszcze dali te dlc do wersji na pc

01.02.2011 23:05
Kreek
34
odpowiedz
Kreek
65
Senator

[33] wszystkie dlc są darmowe na konsolach, więc tym bardziej powinni je dać w wersji na pc.

02.02.2011 12:20
35
odpowiedz
-=.szaman=-
42
Pretorianin

@Koktajl Mrozacy Mozg [26]
wiesz... ilu graczy, tyle konfiguracji.
zgodzę się z tym że najwięcej userów ma xp=dx9, ale osoby narzekające w tym wątku które biorą pod uwagę jego temat (w tym ja) to głównie jednostki które posiadają konfigurację sprzętową pozwalającą na wykorzystanie drzemiącego w niej potencjału. I to właśnie oni (właściwie my:P) są niepocieszeni z faktu że kolejna gra nie wyciągnie wodotrysków....

@Kreek [34]
Dokładnie. Popieram punkt widzenia i mam nadzieję że ubi nie zrobi sobie jaj z użytkowników PC tak samo jak w przypadku Prince of Persii (dokończenie gry w formie DLC ukazało się tylko na konsolach, zupełnie pomijając PC).

17.02.2011 08:39
👍
36
odpowiedz
zanonimizowany554087
14
Legionista

Na konsole kupiłem, na kompa też kupię, po prostu kozak gra i trzeba ją mieć :)

19.02.2011 17:02
37
odpowiedz
kulia18
9
Legionista

co jeżeli mam win 7 i DirectX 11, co muszę zrobić?? Bo nie wiem czy instalować DirectX 9 czy to że mam 11 to nie przeszkadza?

05.03.2011 14:30
38
odpowiedz
-=.szaman=-
42
Pretorianin

@kulia18
Nic masz nie robić. Zainstalować grę jedynie.

Wiadomość Pecetowe Assassin's Creed Brotherhood tylko z DirectX 9