Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Recenzja God of War III [PS3]

16.03.2010 10:33
1
Skull17
46
Centurion

Świetna gra, warta kupienia PS3.

16.03.2010 10:44
👍
2
odpowiedz
Krulix
32
Pretorianin

I bardzo dobra ocena. Czekamy na kolejne produkcje Sanata Monica. :)

16.03.2010 10:45
3
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Jak dla mnie to pismo Edge dało ocenę na jaka gra zasługuje. 8/10 jeśli gra jest bardziej uproszczona fabularnie od jedynki, i nic się nie zmieniło oprócz grafiki i wielkości wszystkiego, to dlaczego ma 92? 80/100 to jest bardzo dobra ocena, jak najbardziej pokazująca, że gra warta zagrania, ale zarazem mówiąca, "nie spodziewajcie się zmian w stosunku do poprzednich części"

Co do recki, przyjemna. Tylko ocena wydaje się za duża.

Co do ekipy, jestem ciekawy, co to za gry które teraz tworzą. Nie wiem dlaczego, ale chciałbym by zrobili jakiegoś dziwnego FPSa.

16.03.2010 10:56
4
odpowiedz
zanonimizowany169157
47
Generał

znowu recenzja gry na ps3, znowu lordi, znowu ~90%... Co receznja to to samo. A pozniej przychodze do kumpla ktory ma ps3 i jakos w zadnej grze nie umiem dostrzec tych 9/10 (!) Czyli gry niemalze idealnej. Kiedy wykorzystacie pelna skale a nie tylko 50 i 90%?

16.03.2010 10:57
👍
5
odpowiedz
zanonimizowany719846
9
Legionista

92% trochę boli w stosunku wyższej oceny drugiego efektu masy, ale mimo wszystko to i tak bardzo dobra ocena, a według mnie osobiście to pierwsza najważniejsza gra dekady :D

16.03.2010 10:57
BOLOYOO
6
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

Olaboga.

16.03.2010 10:58
7
odpowiedz
zanonimizowany466449
37
Generał

Więcej niż Bayonetta? Coś tu śmierdzi.

spoiler start

They are biased

spoiler stop

16.03.2010 11:01
12jonasz
8
odpowiedz
12jonasz
64
Monster

Czy ja wiem...Gra jest gorsza według mnie od GoW Dwójki. Powtarza się wiele...Ale szczerze mówiąc, gdybym miał PS3 wybrałbym Uncharted 2 albo Heavy Rain, nie to.

16.03.2010 11:06
9
odpowiedz
zanonimizowany455937
8
Legionista

Czyli nie masz PS3, skończyłeś grę? Nie? To na jakiej podstawie twierdzisz, że jest gorsza niż GoW II ..

16.03.2010 11:07
10
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

A gra i tak sie sprzeda w setkach tysiacach egzemplarzy :)

16.03.2010 11:09
11
odpowiedz
zanonimizowany719846
9
Legionista

Ej, ale najważniejsze jest to, że gra wykorzystuje trochę ponad połowę możliwości konsoli (w/g ocen twórców 50-60%) no i prawie zapełnia całą płytkę blu ray (40GB). To o czymś znaczy, może i jest nie za bardzo wspaniała pod względem scenariusza, ale kurde... dopiero chyba Crysis 2 będzie mógł ją zdetronizować pod względem efektów i jakości grafiki. Szkoda, że to ostatnia część sagi, następna na pewno wyciągnęłaby więcej soków z PS3

16.03.2010 11:14
12
odpowiedz
TobiAlex
193
Legend

Tylko 92%? Na takie podniecenie co niektórych itp. itd. to ze 110% powinno być...

armil04 ta a świstak siedzi. tyle lat czekania i wykorzystali tylko 60% mocy konsoli? to dopiero o czymś świadczy.

16.03.2010 11:15
13
odpowiedz
StoogeR
132
Generał

RPGfan => No widzisz, takie slabe 92... ale przynajmniej konsola sony dostaje swoje ex'y a fanboye pudelek sa ograniczeni do gier na swoja jedyna cudowna platforme, na ktora aktualnie... nie ma nic nowego w co nie mozna by zagrac na srednim pececie.
Ale co ja tam wiem, samo czekanie na zamiatajace_wszystko_halo_reach jest pewnie duzo zabawniejsze niz granie porzadne w gry na czyms innym niz 360. HF ;]

16.03.2010 11:21
14
odpowiedz
mariox77
24
Centurion

Zwisa mi wasza ocena
I tak God of War III rządzi !!

16.03.2010 11:22
15
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

armil04 - pomyłka, nie wykorzystuje 50% możliwości PS3, a 50% możliwości silnika na którym działa gra. To dość duża różnica.

16.03.2010 11:23
16
odpowiedz
TobiAlex
193
Legend

Nikt tu nic nie zazdrości, tylko śmierdzi fanbojstwem na kilometr.

16.03.2010 11:27
dia8el
17
odpowiedz
dia8el
92
Wiedźmin

@rafaleon 2.2

Porównanie tego tytułu do Bayonetta jest profanacją.
Bayonetta - w porównaniu do pysznego GOW3 - "śmierdzi"

<dance>

16.03.2010 11:30
18
odpowiedz
dresX94
51
Senator

WTF? Przez całą recenzję są same ochy i achy a ocena 92%? Coś jest nie tak. No ale gra i tak jest idealna i tylko gdy będę miało kazję to na pewno zagram :)

16.03.2010 11:32
19
odpowiedz
Owen
100
Tanator

Endex [3] ----> A dlaczego kolejne odsłony FIFA czy innych tasiemców wyścigowych mają tak wysokie oceny? Bo dodali nowych piłkarzy, poprawili grafikę, jakiś nowy stadion, w wyścoigach nowe samochody, poprawiona grafikę, dodali parę tras?...

Generlanie osłabia mnie marudzenie o odcinaniu kuponów (widoczne w innych wątkach) - niech odcinają do woli, jeżeli efektem mają być produkcje takie jak GoW3.

16.03.2010 11:35
20
odpowiedz
zanonimizowany466449
37
Generał

Yyy, jest zupełnie na odwrót, Bayonetta ustanowiła standardy na lata w tego typu grach, sytem walki jest genialny a to co się dzieje na ekranie to czysta akcja,akcja,akcja.Gow3 zdaje się że powiela wszystko to co było w poprzednich częściach serii, nie wprowadzając nic nowego, także Bayonetta>GOW3.

Tymczasem czekam dzisiaj na recenzję Metro 2033 od GOL'a, idąc ich tokiem myślenia powinno być 96%, skoro, brzydszy i słabszy (z akcentem na brzydszy) Killzone 2 dostał 95%.

16.03.2010 11:37
21
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

TobiAlex -> Ty od dawna psioczyłeś na GoW i życzyłeś mu jak najgorzej. Twoje przewidywania się nie sprawdziły, a raczej pobożne życzenia, powstała świetna gra i dla normalnych graczy to bardzo dobra wiadomość.

rafaleon 2.2 -> Tym twoim tezom brakuje szczerości.

16.03.2010 11:37
napster92
22
odpowiedz
napster92
98
Why so serious?!

Jeszcze nie ma południa, a aż tyle frustratów wyrzuca żale o fanboystwie i przekupstwie, no i po raz kolejny te minusy są śmieszne.

Z tą prostszą historią to się zgodzę, chociaż i tak każdy wiedział, że Kratos po prostu wszystkich rozerwie na strzępy.
Wyzwania Olimpu to przecież tylko mały dodatek
Jakby zmienili cokolwiek w rozgrywce, czy sterowaniu, to każdy by gadał, że nie potrzebnie kombinowali. Po co zmieniać coś co stało się obecnie klasykiem gatunku i każdy slasher jest teraz porównywalny do GoW'a (mniejsza z tym czy każdy powinien).
Polonizacja nie powinna też wg. mnie rzutować na ocenę końcową. Oczywiście może to być uwaga, ale nie powinna mieć większego wpływu na ogół.

No, ale ocena i tak trochę za wysoka, zresztą jak wielu innych gier i potem są śmieszne sytuacje z notami.

16.03.2010 11:37
😊
23
odpowiedz
knowing
57
make believe

Kratos i tak zmiecie, nie zależnie od ocen :) Po pierwszej i drugiej części jestem tego pewien.

spoiler start


Hmm, znikł mój poprzedni post ? :O

spoiler stop

16.03.2010 11:46
👍
24
odpowiedz
zanonimizowany719846
9
Legionista

No to wszystko jeszcze przed nami ^^ Ciekawe jak z DLC będzie?

16.03.2010 11:47
25
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Owen - a kto twierdzi, że gram w Fifę? Dla mnie crap jak i PES. Nie potrafię w to grać samemu, a jak gram z kimś to obie gry mi się nudą już po jednym meczu.
W dodatku dziwne porównanie dałeś, ocenianie GoWa, a ocenianie gier sportowych się różni. To nie ta sama półka.

16.03.2010 12:04
26
odpowiedz
zanonimizowany667614
10
Chorąży

Za 4 godziny będę już grał!!! :D

16.03.2010 12:23
😍
27
odpowiedz
zanonimizowany719846
9
Legionista

Endex, na przykład w Empiku to może być ta sama półka, więc ludzie mogą je do siebie porównywać xD

16.03.2010 12:41
28
odpowiedz
Owen
100
Tanator

Endex ---> To porównanie dałem tylko i wyłacznie po to aby "przerysować" problem "dlaczego część kolejna ma tak wysokie noty". Sam też nie gram w gry sportowe ;-) Może porównanie nie było zbyt szczęśliwe - ale np. jest to dokładnie casus kolejnych odsłon DMC, RE czy PoP - kontynuacja linii fabularnej (czasami bardzo luźna), lepsza grafika korzystająca z nowych rozwiązań - i bardzo dobrze. Cieszę się, że mogę zagrać w dobrze robioną kontynuację sprawdzonego tytułu. Czy np. zmiana sterowania miałaby cioś poprawić? zmiana sposobu rozgrywki? pracy kamery? Po co zmieniać to co jest na prawdę dobre, a wiele gier mimo (albo powodu) swojej inwacyjności nie jest nawet blisko tego poziomu jaki prezentuje seria GoW.

16.03.2010 12:48
29
odpowiedz
Marcin2537
24
Centurion

dzis albo jutro bede juz gral :P

16.03.2010 12:48
30
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Tymczasem czekam dzisiaj na recenzję Metro 2033 od GOL'a, idąc ich tokiem myślenia powinno być 96%, skoro, brzydszy i słabszy (z akcentem na brzydszy) Killzone 2 dostał 95%

A ty jesteś najbrzydszy ;]

16.03.2010 12:49
31
odpowiedz
zanonimizowany717494
3
Junior

W saturnie we Wrocławiu (magnolia) już jest od rana po 199

16.03.2010 12:55
32
odpowiedz
Marcin2537
24
Centurion

tekst swietnie napisany oby tajk dalej

16.03.2010 13:06
33
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

armil04 - PES z Fifą tak, ale Fifa z GoWem już nie bardzo, nie sądzisz?

Owen - ale czy ocena z która ja sie zgadzam (w tym wypadku 80/100) jest złą oceną?
Devil May Cry bardzo fajne, ale 2 część już ponoć nie bardzo, trzecia i czwarta wróciła z porządnym walnięciem. Tyle, że często raczej dało się przeczytać, że wszystko jest lepsze.
PoP, chcąc nie chcąc, to jest platformer, a nie slasher, ale jeśli mamy porównywać, to z tą grą jest na tyle śmiesznie, że każda część była inna.
Piaski czasu według mnie najlepsza część trylogii, jest baśniowa, mistyczna :)
Dusza wojownika zła, mroczna, obskurna, mimo iż uważam, że jest dobrą grą, to uważam, że jest najgorsza z całej trylogii, nie tak sobie PoPa wyobrażam.
Dwa trony, mieszanka obu klimatów, według mnie zaraz po Piaskach, najlepsza część.

Teraz weźmy Kratosa, jaka jest różnica pomiędzy częściami?
GoW1 - ładna grafika, brutalność, łatwe zagadki, przyjemna fabuła.
GoW2 - ładniejsza grafika, większa brutalność, łatwiejsze zagadki, gorsza fabuła niż w 1 części (takie mam odczucia)
GoW3 - jeszcze lepsza grafika, jeszcze większa brutalność, nie wiem jakie zagadki (:)), i jeszcze gorzej z fabuła niż w poprzedniej części.
To teraz ja się pytam, jak gra z dość mocnym minusem (jak dla mnie fabuła jest dość ważna), może mieć ocenę która sugeruje, że gra jest niemal genialna, bez błędów i bez zgrzytów?
Ocena na poziomie, 80% nie oznacza, że gra jest genialna, a oznacza, że to bardzo dobra gra w którą warto zagrać, dlatego ja uważam, że taka właśnie ocenę powinna mieć :)
Pozdrawiam.

16.03.2010 13:18
victripius
34
odpowiedz
victripius
92
Joker

Recenzja świetna, według mnie ocena zasłużona. Jeśli ktoś ma ps3 to na pewno warto zagrac. Niestety bez rewelacji, inne "exclusivy" ps3 są lepsze.

16.03.2010 13:28
35
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

endex-->

Po pierwsze:
GoW1 - ładna grafika, brutalność, łatwe zagadki, przyjemna fabuła.
GoW2 - ładniejsza grafika, większa brutalność, łatwiejsze zagadki, gorsza fabuła niż w 1 części (takie mam odczucia)

Co ty człowieku gadasz ??? Ładna grafika ??? Kiedy te gry wychodziły to grafika miażdżyła wszystko co było wcześniej ;] O fabule nie ma co dyskutować,bo każdy ma inny gust.Dla mnie zarówno w I jak i II części fabuła była świetna,ale moim zdaniem w II lepsza ;] A zagadki dla mnie są genialne.

Po drugie:
GoW3 - jeszcze lepsza grafika, jeszcze większa brutalność, nie wiem jakie zagadki (:)), i jeszcze gorzej z fabuła niż w poprzedniej części

Jeśli nie wiesz jakie zagadki to skąd masz wiedzieć jaka fabuła,heee ??? Nie grałeś to się nie wypowiadaj ;]

16.03.2010 13:35
36
odpowiedz
zanonimizowany425253
89
Generał

To samo było przy Heavy Rain, tam też ktoś wyskoczył z recenzją z jakiegoś zagranicznego portalu, który ocenił grę na 7 i twierdził, że jest to prawdziwsza recenzja od tej która pojawiła się na GOL-u. Tylko skąd mógł o tym wiedzieć kiedy sam jeszcze nie sprawdził gry? Po odczuciach jakie pojawiły się czytając recenzje? Jasne, bądźmy poważni.

Emisariusz -> Tak, kilka poleciało.

16.03.2010 13:36
37
odpowiedz
Emisariusz
20
Generał

Macie czasem takie wrazenie jakby wasze posty byly kasowane ? xD

16.03.2010 13:38
rog1234
38
odpowiedz
rog1234
77
Dragon Install

Devil May Cry bardzo fajne, ale 2 część już ponoć nie bardzo, trzecia i czwarta wróciła z porządnym walnięciem. Tyle, że często raczej dało się przeczytać, że wszystko jest lepsze.

Zasada jest prosta. Capcom > reszta świata, a gdyby nie DMC1 i pierwsza Onimusha (też Capcomu) slashery pewnie nigdy nie wyglądałyby jak dzisiaj.

W zasadzie grałem tylko w demo przez chwilę, ale to mi wystarczyło żeby dojść do wniosku że Bayonetta (też bazuję na demie) jest lepsza. Bardziej rozbudowana, szalona, klasycznie "slasherowa". Ale w demo GoWIII też grało mi się super i gdybym tylko miał PS3, nie odpuściłbym tej gry.

16.03.2010 13:40
39
odpowiedz
realsolo
213
Generał

@Endex - czy gra musi sie "zmienic" aby mogla byc kontynuacja? Co mieliby zmienic - ma byc ewolucja, odpalajac GoW3 dostajesz dokladnie to, czego oczekujesz w mistrzowskim wydaniu. W zadnej - powtarzam - ZADNEJ - grze na swiecie nie bylo tak epickich walk (wylaczajac SotC, ktore ma inna specyfike)

16.03.2010 13:41
40
odpowiedz
podgoora
36
Chorąży

jaka bzdura, przecież to jest to samo co wcześniej tylko lepsza grafa. monotonne łupanie... Jedynka była najlepsza

16.03.2010 13:43
41
odpowiedz
Semir
35
31

Ocena ocenie nierówna. Choć fanem slasherów nie jestem, to powątpiewam, aby gra była słabsza od streetFighteraIV czy beatles rock band, a na to wskazują oceny.

16.03.2010 13:45
42
odpowiedz
FrN
23
Pretorianin

Ta gra sprzeda PS3, i zejdzie bardzo dużo kopii ;]. FF13 w Japonii = GoW3 w EU/USA ;]

16.03.2010 13:48
43
odpowiedz
zanonimizowany57898
90
Generał

chyba dokupie sobie do xbox'a ps3 - chcialem pograc killzone2/uncharted2 i gow3 wiec to juz 3 powody ;)

16.03.2010 13:51
Marcines18
44
odpowiedz
Marcines18
59
Senator

Chcem to na PC :( Ehh :P

16.03.2010 14:11
45
odpowiedz
Rychu111
25
Centurion

ha ha ha gdzie te wcześniejsze okrzyki typu "ta gra zmiażdży wszystko" itp ???? tak jak myślałem na pudełku z grą powinien być napis " Drogi graczu przed włączeniem gry, wyłącz myślenie - Sony Polska" czyli poprostu "tępa nawalanka" Podziwiam ludzi którzy wydają na takie tytuły 200 zł : ) Wracam do Heavy Rain ..........

16.03.2010 14:13
46
odpowiedz
Rychu111
25
Centurion

a zapewne te wszystkie zachwyty tym tytułem wynikają z tego że wszystkim jej "fanom" brakuje jeszcze kilku lat do wskazanego przez PEGI na pudełku wieku : )

16.03.2010 14:22
😁
47
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

To idź i graj sobie w to swoje nudne jak flaki z olejem havy rain ;]

16.03.2010 14:24
48
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Gameboywik:
"Co ty człowieku gadasz ??? Ładna grafika ??? Kiedy te gry wychodziły to grafika miażdżyła wszystko co było wcześniej ;] O fabule nie ma co dyskutować,bo każdy ma inny gust.Dla mnie zarówno w I jak i II części fabuła była świetna,ale moim zdaniem w II lepsza ;] A zagadki dla mnie są genialne."
Tak ładna, to, że miażdżyła w tamtych czasach wszystko co było na PS2, nie oznacza, że nie była miażdżona przez to co wychodziło na Xboxa i PCty. Nawet Gamecube miał ładniejsze gry.
Zagadki genialne? Które? To się przechodziło jednym tchem, zagadki się same rozwiązywało, wszystko było zbyt oczywiste, szczególnie w 2 części.

"Jeśli nie wiesz jakie zagadki to skąd masz wiedzieć jaka fabuła,heee ??? Nie grałeś to się nie wypowiadaj ;]"
Owszem nie grałem, ale Ty też, więc skąd wiesz, że nowy GoW będzie miał jeszcze bardziej łatwe, czy może jednak trudniejsze? Więc dlatego tak napisałem.
Ja moje zdanie opieram na kilku recenzjach i uważam, że 80% to jest wręcz idealna ocena.

Shrike - z oceną Heavy Rain się nie zgadzam (mowa o tym co tamten ktoś podał właśnie pisząc że jest prawdziwsza). Ocena na GOLu jak najbardziej mi się podoba. Zaś ta recenzja podana przez tego "ktosia" było dość dziwna.

realsolo - czy musi? Oczywiście nie, ale jeśli jest nieco widoczna tendencja spadkowa, to raczej oceny się nie daje wyższej tylko niższą. Epickość walk, nie mam nic do zarzucenia, ale prosta fabula raczej nie jest czymś dobrym. Już druga część niczym nie zaskakiwała, a tu jest jeszcze gorzej w tym aspekcie. Uważasz, że moja ocena w takim razie jest nie na miejscu? Powiedz mi dlaczego mam oceniać tą grę wyżej, bo wszyscy tak oceniają? Proszę też nie pisać, bo np. PS Magazine ocenił na 100%. Mój gust nie jest ich gustem, a z tego co widzę na necie i czytam w reckach na razie tylko tyle bym dał. Zagram i zweryfikuję ocenę.

16.03.2010 14:30
49
odpowiedz
zanonimizowany486512
41
Pretorianin

no cóż spodziewałem się więcej przyznam szczerze. Choć pewnie i tak jest świetnie, ale jako tako nie dla mnie ta produkcja

16.03.2010 14:34
50
odpowiedz
Rychu111
25
Centurion

gameboywik-----------> proponuję ci ponownie usiąść przy Heavy Rain ( pod warunkiem że wogóle w nią już grałeś w co wątpię) za jakieś 10 lat czyli wtedy gdy będziesz już pełnoletni i przy odrobinie szczęścia będziesz w stanie ją zrozumieć Fakt "przykre" jest to że w Heavy Rain nie można zatłuc 10.000 ludzi młotkiem większym od siebie albo wyrwać komuś oka, a przy tym czasami jeszcze trzeba stanąć i pomyśleć (to już przesada - myśleć !!!) ......... ale to wszystko jeszcze przed tobą za jakieś 10 lat : ) no chyba że nadal będziesz na etapie God of War 17 albo Teksńskiej Masakry Piłą Motorową 13 .........

16.03.2010 14:37
😁
51
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Endex-->

Owszem nie grałem, ale Ty też, więc skąd wiesz, że nowy GoW będzie miał jeszcze bardziej łatwe, czy może jednak trudniejsze? Więc dlatego tak napisałem.

Pokaż mi gdzie napisałem,że God of War III będzie miał łatwiejsze czy trudniejsze zagadki.

Tak ładna, to, że miażdżyła w tamtych czasach wszystko co było na PS2, nie oznacza, że nie była miażdżona przez to co wychodziło na Xboxa i PCty. Nawet Gamecube miał ładniejsze gry.

Możesz mi wymienić te ładniejsze tytuły ???

Rychu-->
Nie,nie grałem i nie mam zamiaru,ponieważ takie gry mnie nie interesują.Ja uwielbiam gry akcji,typu fps,racery a w szczególności slashery.O havy rain mówi się,że gra jest prawie jak film.Więc jeśli mam wydać 200 zł na film to wole iść 10 razy do kina ;] I jestem drogi Rysiu ciekaw,która gra się lepiej sprzeda ??? Twoje super dorosłe havy rain czy jatka dla dzieci God of War 3 ;]

16.03.2010 14:40
niezny_95
52
odpowiedz
niezny_95
56
Airborne

Fajna recenzja :)

16.03.2010 14:44
53
odpowiedz
mieto5874
22
Pretorianin

Must have! Myśle, że bedzie to najlepsza gra 2010 roku

16.03.2010 15:04
54
odpowiedz
zanonimizowany587528
25
Generał

Kilka(naście) uwag do recenzji.

1. W drugim akapicie powtórzenia słowa "gra".
2.Wyodrębniamy Z czegoś, a nie OD czegoś. Poza tym – czy podzielenie czegoś starego automatycznie tworzy nową rzecz? Bo tak sugeruje Pan w czwartym akapicie.
3."jego praktyczne zastosowanie schodziło już na plan dalszy" zabrakło słówka "plan".
4."Największą bolączką tej serii zawsze były dla mnie słabo zbalansowane rodzaje broni – fajnie było odebrać młot królowi barbarzyńców, ale jego praktyczne zastosowanie schodziło już na plan dalszy, ustępując domyślnym Ostrzom Aresa/Chaosu/Ateny (ich nazwa zmieniała się z biegiem serii, teraz jest jeszcze inna)" – zdanie-potworek.
5."Szczególnie przekonują o tym Wyzwania Olimpu dostępne po ukończeniu gry" – przecinek przed "dostępne".
6.Znów powtórzenia "gra".
7."Ogólnie mało tu walk, które byłyby nudne i powtarzalne, więc prawie każdą bitwę traktuje się i pamięta osobno." - przecinek przed drugim "i".
8.Przed "niż" w zdaniach złożonych stawiamy przecinek.
9.Znów przecinek przed drugim "i" (ostatni akapit na drugiej stronie).
10."odbiera się je jako dość pasujące do postaci Kratosa i mitologicznych realiów." - Heidegger się w grobie przewraca...
11.Brutal Legend. - "u" z umlautem.
12."Więcej tu różnorodności i włożonego serca, więcej dynamiki i polotu." - znów przecinek przed drugim "i".
13."I nigdy nie było tym założeniom tak bliskie jak w trzeciej części." - przecinek przed "jak".
14."God of War III jest wielkim sukcesem. Trudno się od tej produkcji oderwać: jest dynamiczna, zróżnicowana i satysfakcjonująca. Brutalna, mroczna, po polsku. Być może z perspektywy czasu okaże się, że to druga część serii była tą najlepszą, " znów powtórzenia słowa "jest".

16.03.2010 15:07
Zonbek5
55
odpowiedz
Zonbek5
42
No-live

calkowicie sie zgadzam z mieto5874 ;] chociaz nie mam PS3 to i tak w ta gre zagram...(chocby u kolesia;])

16.03.2010 15:15
Vader274
👍
56
odpowiedz
Vader274
45
Generał

hmm muszę stwierdzić że to nie będzie gra roku:(
No niestety przyzanje to z bólem.
Chociaż to bardzo od gustu zależy.I ja na bank kupie i będe grał w to bardzo długo.
I moimo wszystko ja i tak twierdze że ta gra na luzie mogłaby być od 16 lat,gdyż nie widze tu aż takich strasznych i brutalnych scen.Kto nie wieży niech obejrzy Piłę

16.03.2010 15:17
A.l.e.X
57
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Oj Lord, Lord nie popisałeś się dałeś ocenę o 8 oczek za niską :P. Szkoda, że inni w redakcji dają sporo za wysokie oceny dla cienki gier od ubisoftu. Na dzien dzisiejszy tylko 3 gry w tym roku ME2, Heavy Rain i GoW III zamiatają skalę 10/10

16.03.2010 15:19
A.l.e.X
58
odpowiedz
A.l.e.X
153
Alekde

Premium VIP

Akurat zapomniałem napisać że mam już sa sobą skonczone GoWIII I Bayonettę i jeśli Bay (slasher) dostałą 90+% to GoWIII powinien dostać 250+%. GoW III za epickość od początku do konca kładzie wszystkie inne shlashery jakie wyszły kiedykolwiek.

16.03.2010 15:22
Adrianziomal
😃
59
odpowiedz
Adrianziomal
46
Samael

Spodziewałem się 90%+ ;P

16.03.2010 15:28
60
odpowiedz
Marcin2537
24
Centurion

god of war 3 juz w moich rekach ide ciapac :P

16.03.2010 15:30
Kreek
61
odpowiedz
Kreek
65
Senator

must have:) ale najpierw musze zaliczyć poprzednie części:P

16.03.2010 15:31
62
odpowiedz
zanonimizowany544705
38
Pretorianin

Spodziewałem sie 97-98%

16.03.2010 15:33
Ychos
63
odpowiedz
Ychos
43
Pretorianin

troszkę zaniżona ocena, ale każdy ma inna, wiadomo.

16.03.2010 15:37
😡
64
odpowiedz
Karule
21
Generał

Ocena wprost skandaliczna! Powinno być co najmniej 96%

16.03.2010 15:43
adamk1
😊
65
odpowiedz
adamk1
65
Noob Gamer

bardzo dobra ocena :)

16.03.2010 16:04
66
odpowiedz
Emil1818
72
Konsul

w zasadzie brak innowacji w dziedzinie rozgrywki a wy spodziewaliście się więcej? ha ha ha

16.03.2010 16:10
Pan Tur
67
odpowiedz
Pan Tur
34
Czempion_Kirkwall

spodziewałem się 100%

16.03.2010 16:12
😁
68
odpowiedz
zanonimizowany639507
32
Konsul

te minusy pisane na przymus ;P the best game ever , ocena powinna wynosic 100% ;D

16.03.2010 16:16
69
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Ocena i recenzja mi lata.
Grę i tak kupiłem i będę z niej zadowolony.
Marudzenie, że to źle i tamto też źle. . . narodowy nowotwór polaków.

16.03.2010 16:42
👍
70
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Racja,te minusy to chyba wepchnięte na siłę ;[

zbyt mało Wyzwań Olimpu, dostępnych po ukończeniu gry

To jest dodatek i nie powinno się liczyć.

niektóre głosy w polskiej wersji brzmią słabo (np. Michała Żebrowskiego).

Nie patrzmy na Polską wersje a na oryginalną,więc ten minus też odpada ;]

Kreek-->jeśli nie grałeś w God of War I i II to biegiem po PS2 i gry bo tego nie można przegapić ;]

16.03.2010 16:43
71
odpowiedz
Bold0n
25
Legionista

Jaka gracz z wieloletnim stażem to juz chyba z 15 lat (snesa i pegasusa nie licze)
mogę powiedzieć że było tylko kilka gier które zasłużyły na maksymalną ocene. W moim rankingu najwyżej plasuje się FF VII reszty nie będe podawał . God Of War 3 nie może dostać najwyższej oceny chociażby za wtórność tematu, ale jako całość serii zasługuje na 98-100%. Wyzywam was niech mi ktoś powie czy był jakiś bohater co wytrzymałeś z nim 3 odsłony . Na koniec żałuje że chłopaki z bioware nie wskrzesili serii Baldurs Gate. Życze wszystkim łamania paździochów na bogach olimpu

16.03.2010 16:48
72
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał
Wideo

gameboywik - z Xboxa chociażby oba FarCry'e. Mimo iż to strzelanki, nie slashery, to miałem Ci podać ładniejsze gry. Myślisz, że Xbox z taka mocą nie pokazywałby przewagi nad PS2? Nawet Black w wersji na Xboxa wyglądał lepiej niż wersja z PS2,a w wersji na X'a jest ładniesza od GoWa :)
Ninja Gaiden też tu wygrywa. PC nie liczę, bo taki GoW2 wyszedł w roku, w którym wyszedł już Crysis, a pod czas jak się pojawił GoW1 to juz na PC był Doom3, Far Cry, chwile później FEAR, a one są ładniejsze od GoW2.
Zobacz też ten filmik :)
http://www.youtube.com/watch?v=std9wKplilE&feature=related
Nie mam już nic do dodania.

Widzę, że mnie nie zrozumiano, moje 8/10 nie jest podyktowane tym, ze gra jest słaba. Wręcz przeciwnie, uważam, że jest bardzo dobra, a ocena 8/10 taką właśnie ilustruje. Gra genialna ma oceny wyższe lub najwyższe, a taką grą GoW nie był dla mnie od samego początku.

BoldOn - Mario :) Link z Zeldy, Snake z Metal Gear, Master Chief z Halo (dla mnie z części na część, Halo było coraz lepsze), Ratchet, Crash, trylogia PoPa. Mogę też podać wiele nowych i starych gier które z części na część trzymały poziom tak samo jak GoW trzyma.

16.03.2010 17:13
73
odpowiedz
zanonimizowany610479
36
Konsul

Czyli Mass Effect 2 nadal najlepsza gra w tym roku!

16.03.2010 17:17
74
odpowiedz
zanonimizowany649085
20
Konsul

Do tego dodam, ze GOL daje zawsze taką ocenę, jaka średnią ma dana gra na portalu m.in. gamerankings.com Czyli zero profesjonalizmu. Średnia 94% jest świetna. A co do ME2 to nei liczcie na tyle nagród ile dostało Uncharted 2. Bo już za oprawę Video i Audio nagrodę powinien zgarnąć GoW III. HR pewnie też coś dostanie, może też GT5 ;p

16.03.2010 17:20
😈
75
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Endex-->Drugi Far Cry nie wyszedł na xboxa tylko na xbox360 więc nie ma porównania.Nie powiedziałbym czy Fear i pierwszy Far Cry mają lepszą grafike,kwestia sporna.

Myślisz, że Xbox z taka mocą nie pokazywałby przewagi nad PS2? Nawet Black w wersji na Xboxa wyglądał lepiej niż wersja z PS2,a w wersji na X'a jest ładniesza od GoWa :)

Nie porównujemy dwóch takich samych gier tylko,która gra w tamtym czasie była ładniejsza na daną platformę ;]

Ninja Gaiden też tu wygrywa.
Nie widziałem tej gry więc się nie wypowiadam,jak możesz to podeślij jakiś filmik w dobrej jakości bo jak wpisuje na youtube Ninja Gaiden to wyskakuje tylko druga część ;]

ps.I nie mów,że grafika była tylko dobra,bo była bardzo dobra lub nawet genialna i to musisz przyznać ;]

16.03.2010 17:27
76
odpowiedz
zanonimizowany688289
4
Centurion

Endex nie rosmieszaj mnie , farcry wszystkie czesci na x to niewypaly , gorsze od wersji PC-towej 10000000 razy.

dawido137 jak dla kogo , dla mnie ta gra to samo co 1 czesci czyli wielkie GOWNO , no ale jak gre wydaje sponsor wszystkich stron EA to sie nie ma co dziwic takiej sredniej ;] , wiele ocen 7-8 na 10 nie jest wliczane na metacritics ale gowniane oceny nowozeladzkich storn i innych nie znaczacyc stron juz TRZEBA wliczyc w srednia GOW3 :)

16.03.2010 17:34
👍
77
odpowiedz
zanonimizowany610479
36
Konsul

armani22--> sa gusta i guściki. Ty wolisz bezmózgie napierdalanie przycisków w gow, a ja eksplorowanie świata w mass effect 2;)

16.03.2010 17:34
78
odpowiedz
Domek12
24
Centurion

przeszedłem mass effect 2 i musze powiedzie ze to nie jest takie cudo (moim zdaniem) i te oceny mass effect 2 były troche zwyzone a co do god of war 3 to z ocena sie zgadzam i kiedy bedzie video recenzja ??

16.03.2010 18:03
79
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

gameboywik - cofam to co napisałem o Ninja Gaiden. Poparłem to tylko Screenami, a one były ine od tego co widziałem na YT.
Zaś co do Far Cry 1 na PC, Doom 3 i FEAR, to tak one wyglądają lepiej niż GoWy z PS2. Tekstury, modele postaci, shadery itp. PS2 nie dawało sobie z tym rady. Kroniki Riddicka na Xboxa lepiej wyglądały niż gry na PS2, a Riddick na PC był jeszcze ładniejszy.

Co do Black, dlaczego nie mogę porównać jednaj z najładniejszych gier na PS2 do odpowiednika na Xboxa? Na Klocka wyglądał lepiej, bo można było więcej zrobić, z powodu mocy.ps.I nie mów,że

ps.I nie mów,że grafika była tylko dobra,bo była bardzo dobra lub nawet genialna i to musisz przyznać ;]
Jak na możliwości PS2 to mogę tak powiedzieć, ale fakt faktem, były gry na konkurencyjnych platformach które lepiej wygladały. Ba nawet są. Przecież nikt ich z historii nie usunął.

Co do Far Cry'a to nie chodziło mi o 2 z X360 tylko o 2 co na X'e był, Na pierwszego klocka wyszły 2 Far Cry'e. Oba były ładniejsze od GoWa. Obadaj se screeny na GOLu.
No i jeszcze ten filmik z Just Cause w wersji na PS2 i Xboxa. Wersja na Xboxa po prostu miażdży nie dość, że PS2 wersje Just Cause, to jest ladniejszy od GoWa. Zobacz szczegółowość. To co się znajduje pod wodą. Niestet, faktem jest to, że PS2 był najsłabszą pod względem mocy konsolą tamtej generacji, a klocek najmocniejszą, z najładniejszymi grami. A to, że PS2 miał więcej lepszych gier to już inna sprawa. Ja sam tak sądzę, dlatego właśnie tą konsolę se kupiłem a nie klocka.
Pozdrawiam.

armani22 - a czy ja piszę o tym czy były fajne czy nie? Piszę o wyglądzie.

16.03.2010 18:29
Scortch
😊
80
odpowiedz
Scortch
66
call me Hikee

ocena bardzo adekwatna, w sumie ta gra to "jedynie" gow2 w nowej oprawie i większej skali. Innowacji tu nie ma wogóle, więc co się dziwic? ale to nie zmienia faktu, że to wciąż (obok U2) najmocniejszy eksclusive na PS3 i jest to gra w swojej kategorii bezkonkurencyjna.

no i 92% to nie jest wcale mało (komentarze niektórych przyprawiają mnie o zgrzytanie zębów). to i tak conajmniej świetnie...

[edit] a tak wogóle, to muszę powedziec, że się to recenzją nie popisałeś. niezbyt obszerna, mało rzeczowa, podsumowanie pisane na kolanie w drodze do pracy... cieńko, cieńko...

16.03.2010 18:31
PSXFAN
81
odpowiedz
PSXFAN
67
Last Samurai

Moze zwrotów akcji nie bedzie ale ogólnie fabuła i dialogi bedą swietne i licze że sony wypuści to zakończenie które ucieło
Ciekwai mni co powie nasz brat,spotkanie herculesa którego głos podkłada koleś z amerykanśkiego serialu Hercules który był dość popuralny dawno temu w polsce,dlaczego walczymy z tytanami itp smaczki fabuła jest super w gow-ach

mam nadzieję że w tym tygodniu zagram

16.03.2010 18:35
BOLOYOO
82
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał
Wideo

Jesli ktos nie ma jak zagrac a znosi patrzenie jak ktos gra i ma czas to zapraszam do ogladania:

http://www.youtube.com/watch?v=Y3rgcBaI4v8

Wersja angielska, koles przechodzi cala gre :) Poki co jestem na 5 filmiku a dalej nie moge pozbierac szczeki :) Gra jest bardzo efektowna i brutalna - czyli to co "tygryski" lubia najbardziej :) Ogladam dalej :D

16.03.2010 18:56
👍
83
odpowiedz
gameboywik
99
Generał
Wideo

No z tym,że Just Cause jest ładniejsze od God of War II to się nie zgodzę ;] Mówisz o szczegółowości,w GoW II jest Ona ogromna,pyłki kurzu,zamieć śnieżna,wszystko wygląda świetnie i na pewno lepiej niż w Just Cause ;] Ale Ja nie mam zamiaru się kłócić,pozdro ;]

ps.http://www.youtube.com/watch?v=BDyc-HG_xVE

Filmik z Just Cause ;] Chyba mi nie powiesz,że to wygląda lepiej od God of War II ???

16.03.2010 18:58
84
odpowiedz
misio ssj
62
Generał

Gra rzadzi, w czwartek bede juz ja mial ;D.

Ocena mogla byc ciut wyzsza , ale to nic.

Swoja droga ( to tylko pytanie nie prowokacja!!!!) czy mass efect 2 tez nie byl odgrzewanym kotletem? Przeciez nie wprowadzono nic nowego , a tu taka ocena wysoka byla ;).

16.03.2010 19:14
85
odpowiedz
Econochrist
114
Nadworny szyderca

Dla mnie porównywanie dwóch gier takich jak Mass Effect 2 i God of War 3 to głupota.
Jedno jest rozbudowaną strzelaniną a drugie slasherem.

16.03.2010 19:14
Stalin_SAN
86
odpowiedz
Stalin_SAN
56
Valve Software

Ja byłem niemal pewny że nie będzie poniżej 98% a tu prosze ;]

16.03.2010 19:19
87
odpowiedz
misio ssj
62
Generał

Chodzi mi o to ,ze mass efect jest zachwalany pod niebiosa , kazdy recenzent jest nim podniecony , malo co sie nie sciupta, to gra choc jest bardzo dobra , nie wprowadzila zbyt duzo nowego w stosunnku do swej poprzedniczki.

16.03.2010 20:28
88
odpowiedz
GameOman
55
Konsul

misio ssj [ Level: 26 - Pretorianin ] grales w Mass Effect 1 i 2? Wprowadzili sporo zmian, przynajmniej dla kogos kto przeszedl obie czesci po kilka razy, jesli nie widzisz roznicy to wspolczuję, a moze liczysz na samochodowke Mass Effect 3, to kolejną częscia nadal bedziesz zawiedziony. Zmian bylo tyle ze nie wszystkie szczerze mowiac przypadly mi do gustu, ale pod kilkoma względami gra wymiatała, dla mnie kalki to : bioshocki, left for deady, gears of wary i oczywiscie Call of duty.

Co do exclusive`ow PS3, to God of War napewno jest pozycja obowiazkowa dla posiadaczy PS3, ale w przypadku gier na tą konsole zawsze oceny sa wyzsze niz powinny.

Heavy Rain to przeciez gra w ktora gramy tylko miedzy QTE, gdyby Wii uciagało taką grafę to zdecydowanie pad od wii nadawalby sie lepiej do tej gry.

Co do wygladu gier, to praktycznie jakby niepatrzec kazda gra ktora wyszla na obie konsole lepiej wyglada na xbox`a, jestem pewien ze gdyby Uncharted 2 albo God of War wyszedl na x360 to wcale nie wygladalby gorzej.

Tak czy siak dla mnie Ps3 zawsze bedzie ssalo pałe ze względu na idiotycznego pada, tym bardziej nie wyobrazam sobie grania w swietnego slashera na gałce ktora jest wypukła!!! Moze jeszcze maslem palce posmarowac zeby pewnie pad w ręce lezał:D

A co do sony to wiadomosc ze gra wykorzystuje 50 procent mocy, wiadomosc nalezy odebrac tak: O RANY, JESLI TAKA SWIETNA GRA WYKORZYSTUJE TYLKO 50% MOCY, TO CIEKAWE CO BEDZIE ZA KILKA LAT !! IDE KUPIC TA KONSOLE:D

16.03.2010 20:32
😜
89
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

GameOman-->wykorzystuje 50-60 procent mocy silnika na,którym śmiga gra,a nie 50 procent mocy PS3 ;] Czytanie ze zrozumieniem się kłania ;]

16.03.2010 20:45
stefanel
90
odpowiedz
stefanel
80
Centurion

gra jest już dostępna w saturnie katowice, oh yeah!!!

16.03.2010 21:54
91
odpowiedz
zanonimizowany708381
5
Chorąży

Ocena przyznana słusznie, gra jest wyjątkowa, ale nie wnosi niczego nowego.

16.03.2010 23:39
kazimek
92
odpowiedz
kazimek
47
Generał
Wideo

Gra napewno dobra

nowa rzecz od sony

http://www.youtube.com/watch?v=1T7gGMJwwko

16.03.2010 23:43
93
odpowiedz
zanonimizowany423826
40
Generał

gameboywik - to to samo, bo ten silnik działa tylko na PS3.

17.03.2010 04:48
94
odpowiedz
Rychu111
25
Centurion

MediaMarkt Gorzów Wlkp. - 189 zł

17.03.2010 07:33
95
odpowiedz
zanonimizowany412504
3
Junior

media markt w rzeszowie 199 PLN od godziny 14.00 16.III.2010 dostępne

17.03.2010 08:29
96
1
odpowiedz
Fortel
28
Pretorianin

Nie rozumiem czemu wszyscy tu narzekają że GoW 3 nie wprowadził żadnych nowości. Moim zdaniem jest ich tu więcej niż w GoW 2.
-4 zrównowarzone bronie (w tym 3 nowe)
-możliwośc wykorzystania przeciwnika jako tarana
-możliwość przyciągania się do przeciwnika
-możliwość rozrzucenia wrogów którzy żucają się na Kratosa jak w rugby
-przejęcie kontroli nad cyklopem ( w gow tego jeszcze nie było)
-Latarka
-chodzenie po ścianach
-na pewno znajdzie się więcej

nie wspominając o całkiem nowym wymiarze epickości, który gniecie dokładnie wszystko. Moi znajomi otwierali gębę i mówili "o ku*wa!". Ta gra przerasta wyobraźnie. Wątpię w to czy ME2 dostarcza takich wrażeń (wnioskuję na opiniach kolegów którzy grę przeszli).

Wyzwania minusem? czyli jak by ich nie było to nie było by minusa?

Niektóre głosy słabe? A jakie były w ME2?

Jak dla mnie ta gra powinna minimalnie zgarnąć ocenę 97% bo na pewno przebija średniego Street Fighter IV. Stawianie tej gry na równi z MGS4 to pomyłka. Te gry dzieli przepaść technologiczna.

17.03.2010 08:49
ormats
97
odpowiedz
ormats
92
Generał

GoW3 zakupiony wczoraj, poczeka do weekendu .

Na X360 nie ma ciekawych gier skoro fanboye porownuja ME2 do GoW3, przeciez to sa rozne typy gier. Najlepsze w tym wszystkim jest to ze ME2 nie jest exclusivem na X360.

17.03.2010 08:52
98
odpowiedz
zanonimizowany646415
18
Chorąży

Ta gra jest jedna z najlepszych gier w jakie kiedykolwiek grałem, po prostu 100% grywalności dotego grafika i to wszystko jeszcze w świecie mitlogicznym BAJKA!

Dla mnie gra 9.5/10 ma kilka wad za ledwie zauważalne ,ale gre skończylem wczoraj i juz za pierwszym przejściem trafiłem na pare wpadek kamery(np walka przeciwko morskiemu koniowi) kamera w jednym momencie przechodziła przez ścianę (ee.. gaje w tym wypadku).

Must have dla posiadaczy PS3!

17.03.2010 09:35
99
odpowiedz
zanonimizowany484600
41
Legend

No tak, GoW3 ma "tylko" 92% i Sonyboje czują się jakby im ktoś napluł w twarz. Czy wy jesteście normalni?

Nie można już czytać jakichkolwiek for bo Sonyboje tak hajpują każdą grę, że aż rzygać się chce, podejrzewam, że nawet gdyby Sony zrobiło grę o jakimś bezrękim dziecku zbierającym kartofle na pustyni też by się podniecali, bo to exclusiv na PS3, sprzęt dla elity!

Co do tematu: jedyna gra którą na prawdę zazdroszczę, mam nadzieję że GoW3 na X360 (mimo że to inna gra) zmiażdży tak samo jak GoW3 na PS3. Jak tak oglądałem niektóre filmiki na jutubie to niektóre patenty z nowego GoWa robią fantastyczne wrażenie.

Aha i nie uwłaczając japońskim produkcjom, to mimo że mają fajny gameplay i system walki (np. mnie się bardzo spodobał Ninja Gaiden 2, bardziej niż Dante's Inferno który ma ściągnięte wszystko z GoW'a) to dla mnie ta kretyńska japońska otoczka sprawia, że trudno taką grę przetrawić. NG2 ukończyłem tylko ze względu na fantastyczny gameplay (szkoda że nie będzie trzeciej części), do DMC4 i Bayonetty nawet nie podchodzę bo jak już widzę screeny to od razu odrzuca mnie na kilometr.

17.03.2010 09:51
BOLOYOO
100
odpowiedz
BOLOYOO
88
Generał

Nie chcialem sie wypowiadac bo po prostu nie gralem w GoW III (:( ), ale czego do jasnej cholery Wy sie spodziewaliscie, ze kamera bedzie First Person, dodadza czolgi, samoloty i statki kosmiczne!? Przeciez to kontynuacja II a nie osobna fabula... Przez trzy lata produkcji a nawet nie sekundy w fabule Kratos mial nauczyc sie kilku jezykow, mialy urosnac mu dwie rece i mial ziac ogniem!? Opamietajcie sie...

17.03.2010 12:48
😜
101
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Transcended-->mylisz się ;] Czy według Ciebie silnik z gry MGS4 jest równy temu z GOW3 ??? Nie,jeden silnik wyciąga więcej z konsoli,drugi mniej ;] Proste ;]

17.03.2010 14:44
102
odpowiedz
Seminal
24
Chorąży

własnie gram od wczoraj i powiem szczerze, że GoW3 to jedna z najlepiej wygladających gier na ps3. Gameplay identyczny jak w poprzednich częścich - sam mód!

17.03.2010 16:51
103
odpowiedz
zanonimizowany720129
1
Junior

Hej. W GoWa jeszcze nie grałem, ale zastanawiają mnie opinie typu. GoW głupi ME2 super mądry. Sorki, ale ME2 to głupia strzelanina. Śliczna i wciągająca ale prosta ma maxa. Jeszcze jedynka miała w sobie coś z RPGa, dwójka już nie ma. Zamówiłem ją sobie przedpremierowo i byłem troszkę zawiedziony.

A co do oceniania gry na ilekolwiek procent PRZED zagraniem w nią, jest to na prawdę bardzo głupie.

Pozdro

17.03.2010 20:24
Arn1
104
odpowiedz
Arn1
23
Pretorianin

ustępując domyślnym Ostrzom Aresa/Chaosu/Ateny

Jakie ostrza Aresa? W 1 były Blades of Chaos i Blades of Athena, w 2 Blades of Athena, a w 3 Blades of Exile. W wersję PSP nie grałem, ale tam chyba też były Blades of Chaos. Zresztą, te ostrza, co dał Ares nazywają się Blades of Chaos. Czy może w trzeciej części przetłumaczyli Blades of Exile na Ostrza Aresa (bo w Polską nie grałem - na razie przechodzę ENG, co by wrażeń sobie nie psuć)?

Problemów technicznych w GoW III nie uniknęli, bo i kamera potrafi być irytująca, to Kratos czasami nie reaguje w trakcie walki (albo reaguje za często). Po pauzie gra się zawiesza na moment, aby znów działać normalnie, ale to nie jest taką przeszkodą, jak momentami stosunkowo długie zapisy gry. Checkpointy też są dobrane dość upierdliwie i walka z Hermesem to dowód tego ewidentny, gdy się zginie i trzeba do niego jeszcze raz smarować. Z kolei głowa Helliosa to raczej uciążliwa pierdoła niż jakiś super gadżet, o którym długo się będzie mówić. Ale nareszcie dodali ruch, dzięki któremu można "przyciągnąć" się do wroga, dzięki czemu można rąbać wysokie combo, ale lipne jest to, że często nie trafia albo nie tego przeciwnika, co trzeba (co jest uciążliwe)

Porównania do ME2 są żałosne, bo te 2 gry nie mają ze sobą zupełnie nic wspólnego. Widać, jacy są dzisiejsi "gracze" - wyczynem jest przejście San Andreas bez "czitów", porównania GoW do ME... aż żal patrzeć.

Ogólnie jednak mocarna giera.

18.03.2010 11:44
105
odpowiedz
podgoora
36
Chorąży

Po zagraniu w demko daje 3+/10 - za grafikę na poziomie

18.03.2010 20:43
106
odpowiedz
zanonimizowany593676
1
Junior

nie ważne ile kosztuje ale warta kupna !!! Zaj..ta gra i oczywiście grafika daje radę, trochę za dużo krwi ale mi osobiście to nie przeszkadza...idę załatwić Zeusa :D

18.03.2010 21:11
Arn1
107
odpowiedz
Arn1
23
Pretorianin

Po zagraniu w demko daje 3+/10 - za grafikę na poziomie
Szkoda tylko, że demko ma się nijak do pełnej wersji - jest nawet różnica w grafice (to demo z E3 z 2009).

Jeszcze co do recenzji, to tekst
w zasadzie brak innowacji w dziedzinie rozgrywki, bardziej rzemieślnicza robota niż wizjonerski sukces;
jest trochę śmieszny.

To jakieś innowacje w ogóle były w poprzednich częściach? System walki też był rzemiosłem i jakoś nikomu to nie przeszkadzało i nie przeszkadza. Były też elementy zręcznościowe, też typowe. Gra wybiła się historią i krwawą, miłą dla oka sieczką, a nie jakimiś wizjonerskimi wizjami w rozgrywce.

Historia - też trochę głupia wada i czepianie na siłę, bo to jest (i był - w poprzednich częściach) raczej pretekst niż coś, od czego zależy cała gra. To nie RPG czy przygodówka albo MGS. Tutaj spełnia swoją rolę i trudno się do tego dowalić.

Są większe wady, które mają jakieś poparcie, a nie coś takiego. To, co odejmuje tej grze punkty to brak ostatecznego szlifu, dopracowania, bo nie każdego bawi skakanie z 1 miejsca do drugiego na zasadzie double jump, a postać spada do najciemniejszych czeluści Hadesu, bo gra nie wychwyciła 2 naciśnięcia X. Tak jak niedziałające save-pointy, przy których trzeba krążyć. Nawet niektórzy lektorzy dość drętwi (choćby Gaia - w 1 i 2 jako narrator brzmiała OK, ale teraz dość drętwo. Hermes jest strasznie irytujący, Hera też trochę lipna). Do broni też można się przyczepić. I do przeciwników, bo cieszyłem się, że nie ma tych stylizowanych na Egipt ścierwojadów z kijami z ostrzami po obu stronach, a jednak się pojawiają - i to bardziej irytujący niż kiedykolwiek. Jednak cieszy, że pozbyli się meduz i pojawiają się okazjonalnie, co jest genialnym rozwiązaniem. I tak można by wymieniać, bo to nie koniec...

Jednak mimo tych wad to nadal satysfakcjonująca sieka, bo brutalność to wszystko nadrabia, bo dosłownie można wypruć flaki. Mimo że walka bywa irytująca, to jest to gra zrobiona w starym, dobrym stylu. Wymagająca, ale nie na zasadzie walki z błędami jak to bywa w innych przereklamowanych (chałowych) tytułach (inFamous, Brutal Legend i wiele więcej), tylko wymagająca wprawy i poznania tajników, wypracowania strategii. Chociaż wkurza trochę spadek wzdłuż łańcucha i pixel-perfect wymijanie przeszkód - takie rzeczy są denerwujące. Ale gdy już się to przejdzie, to nie czuje się irytacji i straty czasu, a satysfakcje.

Ta gra ma wszystko, co miały poprzednie części - niestety brak dopracowania również, co maksymalnej noty nie pozwala dać, podobnie jak poprzednim.

18.03.2010 23:31
Ychos
108
odpowiedz
Ychos
43
Pretorianin

juz wiadomo dlaczego tylko 92% bo lord jest za bayo i jest stronniczy ;) hehe a tak na serio to kazdy ma swoj punkt widzenia, ja osobiscie gre na 100 widze :OOO ale i tak bardzo dobra recenzja.

18.03.2010 23:41
109
odpowiedz
zanonimizowany423826
40
Generał

Arn1 - zrozum, że posiadacze X360 nie mają nic innego niż multiplatformę ME2 która jeszcze nie wyszła na PS3 i osiągnęła bardzo dobre noty.
Więc ten tytuł (ME2) będzie przez nich wyciągany następne kilka miesięcy wraz z każdą premierą exclusiva na PS3 osiągającego pułap 90%.
Premiera Heavy Rain - posiadacze X360 - "ale my mamy ME2"
premiera Yakuza 3 - "ME2 zdobył 95.5% na gamerankings"
premiera MAG - "ale ME2 ma lepszą grafikę"
premiera GoW3 - "ale w ME2 są lepsze dialogi"

19.03.2010 00:56
Arn1
110
odpowiedz
Arn1
23
Pretorianin

Transcended - nie będę nawet próbował rozumieć, bo na pojmowanie głupoty szkoda czasu. Bo jak inaczej takie coś wytłumaczyć, jak nie głupotą? X360 też posiadam, więc czy multi czy jedno to dla mnie bez różnicy akurat. Każda konsola ma swoje gry, lepsze, gorsze i trzeba umieć sobie z tym radzić, a nie publicznie robić z siebie idiote i jeszcze myśleć, że to fajne i "kewl".

Zakończenie gry jednak trochę rozczarowuje, bo pozostawia lekki niedosyt i nie wszystko jest jasne - pewnie coś jeszcze z Kratosem będą robić.

20.03.2010 02:42
111
odpowiedz
zanonimizowany592793
51
Konsul

grałem w zbyt wiele slasherów, żeby powiedzieć, że gow 3 jest najlepszy ale na pewno jest najlepiej zrobiony...

20.03.2010 20:59
112
odpowiedz
zanonimizowany423826
40
Generał

arn1 - dziecko nie mogło się powstrzymać od inwektyw? Pokurwij jeszcze, może ci pomoże :D

gameboywik - sam piszesz, to dokładnie to samo, po prostu Silnik GoW3 jest na tyle dobry, że na konsoli PS3 ta gra wyglada jak wygląda i ma jeszcze ~40% zapasu mocy. Gdyby do PS3 wstawić lepszy ale kompatybilny procek i kartę graficzną, ten sam silnik miałby jeszcze więcej zapasu. Wniosek - devsi pisząc o silniku piszą o konsoli PS3.

20.03.2010 23:27
Nolifer
113
odpowiedz
Nolifer
166
The Highest

Gra jak widać jest fenomenalna i gdybym tylko miał ps3 byłaby to obowiązkowa pozycja

21.03.2010 11:07
👎
114
odpowiedz
gameboywik
99
Generał

Transcended-->ty chyba naprawdę nie rozumiesz różnicy między możliwościami silnika a możliwościami konsoli....

22.03.2010 08:52
115
odpowiedz
zanonimizowany575374
62
Generał

Transcended - silnik i konsola to 2 różne rzeczy. Mogli wykorzystać 50-60% silnika, z kilku powodów:
1. PS3 nie ma mocy by wykorzystać go w 100%.
2. Nie chcieli wykorzystać pełnej mocy, s powodu następnych gier jakie teraz robią.
3. SONY im nie pozwoliło.

Nie wiem skąd ta teza, że 50-60% możliwości silnika, to 50-60% możliwości PS3.

CryEngine 2 z Crysisa podobno został wykorzystany w Crysisie tylko w 20%, więc co, w tamtych czasach, wykorzystali tylko 20% możliwości PCtów? Nie dość, że to niedorzeczne, to jeszcze głupio brzmi.

gameboywik - mogę się zgodzić, że GoW2 był bardziej szczegółowy niż Just Cause na Boxa1, ale nie powiedziałbym to jeśli chodzi o tekstury i modele :) Niestety Just Cause też wykorzystywał efekty których nie było w GoW2.
Co do modeli, Kratos i bossowie wyglądali dobrze (prócz Zeusa i jego włosów (jakoś takie kanciate były, jak i sam zeus), ale cała hołota była już po prostu nie ładnie zrobiona.
Nie twierdzę, że GoW2 nie mógł się wtedy podobać :)

23.03.2010 08:27
116
1
odpowiedz
Rychu111
25
Centurion

Wiecie co? do niedawna byłem największym wrogiem slasherów (nigdy w nie nie grałem) bo uważałem tego typu gry za "tępe nawalanki" a gram już ponad 20 lat na kompie i od 2 lat na PS3. Do kupna tej gry podchodziłem kilka razy i zawsze w sklepie rezygnowałem ale mimo to mnie coś ciągnęło. Nie potrafiłem zrozumieć waszych zachwytów tą grą aż wreszcie zaryzykowałem i wydałem 190 zł i cóż......................są to najl;epiej wydane 2 stówy w moim życiu. Ludzie jestem zachwycony tą grą !!!!!!!!!!!! Gra jest po pierwsze piękna, po drugie najbardziej brutalna w jaką grałem ale w swojej brutalności jest genialna. Jeszcze nigdy żadna gra nie dawała mi tyle satysfakcji i radości z grania. Nie mogłem sie oderwać. Uncharted 2 został zdetronizowany Tak więc zwracam wszytkim honor i spokojnie moge powiedziec że to jedna z najlepszych gier w jakie grałem a były ich setki. Muszę się tylko do jednego przyznać i nie mgę tego przeżyć : ) ale grałęm na poziomie "normal" i w ostatniej walce z Zeusem nie dałem rady i przełączyłem na łatwy (nie dawałem mu rady) ale zaraz zacznę drugi raz. Wszystkim neprzekonanym takim jak ja gorąco polecam ten tytuł. Tej gry się nie zapomina. Teraz zastanawiam się nad zakupieniem jedynki i dwójki które wyszły na blueray ale boję się że teraz jak włączę sobie jedynkę to będe zawiedziniony poo tym co tu zobaczyłem. Jak sądzicie??? duża jest różnica w grafice itd ????

23.03.2010 09:03
ormats
117
odpowiedz
ormats
92
Generał

Rychu111--> Mi grafika w 1 nie przeszkadzala , gra jest swietna i nie zwracasz na to uwagi. 2 czesc ma swietna grafe a grywalnosc jest jeszcze lepsza niz w czesci pierwszej.

27.03.2010 21:55
118
odpowiedz
zanonimizowany652707
26
Generał

jedna z nielicznych gier od Sony które mi się podobają

09.04.2010 23:25
119
odpowiedz
mirra893
76
hikikomori

Dziś kupiłem i szlag trafił moje plany na najbliższe dni :] Chociaż jakoś tak, wbrew większości opinii jedynka podobała mi się bardziej niż dwójka.

19.10.2011 20:43
120
1
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

Jak czytam tu co niektóre wasze Posty to już sam nie wiem,czy płakać,czy się śmiać..Pierdolicie farmazony,bo już nie mogę z wami wytrzymać,co niektórzy.Nie mogłem się powstrzymać od Przekleństwa.Walka Fanboyów będzie chyba trwać niestety wiecznie,nie ma to żadnego Sensu prowadzić takie rozmowy,bo nie Jesteście warci tego,a co do God of War 3 wierze,że ogrom Pracy zostało przeznaczone na tą produkcje i wyszło im to na pewno wspaniale.Niebawem się przekonam,a Ocena wygląda jak najbardziej słuszna i nie czepiajcie się Lordareona...Lubię bardzo czytać jego Recenzje i jest Zajebisty..

03.12.2011 17:50
121
odpowiedz
zanonimizowany775544
13
Generał

zbyt mało Wyzwań Olimpu, dostępnych po ukończeniu gry;
niektóre głosy w polskiej wersji brzmią słabo (np. Michała Żebrowskiego).
Jeżeli to są minusy bynajmniej to fajnie :D

Recenzja God of War III [PS3]