Polecamy Recenzje Przed premierą Publicystyka Warto zagrać
Przed premierą 21 sierpnia 2008, 12:20

autor: Von Zay

StarCraft II: Wings of Liberty - GC 2008

Szczerze wątpiłem, że StarCraft II będzie w stanie poruszyć mnie w jakikolwiek sposób – postawiłem go sobie na półce z etykietką „odgrzewany kotlet”. Okazało się jednak inaczej...

Przeczytaj recenzję StarCraft II: Wings of Liberty - recenzja gry

Artykuł powstał na bazie wersji PC.

Obawiałem się, że Blizzard potraktuje lipskie targi po macoszemu i wciśnie tamtejszym zwiedzającym te same wersje gier, które pokazał w trakcie ostatniego Worldwide Invitational (co naturalnie nie byłoby absolutnie niczym złym). Okazuje się jednak, że firma nieustannie dopieszcza swoje gry. Jak zapewnili mnie pracownicy – wszystkie zaprezentowane pozycje odzwierciedlają aktualny stan prac (a było to widać oraz, nade wszystko, słychać).

StarCraft II zawiódł mnie tylko pod jednym względem. Otóż – miał być grą mego dzieciństwa, a wyjdzie parę ładnych lat za późno...

Spędziłem z nim dobrą godzinę, co naturalnie w pozycji, której tajniki odkrywa się w trakcie dziesiątków rozegranych bitew – nazwać można niczym. Blizzard zaprezentował wersję pozwalającą na toczenie potyczek w trybie skirmish albo multiplayer, w każdym wypadku grać można było tylko 1 na 1, bez żadnych restrykcji dotyczących wyboru rasy. W tej ostatniej kwestii naturalnie nic się nie zmieniło – w śmiertelnym boju zmierzą się, tak samo jak w poprzedniczce: Terranie, Protossi i Zergowie. Wszyscy zbierający po staremu kryształy i gaz.

Nie udało mi się sprawdzić, ile teraz wynosi limit jednostek, ale ze względu na zwiększenie kontrolowanych armii – już teraz widać, że będzie bardziej epicko.

Ponieważ już teraz bardzo poważnie planuję zakup nowego komputera, spróbowałem zdobyć nieco informacji dotyczących wymagań sprzętowych. Jak się dowiedziałem, gra uruchomiona została na uzbrojonych w Windowsy XP, 4GB RAM-u, karty graficzne klasy 8800 oraz czterordzeniowe procesory Pentium pecetach. I na takim sprzęcie chodziła bez zająknienia. Silnik i rozwiązania graficzne przypominały te znane z WarCrafta III – kamera, tak samo jak w świecie Azeroth, zawieszona została na pewnej z góry narzuconej wysokości i możemy ją zasadniczo tylko przesuwać na boki (a kółkiem myszki robić najazdy).

Pierwsze wrażenie, zwłaszcza dla osoby, która spędziła wiele czasu z oryginałem, jest niesamowite – otrzymujemy starego, nadal dobrego StarCrafta w nowej oprawie audiowizualnej. W większości wypadków słyszałem te same co w poprzedniej odsłonie, po tylu latach niemalże kultowe teksty rzucane przez poszczególne jednostki, jednak całkiem już spora ich część otrzymała nowe kwestie. Jako że nie należę do mrocznego obozu, oburzającego się na każdy jaskrawy przejaw ingerencji w użytą paletę kolorów – także i lekkie jej rozjaśnienie bardzo mi się spodobało.

StarCraft II prezentuje się ładnie zarówno na nieruchomych obrazkach, jak i w akcji.

Budynki, postacie, pojazdy – ich wykonanie, „design” i animacje – wypadają naprawdę świetnie. Miło jest móc w końcu obejrzeć je wszystkie w pełnym trójwymiarze, płynnie poruszające się w terenie. Przefajnie zrobiono animacje powstawania różnych budynków – pracujące nad nimi dźwigi, ramiona robotów, sypiące się iskry – wszystko wygląda bardzo, ale to bardzo efektownie. Świetne połączenie stron technicznej i artystycznej jest właśnie tym, co Blizzard opanował do perfekcji.

Widzieliśmy grę SpellForce 3 – efektowna hybryda gatunków RPG i RTS
Widzieliśmy grę SpellForce 3 – efektowna hybryda gatunków RPG i RTS

Przed premierą

Na kilka miesięcy przed premierą SpellForce 3 robi wrażenie przemyślanej, rozbudowanej hybrydy gatunków RPG i RTS. Produkcja studia Grimlore Games ma spore szanse, by zdobyć uznanie nie tylko fanów serii, ale i przyciągnąć nowych graczy.

Widzieliśmy grę The Guild 3 – gra o kupiecki tron
Widzieliśmy grę The Guild 3 – gra o kupiecki tron

Przed premierą

Trzecia odsłona średniowiecznych symulatorów kupieckich nadchodzi wielkimi krokami. Znowu przyjdzie nam bogacić się, rozwijać i dbać o swoją rodzinę, a dodatkowo rywalizować z tajnymi stowarzyszeniami. Czas na grę o kupiecki tron.

Widzieliśmy grę Frostpunk – nadchodzi zima stulecia
Widzieliśmy grę Frostpunk – nadchodzi zima stulecia

Przed premierą

Wreszcie zobaczyliśmy w akcji nowe dzieło 11 bit studios. I wiecie co? Frostpunk to chyba najlepsza gra tych targów. Totalna nisza, ale i totalna masakra.

Komentarze Czytelników (31)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
21.08.2008 12:44
odpowiedz
sebekg
110
Legend

nie przesadzajmy:):):) o Crysisie tez tak mowiono :)

21.08.2008 13:03
odpowiedz
Creed18
19
Chorąży

Też tak mówiono i tak się stało . Z tego co słyszałem nikomu nie udało się odpalić Crysisa na full detalach aby chodziła bez żadnego przycięcia oprócz uczniów z Howardu którzy mają tam do dyspozycji monstrualne PC .

21.08.2008 15:01
odpowiedz
RedCrow
52
Generał

Z Hogwardu? Może to sam Potter? :P

21.08.2008 15:06
odpowiedz
kloszard nadobny
52
Konsul

Howardu XD. O losie...

21.08.2008 15:09
odpowiedz
Gromb
53
P12

w pracowni snape'a ?! hmm... niezauważyłem. może Harvardu?

21.08.2008 17:12
odpowiedz
Creed18
19
Chorąży

Jak byś zaczął chodzić do szkoły i nauczył się czytać a nie 24/7h spędzać czas przed Tibią może zrozumiałbyś co napisałem . Ale tylko MOŻE nie myśl że jesteś jakimś inteligentem . I wcale nie chodziło mi o Harvard . Gdyby któryś z was nie zauważył to jest jakaś różnica między Howardem a Harvardem no chyba że jej nie dostrzegacie . Zresztą dla was pewnie gruszka i jabłko to ten sam owoc ... . Pozdrawiam

21.08.2008 17:27
odpowiedz
jcraft
26
Centurion

Byle tylko z "kultowych głosów jednostek" CD-PROJEKT nie zrobił całkiem nowych polskich głosów, które mogą stać się "kultowe inaczej"

21.08.2008 19:00
odpowiedz
nebuchadrezzar
9
Legionista

Crysis na Full Detalach ? Co za problem ... Bierzemy Core 2 Quad , z 4GB ramu ... 9800X2 (czyli kanapke) ... i chodzi bez zająknięcia komp za 3tys. zł (jak sie tylko w Tibie i ogame gra to potem byle saper na Viście straszny). Blizzard wyda SC2 zapewne za rok najwcześniej o tej porze... a gdybym zabawił się w proroka to mówie Gwiazdka 2009. Do tego czasu nie będzie to nikomu straszne. A co do tuningowanych kompów z Hogwardu -> Magii w PC'tach mówimy zdecydowanie nie :) (dzieci się książek naczytają i potem takie głupoty wychodzą).

21.08.2008 20:14
odpowiedz
Rafiraf2
76
ALPHA ASSASSIN

nebudupa ---> jak odpalisz na takim sprzęcie Crysisa w Very High z AA x16, to daj znać. No i na pewno nie kosztuje on 3000 zł, więc jeśli masz pisać posty z treścią o inteligencji bamboszów, zjedz klawiature i popij swymi siuśkami.

21.08.2008 20:21
odpowiedz
Zastepowy
17
Konsul

creed18 - to jest RTS a nie gra akcji! Wymagania nie beda duze. Poza tym Blizz wydaje ta gre tylko na PC wiec dbaja o optymalizacje, jak przy kazdej swojej grze.
Minimum w tej grze to bedzie 1 gb ram i gf 7800. A na 2 gb ram i gf z serii 8x.. pogra sie komfortowo na full detalach.
Poza tym grafika w S2 owszem, jest ladna i dopracowana do najmniejszych szczegolow, ale bez przesady.

21.08.2008 20:37
odpowiedz
PiotrPiReS
12
Legionista

Rafiraf2->ja sobie przechodziłem crysisa na "Very High z AA x16" na moim aktualnym nadal amdeku 3000+oc 9600gt 2gb(ddr1) i raczej było 30 klatek bez problemu,wiadomo zależy też wszystko od rozdziałki(moja>1024x768)i mówię o graniu a nie benchmarkach jak są podawane ilości klatek w testach;]
A co to SC pozostaje nam czekać,a jest na co,będzie godny następca.

21.08.2008 20:43
odpowiedz
RedCrow
52
Generał

Creed18 - spokojnie bo ci żyłka w d*** pęknie :D Ja dobrze wiem że istnieje cos takiego jak Howard University, ale nazwa skojarzyła mi się z Hogwardem (nie od razu odpisuje, nie czytałem Pottera).

21.08.2008 20:49
odpowiedz
reksio
151
Pies Pogrzebany

A myślałem, że już nigdy nie kupię sobie nowego peceta, a tu jednak... wątpliwości, im bliżej premiery, mam większe :)

21.08.2008 21:40
odpowiedz
nebuchadrezzar
9
Legionista

rafidupa -> chciałeś być zabawny, a znowu wyszło żałośnie (ile ty masz lat ? 10..?). AAx16 bez problemu ? :).. a ty pewnie dalej na pentium 1 i voodoo 2 siedzisz :>

21.08.2008 23:47
odpowiedz
NFSV fan
93
Generał

nebuchadrezzar ---->

Hm 3000zł przy podanym przez Ciebie konfigu....

Core2Quad najtańszy to przynajmniej 500zł, 9800GX2 ok 1300zł, pamięci 4GB - na upartego za 250zł można kupić to już nam daje 2050zł.

Do tego dysk ok 150zł, napęd optyczny - 100zł, płyta główna 150-200zł (też szajs straszny ale niech będzie) - to już mamy 2500zł

Ale to jeszcze nie koniec, bo dochodzi system operacyjny - 300zł (VISTA Home Premium OEM) i....

zostaje nam 200zł na obudowę z zasilaczem i to takim który musi pociągnie 9800GX2.... Może od biedy zmieści się w tym limicie jakiś Modecom z zasilaczem "pseudo 500W" i pozostanie modlić się aby nie sfajczył się po pierwszym uruchomieniu.

Tak więc za te 3000zł mamy to co mamy - szybką kartę i w miarę szybki procesor, a reszta to po prostu jedno wielkie G (pamięci dno, płyta "z d***y", zasilacz ze złomu a wszystko zapakowane w tandetną obudowę). Jak składasz komputery kierując się takimi priorytetami to ciekaw jestem ile wytrzymują takie konfiguracje.

A może się do tych rad sam nie stosujesz - bardziej prawdopodobne.

Zapomniałem dodać - Crysis na full detalach (VH, DX10 i VISTA) NIE chodzi płynnie na 9800GX2 [ polecam test na egieldzie i nie tylko słupki wydajności ale jeszcze komentarz do nich ].

22.08.2008 08:37
odpowiedz
Pho3nix
14
Gladiator

Von Zay: Ty na pewno w tego StarCrafta grałeś?

Nie wiem także z kim rozmawiałeś, ale po rozmowie z RTS Community Manager'em - Blizzard Europe: Xordiah uzyskałem informację, że jest to ta sama wersja, co na WWI - niestety nie zdążyli zaimplementować najnowszej grywalnej edycji o_O

Głosy niektórych jednostek stare są, bo akurat jest to element, nad którym prace trwać będą pod koniec procesu tworzenia gry. Póki co wstawione są odgłosy z classica.

Specjalne Q&A z Xordiah dla Battlenet.pl: http://www.starcraft2.net.pl/news/6790/ - Myślę, że kilka ciekawych informacji można przeczytać.

22.08.2008 10:09
odpowiedz
stealth1947
77
Miejsce na Twoją reklame

WTF?

"Szczerze wątpiłem, że ta pozycja będzie w stanie poruszyć mnie w jakikolwiek sposób – postawiłem ją sobie na półce z etykietką „odgrzewany kotlet”"

Nawet 6 letnie dziecko wie, ze w Blizzarda sie nie watpi:) Predzej umra niz wypuszcza zla gre. Ta gra to murowany hicior.

22.08.2008 10:41
odpowiedz
Von Zay
39
Pretorianin

Pho3nix: cóż, rozmawiałem z ludźmi prowadzącymi demonstrację gry i każdy wielokrotnie zapewniał, że jest to wersja usprawniona w stosunku do tej z WWI. Naturalnie mogli ściemniać i pewnie opisana przez Ciebie wersja jest bardzo prawdopodobna ;) Postaram sie to zbadać ;)

Pozdrawiam.

22.08.2008 10:46
odpowiedz
7ymek
55
Konsul

Pho3nix: a ja mysle (bardziej mam nadzieje) ze dzwieki z classica sa uzyte po to zeby starzy wyjadacze starcrafta poczuli sie jak w domu;] ile ja bym dal zeby w "starze 2" uslyszec stare i piekne "you are under attack!"

22.08.2008 10:49
odpowiedz
ElemenTpl
12
Legionista

bzdury piszesz :]

to byla ta sama wersja co na WWI :)
wielokrotnie powtarzali to zarówno Xordiah (RTS Communnity menager na europe) jak i Karune (menadzer community na usa)

obie wersje roznily sie tylko napisem w menu :)

22.08.2008 17:53
odpowiedz
boria1985
4
Legionista

nie ma bata blizzard zawsze racjonalnie podchodzil do wymagan! Pamietam eszcze czasy diablo II czy pierwszego Starcrafta. Nie powinno byc zle

22.08.2008 19:20
odpowiedz
Maksiu^
43
Chorąży

Ciekawi mnie tylko jedno. Skoro 32-bit system obsługuje max 2GB ram, to po kiego grzyba 4 GB ??

22.08.2008 21:04
odpowiedz
realkrytyk96
10
Centurion

FAJNA GRA SUPER KUPIE JESTEM FANEM GIER BLIZZARDA =WOW I WARCRAFT SUPER GIERY

23.08.2008 00:49
odpowiedz
jcraft
26
Centurion

realkrytyk96 ---> sądząc z twojej opinii o prawdziwych klasykach Blizzarda nie masz pojęcia, ale zgodzę się z tobą WarCraft III - SUPER GIERA (jakżeś to ujął), a co WoWa - może super MMO ale nie dla mnie :D

24.08.2008 19:59
odpowiedz
Gosen
82
Pretorianin

Spokojnie to strategia, poza tym Blizzard nigdy nie robił gier z kosmicznymi wymaganiami sprzętowymi. StarCraft to tytuł, który ma chodzić płynnie, jako że jest przeznaczony głównie do grania na BN, tak więc mimo iż wygląda ładnie, nie sądzę żeby wymagał zabójczego PC. Na oko 2GB RAMU, Dual Core i GeForce7800 starczą na max detale, zdziwię się jak będzie inaczej, a testy zawsze są na takich sprzętach żeby nie było ścinek, więc nie martwcie się na zapas.

BTW do tego czasu nawet Quada z 8800 będzie można kupić za 600zł :P A większość i tak już obecnie musi mieć 8800 jak chce pograć w nowe gry na full.

Oby tylko nie było "for Vista only".

27.08.2008 17:56
odpowiedz
jcraft
26
Centurion

Spokojnie nie będzie "for Vista only". Blizzard już kawałek czasu temu zapowiedział, że StarCraft II będzie także na starego poczciwego XP.

28.08.2008 08:35
odpowiedz
SILENTALTAIR
69
Akallabeth

no taki odgrzewany kotlet ale... bedzie swietny

11.12.2008 12:19
odpowiedz
Lukassuss
57
Pretorianin

Hmm - "data wydania - marzec 2009" - ciekawe czy to czcze nadzieje czy jakieś bardziej pewne info. Z tego co wiem to chyba Blizz jak to oni nie podali żadnych bliższych danych jak na razie. No ale chyba GOL nie podawałby jakichś niesprawdzonych bredni prawda... :-)

17.12.2008 09:12
odpowiedz
Lukassuss
57
Pretorianin

(brak możliwości edycji niestety...)

No #@%@&@^%@*@ !!!!!

Już jest "czerwiec 2009" !!! A tydzień temu był jeszcze marzec...

Eh, zestarzeje się chyba zanim to wyjdzie...

17.12.2008 09:32
odpowiedz
kastore
114
Troll Slayer

Widać sprzedaż dodatku do WoWa przekroczyła przewidywane wyniki i przestało im sie śpieszyć.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze