Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Android iOS

War of the Roses PC

War of the Roses to nastawiona na rozgrywkę multiplayer drużynowa gra akcji, której fabuła osadzona została w realiach XV-wiecznej Anglii. Gracze mają okazję przenieść się na pola bitew słynnej Wojny Dwóch Róż, toczonej pomiędzy rodami Lancasterów i Yorków. Deweloperzy ze studia Fatshark położyli główny nacisk na rozgrywkę w trybie multiplayer.

Akcji, TPP, zagraj za darmo, średniowiecze, multiplayer.

War of the Roses - screen - 2013-02-28 - 256743War of the Roses - screen - 2013-02-28 - 256742War of the Roses - screen - 2013-02-28 - 256741War of the Roses - screen - 2013-02-28 - 256740War of the Roses - screen - 2013-02-28 - 256739War of the Roses - screen - 2013-02-28 - 256738War of the Roses - screen - 2012-09-17 - 246866War of the Roses - screen - 2012-09-17 - 246865War of the Roses - screen - 2012-09-17 - 246864

wersja językowa:
angielska

Data premiery gry War of the Roses | PC

2października2012

PC Windows
Okładka War of the Roses (PC)
War of the Roses

War of the Roses to dynamiczna gra akcji nastawiona na rozgrywkę w trybie multiplayer, opracowana przez twórców serii Europa Universalis. Tytuł pozwala nam wziąć udział w pięciu historycznych bitwach z okresu krwawej wojny domowej w piętnastowiecznej Anglii – zwanej również Wojną Dwóch Róż. Możemy opowiedzieć się zarówno po stronie rodu Lancasterów, jak i Yorków.

Produkcja skupia się na walce wręcz i próbuje odtworzyć dynamikę znaną z sieciowych shooterów w realiach średniowiecza. Przed rozpoczęciem zabawy tworzymy bohatera. Wraz postępami i wygrywanymi bitwami mamy okazję nie tylko posługiwać się coraz lepszym ekwipunkiem, ale także poprawiać statystyki, zwiększając swoją biegłość w wybranej przez siebie specjalizacji.

Wierność przedstawionym realiom jest jednym z głównych atutów War of the Roses – zespół Fatshark i firma Paradox Interactive zadbały o to, by zarówno broń, jak i lokacje odpowiadały temu, co możemy znaleźć w publikacjach naukowych dotyczących słynnej Wojny Dwóch Róż.

Oprawa gry nie odbiega pod względem szczegółowości od najpopularniejszych sieciowych strzelanin. Deweloper wykorzystał ulepszoną wersję silnika Bitsquid, który zastosowano wcześniej w Lead and Gold: Gangs of the Wild West.

Zobacz pełny opis gry

Tryb gry: single / multiplayer   Tryb multiplayer:   Internet    

Ocena gry 7.455 / 10 na podstawie 245 ocen czytelników.
Oczekiwania czytelników przed premierą gry: 9.4 / 10 na podstawie 188 głosów czytelników.

Klasyfikacja PEGI War of the Roses

Wymagania wiekowe. Rating wiekowy nie uwzględnia poziomu trudności ani umiejętności niezbędnych do korzystania z danej gry. Gra zawiera elementy przemocy. Gra, która pozwala łączyć się z innymi osobami poprzez Internet.

Wymagania sprzętowe War of the Roses

Rekomendowane: Quad Core 2.7 GHz, 4 GB RAM, karta grafiki 1 GB (GeForce GTX 460 lub lepsza), 5 GB HDD, Windows Vista/7, łącze internetowe

Do tej gry rekomendujemy

ASUS ROG GL553

Procesor: Procesor Intel® Core™ i7 7700HQ | Procesor Intel® Core™ i5 7300HQ
Pamięć: DDR4 2400 MHz SDRAM, 2 x SO-DIMM umożliwiające rozszerzenie do 32 GB SDRAM
Grafika: NVIDIA® GeForce® GTX 1050 z 2G/4G GDDR5 VRAM | NVIDIA® GeForce® GTX 1050Ti z 4G GDDR5 VRAM
Wyświetlacz: 15.6" 16:9 HD (1366x768)/Full HD (1920x1080)/IPS FHD (1920x1080) przeciwodblaskowa
Magazyn danych: SSD - 128GB (M.2 2280) | SSD - 256GB (M.2 2280) | HDD - 1TB 7200RPM SSH

Sprawdź ceny w:

* Uwaga! Specyfikacja może się różnić w zależności od modelu i sprzedawcy.

Recenzja gry War of the Roses - średniowieczna bitwa z bliskiej perspektywy

Recenzja 9 października 2012, 07:00

Każda z postaci została podzielona na hitboxy – ich ilość jest jednak znacznie większa niż w jakiejkolwiek innej grze. Uderzenie przeciwnika w głowę może zadać mu spore obrażenia, jednak trafienie w szczelinę dla oczu kończy się jego natychmiastowym zgonem. Podobnie ze zbrojami – pchnięcie w pachę jest znacznie groźniejsze niż zwykły cios w tułów. Nieźle sprawdzają się sztylety posiadające niewielki zasięg, ale łatwo „wchodzące” w czułe miejsca. Dla zwolenników czegoś mocniejszego przygotowano natomiast całą serię młotów i oskardów, które bez większego trudu przebijają najtwardsze nawet pancerze. I chociaż w wojennej zawierusze trudno o precyzję, to jednak warto zauważyć, że tak złożony system obrażeń dodaje całości głębi i promuje doświadczonych graczy.

Komentarze Czytelników (64)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
15.10.2012 00:41
odpowiedz
ROTT21
8
Legionista

aha ok ogarnołem hahah a gre polecam!!!!

15.10.2012 18:19
odpowiedz
Szaku
114
Szaman

Kupiłem grę, zła nie jest, ale jakiś match making by się przydał, bo ja mam 3 lvl a wszyscy +20 lvl.

16.10.2012 16:39
odpowiedz
Jikan
81
Generał

Witam!
Mam zamiar kupić War of the roses. Jednak obawiam się przede wszystkim o moja kartę graficzną czy da sobie radę. Jeśli możecie to doradźcie.
P.S
Może być nawet na minimalnych....

Procesor Intel (R) i3 550 @ 3.20Ghz
Ram: 4Gb DDR3
K.graficzna EAH5450 SILENT 512 M obsługuje dx.11
Win 7

Z góry dzięki za pomoc.

16.10.2012 20:36
odpowiedz
Jikan
81
Generał

Zaryzykowałem i kupiłem.
Gra może i fajna, ale co z tego jak twórcy przekłamali minimalne wymagania i mam nieboskie klaty :(.

22.10.2012 19:00
odpowiedz
rAtth
1
Junior

Witam. Gra ktoś jeszcze w tą gre? Jak z perspektywy tych 20 dni po premierze możecie ocenić "sytość" społeczności?
Gra się jakieś bitwy klanowo/herbowe? Jest jakieś wsparcie socjo/techniczne dla tej gry? Nie chce topić w niej kasy, jeśli trawi ją dżuma.

22.10.2012 21:34
odpowiedz
Jikan
81
Generał

Z tego co zauważyłem klanów i serwerów jest sporo ;).

02.11.2012 11:00
odpowiedz
Egan
2
Junior

Grałem w to na betach i powiem że gra jest zaje.... Podobna do Mount&Blade ale o wiele lepsza. Gra tak na prawdę nie ma dużych wymagań, pociągnęłą mi na średnich detalach gdzie mam procka od amd dwurdzeniowy 2.3 ghz, 2gb ram ddr2(!) i kartę od amd radeon 6770 1gb, więc wielu osobom powinno działać ale nie wiem jak jest z xp bo sam mam win7. Grę polecam, jak zdam maturkę to kupuję.

25.12.2012 13:28
odpowiedz
Gazpacho
23
Chorąży

@Egan
W czym jest lepsza? :o Też grałem na becie i stwierdziłem że WotR jest do niczego. Walka jest nieprzejrzysta, zbugowana, animacje są koślawe itp. Poza tym M&B ma OGROMNE możliwości moderskie, tutaj ich nie uświadczysz. Tak samo w M&B nieraz brałem udział w bitwie na multiplayer po ponad 150 graczy, w WotR max 64 -,- Widocznie nie grałeś w Warbanda na multiplayer ani razu.

13.01.2013 03:05
odpowiedz
StopOrtografom
0
Chorąży

Te wymagania to zacny żart przedwcześnie prima aprilisowy prawda?

26.01.2013 12:57
odpowiedz
efantazjaeu
1
Junior

Fajna gierka dobry konkuret dla Chivarly
W ten weekend Chivarly jest za darmo na steam!
Dlatego efantazja eu organizuje konkurs dzieki któremu można wygrać 3x sztuki Chivarly

12.02.2013 21:44
odpowiedz
Monk(Biggie)
16
Pretorianin

Porównanie War of the Roses i Chivalry: Medieval Warfare
http://youtu.be/xCqKtjIxsUo

21.02.2013 18:41
odpowiedz
Marder
172
Generał

Ten trial na steamie jest w wersji PL. Ciekawe bo nigdzie nie pisze że była jakaś polonizacja.
Jak myślicie czy po zakupie fulla dokonania z tego triala pozostaną czy trzeba zaczynać od nowa. Pytam bo zrobiłem już 7 level i zapewne kilka ulepszeń już można by uaktywnić.

01.03.2013 22:16
odpowiedz
Mikul1991
87
Konsul

Na 100% zostaną. Ja dziś kupiłem tą grę właśnie na promocji (22zł) i Chivalry na GMG za 10$ (33zł - oprócz promocji - 50% była jeszcze zniżka -20%). Polecam.

02.03.2013 03:45
odpowiedz
Tuniek
2
Junior

Witam .
Pytanie pierwsze : gra pójdzie na moim sprzęcie : AMD Phenom II x4 955 Processor , karta graficzna AMD Radeon HD 7800 Series , RAM 4 GB ?
Pytanie drugie : co zawiera War of the Roses - Four Pack i czym się różni od ''zwykłej'' gry ?
Z góry dzięki za odpowiedź .

02.03.2013 20:16
odpowiedz
Marder
172
Generał

Mikul1991 ---- Dzięki. Jest promocja na steamie to chyba kupię.
Tuniek ---- Pójdzie spokojnie. Co do drugiego pytania to dokładnie nie wiem ale chyba jakieś dodatkowe elementy wyposażenia

02.03.2013 20:30
odpowiedz
Tuniek
2
Junior

Marder - Dzięki ! Pozdrawiam .

03.03.2013 18:57
odpowiedz
Piotr44
136
Generał

Tuniek ---> "Four Pack" oznacza po prostu 4 egzemplarze gry (takie zakupy grupowe gdzie za sztukę wychodzi troszkę tanie). Co do samej gry to gorąco polecam osobiście lepiej się przy niej bawię niż przy Chivlary.

30.08.2013 12:58
odpowiedz
mateo91g
73
Konsul

W porównaniu do konkurencyjnego Chivalry: Medieval Warfare ta gra to straszny gniot. Mount&Blade jest dobrą grą, ale tylko jeśli preferujemy walkę na koniu. Walka na pieszo jest dość toporna. Niestety w tej grze jest ona jeszcze bardziej toporna i niezwykle słabo zrealizowana. System walki na pieszo z M&B jest już lepszy, a system walki z Chivalry: Medieval Warfare to już niebo a ziemia.

07.09.2013 15:23
odpowiedz
WincentD
14
Legionista

meteo91g
Chivarly ma średnią 79 na metacritic a War of the Roses 73, więc gry są podobnym poziomie,że tobie nie podoba się jedna nie znaczy że jest to gniot. WotR jest bardziej rozbudowaną grą, masa broni, uprade'ów perków , gra jest bardziej taktyczna, wolniejsza od Chivarly i ma naprawdę dobrą grafikę.(Gdzie Chivarly nawet na najwyższych detalach kaleczy oczy.)

02.10.2013 21:50
odpowiedz
Tolo87
6
Legionista
6.0

Bardzo niewygodne i toporne sterowanie (walka wręcz). Silnik gry jest słabo zoptymalizowany. Żre moc procesora i karty niewspółmiernie do grafiki. Oprawa audiowizualna i cała reszta znakomita. Ale mi wystarczyło kiepskie sterowanie żeby tą grę po kilku godzinach gry odinstalować i do niej już nigdy nie wracać :)

14.11.2013 16:33
odpowiedz
szczypiorofixpw
45
Pretorianin
3.0

Kiepskie sterowanie, tragiczna optymalizacja a do tego postacie, które poruszają się jakby połknęły kij. Walka na miecze jest tak żałosna i tak frustrujące, że skoda gadać.

21.04.2014 15:58
odpowiedz
ksiazefilip
20
Legionista

Bardzo polecam tę grę . Dobre sterowanie, które zmusza , aby odpowiednio ''skręcić'' myszką '' , żeby zablokować cios wroga. Walka jest ciekawa , jednak jeśli gra się f2p to jest ona nudna i zawiera mało dodatków i sprzętu. Kupując War of the Roses: Kingmaker , uzyskujemy wspaniałą grę z wieloma niezłymi elementami ( ''złamane'' bronie, ulepszanie broni , ''różne typy '' egzekucji) . W porównaniu do Chivalry : Medieval Warfare jest lepsza. Ocena 8/10 ( czasem zacina, trudne dla początkujących , dla fanów Mount & Blade polecam) .

01.12.2014 19:57
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul
7.0

Chivalry medieval warfare jest o wiele lepsza jeśli chodzi o walkę wręcz. Tutaj mamy 3 -os perspektywę i sama walka jest strasznie drętwa. Praktycznie walka polega na wciskaniu LPM. O blokowaniu nie ma co mówić gdyż zanim postać podniesie gardę (nawet nie mówię o tym że trzeba zablokować w odpowiednim kierunku), to przeciwnik zdąży już nas uderzyć i zrobić pół - zamach do drugiego ciosu. Chivalry jest o wiele bardziej płynne i realistyczne.

PS: ocena 5.5/10 (przez przypadek kliknąłem nie tą cyfrę)

09.01.2015 21:59
odpowiedz
fikander1
1
Junior

Do wszystkich narzekających na sposób walki w War of the Roses
Otóż jest on Świetnie pomyślany ! Dzięki niemu osoby które pograją trochę i wyczują sterowanie będą w stanie władać bronią białą na tyle dobrze by pokonać kilku a może nawet i kilkunastu graczy nim sami zostaną skróceni o głowę
Miałem Chivalry przez weekend i po krótkiej fascynacji wróciłem do War of the Roses.
Chivalry ma więcej map ale graficznie wygląda gorzej a cały sekret walki to naciśniecie guzika podczas gdy w War... mamy możliwość atakowania nie z 3 lecz z4 kierunków i możemy zablokować praktycznie każdy cios z 4 kierunków Prócz tego każdy cios jest wyprowadzany z odpowiednią siłą a to różnicuje czas jego wyprowadzania co czyni walkę jeszcze ciekawszą .Na plus przemawia także bardzo rozbudowana możliwość kreacji postaci i modyfikacji uzbrojenia. Można sobie utworzyć na piersiach czy na tarczy Polskie godło a dobijanie leżących przeciwników taką tarczą wygląda naprawdę super i nigdy się nie nudzi :)
Podsumowując
Świetna grafika
Świetny choć na początku wydaje się trudny sposób ataku i obrony
Postacie biegają sztywno?Hello? Mają zbroje i kolczugi ! To nie Prince of Persja
W mojej ocenie 9

21.01.2015 09:12
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

@UP, grafika to nie wszystko liczy się grywalnosc. Piszesz że walka jest przemyślana? Bzdura. Jest ona drętwa i monotonna. Co z tego jak grafika ładna skoro można sobie biec 2 godziny z uniesionym mieczem dwuręcznym - to ma być przemyślane? Poza tym przeczytaj sobie mój poprzedni post. Ta gra to zwykła sieczka.

21.01.2015 09:16
odpowiedz
Assassyn07
26
Konsul

I jeszcze jedno: to że mają kolczugi i zbroje to nie znaczy że muszą się poruszać jakby mieli w stawach drewno.

18.02.2015 09:54
odpowiedz
bronkiszot
3
Junior

Czołem

Szukamy dojrzałych emocjonalnie graczy do wspólnej gry online (z wykorzystaniem komunikacji głosowej) w różne tytuły m.in. War of the Roses. Zapraszam na nasze forum.

[link]

18.02.2015 09:56
odpowiedz
bronkiszot
3
Junior

nieaktywny link (antyspam) hmmm....
to tak
oldgamers.pl

27.08.2015 13:23
odpowiedz
pitek22222
4
Junior

9/10 Grafika na dobrym poziomie. Muzyka i Audio, wyśmienita, bardzo klimatyczna. Najlepiej odwzorowany klimat wojny Róż i ogólny klimat brutalności jaki w tedy panował. Fakt postacie poruszają się jak by połknęły kij...ale dlaczego? Sądzę, że każdy by się tak poruszał w zbroi warzącej 30KG.

05.06.2016 12:26
odpowiedz
Electric_Wizard
18
Pretorianin
6.0

Miało być ciekawie, a wyszło... jak zawsze. Bezmyślne okładanie się bronią bez intuicyjnego stylu, bajzel i bezmyślność w okładaniu się wzajemnie. Ciężko wyczuć kiedy cios wchodzi w przeciwnika. Technika zastosowana w grze ma sens w walkach w przypadku 1 na 1, jednak w grupie każdy każdego jedzie na ślepo i jak przeciwnik przeważa to i tak cie dojadą na hurra. Zmarnowany potencjał.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze