Wiedźmin 2: Zabójcy Królów PC

The Witcher 2: Assassins of Kings

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów to kontynuacja przygód wiedźmina Geralta – bohatera stworzonego przez polskiego pisarza Andrzeja Sapkowskiego. W grze nie zabrakło nieliniowej, pełnej zwrotów i wyrazistych postaci fabuły oraz dynamicznej i efektownej walki.

RPG, TPP, fantasy, książki, polskie, crafting, RPG akcji.

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209358Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209357Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209356Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209355Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209354Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209353Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209352Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209351Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - screen - 2011-05-18 - 209350

wersja językowa:
pełna polska wersja

Data premiery gry The Witcher 2: Assassins of Kings | PC

17maja2011

17maja2011

premiera PL

PC Windows
Okładka The Witcher 2: Assassins of Kings (PC)
The Witcher 2: Assassins of Kings

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów to RPG akcji, będący kontynuacją wielkiego hitu opartego na twórczości polskiego pisarza Andrzeja Sapkowskiego.

Druga odsłona Wiedźmina rozgrywa się zaraz po wydarzeniach znanych z pierwszej i kontynuuje wątek udaremnionego przez Geralta zamachu na króla Foltesta. Sprawa szybko wymyka się spod kontroli, bo na arenie wydarzeń pojawia tajemniczy mężczyzna znany jako Królobójca. Biały Wilk zostaje wciągnięty w zawiłą i pełną niebezpieczeństw polityczną intrygę, a jego decyzje zaważą o losach mieszkańców kilku królestw.

Produkcja ponownie przenosi nas do świata stworzonego przez Andrzeja Sapkowskiego, który postanowił spojrzeć na klimaty fantasy z nieco innej strony niż wielu innych twórców. Uniwersum Wiedźmina jest więc pełne potworów, różnorodnych ras i magicznych istot, które jednak zazwyczaj nie przepadają za ludźmi, zresztą z wzajemnością. To prowadzi do wielu poważnych konfliktów.

Twórcy wiernie odwzorowali wiele miejsc i postaci znanych z kart powieści i opowiadań, chociaż wzbogacili też świat o nowe elementy. Gracze mogą zwiedzić m.in. miasteczko Flotsam wraz z przyległym do niego lasem, krasnoludzkie Vergen, Dolinę Pontaru oraz ruiny elfiego miasta Loc Muinne.

Spotykamy takich bohaterów jak: Triss Merigold (czarodziejka), Jaskier (bard i przyjaciel Geralta), Zoltan (krasnoludzki przyjaciel Wiedźmina), Vernon Roche (członek oddziału specjalnego króla Foltesta) czy Iorweth (dowódca komanda Scoia'tael). Każde z nich posiada własne cele, przekonania, system wartości oraz osobowość, co często jest prezentowane w przerywnikach filmowych, rozmowach i komentarzach. Wiele z wymienionych wyżej postaci może zostać sprzymierzeńcami i podróżować z graczem – ale twórcy dodali znacznie więcej pobocznych bohaterów, nad którymi jednak nadal nie mamy pełnej kontroli. Podczas walki odpowiada za nie sztuczna inteligencja.

W Wiedźminie 2 postawiono na rozbudowany system wyborów moralnych, który prowadzi do wielu różnych kombinacji zakończenia gry (łącznie 16). Sam Geralt wielokrotnie wyraża wątpliwości odnośnie swojego fachu, czyli tropienia i polowania na potwory. Ważne jest to, że na fabułę i świat Wiedźmina 2 wpływ mają nie tylko nasze decyzje, ale chociażby to, kto jest naszym kompanem. Oprócz walki Wiedźmin ceni sobie również inne rozrywki, jak chociażby flirtowanie z kobietami. W tej odsłonie nie otrzymujemy kart z obrazkami za „podboje”, ale nadal mamy możliwość doprowadzenia do „sytuacji łóżkowej” z niektórymi przedstawicielkami płci pięknej.

Poważnych zmian w Wiedźminie 2 doczekał się system walki, który teraz jest znacznie bardziej nastawiony na akcję. Gracz może więc atakować mieczem (ciosy: szybki lub silny) i wykonywać uniki oraz bloki. W skutecznym eliminowaniu wrogów niezwykle przydatna jest wiedźmińska magia czyli tzw. znaki. Nowością są pułapki oraz materiały wybuchowe w postaci petard, które są pomocne zwłaszcza na wyższych poziomach trudności.

W Wiedźminie 2 system rozwoju postaci został podporządkowany trzem dziedzinom – szermierce, magii oraz alchemii. Resztę współczynników naszej postaci podniesiemy w miarę ich używania (np. zastraszanie rozmówcy czy skuteczniejsze blokowanie ciosów), lub za pomocą przedmiotów posiadających określone właściwości fizyczne i magiczne.

Oprawa wizualna tytułu robi duże wrażenie, gdyż autorzy postawili na świetne modele postaci, bogate w detale lokacje i zapierające dech w piersiach widoki. Miasteczka zostały wzbogacone o rozmawiających przechodniów, kupców i mieszkańców, z którymi niejednokrotnie można wejść w interakcję. W celu zapewnienia pełnej imersji twórcy usunęli ekrany ładowania lokacji przy wchodzeniu do budynków.

Zobacz pełny opis gry

Tryb gry: single player  

Nośnik: 2 DVD

Ocena gry 9.2 / 10 na podstawie 23106 ocen czytelników.
Oczekiwania czytelników przed premierą gry: 9.5 / 10 na podstawie 25499 głosów czytelników.

Cena gry w dniu premiery: 119,99 PLN

Gry podobne do The Witcher 2: Assassins of Kings

Klasyfikacja PEGI The Witcher 2: Assassins of Kings

Wymagania wiekowe. Rating wiekowy nie uwzględnia poziomu trudności ani umiejętności niezbędnych do korzystania z danej gry. W grze jest używany wulgarny język. Gra zawiera elementy przemocy.

Wymagania sprzętowe The Witcher 2: Assassins of Kings

Rekomendowane: Core 2 Quad 2.2 GHz, 3 GB RAM (4 GB RAM dla Vista/7), karta grafiki 1 GB (GeForce GTX 260 lub lepsza), 16 GB HDD, Windows XP/Vista/7

Do tej gry rekomendujemy

ASUS ROG GL552VW

Procesor: Procesor Intel® Core™ i7 6700HQ | Procesor Intel® Core™ i5 6300HQ
Pamięć: DDR4 2133 MHz SDRAM, 2 x SO-DIMM umożliwiające rozszerzenie do 32 GB SDRAM
Grafika: NVIDIA® GeForce® GTX 960M z 2G/4G GDDR5 VRAM
Wyświetlacz: 15.6" 16:9 HD (1366x768)/Full HD (1920x1080)/IPS FHD (1920x1080) przeciwodblaskowa
Magazyn danych: SSD - 128GB (M.2 2280) | SSD - 256GB (M.2 2280)

Sprawdź ceny w:

* Uwaga! specyfikacja może się różnić w zależności od modelu i sprzedawcy.

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - jak Geralt podbił Zachód?

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - jak Geralt podbił Zachód? [10:30]

Forpoczta Dzikiego Gonu Geralt to jeden z naszych największych towarów eksportowych. Wiedźmin zawojował świat i zdobył ogromną rzeszę fanów. Dziki Gon pozamiatał i zostawił za sobą zgliszcza. Jednak, to Wiedźmin 2: Zabójcy Królów przecierał szlaki. Wracamy do drugiej części przygód Geralta i zastanawiamy się dlaczego odniósł większy sukces za granicą.

5:03
Walka (PL)

PC

5:0330 grudnia 1899

2:57
wpływ wyborów na lokacje

PC | X360

2:5730 grudnia 1899

2:35
Epilog - Zabójcy królów

PC | X360

2:3530 grudnia 1899

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - recenzja gry

Recenzja 16 maja 2011, 18:10

Rozwój postaci (co typowe w przypadku fachu białowłosego Riva) został praktycznie w całości podporządkowany walce, rozwijamy trzy gałęzie – szermierkę, znaki oraz eliksiry. Ja skupiłem się na tym pierwszym kierunku, choć kilka punktów przeznaczyłem na najczęściej używane znaki oraz wzmocnienie ich działania. W slotach na drzewku rozwoju umieszczamy także mutageny, które dodatkowo podwyższają określone współczynniki, jednak ich potencjał nie został do końca wykorzystany, bo miejsc na nie jest zdecydowanie za mało. Dodatkowo mamy kilka umiejętności wzrastających w miarę ich używania (perswazja, wymuszenie znakiem Axii, zasłona). Sporo w naszych statystykach mogą namieszać unikalne przedmioty, których współczynniki możemy dodatkowo podnieść, umieszczając w nich odpowiednie ulepszenia. Przy okazji – sami wytwarzamy tylko mikstury i petardy. Resztę zlecamy rzemieślnikom, którzy za opłatą wykonują zamówione przedmioty (musimy mieć schemat oraz składniki).

Komentarze Czytelników (6010)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
19.04.2016 15:51
odpowiedz
Kamstasz1
1
Legionista

Dla mnie najgorsza część ale i tak dobra.

21.04.2016 10:15
odpowiedz
Sewan
18
Pretorianin
10

Jak dla mnie mocno niedoceniona produkcja. Ma najlepszą fabułę ze wszystkich gier w jaką grałem. Wybory moralne są tu lepsze niż w każdej innej produkcji. Postacie są rewelacyjnie napisane. Nie wiem w czym Skyrim jest lepszy?
Fabuła? Tutaj zdecydowanie lepsza.
Poboczne? Tutaj mamy bardzo zróżnicowane poboczności, w TESie zaś pójdź, znajdź, ew. zabij, przynieś.
Postacie? W TESie są sztywne, a tutaj barwne.
Soundtrack? Akurat tutaj obie prezentują wysoki poziom. Świat? Każda lokacja jest inna i robi wrażenie, w Skyrimie wiele jest kopiowanych, a las to tylko zbiór drzew.
Długość gry? W tym akurat Skyrim zwycięża.
Przeciwnicy? W Wieśku mamy pełno rożnych przeciwników: smok, kejran, harpie, harpie kelajno, nekkery itd. W TESie zaś mamy głównie szkielety, olbrzymów, smoki i przestępcy.
Ew. powrót do gry? Do Wiedźmina 2 wracałem już 11 razy i dalej mogę od nowa zagrać i zmieniać świat innymi wyborami. Skyrima przeszedłem i wykonałem ogrom misji pobocznych i... mi się znudził.
Główny bohater? Geralt zjada wszystkich bohaterów Skyrima razem wziętych.

27.04.2016 12:02
-1
odpowiedz
1 odpowiedź
jęczmienię
20
Chorąży
9.0

Dużo bardziej przemawia do mnie niż przereklamowana trójka. Klimat jest, wierność książkowym oryginałom zachowana na ile to możliwe, brak lokacji kopiuj-wklej jak w W3, tu każda wioska, karczma itd. jest indywidualna i ma swój charakter. Brak zbędnego biegania za pierdołami i jakimiś debilnymi "?" Fabuła dojrzała a nie bieganie za kopciuszkiem.

03.05.2016 16:27
-3
odpowiedz
3 odpowiedzi
Necrontyr_
4
Legionista

Jedna z najgorszych gier z jaką miałem styczność. Już w samym prologu musiałem gre wykasować i zażądać zwrotu pieniędzy za kiepski produkt. Już na samym prologu totalnie zepsuli gre tym idiotycznym QTE i nie dało sie wycelować balisty w wieże, męczyłem sie z tym 2 godziny i tylko zajechałem myszke. Totalne dno, skoro CD Projekt RED przerasta robienie gier to niech sie lepiej wezmą za obieranie ziemniaków, może tegop nie spartolą -,-. Moja ocena 0.5/10. Dobrze że przynajmniej hajs oddali.

09.05.2016 07:00
-1
odpowiedz
New0shad0w
1
Legionista

Super gra

18.05.2016 17:25
odpowiedz
BarttyS
1
Junior

Wiedźmin 2 może i ma kilka bug'ów, ale da się zagrać. Ja w całej grze miałem tylko 2 błędy. Wystarczyło wczytać poprzedniego save. Grafika jest ładna jak na 2011 rok. Moja ocena to 9,5.

22.05.2016 13:24
-6
odpowiedz
2 odpowiedzi
Eni McBeal
10
Legionista
4.0

Pierwszy Wiedźmin w jakiego grałam - i chyba już ostatni. Frustruje sposób poruszania, za długie filmiki fabularne i proste czynności, które wydają się nie do przejścia. Grę skończyłam na momencie przejścia mostu ze smokiem. Po za tym piękna grafika i klimat.

27.05.2016 14:40
-1
odpowiedz
Titakk
9
Centurion
8.5

Postanowiłem przejść Wieśka drugi raz inną ścieżką, czyli ścieżką Roche'a. Pierwszy raz w tę część grałem w 2012 r. I bardzo wtedy mi się podobało. Teraz po ukończeniu trzeciej części już nie robi takiego wrażenia no po prostu W3 jest lepszy i tyle. Jak by ktoś chciał zacząć przygodę z Wiedźminem, polecam od jedynki, bo jeżeli ktoś, by zaczął od W3 to poprzednie części mogą okazać się nie tak dobre, jakimi są naprawdę.

29.05.2016 08:30
-1
odpowiedz
LakiLou94
30
Centurion
10

Po prostu świetna gra. Oczywiście znalazło się w niej kilka pomniejszych zgrzytów ale mimo wszystko wciąga niesamowicie.

25.06.2016 06:53
-1
odpowiedz
freqsu
2
Junior
9.0

Przechodziłem wszystkie części w chronologicznej kolejności.

Jeśli chodzi o drugą część Wiedźmina (którą przeszedłem w pełni razy dwa), to nadrabia ona wszystkie aspekty, które bardzo mi zbrzydły przy jedynce. Między innymi system walki, niedociągnięcia fabularne. Fabuła, choć może nie tak "spektakularna" jak w jedynce, również sprawiła mi jakąś tam radość. Szczególnie, że wszystko zostało klarownie wytłumaczone i gracz nie musi snuć domysłów, wobec zakończenia gry.

Ta gra praktycznie nie ma dla mnie żadnych większych minusów. Oczywiście zmieniłbym kilka rzeczy, ale są to takie drobnostki tj. elementy walki, kościany poker, czy pojedynki na pięści/siłowanie. Bo jeśli chodzi o pokera - nie podobał mi się. W jedynce wydawał mi się bardziej przyjazny dla gracza. W sprawie mordobicia... jestem neutralny. Uważam, że to nie było potrzebne, tak jak w jedynce. Nudne i bez pomysłu. Natomiast elementy walki troszkę bym dopracował - czasami zdarzały się sytuację, kiedy Geralt machał mieczem i nikogo nie trafiał, bo system walki "nie łapał przeciwnika"?Troszkę brakowało klimatu Wyzimy, ale to przecież w dwójce to nie Wyzima, tylko całe królestwa - nie wszędzie musi być mrocznie i ponuro. Zaś względem jedynki... niektóre dialogi możny by było po prostu opuścić, bo były... po prostu nudne i nic nie wnoszące do gameplayu.

Cóż więcej napisać o grze, kiedy premiera miała miejsce tak dawno temu? Zostaje chyba tylko polecić grę tym, którzy nie grali.

30.06.2016 08:03
-1
odpowiedz
Subversive
16
Centurion
10

Bardzo dobra, klimatyczna gra. Soundtrack trochę mniej zapadający w pamięć od "jedynki", ale dała radę. Polski dubbing - klasa sama w sobie. Grafika trochę przelukrowana. Fabuła i decyzje moralne - genialne. Z tego okresu chyba tylko Mass Effecty oferowały podobny poziom. Gra zdecydowanie krótsza od pierwszej części, ale nie mniej miodna.

W letniej promocji na GOGu do kupienia za... 6,19 zł. Co do wymagań zaś, mi na APU AMD A8 i 8GB ramu działało płynnie. Oczywiście nie grałem na wyśrubowanych detalach.

post wyedytowany przez Subversive 2016-06-30 08:07:25
06.07.2016 12:46
-1
odpowiedz
3 odpowiedzi
Leczosek
3
Junior
0.0

Wielokrotnie chciałem napisać coś od siebie na temat tej gry jednak zawsze stwierdzałem, że moja opinia będzie zbyt obrazoburcza, posypie się na mnie fala hejtu itd. Jednak się przełamałem.

Cóż mogę pozytywnego napisać o grze do której podchodziłem bodajże 3 razy i za każdym razem nie udało mi się jej dokończyć? Że ma ładną grafikę? Owszem, grafika jest ładna. Że jest w niej świetny klimat? Owszem, mamy świetny klimat. Tyle że powyższe plusy są totalnie zasłaniane przez całą masę bugów, niedoróbek, idiotycznych mechanizmów i masę innych rzeczy, które powodują, że w mojej ocenie ten produkt (bo grę oceniam jako komercyjny produkt, który po zakupieniu powinien dawać mi masę radości i przede wszystkim dobrze działać) jest całkowicie niegrywalny. Ale po kolei.

Pierwszy raz podchodziłem do tej gry kilka dni po jej premierze. Na początku grało się całkiem przyjemnie ale już nawet wtedy dawał się we znaki idiotyczny system walki polegający w większości przypadków na sekwencji: przewrót > przewrót > przewrót > cios > przewrót > przewrót >znak > przewrót > przewrót > przewrót > cios > przewrót > przewrót > przewrót dobicie przeciwnika. I sekwencja jest powtarzana przy każdym kolejnym przeciwniku. Głupszego systemu walki nie doświadczyłem do tej pory w żadnej innej produkcji, która starała się o miano gry AAA.
Niestety po kolejnych minutach gry doświadczyłem masy błędów z działaniem mapy, która wieszała się przy niemalże każdym wejściu do budynku czy podziemi co zmuszało mnie do resetowania gry co jakieś 15-20 minut w celu naprawienia mapy. Nie wspominając już o tym, że większość questów była nieprawidłowo oznaczana. Do szewskiej pasji doprowadził mnie zwłaszcza quest, gdzie moim zadaniem było rozwiązanie jakiejś zagadki z trzema grobami, które znajdowały się na jakimś urwisku (nie pamiętam dokładnie o co w tym zadaniu chodziło). Chyba godzinę poświęciłem na bezowocnym bieganiu jak idiota po jakiejś polance leżącej nieopodal i próbach kontynuowania questu przy jakichś 3 krzaczkach, dwóch drzewkach i ogólnym za*upiu. Okazało się oczywiście, że po raz kolejny zadanie zostało źle oznaczone. Innym przykładem była próba dokończenia pewnego questu, w którym miałem odzyskać swój wiedźmiński ekwipunek. Tutaj prawidłowego miejsca szukałem przez ponad 2 godziny i to był w zasadzie gwóźdź do trumny przy moim pierwszym podejściu do wiedźmina. Ekwipunek co prawda znalazłem, ale stwierdziłem, że jeśli cała gra jest tak skopana to ja serdecznie dziękuję, ale dam sobie spokój.
Inną denerwującą rzeczą była niemożliwość przechowania gdziekolwiek części ekwipunku. W grze było dostępnych sporo schematów, których nie dało się w sensowny sposób skolekcjonować ze względu na ograniczony udźwig Geralta i dużą ilość materiałów potrzebnych do np stworzenia jakiejś porządnej zbroi ze schematu. Trzeba było powyrzucać niemalże wszystko co wiedźmin przy sobie posiadał aby móc udźwignąć wszystkie niezbędne materiały do stworzenia zbroi.

Drugie moje podejście nastąpiło po pewnym czasie gdy gra została spatchowana i dodano depozyt. Wtedy już co prawda błędy z mapą nie zdażały się tak często jednak itytujący system walki, długie czasy wczytywania i wiele innych pomniejszych upierdliwości dały mi się we znaki do tego stopnia, że w pewnym momencie zrobiłem sobie kilkudniową przerwę od gry i jej nie dokończyłem.

Próbując kilka dni temu powrócić do gry i kupieniu specjalnie na tą okazję Steamowej wersji Enchanced Edition okazało się, że gra jest tak skopana, że w zasadzie nie da się w nią grać. Gra uruchamia się na maksymalnie 14 FPSach i z mocnymi ścinkami co 2-3 sekunky. Pomimo spędzienia kilku godzin na forach i próbach zaradzenia problemowi według różnych instrukcji - nie udało mi się doprowadzić gdy do stanu używalności. Nie wiem czego to jest wina, nie jestem ekspertem od sprzętu, silników graficznych i innych technicznych spraw, ale wiem, że według oficjalnych danych przedstawionych na stronie producenta - gra powinna spokojnie działać.

I to była prawdopodobnie ostatnia moja próba podejścia do tej gry. Po prostu szkoda mi dalej nerwów. Nie wiem teraz czy jest sens próbować uruchamiać W3 skoro nie przeszedłem dwójki, ale może po prostu przeczytam szczegółowy opis fabuły W2 żeby wiedzieć o co chodzi w trójce i jednak spróbuję w "trójeczkę" zagrać. Może nie jest to gra aż tak totalnie skopana jak dwójka.

I czas na podsumowanie z oceną: jak już pisałem wyżej - grę oceniam jako produkt, a ten produkt w dwóch przypadkach był dla mnie niegrywalny. Co prawda przy drugim podejściu wszystko działało w miarę dobrze (przynajmniej na tyle, że na upartego dało by się grać), ale masa irytujących mechanizmów rozgrywki (brak opcji szybkiej podróży, idiotyczny system walki, tunelowość i wiele innych pomniejszych problemów) wciąż powodowała, że mocniej odczuwałem frustrację niż przyjemność płynącą z gry. O immersji i czerpania przyjemności z klimatu gry również nie było mowy.
Dlatego jedyną słuszną oceną jest dla mnie ocena najniższa - czyli 0. No bo jak inaczej mam ocenić niegrywalny krapiszcz, w który w przypadku 2/3 moich prób nie dało się grać?

07.07.2016 09:42
-2
odpowiedz
1 odpowiedź
MrDoomMarine
3
Centurion

Jedyny dobry Wiedźmin.

18.07.2016 21:10
-2
odpowiedz
Cre‹A›ToR
26
Konsul

Liniowy RPG z słabą optymalizacją i beznadziejnym system walki oraz masą błędów, 0,5/10 tylko dla masochistów i pedałów którzy sobie walą do kity Geralta.

post wyedytowany przez Cre‹A›ToR 2016-07-18 21:11:31
21.07.2016 19:49
-2
odpowiedz
janek1818181818181818
6
Legionista

Fajna ale lepiej by było gdyby świat byłby otwarty i możliwość bicia ludzi.

26.07.2016 20:09
-2
odpowiedz
KrakenOctopus
2
Junior

IMO najgorszy Wiesiek z trylogii.

29.07.2016 21:35
-3
odpowiedz
Rayack
1
Junior

Ogólnie fajna gierka :D i spoko strona nowy tu jestem, alee bardzo fajnie jest :)

---------------------------------------
A odbijając od tej gry, może ktoś gra w League Of Legends, i jest zainteresowany, zapraszam :D

[link]

10.08.2016 15:34
odpowiedz
1 odpowiedź
DrunkDriver
1
Junior

Ja do jasnej cholery nie rozumiem gości któży hejtują grę i jej twórców. Gra jest dobra a oni chyba chcą aby twórcy im stanęli na głowach i hymn wypierdzieli. Daję 8.5 bo jedyny błąd to za kródka fabuła.

15.08.2016 17:13
-2
odpowiedz
kamil2030
2
Junior

ale scierwo w porownaniu do wiedzmina 3 to jest jakies pi33rdolone g..wno co to za spi33rdolone sterowanie wgl gdzie jest przycisk skoku ?? ja pi33rdole kvrwa zesz wasza mac

15.08.2016 22:07
odpowiedz
Mentorinoss
1
Legionista

Ehh...Wszystko fajnie grafika,fabuła itp.Ale optymalizacja leży i ten niby ''otwarty'' świat.Ale spędzić miło czas idzie.

16.08.2016 21:09
odpowiedz
1 odpowiedź
Rithven
6
Legionista
8.5

Oceniłem na 8,5. Powody dwa: pseudo sandbox (nie można zejść z ścieżki w lesie!!! błagam..) oraz nierówność gry - jak dla mnie boski prolog i akt 1...i to koniec gry..reszta to popłuczyny.

29.08.2016 19:59
-1
odpowiedz
Maxley
21
Chorąży

komentarz nr 6000

07.09.2016 17:23
odpowiedz
szpachlaa
9
Legionista
7.5

Gra niby dobra ale moim zdaniem za krótka. Pod wzgledem stylu walki oraz grafiki lepsza od 1 ale moze byc

08.09.2016 04:17
odpowiedz
PanLateret
9
Pretorianin
9.5

Cóż mogę rzec.. Rewelacyjna przygoda. To co podobało mi się najbardziej to chyba zarys postaci. Kapitalny. Reżyseria na najwyższym poziomie.. aż dziw bierze że w 2011r ktoś potrafił wyznaczyć taki poziom w grach. To co rzuca się w oczy najbardziej to chyba odwaga. Bowiem ciężka brutalna fabuła.. Dojrzała.. Nie idzie na ustępstwa nigdzie. I za to wielki szacun CD Projekt and CD Projekt RED. Zalety? Świetnie zaprojektowanie lokacje.. I tu głównie wizualnie. Ponieważ w sam aspekt projektowania poziomów się nie będę zagłębiać. Oczywiście świetna grafika.. Mimika NPC to naprawdę bardzo wysoki poziom. Walka? Poruszanie się? Odnośnie pierwszego to szału nie ma. Choć mówię to bardziej patrząc na trzeciego Wieśka.. Więc subiektywizm idzie się pierdolić. Ale osobistych zastrzeżeń nie mam. Poruszanie się? Niby chciałbym móc Geraltem poskakać, ruchy ma płynne i tak dalej. Ale ostatecznie jakoś tego skakania nie potrzebowałem. I niezbyt wymagałem. Fakt lubie sobie w grach pochodzić po dachach, drzewach, lampach i tak dalej. No ale jak mniemam tutaj świat nie był do tego przygotowany. I jakby rozumiem niektóre wybory. Czy mam jakieś zastrzeżenia do gry? Raczej nie.. Giera posiada niewyobrażalny klimat. Jest bardzo dojrzała. Szara... I co najważniejsze. Nie zestarzała się.. Czego nie mogę powiedzieć o jedynce, więc plus. Fajne jest bankowo to że gra daje masę możliwości co do dokonania wyboru. To że możemy skreślić kogoś bądź odwrotnie. Ale przede wszystkim to jest to jedna z tych pierwszych gier... Gdzie deweloper nie stara się robić narzędzi pod domysł a dokładny scenariusz. Gdzie dostajesz dokładnie to co było w zamyśle... Rewelacyjną historie.. Zapakowaną w naprawdę dobre opakowanie. Jak dla mnie drugie miejsce wśród gierek o Geralcie. Zaraz za dodatkiem do trójeczki.. Czyli mianowicie za Sercami z Kamienia. I tu patrząc pod względem czysto fabularnym czy też.. dla esencji uniwersum. Jest bardziej polityczna. Ale też bardziej spakowana... I obszerna.
___
Udźwiękowienie, dialogi, muzyka... Wszystko kapitalne.

post wyedytowany przez PanLateret 2016-09-08 04:19:58
17.09.2016 22:23
odpowiedz
JaredJerico
1
Junior

Nudna jak flaki z olejem... Fabuła mnie nie poruszyła, zakończyłem na akcie 3-cim, a historię opuściłem obojętnie, bez żalu. Denerwuje traktowanie gracza jak kretyna, szczególnie bolesne w walce z tym takim krakenem, oskryptowany shit i QTE, serio?

02.10.2016 22:40
odpowiedz
mastarops
45
Pretorianin
6.0

Super nuda, przemęczyłem podobnie jak jedynkę. Gra była by OK jakby trwała 5-6 godzin reszta to wypełniacze. Grafa ok, walka OK. Właśnie zaczynam trójkę, naprawdę liczę, ze tym razem będzie OK.

03.10.2016 20:00
odpowiedz
1 odpowiedź
kmikolajek
1
Junior

Czy według was W2 miał dużo lepszą fabułę i wybory gracz niż W3?

09.10.2016 01:25
odpowiedz
kmikolajek
1
Junior

Serio? Przecież Serca z kamienia to dodatek, który powinnien być traktowany pół żartem pół serio. Cała fabuła polega na kilku wypełniaczach i spłacaniu długu u pana Lusterko. Jedyne co odróżnia ją od fabuły np. zadania pobocznego Upiór z Eldebergu albo opowiadania Wieczny Ogień to trudna ocena Olgierda oraz wybór na koniec. Dzięki luźniej fabule można było umieścić tam te wyśmienite misje- wesele i dom aukcyjny. W nastepna misja jest tylko trochę gorsza, gdyż są aż 3 bossowie.Miła zabawa po Dzikim Gonie, krótka przez co fabuła jest bardziej filmowa, nie nudzimy się. Zgadzam się że ten dodatek jest najlepszym co zrobili REDZI. Zabójcy Królów mają lepszą fabułę nawet od Sagi. "zdrada" Triss, dług u Rocha, zmiana Scoiatell z terrorystów na bojowników o wolność ( i dowiadujemy się o tym dopiero po wyborze!), 2 wojny w których bierzemy udział i wpływamy na losy walczących, Yennefer, likwidacja Loredo, możliwość śmierci Henselta, cały 3 akt to arcymistrzostwo, wątek ambasadora i trzecia wojna z Nilfgaardem, spisek loży, książę Stennis.I do tego wybory(długo by pisać), ale w następnej części mamy tylko dwie sytuacje na poziomie "dwójki" (Roche czy Dijkstra i Ciri wiedźminka czy cesarzowa[w 2 mamy 8lub9]).Minusy tej gry to całkowity brak słowiańskiego klimatu, wybory narzucone z góry (Shani, Talar,), Anais widziała że Geralt go nie zabił, te zabójstwo nie miało by sensu, ma mieczu nie ma krwi, szaty mnicha, żadnego znanego wcześniej miejsca, góry w dolinie Pontaru (prolog), picie eliksirów, misja ze zbieraniem składników dla Filippy, tylko kilka naprawdę dobrych zadań pobocznych, Adda powinna być dziedziczką nie jakiś bękart, zmiana Radowida z przyjaznego króla w półszalonego okrutnika.
PS mamy 2 razy napisane, że O'dim wróci, mimo że REDZI powiedzieli że to ostatnia gra z Geraltem.

20.11.2016 01:55
odpowiedz
DePovskY
1
Legionista
9.5

Tak samo jak Wiedźmin 1, gra jest warta polecenia.
Fabuła mocno wciąga, grafika jest na poziomie, system walki dobry.
Rozwijanie postaci również ciekawe.

25.11.2016 18:55
odpowiedz
bartek2380
0
Chorąży

Gorąco polecam świetna gra (cała seria) jest klimat i fajna fabuła.

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze