Wiadomość sprzęt i soft 5 stycznia 2017, 19:04

autor: Góral

Przegląd recenzji nowych procesorów Intel Kaby Lake

Firma Intel zaprezentowała ostatnio nową linię procesorów Kaby Lake. W sieci pojawiły się już recenzje wybranych modeli - topowego Core i7-7700K oraz słabszego Core i5-7600K - więc postanowiliśmy sprawdzić, co na ich temat mają do powiedzenia specjaliści.

Ostatnio firma Intel zapowiedziała nową linię procesorów nazwaną Kaby Lake. W sieci pojawiły się recenzje dwóch modeli i ogólnie jest dobrze, ale szału nie ma. Koncern pozostał bowiem przy procesie technologicznym 14 nm, jedynie ulepszając go w stosunku do poprzedniej generacji CPU. Zaowocowało to dobrymi, wydajniejszymi i bardziej energooszczędnymi układami, które jednak sprawiają raczej wrażenie odświeżonych układów Skylake aniżeli chipów nowej generacji.

Serwis PCLab.pl sprawdził oba nowe modele, czyli Core i7-7700K (obecnie najmocniejszy mainstreamowy układ) i Core i5-7600K. Wnioski płynące z testów są takie, że posiadacze ich odpowiedników z poprzedniej generacji (Core i7-7600K i Core i5-6600K) nie mają co rozważać przesiadki. Co innego, jeżeli planujecie zakup nowego komputera. Wtedy oba CPU są jak najbardziej godne polecenia, choć należy się liczyć z wyższymi kosztami ze względu na tak zwany „podatek od nowości”.

Przegląd recenzji nowych procesorów Intel Kaby Lake - ilustracja #1

Podobną opinię wyrażono w serwisie Benchmark.pl, gdzie przetestowano Core i7-7700K, a tekst zakończono następującymi słowami:

„Wzrost wydajności jest zbyt mały, by posiadaczom modeli poprzedniej generacji opłacała się wymiana na 7. generację Core. Jeśli jednak od jakiegoś czasu wstrzymywałeś się z zakupem nowego procesora (np. od czasów generacji Sandy Bridge lub Ivy Bridge), to może być właściwy moment by zrobić to teraz. Albo... poczekać na 8. generację Cannonlake, która ma być pierwszą generacją wykonaną w 10-nanometrowym procesie produkcyjnym. Albo... poczekać na to, co zaprezentują sobą procesory Zen.”

Praktycznie to samo możemy przeczytać na PurePC, Tom’s Hardware, AnandTech itd. Zainteresowanych szczegółami odsyłamy więc do podlinkowanych testów, a poniżej zamieszczamy kilka przykładowych wyników uzyskiwanych w grach.

Intel Core i7-7700K i Core i5-7600K – wyniki wydajności w grze Wiedźmin 3: Dziki Gon / Źródło: PCLab.pl
Intel Core i7-7700K i Core i5-7600K – wyniki wydajności w grze Wiedźmin 3: Dziki Gon / Źródło: PCLab.pl
Intel Core i7-7700K i Core i5-7600K – wyniki wydajności w grze Battlefield 1 / Źródło: PurePC
Intel Core i7-7700K i Core i5-7600K – wyniki wydajności w grze Battlefield 1 / Źródło: PurePC
Intel Core i7-7700K i Core i5-7600K – wyniki wydajności w grze Grand Theft Auto V / Źródło: AnandTech
Intel Core i7-7700K i Core i5-7600K – wyniki wydajności w grze Grand Theft Auto V / Źródło: AnandTech
Przegląd recenzji nowych procesorów Intel Kaby Lake - ilustracja #5

Zapraszamy Was do polubienia profilu Newsroomu na Facebooku. Znajdziecie tam nie tylko najciekawsze wiadomości, ale i szereg miłych dodatków.

Zagraj w najlepsze gry!

Komentarze Czytelników

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
05.01.2017 19:26
JemSePierogi
0
Legionista

no i elegantcko

05.01.2017 20:52
-1
odpowiedz
4 odpowiedzi
Sir Xan
67
Senator

Bardzo dobrze, że nowe procesory są coraz lepsze.

Ale nie ma sensu jest kupić nowy procesor dla kogoś, kto ma procesor i5 lub i7 nawet od trzeciej generacji. Przez dłuższy czas stary procesor i5/i7 nadal jest wystarczający dla kogoś, kto ma najnowsza karta graficzna.

Z drugiej strony, niedługo będą nowe gry oparte na DirectX 12, gdzie lepiej wykorzystują potencjał CPU. Wtedy zobaczymy.

post wyedytowany przez Sir Xan 2017-01-05 20:58:37
05.01.2017 21:25
-2
jakisnick
10
Legionista

Przecież gry z dx 12 już są i różnica jest także zerowa jak w przypadku dx 11. Obecnie większość gier nie wymaga bardzo mocnego procesora i szybko to się nie zmieni. Kaby lake według mnie bardziej został stworzony po to, żeby podnieść sprzedaż większym numerkiem niż żeby przynieść rzeczywistą zmianę.

05.01.2017 21:49
Shado2025
12
Generał

Wszystko zależy od implementacji DX12. Jak jest zrobione na doczepkę, to nie ma prawa działać. Jak jest zrobione od podstaw, to potrafi przynieść ogromny zysk wydajności, zwłaszcza na Radkach i słabszych procesorach, jak FXy czy i3.
W Kaby jest nowe iGPU, pewnie dlatego jest "nową" generacją.

05.01.2017 23:22
1
jakisnick
10
Legionista

nie pisałem o kartach graficznych tylko o cpu. Nie wiem skąd wytrzasnąłeś nagle radeony.
Wzrost wydajności w radeonach na słabych procesorach występuje dlatego bo w dx 12 karta standardowo "komunikuje się" z procesorem przez wiele rdzeni. Nie wiem w jaki sposób zaprzecza to temu, że dla kaby lake nie ma różnicy pomiędzy wydajnością w nowej generacji zarówno w dx 11 jak i dx 12. Nowe api ma przede wszystkim sprawić że drogie procesory będą mniej potrzebne.

a igpu nadal nadaje się do przeglądarki i pixel artowych gierek indie na niskiej rozdzielczości. Nowe igpu jest marginalnie szybsze od poprzedniego więc według mnie nadal nowa generacja jest tylko skokiem na kase poprzez zawyżanie numerka.

06.01.2017 05:16
1
topyrz
39
pogodnik duchnik

Najnowsze CPU już od jakiegoś czasu są ograniczane przez nawet najszybsze GPU. Masa tytułów na I7 czy wielowątkowości zyskuje. Oczywiście wszystko zależy od ustawień, ale mniemam że rozmawiamy nie tylko o FHD, lecz także o 4K etc. Mamy też monitory 120-240 Hz z freesync lub g-sync, które z większej ilości klatek robią użytek.

@Shado2025
Integra jest praktycznie taka sama. Poprawiono jedynie obsługę multimediów.

05.01.2017 21:46
-2
odpowiedz
1 odpowiedź
Shado2025
12
Generał

Jak chodzi o samo CPU, to Kaby Lake to w zasadzie Skylake. Wzrost wydajności zegar w zegar zerowy. Jedyna zaleta to to, że da się je podkręcić do tych 4,8-5Ghz.

06.01.2017 11:02
Imrahil8888
64
Generał

Nie każdy procek podkręca się tak samo. Możliwe, że kupisz i się nie będzie chciał kręcić.

06.01.2017 10:04
odpowiedz
Montey
4
Chorąży

Skok wydajności może i jest, ale nie widzę sensu w przesiadaniu się ze Skylake na Kaby Lake

06.01.2017 10:15
odpowiedz
1 odpowiedź
maggotsic
31
Chorąży

Grunt, by mieć te 60 kl/s w grach, ew. mniej w przypadku gier średnio zoptymalizowanych i wymagających mocnego cpu (np Arma 3). A do tego lepiej kupić dobry, ale nie najmocniejszy procesor i kartę graficzną z wyższej lub najwyższej półki. 5-10 klatek więcej dzięki podkręceniu, gdy jest te 60-100 klatek bez OC, to nic. Podkręcanie daje widoczne efekty w programach i benchmarkach i tu jest sens kupować wersje z K (może Nvidia wprowadzi niedługo karty graficzne z opcją podkręcania i odblokowaną możliwością zmiany napięcia gpu, by wydębić $? ;))

06.01.2017 11:03
Imrahil8888
64
Generał

"może Nvidia wprowadzi niedługo karty graficzne z opcją podkręcania i odblokowaną możliwością zmiany napięcia gpu, by wydębić $? " Kolego, Ty chyba w piwnicy byłeś przez parę lat.

06.01.2017 13:06
odpowiedz
1 odpowiedź
Franusss
82
Generał

Bezsensowny zakup dla posiadaczy skylake jak i dla tych, którzy planują zakup nowych jednostek. Po co przepłacać kilkaset złotych skoro za te pieniądze można dorzucić do dysku SSD lub drugiej kości pamięci ram ?

Intel jak widać w formie. Cena w górę wydajność już nie bardzo.

06.01.2017 20:57
topyrz
39
pogodnik duchnik

Dla skylake'owców i owszem. Do nowych jednostek warto zastanowić się nad Kaby. Różnica cen CPU niewielka. Mobo można brać 1x0, a i ceny 2x0 powoli się unormują.

06.01.2017 13:33
odpowiedz
k8vt800
52
Pretorianin

Intel prowadzi identyczną politykę już od dłuższego czasu, wszystko przez brak konkurencji. Od przeszło 3 lat posiadam i5 3570K, nadal nie widzę sensu wymiany.

06.01.2017 13:43
-1
odpowiedz
Matt
171
I Am The Night

nvm

post wyedytowany przez Matt 2017-01-06 13:44:22
Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze