Encyklopedia Gier Top Gry Daty premier Beta testy Screeny Redakcja poleca Katalog firm Słownik PC PS4 PS3 Xbox One Xbox 360 Switch Android iOS
The Witcher 2: Assassins of Kings
The Witcher 2: Assassins of Kings
The Witcher 2: Assassins of Kings Game Box

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów

Gra RPG The Witcher 2: Assassins of Kings Bandai Namco Entertainment

Data premiery gry: 17 maja 2011

Gra z gatunku RPG akcji, stanowiąca drugą część przygód Geralta z Rivii. Podobnie jak pierwowzór z 2007 roku, Wiedźmin 2: Zabójcy Królów jest dziełem studia CD Projekt RED. Fabuła gry kontynuuje wątek udaremnionego zamachu na króla Foltesta. Wraz z pojawieniem się tajemniczego mężczyzny zwanego Królobójcą tytułowy wiedźmin uwikłany zostaje w skomplikowaną intrygę polityczną, w której ważą się losy kilku królestw. Deweloperzy starali się wiernie odtworzyć świat znany z literackiej twórczości Andrzeja Sapkowskiego, wzbogacając go o nowe elementy. W rozgrywce duży nacisk położono na wybory moralne prowadzące do jednego z 16 możliwych zakończeń, a także gruntownie przebudowany, dynamiczny system walki. Wiedźmin 2: Zabójcy Królów wyróżnia się znakomitej jakości oprawą wizualną, generowaną przez autorski silnik RED Engine.

Więcej informacji o: Wiedźmin 2: Zabójcy KrólówrpgcraftingfantasyksiążkipolskieRPG akcjiTPP .

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - poradnik do gry
Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - poradnik do gry

poradnik do gry4 maja 2012

Poradnik do gry Wiedźmin 2: Zabójcy Królów zawiera bogato ilustrowana solucja wszystkich dostępnych w grze zadań fabularnych jak i pobocznych. Każde z zadań składa się z opisu podzielonego na kolejne kroki z uwzględnieniem możliwych wariantów przejścia.

Geralt ujarzmia Xboksa - recenzja gry Wiedźmin 2: Zabójcy królów
Geralt ujarzmia Xboksa - recenzja gry Wiedźmin 2: Zabójcy królów

recenzja gry13 kwietnia 2012

Światowa premiera 17 maja 2011. Blisko rok po premierze wersji pecetowej, drugi Wiedźmin zaznacza swoją obecność również na konsoli Xbox 360. W recenzji sprawdzamy, czy warszawskie studio poradziło sobie z wykonaniem konwersji.

Nowy dokument o serii Wiedźmin i początkach firmy CD Projekt
Nowy dokument o serii Wiedźmin i początkach firmy CD Projekt

wiadomość3 października 2017

W ostatnim czasie dość często pojawiają się rozmaite materiały związane z historią serii Wiedźmin. Nie inaczej jest tym razem, gdyż na kanale Noclip w serwisie YouTube opublikowano dokument opisujący początki firmy CD Projekt, o których opowiada jej współzałożyciel Marcin Iwiński.

Tak powstawał komputerowy Wiedźmin - dokument na 10-lecie serii
Tak powstawał komputerowy Wiedźmin - dokument na 10-lecie serii

wiadomość11 września 2017

Na kanale Arhn.eu w serwisie YouTube możecie obejrzeć interesujący film dokumentalny Biały Wilk: Historia komputerowego Wiedźmina, opowiadający historię growego Wiedźmina.

CD Projekt RED świętuje 10. urodziny serii Wiedźmin
CD Projekt RED świętuje 10. urodziny serii Wiedźmin

wiadomość4 września 2017

Z okazji zbliżającej się 10. rocznicy premiery pierwszej gry z wiedźminem Geraltem w roli głównej polski deweloper przygotował kilka interesujących filmików, które pokazano w czasie prelekcji na PAX West 2017.

PC
X360

Komentarze Czytelników (6032)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
26.07.2016 20:09
odpowiedz
KrakenOctopus
4
Legionista

IMO najgorszy Wiesiek z trylogii.

29.07.2016 21:35
odpowiedz
Rayack
1
Junior

Ogólnie fajna gierka :D i spoko strona nowy tu jestem, alee bardzo fajnie jest :)

---------------------------------------
A odbijając od tej gry, może ktoś gra w League Of Legends, i jest zainteresowany, zapraszam :D

[link]

10.08.2016 15:34
1
odpowiedz
1 odpowiedź
DrunkDriver
2
Junior

Ja do jasnej cholery nie rozumiem gości któży hejtują grę i jej twórców. Gra jest dobra a oni chyba chcą aby twórcy im stanęli na głowach i hymn wypierdzieli. Daję 8.5 bo jedyny błąd to za kródka fabuła.

15.08.2016 22:07
odpowiedz
Mentorinoss
3
Legionista

Ehh...Wszystko fajnie grafika,fabuła itp.Ale optymalizacja leży i ten niby ''otwarty'' świat.Ale spędzić miło czas idzie.

16.08.2016 21:09
odpowiedz
1 odpowiedź
Rithven
8
Legionista
8.5

Oceniłem na 8,5. Powody dwa: pseudo sandbox (nie można zejść z ścieżki w lesie!!! błagam..) oraz nierówność gry - jak dla mnie boski prolog i akt 1...i to koniec gry..reszta to popłuczyny.

29.08.2016 19:59
odpowiedz
Maxley
26
Chorąży

komentarz nr 6000

07.09.2016 17:23
2
odpowiedz
szpachlaa
10
Legionista
7.5

Gra niby dobra ale moim zdaniem za krótka. Pod wzgledem stylu walki oraz grafiki lepsza od 1 ale moze byc

08.09.2016 04:17
odpowiedz
1 odpowiedź
PanLateret
13
Pretorianin
9.5

Cóż mogę rzec.. Rewelacyjna przygoda. To co podobało mi się najbardziej to chyba zarys postaci. Kapitalny. Reżyseria na najwyższym poziomie.. aż dziw bierze że w 2011r ktoś potrafił wyznaczyć taki poziom w grach. To co rzuca się w oczy najbardziej to chyba odwaga. Bowiem ciężka brutalna fabuła.. Dojrzała.. Nie idzie na ustępstwa nigdzie. I za to wielki szacun CD Projekt and CD Projekt RED. Zalety? Świetnie zaprojektowanie lokacje.. I tu głównie wizualnie. Ponieważ w sam aspekt projektowania poziomów się nie będę zagłębiać. Oczywiście świetna grafika.. Mimika NPC to naprawdę bardzo wysoki poziom. Walka? Poruszanie się? Odnośnie pierwszego to szału nie ma. Choć mówię to bardziej patrząc na trzeciego Wieśka.. Więc subiektywizm idzie się pierdolić. Ale osobistych zastrzeżeń nie mam. Poruszanie się? Niby chciałbym móc Geraltem poskakać, ruchy ma płynne i tak dalej. Ale ostatecznie jakoś tego skakania nie potrzebowałem. I niezbyt wymagałem. Fakt lubie sobie w grach pochodzić po dachach, drzewach, lampach i tak dalej. No ale jak mniemam tutaj świat nie był do tego przygotowany. I jakby rozumiem niektóre wybory. Czy mam jakieś zastrzeżenia do gry? Raczej nie.. Giera posiada niewyobrażalny klimat. Jest bardzo dojrzała. Szara... I co najważniejsze. Nie zestarzała się.. Czego nie mogę powiedzieć o jedynce, więc plus. Fajne jest bankowo to że gra daje masę możliwości co do dokonania wyboru. To że możemy skreślić kogoś bądź odwrotnie. Ale przede wszystkim to jest to jedna z tych pierwszych gier... Gdzie deweloper nie stara się robić narzędzi pod domysł a dokładny scenariusz. Gdzie dostajesz dokładnie to co było w zamyśle... Rewelacyjną historie.. Zapakowaną w naprawdę dobre opakowanie. Jak dla mnie drugie miejsce wśród gierek o Geralcie. Zaraz za dodatkiem do trójeczki.. Czyli mianowicie za Sercami z Kamienia. I tu patrząc pod względem czysto fabularnym czy też.. dla esencji uniwersum. Jest bardziej polityczna. Ale też bardziej spakowana... I obszerna.
___
Udźwiękowienie, dialogi, muzyka... Wszystko kapitalne.

post wyedytowany przez PanLateret 2016-09-08 04:19:58
17.09.2016 22:23
odpowiedz
JaredJerico
1
Junior

Nudna jak flaki z olejem... Fabuła mnie nie poruszyła, zakończyłem na akcie 3-cim, a historię opuściłem obojętnie, bez żalu. Denerwuje traktowanie gracza jak kretyna, szczególnie bolesne w walce z tym takim krakenem, oskryptowany shit i QTE, serio?

02.10.2016 22:40
odpowiedz
mastarops
56
Konsul
6.0

Super nuda, przemęczyłem podobnie jak jedynkę. Gra była by OK jakby trwała 5-6 godzin reszta to wypełniacze. Grafa ok, walka OK. Właśnie zaczynam trójkę, naprawdę liczę, ze tym razem będzie OK.

03.10.2016 20:00
odpowiedz
2 odpowiedzi
kmikolajek
4
Junior

Czy według was W2 miał dużo lepszą fabułę i wybory gracz niż W3?

09.10.2016 01:25
odpowiedz
1 odpowiedź
kmikolajek
4
Junior

Serio? Przecież Serca z kamienia to dodatek, który powinnien być traktowany pół żartem pół serio. Cała fabuła polega na kilku wypełniaczach i spłacaniu długu u pana Lusterko. Jedyne co odróżnia ją od fabuły np. zadania pobocznego Upiór z Eldebergu albo opowiadania Wieczny Ogień to trudna ocena Olgierda oraz wybór na koniec. Dzięki luźniej fabule można było umieścić tam te wyśmienite misje- wesele i dom aukcyjny. W nastepna misja jest tylko trochę gorsza, gdyż są aż 3 bossowie.Miła zabawa po Dzikim Gonie, krótka przez co fabuła jest bardziej filmowa, nie nudzimy się. Zgadzam się że ten dodatek jest najlepszym co zrobili REDZI. Zabójcy Królów mają lepszą fabułę nawet od Sagi. "zdrada" Triss, dług u Rocha, zmiana Scoiatell z terrorystów na bojowników o wolność ( i dowiadujemy się o tym dopiero po wyborze!), 2 wojny w których bierzemy udział i wpływamy na losy walczących, Yennefer, likwidacja Loredo, możliwość śmierci Henselta, cały 3 akt to arcymistrzostwo, wątek ambasadora i trzecia wojna z Nilfgaardem, spisek loży, książę Stennis.I do tego wybory(długo by pisać), ale w następnej części mamy tylko dwie sytuacje na poziomie "dwójki" (Roche czy Dijkstra i Ciri wiedźminka czy cesarzowa[w 2 mamy 8lub9]).Minusy tej gry to całkowity brak słowiańskiego klimatu, wybory narzucone z góry (Shani, Talar,), Anais widziała że Geralt go nie zabił, te zabójstwo nie miało by sensu, ma mieczu nie ma krwi, szaty mnicha, żadnego znanego wcześniej miejsca, góry w dolinie Pontaru (prolog), picie eliksirów, misja ze zbieraniem składników dla Filippy, tylko kilka naprawdę dobrych zadań pobocznych, Adda powinna być dziedziczką nie jakiś bękart, zmiana Radowida z przyjaznego króla w półszalonego okrutnika.
PS mamy 2 razy napisane, że O'dim wróci, mimo że REDZI powiedzieli że to ostatnia gra z Geraltem.

20.11.2016 01:55
odpowiedz
DePovskY
5
Legionista
9.5

Tak samo jak Wiedźmin 1, gra jest warta polecenia.
Fabuła mocno wciąga, grafika jest na poziomie, system walki dobry.
Rozwijanie postaci również ciekawe.

25.11.2016 18:55
odpowiedz
bartek2380
7
Chorąży

Gorąco polecam świetna gra (cała seria) jest klimat i fajna fabuła.

29.01.2017 20:39
odpowiedz
1 odpowiedź
Janczes
111
You'll never walk alone
9.0

Plusów jest od groma, skupie sie na kilku minusikach:
- krótka. W porównaniu do 1 czesci skrócono o połowe, a rozdział z Loc Muinne to nieco większe zakonczenie.
- w porównaniu do 1 czesci... Geralt niemal nic nie chędożył :/ Udało mi sie tylko przeleciec Ves i dziwke, której jednak zapłacilem.... W 1 czesci Moj Wiedzmin chędożył jak Trybson na melanżu i miał wiecej kart z laskami niz gimbaza kart z pokemonami... a tu takie rozczarowanie...
- zabrakło mi tez opcji screenowania... Tyle pieknych widoków a nie mam z tego zadnej "pamiątki"... Nawet zwykły Print screen nie przenosił screena do painta... Szkoda ze nie bylo skrotu np. pod klawiszem F12..
A tak to giera mocarna! :)

24.02.2017 17:37
odpowiedz
rafq4
86
Pretorianin
9.0

5 dni grania (tęgiego grania wielu godzin bez przerwy - gra cholernie wciąga) i niestety gra ukończona. Fabuła wciągająca, wiele niedoskonałości z W1 poprawionych, lepszy system lootu, ekwipowania postaci, lepszy rozwój postaci, piękna grafika, świetne udźwiękowienie i muzyka, ogólna fizyka i animacje, więcej itemów, crafting, całkiem obszerne i klimatyczne lokacje.. można by dużo wymieniać.
Minusiki.. wiele tego nie ma, ale przede wszystkim niestety długość rozgrywki - tylko 3 akty, prolog i epilog; Geralt nadal nie umie skakać :D mniej darmowego chędożenia(chodzenie na dziwki to nie to samo co wdzięczność w naturze okazane ze strony kobiecych NPC), brak możliwości picia eliksirów w trakcie walki i poza trybem skupienia(niby logiczne, a jednak przydałaby się taka możliwość) i cóż.. czas brać się za "trójeczkę", po ukończeniu której znowu nie będę wiedział przez chwilę co mam dalej robić ze swoim życiem :D ode mnie solidne 9. Jeden punkcik racze odjąć za jednak i mimo wszystko brak tego jeszcze jednego aktu, który by sprawił, że gra miałaby IMO odpowiednią długość :)

post wyedytowany przez rafq4 2017-02-24 17:38:33
04.03.2017 20:32
odpowiedz
Chromstar
14
Legionista
7.5

Ze wszystkich Wiedźminów zestarzała się najmocniej. Nie chodzi mi o grafikę czy dźwięk, ale krótki wątek główny, mało zadań pobocznych i (największa wada) siłą narzucony wątek polityczny ścigania zabójcy króla. Jest on bardzo wyrazisty, przez co nie da się go nawet na chwilę zapomnieć i iść po prostu ubijać potwory.
Ja już wspomniałem cała fabuła kręci się wokół pierdolnika władców i wojny Kedwen z Aedirn. Na końcu pojawia się także Radowid. Coś dużo władców w otoczeniu Geralta, który w opowiadaniach Sapkowskiego brzydził się polityką.

Dochodzi do tego liniowość, oraz uproszczenia w mechanice takie jak choćby zadania prowadzące gracza za rączkę.

Koniec końców daję 7.5 bo nadal jest to sympatyczna gra RPG, szkoda, że chęć przypodobania się graczom z zachodu została tak bardzo uwidoczniona (tak wiem, liczy się sprzedaż).

19.03.2017 22:33
odpowiedz
giovannipaolo
23
Chorąży
9.0

Najmocniejszym atutem gry jest fabuła, doświadczenie lepsze niż niejeden oscarowy film, gra której powinien spróbować bez wyjątku każdy fan gatunku. Nie ma tam co prawda niesamowitych zwrotów akcji, ale grając pierwszy raz wielokrotnie czułem rosnące napięcie i przepełnienie emocjami nie mogąc już czekać pchania fabuły dalej. Solidna oprawa audiowizualna, choć jak na moje to przesadzono z efektami graficznymi,(tak, tak, wiem ze to można wyłączyć) te wszystkie rozmycia, światła, podbijanie kolorów itp. daje bardzo sztuczny efekt, ale ogólnie całość wygląda ok.
Niestety gra ma też swoje minusy, przede wszystkim bugi, kilkakrotnie zdarzało sie, ze nie mogłem kontynuować questa bo skrypt nie wczytał sekwencji i np. nie pojawiali się przeciwnicy lub mimo śmierci przeciwników walka sie nie kończyła i nie mogłem nic zrobić. Szybki load rozwiązywał sprawę, ale i tak jest to dosyć denerwujące. Mimo wszystko największym minusem gry jest czas, w którym da się ją przejść, ja sam robiąc prawie 100% questów grając w grę w ogóle 1 raz, na trudnym poziomie, nie pomijając dialogów, cutscenek, powtarzając często walki po śmierci, kombinując przy questach itp. ukończyłem ją w ~32h a do tego wlicza sie granie na trybie areny. Mimo tego, daje grze ocenę 9/10, tak jak napisałem Wiedźmin 2 to niesamowite przeżycie, gra daje nam wrażenie spójnej od samego początku do końca (choć samo zakończenie było też troche biedne, liczyłem że ostatnia walka będzie o wiele trudniejsza i brakowało mi tam więcej o świecie przedstawionym po zakonczeniu, czegoś na wzór Fallouta NV, bo prócz opowieści Jaskra na końcu i krótkiego filmu po napisach czułem spory niedosyt). Skończyłem grę i czuje pustke, nie mam ochoty powtarzać gry i sprawdzać innego zakończenia, bo to granie w to, to było pełne doświadczenie i żadna gra od bardzo, bardzo dawna mnie nie wciągnęła aż tak.
POLECAM!

REDzi odwalili naprawdę wielki kawał dobrej roboty i mają mój wieczny respekt.

post wyedytowany przez giovannipaolo 2017-03-19 22:35:34
05.04.2017 15:53
odpowiedz
Poważny Krytyk gier
1
Junior

Spoko gra bardzo fajnie zbudowana fabularnie i wciąga

02.05.2017 20:33
odpowiedz
FreeYoO
19
Pretorianin
9.0

Wiedźmin 2 jest specyficzny. Ogólnie gra jest świetna pod każdym względem jak na jej rok produkcji. Osobiście uwielbiam dwójkę.

Fabularnie Wiedźmin 2 jest najlepszy z trzech części przygód Geralta (moim zdaniem) - opowiadana historia jest książkowa i bardzo dojrzała, wciąga jak bagno. Graficznie gra jest miła dla oka, nie można pod tym względem nic zarzucić. Odwiedzane lokacje są dobrze zrobione, pomysłowo się je eksploruje.

Twórcy włożyli dużo roboty na przywiązania do książek. Postacie to istny majsterszyk - Vernon Roche, Letho, Iorweth (przykład kilku postaci...), wpadają w pamięć i strasznie się do nich przywiązuje. Czuć klimat książek - kawał dobrej roboty.

Jedyne co mi brakuje to większego świata który byłby otwarty jak w trójce. Szkoda też że nie ma Płotki :( Gdyby te aspekty występowały w Wiedźminie 2 to spokojnie gra przebiła by trzecią część.

Co jak co ale Wiedźmin 2 jest po prostu udaną produkcją która mogła by sobie pozwolić na ,,więcej". Nie ma co jednak na to patrzeć z uwagi na rok produkcji i różnego rodzaju aspekty które możliwe że blokowały twórców. Dziki Gon jednak to nadrabia :)

06.05.2017 01:41
odpowiedz
M@c''FC
15
Pretorianin

Gra jest świetna, aczkolwiek po pograniu w W3 może się wydawać zbyt liniowa i toporna, a świat mały. Uberpróbkowanie nadal jest w stanie powalić bardzo mocne karty graficzne, ale uważam, że naprawdę warto używać tej opcji:) Gra czasem ścina przy FHD na GTX 1070, ale efekt jest kosmiczny

post wyedytowany przez M@c''FC 2017-05-06 01:43:43
14.05.2017 11:19
odpowiedz
1 odpowiedź
buddookann
27
Centurion
8.0

Umęczyłem podobnie jak jedynkę. Gra jest dobra, ale jakoś nie moge ulec zachwytowi. Ogólnie postać Geralda mnie denerwuje. Czasem jest żenujący w swoich tekstach.
Gra jest troche niewyważona. Na sam początek dostajemy jakiegoś Krakena do zabicia którego uśmiercenie jest raczej niemożliwe bez pomocy youtube. Początkujący gracz nie ma szans zabić go bez podpowiedzi jak to zrobić.
NA koniec z kolei dostajemy smoka którego zabiłem za pierwszym razem bez większych problemów.

Ogólnie denerwowało mnie tez picie eliksirów, długa animacja a Gelard klękał czasami w środku miasta. Smiesznie to wygląda. Inwertory i karta postacji tez jakieś mało satysfakcjonująca.

Opowieść strasznie zakręcona. Zacząłem sie juz gubic . Za dużo imion - juz mi sie mieszały pod koniec. Pewnie to wina tego że nie jestem jakimś fanem fantastyki i nie poniosła mnie ta opowieść.

26.05.2017 21:12
odpowiedz
krzychupl1818
6
Legionista
9.0

Nigdy nie przepadałem za Wiedźminem 1. Nie była to słaba gra ale ta toporność denerwowała mnie na każdym kroku a w porównaniu z Assassin's Creed grafika wyglądała biednie. Do dwójki podchodziłem jak do jedynki jednak zagrałem i odszczekałem swoje słowa. Po prostu się zakochałem. Grafika jak na 2011 jest piękna. Dźwięk również jest bardzo dobry a szczególnie polski dubbing. Sterowanie nie sprawiało żadnego problemu. Troszeczkę było błędów co czasami denerwowało. To jest poprostu super gra

01.06.2017 18:11
odpowiedz
1 odpowiedź
andrevno1
4
Junior

Nie kumam tych wymagań. Mass effect 3 jest o rok nowszy i ładniejszy i ma mniejsze wymagania. Na moim piecu chodzi na full bez jednej przycinki. Mój sprzęt to procesor Athlon X2 4400 mhz 3 gb ramu i Geforce9800gt 512 mb. Jest sens wogóle na tym sprzecie odpalać wiedzmina 2 czy dać sobie najlepiej spokój.?Chciałbym go odpalić na medium. Na low grafika by mnie odstraszała.

06.06.2017 17:47
2
odpowiedz
TwojaRecenzja
3
Legionista

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów - 7.5/10
Druga część Wiedźmina jest grą bardzo nierówną. Fabularnie i aktorsko trzyma wysoki poziom jak cała seria, lecz posiada wiele irytujących aspektów, które psują rozgrywkę. Wiedźmin 2 wygląda jakby nie mógł się zdecydować, czy chce być cRPGiem czy grą akcji... Postaram się streścić główne wady jak i zalety gry:

+ Świetny, wręcz filmowy główny wątek!
+ Bardzo dobra grafika jak na 2011 (nawet dziś potrafi się podobać)
+ Voice acting i oprawa muzyczna są na wysokim poziomie
+ Piękne przerywniki - zarówno renderowane jak i komiksowe
+ Bardzo dobry motion capture - postacie poruszają się zgrabnie i płynnie
+ Dobrze zrobiona encyklopedia - pomaga się połapać w świecie gry

- Gra jest zdecydowanie zbyt liniowa - nie można przemieszczać się między miastami, wokół miast można poruszać się tylko po określonych szlakach.

- Poziomy trudności są beznadziejnie zbalansowane - łatwy jest dziecinnie prosty i absolutnie nie wymagający niczego podczas gdy normalny jest albo zbyt łatwy w stosunku do normalnych przeciwników albo zbyt trudny na kilku przeciwników albo bossów (często nawet nasza postać nie zadaje im obrażeń).

- System walki mimo, że jest ładny, płynny i efektowny jest również powtarzalny, nudny i momentami irytujący. Rzucamy Queen, dwa-trzy ciosy, turlamy się w lewo lub prawo. Wstań i powtórz. Czasem rzuć petardę w grupę przeciwników lub bossa. Nie da się leczyć w czasie walki, chyba że wypijemy jaskółkę lub mamy wysoko poziomowy (praktycznie w ostatnim akcie) ekwipunek. Jest zbyt wiele elementów wymagających czystej zręczności (np. wciskaj kombinacje przycisków na czas - rodem z konsol) co nie powinno mieć miejsca w cRPG.

- System rozwoju postaci jest ograniczony i niewyważony - np. eliksiry można pić tylko przed walką, co sprawia, że większość drzewka alchemii możemy sobie podarować, gdyż walka w tej grze lubi nas zaskakiwać w nieodpowiednich momentach - tym bardziej, że nie wszędzie można medytować. Pozostaje rozwijanie miecza, zdolności pasywnych, zdrowia i kilka punktów w petardy i Queen

- Momentami zbyt trudne zagadki logiczne - choć sam ich pomysł jest dobry to twórcy nie podsuwają graczowi prawie żadnej pomocy lub wskazówek co skutkuje obejrzeniem solucji na Youtube albo nieustannym robieniem load/save. Moim zdaniem nie pasują do growego Wiedźmina.

- reszta umiejętności jest po prostu zbędna i tak naprawdę nie ma potrzeby ich używać.

- Kontrakty Wiedźmińskie są w większości nudne, słabo płatne, krótkie i jest ich mało.

- Gra nie posiada porządnego samouczka

- Mapa miast i ich okolic często jest nieczytelna

post wyedytowany przez TwojaRecenzja 2017-06-06 17:52:00
09.06.2017 12:28
odpowiedz
Browarq124
4
Junior
7.0

Nic nadzwyczajnego. Troche lepiej niz sredniak ale do dobrej gry jeszcze troche brakuje. 7/10

27.06.2017 01:29
odpowiedz
kupczyndas
1
Legionista

Najsłabsza z trylogii , ale i tak gra się świetnie

02.07.2017 00:54
odpowiedz
Tesserakt
5
Legionista

Kurwa nie wiem. Lepsze od 1 gorsze od Gothica 2 xD Idę grać dalej.

01.09.2017 16:09
odpowiedz
1 odpowiedź
Laslo
12
Legionista

Obecnie, w 2017r, szkoda czasu na tę grę. Nie będę pierwszą osobą narzekającą na płytką fabułę, liniowość, nie ciekawe zadania poboczne...
Kiedyś grałem w jedynkę, niestety dawno więc bezpośrednie porównanie będzie trudne, ale pamięć podpowiada mi, że pierwsza część była dużo lepsza. Ode mnie 6.5/10. Dziwi mnie bardzo wysoka ocena tej gry...

01.10.2017 21:44
1
odpowiedz
Villenik
2
Chorąży
9.5

Wiedźmin 2: Zabójcy Królów jest dość specyficzny. Trzeba zacząć od tego, że CD Projekt Red się mocno postarało jak na tamten rok. Gra wygląda ładnie i odbiega znacząco od pierwszej części. Postacie są zrobione rewelacyjnie. Każda jest na swój sposób wyjątkowa. Zoltan, Vernon, Triss... Jak tu ich nie lubić :) Świat gry nie jest bardzo duży, ale fajnie zrobiony. W niektórych miejscach można się domyślić że czai się jakiś potwór. Co do tych paskudztw... Brakowało mi kilku ,,egzemplarzy" które lubię w potyczce z Wiedźminem: kuroliszek, wiwerna, widłogon. Ogólnie jest dobrze w kwestji zarobku dla Geralta :)

Fabuła Zabójców Królów jest rewelacyjna. Sporo polityki rodem z książek, i oczywiście Wiedźmin z Rivii jest w to wplątany. Zadania poboczne są solidne, jest sporo humoru, nawiązań dla fanów książek. System walki był przyjemny, nie potrafię się do tego przyczepić. Kwestia wyborów, jest ich sporo. Tutaj Warszawiacy dali popis swoich umiejętności. Wiedźmina 2 trzeba przejść co najmniej 2 razy aby zrozumieć całego :) Soundtrack jest przyjemny, w niektórych miejscach takich jak las, odgłosy są zrobione perfekcyjnie.

Co mi brakowało. No oczywiście większej swobody w postaci Płotki i większych lokacji. Ale to już ja się czepiam.

Przy Wiedźminie 2, CD Projekt Red pokazało co potrafi. Geralt prosto z książki idealnie pokazał jak to jest być Wiedźminem. Polecam :).

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze