bo serię cod kupuję dla multi - kupowanie gry dla multi też dobre :D. To tak jakbym powiedział że najlepiej jest kupić telefon komórkowy z fukcją wysyłania smsów niż z dzwonieniem do kogoś.
Chłopie do singla nic nie mam... ale nie podobała mi się fabuła opowiedziana z innej perspektywy. Jeszcze nikt nie wydoroślał na futuryzm po prostu.
Mam nadzieję że Ghosts nie okaże się miernotą i będzie dobra, a jeżeli będzie odwrotnie to ja już nigdy nie kupię kolejnego coda nawet gdyby był BO 3.
ty jestes syfem. To jest najlepsza seria
Szymonel zaciekawiłaś mnie. Dlaczego BO II Ci się nie podoba ? Myślę właśnie o kupieniu tej gry.
Napraaawdę już się nie mogę doczekać,(żart) kolejnej gry z tej niesamowitej serii (no..oczywiście żart :P). Tak na serio, ile jest jeszcze idiotów na tym świecie którzy kupują taki syf?! Jeżeli Hamerykanie szukają dobrego FPS-a to niech pograją w Killzone, Halo, Bioshock lub w HL2. Dodadzą nowy silnik, dodadzą psa,, dadzą 4 godzinny Single, i CO z tego!? Cała mechanika gry pozostanie bez zmian, mogli by dać swobodę działania taką ja w np. Far Cry 1. Wprowadzić nowe elementy a nie jakieś popierdówki. Zaraz mnie namierzy Activiosion, a horda bezmózgich ludzi (fanów CODA) już stoi pod moimi drzwiami. Dobra zwiewam bo jeden mnie już goni :D
Mi się bardzo podobają trailery i pierwsze gameplaye z nowego call of duty.
Napewno kupie tą odsłonę serii :)
Madniel -> Jeżeli chodzi o przyczyny niezadowolenia kupna gry BO 2 to są takie. Fabuła słaba porównując to z BO1 - oparta na futuryźmie w 25 roku. Misje takie banalne jak w BO1, A multiplayer zrobiony chyba na kopiuj i wklej z MW2 i MW3 - Hostowane Serwery a zero dedykowanych serwerów (brak listy serwerów). Jednym słowem szajs nie gra. Jeżeli chciałbym zagrać w grę FPS opartą na futuryźmie to wybrałbym Terminator lub Aliens vs. Predator.
Nic dobrego z tego nie będzie.
@lubie_grac Znajdź grę w której niema skryptów.
panTicTac - dodali przecież jeszcze spier$#!@lające ryby :) Nowoczesna technologia !!!!!!
lubie_grac -> Pogódź się z tym że większość gier typu NFS, BF, CoD itp. jest oskryptowana. Nie ma żadnej której nie ma skryptów.
będzie wersja polskojęzyczna ? . o ile tak to kiedy ?
Jak to każdy CoD - W polsce jest po polsku. Ten też będzie po polsku.
Tak wymaga dx 10 i/lub 11 tak jak BO 2. Posiadacze xp nie pograją już w tą grę.
Wszystko lepsze niż COD :P
Jeden lubi CODa inny nie. Każda gra ma swoje wady i zalety , więc nie ma co prorokować tylko czekamy na premierę.
marines231 -> każdy ma swój gust. Inni czekają na grę inni nie czekają na grę. Proste.
jakie wymagania dla tej gry? czy na lapku i5, GF GT 650M, 8GB pójdzie
Mysle ze bedzie to udana czesc coda z powodu tego ze robi ją infinity world a nie treyarch . Zawsze lubiłem tą serie wiec mam nadzieje ze nie zawiode sie na tej grze i czekam zniecierpliwoscia na jej premiere ;)
wkosin i inni -> nie pytajcie o wymagania tej gry i czy ona pójdzie na waszym sprzęcie. Jak macie nówki 5-4-3-2 i roczne kompy to wam pójdzie spokojnie. A jak ktoś ma złomek gdzie instalowano na nim Win NT,95,98,2000,ME i Xp to nie dziwcie się że wam nie pójdzie bo macie słabe wymagania proste...
Ja uważam, że Ghosts będzie dobrą grą, potrafiącą postawić serię znów na nogi. Oczywiście to są tylko moje skromne przypuszczenia, ale nadzieję zawsze można mieć. ;)
'' Ile osób kupi jeszcze ten syf ? '' , '' Kolejna część, pewna znowu nic nowego '' , '' Pewnie 4-godzinny singiel i jakiś lipny multi '' Powiedzieli pseudo-gracze którzy nie szanują jeden z najbardziej zasłużonych marek w historii, nie jestem tzw. Fan Boy'em CODA bo sam gram często Bf'a ale ludzie powiedzcie w jakiego FPS'a gralibyście w latach 2007-2011 gdyby nie COD ( okej w 07 wyszedł Crysis ) ? potem pojawił się BF 3 i nagle seria Call of Duty stała się bez powodu jedną z najbardziej hejtowanych
Na coś muszą "hejtować" :). Kiedyś to minie i przyjdzie trend na coś innego.
Nikt nie musi kupować i grać, a jeśli ktoś ma na myśli zatrzymanie w rozwoju gatunku to co powiedzieć o tym jak konsole zatrzymywały w rozwoju rozwój innych technologii.
Mnie gra bawi po ciężkim dniu, spędzam paręnaście godzin w singlu przechodząc go 2-3 razy, parędziesiąt godzin w coopie ze znajomymi i jak zwykle możliwe setki/tysiące godzin w multi, czego chcieć więcej.
Dla każdego coś innego.
Eminem nagrał nutke, która pojawi się w tej grze. Kolejny plus dla CoD Ghosts :)
Multiplayer *-*ostatnią częścią coda jaką kupiłem był CoD 2 , więc stfu and take my money ;_;
Moje oczekwiania : 0/10 ;)
Ludzie czego wy chcecie w multi czegoś ala battlefield ???
Cod ma być szybki i dynamiczny zawsze tak było i niech tak zostanie.
Może względem innych gier nie ma wiele nowości ale względem serii naprawdę wiele.
Nie jestem fanboyem call of duty bo i na tą gre oraz na battlefielda czekam z niecierpliwością i w przeciwieństwie do większości z was daje szansę obu grom.
Pamiętacie jak wszyscy czekali i wychwalali przed premierą Moh warfighter ??? i co się okazało ??? to że wyszło gówno a bo 2 mimo że nie chwaliłem pomysły z przeniesieniem akcji do przyszłości to nie wiem jak wam ale mi naprawdę się spodobał zwłaszcza multi.
Jeśli chodzi o tak hejtowaną grafikę to mi ona w zupełności wystarcza i nie narzekam choć przyznam że jak w przyszłym roku nie zmienią silnika a na to się zapowiada to się wkurwię .
Dajcie szansę nowej części call of duty bo jak już wspomniałem ma wiele nowości względem serii (nie innych gier ale serii podkreślam) a poza innym silnikiem to na to chyba czekaliśmy co nie ???
Dziękuję jeśli ktoś przeczytał moją wypowiedź choć pewnie będę miał zaraz odpowiedzi ze strony tych "mądrych" co to jeszcze nie grali a już wiedzą że gra to gówno :/
Ja czekam z niecierpliwością
"Ale do dupy grafika w beefie lepsza!!1" powiedział hejter wracając do minecrafta. Gra zapowiada się zacnie, kupię napewno.
Oby Activision nie zawiódł mnie w tym roku z tą grą. Gra pod względem single i multi zapowiada się bardzo interesująco.
W multi w cod to my do tej pory mieliśmy małe, średnie i duże mapki jak w cs i atakowaliśmy przeciwników jak w cs. Oczywiście każdy miał wh i mógł atakować przez ściany. Jeden minus - Nieraz trolle nas wkurzały.
W multi w bf mieliśmy duże mapki i mogliśmy sterować pojazdami i atakować z czołgu itp. Bardzo kocham battlefieldowskie klimaty, ale już takie multi w bf mnie nudzi że czas pmyśleć na coś w stylu cs.
Moja ocena przedpremierowa to 8/10.
No wreście coś nowego napewno kupie
Żebyście się nie zdziwili jak nowy COD będzie na XP są duże szanse ja tam wolę poczekać na ujawnienie wymagań niż wierzyć 13letnim ekspertom
Jak BO 2 nie powstało na xp, ten też nie będzie na xp. Koniec tego systemu. On idzie na emeryture.
Infinity Ward wie że gra na XP pomoże w sprzedaży bo nie każdy ma 7 mamy 2013 a jest dużo nowych gier na tak stary system jak XP
Większości z was naprawde mi żal pierdolicie na lewo i prawo jakie to złe jest call of duty ale wy kurwa oceniacie całą serię na podstawie black ops i black ops 2 które zostały stworzone przez Treyarch a nie infinity ward i na podstawie pierdolonej grafiki bo bf ma lepszą a cod gorszą już kurwa tego waszego hejtowania wytrzymać sie nie da w grze nie najważniejsza jest tylko grafika
Jeśli macie jakiś problem to wypierdalać i grać w minecrafta to kurwa lepsze jest ja jestem fanem coda ale nie lubie bfa ale nie hejtuje jak jakiś pierdolony dzieciak
Też zawsze wolałem coda niż bfa czy medala (to już wgl katastrofa).
Po prostu żal mi ludzi jak FischPatryk12345, po prostu wrodzona głupota, pewnie ciężko będzie miał w życiu. Nie, nie jestem fajen CoD'a grałem tylko w 2 część, ale ghosts raczej kupie.
@up racja.
Ja już szykuję pieniążki i nie mogę się doczekać listopada ;/
Damiano -> Nie oszukujmy się - BO 2 nie wyszedł już na xp, to i ten nie będzie na xp. Tak jak CoD 4 MW nie wyszedł na 2000 i wstecz. Tak jak i ten nie pójdzie na XP. Tylko na Viste (O ile ktoś ma) na 7 i 8.
Domyślacie się jakie mogą być wymagania? Większe/ równe BlackOps 2?
Odgrzewany kotlet z singlem na 5 godzin... Taka będzie ta gra. Ludzie kupują CoDa tylko dla multi bo szukają dynamicznej rozgrywki na malutkich mapkach i to będzie motorem napędowych serii. Tylko dla fanów CoDa bo przeciętny gracz nie ma co tu szukać. Nie jara mnie inteligencja Ryb(!) czy pies kompan bo fabuła z części na część coraz płytsza, pełna patosu bez polotu. Założę się że tu historia będzie taka: Terrorysta coś ukradł, grozi całemu światu, wysyłają elitarną jednostkę amerykanów, amerykanie wygrywają chociaż część oddziału ginie w dramatycznych okolicznościach, na końcu nasz ranny bohater stoi przed obliczem śmierci bo główny adwersarz juz do niego celuje, ratuje go pies, Pies ginie a nasza postać ma ostatni strzał który kończy żywot naszego nemezis, w momencie jak tylko myślimy że to koniec okazuje się że on był tylko pionkiem i wszystko jest bardziej skomplikowane. Tym samym mamy furtkę na kolejne części serii Ghosts.
0/100 ! takie mam oczekiwania co do tej gry
tyle w temacie Battlefield 4 vs Call of Duty Ghosts ;)
h t t p : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = y R r i F 6 P u 1 k k
h t t p : / / w w w . y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v = K J I I g d S W 6 O 4
@wozniaq
Naprawdę myślisz że będzie się komuś chciało usuwać te spacje?
Wspułczuje ludziom takim jak Nomad_pl którzy jedyne co piszą to "odgrzewany kotlet" a bf 3 za co był taki dobry za klasycznom fabułę "psychol podpierdolił bomby potem los całego miasta tysięcy ludzi jest w rękach samotnego żołnierza któremu rząd nie wierzy a jego oddział został wybity w pień" czy za grafike pomyślcie o tym jak będziecie to czytać poza tym nomad większość bf-ów miała fabułe w tym stylu a jak nie lubicie coda to nie komentujcie ja bfa 4 nie komentuje choć fabuła i tak będzie taka sama jak w bf 3
naprawde wkur... czytanie co rok tych samych komentarzy typu "Battlefield 4 vs Call of Duty Ghosts" chuj..y CoD to w niego nie graj proste tak?! Żal sie aż robi ja sie czyta hejty, żal mi tych ludzi.
Fabuła w bf4 jak w bf3 xD ahahahaha bardziej już sie ośmieszyć nie mogłeś :) Rusek a kiedy w końcu do Ciebie dotrze że bf jest robiony GŁÓWNIE pod tryb multi ? ;) ale dobra, koniec o bf'ie w tym wątku. Co do CoD'a.. Hmm. Jak dla mnie ostatnią dobrą częśćią był Modern Warfare 3. Black ops 1 i 2 dla mnie to totalna porażka (ale to tylko moje skromne zdanie) Co do Ghosts. Uważam że fabuła będzie w miare dobra, dużo akcji do samego konca. Nowość ? hmm pies. Ciekawi mnie tylko czy będzie możliwość rozkazania czworonożnemu kompanowi gdzie ma iść czy to już będzie ustawione przez twórców gdzie nie będziemy mieć na to wpływu. Chodzi mi o to że jak chcemy zlikwidować grupke po cichu to wysyłamy "szarika" żeby chapnął kogoś od tyłu a my w tym czasie innych ;) co do grafiki.. wiem, grafika nie jest najważniejsza ale Panowie, mamy rok 2013 więc mogliby już zrobić coś więcej bo jak narazie to moge wymienić co najmniej 3 tytuły które wyglądały lepiej w 2007/2008 roku od dzisiejszego cod'a. Nie biorąc pod uwage grafiki i poprzednich cześci (oceniając tylko i wyłącznie cod ghosts) wystawie 7.5/10.
@up
Bo black opsa robi inna firma.. Ghostsa robi na szczęście infinity ward. Psem samemu sterujesz dzięki kamerze na głowie psa w singlu. W multi na razie pokazywali ,.że sam atakuje i chodzi za tobą.
Wg. mnie CoD pod względem Multi jest bardziej grywalny niż BF. Owszem w CoD mamy małe mapki jak w cs - ale każdy fan cod lubi szybkość, dynamikę itp. szybki atak na przeciwnika to jest coś co każdy fan lubi takie rzeczy, a w bf musisz po dużej mapce chodzić, szukać przeciwników do usranej śmierci i atakować. Nie każdy fan fps lubi takie rzeczy. Nawet u nas w szkole na informatyce jak mamy wolna lekcje to na kompie z win 7 odpalamy albo cs albo cod 4 i wszyscy tym się podniecają.
@up
Tak jak mówisz kupiłem BF3 i mam wygrane ledwo 50h po prostu ta gra mnie nie wciąga. Owszem są duże mapy, pojazdy, większa realistyka. Ale w każdego coda mam wygrane po ponad 150h (mowa oczywiście o multi) i dalej się nie nudzi :D
Zapowiada sie następna zajebista cześć
Kamol -> W multi w cod liczy się dynamika, akcja i bojowość. A w bf liczy się koncentracja i akcja oczywiście. Te 2 dla nie których nie liczy się wogóle. Ja w bf 3 mam wygrane 160 h a w cod mw 1, mw 2, bo 1 i mw 3 mam wygrane ponad 460 h. Multi w bf jest dla mnie ok ale multi w cod jest bardziej wg. mnie lepsze.
Soap -> Czy zaj****** ??? Nie określiłbym tak. Nie wiadomo czy acti i iw nie zniszczy serii tak jak zniszczyli doszczętnie bo 2 wg. mnie.
Fani bf jak zwykle sie wpieprzają z tymi samymi tekstami. Wystarczy spojrzec na sprzedawalnośc CoD i wiadomo juz ze jest popularniejszy :) a ta czesc zapowiada sie swietnie mam nadzieje ze bedą operacje specjalne.sory za brak interpunkcji i polskich znakow klawiatura mi sie psuje.
popularniejszy nie w każdym przypadku oznacza lepszy ;) są ludzie, którzy wolą bf inni wolą cod i tyle.. o gustach sie nie dyskutuje ;) ja wyraziłem swoje zdanie nie raz na temat cod'a i go nie zmienie póki nie zaczną wprowadzać zmian ;)
wozniaq -> ja wyraziłem swoje zdanie nie raz na temat cod'a i go nie zmienie póki nie zaczną wprowadzać zmian
Gwoli ścisłości zapytam - O jakie zmiany mowa ? To co Acti i IW obiecało tyle zrobiło niestety... nie można im zarzucać czegoś czego się nie zrobiło. Są słowni, więc nie można im zarzucić tego co zarzuca się u nas Tuskowi. Jakieś przykłady? Bedą tak długo ciągnąć ten sam MP (a jednak inny) jak będzie się sprzedawać i podobać ludziom.
Dla 5-6 h kampanii nie opłaca się kupować. To zawsze jedyny plus CoDa, kampania SP. MP jest dobre póki nie wpisze się w googlach "Battlefield"...
PS. Oczywiście nie wiadomo jaki będzie CoD G ale patrząc na Battlefielda 4, te tryby, mapy, Levolution i grafikę oraz pojazdy, żal mi się robi CoDa.
Majot -> A czego ty chcesz od coda wogóle ? Lepsze multi niż w bf ?
Ale przecież w grze będzie pies !!!Myślę że ten argument kończy dyskusję. Szach mat.
Nooo i ??? Co z tego że będzie pies ? Żadna mi rewelacja że w multi będzie pies. Z resztą już w BO 1 za wirtualną mamonę mogliśmy brać psy i wzywać na pomoc.
Orientuje się ktoś gdzie będzie można zakupić preorder w PL opisany tutaj?
www.modernwar. pl/postac-ghosta-w-call-of-duty-ghosts-tylko-w-preorderach-podwojne-xp-na-start.html
Gra jak zywkle rozwali BF
UP " On miał na myśli że ta część Coda pokona BF 4. "
I tu sie mylił. Gralem we wszystkie CoD i jedyna zmiana jest fabula, nie widze staran u tworcow ani innowacji.
Gdy widze BF4 widze ze sie staraja zrobic co sie da by ich gra byla lepsza nie sa psami na kase ktore nie daja kasy na rozwoj produkcji.
BF4 zapowiada sie zarabiscie, realistycznie i z zarabistym systemem zniszczen. CoD na 100% jak zwykle bedzie bardziej gra dla dzieci gdzie jest szybkie tepo, male mapki ktorych " dynamika " wzbudza u mnie śmiech. To bedzie gra w stylu zabij i lec dalej. W BF przynajmniej czuc realizm a nie gre dla 8 latkow.
@Oziem
Tak zapytam - O jakie starania i innowacji mowa ? To co ACTI i IW obiecało tyle zrobiło niestety... nie można im zarzucać tego czego nie zrobili. Dla porównania dodam że EA i EA Dice nic nowego nie robi tworząc 4 część BFa. Oni to robią na siłę tą grę, bo jak ja obejrzałem pierwszy gameplay z E3 to już powiedziałem w myślach że żadnych rewelacji tam nie będzie porównując to z BF 3 gdzie tam kampania i multi wyglądały znakomicie i realistycznie. Tutaj jest inaczej.
Nowy BF 4 to:
-nowy silnik graficzny,
-nowe tryby w multi,
-nowe bronie,
-nowa fabuła w SP,
-duże mapki gdzie do usranej śmierci szukamy wrogów i zabijamy,
-brak COOP (gdzie dla mnie to +),
Przepraszam bardzo ale takie pomysły to ja już gdzieś widziałem.
Nowy CoD Ghosts to:
-ten sam silnik graficzny,
-nowo dopracowany tryb multi (Wybieranie klasy i postaci żołnierza)
-nowe bronie,
-dynamika,
-szybka akcja jak w cs,
-nowa fabuła gry,
-małe, średnie, duże mapki w multi,
-nowe postacie,
Nowy cod zapowiada się ciekawie, ale pytanie czy będzie tak samo smakował jak inne części, tzn. że czuć stare czasy ze starymi codami z mini serii typu MW itp.
Co do multi to sprawa jeszcze się nie kończy - Twórcy nadal dodają hostowane serwery gdzie to już powoli staje się nudne. Najlepiej żeby twórcy dodali dedykowane serwery, wtedy jest gdzie pograć, niż czekać aż gra automatycznie znajdzie serwer z dobrą mapą i przydzieli nas do grupy. Bez sens wielki...
Call of Duty: Ghosts nie wprowadza nic nowego przez co traci wielu swoich starszych graczy. Tu nie chodzi o to czy ktoś jest fanem Battlefield'a 3 czy COD'a chodzi o to że COD daje cały czas papkę dla dzieci podczas kiedy my się nią już przejedliśmy :/
Samo końcowe sformułowanie nie ma na celu obrażenia młodszych graczy!
Cod z każdą częścią wprowadza coś nowego ;) Jedynie między MW2 a MW3 nie było praktycznie żadnej różnicy. Teraz w Ghosts mam nadzieje będzie znacznie większa. Do pełni szczęścia brakuje mi możliwości pisania własnych tekstów na broni i malowania ich do woli. Oraz jakby dodać taką funkcję gdzie po strzeleniu kogoś np. w rękę ten dalej żyje tylko ciężej się strzela ponieważ obraz drga :D Po strzeleniu w głowę na hardcore wiadomo kill. Jednak przy strzale w rękę czy nogę (wolniejsze chodzenie) to by było ciekawe :D
wiem ze jeszcze nie ma wymagan ale sie moze ktos orientuje czy zagram chociaz na srednich z moim sprzetem procesor dual core 2 rdzenie 2.5 Ghz karta grafiki 1 gb 9800GT , 4gb ramu , win7.
tak mniej wiecej
@suarez gra ma lipne wymagania minimalne, wszędzie podają w wymaganiach DX11 ale podane karty minimalne maja tylko DX10 (GT230/HD4650) wiec jak tak będzie spokojnie zagrasz ale na jakich detalach nikt nie wie:)
kamol -> Też chciałbym żeby takie funkcje typu pisanie własnych tekstów na broni albo strzał w nogę lub w rękę były w CoD Ghosts, w poprzednich odsłonach tego nie było niestety, ale czy Acti i IW zrobi to podejrzewam że chyba nie. GŁUPIE TO NIE JEST. Jeżeli chodzi o różnicę między MW 2 a 3 to zasadniczo jest... W MW 2 mamy trochę inny MP gdzie połączenie się z grą w trybie TD lub D to marnowanie czasu, 0 dedykowanych serwerów (Oczywiście więcej trybów jest), w MW 3 Mp jest b.d. i tutaj nie mam problemu (czasami są opóżnienia przy pierwszym uruchomieniu). Ale + dla ACTI i IW za dodanie dedyków.
Suarez - powinno pójść ale na low ustaw.
Suarez- z grafą ciężkawo ale reszta nie powinna sprawiać problemów
Powinni też dodać, że przy podkładaniu bomby nie wystarczy trzymać klawisza F bo nie wymaga to on nas praktycznie żadnej ingerencji i ja potrafię nawet wtedy napisać coś na czacie. Powinni dodać taką opcję , że jak podkładamy bombę to musimy ręcznie myszką wpisywać klawisze z kodem , który mamy np napisany na ręce ;) Źle wpiszemy to boom :D
modele broni mi się o wiele bardziej podobają niż w bf i przynajmniej są normalnie ułożone a nie zasłaniają połowę ekranu...
jedno słowo battlelog w cod parę klików maks 30 sekund i jesteś w grze na mapce w jakimś trybie i już biegniesz z bronią natomiast w bf jak wtyczka się znowu nie aktualizuje i nie ładuje się jakiś daremny serw to może po 10 minutach znajdziesz serwer na który chcesz wejść i o ile nie ma kolejki to sobie pograsz , znaczy pobiegasz (o ile to nie serw 64 i team deathmatch) ewentualnie pojeździsz/polatasz/popływasz . Nie żebym hejtował battlefielda ale jak chce sobie pograć i nie chce zmarnować całego dnia to jakoś bardziej cod do mnie przemawia
andrzej69 -> Zgadzam się z tobą. Cod wg. mnie pod względem multi też do mnie przemawia. Małe mapki (o to chodzi w multi by pobiegać postrzelać i wygrać niż w BF gdzie musisz szukać wrogów do usranej śmierci i zabijać je od razu), znakomite tryby, dużo broni, tworzenie własnych klas itp. to jest najlepsze w codzie. W BF to różnie bywa w multi ale... ono za bardzo nie przemawia do mnie ze względu na to że po paru dniach trzeba znów aktualizować grę i to jeszcze ile miejsca zajmuje matko...
BF3 jest dobrą grą w multi. Bo single to dla mnie jest dużo słabsze od coda ;) Czy to mw2 , mw3 czy bo2..
BF3 daje nam do dyspozycji duże mapy, dużo broni i dość realistyczną zabawę gdzie trzeba dużo myśleć i naprawdę trzeba być dobrym graczem aby coś ugrać. Jednak to zawsze cod dawał mi większą frajdę ;) Fajne tryby, nie duże mapki gdzie nie szuka się wroga 5min. Rozrywka naprawdę szybka, nie daje nam nawet chwili odsapnięcia;p
Do pełni szczęścia brakuje właśnie większych map i zdalnie sterowanych pojazdów.. Może kiedyś.
Jakim trzeba być idiotą aby kupić po raz kolejny kotleta robionego przez wykastrowane IW.Po marnym MW3 nigdy nie kupie Call of Duty robionego przez tego żałosnego dewelopera który potrafi jedynie obiecywać ,a gówno reprezentuje ich finalny produkt.Treyarch pomimo błędów jest lepszym deweloperem.
Żałosna gra nie warta złamanego grosza.
NiszczycielPo ty nie lubisz Coda nie lubisz Bf. To co ty lubisz? Gra zapowiada sie fajnie
Przypominam że trwa darmowy weekend z Black Ops 2 na steam'ie. Moja rozgrzewka----> http://www.youtube.com/watch?v=e89DPQNDntQ&feature=youtu.be
W tym roku odpuszczam Call of Duty. W przyszłym roku za grę odpowiedzialne będzie Trayarch więc pewnie zobaczymy Black Ops 3 lub całkiem inny projekt.IW ośmieszyło się z Call of Duty Modern Warfare 3 i nikt kto szanuje swoje pieniądze nie wyda ich na tą odsłonę.
Za rok podobno będzie premiera MW 4 (Modern Warfare 4 kontynuacja mini-serii MW pod przewodnictwem IW). Na BO 3 nie mamy na co liczyć i ba dobrze że nie będzie kontynuacji bo BO 2 to wielka katastrofa.
szymonel7900--> Black Ops 2 to dobra gra która pod każdym względem bije poszczególne serii Modern Warfare(Cod 4,Mw2 Mw3). Pracujesz w Trayarch ,że mówisz ,że nie będzie Black Ops 3. Jeśli nie to przestań smrodzić i wypad skąd bo tylko siejesz kłamstwa.
Dla twojej informacji IW już nie ma została tylko nazwa dlatego MW3 jest tak słabą produkcją.
Po MW2 ludzie stara ekipa IW odeszła i zostały same łajzy które kompletnie nie potrafią robić gier.
soap12318->Jeśli komuś się nie podoba to ma prawo ją ocenić negatywnie.Tylko BF i Coda znasz gimbusie.
PiotrekKINGx
O boże dzieciaku... Są zwolennicy i przeciwnicy BO 2 - inni lubią BO 2 inni nie lubią - Ja należę do drugiej grupy. Ale jeżeli chodzi o twój komentarz to Bo 2 nie jest dobrą grą która pod każdym względem bije poszczególne serii Modern Warfare(Cod 4,Mw2 Mw3). Dlaczego ? Wg. mnie i powtórzę to setny raz BO 2 ma zjechaną fabułe, multi zrobiony na siłę (styl z MW 2 i 3), grafika żadna rewelacja, brak dedykowanych serwerów. Przejrzałem cały net u wujka Google i na polskich jak i zagranicznych forach też znalazłem tego typu komentarze. A gra jak i recenzje od graczy zostały mocno skrytykowane negatywnie. Czyli zadowolenia nie ma i nie będzie. No ba się nie dziwię jak są negatywne opinie i komentarze nt. tej gry. Panowie z Treyarch mogą dupę pocałować za taki cod - następnym razem jak oni przyjmują dowodzenie nad Codem ja od nich nie kupuję. Tylko serię MW lub blisko spokrewniony MW. Tam nikogo w konia nie wrobią.
Po MW2 ludzie stara ekipa IW odeszła i zostały same łajzy które kompletnie nie potrafią robić gier.
A skąd masz takie info LOL ???
Glosy jakie wydaje postać , którą sterujemy po otrzymaniu obrażeń jest taka sama od czasu cod 4 lol. A nie wiem czy nie od cod2. Masakra jakaś ;/
szymonel7900--> Dawna nie widziałem takie chama jak ty.Od dawna obserwuje twoje komentarze i są pełne nienawiści.Walni sobie baranka o ścianę i się uspokój każdy ma inne zdanie i nie powinno cie ono interesować . Poziom merytoryczny twojego komentarza jest żałosny i prostacki.Odnośnie IW.Następnym razem nie zabieraj głosu mały gimnazjalisto.
[link] [ link zabroniony przez regulamin forum ] /news-12322/afera-w-infinity-ward-16-coraz-wiecej-osob-odchodzi-ze-studia-i-przechodzi-do-respawn-entertainment.html
Tu masz link do cd action strony która jest słabo prowadzona ale chociaż masz prawdziwą informacje.
UP -> Gimnazjalistą to możesz być ty ś******. Jak tobie się nic nie podoba to won z tego forum. Tutaj każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie i poglądany nt. gry i nikt tu nie będzie zabraniał co i jak.
A tak wogóle to w wątku BF 4 ktoś napisał żebyś poszedł do psychologa - idź najlepiej się leczyć lamusie i daj spokój na forum...
niektórzy to narzekają jak cholera, narzekasz to po co sie udzielasz i tak bedzie dalej powstawałA TA SERIA BO SIE I TAK PEWNIE DOBRZE SPRZEDA i za rok, dwa bedzie kolejna cześć i tak dalejt to tak jak NEDFORSPEED za rok bedzie kolejna cześć
Udzielam się bo każdy ma prawo wypowiedzieć się na dany temat, a w Acti i w EA to chyba bankructwa nie będzie niestety. Taki rekord guinessa w robieniu tylu części byłby b.d. i mogliby zapisać :D
Moja przygoda z Call of Duty skończyła się na 2 części i wcale nie żałuję.
do szymonel7900 -odnośnie do nauczyciela szacunku naisałeś, że wwątku BF 4 ktoś naisał żeby ppszedł do psycholga zgadza się to ja napisałem oto pełny komentarz ; do nauczyciel szacunku[ z twojego ostatniego w pisu wynika że jesteś konsolowcem i wjakie ty musisz gry grać że ci tak beret zryło albo przestań brać abo nie wiem zamów wizytę u dobrego psychologa a najlepiej kolego wyrzuć konsole złóż dobrego blaszaka i na 100% psychika powruci a co do tej masturbacji pod klawiaturą to opisałeś swoje przeżycia bo inaczej skąd do głowy by ci to wpadło posłuchaj dobrej rady i zrób to co ci napisałem puki jeszcze czas bo pużniej będzie zapużno .
hen1960 - posłuchaj dobrej rady i zacznij chodzić na język polski póki jeszcze czas bo później będzie za późno ;)
do wozniaq- dobrych rad nigdy za wiele dzięki może uda się temu sprostać.
Call of Duty , to fps jedyny w swoim rodzaju , MW , MW2 i MW3 są najlepsze . Ghosts to nowa wersja Calla zrobiona na lepszym silniku , a nie odegrzany kotlet ;]
[-|GhoST|-]--Ta, na pewno... A w tej bajce były smoki? COD nudzi wielu graczy w tym mnie, dlatego że fabuła, gameplay w ogóle się nie zmienia :P
Zagrajcie w red orchetrę ostront albo dwójkę przynajmniej mają renorme i zotsawcie oczekiwania na grę która nic nowego nie wnisie.
Zapowiada sie następna zajebista część
Cod skonczył sie na ?Modern Warfare1, i taka jest prawda. Wlasnie wtedy zakonczyła sie gra skillowa (i to na mvdzie bez perkow), skonczyl sie esport. Teraz to tylko kupa kupa kupa. BF trzyma poziom
Bardzo fajnie i co najważniejsze ciekawie zapowiada się ta gra.Trailer dla kampanii robi wrażenie, bardzo lubię gry wojenne.Nie wiem tylko czemu się tak ludzie tej grafiki uczepili...Przecież jest bardzo ładna, a na to co się w tej serii dzieje ( masa eksplozji itp. ) to wręcz fantastycznie.Do tego ma być dobra optymalizacja, chociaż mimo wszystko nie wiem czy w to pogram, gdyż mój PC ma 3 lata a i tak już w 2010 był "średni", tutaj grafika jest next genowa, noi nie wiem jak to będzie.W każdym razie prędzej czy później na pewno się w nią zaopatrzę.
hen1960 -> Ja nie jestem żadnym konsolowcem i swoją konsolę ps2 sprzedałem - To raz. Dwa ja do gier to ja nic nie mam, ale nie rozumiem dlaczego nowe części z tej samej serii np. bf muszą być jeszcze robione ? Nowe gry (a wiem że większość z was zgodzi się) są robione specjalnie na kasę. U producentów nie liczy się robienie gry i sprzedawanie liczy się kasa. Wrzucisz do gry to samo i brak rewelacji. Chciałbym coś co efekty i sceny będą pokazane jak w kinie. Krystaliczny obraz i dźwięk przestrzenny. Krytykiem to może i jestem ale każdy ma tutaj swoje zdanie i niech się trzyma swojego.
tym razem chyba zamiast kupować nowego BF4... kupie tego CODa Ghost...dlaczego? ano dla tego że DICE je**e ludzi głęboko w odbyt, nie mam zamiaru podwójnie ani nawet potrójnie płacić za tą samą grę. A ten Ghost zapowiada się dobrze, może nie będzie to poziom BFa, ale nie bedę czuł się wydymany za to...
@Emiliano666 IW robi to już 4 raz jak patrzymy tylko na produkcje IW wiec kto tu kogo dyma?.
Lekko zmieniają silnik, dają nowe mapki, bronie i kolejny CoD gotowy, nie mam im tego za złe, stary silnik ma małe wymagania i praktycznie każdy może w CoD'a pograć a tostery maja 60fps:).
W CoD'zie mapki są małe wiec szybko się nudzą, zamiast wydawać kolejne wersje mogli by robić większe DLC do istniejących części ,ale cóż kampanie SP trzeba sprzedać i zarobić kasę, tak rola korporacji.
Do grania i kupowania gier nikt nikogo nie zmusza wiec mogą robić co im się podoba, kto chce kupi i będzie grać tak czy inaczej.
Ghost jednak będzie mieć nowe tryby rozgrywki jak i gry, będzie można grać w copa jak i solo poza zwykłymi trybami MP, mi to bardzo pasuje bo są dni ze nie mam ochoty z nikim o nic rywalizować tylko wytłuc zastępy przeciwników, gry SP do tego się nie nadają bo są powtarzalne a meczyk z botami w BO/BO2 genialnie spełnia swoje zadanie wiec i tu pewnie będzie gicio.
Tak wiec ja Ghosts raczej kupie, BF4 okaże się ale pewnie też bo zmiany mi się podobają (pomijam błędy i zepsute puki co mechanizmy w becie):)
pozdro dla GRACZY którzy nie kłócą się która gra/platforma lepsza tylko grają w to co akurat im pasuje:)
Gówno gównem zostanie, call of duty to gówno odgrzewane w mikrofali, coraz cieplejsze i z lepszą grafiką, ale nadal jest gównem
Ostatni raz kupiłem MW... Teraz kupię GHOST. Po tym jak zagrałem w betę mojego ukochanego BF czuję się oszukany przez EA i DICE!
@Master Chief - dobrze powiedziane. Tworcy co roku wydaja nowa czesc ktora jest taka sama jak poprzednia. No ale w sumie nie dziwie się im, bo bardzo mało się napracują a te zwierzaki i tak to kupią bo gra nosi tytuł Call Of Duty. Jak dla mnie tylko pierwsza częśc CoD była hitem, jest i będzie...
Wiadomo jednym Cod zaczyna się nie podobać bo nie jest w drugiej wojnie światowej,powiem tak,panowie już swoje pomysły na drógą wojnę światową już wyczerpali,to tworzą wojne w czasach rzeczywistych oczywiście nowe gadżety itd,zgodzę się że każdy ma prawo dać swoje zdanie na ten temat i wiadomo nie każdemu może się podobać coraz nowsza część coda,ja zawsze byłem sympatykiem tej gry,nie chodzi mi o to żeby z Wojny zrobili jakiś Symulator ale zawsze żeby był dobrym FPS na rozluźnienie i wyżynarke,moim zdaniem chodzi o dobrą rozrywke którą nam panowie dadzą.Nie wiem jak wam krytyką tak się wyraże,wszystkie serie coda mi się podobały,ja nie mogę się zgodzić na temat ludzi którzy tą serie zaczynają Krytykować bo wyrażam inną opinie o tej Seri.Pozdrawiam
Chyba ich powaliło z tymi wymaganiami gra wygląda tak biednie i mnimalnie 1gb grafa a Max 3gb grafika gtx 780 OMG. Pewnie nawet im sie zoptymizować nie chciało Debile jedne tera nie lubie coda
jednak' . I jeszcze 50 gb na dysku lol
@soap12318 wyczytałeś jakieś bzdurne wymagania, rozsądne zalecane to GTX460, 6GB ram (w co wątpię, raczej 4GB), a ilość miejsca to 15-20GB a nie żadne 50GB, no chyba ze w DLC będzie 100+ mapek, nawet jak bzdury podane przez NV maja jakiś sens to dla rozdzielczości powyżej 1080p, pełnych detali z max AA i jeszcze 3D.
Cod jest gra dla "mas" i musi chodzić nawet na złomach na których nie ruszy BF, pomyśl ze idiotyzmem by było wydawać grę która by miała wiesze wymagania niż BF4 który ma premierę parę dni wcześniej .
Gdyby gra miała taka objętość i wymagania to nie wiem jak okropnie okrojona by była na konsolach, wyglądała by gorzej niż BF w porównaniu do PC.
Myślę ze te bzdury zostały specjalnie podane aby się głośno o grze zrobiło w sieci bo premiera się zbliża a BF4 będzie pierwszy, wszystkie durne serwisy przepisują te wymagania a ilość komentarzy rośnie:)
WTF ???? 6 gb ramu i 50 gb miejsca wolnego na dysku ? Czy tym ludziom z Acti już naprawdę pogieło ? Gra niby super się zapowiada - a mój komp nie udźwiga tej gry. Muszę kupić już bardziej odpowiedniego lapka do grania w tą grę niż komp stacjonarny. Ale użytkownicy Visty muszą być mocno zrozpaczeni że nie pograją w tą grę. Ale kto ma Viste i kto gra na takim śmieciu.
Nie wiem czy ktoś używa takiego śmiecia jak Vista. Ale jak ta vista obsługuje dx 11 to raczej wejdze na viście
A vista nie posiada w sobie dx 10 ? Różnice między vistą a 7 są różne. Ale jak na 7 i wzwyż pójdzie to na Viste i xp nie pójdzie niestety. Przeczytajcie artykuł na gramie o wymaganiach tej gry.
Zwrócicie uwagę ma to, kto podał te wymagania sprzętowe i jaką kartę graficzną poleca w rekomendowanych. Odpowiedź jest prosta - to nie są oficjalne wymagania sprzętowe, a chytry sposób Nvidii na zachęcenie do kupna ich procesorów graficznych, bo w przeciwnym razie sobie nie pograsz. Nie rozumiem tego jak gra może działać na tak starych procesorach: Core 2 Duo i Phenom pierwszej generacji z sześcioma GB RAM?! Przecież taki procesor nie da rady operować na tak wielkiej ilości pamięci operacyjnej!! Co ciekawe - nie znalazłem żadnych oficjalnych informacji na stronie "Call of Duty Ghost" jak i kanale na Facebooku dotyczących wymagań tej gry. Zresztą nawet był news na ten temat cyt: - "Na oficjalnej stronie kart grafiki Nvidia GeForce ujawniono wymagania sprzętowe gry Call of Duty: Ghosts. Jeżeli zostaną one potwierdzone przez firmę Activision, to tytuł będzie potrzebował minimum 6 GB pamięci RAM i 64-bitowego systemu operacyjnego". Activision jeszcze nic do tej pory nie potwierdziło i nie chce mi się wierzyć w wiarygodność tych informacji. Może coś przeoczyłem, ale wydaje mi się, że to tylko chwyt marketingowy "zielonych" na zakup ich kart. Na Steam'ie podana jest tylko informacja, że gra obsługuje DirectX 11. Przekopałem też stronę Nvidii i tam też nie ma żadnej informacji o wymaganiach sprzętowych!! Wiec ktoś nieźle kłamie, niech GOL poda linka to tej informacji, a nie wymyśla bajki na dobranoc.
SPOKOJNIE RUSZY NA MNIEJSZEJ ILOŚCI RAM NIE PRZESADZAJCIE YJDZIE GRA I OKAŻE SIE ŻE WYMAGANIA CO DO RAM BEDĄ NIŻSZE PRECIE WIADOMO ŻE PRODUCENCI ZAWYŻAJĄ WYMAGANIA NAWET MINIMALNE TAK SAMO BEDZIE Z WATCH DOGS NAPEWNO OKAŻE SIE SIE ŻE ŚŁABSZE KONFIGURACJE URUCHOMIĄ TYTUŁ NIŻ PODANY KONFIG W MINIMALNYCH
Licomp Empik wydaje ją bez polskiej wersji ? kaplica ! I to za "jedyne" 120 zł
[289] Po spięciu przy sprzedaży dodatków i SP do BO2 LEM ma już gdzieś współpracę z Activision.
Dobrze że na to zwróciłeś uwagę bo miałem kupić Ghosts, ale skoro nie ma polskiej wersji to rezygnuję.
Nie siejcie paniki bez sensu, tak się składa ze wstępnie złożyłem preorder w empiku i zapytałem facetów czy gra ma mieć napisy, odpowiedz przyszła twierdząca.
Jeżeli te wymagania które Acti opublikował są prawdziwe - To ciekaw jestem kto będzie miał taki sprzęt gdzie będzie wymagany mocny procesor nowej generacji + 6 gb ramu. Odpowiedź jest prosta - musi mocno zaoszczędzić swoją kasę aby kupić nowy komp + grę. Ale tak na wypadek - niech GoL jeszcze raz dowie się a pro po tych wymagań sprzętowych tej gry - bo to są chybą wyssane z palca.
Aha jeżeli ta gra nie będzie miała w sobie wersji z pl. napisami to ja dziękuję za taką grę.
Uwaga!!! Te wymagania nie są prawdziwe Acti opublikowało że niedługo będzie lista prawdziwych wymagań. Nie brać tych wymagań tutaj na poważnie
@soap12318 przeciez to bylo oczywiste ze te wymagania sa z dupy wziete, skoro sklep wydawcy gry potwierdzil ze beda napisy to chyba oni wiedza najlepiej co wydaja, ja tam zamowilem i raczej nie cofne preordera.
"Firma Activision poinformowała na Twitterze, że wymagania sprzętowe opublikowane przez koncern Nvidia nie są oficjalne. Wkrótce mają zostać podane prawidłowe konfiguracje" - miałem 100% racji. Nvidie pochłonęła chyba jakaś fantazja. Call of Duty, to gra dla ludu i musi działać na słabszych komputerach, bo w przeciwnym razie firma nie zarobi takich kokosów jak z poprzednimi częściami.
Moim zdaniem wymagania będą wyglądały następująco (są to tylko moje przypuszczenia)
Minimalne wymagania, detale low, 720p w przynajmniej 30 klatkach na sekundę:
Procesor: Core 2 Duo E8200 2,66 GHz/Phenom II X2 565 3,4 GHz
RAM: 2 GB DDR2 800 MHz
Grafika: 9600GT - 8800GT/HD 3870 - HD 4850 512 MB RAM, DirectX 10
Dysk: około 25-35 GB
System: Windows Vista, 7/8 32 bit
Zalecane wymaganie do grania na high, 1680 - 1050 DirectX 10/11 w 60 klatkach na sekundę z lekkimi spadkami
Procesor: Core 2 Quad Q9650 3,0 GHz @ 4 GHz - Core i5-650 3,2-3,46 GHz/Phenom II X4 965 3,4 GHz @ 4 GHz - FX-6200 3,8-4,1 GHz
RAM: 4 GB DDR2 800 MHz
Grafika: 260GTX - 460 GTX/HD 4870 - 6850 1GB RAM DirectX 10/11
System: Windows Vista, 7/8 64 bit
Najwyższe detale, 1080p, 60 FPS+, DirectX 11
Procesor: Core i7-920 2,66-2,93 GHz/FX-8150 3,6-4,2 GHz
RAM: 4 GB DDR3 1333 MHz
Grafika: 480GTX - 660GTX/HD 5870 - 7870 1/2 GB RAM DirectX 11
System: Windows 7/8 64 bit
To jest tylko mój osobisty typ, zobaczymy jak wyjedzie...
Geforce podobno podał te wymagania żeby ludzie zaczeli kupować lepszy sprzęt heh
żadne wymagania nie są w sumie prawdą co do danej gry bo czesto sie okazuje że i tak uruchomi sie gra na słabszym sprzecie niż konfig minimalny a wymagania zalecanesą po to by ludziom robić wode z mózgu ja już dawno nie wierze wymaganiom bo czesto jest tak że posrodku konfiguracji minimalnej a zalecanej spokojnie wystarczy by grać na rozsądnych detalach a nawet na maksimóm no w zależności jaką karte sie ma
Bez dwóch zdań na pewno tą grę zakupię po tym co pokazali na targach Infinity Ward
Wymagania powinny być takie same jak BO 2 albo takie jakie podaje extremezone - Załóżmy że ktoś ma jeszcze viste, ale ten stary rupieć też niedługo odejdzie na emeryture tak jak XP który za rok zostanie uśmiercony. Ale jak ktoś ma Viste i nie zamierza przechodzić na 7 to ja polecam przerobić stary komputer na turbo komputer.
Okej bez komentarza nowy COD będzie miał klasyfikację PEGI 16 Gra wycelowana w Gimbazę ostatni COD z PEGI 16 to było MW1 6 lat temu Moim zdaniem PORAŻKA
@jakus znany nawet a co to zmienia?, BFBC2 tez mial pegi 16 i co gra byla zla przez to?, smieszne masz argumenty, gra nie musi sie wszystkim podobac ale jedyny sensowny argument to gameplay ktory nie kazdemu odpowiada a nie glupia klasyfikacja wiekowa.
Nie wiem moze jestem jakis dziwny ale potrafie sie dobrze bawic grajac w CoD'a jak i w BF'a, w CoD'a juz dawno nie gram online ale bardzo lubie meczyki z botami w BO2 bez killsrakow i opcjami jakie mi odpowiadaja, gram dla frajdy jak mam ochote sobie postrzelac i pobiegac za flagami, jak mam ochote na cos wolniejszego i smiganie w czolgu czy innym latadle odpalam sobie BF2 z AIX2 lub BF3 jak chce pograc z ludzmi.
Wyszła mw 1? z tego co wiem to jest cod 4 mw i moim zdaniem ta gra była najlepsza jest to gra którą przeszedłem chyba z 15 razy (multi trochę średni) i jedyna jak dotąd która ma taki wynik do bf bc 2 zasiadłem tylko raz kampania była bez sensu multi dużo lepszy. Druga sprawa do cod mw 2 boski multiplayer (szczególnie mapa skidrow na której grałem praktycznie cały czas) ale kampania do dupy za bardzo nie wzbudziła u mnie emocji ;). Mam nadzieję, że w Ghosts będzie i to i to (czyt. dobre multi i single)
CoD od części WaW do Ghosts jest od 18 lat bo jest mocno brutalny i dużo scen przemocy jest. CoD 1 do CoD 4 MW był mniej brutalny i mało scen przemocy było. Z BFem jest inaczej - Każda część jest dozwolona od 16 lat dlaczego ? Mało brutalnych scen i przemocy. Ja lubię bardzo grać w Multi w CoD jak i w BF i wniosek ??? W każdej grze dobrze mi się gra i na botach i w online.
Core 2 Duo 2.6 GHz, 6 GB RAM, karta grafiki 1 GB (GeForce GTX 550 Ti lub lepsza), 50 GB HDD, Windows 7/8 - To już koniec mojego komputera...
To raczej nie są minimalne wymagania. Battlefield 4 ma o wiele niższe, chociaż ma kilkanaście razy większe mapy, realizm oraz piękną grafike. Cos raczej jest nie tak:)
hahahahahahahahahahahahahahahah spójrz na wymagania BF4 idioto... Tam jest 3GB karta graficzna i procesor o ile się nie myle i7 to co Ty pieprzysz że są o wiele niższe... weź wyjdź i nie denerwuj ludzi :)
Nareszcie grafika poszła do przodu. Gra wygląda zachęcająco więc nie wykluczone że ją kupie kilka dni po premierze
logitech18 - ahahahahahhaha naucz sie czytać ze zrozumieniem idioto... TheSkrillex mówi o minimalnych wymaganiach które battlefield 4 ma niższe. Tym razem nie zabłysnałeś. Tutaj wymagania bf http://www. [ link zabroniony przez regulamin forum ] /news/2013/09/09/battlefield-4-wymagania-sprzetowe-ujawnione.shtml
a tutaj cod http://www. [ link zabroniony przez regulamin forum ] /news/2013/10/08/wymagania-sprzetowe-call-of-duty-ghost-wcale-nie-sa-nizsze-od-tych-watch-dogs.shtml
Witajcie:) mam AMD-ka 965 BE, to chyba wystarczy by odpalić gierkę na Full z Grafą HD MSI 7850 1Gb czy zmienić Grafę na lepszą i procek czy jak proponujecie?
Szczerze co to niby za duze wymagania
Procesor: Core 2 Duo 2.6 GHz
czy
Ramy: 6 GB
Ja mam procesor Intel Core i5-4670K 3,40 Ghz ktory podkrecilem do 4,50 Ghz x 4 rdzenie plus 16 GB Ram DDR3 1600.
Uwazam ze bardziej wymagajaca to Grafika jest choc szczerze ten typ mozna juz za 300zl kupic na allegro ale i takze za 1000zl na allegro, za duzo tych kart i parametrow ktore robia wode z muzgu ludziom :P
Te wymagania, które podała Nvidia dotyczą obsługi tekstur w rozdzielczości 4k. Sami o tym powiedzieli! Nie wiem więc czemu wszyscy są tacy zesrani. Gra w normalnej wersji będzie mieć "normalne" wymagania.
No a serwis gry online jak zwykle opózniony hehe
Nie wchodzcie w tą strone co podał ten koleś u góry. Call of duty nie ma dema. Pewnie jakis virus to jest albo keylogger
Czy ja dobrze widze? wymagane 50 gb wolnego dysku ?!!??
@MonstaMack jestem za jak tekstury w koncu maja byc porzadne w CoD'ie, BO2 z dwoma DLC ma 20GB a tekstury pozostawiaja sporo do zyczenia a wiec dwa razy tyle to nic strasznego.
@keylimepie nic nie musisz zmieniać (jeżeli chciałbym ci doradzić teraz) acz kolwiek zadawanie takich pytań jeżeli gra jeszcze nie miała swojej premiery i nie wiadomo jak działa jak optymalizacja itp : mija się z celem
Mam nadzieję że i tym razem się nie zawiodę :) może black ops była troszkę gorsza jak dla mnie ale dało radę.Przeraża mnie te 50 gb ale zobaczymy,przydałaby się dłuższa kampania niż 4h.Już wkrótce będzie można dać realną ocenę :D
Odliczam dni do premiery ghost.
Mam nadzieję,że twórcy dadzą jakieś demo multiplayer do wypróbowania,żeby zobaczyć jak to funkconuje.
Mam wielką ochotę na pogranie sobie w końcu w jakiegoś nowego sieciowego fps-a.
Wybór wypadł na ghost...,bo nic innego ciekawego nie widzę na horyzoncie w stylu mp modern wargare.
Nie wiem jak większość, ale ja osobiście jestem zwolennikiem pierwszych części wszystko co było potem, to już lekko przereklamowane. Niby coś nowego, ale z drugiej strony ciągle czegoś brakuje.
rysio koks- jak bez sensu? nabijanie kasy jest bez sensu? dla nich to super sprawa... fuck logic
jezeli ten cod nie bedzie minimum dobry to na pewno dalszych czesci nie kupie
Pojęcia nie mam, jak takie gry jak CoD, BF czy też FIFA znajdują nabywców. Przecież to gry przeciętne, a nawet słabe. Rok w rok to samo. To przechodzi ludzkie pojęcie.
Nie znasz sie. Tylko co do fify masz racje
dragoniasiek pieprzysz glupoty naleśniku, BF nie wychodzi co rok to po pierwsze, po drugie nie jest ciagle oodgrzewanym kotletem. za duzo naczytales sie forum nalesniku i teraz powtarzasz
soap12318 --> Uwierz mi, znam się. Potrafię rozpoznać dobrą grę, a te wymienione przeze mnie na pewno takie nie są. Może osobno tak, ale kolejne części to tylko odgrzewane kotlety działające na tym samym silniku od lat.
mnkh --> Za dużo naleśników. BF nie wychodzi co roku, ale na zmianę z MoHem. I jest odgrzewanym kotletem. Może starsze części nie, ale różnica pomiędzy trójką a czwórką jest zerowa. Beta jest tego dobrym przykładem. Nawet grafika pozostała taka sama. A na forum prawdę piszą.
ale co tak sie sracie z tym BF4 pogralem chwile na beta i powiem ze to odgrzewany bf3 z innymi lokacjami jak to sie mowi dupy nie urywa, wiec oco te kłótnie?
dragoniasek - to że Tobie gra sie nie podoba nie znaczy że nie jest dobra. Ilośc graczy CoD'a czy BF'a mówi sama za siebie że obie produkcje są naprawdę bardzo dobre. Gdyby te gry były takie kiepskie jak uważasz nikt nie spędzałby przy nich wielu godzin. Jedni wolą bf, drudzy cod, inni jedną i drugą a jeszcze inni żadnej. Zacznijmy od tego że na temat moha było ostatnio dosyć głośno że jest to koniec marki. Co do bf'a. Jeżeli nie widzisz zmian między 3 a 4 moge śmiało stwierdzić że albo nie grałeś w beta albo w bf3. Serio, ludzie którzy nie widzą żadnych różnic to ich przygoda z bf3 zakonczyła sie na youtubie i oglądaniu różnych filmików z gry. Co do Cod'a. Wychodzi co roku. Ten sam silnik graficzny (zobaczymy jak to będzie wyglądać w ghosts bo screeny to moga sobie wsadzić) Tryb singleplayer naprawdę dobry ale jednak czegoś mi w nim brakuje. Jak dla mnie jest robiony na zasadzie filmów akcji że główny bohater potrafi zabić wszystkich sam każdą bronią, uratować świat i przy tym dać z siebie zrobić sitko ale i tak przeżyje. Brakuje mi najzwyczajniejszego realizmu. Seria modern warfare była dla mnie naprawdę ciekawym produktem ale tylko ona. Poza nią pierwsze call of duty z dodatkiem united ofensive oraz (jak dla mnie najlepszy) CoD 2. Fifa ? nie wiem, nie wypowiadam sie bo w ostatnia fife jaką grałem była bodajże 2009. Wracając do cod, bf i ogólnie fpsów. Wiecie czy istnieje chociaz jedna produkcja w której jak główny bohater zostanie postrzelony w noge to ma problemy z biegiem, dostanie w ręke - problem z celowaniem itd itd ? Bardzo chętnie pograłbym w jakiegoś fps'a z takimi elementami :)
Już pisałem o tym. Chciałbym żeby taki system obrażeń został własnie dodany to multi w cod :D
Do tego rozbrajanie bomby poprzez wpisywanie kodu z klawiatury (losowy) a nie trzymanie tylko klawisza F..
up. To byloby naprawdę dobre :) do tego możliwość modyfikowania broni (tak jak w crysis) podczas gry, zakładania i zdejmowanie tłumika itd. Wysoki pozio trudności w trybie singleplayer żeby trzebabyło naprawde sie napocić, żeby główny bohater którym gramy padał po kilku strzałach z pistoletu a nie po strzale z czołgu w twarz. Dla mnie byłaby to gra idealna, jakieś wyzwanie.
Po co te całe kłótnie czy BF czy COD, dal mnie odpowiedź jest prosta obydwie gry to gówna.
Ehh, czekalem na wymagania i spodziewalem sie nizszych, ale coz... Bede musial poczekac az ktos wrzuci jakis download, zeby zobaczyc czy mi pojdzie, bo nie chce wyrzucic kasy w bloto.
wozniaq --> Ilość sprzedanych egzemplarzy nie ma nic wspólnego z jakością gier. To po prostu pokazuje, jak mało wymagający są gracze. Wydawany co roku na tym samym silniku CoD to mistrzostwo świata w robieniu ludzi w ciula (choć widocznie ci ludzie lubią takie odgrzewanie kotleta). Mówisz o różnicach pomiędzy BF3 a BF4. Grałem długo w BF3 (choć nie na swoim koncie), w betę tylko kilka godzin. Ale to mi wystarczy do oceny. Grafika niezmieniona, feeling strzelania nieznacznie poprawiony, bugów cała masa. Nie do poprawy w 3 tygodnie. No i ta optymalizacja... Ja mam taką zasadę: jeśli kolejna część serii jest oceniana na zasadzie wymienienia "zmian" i "różnic", to ja po prostu gardzę taką produkcją. Gra ma być nowa. To nie może być przeróbka poprzedniej części. BF4 niestety jest Battlefieldem 3.5 i pewnie nic tego nie zmieni. Chyba że DLC, no ale kto normalny wydaje 150 zł na grę oraz 170 zł na premium, aby być "tym lepiej traktowanym". Jakość gier to jedno, ale polityka dewelopera to drugie. I tak się składa, że miałem w planach zakup BF4 po przecenie do 80-90 zł. Ale ze względu na ten cały wyzysk graczy po prostu tej gry nie kupię. Gardzę EA, a Activision po prostu biję brawo za robienie rzeczy niemożliwych (co nie oznacza, że nimi również nie gardzę).
@Dragoniasek dobre gry się mało co zmieniają bo po zmieniać cos co jest dobre?, CoD musi śmigać w 60 kl/s na starych konsolach i dlatego śmiga wciąż na modyfikowanym silniku, wole tak niż marne 30 kl/s w BF który wygląda jak pocięta pokraka w porównaniu do wersji PC.
Chcesz nowych gier to nie patrz na gry z serii tylko na nowe tytuły i problem z głowy, ja od nowszych gier w serii oczekuje ze będzie mi się grało podobnie tylko nastąpią pewne zmiany a nie ze mi rozwala gemaplay, bronie i mapy.
W NFS'ie zrobili taki burdel, trochę pseudo simow, trochę gangsterki i ziomalskich klimatow miedzy wersjami które przypominają najlepsze początkowe gry z serii.
Nie chce aby BF czy CoD znaglę zmieniły się w Arme czy UT, maja swój charakter, swoich fanów i graczy którym odpowiada ten system, jedynie realia mogły by się zmieniać bo tym współczesnym futuryzmem już trochę zygam.
Jedynie co mnie drażni to ceny DLC ale i tak je kupuje bo to nie problem raz na parę miesięcy dać 50-60zl za parę mapek które ożywią grę w którą lubię grać i wiem ze wiele godzin z nią spędzę, jednocześnie czuje ze cena nie jest uczciwa ale tak samo jak cena Coli czy reklamowanych wafelków, wiesz ze kosztują o wiele za drogo w stosunku do tego co zawierają ale i tak kupujesz bo lubisz ich smak:)
up. Patrząc w taki sposób można śmiało powiedzieć że np gotchic 2 to tak naprawde gothic 1.5. Half-life 2 to tak naprawdę half-life 1.5 GTA vice cty to gta3.5 Max Payne 2 to mp 1.5 itd itd. Ilość sprzedanych egzemplarzy właśnie pokazuje że gra jest dobra. Chyba nie powiesz mi że miliony graczy jest wyjęta z dupy :) co do cod'a sie z Tobą zgadzam bo zmiany wprowadzane z kolejną częśćią mozna policzyć na palcach u jednej ręki ale co przyniesie ghosts, zobaczymy chociaz i tak podchodze do niego z bardzo duzym dystansem. Co do bf'a. Zmiany jakie ja zauważyłem to grafika (w becie niewielka różnica między nią a 3 ale jednak jest) inaczej odczuwa sie strzelanie, czołg podczas prowadzenia wydaje sie być lżejszy, jest bardziej zwrotny, zmieniona balistyka w czołgach, tryb commander, tryb oobserwatora, zespoły 5 osobowe, dodana możliwość zmiany siły pocisku w karabinach snajperskich, teraz widzimy na wykresie jaka część w broni co nam poprawi a co pogorszy, sniper posiada c4 (co jest dla mnie bardzo dobre) zmienione dźwieki broni, które wydają sie być bardziej realistyczne. Bugi ? spodziewałeś sie że w becie wcale ich nie będzie ? :) jedyne bugi jakie zauważyłem to np po zestrzelenia helikoptera w powietrzu czasami nie spadał on na ziemie, zawalanie sie wieżowca to jak dla mnie jeden wielku bug bo wygląda to tak ze o ja pie... -.- no i pojawianie sie czołgów czy łodzi na dachach budynków. Może jeszcze jakieś bym wymienił ale nie potrafie sobie teraz przypomnieć. Co prawda obiecywali duuużo a jak narazie nie zobacyzłem tych WIELKICH zmian. Może dlatego że była to jedna mapa na które mało mozna zniszczyć. Zobaczymy jak będzie na innych, jak będą wyglądały inne tryby itd. Optymalizacja ? po updatetach gra hulała aż miło sie grało :) przed tylko klałem na monitor przez ciągłe ściny. "Jeśli kolejna część serri jest oceniana na zasadzie wymienienia zmian i różnic to ja po prostu gardzie taką produkcją" - Prawie każa kolejna cześc jakiejkolwiek gry jest tak oceniana, porównywana do poprzednika. Nie ważne czy to bf, czy cod, metro, fifa, gta itd to zawsze niestety tak jest, było i będzie. Premium żeby być lepiej traktowanym ? premium jedynie daje wszystkie dodatki, jakieś tam nieśmiertelniki, pierwszeństwo w kolejce i czasami 2X exp więc nie wiem czy to jest jakieś super :) ale i tak taniej wychodzi kupic raz premium niż wszystkie dlc po kolei :) uff ale sie rozpisałem ;D dobra, koniec bf'a w dziale Cod'a :)
Nie mam możliwości teraz zagrania w Black Ops 2, a koniecznie chciałem sprawdzić ileś (legalnych, żeby nie było) rzeczy. Jeśli kogoś interesuje odpłatne pożyczenie mi konta Steam to niech da znać na e-mail [email protected]
A do tematu: nie mogę się doczekać aż przetestuję (niby) nowy silnik dźwiękowy:)
Co do wymagań podanych na Steam - wymagana karta o wydajności GTX 260 216SP (jeśli ktoś się zastanawiał jaką wydajność ma GF 550Ti), więc każdemu graczowi pójdzie.
wozniaq --> "Ilość sprzedanych egzemplarzy właśnie pokazuje że gra jest dobra. Chyba nie powiesz mi że miliony graczy jest wyjęta z dupy :)". TAK. Sprawdź Farmville. Na chwilę obecną regularnie gra w to 63 miliony użytkowników gejsa. A grało przeszło 100 milionów przeciętniaków. Gra jest darmowa więc jest aż tak popularna jednakże, zakładając że byłaby płatna - miałaby, ostrożnie szasując 10-15 razy mniej graczy, więc nawet te 5 milionów jest solidnym sukcesem. Czy ta gra z naszego punktu widzenia jest dobra? [pozostawię bez odpowiedzi] Czy można porównać ją z wiodącymi markami top10 rynku? No właśnie nie można, bo cała gra celuje w inny segment graczy. => CASUAL <=. I dlatego nie powinniśmy sugerować się liczbą graczy / ludzi , bo popularność wcale nie świadczy o jakości produktu, usługi czy racji lub słuszności opinii. To jest typowy tzn. "społeczny dowód słuszności". W skrócie - jeśli większość uważa, że A jest dobre to A jest dobre, bo tak uważa większość. Bardzo łatwo wpaść w to myślenie jeśli nie mamy wyrobionego zdania na dany temat.
Natomiast resztę Twojej ostatniej wypowiedzi chwalę. Zdanie podzielam. W BFa gram. W CoDa gram. Jednak uważam, że co do porównywania tych tytułów powinno podchodzić się z ostrożnością. Te dwie gry stawiają na zupełnie inny aspekt rozgrywki. Mnie bardziej przekonuje ścisła gra zespołowa, pojazdy, tryb CQ, większe mapy, realne klasy postaci, i ten raczkujący oskryptowany system zniszczeń ;) (z drugiej strony mam WIELKI sentyment do trybu MÓZGI!)
Dragoniasek --> Jeżeli chodzi o politykę EA. Rozumiem niechęć. Tym bardziej, że mając takie zaplecze finansowe mogliby robić jakościowo znaczenie lepsze tytuły. Jednak jest to firma tak dużych rozmiarów. Że już dawno nie decyduje tam jeden człowiek, tylko cała rada wykonawcza, która dba o interesy jak o własną rodzinę. Liczy się zysk netto. Nawet kosztem samej gry, kosztem gigantycznych nakładów marketingowych przy każdym produkcie. Kosztem zawartości, byleby pociąć na części i sprzedawać jak ciasto w piekarni :D Brakuje tam idealistów ;p gotowych poświęcić słupki ekonomiczne na rzecz JAKOŚCI PRODUKTU. Ale nie ma co się złościć ponieważ, tak działają wszystkie korporacje. Jeśli chcesz zrozumieć system działania gigantów typu EA, Microsoft, Intel czy nawet McDonalds, Nike itd. sprawdź dokument pt. "Korporacja" z roku 2003. Dostępny na YT. Wtedy zrozumiesz, że złoszczenie się na firmę takiego formatu jest zupełnie niepotrzebne, bo nie ma to żadnego wpływu na jej rozwój. Oni i tak będą robić swoje. Z Twoimi pieniędzy lub bez. :)
Pozdrawiam ;p
PENDRAK.
Robak07 - noo w sumie masz racje :) np CS który jest znany chyba każdemu wcale mi sie nie podoba. Co do sprzedaży ? przecież wszyscy dobrze wiedzą że dzisiaj gry są robione tylko po to żeby zarobić. Kontynuacje poprzednich części jak np cod, bf, diablo, gothic itd są tak naprawdę robione tylko po to żeby szybko sprzedać ludziom produkt. Wszyscy to kupia bo wiedzą że poprzednia częśc była dobra wiec kupie jej kontynuacje. Brakuje mi troche starszych gier gdzie fabuła, klimat gry tak wgniatały w fotel ze nie chciało sie od tego odchodzić nawet na chwile. Prostym przykładem jest gothic gdzie pierwsza oraz druga cześć były po prostu kapitalne. Trzecia troszke gorsza a czwarta w ogóle mija sie z celem. Gra zrobiona dla pięciolatków, tutaj masz isc, to masz zrobic itd. Tak naprawdę gdyby twórcy gier pomyśleli "dobra panowie, zrobimy teraz gre która rozpieprzy system nie dla pieniędzy ale po to aby gracze byli w pełni zadowoleni" to taki tytuł pod względem zarobków pozamiatałby nawet GTA. Zawsze jak wychodzi nowy produkt, kontynuacja czy po prostu jakiś nowy tytuł mam zawsze wrażenie że gdzieś to już widziałem. Czyżby brak pomysłów ? Gry stają sie przewidywalne. Dla mnie to jest fuu :)
w zasadzie to uważam, że powinni dać sobie spokój z serią call of duty, ale jak już nie dają spokoju to moja ocena jest następująca - mimo iż zapowiada się głupio, a coraz to nowsza część jest coraz to głupsza to jeszcze jest nadzieja. Największe porażki robił Treyach, a Infinity Ward robili same najlepsze części więc jest jeszcze szansa, ale bardzo mała
Nie oszukujmy się - Im nowsza część powstaje tym są większe zyski, a użytkownicy nie są za bardzo zadowoleni bo wiedzą że następna część może okazać się bez rewelacji. Ten sam schemat, grafika, fabuła, dźwięk itp. Z codem jest trochę inaczej - Nowsza część (mowa o ghosts) ma dać nam mowy multiplayer i nowy single-player jaki był do tej pory (w multi możemy wybierać klase, postacie oraz kupować bronie (o ile ja dobrze pamiętam z targów E3), a w single wcielamy się w rolę kobiety). Ta część ładnie się zapowiada - Pytanie czy doczekamy się polskiej wersji i czy wymagania gry zmienią się. Mam 1000 zł na swoim koncie bankowym i tak się zastanawiam czy kupić nowy komp czy jeszcze nie a części dokupić.
@szymonel7900 złożyłem preorder i empik (wydawca) potwierdził za maja być napisy jak zawsze po naszemu, wymagania nie są duże poza dyskiem i ramem ale na obecne standardy nie są duże, a jak to 50GB ma się przełożyć na dobre tekstury to może być nawet więcej:)
Przy ostatnich premierach CoD'ow wszyscy marudzili ze stary silnik, słabe wymagania i slaby wygląd, zmienili to i dalej marudzenie, nie ogarniam.
Na gameplayach z MP zdaje się ze z konsoli gra nie wygląda źle a na PC będzie lepiej wiec o prezentacje raczej nie ma co się martwic, bardziej bym się martwił różnorodnością map i trybów a tych ma być kilka (w tym jakieś nowe) wiec raczej powinno być nieźle.
Do SP wagi nie przywiązuje bo pewnie będzie slaby jak zawsze (ot takie biegniecie przed siebie i strzelanie do wszystkiego co się rusza), jak nie tym lepiej, można będzie zagrać dla odmiany.
Up
Też tego własnie nie ogarniam, że przy MW3 ludzie marudzą, że słaba grafika, tekstury kiepskie itd.
Teraz gdy silnik mocno poprawiono, wymagania wzrosly ludzie nadal mają problem, bo nadal im coś nie pasuje.
Jak na Activision przystało singiel pewnie będzie swietny jak zawsze. Jeśli gra utrzyma poziom CoD serii MW to będzie na prawdę dobrze. Mam oryginalne CoD MW3 i ja jakoś nie narzekam na słabe tekstury i szczerze mówiąc nie zwracam na nie uwagi i jakoś mi nie przeszkadzają.
Z jednej strony ludzie narzekają, a z drugiej i tak bardzo dobrze sie gra sprzedaje.
lubie_grac --> "po zmieniać cos co jest dobre?" - tak więc po co wydawać kolejne części, skoro poprzednie były dobre? Ot, aby zarobić. A fani kupują to co roku i panowie z Activision siedzą przy piwku obserwując pieniążki wpadające na konto. Tyle w tej sprawie.
wozniaq --> Źle mnie zrozumiałeś. Nie chodzi mi o to, że jak kilka części serii jest robionych na tym samym silniku, to znaczy że gra jest zła. Nazwanie Gothica 2 Gothikiem 1.5 to przegięcie. Jest to zupełnie nowa gra, pierwsza część była świetna a druga wręcz arcydziełem. To były zupełnie inne czasy. Teraz z BF i CoD jest tak, że jak graczom coś się spodoba to firma wydaje co roku to samo. Zero innowacji, zero nowych pomysłów, zero next-genowości. Tak jak mówiłem, to jest odgrzewanie kotleta i ocenianie go poprzez wymienienie "różnic i zmian". Co z tego, że do gry dodano nowe tryby i poprawiono sterowanie. To jest nadal tylko przeróbka poprzedniej części. A wszelkie DLC to jest zwyczajny wyzysk graczy. Premium i inne cuda kupują zagorzali fani, ludzie bogaci albo zwykli frajerzy. W końcu lepiej dla wydawcy jest pociąć grę na części i sprzedać ją za 320 zł niż za 120 zł, prawda?
Robak07 --> Doskonale rozumiem politykę EA i wiem jak to działa. Dopóki seria przynosi zyski, to EA wydaje to samo co roku i jeszcze bardziej zwiększa zyski sprzedając DLC naiwniakom. Nie złoszczę się na firmę. Po prostu uświadamiam to ludziom, a gier od EA najzwyczajniej nie kupuję, bo nimi gardzę. Naprawdę wiem jak działa polityka tej firmy i wcale się tym nie przejmuję. Dopóki EA zarabia, gracze nie mają nic do powiedzenia. Jednak szkoda mi tylko takich doskonałych serii jak Dragon Age lub Mass Effect. Gdyby BioWare miało wolną rękę, to kolejne części były by arcydziełami. A tak to obie serie są coraz bardziej casualowe i zasypywane tonami DLC, które kosztują razem 200 zł i zawierają 30% całej gry.
up. Oglądałeś może serial stargate ? 10 sezonów. Uważasz że 10 sezonów były robione tylko dla pieniędzy ? nie, bo miały super oglądalność. To samo jest z grami. Taki CoD sprzeda ie jak ciepłe bułeczki, firma odpowiedzialna za powstanie gry zasłynie na skale światową, więc dlaczego nie wydać kolejnej części ? w serialach - oglądalność a w grach - grywalność. Mozna to porównać z czystym zarobkiem lecz powiedzmy sobie szczerze, Call of Duty to (niestety) najpopularniejsza marka w dziedzinie FPS. Dlaczego ? otóż dlatego bo miliony kupują tą gre. Tak samo jak GTA. Wszyscy znają, miliony grają. Fakt, twórcy gier obiecują wiele a po premierze wychodzi jakieś 30% tego co obiecywali. To prawda, w dzisiejszy grach brak nie ma zbyt wielu nowości, są tylko "ulepszane" pomysły z innych gier czy poprzedniczek lecz powiedzmy sobie szczerze. Battlefield to battlefield a cod to cod. Kolejne części gry to KONTYNUACJA czyli gra ma sie opierać na takich samych zasadach. Jeżeli miałoby to sie kolosalnie zmienić nie moglibyśmy nazwać gry cod'em czy bf'em. Ktoś wspomniał wcześniej o fifie i chyba nawet Ty :)więc, jak kontynuacja może sie zmienić ? zmienimy grafike, poprawimy fizyke, sprawimy aby gra była bardziej naturalna i bum mamy nową fife. Fifa to najprostszy przykład na czym polega kontynuacja gry. Tak jak wcześniej wspomniałem o gothicu. pierwsze 3 częsci wiązały sie ze soba pod prawie pod kazdym wzgledem więc dla mnie jest to kontynuacja idealne i najlepsze rgp. Gdyby twórcy gry wprowadzili kolosalne zmiany w jakimś tytule to niemoglibysmy nazwać go kontynuacją porzednika. Zbyt dużo zmian ? źle. Mało zmian ? też źle. Nie mozna każdemu dogodzić.
Pierwszy raz spotykam się z grą , gdzie na dwa tygodnie przed premierą nie ma podanych oficjalnych wymagań. Czyżby były one tymi od Nvidii co oznaczało by zerwanie , ze standardami serii Cod? (Ładna grafika i płynne działanie nawet na starszych maszynach) a może wymagania nie wiele się różnią od MW3 stąd strach, że dużo osób anuluje preordery bo grafika będzie słaba?
wozniaq --> Seriale to seriale. Jeśli jakiś jest nudny, ale ma nawet milionową oglądalność, to świadczy to o kiepskich gustach i niewielkich wymaganiach widzów. Podobnie jest z grami, choć nieco inaczej. Zadam pytanie: czy BF4 naprawdę jest wart 150 zł? Zmiany w stosunku do poprzedniczki są naprawdę niewielkie i prawie każdy o tym pisze. Dobry przykład - temat na jednym z forów (nie podam nazwy bo GOL jak zwykle zablokuje) "I jak wrażenia po zagraniu w betę Battlefield 4?". Pośród 40 komentarzy znalazły się tylko ze dwa lub trzy pozytywne. Każdy hejtował EA jak tylko mógł. Skoro BF3 został ciepło przyjęty przez graczy, to po co tworzyć kolejną część nieróżniącą się od poprzedniczki prawie w ogóle? (pomijam single, bo w niego i tak zazwyczaj nikt nie gra) EA wyda to samo co przed dwoma laty, potem gra otrzyma 5 DLC i firma pięknie na tym zarobi. Wycinanie contentu z gier i sprzedawanie tego jako dodatki to ulubiony sposób dojenia pieniędzy od graczy. Ktoś kupi BF4, potem wyjdą DLC i gracz poczuje że musi je mieć. No i wyda 170 zł na premium. Nie twierdzę, że to będzie zła gra. Jednak polityka EA wykreśla gry przez nich wydawane z mojej listy zakupów. Mówisz o kontynuacji. Porównaj sobie właśnie Gothica do Battlefielda. Piranha Bytes włożyła całe swoje serce w produkcję tej gry i co wyszło? Legenda, w którą fani grają do dzisiaj. Nawet dodatek znakomicie wkomponowany w podstawkę oferował tyle zabawy co 1/3 całej gry. Natomiast DICE wyłożyło miliony na grafików i speców od marketingu aby zachęcić graczy do kupna. Nie należy porównywać gier które dzielą lata. Polityka firm się zmienia i wcale nie na lepsze. Jedyną uczciwą obecnie firmą jest CD Projekt RED no i jeszcze Piranha. Wytworzyć dobry produkt to jedno, ale wytworzyć grę którą gracze będą wspominać z sentymentem - to już prawdziwa sztuka. Jak dla mnie kontynuacje idealne to: Gothic 2, Baldur's Gate 2 i Assassin's Creed 2. Cały świat stworzony od nowa, opierający się na jedynie na ulepszonym silniku i kilku modelach postaci czy też interfejsu. Wiadomo, niektóre rzeczy nie mogą zostać zastąpione. Ale świat, fabuła, bohaterowie, system walki, sztuczna inteligencja i mnóstwo innych musi być stworzone od nowa, aby gracz czuł, iż dostaje w swoje ręce upragnioną kontynuacje, ale żeby jednocześnie widział że to coś nowego. EA dokonuje tylko poprawek na poprzednich częściach i wydaje to jako nowy produkt, nie zapominając oczywiście o pakietach broni i unikalnych strojach piłkarzy za realne pieniądze. EA mogłoby po prostu wydać duży dodatek za 60-80 zł do BF3, oferujący nową kampanię (i tak tylko na 4 godziny) oraz rewolucję w multi. Gracz mało by wydał i byłby zadowolony z całości gry. Ale lepiej wydać rzekomo nowy produkt i sprzedać go za 320 zł (ten podstawowy za 150 zł to tylko takie duże demo). Widzisz jak jest? Gra dobra - w porządku, mnóstwo ludzi w nią gra. Ale zmiany poczynione od poprzedniej części nie wywołują u gracza poczucia, że dostaje coś nowego i znacznie lepszego. Tymczasem czekam na Wiedźmina 3, który jest chyba najuczciwszą kontynuacją w historii. 100 zł za 4 lata pracy, cały talent twórców i brak śmiesznych zabezpieczeń DRM - tą grę zakupię z uśmiechem na twarzy.
Co do AC i Gothica się w pełni zgadzam. Wybacz że napisze ale najbardziej rozbawił mnie początek. Mianowicie " Jeśli jakiś jest nudny, ale ma nawet milionową oglądalność, to świadczy to o kiepskich gustach i niewielkich wymaganiach widzów" Brzmi to tak jakby cały świat nie miał gustu ale Ty jako jedyna osoba go masz :) może miałeś na mysli coś innego ale tak to wygląda :) Ja osobiście uważam że bf jest dobrą grą, spełnia moje oczekiwania, nie wymagam cudów tylko realizmu, radochy z poruszania sie pojazdami, sporych map, dobrej optymalizacji, ładnej grafiki bo w końcu płace też za łądny produkt a nie piksele. Stwierdziłeś że świat, fabuła, bohaterowie, system walki, sztuczna inteligencja i mnóstwo innych musi być stworzone od nowa aby gracz poczuł dobrą kontynuacje. W nowym BF'ie czy Cod'ie będzie to zmienione. Nowy świat, fabuła w trybie single player, bohaterowie, sztuczna inteligencja oraz "mnóstwo innych" Tutaj BF oraz CoD zmierzają w innym kierunku i może nie następują zmiany ale jest dodanych kilka nowości dzięki którym możemy zdjąć przeciwnika i można w to wpisać system walki. Co do ceny. Czy bf jest wart 150zł ? uważam że tak. Gdyby był to tylko tryb single wymagałbym wtedy 60-80zł. Tryb multi pozwala na wiele godzin dobrej zabawy a inni będą sie lepiej bawić przy "codzie" Premium ? nikt nie zmusza. Z czasem stanieje i zamiast 170zł będzie kosztował około 100 za 5dlc więc to jest w miare tanio aaa na wiedźmina będę czekał jak złoże nowego PC bo na tym jedynie moge sobie pooglądać screeny bo wierze że W3 pozamiata wszystkie konkurencje jako RPG pod względem klimatu, rozgrywki i choćby grafiki :)
@wozniaq o zabawę właśnie chodzi i godziny spędzone z dana gra w MP, ja na razie postawiłem na CoD'a ale rozważam kupno BF4 po premierze jak będzie tańsza wersja bo jak już kupie podstawkę to i pewnie premium jak było z BF3 i nie mam zamiaru dwa razy płacić za pierwszy dodatek, niby preorder ma za "friko" DLC ale cena 145-170zl nie wskazuje ze cos tu jest za darmo, trochę taniej ten dodatek dostanie się i to wszystko.
Z BF jest o tyle fajnie ze gra jak i premka z czasem bardzo tanieją, CoD niestety ciśnie na maksa ceny nawet po paru latach, przeceny są sporadyczne i trzeba mieć fart żeby trafić, jednak nawet przy tych kosmicznych cenach mi się opłaca kupić dodatki bo to urozmaicenie i dodatkowo wiele godzin zabawy, te małe mapki tak szybko się nie nudzą jak się ciągle zmieniają i jest ich spora ilość.
wozniaq --> Z tymi serialami chodziło mi o to, że np. eksperci i recenzenci oceniają produkcję na, powiedzmy, 3/5 a oglądalność i tak liczona jest w milionach. Skąd to się bierze? Widocznie ludzie mają słaby gust i tyle. Producent gier lub filmów oferuje w produkcji minimalnie tyle, ile wystarczy na zapewnienie zyskownej sprzedaży. A większość seriali i tak jest oglądana z przyzwyczajenia. Co do BF. Według mnie jest co całkiem niezła gra. Sama w sobie, DLC to już inna kwestia. Jednak postęp pomiędzy trójką a czwórką będzie na tyle mało znaczący, że w wielu aspektach gracz nie poczuje większej różnicy pomiędzy obiema częściami serii. Tak naprawdę to BF4 będzie dopiero tym, czym miał być BF3. Mówisz, że świat, fabuła itp. zostaną zmienione. Tak, ale na co? Świat w BF lub CoD w ogóle nie istnieje. Gra jest tak liniowa i oskryptowana, że nawet grupa fanów mających więcej chęci od DICE zrobiła by lepszy świat. Fabuła w obu seriach nigdy nie była zbyt dobra. W BF jest banalna i nieciekawa, a w CoDzie widowiskowa, lecz oklepana do granic możliwości. Bohaterowie jak zwykle będą nudni. Z całego singla BF3 ogranego przeze mnie 2 razy zapamiętałem jedynie Blackburna. To nie żadna sztuka stworzyć coś nowego, jednak prostego. System walki i sztuczna inteligencja będzie taka sama. EA akurat w tym zawsze kłamie i wszystko wychodzi inaczej lub pozostaje niezmienione. Zresztą, co to za sztuczna inteligencja, skoro gra jest maksymalnie oskryptowana? Wróg ma wytyczone ścieżki ruchu i gracz zabija go tak szybko, że nawet nie widać jak przeciwnik zachowuje się na polu bitwy. Tak jak mówiłem. Jest to okej, lecz nie warte określenia mianem nowej gry i sprzedania tego za 150 zł. A dodatki to już w ogóle tragedia. Dojenie pieniędzy za nowe mapki i bronie to wyzysk graczy. Bo przecież widać, że posiadacze premium są lepiej traktowani i mają we wszystkim pierwszeństwo. A gracz bez wykupionej tej usługi czuje się po prostu gorszy. A co do Wiedźmina 3 to czekam, choć boję się że CDPR nie zdąży zrealizować wszystkich planów i nie da rady dobrze zoptymalizować gry. Bo zapowiada się to aż za dobrze aby było prawdziwe :) Dobra, chyba nie warto dalej ciągnąć tej dyskusji. Każdy ma swoje poglądy i każdy robi tak, jak jest mu wygodnie.
Jeżeli wymagania "zalecanej karty graficznej" będą prawdzie czyli GTX 780 to gratulacje optymalizacji dla twórców gry :O. Bo po grafice nie widać żeby 780-tka musiała to ciągnąć. Dam sobie łeb uciąć, że GTX 660 po dobrym O/C poradzi sobie z palcem w nosie na FULL.
Ta gra pewnie bedzie wymagać GTX 460 albo 560. Wątpie żeby był GTX 480 albo cos z serii 600
Tak, podane wymagania dotyczą rozdzielczości 4K. Na FHD będą znacznie niższe. Black Ops 2 na mojej 660 Ti śmigało na najwyższych w średnio 100 klatkach, a grafika w Ghosts jest nieznacznie podrasowana. Wymagania wzrosną może o 30%, nie więcej.
Wychodzi na to, że wymagania podane przez Nvidie oraz te na steam są prawdziwe. Oficjalnie potwierdzili to na ich twiterze oraz dali link do tej strony:
Ale właściwie o co wam chodzi z tymi wymaganiami ? Dwu-rdzeniowy procek to żadna nowość. BO2 także takiego wymagało, a trzeba przyznać że optymalizacja BO2 leżała i kwiczała. GTX550 Ti to nie demon prędkości. 6GB RAM? Przecież 8 GB to teraz standard. Chociaż jestem pewny że na 4 GB RAMu też odpali się gra. 50GB na HDD to też nie tak dużo, bo obecnie chyba każdy ma dysk min. 500GB.
Naprawdę nie widzę powodu do narzekań, tym bardziej że wersja PC ma wyglądać znacznie lepiej niż na konsolach, więc można się było spodziewać że i wymagania wzrosną!
Tylko porównaj sobie te wymagania chociażby do BF4 gdzie grafika każdy wie, że jest dużo lepsza. No właśnie..
Albo grafika nas zaskoczy w co wątpię, albo specjalnie spartolili optymalizację.
@Kamol19 z BF4 nie ma co porównywać bo tam mamy DX10.1 jako minimum a wiec i karta potrzebna starsza/słabsza, nie wnikam ze gry maja inne silniki i inna budowę wiec porównanie nie ma sensu.
Zobacz co zrobili z BF aby na konsolach działał w śmiesznych 30 kl/s, tragedia.
Filmiki filmikami, czas pokaże jak naprawdę będzie wyglądać i działać wersja PC, jednak po tym co można już zobaczyć jest nieźle, nie sadze jednak ze stary silnik po unowocześnieniu nagle straci wydajność, BO2 śmiga jak masełko w MP ale w SP miejscami jest tragedia ale tu olali optymalizacje bo po co się męczyć z czymś co każdy zagra raz i zapomni.
Zresztą ta 550ti to słabiak, ma mniej niż polowe wydajności popularnej 660'tki (a 1/3 wydajności modelu Ti) i w BF4 tez dostanie zadyszki na sensownych ustawieniach, w BF3 można było pograć tylko na medium w 1080p, na wysokich karta nie dala rady uzyskać nawet 30 kl/s, jednak karta powinna poradzić sobie z 720p wiec do mniejszych rozdzielczości się nadaje.
Racja. Jednak co do BO2. Tam grafika zarówno w multi jak i single się znacznie różniła. Grafika w multi była lekko "kreskówkowa" było to najbardziej widoczne po włączeniu multi zaraz po single. Po kilku godzinach grania wzrok jakby się przyzwyczajał i grafika wydawała się taka jak zwykle w poprzednich częściach. Mi własnie single płynniej chodził. W multi musiałem wyłączyć AA. Zobaczymy jak będzie w przypadku Ghosts mam nadzieję , że optymalizacja nie zawiedzie.
@Dragoniasek - zgadzam się z Tobą w pełnym tego słowa znaczeniu i praktycznie nie mam nic do dodania, bo wszystkie argumenty za i przeciw, które przedstawiłeś - potrafiłeś wymienić w logiczny i spójny sposób.
@wozniaq - Czy uważasz, że takie seriale jak: "M jak miłość", "Klan", "Barwy szczęścia", "Trudne sprawy", "Pamiętniki z wakacji" itp - są wielkimi i ambitnymi serialami? Przecież te "telenowele" mają milionową oglądalność w całej Polsce, a i tak są uważane są za, totalne porażki :)). Tak samo jest z Call of Duty i Battlefield - gry robione dla mas, przez masy wielbione i wychwalane pod niebiosa - mimo, że nic nowatorskiego znaleźć w nich nie sposób...
