ocena redakcji
9.0
oceń grę
więcej
zobacz więcej

Recenzja gry Company of Heroes 2 - Kompania braci na froncie wschodnim

Studio Relic po raz kolejny udowodniło, że jest mistrzem w tworzeniu dynamicznych strategii. Company of Heroes 2, mimo pomniejszych potknięć, jest lepsze od swojego poprzednika pod absolutnie każdym względem.

21 czerwca 2013Czarny (gry-online.pl) 9.0/10
• strony: 123

Zatopienie wrogiego czołgu sprawia niesamowitą satysfakcję.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
PLUSY:
  • ewolucyjne ulepszenia względem pierwszej części;
  • obszerny tryb jednoosobowy i przemyślany multiplayer;
  • ciekawa fabuła;
  • mnogość opcji taktycznych;
  • nowa jakość starć zimowych;
  • świetna oprawa audiowizualna;
  • polskie wątki w kampanii fabularnej.
MINUSY:
  • pomniejsze błędy i potknięcia;
  • kulawa polonizacja.

Kiedy siedem lat temu studio Relic stworzyło grę Company of Heroes, wśród fanów strategii zapanowała euforia. Autorzy świetnego Dawn of War po raz kolejny pokazali klasę, wypuszczając drugowojennego RTS-a, który na stałe wszedł do kanonu gatunku i wprowadził do niego sporo świeżości. Nawet dziś, mimo leciwego wieku, Kompania Braci cieszy się sporą popularnością, a na serwerach wciąż rozgrywane są emocjonujące bitwy. Obecnie jednak o znamienitym przodku można w zasadzie zapomnieć – jego potomek jest bowiem bardziej udany pod każdym względem, a do tego młody i ambitny. Zdziwienie może budzić co najwyżej jego rosyjski akcent.

Zwiastun kampanii dla jednego gracza.

Zwiastun kampanii dla jednego gracza. [2:34]

Wpieriod, Isakowicz!

Największe novum w serii stanowi całkowicie świeża frakcja – Armia Czerwona. O ile w poprzedniej części mogliśmy gromić III Rzeszę z udziałem amerykańskich żołnierzy (a z dodatkiem Na linii frontu również Brytyjczyków rzuconych przeciw niemieckiemu Panzer Elite), o tyle w „dwójce” pod naszą komendę oddane zostały oddziały radzieckie walczące przeciwko nazistowskiemu najeźdźcy. Cała kampania fabularna, licząca czternaście umiarkowanie długich misji, rozgrywa się na froncie wschodnim. Wydarzenia obserwujemy w formie retrospekcji Lwa Abramowicza Isakowicza – żołnierza i korespondenta wojennego, przesłuchiwanego przez NKWD. W trakcie jego przygód możemy między innymi odbić Leningrad, wziąć udział w obronie Stalingradu, jak również przedrzeć się przez obwarowania Lublina czy Poznania i wreszcie dotrzeć pod sam Reichstag w Berlinie.

Starcie w wąskiej uliczce zaowocowało stworzeniem czołgu dwudziałowego. - 2013-06-21
Starcie w wąskiej uliczce zaowocowało stworzeniem czołgu dwudziałowego.

Zaliczenie całej kampanii zajmuje kilkanaście godzin, a ona sama jest dość zróżnicowana. Co prawda większość wyzwań polega na utartym schemacie „zdobądź-zabezpiecz-napieraj”, ale nawet wśród nich zdarzają się perełki, jak choćby odkopanie oficera spod gruzowiska lub kradzież tygrysa. Polonofilom na pewno spodoba się misja, w której wcielamy się w partyzantów z AK, a naszym celem jest likwidacja niemieckich oficerów (to jedno z dwóch „commandosowych” zleceń). Nadmienić przy tym wypada, że fabuła okazuje się niezwykle brutalna i prezentuje wojnę od jej najgorszej strony – łącznie z mordem w Majdanku, strzelaniem do uciekających podkomendnych, zdradą sojuszników czy taktyką „więcej ludzi niż broni”. Innymi słowy: przedstawia wszystkie okrucieństwa frontu wschodniego i daje graczowi do myślenia, zamiast po raz kolejny silić się na heroizm. Taka nieco martyrologiczna filozofia rozgrywki nie każdemu musi się spodobać, ale jest na pewno ciekawym posunięciem na tle standardów, z jakimi zwykle mamy do czynienia w podobnych tytułach.

W kampanii po raz kolejny zatkniemy flagę na Reichstagu. - 2013-06-21
W kampanii po raz kolejny zatkniemy flagę na Reichstagu.

Dla graczy stroniących od wyzwań wieloosobowych przygotowano jeszcze pomniejsze scenariusze, zawarte w zakładce Teatr Wojny. Dotyczą one kluczowych bitew i oferują zróżnicowane, dodatkowe doznania, wynikające ze specyfiki misji (np. przeciwnik może dysponować weteranami już od początku zabawy). Takich operacji jest całkiem sporo i stanowią one doskonały wstęp do rozgrywki multiplayer. O ile bowiem w kampanii fabularnej kierujemy jedynie siłami radzieckimi, a jej założenia są bardzo sztuczne (zupełnie nie przystają do tego, co dzieje się podczas zabawy z innymi), o tyle Teatr Wojny znacznie bardziej przypomina zwykły skirmish i dodatkowo pozwala na walkę po stronie Vaterlandu oraz kooperację.

Tekst przygotowany na podstawie wersji PC.
inne
Recenzja gry Worms WMD – Powrót do Armageddonu

Recenzja gry Worms WMD – Powrót do Armageddonu

Worms WMD to idealna mieszanka nowego ze starym, ze wszystkich świeższych części cyklu oferująca doznania najbliższe tym z klasycznych odsłon serii, a przy tym wprowadzająca kilka całkiem udanych atrakcji, jakich robale dotąd nie widziały.   recenzja gry

Recenzja gry This is the Police – jedna z najlepszych gier policyjnych

Recenzja gry This is the Police – jedna z najlepszych gier policyjnych

Myślicie, że zawód policjanta siedzącego za biurkiem to bardzo wygodna i przyjemna robota? This is the Police wyprowadzi Was z tego błędu bardzo szybko, na dodatek w naprawdę dobrym stylu.  recenzja gry

StarCraft II: Wings of Liberty - recenzja gry

StarCraft II: Wings of Liberty - recenzja gry

Wielki powrót legendy czy wielki niewypał? Czy StarCraft II, najnowsze dzieło firmy Blizzard Entertainment, spełnia pokładane w nim nadzieje, czy też razi niewielką liczbą zmian? Sprawdź sam! Oto recenzja jednej z najgorętszych premier tego roku.  recenzja gry

ocena vs oczekiwania

Według naszych czytelników gra Company of Heroes 2 w wersji PC jest rozczarowaniem – oczekiwania przed premierą były wyższe niż aktualna średnia ocena użytkowników.

8.3

ocena czytelników

1004 ocen czytelników

9.4

oczekiwania przed premierą

892 głosów czytelników

Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274489Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274488Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274487Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274486Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274485Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274484Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274483Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274482Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274481Company of Heroes 2 - screen - 2013-12-11 - 274480
Farmerama

Farmerama

Zagraj za Darmo!

Travian

Travian

Zagraj za Darmo!

Sid Meier’s Civilization VI PL - PC - 199,90 zł

kup w sklepie

PC 199,90 zł

Hearts of Iron IV: Cadet Edition - PC - 118,90 zł

kup w sklepie

PC 118,90 zł

Commandos 3: Kierunek Berlin - PC - 7,90 zł

kup w sklepie

PC 7,90 zł

Komentarze Czytelników (42)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
21.06.2013 19:53
odpowiedz
Naczelnyk
130
Witch Hunter

-->MiszczCzarny
"To po prostu przyjemna strategia czasu rzeczywistego, z solidnymi, taktycznymi podstawami rozgrywki i dynamicznym stylem zabawy"

Mówiąc szczerze poza 'dynamicznym stylem' niespecjalnie mnie przekonuje to, co napisałeś. Mnogości opcji taktycznych też nie dostrzegłem. Te 'taktyczne ewolucje' , które opisujesz w recenzji nie zrobią wrażenia na nikim, kto zetknął się z serią Men of War.

"Pod tym względem sprawuje się naprawdę świetnie - rzekłbym, że w sam raz na ocenę 9/10 ;)."

Rozumiem. To znaczy każda przeciętna gra z ładną grafiką, nie wnosząca nic ciekawego zasługuje na ocenę 9?
Kalkulacja indywidualnego LOS oddziałów jest fajna, ale to trochę za mało.

"Jeśli preferujesz bardziej realistyczne ujęcie, to polecam serię Close Combat. :)"

Jeżeli chodzi o WWII osobom preferującym ujęcie 'bardziej realistyczne' polecam serię Combat Mission.

Oczywiście, każdy ma prawo do swojej opinii, a recenzja jest poprawnie napisana. Po prostu uważam, że przyznana ocena jest mocno na wyrost.

21.06.2013 21:22
odpowiedz
Lukas172
14
Generał

W sumie dla Relic to żadne wyczyn zrobić grę na 9/10

Średnia ocen to 83/100, o 10 punktów niżej od poprzednika..

21.06.2013 21:45
odpowiedz
Ichigo123
56
Centurion

Bartazel mój komputer ma już na karku ponad 4 lata i jak na razie gram we wszystkie gry (oprócz Crysis 3 bo wymaga Dx11) z ustawionymi średnimi lub wysokimi opcjami grafiki przy 30-40fps'ach. W bete CoH 2 miałem ustawione prawie wszystko na maxa i rozdziałkę 1900x1024 i wszystko chodzi płynnie. Mój komputer kupiłem/ulepszyłem 4 lata temu za 1300zł (karta 250GTS, AMD Athlon II X4 2.60GHz i 8gb ramu. Także nie mów mi, że komp 3 letni nie uciągnie nowych gier bo śmiać mi się chce. Jak nie wiedziałeś jakie części są dobre i kupiłeś jakiś złom za wysoką cenę to nie moja wina. Pozdro

21.06.2013 22:11
odpowiedz
Voorhees
18
Centurion

@Czarny - podaj proszę przykład (konkretny) błędu gramatycznego bądź rzeczowego i podaj nr buildu w jaki grałeś.

22.06.2013 00:27
odpowiedz
Ashmedai
6
Junior

Chciałbym na wstępie zaznaczyć że ocena 9/10 jest oceną mocno zawyżoną prawdopodobnie celowo aby zachęcić potencjalnych graczy do jej kupna. Chłodnym okiem człowieka dojrzałego gracza który w gry strategiczne gra już od wielu lat, mogę tą grę ocenić maksymalnie na 5/10 i tylko i wyłącznie z powodu walorów graficznych, które i tak na prawdę w tego typu grach są sprawą drugoplanową. Moja ocena z którą wielu prawdopodobnie się nie zgodzi wynika z tego że gra oprócz walorów audiowizualnych, sama w sobie zaczyna przypominać Starcraft 2, POV jest tak dziwnie wykalibrowany że wielość jednostek skutecznie utrudnia dobre przyjrzenie się mapy i zaplanowanie ewentualnej strategii przez to gra się na pamięć i przez zmusza do potencjalnego stratega do opanowania sztuki klikania myszką niczym rasowy koreańczyk. Tekstury które są dziwnie dobrane odrzucają swoimi pastelowymi paskami które nijak nie mają się do rzeczywistości tamtych czasów, jednostki są mało różnorodne i co dziwnie mało dynamiczne, oprócz oprócz wprowadzenia "wstecznego w czołgach" to brak jakichś dodatkowych innowacji chociażby "kamuflowanie" broni przeciw pancernej w krzakach czy mg przez to jakakolwiek forma zasadzki odpada. Generalnie rzecz ujmując gra reprezentuję amerykański punkt widzenia dotyczący tego typu rozgrywki który jest nastawiony tylko na wybuchy, spektakularne klikanie pozbawione jakiekolwiek głębszego sensu. Dlatego z tego miejsca chciałbym osobom które faktycznie chcą zobaczyć jak powinna wyglądać rozgrywka w Company of Heroes polecić Blitzkrieg MOD dostępny tutaj [link] a COH 2 niech dobrze stanieje bo nie jest wart swojej ceny. Pozdrawiam

22.06.2013 01:57
odpowiedz
ViceV
11
Legionista

Kupiłem Company of Heroes 1 ze wszystkimi dodatkami, do tej pory się nimi zagrywam, grałem w betę Company of Heroes 2 i co mogę powiedzieć? Na pewno nie tego się spodziewałem po tylu latach oczekiwania, dodanie zimy, zimna, lodu, nacji ZSRR TYLKO!!! I czasami przejmowanie pojazdów to stanowczo za mało w mechanice gry, a i czasem przeskakiwanie jednostek przez płotki. Osiągnięcia i ich odblokowywanie a z tym bonusów to też za mało. Spodziewałem się przynajmniej z 4 różnych kampanii z 4 różnych nacji i od groma misji w kampaniach. Zmiany poszły w dobrym kierunku znaczy usprawnienia ale to jest stanowczo za mało ta gra w tej formie co wychodzi jest dla mnie mało znaczącym DLC i na pewno jej NIE KUPIE!!! Do tego do chodzi małe zróżnicowanie jednostek MAŁO, mało dodatkowych bonusów lub wyposażenia w jednostkach które można dokupić, polska wersja dubbing mało przekonywująca zbyt mało zaciągania po rusku i niemiecku w zależności od strony. Nie przykro mi naprawdę chciałem ale nie mogę dla mnie max za te lata oczekiwania w tej formie to 4/10.

22.06.2013 08:37
odpowiedz
Lothers
106
Generał

Nawet nie czytam recencji, bo i tak kupię, Relic to jedno z ostatnich studiów na rynku, których gry można brać w ciemno. Jeszcze Rockstar, bo Blizzard już odpadł z tej ligi.

22.06.2013 08:48
odpowiedz
panTicTac
53
Generał

Ja w ciąż czekam jak głupi na tą grę, grałem w dwie bety, które jak dla MNIE były bardzo dobre, oczekiwałem gry na solidne 7/8 i właśnie taką dostałem, czyli grę dobrą. Głównie jest to dla mnie czasoumilaczem do premiery która wychodzi we wrześniu, czyli Rome II. Nie rozumiem za co tak jeźdźcie po tej grze... Relic może nie robi wybitnych produkcji, (no były np. Homeworld i COH) ale zawsze one trzymają dobry poziom. OK. Może gra zbytnio się od poprzedniczki nie różni, ale co nie zmienia faktu, że całe lato, całą jesień, całą zimę i może nawet parę następnych lat będę grał w tą produkcję. Oczekiwałem gry na lata i taką (prawdopodobnie) dostałem.

22.06.2013 10:21
odpowiedz
Raven11
28
Centurion

@Lothers Dlaczego uważasz, ze Blizzard odpadł z tej ligi, nie pamiętam kiedy ostatnio wypuścili coś poniżej poziomu.

22.06.2013 10:56
odpowiedz
Lothers
106
Generał

Zacząłem uważać tak po Diablo 3 :) Chociaż SC2 nawet im wyszedł, ale to już nie ten Blizzard. Poczekamy na Project Titan to się zobaczy. Pozdro.

22.06.2013 12:04
odpowiedz
andreb1972
1
Junior

Witam,
Dla mnie coh 2 ma wiele niedociągnięć np:odgłosy wystrzałów są fatalne w coh 1 były perfekcyjnie dopracowane,wojsko jakoś dziwnie się zlewa z otoczeniem i trzeba ich szukać często - wiadomo jest opcja kliknięcia w ikony a bazy..... po prostu skandal - jakieś dziwne okopy.Raczej niedopracowane proporcje obrażeń.
Niestety coh 1 został zepsuty przez steam a dropy i hacki są na porządku dziennym.Szkoda bo była to najlepsza gra na świecie.Pozostaje mieć nadzieję że wyjdą do coh 2 jakieś poprawki.A coha1 panowie ze steam mogli by poprawić aby działał jak za dawnych lat - niestety mają parcie na coha2

22.06.2013 12:35
odpowiedz
dmcNero92
62
Konsul

Po co tu wpychali DX11 na siłę ? Żadnych bajerów nie ma ta gra ,pewnie dla marketingu
mam nadzieję ,że kwestie optymalizacji naprawią bo trochę to kuje w oczy jak i te błędy
Z tego co wiem w pudełku dostaniem spatchowaną BETE w dniu premiery będzie DUŻY 0-day patch
co za łajzy eh

22.06.2013 12:54
odpowiedz
.:Jj:.
83
      Moby      

Tekst przygotowany na podstawie wersji PC.

Z ciekawości, te adnotacje są z automatu? Bo chyba nie przygotowują wersji na Xa czy PS3?

22.06.2013 17:12
odpowiedz
zdenek117
8
Legionista

@ViceV

4 kampanie? Dla 4 nacji? Na prawdę musisz być mega optymistą. W dzisiejszych czasach jedna krótka kampania to standard. W pierwszym CoH też była tylko 1 kampania. I nie jest to nic niezwykłego. Poza tym CoH kładzie nacisk na rozgrywkę wieloosobową.

23.06.2013 19:32
odpowiedz
Dead Men
84
Generał
5.5

Gra oferuje ponad 400 osiągnięć. Etos chyba na Matematyce się nie zna. Od kiedy 362 to ponad 400 ?

23.06.2013 21:42
odpowiedz
Bongojad
15
Legionista

Pograłem chwilę w betę i mam bardzo mieszane uczucia. Z jednej strony czuć, że twórcy pozostali przy mechanizmach z CoH1 (przy którym sporo grałem, szczególnie w wersję CoH:Online (gdzie wciąż mam do nich żal, że zamknęli ten projekt, mimo że był wprowadzony model mikrotransakcji i ludzie pakowali w tę grę kasę)), z drugiej strony mam wrażenie, że dwójka odstaje od poprzedniczki. Szaleńcze tempo faktycznie wykańcza i zmusza do szybkiego klikania, zasoby lecą jak szalone (nieraz zapatrzyłem się na pole bitwy a później miałem 800CP do wydania). Mnie osobiście strasznie irytuje to przybliżenie, które strasznie ogranicza widok oraz gra faktycznie ma dropy w wydajności. Zaimplementowane są rozwiązania z CoH:O w postaci perków zwiększających właściwości jednostek (biuletyny), mi osobiście to umila grę. Natomiast strasznie mdłe wydają mi się postacie dowódców - ich specjalne umiejętności nie są tak specjalne, jak doktryn z CoH.
Moim zdaniem ocena faktycznie zawyżona ze względu na markę, bo po takiej przerwie nie widzę powodów by się przesiadać z CoH1 na CoH2 poza graficznymi wytryskami i paroma bajerkami.
Ja osobiście pozostaję przy Wargame, jak na razie wciąż najlepszy multiplayerowy RTS w tym roku, przy którym spędziłem już ponad 90 godzin.

23.06.2013 22:02
odpowiedz
chudyplay
17
Papież Lover

Hmmm...takie dobre 5/10 . CoH 1 jest o wiele lepsze. Te same mechanizmy są zastosowane. Zgodzę się także, iż to przybliżenie ogranicza bardzo widok, co cholernie utrudnia grę. O tempie, to już nie wspomne...

24.06.2013 09:44
odpowiedz
MiszczCzarny
36
Pretorianin

@Dead Men

Policzyłeś osiągnięcia Steam, a ja osiągnięcia w grze (czyli medale i odznaczenia). Zauważ, że pisałem o tym w ramce poświęconej aczikom growym (a nie Steamowi), a obok dałem screena z medalami, żeby nie było wątpliwości. :)

24.06.2013 12:16
odpowiedz
verghan
51
Centurion

Ja tam poczekam na chłopaków z Blitzkrieg mod. Jak się za to wezmą i zrobią coś podobnego jak w przypadku części pierwszej, to wtedy będzie można pograć. Jak na razie (wrażenia po becie) zrobili zręcznościówkę z elementami strategii (choć co do tej strategii to nie jestem do końca przekonany).

24.06.2013 18:34
odpowiedz
Voorhees
18
Centurion

No i co Miszczu, szukasz dalej czy z palca to wyssałeś?

25.06.2013 09:56
odpowiedz
MiszczCzarny
36
Pretorianin

@Voorhees

Nie szukałem, bo oddałem grę do redakcji i zająłem się innymi zleceniami. Po prostu uruchom grę i wczytaj kilka ostatnich misji - w tej z AK kilkukrotnie napisy nie zgadzały się z tekstem mówionym, później pojawiały się pomniejsze potknięcia w dialogach. Z tego co pamiętam, to sporo błędów było w podręcznej encyklopedii (umieszczonej tam, gdzie samouczek). Nie jest to co prawda stopień skaszanienia porównywalny do Injustice, ale jednak razi.

Co do builda - recenzja była pisana na podstawie wersji recenzenckiej, wysłanej (jak przypuszczam) do wszystkich dziennikarzy, pracujących dla najważniejszych serwisów z całego świata. Łatka PL pobrała mi się drugiego dnia użytkowania.

Prosiłbym też o nieco większy dystans do tematu. Nie trzeba być nieuprzejmym, żeby uzyskać odpowiedź.

25.06.2013 11:17
odpowiedz
Slasher11
108
Senator

Nie szukałem, bo oddałem grę do redakcji i zająłem się innymi zleceniami.

To wy nawet gry nie zatrzymujecie? :o Az strach pomyslec ile placa za recenzje...
Chociaz w tym przypadku gre i tak masz, bo przypisana do konta Steam, a plyta jest nic nie warta.

25.06.2013 11:30
odpowiedz
yasiu
148
Legend

Akurat kopie recenzenckie nie zawsze są przypisywane do kont recenzentów :)

Czarny - prawdopodobnie Voorhees ma coś wspólnego z lokalizacją CoH2, stąd nerwy. Ja go rozumiem, chociaż podszedł bym do tematu inaczej :)

25.06.2013 12:26
odpowiedz
MiszczCzarny
36
Pretorianin

@ Slasher11

Nie mogę Ci zdradzić, jak wygląda polityka firmy w tej sprawie. :) Wydaje mi się jednak, że nie nagnę zasad, jeśli napiszę Ci, że bardzo rzadko dostajemy grę "dla siebie".

@yasiu

Też to rozumiem i nie napinam się. Pokój między graczami :).

27.06.2013 15:33
odpowiedz
Naczelnyk
130
Witch Hunter

Nie żebym był fanem metacritic, ale user score 7.1 mówi sam za siebie - gra jest po prostu rozczarowaniem.

27.06.2013 17:08
odpowiedz
MiszczCzarny
36
Pretorianin

@ Naczelnyk

Z całym szacunkiem, ale jeśli ocena 7.1/10 ze średniej wszystkich głosów (gdzie głosować mogą również wszelkiej maści hejterzy, konkurencja, ktokolwiek) jest dla Ciebie rozczarowaniem, to chyba używasz skali 7-10, a nie 1-10 ;).

Na filmwebie rzadko który film (nawet bardzo dobry) wybija się ponad 8, a na metacriticu to w zasadzie losowanie, bo głosujący nad wyraz często kierują się hypem albo obiegowymi opiniami. Nie żeby dziennikarze byli od tego wolni, ale na przykładzie masowym widać to dużo lepiej.

Swoją drogą ciekawe, ilu głosujących faktycznie przeszło pełną, sklepową wersję gry i pograło w multiku w ciągu tych paru dni od premiery. Stawiam orzechy przeciwko kamieniom, że większość opierała swą opinię na becie lub na opinii znajomych.

27.06.2013 17:28
odpowiedz
Logan
136
Bad Medicine

Nie grałem w CoH1, ale postanowiłem sprawdzić skąd ten zachwyt nad tą grą. Dodam tylko, że jeżeli chodzi o strategie to wolę raczej turowe niż RTSy, chociaż niektóre RTSy mnie potrafiły wciągnąć.

Ale to co się w tej grze dzieje to jakaś masakra! Tu nie ma miejsca i czasu na żadną strategię, to jest coś przeznaczone dla 12-rękiej małpy! Przy sterowaniu 1-3 oddziałami jest co robić, a co dopiero gdy jest ich więcej...
Walka, zdobywanie sprzętu, rozstawianie min, obsadzanie stanowisk karabinów/dział, zdobywanie punktów strategicznych.... a gdzie jeszcze znaleźć czas na zaplecze czyli kontrolę surowców i budowę jednostek?! Do tego wszystko w takim przybliżeniu, że nie ma się poglądu na całość pola bitwy, oddziały własne i sojusznicze zlewają się w jedną całość, do tego mieszają się z wrogimi, bo wróg przebiega przez nasze linie jakby to był spacer po parku...
Ta gra to najwyżej taktyczna zręcznościówka, nazywanie tego strategią to pomyłka. Ja to wyłączyłem po 3 chyba misji z ogólnym bólem głowy i rozbieganym wzrokiem.

27.06.2013 18:05
odpowiedz
Naczelnyk
130
Witch Hunter

-->MiszczCzarny

Argumenty, które wskazujesz nie przeszkodziły części pierwszej uzyskać oceny 8.9. W dodatku nikt nie ma za co gry hejtować -szczerze mówiąc marka ma dużo więcej fanbojów niż hejterów. Rozumiem, że bronisz swojej opinii, ale gra nie ma szansy powtórzyć sukcesu pierwszej części - bo jest to po prostu przeciętny odgrzewany kotlet.

Jestem przekonany, że czas to pokaże: gra nic nie zawojuje. Nic nie szkodzi wrócić do tematu przy podsumowaniu roku i skonfrontować CoH2 z innymi tytułami, które otrzymają na portalu ocenę 9+.

01.07.2013 13:00
odpowiedz
defqon18
1
Junior

do internetu wycieklo demo ktore mozecie pobrac na stronie

[link]

05.07.2013 02:19
odpowiedz
Nolifer
84
The Highest

Jak stanieje do rozsądnej ceny na pewno się zainteresuję , bo po prostu uwielbiam company of heroes :)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze