ocena redakcji
7.5
oceń grę
więcej
zobacz więcej

F.3.A.R. - recenzja gry

Przerażająca Alma po raz trzeci gości na ekranach naszych monitorów. Sprawdzamy, czy nowy zespół produkcyjny dał radę stworzyć godną kontynuację serii.

28 czerwca 2011Adrian Werner (gry-online.pl) 7.5/10
• strony: 1234

Sześć lat temu F.E.A.R zachwycił fanów FPS-ów świetną grafiką, ciekawymi elementami horroru i przede wszystkim fenomenalną mechaniką walki, która wraz z doskonałą sztuczną inteligencją dała rezultat dla wielu graczy do dzisiaj pozostający niedoścignionym wzorem. Druga część serii nie została już przyjęta tak ciepło. Poprawiono pewne elementy, takie jak fabuła czy różnorodność lokacji, ale z drugiej strony w dużym stopniu popsuto dynamikę starć. Po F.3.A.R niewiele osób spodziewało się czegoś dobrego. Powodem było nie tylko pewne rozczarowanie „dwójką”, ale również (a może przede wszystkim) zmiana dewelopera. Doświadczony zespół Monolith Productions zastąpiło Day:1:Studios, znane głównie z konsolowych konwersji słabych dodatków do pierwszej odsłony serii oraz średniaków pokroju Fracture.

Jaki jest ostateczny rezultat? Wyjątkowo nierówny, ale jednak zaskakujący na plus. Dostajemy bowiem grę z jednej strony poprawiającą niedociągnięcia poprzedniej, z drugiej jednak gorszą od niej w wielu innych aspektach. Grę, która zaczyna się słabo, by z każdym kolejnym rozdziałem rozkręcać się coraz bardziej, ostatecznie pozostawiając po sobie całkiem pozytywne wrażenie.

Karabinem, butem i nożem

Znakiem rozpoznawczym serii jest budząca przerażenie Alma, ale tak naprawdę o sile marki zawsze stanowiła doskonała mechanika walki. To ona powodowała, że wiele razy wracaliśmy do każdej z odsłon cyklu, podczas gdy wszystkie elementy horroru służyły jedynie jako ciekawe dekoracje. Trzeba przyznać, że pod tym względem Day:1:Studios sprawiło się znacznie lepiej, niż można się było spodziewać.

Zacznijmy jednak od dość kontrowersyjnych zmian. Usunięto bowiem zbieranie pancerzy i wprowadzono system regeneracji zdrowia. To standard wśród współczesnych FPS-ów, ale niestety do F.E.A.R pasuje średnio. Tutaj gracz nie powinien tchórzliwie chować się po kątach, czekając na odnowienie paska zdrowia. Cała zabawa polega przecież na bezczelnym wpadaniu w sam środek sił wroga i robieniu tam jatki dzięki nadludzkiemu refleksowi. Dlatego znacznie lepszym rozwiązaniem było znane z poprzednich części zbieranie leków, które potem wykorzystywaliśmy w dowolnym momencie do podreperowania kondycji.

Miłośnicy rozrywania wrogów na strzępy będą zadowoleni.

Z regeneracją życia współgra system osłon. To kolejny kontrowersyjny pomysł, który na szczęście został bardzo dobrze wykonany. Podchodząc do ściany czy murku, wystarczy wcisnąć klawisz Q, ter przyklei się do powierzchni przed nami. Stamtąd możemy wychylać się w górę i na boki, cały czas pozostając w perspektywie pierwszej osoby. Taka zabawa w chowanego również odrobinę zgrzyta w kontekście charakteru gry, ale wrażenie to łagodzone jest przez fakt, że osłony nie zapewniają kompletnej ochrony. Dużego kalibru uzbrojenie potrafi odłupywać spore kawałki betonu, wystawiając nas tym samym na ostrzał. Nieprzyjaciele też nie czekają pokornie na nasz ruch, tylko cały czas próbują zajść nas z flanki czy wykurzyć granatami. Ponadto system osłon jest bardzo przydatny w trybie multiplayer, a ten odgrywa tym razem istotną rolę.

Pozostałe elementy starć są już znacznie mniej dyskusyjne. Przede wszystkim twórcy poszli po rozum do głowy i wzmocnili skuteczność walki w zwarciu. Znany z poprzednich części cios kolbą zastąpiono mocniejszym uderzeniem nożem. Wślizg jest teraz o niebo łatwiejszy w użyciu i pozwala na pokonywanie znacznie większych dystansów, nie mówiąc już o tym, że można w ten sposób podciąć kilku nieprzyjaciół naraz i wyrzucić ich daleko w tył. Dzięki temu ruch ten nie tylko okazuje się bardziej śmiercionośny, ale świetnie nadaje się też do ucieczki przed granatami czy w kierunku osłony. W Project Origin potyczki polegały głównie na zdejmowaniu celów z daleka, natomiast dzięki tym prostym zmianom w części trzeciej walka z zwarciu jest zbyt skuteczna, aby z niej zrezygnować. Zwłaszcza że naraz możemy nosić przy sobie jedynie dwie sztuki broni, co tym bardziej wymusza korzystanie z nóg i noża.

Tekst przygotowany na podstawie wersji PC.
inne
Recenzja gry Uncharted 4: Kres złodzieja - najlepszy tytuł ekskluzywny na PS4

Recenzja gry Uncharted 4: Kres złodzieja - najlepszy tytuł ekskluzywny na PS4

Po kilku latach przerwy Nathan Drake powraca, żeby wziąć udział w swojej ostatniej, wielkiej przygodzie. Czy Kres złodzieja spełnia pokładane w grze Uncharted 4 nadzieje?  recenzja gry

Recenzja gry Doom - nowe szaty króla strzelanin

Recenzja gry Doom - nowe szaty króla strzelanin

Brak „czwórki” w tytule nowego Dooma nie jest przypadkowy. Najpewniej właśnie tak wyglądałby król FPS-ów, gdyby id Software zapoczątkowało swoją największą markę w 2016 roku. Wprawdzie nie jest to już rewolucja, ale wzór do naśladowania – jak najbardziej!  recenzja gry

Recenzja gry Homefront: The Revolution - pierwszy Far Cry na CryEngine

Recenzja gry Homefront: The Revolution - pierwszy Far Cry na CryEngine

Nowy Homefront nie jest tak rewolucyjny, jak sugerowałby to jego podtytuł. Chyba, że chodzi o rewolucję w samej koncepcji serii, bo ta, z liniowego shootera przeobraziła się w produkt podobny do ostatnich odsłon cyklu Far Cry.  recenzja gry

ocena vs oczekiwania

Według naszych czytelników gra F.3.A.R. w wersji PC jest rozczarowaniem – oczekiwania przed premierą były wyższe niż aktualna średnia ocena użytkowników.

8.4

ocena czytelników

1608 ocen czytelników

9.2

oczekiwania przed premierą

888 głosów czytelników

F.3.A.R. - screen - 2011-02-15 - 202775F.3.A.R. - screen - 2011-02-15 - 202774F.3.A.R. - screen - 2011-02-15 - 202773F.3.A.R. - screen - 2011-02-15 - 202772F.3.A.R. - screen - 2011-02-07 - 202267F.3.A.R. - screen - 2011-02-07 - 202266F.3.A.R. - screen - 2011-02-07 - 202265F.3.A.R. - screen - 2011-02-07 - 202264F.3.A.R. - screen - 2011-02-07 - 202263F.3.A.R. - screen - 2011-02-07 - 202262
Dark Orbit

Dark Orbit

Zagraj za Darmo!

Metin2

Metin2

Zagraj za Darmo!

Borderlands 2 Ultimate Vault Hunters Upgrade Pack 2: Digistruct Peak Challenge - PC - 18,90 zł

kup w sklepie

PC 18,90 zł

Total War: WARHAMMER + DLC - PC - 164,50 zł

kup w sklepie

PC 164,50 zł

Tom Clancy’s Rainbow Six Siege - PC - 92,90 zł

promocja

PC 92,90 zł

Komentarze Czytelników (69)

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze
28.06.2011 17:17
odpowiedz
xittam
73
Pretorianin

fear 3 o wiele bardziej grywalny niz duke forever i dodatkowo ma zaimplementowany fajny system motywacyjny co pobudza do prowadzenia nieco bardziej ambitnej i pomyslowej gry.

28.06.2011 18:11
odpowiedz
Irek22
70
Legend

To są screeny z FEAR 3?! Wyglądają FATALNIE! Halo, mamy 2011 rok, a to wygląda jakby było z 2004/2005 r.! Ani to ładne technicznie ani design niespecjalny, jakoś tak bezklimatycznie ten nowy FEAR wygląda.

28.06.2011 18:24
odpowiedz
SwiXen
28
Kapitan

Matysiak G

Jankowski z tego co pamietam umiera w dwójce. Znajdziesz go w szpitalu przywiązanego do łóżka i przebijanego strzykawkami z jakimś fosforyzującym świństwem.

To był jego brat. Mi chodzi o tego "łysego" z jedynki ;)

28.06.2011 18:31
odpowiedz
Pan Dzikus
101
Generał

Usunięto bowiem zbieranie pancerzy i wprowadzono system regeneracji zdrowia.

Bez sensu. Dali chociaż jakieś uzasadnienie, czy zdrowie się regeneruje bo tak i już?

Dawno nie było FPS-a, w którym zwykłe regularne starcia z najpowszechniejszymi nawet przeciwnikami byłyby tak przyjemne. Dodatkowe atrakcje zapewnia też poziom brutalności. Po bezpośrednim trafieniu głowy eksplodują niczym dojrzałe arbuzy, a odpowiednio mocny kaliber broni potrafi odstrzelić również ręce i nogi.

A jakby głowa nie eksplodowała to zabójstwo byłoby mniej brutalne? Nie, co więcej niewykluczone, że byłoby bardziej brutalne. Skoro głowa eksploduje to znaczy, że delikwent umiera od razu i na pewno jest martwy. Rachu ciachu i po strachu. Natomiast gdyby dostał kulkę w głowę a żadnej eksplozji by nie było, to by mogło oznaczać, że mógł przeżyć i cierpieć teraz okropny ból albo żyć jeszcze przez kilka sekund cierpiąc katusze.

Ponadto fajnie za pomocą rakiet w trzy sekundy sekund rozerwać na strzępy wroga, z którym przedtem musieliśmy męczyć się kilka minut.

Co to są sekundy sekund? Jedna sekunda sekundy to 1/60 sekundy?

Dostajemy fajną odrobinę przygodówkową sekwencję z prostym bossem na końcu, a potem nie ma już nic poza krótkim filmikiem. Wydaje się, że powinny być tu jeszcze ze dwa rozdziały, ale twórcom najwidoczniej po prostu nie starczyło czasu na ich stworzenie. W rezultacie otrzymujemy kaleką fabułę, która pozostawia olbrzymi niedosyt.

Jeśli miały być to zapewne je zrobili ale będą w DLC.

28.06.2011 18:32
odpowiedz
marcing805
91
PC MASTER RACE

O! Nowy shooter na rynku!. Niesamowite!

F.E.A.R skończył się na pierwszej części. Swego czasu gra była przełomem technologicznym, z bardzo zaawansowaną AI. Chyba do tej pory pod tym względem jest niepobita.

28.06.2011 20:18
odpowiedz
Lukas172_Nomad_
25
Legend

raziel88ck -> Grafika, grafiką ,ale sama gra jest świetna i to powinna być najważniejsze.
Tak więc najpierw zagraj ,a potem mów bo z tego co widzę to opierasz się póki co tylko o oceny. ;)

edit. A tak w ogóle to największym minusem tejże produkcji jest wygląd Fettela i Point Man'a ;) - obaj wyglądają tak ,że szkoda gadać..

28.06.2011 21:18
odpowiedz
eLRay
5
Legionista

popieram.
Alma i Becked powinny odegrać większe role.
w szczególności Becket.

spoiler start

to jak kończy Becket jest żałosne, na początku mamy go za wszelką cenę uratować a gdy już do chodzimy do tego momentu na cutscenie widzimy jak Fetell wchodzi w niego i rozsadza go od środka na kawałki LOL? Becketa bardziej lubiłem od Pointmana nie był jakimś tam "lepszym" bytem. a zresztą w 2 kiedy zyskujemy sygnał psioniczny jego umiejętności były porównywalne ze zdolnościami Pointmana. żałośnie zakończyli jego role w uniwersum F.E.A.R a.

spoiler stop

28.06.2011 21:33
odpowiedz
victripius
76
Joker

Recenzja nawet spoko. Po obejrzeniu gramy miałem mieszane uczucia. Gra jest przeciętna czyli dla fanów F.E.A.R.a może być, ale dla innych niekoniecznie. Zwłaszcza tryb multi przyciąga uwagę, bo tryby są naprawdę fajne, a przede wszystkim przemyślane. Według mnie ocena zasłużona.

28.06.2011 21:47
odpowiedz
vojak_2
40
Generał

za ładna, za miła ta alma,,,,,, ale i tak się cieszę z gry.

28.06.2011 22:24
odpowiedz
voltar78
38
Centurion

zero horroru? chyba kogoś tu pokręciło

słaba grafika? no tak, half life 2 tez jest kiepski...

f3ar jest wyjątkowo świeży i grywalny

znacznie lepszy od powyższej recenzji

28.06.2011 22:27
odpowiedz
Mr.Pwn3D
18
Legionista

Wiec tak ja przeszedłem dziś grę i muszę powiedzieć że fabuła interesująca najlepsze było na końcu :)

28.06.2011 22:29
odpowiedz
Mr.Pwn3D
18
Legionista

Ci co mówią ze Grafika jest kiepska to są w blendzie :)

28.06.2011 22:30
odpowiedz
raziel88ck
102
Reaver is the Key!

Lukas172_Nomad_ - Nie oceniłem gry tylko widziałem jak wygląda i cóż, wygląda tylko względnie, a szkoda, że gra nie posiada zakończenia z tego co wyczytałem.

Może i jestem teraz pijany, ale pomimo tego, że często mam inne zdanie niż Twoje stwierdzam, że jesteś dość sympatyczny. Pewnie nie pierwszy i nie ostatni raz nie będę się zgadzał z Tobą, ale przynajmniej jest ciekawie.

mateusz - Staram sie pic tak aby bylo mi dobrze bez efektow ubocznych, nie zapijam sie do upadlego i szczerze mowiac rzadko kiedy pije taka ilosc jak dzis, wole rozkoszowac sie smakiem, ale dzis byla okazja, wiec trzeba bylo skorzystac.

Poza tym nie chwale sie, bo nie ma czym, ale swiat po alko jest piekniejszy. ^^

28.06.2011 22:40
odpowiedz
mateusz27
34
Pretorianin

raziel88ck mam nadzieje ,że nie chciałes się pochwalic ,że jaki to ty jestes bo jestes pijany.Powiedz mi jaki to problem się opić .Sorry ale wkurza mnie jak ktoś pisze takie rzeczy.Sztuką nie jest bycie pijanym,ale umieć ograniczyć alkohol.

29.06.2011 10:07
odpowiedz
tybet2
72
Generał

Mr.Pwn3D ty jesteś błędem.

Co do picia - problem żaden, sztuka żadna.

WRESZCIE co do gry - grafika słaba, fizyka słaba, AI słabe, klimacik fajny, chociaż w poprzednich częściach był o wiele lepszy, gra krótka. Multi trochę ratuje i oryginalne tryby gry.

29.06.2011 17:06
odpowiedz
mycota
37
Pretorianin

Tak to jest, gdy sequele robią inne studia.

29.06.2011 17:12
odpowiedz
wiedeński kurier
2
Generał

w dupach się ludziom poprzewracało z tą grafiką. i świetnie widać jak to "nie liczy się grafika, tylko gameplay i grywalność".

29.06.2011 19:03
odpowiedz
Sith_Lord
4
Junior

Grafika nawet niezla ale zawiodlem sie pod tym wzgledem mogli sie bardziej postarac :) fabula ok jak zawsze chociaz mało horroru jak dla mnie w dwojce i jedynce bylo wiecej i straszniej pozdrawiam!

30.06.2011 00:05
odpowiedz
Vermin83
15
Legionista

Zauważyłem że od dłuższego czasu na GOL daje się w reckach oceny 7 lub 8. Tak jakoś mało krytyczni się staliście. Co do grafiki w FEAR 3. Fakt nie powala, ale to co jest na screenach w recenzji to jakaś kpina. Gram na wysokich detalach na kompie obsługującym XP z SP3 i grafa wygląda nieporównywalnie lepiej od tego co daliście na obrazkach. Może gierka ssie na słabszych kompach z Windows 7, ale na Windows XP z 4 GB RAM, 1GB kartą graficzną (u mnie Radeon Shafir sprzed roku) oraz prockiem 2Core 2GHz, gierka śmiga płynnie i wygląda świetnie.

30.06.2011 00:49
odpowiedz
darek79r19
69
Pretorianin

Od siebie dodam, że gra się naprawdę przyjemnie, gra wciąga a poziomy są odpowiednio zróżnicowane. Nie rozumiem recenzenta, który najeżdża na to, że tak się od siebie różnią. Grafika w/g mnie jest przyjemna i idealna do klimatu gry. Mnie w każdym bądź razie nie razi, gram 3/4 gwizdka w ustawieniach. Jak dla mnie zabawa lepsza od Duka, czy Crysisa, nie mogę się oderwać, wracam do gry.

30.06.2011 08:52
odpowiedz
StoogeR
126
Generał

Może gierka ssie na słabszych kompach z Windows 7, ale na Windows XP z 4 GB RAM, 1GB kartą graficzną (u mnie Radeon Shafir sprzed roku) oraz prockiem 2Core 2GHz, gierka śmiga płynnie i wygląda świetnie.

Nie no, Twoj "Shafir" i "2Core 2ghz" to wymiata zapewne, nie to co jakies badziewia jakie maja ci, co sobie "siodemki" poinstalowali ;)

Ceny kodzikow na gre na allegro spadaja tak szybko, ze zal kupowac. Za tydzien bedzie za 30-40 zl wiec chyba sie wstrzymam. Niech ktos cos napisze jak sie gra w tego coop'a tam.

30.06.2011 14:35
odpowiedz
tybet2
72
Generał

up:
To musi być prowokacja. Nikt nie jest aż takim debilem.. (nie jest, prawda? Odnośnie tego co on napisał o tym procku i grafie)

30.06.2011 21:43
odpowiedz
Godfire
7
Chorąży

Boże czytasz i nie grzmisz.. myślałem, że dinozaury wyginęły a wraz z nimi windows XP

Ps. Te screeny to naprawdę kpina, a po drugie jeżeli gra jest całkowicie bez horroru (tak rozumiem słowo zero) i np. w battlefield tez jest zero horroru,wiec panie recenzencie trochę logiki na przyszłość. Horroru jest trochę i to chwilami na bardzo wysokim poziomie.

02.07.2011 00:49
odpowiedz
Naczelnyk
129
Witch Hunter

Świetna gra, tony dobrej zabawy w singlu i coopie. Bawię się bardzo dobrze. Grafa fajna i klimatyczna :-)
Grę polecam. Dla mnie mocne 8.5

03.07.2011 23:23
odpowiedz
Przemoman
40
Pretorianin

Grę oceniam na 7,5/10
To co najważniejsze w FPSach czyli strzelanie jest dobrze zrobione i sprawia przyjemność. Grafika nie ma wodotrysków ale jest klimatyczna i za to plus.
Czy gra jest horrorem? Trudno jednoznacznie ocenić. Ktoś kto grał w wiele gier tego typu, obejrzał wiele horrorów w TV i jest dorosłym człowiekiem nie będzie się przy niej bał. Ale gdybyście dali pograć w F3AR gimnazjaliście lub komuś z podstawówki, kto nie grał w Dead Space i inne tego typu gierki, na pewno niejednokrotnie się przestraszy.

Najsłabszym elementem w grze jest fabuła. W ogóle mnie nie zainteresowała.
Do tego gra jest krótka. Ja grałem w nią kilka dni, ale gdyby się sprężyć to i w 1 dzień dałoby się.

Niemniej takich gier mi brakuje. Dobrze zrealizowanych strzelanek w ciasnych korytarzach.

09.07.2011 01:28
odpowiedz
Nolifer
81
The Highest

W sumie Fear bez strachu to nie fear ;/
Jedyne co zostało z niego to właśnie bohaterowie i bullet time reszta jest średnia ;/

17.07.2011 17:46
odpowiedz
Wilk,
40
Centurion

haha ja mam lepsze textury w csie niż są w ty tym fearze

http://www.youtube.com/watch?v=wckQoKeed7Y

14.08.2011 23:48
odpowiedz
WlodarW
71
Generał

Klimat jest ok, ale tylko jeżeli sami przystaniemy w miejscach gdzie jest spokojniej. Gra jest bardziej grywalna niz Crysis 2 (dzieki AI, ktore tutaj jest lepsze oraz bullet time), jednak tak jak ktoś napisał wyżej optymalizacja jest kiepska, sa miejsca gdzie gra potrafi potwornie zwolnic, no chyba, ze mamy najnowsze karty graficzne to one przemielą te niedociągnięcia w optymalizacji. Graficznie wygląda słabiej chyba jezcze niż Fear 2 jednak lokacje mają swój urok, oraz klimat o którym wspominałem, ja bym dał nawet 8 na 10 tej grze ze względu na mechanikę rozgrywki oraz ździebko fear-owego klimatu.

25.03.2013 01:04
odpowiedz
Kippson
2
Legionista

Nudaa, nie polecam. Gierka 6/10,można tylko z braku laku... F.E.A.R. 2 o wiele lepszy

26.05.2013 22:54
odpowiedz
ollbrzym
38
Pretorianin
8.5

Jako fan FEAR mam problem z 3. Jest ona zupełnie inna niż poprzednie osłony, ale od początku.
Gdy pierwszy raz zobaczyłem grafikę, niemo zakrzyknąłem (?).Co to ma być? Całkowita zmiana, z pustych, sterylnych, wyraźnych wnętrz zrobiły się pozagracane, brudne, obrazkowo kolorowe. Całkowicie inny klimat, lecz z czasem przestał irytować, a na koniec nie wyobrażam sobie już innej możliwości.
Bardzo, ale to bardzo zirytowało mnie pojawienie się osłon. Gram dynamicznie/staromodnie i mógłbym pominąć je, lecz są za to punkty i co gorsze gra miejscami jest tak pomyślana że nie ma wyjścia.
Ważną sprawą w FEAR była fabuła, a raczej narracja prowadzona od misji do misji przez nagrane wiadomości itp. 3 całkowicie to zatraciła. Teraz nie ma już wiadomości, co jest raczej zrozumiałe ze względu na zmianę otoczenia, lecza jest prowadzona jak w latach 90. tzn. cut scenka i jesteśmy wrzucani na jakąś mapkę, kolejna cut scenka itd. itd.
Ratuje to, że przerywniki są całkiem ciekawe.
Świetną sprawą było we wcześniejszych częściach budowanie napięcia, gra się niejako rozpędzała, intensyfikując ciężki paranormalny klimat. Teraz tego zabrakło. Po kolejnym rozdziale jak każdy inny jesteśmy najzwyczajniej wrzuceni w intrygujący rozdział końcowy i tyle. Kolejna seria cutscenek.
Nie wykorzystano też potencjału fettela. Przechodząc gre jako on liczyłem że zostaną pokazane nowe aspekty. Nie łudziłem się że będzie jakaś wielka zmiana, lecz liczyłem na inne cutscenki, może jedno czy dwa niedostępne wcześniej przejście ukazujące ciekawy jakiś aspekt gry z innej perspektywy. Najbardziej zirytowało mnie to że jako fetel wpadłem do dziury, leciałem jako point man i fettel mnie wyciągną. Drobiazgi, ale psują efekt. Zakończenie z fettelem też było słabsze :D Mogło by się wydawać że moja ocena gry będzie słaba, lecz mimo tych wad ogólny odbiór był bardzo pozytywny. Dałem się wciągnąć. A po przejściu czułem w środku "to jest to!!!" Polecam

Dodaj swój komentarz
Wszystkie komentarze