Teleskop za 16 miliardów dolarów vs teleskop za 500 USD

Choć obecnie teleskopy i astronomia kojarzą nam się głównie ze światem naukowym, to również na tym poletku pasjonaci mają się czym pochwalić. Przykładem tego może być zdjęcie Mgławicy Orła, które wykonał Andrew McCarthy.

nauka
Kamil Cuber12 lipca 2022
8

źródło: Unsplash | Theo Vetter

Kilka dni temu Andrew McCarthy (znany również jako cosmic_background) opublikował na Reddicie post porównujący zdjęcie pochodzące z teleskopu Hubble’a oraz jego własne, które wykonał 12-calowym teleskopem Newtona wartym około 500 dolarów (ok. 2400 zł). Jak sam autor wskazuje, zdjęcie wykonane przez naukowców zawiera dużo więcej szczegółów, jednak obraz otrzymany za pomocą amatorskiego sprzętu również robi wrażenie. Warto zaznaczyć, że w obu przypadkach nie obyło się bez wykorzystania filtrów wąskopasmowych, koniecznych do usunięcia z kadru zbędnych obiektów.

Teleskop za 16 miliardów dolarów vs teleskop za 500 USD - ilustracja #1
Porównanie zdjęć Mgławicy Orła (z lewej teleskop Hubble’a, z prawej teleskop za 500 dolarów). Źródło: Reddit | u/ajamesmccarthy.

Ile kosztuje zdjęcie nieba ?

Teleskop za 16 miliardów dolarów vs teleskop za 500 USD - ilustracja #2
Pierwszy teleskop kupiony przez McCarthy’ego. Źródło: cosmicbackground.io.

Efekt końcowy zaskakuje, szczególnie gdy porównamy koszty wykonania zdjęć z profesjonalnymi rozwiązaniami. Budowa, wystrzelenie oraz konserwacja teleskopu Hubble’a pochłonęły, jak do tej pory, około 16 mld dolarów, a sprzęt wykorzystany przez McCarthy’ego kosztował zaledwie 500 USD. Trzeba jednak zaznaczyć, iż nabył on używany przedmiot.

Zdjęcia z Ziemi a zdjęcia z kosmosu

Teleskop za 16 miliardów dolarów vs teleskop za 500 USD - ilustracja #3
Kto z Was rzuci się obserwować kosmos z ogródka? Źródło: unsplash.com | Simon Delalande.

Wielu z Was może zapytać: skoro umieszczenie teleskopu na orbicie jest tak kosztowe, to dlaczego nie korzystać ze sprzętu na Ziemi, tak jak McCarthy? Odpowiedź jest bardzo prosta – największym problemem jest ziemska atmosfera, która powoduje znaczne zniekształcenia w finalnym obrazie. Dodatkowymi przeszkodami mogą być zachmurzone niebo lub światła miast. Czynniki te zmuszają pasjonatów do mozolnego szukania miejsc do fotografowania nieba lub wykorzystywania różnych filtrów. Autor obrazu przyznał, iż musiał poświęcić bardzo dużo czasu (8 godzin samego naświetlania) na wykonanie zaledwie jednego zdjęcia. Jeśli macie ochotę spróbować swoich sił w fotografowaniu nieba, możecie zajrzeć na blog autora, gdzie opisuje swoje początki, udostępnia wykonane zdjęcia i dzieli się spostrzeżeniami.

POWIĄZANE TEMATY: nauka kosmos

Kamil Cuber

Kamil Cuber

Z GRYOnline.pl związał się w 2022 roku, jest autorem tekstów o tematyce sprzętowej. Swoją przygodę z pisaniem rozpoczynał jeszcze w gimnazjum, biorąc udział w konkursach organizowanych przez producentów z branży elektronicznej. Następnie przy okazji zakupu nowego komputera zainteresował się sprzętem, stopniowo coraz lepiej poznając rynek komputerowy. Zagorzały fan komputerów i gier single-player, choć nie odrzuci też zaproszenia do gry w szachy oraz Foxhole’a.

Piekło zamarzło! Apple iPhone 15 w końcu jest w cenie, która nie zrujnuje Waszego budżetu

Piekło zamarzło! Apple iPhone 15 w końcu jest w cenie, która nie zrujnuje Waszego budżetu

Nowy Mini Aceman jest elektryczny, ma okrągły wyświetlacz i cyfrowego pieska

Nowy Mini Aceman jest elektryczny, ma okrągły wyświetlacz i cyfrowego pieska

Nokia to już za mało. HMD wypuści telefony pod własną marką, celuje w segment budżetowy

Nokia to już za mało. HMD wypuści telefony pod własną marką, celuje w segment budżetowy

Największa na świecie drukarka 3D może zbudować dom w niecałe 80 godzin

Największa na świecie drukarka 3D może zbudować dom w niecałe 80 godzin

Z tymi bezprzewodowymi słuchawkami gamingowymi poczujesz, czym jest wygoda użytkowania

Z tymi bezprzewodowymi słuchawkami gamingowymi poczujesz, czym jest wygoda użytkowania