Najciekawsze materiały do: Medal of Honor: Airborne

Minęło ok. 2 lata od kiedy po raz pierwszy przeszedłem tą grę i chyba zagram ponownie. Gra ma fajne momenty, a z braku nowych gier na rynku chętnie zagram po raz drugi. Co ciekawe przy pierwszym razie gdy doszedłem do ostatniej misji i wielkiego bunkra Flakturm myślałem że to jakaś fantazja twórców i byłem zniesmaczony takim zakończeniem gry. Na szczęście szybko zainteresowałem się tematem i sprawdziłem że było 8 takich wież w Europie podczas II wojny światowej i od razu zrobiło mi się lżej :)

Jako zupełny maniak interesujacy się wszystkim co dotyczy II wojny światowej grałem we wszystkie gry rozgrywające się w tych czasach i nie ominąłem takze tego tytułu,jednak po przejsciu tej gry nie miałem do niej ochoty wracać przez kilka lat. Zupełnie inaczej ma się sytuacja z wczesniejszymi odsłonami czy MOHAA z dodatkami i MOHPA w ktore regularnie gram od czasu do czasu po dziś dzień. Ta odsłona jest zdecydowanie za bardzo konsolowa,płytka i bez klimatu. Interfejs wg mnie tragiczny,.zbyt duzy celownik, niepotrzebne i narzucone upgrady broni, bardzo ugrzeczniony i odrealniony obraz wojny,ktory przez to zupełnie nie wciaga gracza, to zdecydowanie najwieksze wady tego tytułu. Dobrze że gra jest dość krótka bo dłużej w nią grać bym nie miał ochoty...po prostu nuży....Czego nie robią przeciez poprzednie MOHy nawet na PSX były lepsze a takze odrealnieni niemieccy żołnierze czyli od piechura po terminatora w opancerzeniu z MG 42 w rece . NA plus na pewno to że skoncentrowano się na spadochroniarzach i misje sa wzorowane na prawdziwych operacjach w ktorych uczestniczyła 82 Dyw Pow. Desantowa, oczywiscie oprócz ostatniej odrealnionej misji ,która z rzeczywistoscią ma wspolnego tylko konstrukcje wież ze stanowiskami przeciwlotniczymi,które broniły min Berlin, Do dzisiaj zachowała się w dobrym stanie część jednej z Berlinskich wież (polecam Wielkie Konstrukcje III Rzeszy na Nat Geo) Sama konstrukcja map jest godna pochwały..Duze tereny ze sporą ilością dróg czy możliwościa przejscia części mapy po dachach. Graficznie do tej pory jest ładnie, gra starzeje się nieźle i dzisiaj może się podobać...jednak nie ukrywam że Brothers in Arms Hells Highway jest o wiele ładniejsze mimo że sa robione na tym samym silniku UE3.
Na koniec dodam ze MOH Vanguard z PS2 jest o wiele ciekawsza mimo że bardzo podobna to jednak o wiele bardziej klimatyczna. Obecnie gra jest taniutka i można bezstresowo w nią pograć i czerpać radość jednak miłośnicy gier o tematyce II WŚ juz w trakcie pierwszych misji poczują że coś jest nie tak, ze gra nie ma kompletnie klimatu bedąć pustą widowiskową wydmuszką dla Casuali.

Gra średnia, mimo ogromnego plusa za II wojnie światową, za możliwość delikatnego ulepszania broni i trochę wymagającą rozgrywkę. Gdyby nie to posrane ustawienie przycisków, które nie da się zmienić na takie jak pasuję, tylko na to co jest z góry narzucone przez grę,(xbox360)to na pewno byłoby dużo lepiej. I jeszcze dochodzi długość gry, która jest bardzo krótka.

Ostatni klasyczny MoH (i nie chodzi tu tylko o IIWŚ). Szkoda tylko, że sterowanie nie jest zbyt przyjemne oraz kilka typów przeciwników może trochę zniesmaczyć osoby liczące na pełną poprawność historyczną. Dodatkowo jest krótka, dlatego najlepiej grać na najtrudniejszym poziomie trudności. O dziwo wbrew pozorom, gra się na nim najprzyjemniej.

Zagrałem po raz pierwszy po 10 latach od premiery, całkiem spoko, przyzwoita strzelanka, ale szału nie ma. Gra krótka na jeden wieczór, ale to bardziej plus, bo z pewnością zaczęła by nudzić gdyby była dłuższa. Zdecydowanie najsłabsza część serii (przynajmniej jeśli chodzi o te na PC), z poważniejszych minusów to cała masa bugów. Może w 2007 roku robiła lepsze wrażenie. Ale za te 15 złotych, które na nią wydałem, nie żałuję, bawiłem się ok.

Wielu mówi, że to najlepsza część serii. Podobała mi się możliwość celowania w pierwszej osobie. Brakuje dziś takich gier i brakuje II wojny światowej, mimo że klasyczne serie wracają. Moim zdaniem to jednak nie to. Śmierdzi straszną komercją.

Strzelanka, która razem z CoD:World at War zamknęła erę drugowojenną w tym gatunku.

Niedawno sobie odświeżyłem i pomimo dziwnego odejścia od "w miarę" realistycznego ukazania wojny z niemalże niezniszczalnymi Niemcami z MG42 i trochę komiksowym ukazaniu wieży przeciwlotniczej (autentycznie istniały, ale ta z gry to lekkie sci-fi) da się poczuć trochę klimatu klasycznych strzelanek drugowojennych czemu np. nie podołał poważniejszy do końca CoD:WW2 ani tym bardziej BF:V.

Skoki na spadochronie dalej robią wrażenie, a lokacje w których walczymy często są tak unikalne, że w żadnej drugowojennej strzelance się nie pojawiły co dla mnie jest dużą zaletą. Problemem jest jednak to, że misji choć dość rozbudowanych jest malutko.

Rozgrywka jest trochę chaotyczna jak na MoHa, który raczej w poprzednich odsłonach w moim odczuciu dawał nam chwilę wytchnienia i nie miało się wrażenia "pędzącego pociągu", które jest tu wszędobylskie. Nie zmienia to faktu, że strzelanie i walka może być satysfakcjonująca, szczególnie jeżeli dodamy do tego dość nowatorski jak na tamte czasy system ulepszeń do broni i zażarte pojedynki wręcz kiedy wrogowie rzucają się na nas z okrzykiem.

Rzecz, która boli to też brak jakiegokolwiek powiązania z naszymi kompanami, których rolą jest tylko zapełnianie mapy, żebyśmy się nie czuli sami, bo są mało skuteczni i po prostu to same "no name'y". W takim MoHu:Pacific Assault mieliśmy oddział, w którym każdy się wyróżniał i to działało, a w Airborne niestety jedyną osobą, którą znamy jest nasz dowódca, który znowu pojawia się tylko w przerywnikach by znowu zaraz zniknąć za jakimś rogiem. To podkopuje tą grę bo przecież spadochroniarze byli szkoleni głównie w zakresie ścisłej współpracy ze sobą czego tu brakuje i to bardzo.

Jeżeliby mówić o klimacie to do końcówki przedostatniej misji jest on jak najbardziej odczuwalny, potem robi się lekki Wolfenstein i troszkę ta atmosfera ucieka. Wrogowie wcale nie są tak głupi jakby się zdawało, bo potrafią sobie wydawać rozkazy i się wycofywać, a przy tym ten ich niemiecki jest po prostu bezbłędny. Czasem jakiś losowy Niemiec zastygnie w bezruchu przy wydawaniu rozkazu co jest trochę śmieszne, ale da się to przeżyć.

Ogółem jak ktoś chce sobie zagrać jeszcze raz albo zrobić to po raz pierwszy to myślę, że warto choćby z ciekawości. Gry o podobnym ukazaniu tematyki drugiej wojny światowej po prostu nie ma.
Ja mówiąc subiektywnie bawiłem się całkiem dobrze tym razem jednak na najwyższym poziomie trudności, który zachodzi za skórę nie raz :)

Medal of Honor Airborne 2007 PC: 6,5/10

Witam wszystkich, grę na poziomie normalnym można ukończyć w około 3-4h, ja trzy, cztery lata temu ukończyłem ten tytuł, a dziś myślę sobie - pora go odświeżyć i tak też się stało. Wrażenia? Nic specjalnego, ot gierka na dwa, trzy razy do przejścia, pograć - zapomnieć. W grze mamy do dyspozycji zaledwie kilka misji, ale za to dobrych i konkretnych, pełnych akcji, dynamiki, walki, zabijania, ect. W grze napotkamy małe obszary, w których wykonujemy te misje, wszystko jest takie zamknięte w sobie i zakleszczone, jeśli chodzi o mapy, brak otwartej przestrzeni. Ale pomimo tego grało mi się świetnie, pełno wrogów, coś się dzieje - w każdej broni możemy wbić jakieś punkty doświadczenia, dzięki temu szybciej przeładowujemy, strzelamy, czy też zmniejszamy dzięki niektórym bonusom odrzut, lub dodaje nam się luneta tak jak np: do Stg44 co jest wielkim plusem. Z każdej broni strzelało mi się dość dobrze, rewelacji nie było. Rozrzut do opanowania, z czasem przyzwyczaiłem się i szło mi co raz to lepiej, aż w końcu nie było to dla mnie specjalnym wyzwaniem. Wyskok na spadochronie jak najbardziej na plus, jak to przy każdej z misji, ale z czasem pojawia się monotonia, skocz - zabij - wysadź, ect. Dobrze, że gierka krótka, bo z czasem by nużyła, gdyby była dłuższa, a tak to nie mam nic przeciwko. Grafika jak na 2007 rok to jest po prostu dobra, ładnie odwzorowane postacie, karabiny, budynki, czołgi, pojazdy, ect. Ale oczywiście polecam poszukać na YT Reshade Mod, który ulepsza grafike kolorystycznie i nie tylko. Odnośnie muzyki była ona przyjemna dla ucha, co zaliczam na kolejny plus. W grze brak urozmaicenia misji jest minusem, brak jazdy jeep'ami, czołgami, małe mapy, itd. Ale pomimo tego wszystkiego jakoś ta część bardziej spodobała mi się od poprzednich, powinienem więcej narzekać - ale jakoś po prostu nie mogę. Wydaje mi się, że to kwestia gustu - każdy lubi co innego. Ogólnie gra zasługuje na maksymalnie 6-7 punktów i jest na dwa, góra trzy razy jak żywcem już nie macie w co grać. Gameplayowo wciąga od początku do końca co jest wielkim plusem. Fabularnie wcielamy sie w Boyda Traversa - jednego z członków Armii USA, jak wiadomo walczymy w różnych krajach i przejmujemy co się da, niszczymy działa, ect. Więcej się rozpisywać nie będe, bo nie ma nad czym. Odnośnie MP to nie wypowiem się, bo nie grałem. Nie mogłem się zarejestrować, kombinowałem na necie, szukałem poradników - ale klapa - nic z tego, a piracić i kombinować nie będe, bo uważam że szkoda więcej czasu na tą gre. To tyle ode mnie. Trzymajcie się wszyscy.

Całkiem dobra strzelanka pomimo że mamy mało misji to są rozbudowane cele misji (wysadzanie zniszczenie czołgu zebranie określonej broni ) możliwość ulepszania broni za pomocą umiejętności praktyki z daną bronią. Niestety nie można zapisać gry w każdym momencie jest ograniczona ilość apteczek. Można za to wyskoczyć w dowolnej lokacji ponadto za skakanie w niektóre miejsca odkrywamy sekretne strefy lądowania. Jest to jeden z lepszych w serii Medal Of Honor Polecam.

Kiedyś robili dobre gry