--> Archiwum Forum
maviozo [ Man with a movie camera ]
[Stat] [ż] Oceń Fallouta 3 lub potwierdź 91% GOLa
Tak jest, temat gorący jak świeże bułeczki! :)
Na życzenie jako się rzekło, statystyka!
Dzisiejsze pytanie brzmi:
Czy zgadzasz się z oceną 91% dla gry Fallout 3?
Ponieważ statystyka nie jest tworem inteligentnym, potrafi tylko podliczać a nie interpretować fan/antybojowskie posty, dlatego w swoich głosach umieszczajcie swoje procentowe oceny czy np. (97) (100) (23) w nawiasach
LUB (91) jeśli zgadzacie się z oceną GOL. Nadal możecie się wymieniać poglądami ale POZA NAWIASAMI.
Również jak w przypadku lat, tutaj też wyciągniemy sobie średnią.
Na prośbę Aristosa.
Link do wyników:
Smoleń [ Sumatran Rat-Monkey ]
(95)
Revanisko [ Senator ]
(80)
_Luke_ [ Death Incarnate ]
(77)
marcing805 [ Senator ]
Nie dostaniesz za to gwiazdki, nie ma co się starać.
Coolabor [ dajta spokój! :) ]
(76)
maviozo [ Man with a movie camera ]
marcing->nie robisz na mnie wrażenia.
I patent na liczenie średniej (@)(srednia)(1) :)
Tylko usunę "wieku";p
zarith [ ]
(75)
marcing805 [ Senator ]
maviozo
Wcale nie miałem takiego zamiaru
Co do tematu, to powinny być dwie recenzje.Pierwsza jako gra z serii Fallout(38%), druga jako oddzielna, nie mająca z falloutami nic wspólnego, czyli 73%. Zatem uśredniam i mam...no niech bedzie, że naciągane (69%).
Yo5H [ ziefff ]
pozwol ze ulatwie Ci prace
Wszczebrzeszyn - 0%
Raziel - 10%
Wasylus - 20%
MaFFej - 30%
strus_pedziwiatr - 40%
strelnikov - 50%
Karrde - 60%
lordpilot - 70%
wysiak - 80%
ROJO - 90%
Longwinter - 100%
EOT.
maviozo [ Man with a movie camera ]
Marcinie->W dodatku nie zrozumiałeś prostych zdań, które tłumaczą jak należy wpisać swój głos. Wpisz głos jeszcze raz, w dodatkowym poście....
(@)(kill)(10)
Yo5H->ależ ja swoją pracę skończyłem dawno, skrypt liczy sobie sam:)
[15] nadal możesz wpisać w nawias, bo Twój post 10 jest w całości pominięty.
ronn [ moralizator ]
(75)
WreXX [ Gracz ]
(82)
marcing805 [ Senator ]
maviozo
Bo nawet nie czytałem całego postu...dopiero po fakcie zobaczyłem o co chodzi.No ale tak to jest jak sie najpierw robi a nie myśli.
(65)
giergas [ Chor��y ]
w porownaniu do fallout 2 ? 50
Obecnie? jakieś (87)
Wiadomość została zmieniona przez Moderatora | 2008-11-07 00:14:13
Wasylus [ Konsul ]
@Yo5h
Mnie do tego nie mieszaj proszę Cię bardzo. Pewnie byłbym w okolicach Strelnikova gdybym zagrał.
Edit: giergas nie można 2 razy. Zliczy Ci pierwszą ocenę albo żadną, zapytaj mavioza.
maviozo [ Man with a movie camera ]
giergas->podliczy pierwsze 50 a nie 87.
Krala [ ]
(75)
Kozi89 [ Legend ]
(90)
Asmodeusz [ Senator ]
(70)
bone_man [ Omikron Persei 8 ]
(80)
Veriqs [ RASENGAN ]
(100)
Asmodeusz [ Senator ]
Problem z tego typu ankietami jest taki - ze widzac "zbyt duzo" malkontent da mniej. I na odwrot :)
Po prostu musialy by byc wyniki "utajnione" wlacznie z glosami :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
(90)
Wintermoon [ Pretorianin ]
(99)
Stranger. [ Spookhouse ]
Czym dłużej gram tym więcej głupich rozwiązań odnajduję, niemniej zasługuje na:
(80)
Dyskopolo [ Chor��y ]
(65)
Lady Karolcia [ Generaďż˝ ]
(91) - dziwię się, że nikt tego jeszcze nie wpisał :P:P
[edit]
jakieś antyczne konto mi się zalogowało... no trudno
Longwinter [ Konsul ]
maviozo ---> widzę że liczysz średnią arytmetyczną czyli tak zwane "kłamstwo statystyczne" :) do twoich obliczeń moim zdaniem o wiele lepiej nadawała by się mediana lub mediana ważona gdyż lepiej eliminuje dowcipnisiów wpisujących 0 albo 100 :)
ps. dodam jeszcze że średnia arytmetyczna jest znacząca przy dużych porcjach danych, czyli gdyby zagłosowało np. kilka tysięcy osób.
ps2. może to ci pomoże :)
maviozo [ Man with a movie camera ]
Skrypt nie był pisany pod oceny gier, a średnia była dodatkiem do statystyki o wieku. Niemniej wezmę Twoją wskazówkę pod uwagę i jeśli sobie z tym poradzę :) to zmienię.
Jeśli to nastąpi, napiszę o tym, że % są inaczej liczone.
Jeśli walnąłem nie tę kategorię, to z przyzwyczajenia:)
Longwinter [ Konsul ]
maviozo ---> spoko, upraszczając chodzi o to że jak będzie 99 osób które da 100% i jedna która da 0% to średnia będzie 99%. A przeciez na zdrowy rozum widać że ocena powinna być 100% choć średnia arytmetyczna mówi inaczej.
statystyka to bardzo kłamliwa nauka :))
Longwinter [ Konsul ]
Longwinter ---> jak tamto jest za trudne to spróbuj tego to jest prosty wzór
my nie możemy stosowac takich metod przy obliczaniu średnich ocen wydawanych przez graczy gdyż wymaga to zapamiętywania wszystkich głosów, ty i tak przy każdym obliczeniu masz wszystkie głosy więc twój wynik może być dokładniejszy niż nasz.
req_ [ duszpasterz trzezwosci ]
(80)
RexNebular [ Centurion ]
Jaki jest sens tego wątku?
Przecież na GOLu każdą grę można ocenić.
Frustraci mogą się wyżyć dając to swoje zero.
O tutaj:
https://www.gry-online.pl/s016.asp?id=9490
Tylko musicie działać szybko, bo F3 nadal świetnie się sprzedaje.
mr 45 [ Hero of the Wastelands ]
(100)
_agEnt_ [ Tajniak ]
(90)
maviozo [ Man with a movie camera ]
Najzabawniejsze jest to, że dopiero jedna osoba przyznała 91%:)
Longwinter [ Konsul ]
nie ma w tym nic niezwyklego, statystyka mowi ze ludzie daja oceny bedace rownymi dziesiątkami, zero lub 99.
tak na serio to ja dla GOLa dałem 95% ale inni dali mniej więc wyszło 91% - to jest ocena redakcji GOLa nie zaś czytelników
maviozo [ Man with a movie camera ]
Nie jestem dziewicą w obsłudze GOLa, żeby mnie tak uświadamiać gdzie co jest;)
Głownie założenie było "czy zgadzasz się, a jesi nie to daj własną ocenę" no i wyszło na to, że jedna osoba się zgadza, reszta ma swoje zdanie. Stąd mój post wcześniejszy post:)
Sznapi [ Rashômon ]
(90)
GOL sporo zawyżył :)
l3miq [ Konsul ]
(1)
Longwinter [ Konsul ]
maviozo ---> jestem pewien że średnia wyjdzie w granicach 91% :)
maviozo [ Man with a movie camera ]
Ey, that's not fair!!
Mam to niby poprawiać, czy co?:)
Krala [ ]
Fair czy nie fair, mam nadzieję, że wybory do parlamentu tak nie przebiegają.
edit: w ogole nie lubie tego oceniania gier przez czytelnikow w skali 1-10, bo i tak sporo daje albo jeden albo dziesięć, w tym ja, jak widzę, że średnia jest porypana. Powinno się oceniać "gra jest fajna" i "gra jest do kitu" i dopiero z tego % :)
_agEnt_ [ Tajniak ]
Krala - gra jest do fajnego kitu. error error :P
maviozo [ Man with a movie camera ]
Wiedziałem że muszę przewidzieć wiele zwariowanych zagrywek userów jeśli chodzi o psucie statystyki, ale nigdy się nie spodziewałem, że mogą występować jakieś siły nadprzyrodzone...
Krala [ ]
_agEnt_ -> 80 osob zaglosuje, ze Fallout 3 jest spoko grą, 20 frustratów, że jest totalnie do dupy, zomfg, lamerstwo, etc. i wychodzi ladna srednia 80% dla gry, ktora chyba i tak ladniej obrazuje jej poziom niz bawienie sie miedzy wystawiaczami 100 pkt. a 1 pkt.
ps. ale to tylko wersja alfa tego pomyslu, mozliwe, ze ma wade, poza tym zaklada istnienie racjonalnego głosującego, co tez moze byc bledem :)
Wasylus [ Konsul ]
Tak jakby komuś niesfrustrowanemu gra nie mogła kompletnie nie przypaśc do gustu. Ehh...
Krala [ ]
Wasylus ja uważam, że Fallout 3 to profanacja marki, inaczej - wydawca postanowił zaoszczędzić na reklamie, więc uznał, że zrobi nowego Fallouta - nie zmienia to jednak faktu, że według obiektywnych norm, ta gra nie jest słaba.
lordpilot [ Konsul ]
(80)
Jaworczyk96 [ Generaďż˝ ]
(80)
PunkNotDead [ IMAGINE ]
(80)
mirencjum [ operator kursora ]
(90)
Fokus25 [ Pretorianin ]
(90)
pablo397 [ sport addicted ]
(85)
Lindil [ WCzK ]
(75)
ehcsimyzT [ Konsul ]
(75)
Dymion_N_S [ Bezimienny ]
(85)
egzi9000 [ Wytrawny Piwosz ]
(96)
Serek55 [ Sercio Polski ]
(90)
legrooch [ MPO Squad Member ]
(96)
Grucha [ EXTREME LIFESTYLE CLOTH. ]
(80)
Ragn'or [ mortificator minoris ]
(82)
Faolan [ Człowiek Wilk ]
(75)
Shoggoth [ CCCP ]
(90)
Roko [ Generaďż˝ ]
(70)
|kszaq| [ Legend ]
(79)
graf_0 [ Nożownik ]
(75)
Ale to nie jest niska ocena, ja po prostu jestem wymagający w stosunku do nowych produkcji.
Pl@ski [ Rastaman ]
(90)
Trael [ Mr. Overkill ]
(75)
Beaverus [ Bounty Hunter ]
(69)
Slow Motion [ Konsul ]
(80)
Chudy The Barbarian [ Senator ]
(81)
Chyba tak powinno być. Mi nawet się spodobał Fallout 3, ale że testowałem pirata to wyrzuciłem już bo coś mam z kompem nie tak i mi się ciął strasznie. Czekam aż stanieje na X360 ;p
lostman [ Pretorianin ]
(10) kompletna klapa i sie strasznie tnie
Ello [ Chor��y ]
(70)
Raziel [ Action Boy ]
(65)
Paudyn [ Kwisatz Haderach ]
Jak dla mnie ocena powinna być wielokrotnością większej liczby, na przykład 5. Już widzę, jak użytkownik uzasadnia, dlaczego dał grze 77, a nie 76, względnie odwrotnie.
vinni [ Fan Siatkówki ]
(92)
boskijaro [ Nowoczesny Dekadent ]
(70)
Jeh'ral [ .bírarov d'ní ]
(95)
sebu9 [ Konsul ]
Ja jeszcze nie testowałem więc nie oceniam :(
Ale co do sposobu wyliczania to raczej polecam medianę niż średnią arytmetyczną. (wyeliminuje się dzięki temu oceny sztucznie zawyżone i zaniżone)
Tal_Rascha [ Silent Tear ]
(75)
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
99
maviozo [ Man with a movie camera ]
(@)(kill)(81)
Moby7777 [ Generaďż˝ ]
(1)
Karrde [ Visual Effects Artist ]
(91)
prick [ All of you are DEAD! ]
(91)
kubomił [ Don't Worry, I'll MANAGE ]
(86)
SirGoldi [ Gladiator ]
(70)
ElvesBrew [ Pretorianin ]
95%
Herman_ [ Shogun ]
(71)
Salado. [ Generaďż˝ ]
wow, sporo osób już grało
Aristos [ między słowami ]
(71) mają co poprawiać:
WolfHunter [ Konsul ]
(80)
Alick [ Konsul ]
(70)
Azazel27 [ Centurion ]
(80)
ASZ5 [ Pretorianin ]
(91)
mautrix [ Morgul ]
(88)
wysiak [ Senator ]
Aristos --> I tak nie ma to jak znikajacy bagaznik auta w F2.
Okruch [ Liverpool FC ]
(95)
Łysy Samson [ Bass operator ]
(90)
simson__ [ Generaďż˝ ]
(82)
farenthide [ Legionista ]
(60)
raindog [ Junior ]
(70)
Azazell3 [ Żywy Trup ]
(90)
marcing805 [ Senator ]
Za wysokie sa te oceny...prawdopodobnie większość oceniających gry na oczy nie widziało, ale cóż.
Shifty007 [ 101st Airborne ]
(78)
_agEnt_ [ Tajniak ]
Za niskie sa te oceny...prawdopodobnie większość oceniających gry na oczy nie widziało, ale cóż.
bushmen1989 [ Pretorianin ]
(@)(kill)(107)
kluha666 [ ...Adam Małysz... ]
(80)
zbuju [ Generaďż˝ ]
(65)
polak111 [ LOXXII ]
(90)
maviozo [ Man with a movie camera ]
bushmen->tak dobrze nie ma.
Aragorn Potomek Elendila [ Konsul ]
(80)
Wasylus [ Konsul ]
Za średnie te oceny...prawdopodobnie większość oceniających gry na oczy nie widziało, ale cóż.
Sannonim12 [ Centurion ]
Jestem na tej grze NIEZWYKLE ZAWIEDZIONY,więc....
(-1)
hugo [ Trubadur ]
(96)
Jarken [ Would you kindly? ]
(88)
issues [ Legionista ]
(89)
Drifter034 [ Konsul ]
(90)
ROJO. [ Konsul ]
(90)
Skiter16 [ Just do it ]
(90)
DJ Pinata [ Subterranean ]
(84)
JaSiEk1996 [ Silent Assassin! ]
(94)
siurekm [ Szef wszystkich szefów ]
maviozo --> Już chyba nie masz pomysłów na tematy. Niedługo będzie temat...
Marti77 [ ZOOM-ZOOM ]
(87)
maviozo [ Man with a movie camera ]
siurekm->jeśli nie zauważyłeś bo Ci się nie chciało pierwszego posta przeczytać ze zrozumieniem, to ten wątek powstał na życzenie [stąd [ż] w tytule wątku], natomiast mi jest to zupełnie obojętne. Ostatnie kilka tych wątków były na życzenie, nie wiem czego się mnie czepiasz.
Alick [ Konsul ]
siurekm [ Level: 22 - Strogler ]
Ile razy się spuściłeś w ciągu dnia :)
Patrzac na twoj nick i wypowiedz stwierdzam, ze masz z tym problem. Znajdz sobie dziewczyne lub chlopaka.
Bodzio Pierdoła [ Legionista ]
(82)
siurekm [ Szef wszystkich szefów ]
Alick --> Nie mam z tym problemu. Wszystko jest OK.
Maviozo --> Niby tak, ale to są szczegóły, ja patrze na całokształt. :)
maviozo [ Man with a movie camera ]
Diabeł tkwi w szczegółach.
mefek [ Generaďż˝ ]
(91)
Amadeusz ^^ [ Marillion ]
Mógłbyś wywalić ze statystyki "żartownisiów" oceniających grę na 1, sztucznie zaniżających średnią. Żadna gra nie zasługuje na 1%, a tym bardziej ta, która jest po prostu dobra.
(80)
Morgul Maugoth [ Pretorianin ]
(68)
I tych "zartownisow" ktorzy daja 10, sztucznie zawyzaja srednia. Zadna gra nie zasluguje na 10, a tym bardziej ta, ktora po prostu jest.
Najlepiej zas wywalic wszystkich ktorych oceny sie nie podobaja - bedzie najlepszy wynik :D
Piotrus1pan [ ZbiQ2 ]
(91)
Raziel [ Action Boy ]
no to średnia 78% i na więcej raczej nowy "fallout" nie zasługuje
===Schejkimenn=== [ VI LO Spunky Guy ]
(83)
Dym14 [ C L I N I C ]
(75)
Aristos [ między słowami ]
Mam pomysł skąd różnica w ocenach na stronie gry: 8,3 a tu: 78.03 (na teraz). Teza: po prostu odpadły oceny maksymalne, dawane przez osoby, które dały 10 'dla zasady', może nawet nie grając lub przed premierą. Podejrzewam, że większość takich wyników 'do odrzucenia' to właśnie dziesiątki, nie sądzę, żeby większa grupa dawała w ten sposób jedynki (super, jak ktoś z redakcji zerknąłby do bazy, ile 1, a ile 10 było). Nawet widać to w tym wątku - dwie setki, jedna 99, a najniższa to chyba jedna 10. Spokojnie je możnaby odrzucić -patrz też [29]. Btw: to "kłamstwo statystyczne" paradoksalnie zdaje sie lepiej oddawać średnią, niż ocena na stronie, właśnie przez brak zbyt wielu ocen krańcowych. W tym wątku głosują tylko zainteresowani, i jako 'filtr' sprawdza się to jakoś. Przy okazji pytanie: czy po odrzucaniu krańcowych ocen w wypadku innych gier, różnica też by wynosiła około -0,5 ? Jeśli będą następne wątki [stat] z ocenami gier, będzie można to sprawdzić.
ps. czyli 78% dla gry powinno teoretycznie powodować najmniej sporów i kłótni ?
mos_def [ Senator ]
(91)
tosiek2142 [ KHsolo<3 ]
(96)
Pshemeck [ Dum Spiro Spero ]
(90)
mineral [ Senator ]
...
Belert [ Senator ]
(97)
diabelek1 [ szczęśliwy ]
(95)
leon691 [ Generaďż˝ ]
(15)
leon691 [ Generaďż˝ ]
no może (20)
Adi0 [ Centurion ]
(85)
Rod1 [ Generaďż˝ ]
(80)
Palladin6 [ Konsul ]
(90)
GumiS™ [ Veni, Vidi, Vici ]
(85)
Pawlo94 [ Pretorianin ]
(92,3659) to w przybliżeniu a tak na serio to jakies (89)
k4m [ kamikadze ]
(50)
grałem, nie podobało mi się, tak samo jak Oblivion na więcej nie zasługuje. Słaba grafika, fizyka, mechanika, świat, po prostu słaba gra.
ganek [ Pyrlandia Reprezentant ]
(90)
Im dłużej gram tym coraz bardziej mi się podoba.
Vegger [ Legionista ]
(15)