GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Komputer do gier - 2k

18.01.2008
16:59
[1]

Kereth [ Chor��y ]

Komputer do gier - 2k

Witam, mam do was prośbę. A właściwie do ludzi dobrze obeznanych w sprzęcie. Poszukuję zestawu do 2000zł. Ma służyć do grania, ale nie wiem co wybrać. Miałem już kilka opcji, ale żadna mnie w pełni nie satysfakcjonuje.

Chciałbym by nie oparły mu się takie gry jak Gothic 3, Oblivion, Wiedźmin czy Call of Duty 4. Z góry dziękuję za pomoc.

18.01.2008
16:59
smile
[2]

stanson_ [ Szeryf ]

Procesor: Pentium Dual Core E2160 (podkręcisz do 3.2GHz bez problemu) - 230zł
Płyta główna: Asus P5K - 330zł
Karta graficzna: Radeon HD 3850 512MB - 600zł
RAM: 2x1GB A-Data Extreme (lub Patriot) 800MHz CL4 - 170zł
Dysk: Seagate 320 GB 16MB cache - 300zł
Zasilacz: Chieftec 450W - 150zł
Napęd: DVD-RW LG - 100zł
Obudowa: 100zł

RAZEM: ok. 1980zł.


Crysis będzie chodził w 1680x1050 pod DX9 (bez AA - specjalnie dla Randone) na high bez zacięć.
Cała reszta będzie po prostu śmigać.

18.01.2008
17:02
[3]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

po co mu te 320 giga

18.01.2008
17:04
[4]

stanson_ [ Szeryf ]

Po to, żebyś się pytał. Przy obecnych standardach 320 GB to taka pojemność akurat.
Polecam zestaw do 2000, proste. Czy ci coś jeszcze wytłumaczyć?

18.01.2008
17:05
[5]

szarzasty [ rammsteinick ]

procesor- najlepszy będzie chyba e2140 + OC ew. C2D 4300 do tego np. Asus P5K lub ABIT IP35-E
RAM: Patriot LLK lub OCZ
Grafika- Radeon HD 3850-3870 lub nieco drożej 88GT
Dysk: ja polecałbym jakiegoś WD najlepiej 16 MB- pojemność zaleznie jaka jest ci potrzebna
Markowa zasiłka o mocy 450W powinna wystarczyć

18.01.2008
17:07
[6]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

odpowiedź godna specjalisty - chodzi o tą przed edycją

Ta mania wielkości dyskowa to wyrzucanie kasy w błoto. 160 wg mnie wystarcza w zupełności, no chyba że ktoś masowo ściąga filmy igry, innego zastosowania nie widzę. Albo ma jakies kompleksy.

18.01.2008
17:12
[7]

stanson_ [ Szeryf ]

Newcostam --> znaczy się kupiłes za mały dysk i teraz chcesz, żeby inni też nie mieli lepiej od ciebie?
160GB było dobre 2 lata temu, wake up Freeman!
Ogólnie to congrats, dziękujemy za udział w wątku.

18.01.2008
17:15
[8]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

pff, jasne. Nie wiem jak Ty, ale ja mam jakieś inne życie poza komputerem, i dyski innych nie za bardzo mnie interesują. Ehh Stanson Stanson. Wszyscy żegnają się z forum, może i Ty się pożegnasz?

co do dysku, i komputer mam właśnie 2 letni. 20 gb rezerwy prawie zawsze.

7 lat głupoty i zapatrzenia w swoją osobę.

18.01.2008
17:16
[9]

stanson_ [ Szeryf ]

Po pierwsze nie offtopuj,
Po drugie żegnac się nie zamierzam, przyjemnie mi się tu pisze od 7 lat,
Po trzecie życzę ci, żebyś miał chociaż w połowie takie życie poza-kompowe jak ja mam kiedy już dorośniesz.

EOOT.

320GB ułatwia życie, powie ci to dziecko większość osób. Zresztą może sobie dostosowac do własnych potrzeb - ja tylko poleciłem zestaw do 2000zł, a ty co wniosłeś do tematu wątku?

18.01.2008
17:16
smile
[10]

szarzasty [ rammsteinick ]

dajcie spokój ludzie- ktoś pyta się o konfigurację komputera a wy w wątku urządzacie ideologiczne wojny o pojemność dysku

18.01.2008
17:21
[11]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

nie oftopując, gość ma 2000 i chce jak najlepszy komputer. Proponujesz mu 320 Gb. Ja 160, który jest 100 złotych tańszy, aby miał więcej kasy na jakiś inny komponent. Ty mnie wysmiewasz, bo nie zgodziłem się z Twoją opinią. I kto tu dziecko?


nie poleciłem zestawu, bo najzwyczajniej w świecie się na tym nie znam. Dzięki bogu potrafię jeszcze logicznie myśleć.

18.01.2008
17:21
[12]

Randone [ Generaďż˝ ]

stanson_ ---> juz po raz setny komus tam wmawiasz, ze Crysis u Ciebie na Radeonie 3850 smiga na high i nie schodzi ponizej 30fps. Bullshit!
W zadnym z testow ta karta nie osiaga takich wynikow. Podkrecenie jej daje wzrost o 10-15% czyli kilka klatek wiecej i nie ma mowy o komfortowym graniu na HIGH!


Komputer do gier - 2k - Randone
18.01.2008
17:24
smile
[13]

zajcev1939 [ Generaďż˝ ]

stanson--> crisis na tym sprzęcie na tej rozdziałce na ustawieniach high nie będzie chodził płynnie idę o zakład za cieniutki kopmuter może 1280x1024 to tak

18.01.2008
17:27
[14]

szarzasty [ rammsteinick ]

Randone- a teraz spójrz na te testy zobacz że tamta karta ma 256 MB ramu- Crysis to ramożerna gra - i 512 MB na karcie dają nadspodziewanie dobry rezultat- gra na High w Crysisa na tym radeonie to nie wymysł stansona

18.01.2008
17:28
smile
[15]

Randone [ Generaďż˝ ]

szarzasty ---> mam Asusa Radeon HD3870 i smialo twierdze, ze stanson gada bzudry.
I mam identycznego kompa jak on.
Crysis na tych kartach nie idzie na high plynnie i to >30fps


Komputer do gier - 2k - Randone
18.01.2008
17:35
[16]

stanson_ [ Szeryf ]

Randone --> po raz wtóry napiszę, że mówię o grze na high, w rozdz. 1680x1050, lecz chyba oczywistym jest, że bez AA, jeśli ci to poprawi humor. I pisałem za każdym razem, że pod DX9, a nie DX10.

Przy okazji, to tak na przyszłość - zapoznaj się z porówaniem HD 3850 256MB vs 512MB.

18.01.2008
17:38
[17]

szarzasty [ rammsteinick ]

szarzasty ---> mam Asusa Radeon HD3870 i smialo twierdze, ze stanson gada bzudry.
I mam identycznego kompa jak on.
Crysis na tych kartach nie idzie na high plynnie i to >30fps


ale po cóż aż >30 FPS?? Można już całkiem przyjemnie pograć >25 FPS a to nawet na 3850 (512) idzie łatwo osiągnąć- a podkręcony to już w ogóle odjazd- może grałes w innego Crysisa??

18.01.2008
17:40
[18]

stanson_ [ Szeryf ]

Specjalnie dla Randone nakręce dziś filmik z Crysisa ze średnią fps, bo mam już tego błazna dość.

Wstawie go ok. 21.00, polecam tu zajrzeć.

18.01.2008
17:43
[19]

TajemniczyDonPedro [ Generaďż˝ ]

To zależy od upodobań użytkownika. Nie można narzucić komuś że 160GB akurat będzie dobre bo Tobie wsytarcza.
320 GB to teraz standard i większość ludzi pewnie by złożyło z takim dyskiem komputer, zwłaszcza, że wszytko coraz więcej miejsca zajumje.
(Assassin's Creed - 16 GB)

18.01.2008
17:43
[20]

Randone [ Generaďż˝ ]

Uspokoj sie kolego, bo ci zylka peknie :)
Oddychaj gleboko, policz do 10... moze zlosc minie.
A powiedz, ile wiosel polamales, zeby osiagnac wpomniane przez ciebie w tej rozdzielczosci 30fps?

Crysis na high, bez AA, 1280x1024
karta Asus Radeon HD3870


Komputer do gier - 2k - Randone
18.01.2008
17:44
[21]

cfs09 [ Konsul ]

Płynny Crysis na High + Radeon HD 3850? Buahaha! Na kompie z sygnaturki grałem w 1024x768 i wszystkim na medium, oprócz cieni i wody na High i jakoś super nie było, choć grać się dało. Co nie znaczy, że HD 3850 to zły wybór w tej cenie, jednak jeśli zainteresowanemu zależy na poważnym graniu polecam zrezygnowanie z dysku 320GB na rzecz 120-160GB i zainwestowanie w Radeona HD 3870 albo Geforce 8800 GT.

Stanson ---> Czym sprawdzasz tą średnią FPS? Frapsem?

18.01.2008
17:45
[22]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

całkiem ładnie wygląda.

18.01.2008
17:46
[23]

stanson_ [ Szeryf ]

Heh, typowa zagrywka sfrustrowanego dzieciaczyny, któremu tatuś kupił komputer, ale zamiast Dual Core wziął wersję Pentium D, bo taniej było :)

18.01.2008
17:52
[24]

NewGravedigger [ spokooj grabarza ]

Stanson, czy Ty naprawdę uważasz, że wszyscy którzy Cie krytykują mają 15 i mniej lat?

18.01.2008
17:55
smile
[25]

Randone [ Generaďż˝ ]

Stanson, znajac zycie jestes dzieciaczkiem z rocznika 1976-1978.
Do starszych z wiekszym szacunkiem sie zwracaj.

18.01.2008
17:57
[26]

stanson_ [ Szeryf ]

Widać, to tobie zaraz zyłka pęknie, frustracie.
Co to z ciebie będzie jak dorośniesz ...?

18.01.2008
17:57
smile
[27]

zajcev1939 [ Generaďż˝ ]

przecież stanson napisał że na rozdziałce "że mówię o grze na high, w rozdz. 1680x1050" !!!Płynnie!!! to naprawdę stanson kompa masz wypaśnego i wierzę że tak jest bo poco maił byś kłamać

Randone--> można być starym a głupim "no ofence"

18.01.2008
17:59
[28]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

stanson ----> Tylko nagraj ten filmik z Crysisa, bo znając życie jak go tu nie umieścisz to dopiero wtedy Randone się do ciebie przyczepi. ;)

18.01.2008
18:06
[29]

Randone [ Generaďż˝ ]

17 Co do samych gier zaś - we wszystko mogę pograć w maksymalnych detalach w rozdzielczości 1680x1050 w pełni płynnie, bez najmniejszych zacięć czy spadku fps'ów. Łącznie z Crysisem (pod DX9 na high w w/w rozdziałce nie schodzi poniżej 30fps w przypadku dużych zadym :)
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7287206&N=1


Widać, to tobie zaraz zyłka pęknie, frustracie.
Co to z ciebie będzie jak dorośniesz ...?


Na pewno nie bede zakladal watkow o kupnie nowego komputera :)

18.01.2008
18:11
[30]

cfs09 [ Konsul ]

W dalszym ciągu czekamy na nagranie Stanson ;)
EDIT: Ok.

18.01.2008
18:13
[31]

Skiter16 [ Konsul ]

cfs09

Wstawie go ok. 21.00, polecam tu zajrzeć.

Przecież stanson napisał że wstawi go koło 21

18.01.2008
18:59
[32]

...NathaN... [ The Godfather ]

EDIT:
niewazne, tak to jest jak sie po pol godziny siadzie do nieodswiezonego watku ;]

18.01.2008
19:54
[33]

Kereth [ Chor��y ]

Stanson -> dzięki, liczę na filmik :-) Już chyba podjąłem decyzję o kupnie sprzętu takiego jak Twój. Czy mógłbyś jednak sprawdzić gdybyś miał okazję jak chodzi Gothic 3 ? Na nim mi bardzo zależy.

18.01.2008
19:58
[34]

PrzemoDZ [ Veni, Vidi, Vici ]

Gothic pójdzie ci płynnie na full

18.01.2008
20:35
[35]

stanson_ [ Szeryf ]

Proszę:

1) Obrazek, nawet zadbałem o to, żeby był w tym samym miejscu co u tego pacana
2) Filmik:

1650x1080, high, bez AA.


Pasi?

Jak ktoś mi powie, że to nie jest płynne i komfortowe granie to nawet nic nie odpiszę, bo szkoda mi będzie klawiatury.


Komputer do gier - 2k - stanson_
18.01.2008
21:17
[36]

PAWLAK91 [ Chor��y ]

stanson_ ---> Bardzo ładny filmik ;]

18.01.2008
21:19
[37]

zajcev1939 [ Generaďż˝ ]

za chwilę ściągne ten film to zobaczę czy to wygląda na 1650x1080, high

18.01.2008
21:21
[38]

Randone [ Generaďż˝ ]

Tez wrzucam screena:
Asus Radeon HD3850
1650x1080, high, 8x AA

Wczesniej sam podales linka do testu karty:
A teraz wmawiasz wszystkim, ze na Twoim sprzecie Crysis wyciaga 36fps.
Przeciez to wierutna bzdura.
Wynika z tego, ze posiadany przez Ciebie Radeon 3850 osiaga takie same wyniki jak GeForce 8800GTX 768MB.
Kogos poniosla fantazja, ale przyjmijmy, ze masz najlepszego kompa na forum. Pasi?

edit:
Ten filmik nagrany aparatem cyfrowym dowodzi, ze mijasz sie z prawda.


Komputer do gier - 2k - Randone
18.01.2008
21:26
smile
[39]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Ten filmik nagrany aparatem cyfrowym dowodzi, ze mijasz sie z prawda

18.01.2008
21:26
[40]

reksio [ Q u e e r ]

zajcev-> Wszyscy drżą wręcz przed twym werdyktem.

A pomyśleć, że kiedyś to się miało po prostu lepszy CPU - jak ktoś miał 500 Mhz AMD to był mastah... a teraz? Jakieś ddramy, sramy, jakies cache dysków, pojemności kart graficznych jak mój ram... Jeezu :)

18.01.2008
21:31
[41]

CzykiRapMen [ Pretorianin ]

Randone --->
Kończ waść, wstydu oszczędź !

18.01.2008
21:32
[42]

stanson_ [ Szeryf ]

@ Randone

No tak, filmik nagrany aparatem cyfrowym to nie wystarczający dowód. Ludzie... Mam przyjść do ciebie z komputerem, żeby ci udowodnić?

Dałem screen, dałem filmik, lecz się człowieku jak to ci nie wystarcza.
Robisz bowiem z siebie pośmiewisko.

Jeszcze raz powtórzę, że gram na DX9 i bez AA. W linku, który dałem test jest pod DX10. Ale widac do ciebie to tłumoku nie dociera. Bo masz o 10 fps mniej ode mnie i ci to nie daje spokoju? Innej przyczyny nie znam, oprócz tego żeś tłuk po prostu.

18.01.2008
21:36
[43]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

Sorry za drugi post ale musze to skomentować: teraz wmawiasz wszystkim, ze na Twoim sprzecie Crysis wyciaga 36fps Skoro w czasie trwania filmiku wyraźnie widać, że Crysis na kompie stansona wyciągnął 36 FPS to czego ci jeszcze potrzeba żebyś uwierzył w to co mówi stanson?

18.01.2008
21:39
smile
[44]

Volk [ Senator ]

A Randone dalej swoje, wkleja screena z 8x AA.

Zanika umiejetnosc czytania w narodzie.

18.01.2008
21:43
smile
[45]

CzykiRapMen [ Pretorianin ]

Randone wierzy w to co pisze stanson_, tylko jest zbyt żałosny, żeby przyznać mu rację :/

18.01.2008
21:44
[46]

koziolekl [ Generaďż˝ ]

Stanson - I po co dzieciakowi tłumaczysz i nerwy tracisz?

Mam pytanko - Jakiego producenta 3850 512MB będzie najlepszym wyborem? Są jakieś testy tego?

18.01.2008
21:45
[47]

Randone [ Generaďż˝ ]

haha
koles nakrecil cyfrowka filmik z jakas tam rozdzialka, pewnie na medium i wmawia, ze ma 36fps.
Radeon 3850 nie pojdzie tyle na high!
Macie testy kart a wierzycie w slowa kolesia, ktory musi postawic na swoim.

I serdecznie zapraszam do siebie z kompem.

18.01.2008
21:47
[48]

KANTAR1 [ Symulator Interfejsu ]

A ja mam pytanie: Te testy World in Conflict Dx10 ze strony w poście [38] to były robione na wysokich detalach?

koziolekl ---> MOżesz wziąśc ASUS-a firma jest dobra, chociaż nie wiem jak to jest konkretnie w tym przypadku.

Randone ---> :D Ale z ciebie jest BUC! Inaczej ciebie określić nie moge. Czy zauważyłeś, że tam są testy pod Dx10. A jeśli jeszcze tego nie doczytałeś to: Stanson gra na Dx9! A jak wszędzie wiadomo tam gdzie Crysis pod Dx9 chodzi płynnie po Dx10 już się niemiłosiernie tnie.

18.01.2008
21:47
[49]

stanson_ [ Szeryf ]

OK, jedna sprawa załatwiona, więc może wróćmy do tematu wątku.

koziolekl --> PowerColor wypuścił firmowo podkręconego HD3850 z ponoć wydajniejszym chlodzeniem - z tego co czytałem na forach to jest najlepszy wybór ze wszystkich 3850. Tyle, że jest dość drogi w porównaniu do standardowych wersji tej karty innych firm.
Chociaż, dla przykładu - Asus wprawdzie kręci się dość łatwo do jego poziomu (a nawet wyciąga sporo więcej), ale warto wziąć pod uwagę, że tego PowerColora też się przecież da podkręcic :)

Mając jednak na uwadze cenę 3850 od PowerColora - chyba już lepiej wziąć 3870.

Randone --> z tobą już skończyłem, dobranoc.

18.01.2008
21:54
smile
[50]

zajcev1939 [ Generaďż˝ ]

nie wypowiem się ale ten film to żaden dowód równie dobrze można grać na rozdzielczości 1280x1024 i też różnicy nie zobaczysz na takim filmie z aparatu to żaden dowód, co innego robisz filmik frapsem pokazujesz ustawienia i włączasz grę to wtedy na filmie widać co i jak telefonem komórkowym też taki filmik można zrobić ale nie może być takiej słabej jakości film argumentem

18.01.2008
21:58
[51]

Gandalf <3 [ Wizard ]

Zanika umiejetnosc czytania w narodzie.

Pal licho czytanie. U innych znacznie gorzej z kulturą wypowiedzi.

18.01.2008
21:59
smile
[52]

sweep [ Konsul ]

tak samo można powiedzieć o testach, bo to żaden dowód że ktoś wstawi sobie tabelki a wyniki weźmie z kosmosu,
a jeśli dodać do tego fakt że testy mogą być podpłacone przez producentów to już nie można nikomu wierzyć

18.01.2008
22:16
[53]

cfs09 [ Konsul ]

Cóż, filmik obejrzałem i mogę powiedzieć, że jestem pod wrażeniem, jeśli to rzeczywiście Radeon HD 3850 i wysokie detale. Wypada tylko polecić tę kartę, bo jak widać za tą cenę otrzymujemy produkt zdolny pociągnąć w zadowalającej płynności najbardziej wymagającą grę zeszłego roku.

18.01.2008
22:29
smile
[54]

Kapitan-Japuzia [ Konsul ]

Jak by mi poszedł Crysis?
Intel Core 2 Duo E4500 2,2 GHz
1024 mb RAM
Karta Asus GeForce 8500 GT 512 mb

18.01.2008
22:30
[55]

cfs09 [ Konsul ]

Ledwo by poszedł, nie radzę.

18.01.2008
22:41
smile
[56]

Kapitan-Japuzia [ Konsul ]

Watpie. Mojemu koledze chodzi na Low/Medium 800x600 z GF 8500 GT 256 mb i C2D E4400 2,0 GHz i 1 GB RAMu

18.01.2008
22:43
[57]

CzykiRapMen [ Pretorianin ]

cfs09 no to lepiej nie radź ;/

Kapitan-Japuzia
Pójdzie Crysis spokojnie, na minimum spokojnie pograsz, a nawet wyżej.

18.01.2008
22:46
smile
[58]

MatiRonaLDo75 [ LO GANGSTA ]

160GB było dobre 2 lata temu,

Ha!
No sory ale nie każdy potrzebuje 320 gb
Mi np w zupełności wystarcza 80gb.
Jak kto chce:!

18.01.2008
22:55
[59]

Kapitan-Japuzia [ Konsul ]

Ja na luzie jade na 160 GB i nie potrzebowałbym więcej :) na dzisiaj :) Zamiast na 320 wolałem kupić 160 i dołożyć do karty graf. :P

18.01.2008
22:57
[60]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Mam 2 dyski - 160 i 120 gb i ledwo sie mieszcze...

18.01.2008
23:30
[61]

Alick [ Konsul ]

cfs09 ---> Radeon HD3850 jest bardzo dobra karta, ale nie uciagnie Crysisa na High w rozdzielczosci 1650x1080 i przy tym >30fps.
U mnie na high, 1440x900, Asus Radeon HD3870 krecony (o niebo lepsza karta od 3850): 20-25fps
Procesor Dual Core E2160, 2x1GB OCZ Platinum rev.2.0, mobo Asus P5K-E.

stanon leje wode :) Widocznie musi sie dowartosciowac nowym kompem.

18.01.2008
23:37
[62]

Volk [ Senator ]

Alick

Bez AA i na DirecX 9?

19.01.2008
00:29
[63]

Alick [ Konsul ]

Bez AA i na DX9. Tyle ta karta idzie.
Przeciez GF 8800GT w testach na high, bez AA w rozdzialce 1280x1024 wyciaga 35 fps. A ten tu pisze, ze Radek 3850 na high plynie prawie 40 fps :)

19.01.2008
01:10
[64]

Williams [ Generaďż˝ ]

Ja tam Celeron 2,66 Ghz, GeForce 7300GT i 768 DDR RAM grałem na medium z rozdzielczością 1024x768. Więc wydaje mi się że karta Stanson powinna bez problemu to pociągnąć, i przecież lepszy procesor a to też pomaga w grach.

19.01.2008
07:22
smile
[65]

stanson_ [ Szeryf ]

Alick --> a procesor na jakim zegarze chodzi? Bo standardowo jest to 1,8 GHz, zaś ja uzyskałem taki wynik ==>

Nie pisz, że HD 3870 jest "o niebo" lepszy od HD 3850 512MB, bo wprowadzasz ludzi w błąd. Na standardowych taktowaniach obu kart daje ci to średnio w grach 1-5 klatek więcej. To jest "o niebo"??


Komputer do gier - 2k - stanson_
19.01.2008
11:49
smile
[66]

stanson_ [ Szeryf ]

Randone --> donieś coś jeszcze, szczególnie na [35] post.

Co za typ, LOL : https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=7226554&N=1 [288]

19.01.2008
18:37
[67]

Alick [ Konsul ]

stanson, procesor podkrecilem do 3.0 GHz na standardowym chlodzeniu, ale to nie zmienia faktu, ze jestes totalnym klamca.
Twoja karta bije 8800GT i dorownuje 8800GTX.
Idz sie lecz.

btw, z ciebie to niezly burak. Od dluzszego czasu wyzywasz wszystkich i dziwie sie jak taki debil moze byc jeszcze na forum.
Powinienes zalapac kolejnego bana, bo te poprzednie jakos nie poskutkowaly.

19.01.2008
18:42
[68]

stanson_ [ Szeryf ]

Już nie mogę się doczekać, aż mnie zbanujesz.

Najwyrazniej to ty jestes burakiem, skoro wmawiasz ludziom, ze HD3870 jest "o niebo" lepsze od HD3850, nie mając pojęcia w temacie.

Dowód zresztą już dałem, z kolejnym tępakiem nie mam ochoty się użerać, sorry koleżko, ale sobie nie pogadamy.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.