Dyski SSD gorsze dla środowiska niż HDD według naukowców

Dyski SSD mają niezaprzeczalne zalety, w zasadzie w każdym możliwym aspekcie przewyższając tradycyjne HDD (szybkość, odporność na upadki, mniejsze rozmiary itp.). Są też dość atrakcyjne cenowo, więc stały się standardem we współczesnych komputerach. Jednak, jak się okazuje, ekologia nie jest ich najmocniejszą stroną – dyski talerzowe zostawiają mniejszy ślad węglowy.

Powiązane:Nowy materiał pozwoli na zwiększenie wydajności procesorów

Badania naukowców z Uniwersytetu Wisconsin-Madison i Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej dowiodły, że półprzewodnikowe dyski mogą mieć dwukrotnie większy wpływ na środowisko od starszych, mechanicznych urządzeń. Jest to jednak fakt mocno zależny od czasu eksploatacji pamięci i otoczenia energetycznego, w którym jest ona używana.

Ślad węglowy dysku SSD

Dyski SSD mają większy ślad węglowy i w zasadzie jego większość jest generowana już na etapie produkcji. Urządzenia te wpływają na środowisko, zanim zapiszemy na nich choćby bajt. Proces wytwarzania dysków SSD ze względu na liczbę mikroukładów angażuje mnóstwo energii, która jest w większości produkowana w elektrowniach węglowych (procesy litograficzne krzemu i lokalizacja w Chinach). Tradycyjny dysk zawiera niewiele krzemu – to przede wszystkim stal.

Naukowcy przeanalizowali typowy sposób wykorzystania dwóch dysków w okresie 5 i 10 lat – tradycyjnego HDD i SSD o pojemności 1 TB. Założyli oni przy tym, że użytkownik korzysta z energii wyprodukowanej przez emisyjne źródła w określonej ilości. Stąd dane te można traktować raczej orientacyjnie.

• Użytkowanie dysku talerzowego przez 5 lat wygenerowałoby 99 kg CO2, a w okresie 10 lat – 199 kg CO2.
• Użytkowanie dysku SS z kolei w okresie 5 lat wygenerowałoby 184 kg CO2, a przez 10 lat – 369 kg CO2.

Pozbawiony mechanicznych elementów dysk SSD pobiera znacznie mniej energii, więc skąd takie wyniki? Otóż naukowcy w doświadczeniu uwzględnili model CAPEX, który bazuje na współczynniku SEF (Storage Embodied Factor), reprezentującym wskaźnik emisji CO2 w stosunku do pojemności nośnika pamięci.

SEF w przypadku dysków SSD jest bardzo wysokie i wynosi 0,17, podczas gdy dla tradycyjnych pamięci jest to ledwie 0,02. Dlatego ślad węglowy dysku SSD jest tak duży w wynikach badań. Należy jednak pamiętać, że to tylko symulacje – nie muszą one dokładnie odzwierciedlać rzeczywistości.

W praktyce wiele nowoczesnych centrów danych wykorzystuje zarówno dyski SSD na tzw. „gorące dane”, jak i dyski talerzowe na „dane zimne”. Informacje, z których korzysta się rzadziej i nie jest wymagana duża wydajność przetwarzania, mogą być przechowywane na dyskach HDD, ponieważ stosunek pojemności do ceny nadal jest w ich przypadku korzystniejszy.

Najlepsze oferty dysków SSD znajdziesz tutaj

Czytaj więcej:Komputery przypominające mózg bliżej, niż nam się wydaje